張邦杰，莫介化，李 敏，陳 浩，黃林波，張瑞瑜

（1.東莞市海洋與漁業(yè)局，廣東 東莞 523000；2.東莞市水產(chǎn)技術(shù)推廣站，廣東 東莞 523127；3.東莞市農(nóng)業(yè)技術(shù)學(xué)校，廣東 東莞 523003）

1982―1983年、2008―2010年東江東莞段水系小型浮游動(dòng)物的群落特征比較

張邦杰1,2，莫介化2，李 敏2，陳 浩1，黃林波1，張瑞瑜3

（1.東莞市海洋與漁業(yè)局，廣東 東莞 523000；2.東莞市水產(chǎn)技術(shù)推廣站，廣東 東莞 523127；3.東莞市農(nóng)業(yè)技術(shù)學(xué)校，廣東 東莞 523003）

分兩時(shí)段調(diào)查東江東莞段水系小型浮游動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)。結(jié)果表明，1982―1983年檢出有61屬109種，年際平均密度303.7 個(gè)/L，生物量0.070 8mg/L；2008―2010年檢出有46屬91種，年際平均密度1 350.4 個(gè)/L，生物量0.845 6mg/L。兩時(shí)期的群落相似性指數(shù)為63%，纖毛蟲最低僅26.3%，優(yōu)勢(shì)種相似性指數(shù)為50%；2008 -2010年有23個(gè)物種沒檢出，新檢出有23種。群落構(gòu)成從1982―1983年的自養(yǎng)、食藻的原生動(dòng)物與喜貧營(yíng)養(yǎng)的輪蟲群落為主，演替為2008 –2010年以耐污食菌及碎屑的原生動(dòng)物與喜富營(yíng)養(yǎng)的輪蟲群落為主，顯現(xiàn)群落結(jié)構(gòu)趨簡(jiǎn)單化，物種數(shù)減少，生物量增大，優(yōu)勢(shì)種的優(yōu)勢(shì)度非常明顯，耐污（富營(yíng)養(yǎng)）指示種大量出現(xiàn)。這與調(diào)查水質(zhì)變化有關(guān)。

原生動(dòng)物；輪蟲；群落結(jié)構(gòu)；歷史變化；東江東莞段水系

東江是珠江流域3大水系之一，發(fā)源于江西省尋烏縣椏髻嶺，上游稱潯烏水，流入廣東省境內(nèi)匯永定水后稱之東江，經(jīng)河源、惠州、東莞、廣州等市，分南北支主干于東莞沙田鎮(zhèn)泗盛、麻涌鎮(zhèn)大盛注入獅子洋，經(jīng)虎門出海，干流全長(zhǎng)562 km。東江水系東莞段是深圳、香港飲用水調(diào)水處，域內(nèi)有大小河流100多條，全長(zhǎng)1 123 km，其中東江干流77 km；域內(nèi)江河水域面積138.7 km2，包括東江干流水域34 km2，石馬河、寒溪水、東引河等二級(jí)支流水域46.7 km2和東江三角洲河網(wǎng)水域58 km2。隨著東江流域經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，人口激增，東江的污染物及營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)逐年累積增多，下游的環(huán)境生態(tài)、生物多樣性及內(nèi)河漁業(yè)正經(jīng)受著很大壓力。

浮游動(dòng)物是水域中餌料生物的重要組成和基礎(chǔ)生產(chǎn)力，其種類組成、豐度和群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境變化相關(guān)，其變動(dòng)又能及時(shí)、準(zhǔn)確地反映水域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣，在漁業(yè)資源評(píng)價(jià)利用、水質(zhì)監(jiān)測(cè)與污染治理等方面有著重要的指示意義。在浮游動(dòng)物4大生態(tài)類群中，小型浮游動(dòng)物、即原生動(dòng)物和輪蟲，由于其體型更微小，種類數(shù)量繁多，世代周期短，對(duì)環(huán)境變化響應(yīng)更靈敏，作為環(huán)境變化的指示生物，在開展水環(huán)境狀況評(píng)估上具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)[1-6]。國(guó)內(nèi)以往在這方面已進(jìn)行了一些研究，主要集中在湖泊、水庫(kù)等靜水、緩流型水體以及城市河道[7-15]。有關(guān)大中河流的研究資料，尤其是小型浮游動(dòng)物則相對(duì)較少[16-22]。筆者把1982–1983年、2008–2010年兩次漁業(yè)資源調(diào)查期間，對(duì)東江水系（東莞段）的浮游動(dòng)物相關(guān)資料進(jìn)行全面整理，先對(duì)微小型浮游動(dòng)物的種群數(shù)量、群落結(jié)構(gòu)等進(jìn)行報(bào)道，對(duì)相隔近30 a的兩個(gè)時(shí)段資源變動(dòng)作系統(tǒng)比較分析。旨在為該水域建立起環(huán)境生物的原始背景數(shù)據(jù)，為東江水系與東莞“三河”的環(huán)境生態(tài)、質(zhì)量監(jiān)測(cè)、生物資源評(píng)價(jià)、漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展、綜合治理與有效管理等提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 采樣時(shí)間、站位布設(shè)

第1時(shí)段采樣于1982–1983年連續(xù)4個(gè)季度進(jìn)行。第2時(shí)段采樣先于2008年的豐水期和枯水期、后于2009–2010年的連續(xù)4個(gè)季度進(jìn)行。兩時(shí)期采樣均布設(shè)在12個(gè)相同站位（覆蓋面東經(jīng)113°31′至114°15′，北緯22°39′至23°09′，見圖1）。每1站位設(shè)3～5個(gè)采樣點(diǎn)，共采集水樣第1時(shí)段48個(gè)、第2時(shí)段72個(gè)。

圖1 采樣站位分布Fig.1 Sampling sites

1.2 樣品采集與鑒定計(jì)數(shù)

參照相關(guān)規(guī)范進(jìn)行[23-27]。網(wǎng)采用25號(hào)浮游生物網(wǎng)（前稱18號(hào)網(wǎng)），孔徑64μm，網(wǎng)口在水下0.5 m處做“∞”字形拖拽，放入標(biāo)本瓶，加體積分?jǐn)?shù)5%的甲醛溶液固定，帶回實(shí)驗(yàn)室用生物顯微鏡分類鑒定到種。用1 000mL容量玻璃瓶采水器，在各站位分3～5個(gè)點(diǎn)取樣，混合后再取其1個(gè)水樣1 000mL，加魯哥氏液15mL固定，在室內(nèi)靜置24 h后，濃縮至30～60mL放入試劑瓶，搖勻取0.1mL置相應(yīng)計(jì)數(shù)框內(nèi)，在顯微鏡進(jìn)行分類[28-31]計(jì)量，密度采用個(gè)體計(jì)數(shù)法，生物量采用濕重法。原生動(dòng)物中只觀察分類肉足蟲、纖毛蟲類。

水質(zhì)測(cè)定照相關(guān)文獻(xiàn)[23,26]進(jìn)行。群落相似性指數(shù)按張鐿鋰推薦的索雷申（Sorensen）指數(shù)計(jì)算[28]，即2c / (a + b)，式中a和b分別為兩次調(diào)查物種數(shù)，c是兩次調(diào)查共有種數(shù)。優(yōu)勢(shì)種用Berger-parker物種優(yōu)勢(shì)度指數(shù)計(jì)算[32-33]，即Pi=ni/ N，ni為第i種的個(gè)體數(shù)（生物量），N為群落總個(gè)體數(shù)（總生物量），統(tǒng)一將大于10%界定為優(yōu)勢(shì)種。

2 結(jié) 果

2.1 水質(zhì)狀況

東江東莞段水系兩時(shí)期調(diào)查水質(zhì)的變化情況見表1。

兩時(shí)期東江東莞段水系的水質(zhì)變化特征是2008–2010年溶氧量下降，有機(jī)物耗氧量、總N量上升，富營(yíng)養(yǎng)化加劇，尤其是石馬河等支流河段水質(zhì)污染嚴(yán)重，超富營(yíng)養(yǎng)化。兩時(shí)期三氮占溶解性無機(jī)氮的高低依次為 NO3-N＞NH4-N＞NO2-N，以NO3-N為主，表明水體中的氮仍然較為穩(wěn)定。

表 1 東江東莞段水系各類型水域水質(zhì)變化狀況Table 1 The tendency of variations of different waters in Dongguan Reaches of Dongjiang River

2.2 種群組成

兩時(shí)期12個(gè)站位采集的120個(gè)樣品，共分類檢出小型浮游動(dòng)物136種。其中原生動(dòng)物（肉足蟲類和纖毛蟲類）37屬76種，后生動(dòng)物輪蟲類12科32屬60種。詳見表2。

1982―1983年12個(gè)站位48次采樣共檢出小型浮游動(dòng)物109種。其中：原生動(dòng)物30屬51種（含肉足蟲類12屬27種、纖毛蟲類18屬24種），占檢出物種總數(shù)的46.8%；輪蟲類31屬58種，占53.2%。出現(xiàn)頻次較多的種類有普通表殼蟲 Arcella vulgaris、圓缽砂殼蟲Difflugia urcealata、梨形砂殼蟲D.puriformis、球形砂殼蟲D.globulosa、針棘匣殼蟲 Centropyxis aculeata、湖沼擬鈴殼蟲Tintinnopsis lacustris、淡水筒殼蟲 Tintinnidium fluviatile、樹狀聚縮蟲 Zoothamnium arbuscula、萼花臂尾輪蟲Brachionus calyciflorus、曲腿龜甲輪蟲Keratella valga、螺形龜甲輪蟲K.cochlearis、長(zhǎng)三肢輪蟲Filinia longiseta、廣布多肢輪蟲Polyarthra vulgaris和月形腔輪蟲Lecane luna。優(yōu)勢(shì)種為圓缽砂殼蟲、球形砂殼蟲、針棘匣殼蟲、湖沼擬鈴殼蟲(密度優(yōu)勢(shì)度分別為0.17、0.13、0.11和0.11)、萼花臂尾輪蟲和螺形龜甲輪蟲(生物量?jī)?yōu)勢(shì)度分別為 0.18和0.13)等6種。

2008―2010年12個(gè)站位的72次采樣檢出小型浮游動(dòng)物91種。其中：原生動(dòng)物30屬54種（含肉足蟲類10屬19種、纖毛蟲類20屬35種），占該時(shí)段檢出物種總數(shù)的59.3%；輪蟲類16屬37種，占40.7%。出現(xiàn)頻次較多的有多種鐘蟲Vorticella sp.、褶累枝蟲Epistylis plicatilis、螅狀單縮蟲Carchesium polypinum、尾草履蟲Paramcium cautatum、龍骨漫游蟲 Litonotus carinatus、闊口游仆蟲 Euplotes eurystomus、普通表殼蟲Arcella vulgaris、圓缽砂殼蟲、片口砂殼蟲D.lobostoma、針棘匣殼蟲、萼花臂尾輪蟲、花筐臂尾輪蟲Brachionus capsuliflorus、角突臂尾輪蟲B.angularis、螺形龜甲輪蟲、曲腿龜甲輪蟲、長(zhǎng)三肢輪蟲、廣布多肢輪蟲、針簇多肢輪

蟲 Polyarthra trigla、長(zhǎng)圓疣毛輪蟲 Synchaeta

oblonga和長(zhǎng)足輪蟲Rotaria neptunia。優(yōu)勢(shì)種為鐘形鐘蟲 Vorticella campanula、小口鐘蟲 V.microstoma、褶累枝蟲Epistylis plicatilis、圓缽砂殼蟲（密度優(yōu)勢(shì)度分別為0.20、0.18、0.13和0.11）、萼花臂尾輪蟲和螺形龜甲輪蟲(生物量?jī)?yōu)勢(shì)度分別為0.28和0.23)等6種。

表 2 東江東莞段水系小型浮游動(dòng)物種類名錄與分布Table 2 Species and distribution of micro-zooplankton in Dongguan Reaches of Dongjiang River

續(xù)表2（Continued）

兩時(shí)期原生動(dòng)物的共有種29種、輪蟲34種，群落相似性指數(shù)分別為原生動(dòng)物 55.2%、輪蟲71.6%。原生動(dòng)物中肉足蟲類共有種13種，群落相似性指數(shù)53.5%；纖毛蟲類共有種16種，群落相似性指數(shù)54.3%。

2.3 群落特征與分布

水域中浮游動(dòng)物的群落組成和優(yōu)勢(shì)種的出現(xiàn)受水域類型、水域生態(tài)環(huán)境所影響。1982–1983年東江東莞段水系原生動(dòng)物中喜清潔水體的有殼肉足蟲種類數(shù)較多，東江主干（S4-S7），尤其是石馬河、寒溪水等支流上游水域（S11-S12），自養(yǎng)或食藻原生動(dòng)物種類群落占較大比例。常見種有輻射變形蟲Amoeba racliosa、針棘匣殼蟲、圓缽砂殼蟲、長(zhǎng)圓砂殼蟲 D.oblonga、有棘鱗殼蟲 Euglypha acanthophora、普通表殼蟲和湖沼擬鈴殼蟲等。石馬河、寒溪水等支流下游（S8-S10），原生動(dòng)物種類減少，特別是對(duì)污染反應(yīng)敏感種類。常見種有普通表殼蟲、圓缽砂殼蟲、球形砂殼蟲、針棘匣殼蟲、有棘鱗殼蟲、湖沼擬鈴殼蟲和樹狀聚縮蟲等。東江三角洲水網(wǎng)（S1-S3），特別是一些滯留河汊，則出現(xiàn)一些食菌及碎屑原生動(dòng)物種類群落。常見種有普通表殼蟲、圓缽砂殼蟲、球形砂殼蟲、針棘匣殼蟲、有棘鱗殼蟲、針棘刺胞蟲Acanthocystis aculeata、巧刺日蟲Raphidiophrys elegans、螅狀單縮蟲、褶累枝蟲和鐘形鐘蟲等。2008—2010年東江東莞段水系原生動(dòng)物中多為耐污或食菌及碎屑種類。石馬河、寒溪水等支流（S8-S12）及約占70%的東江三角洲水網(wǎng)（S1-S3）滯留水域，以耐污的食菌及碎屑原生動(dòng)物種類群落為主。常見種有砂表殼蟲、長(zhǎng)圓砂殼蟲、片口砂殼蟲、針棘匣殼蟲、矛狀鱗殼蟲 Euglypha laeris、后湖馬氏蟲Mayorella hohuensis、針棘刺胞蟲、綠針足蟲 Raphidiophrys viridis、單一膜袋蟲Cyclidium singulare、尖毛蟲Oxytricha fallax、大彈跳蟲 Halteria grandinella、尾草履蟲、帶核喇叭蟲Stentor roeselii、鐘形鐘蟲、小口鐘蟲、褶累枝蟲和螅狀單縮蟲等。石馬河、寒溪水下游段（S8、S9）及約占30%的三角洲河汊，原生動(dòng)物種類稀少，僅見多種生物數(shù)量大的重污染鐘蟲屬種類。東江主干流與南支流等江河水域，自養(yǎng)及食藻原生動(dòng)物種類稀少。

1982―1983年東江東莞段水系輪蟲類多為廣溫、廣布種類，廣溫性種類占總數(shù)90%以上，其他為溫水性種類，如奇異巨腕輪蟲Pedalia wira、睥狀四肢輪蟲Filinia opoliensis等，無冷水性種類。地理分布上，生活于石馬河、寒溪水等支流中上游（S10-S12）及東江主干水域（S4-S7）為喜貧營(yíng)養(yǎng)清水型輪蟲群落。常見種類有個(gè)體較小的螺形龜甲輪蟲、彩胃輪蟲 Chromogaster ovalis、多肢輪蟲、剪形臂尾輪蟲 Brachionus forficula、圓筒異尾輪蟲Trichocerca cylindrica、蹄形腔輪蟲L.ungulata，個(gè)體較大的前節(jié)晶囊輪蟲 Asplanchna priodonta和郝氏皺甲輪蟲Ploesoma hudsoni。支流下游（S8-S9）及東江三角洲水網(wǎng)（S1-S3）則生活著喜中度營(yíng)養(yǎng)化的角突臂尾輪蟲、鐮狀臂尾輪蟲 Brachionus falcatus、剪形臂尾輪蟲、裂足臂尾輪蟲、冠飾異尾輪蟲、廣布多肢輪蟲、螺形龜甲輪蟲和前節(jié)晶囊輪蟲，組成喜中度營(yíng)養(yǎng)化輪蟲群落。2008–2010年東江（東莞段）輪蟲增長(zhǎng)迅速并趨小型化。東江主干流（S4-S7）及三角洲部分急緩流江河水域（S1-S3），輪蟲群落以臂尾輪蟲屬種類組成為主。常見種類有角突臂尾輪蟲、蒲達(dá)臂尾輪蟲B.budapestiensis、花筐臂尾輪蟲、萼花臂尾輪蟲、鐮狀臂尾輪蟲、壺狀臂尾輪蟲B.urceus、裂足臂尾輪蟲B.diversicornis、廣布多肢輪蟲、針簇多肢輪蟲、曲腿龜甲輪蟲、月形腔輪蟲、冠飾異尾輪蟲Trichocerca lophoessa、長(zhǎng)圓疣毛輪蟲和長(zhǎng)三肢輪蟲，組成富營(yíng)養(yǎng)化輪蟲群落。支流石馬河、寒溪水（S8-S12）及部分三角洲河汊滯留水域（S2），輪蟲種類大幅減少，群落結(jié)構(gòu)趨簡(jiǎn)單。常見種類多為污染型，有萼花臂尾輪蟲、廣布多肢輪蟲、長(zhǎng)足輪蟲和前節(jié)晶囊輪蟲，還有兼附生的月形單趾輪蟲 Monostyla lunaris、尖趾?jiǎn)沃狠喯x M.closterocera及疑似轉(zhuǎn)輪蟲Rotaria rotatoria，組成重污染、超富營(yíng)養(yǎng)的輪蟲群落。

兩時(shí)期3類型水域小型浮游動(dòng)物的分布見表3。

表 3 東江東莞段水系各類型水域檢出的小型浮游動(dòng)物種類數(shù)Table 3 The population competition in different waters of micro-zooplankton in Dongguan Reaches of Dongjiang River

表3顯示：1982―1983年、2008―2010年分布于三角洲水網(wǎng)的原生動(dòng)物類分別為40種和43種，輪蟲類分別為41種和26種；分布于東江主干的原生動(dòng)物類分別為22種和10種，輪蟲類分別為32種和17種；分布于石馬河、寒溪水等支流的原生動(dòng)物類分別為37種和27種，輪蟲類分別為40種和23種。兩時(shí)期各類型水域原生動(dòng)物、輪蟲的群落相似性指數(shù)：東江三角洲水網(wǎng)分別為50.6%和74.6%；東江主干分別為 56.3%和65.3%；石馬河、寒溪水等支流分別為 34.4%和 60.3%，均屬中等不相似至中等相似。兩時(shí)期原生動(dòng)物檢出的物種數(shù)除三角洲水域增加7.5%外，東江主干減少54.5%，石馬河、寒溪水等支流減少 27.5%；輪蟲檢出的物種數(shù)依次減少36.6%、46.9%和42.5%。

2.4 密度和生物量

小型浮游動(dòng)物的密度和生物量見表4。

表 4 東江東莞段水系各類型水域小型浮游動(dòng)物的年際平均數(shù)量Table 4 The average biomass of the micro-zooplankton in different waters in Dongguan Reaches of Dongjiang Rive

由表4可見，東江東莞段水系小型浮游動(dòng)物的年際平均數(shù)量：1982 –1983年密度為303.7個(gè)/L，原生動(dòng)物占78.55%，生物量為0.070 8mg/L，輪蟲類占90.11%；2008 –2010年密度為1 350.43個(gè)/L，原生動(dòng)物占86.14%，生物量為0.845 6mg/L，輪蟲類占92.93%。相比，近30年間小型浮游動(dòng)物的年際平均密度增加 3.45倍，其中原生動(dòng)物增加 3.88倍；年際平均生物量增加10.94倍，其中輪蟲類增加11.32倍。兩時(shí)期東江主干流的輪蟲數(shù)量均比支流、三角洲水網(wǎng)低。2008 –2010年輪蟲數(shù)量占比例大的有萼花臂尾輪蟲、角突臂尾輪蟲、花筐臂尾輪蟲和裂足臂尾輪蟲，其次是冠飾異尾輪蟲、長(zhǎng)圓疣毛輪蟲、長(zhǎng)三肢輪蟲、前節(jié)晶囊輪蟲、廣布多肢輪蟲和螺形龜甲輪蟲；原生動(dòng)物數(shù)量大的有鐘蟲屬、累枝蟲屬，其次是表殼蟲屬種類，這些物種均被認(rèn)為是富營(yíng)養(yǎng)水體指示種。2008 –2010年，石馬河、寒溪水等支流水域超富營(yíng)養(yǎng)化，污染嚴(yán)重，浮游動(dòng)物種群數(shù)量反而減少。

2.5 數(shù)量季節(jié)變化

小型浮游動(dòng)物數(shù)量的季節(jié)性變化與江河水域溫度、流速、流量、營(yíng)養(yǎng)鹽、水生維管束植物及浮游動(dòng)物出現(xiàn)的種類、大小等有關(guān)，兩時(shí)期的變化情況見表5。

1982 –1983年觀察，東江水系（東莞段）小型浮游動(dòng)物數(shù)量都是豐水期高于枯水期，秋末最高，春初最低。在東江三角洲水網(wǎng)（S1-S3）是枯水期多于豐水期，春冬季最多，夏季次之，秋季最少；在東江主干流（S4-S7）是豐水期比枯水期顯得多，密度上秋季最多、春季最少，生物量的高值則出現(xiàn)在夏季，特別是原生動(dòng)物；在石馬河、寒溪水等支流（S8-S12）則不論是豐水期或枯水期均高于同一時(shí)期的東江主干流。

表 5 東江東莞段水系小型浮游動(dòng)物數(shù)量的季節(jié)變化Table 5 Seasonal variations of the micro-zooplankton in different waters in Dongguan Reaches of Dongjiang Rive

2009–2010年觀察，東江東莞段水系各類型水域小型浮游動(dòng)物的季節(jié)變化總體上不甚明顯，均是豐水期比枯水期略顯多。夏秋季的洪汛期，陸源大量的有機(jī)腐植物及相當(dāng)于東莞全境自然水域面積50%的養(yǎng)殖水域（包括池塘、山塘和水庫(kù)）不時(shí)排水、泄洪，大量的腐植質(zhì)和浮游生物進(jìn)入江河、河汊水網(wǎng)，形成浮游動(dòng)物數(shù)量的高峰，并持續(xù)保持到冬春。

3 討 論

兩時(shí)期對(duì)東江東莞段水系小型浮游動(dòng)物的調(diào)查結(jié)果：1982 –1983年檢出61屬109種，包括原生動(dòng)物類30屬51種，輪蟲類31屬58種；2008 –2010年檢出46屬91種，包括原生動(dòng)物30屬54種，輪蟲類16屬37種。兩時(shí)期小型浮游動(dòng)物群落相似性指數(shù)屬級(jí)為69.2%，種級(jí)為63%，優(yōu)勢(shì)種共有種3種，相似性指數(shù)50%，都偏低；后時(shí)段沒檢到有23屬46種，新檢出有8屬28種，表明兩時(shí)期小型浮游動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)變動(dòng)較大，兩時(shí)期纖毛蟲類共有種5種，群落相似性指數(shù)僅26.3%； 2008 –2010年纖毛蟲種數(shù)增加45.8%，肉足蟲減少29.6%，耐污的纖毛蟲類增加明顯。纖毛蟲類中的尖毛蟲Oxytricha fallax、大彈跳蟲、尾草履蟲、帶核喇叭蟲Stentor roeselii、游仆蟲以及輪蟲類中的長(zhǎng)足輪蟲、長(zhǎng)圓疣毛輪蟲和多種臂尾輪蟲等成污染指示種。2008 –2010年石馬河、寒溪水、東引河等支流水域超富營(yíng)養(yǎng)化，污染嚴(yán)重，小型浮游動(dòng)物種類數(shù)和生物數(shù)量減少，群落結(jié)構(gòu)趨簡(jiǎn)單化，優(yōu)勢(shì)種的優(yōu)勢(shì)度非常明顯，一些站位的鐘蟲類優(yōu)勢(shì)度高達(dá)0.83；與福州內(nèi)河[11]、蘇州河[12]、晉江南北干流[20]以及珠江段[7]等污染水域小型浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)組成相類似，都是以食菌及碎屑原生動(dòng)物種類群落及耐污、富營(yíng)養(yǎng)或超富營(yíng)養(yǎng)輪蟲群落結(jié)構(gòu)為主。與福州、蘇州等城市內(nèi)河一樣，重有機(jī)污染的石馬河、寒溪水等支流，原生動(dòng)物的螅狀單縮蟲、尾草履蟲、大彈跳蟲和多種鐘蟲，輪蟲類的針簇多肢輪蟲、長(zhǎng)三肢輪蟲、廣布多肢輪蟲、長(zhǎng)足輪蟲和多種臂尾輪蟲成這些河道的共有優(yōu)勢(shì)種。兩時(shí)期東江水系（東莞段）小型浮游動(dòng)物的種類組成與陸奎賢等[6]報(bào)道的1982 –1983年東江水系有原生動(dòng)物（包括肉足蟲和纖毛蟲）16種、輪蟲28種，彭秋志等[22]2010年報(bào)道的夏季東江支流有原生動(dòng)物23屬，輪蟲13屬，其屬類數(shù)和物種數(shù)均差別很大。1990年陸奎賢[16]主編《珠江水系漁業(yè)資源》一書中，記述1981 –1983年開展的調(diào)查包括了東江段和珠江三角洲，其采樣點(diǎn)均布設(shè)在東江主干和一級(jí)支流，東莞境內(nèi)采樣點(diǎn)僅設(shè)石龍、太平2處。筆者于1982 –1983年采用了相同的調(diào)查規(guī)范，采樣則覆蓋東莞境內(nèi)的東江水系主干道、支流和三角洲河網(wǎng)共12個(gè)采樣點(diǎn)。認(rèn)為大江主干道、河水流速較大，含泥沙量最高，不是浮游動(dòng)物，特別是無殼肉足蟲類和輪蟲類的理想棲息處，而較靜緩的水體更適宜其生活。彭秋志等2010年7月對(duì)東江及一、二級(jí)支流進(jìn)行一次性調(diào)查，共布設(shè)79個(gè)采樣點(diǎn)，覆蓋東江全流域，包括東莞境內(nèi)9個(gè)。筆者則于2008 –2010年沿用原有的調(diào)查規(guī)范和采樣點(diǎn)，進(jìn)行周年際分四季度調(diào)查。認(rèn)為內(nèi)陸水域漁業(yè)自然資源調(diào)查最少應(yīng)進(jìn)行豐水期、枯水期兩期的采樣分析。筆者調(diào)查水域?yàn)闁|江水系下游段，僅作相同兩時(shí)段東江水系小型浮游動(dòng)物種群組成的補(bǔ)償。

與1982 –1983年比較，2008 –2010年東江東莞段水系小型浮游動(dòng)物中，寡污、寡污—β-中污型種類減少，β-中污，α-中污及多污型種類明顯增加，總體上是物種數(shù)減少，生物數(shù)量增大，季節(jié)數(shù)量變化不明顯，浮游動(dòng)物更趨小型化。參照Sladecek、邵國(guó)生、李明德[1,15,34]等對(duì)輪蟲污染等級(jí)的劃分，在1982-1983年東江東莞段水系58種輪蟲中，可確定污染等級(jí)的有36種，其中寡污、寡污至β-中污種類占72.2%，而β-中污、α-中污占27.8%；12個(gè)站位點(diǎn)輪蟲的E/O(富營(yíng)養(yǎng)型指示種/貧營(yíng)養(yǎng)型指示種)值變幅在0.24～0.60間，平均0.38，QB/R（臂尾輪蟲屬種數(shù)/異尾輪蟲屬種數(shù)）值變幅在0.15～1.25間，平均0.63，總體屬寡污、寡污至β-中污（貧、中營(yíng)養(yǎng)型）水體。按相同劃分，在2008–2010年東江東莞段水系37種輪蟲中，污染指示種有31種，其中寡污—β -中污種類占45.2%，而β-中污—α-中污占54.8%；12個(gè)站位點(diǎn)輪蟲的E/O值變幅在0.68～1.22間，平均0.86，QB/R值變幅在1.85～4.72間，平均2.32，總體屬β-中污、α-中污（中富營(yíng)養(yǎng)型）水體。

東江東莞段水系小型浮游動(dòng)物的種類組成，群落結(jié)構(gòu)和數(shù)量變化與水質(zhì)密切相關(guān)。1982–1983年東江沿岸市、縣尚處在農(nóng)業(yè)社會(huì)發(fā)展時(shí)期，東江是珠江3大水系中水質(zhì)最好水系[17]。東江下游東莞段水質(zhì)的檢測(cè)結(jié)果，符合地表水Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)和漁用水質(zhì)Ⅰ類標(biāo)準(zhǔn)。到2008—2010年，東江中下游沿岸市縣已進(jìn)入后工業(yè)化發(fā)展時(shí)期。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，城市化進(jìn)程加速，人口激增，工業(yè)廢水和生活污水未加處理大量排放進(jìn)入東江。2010年是東江水系東莞段歷史上有機(jī)污染最嚴(yán)重年份，年際DO平均5.07mg/L，COD平均5.58mg/L，比1982 –1983年分別降低39.2%和上升89.8%，特別是TN增加2.37倍，TP增加62.5%，N/P從19變化為37.2。一般認(rèn)為水體受有機(jī)污染的程度在一定范圍內(nèi)是與富營(yíng)養(yǎng)程度呈正相關(guān)[14]，也就是有機(jī)污染情況下，富營(yíng)養(yǎng)化程度也比較高[15]。受有機(jī)污染較嚴(yán)重水體，浮游動(dòng)物的物種數(shù)（原生動(dòng)物除外）相對(duì)減少，耐污染類形成優(yōu)勢(shì)種群而具很高的生物數(shù)量；富營(yíng)養(yǎng)化導(dǎo)致水體DO降低，厭氧細(xì)菌大量產(chǎn)生，為厭氧的食菌原生動(dòng)物生長(zhǎng)提供條件，也促進(jìn)以厭氧細(xì)菌和原生動(dòng)物為食的輪蟲數(shù)量大增，這在石馬河、寒溪水和三角洲水網(wǎng)尤為明顯。該水域浮游植物種類少，數(shù)量低，說明重污染河道中小型浮游動(dòng)物的總量受浮游植物的數(shù)量影響較小，沒有線性相關(guān)性，與萬蕾[12]所述“重污染的城市河道中輪蟲類受水質(zhì)和浮游植物的影響較小“觀點(diǎn)相類似?！?/p>

[1]SLADECEK Ⅴ.Rotifers as indicators of water quality [J].Hydrobiologia，1982，100(1)：169-201.

[2]宗志祥，許祟任.洋河水庫(kù)輪蟲群落用于水質(zhì)評(píng)價(jià)的研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，1993，13(1)：101-106.

[3]JOHN CAⅠRNS J,PAUL Ⅴ,MCCORMⅠCK,et al.Prospects for the continued development of environ mentally-realistic toxicity test susing microorganisms[J].Journal of environmental sciences，1993，5(3)：253-268.

[4]JOHN CAⅠRNS J,MCCORMⅠCK P Ⅴ.Protists as indicators of water quality in marine environments[J].Handbook of hazardous materials，1993：627-638.

[5]JOHN CAⅠRNS J，MCCORMⅠCK P Ⅴ，NⅠEDERLEHNER B R.Estimating ecotoxicological risk and impact using indigenous aquatic microbial communities [J].Hydrobiologia，1992，237(3)：131-145.

[6]徐潤(rùn)林，白慶笙，謝瑞文.珠江廣州市段PFU原生動(dòng)物群落特征及其與水質(zhì)的關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報(bào)2002，22(4)：479-485.

[7]許木名，朱江，曹宏.白洋淀原生動(dòng)物群落多樣性變化與水質(zhì)關(guān)系研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2001，21(7)：1 114-1120.

[8]李共國(guó)，虞左明.千島湖輪蟲群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)生態(tài)學(xué)評(píng)價(jià)[J].湖泊科學(xué)，2003，15(2)：169-176.

[9]孫勝利，馮琳，杜彩，等.黃河蘭州段浮游動(dòng)物種類構(gòu)成及水質(zhì)評(píng)價(jià)[J].甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)，2000，12(1)：80-83.

[10]趙帥營(yíng)，韓博平.大型深水貧營(yíng)養(yǎng)水庫(kù)——新豐江水庫(kù)浮游動(dòng)物群落分析[J].湖泊科學(xué)，2007，19(3)：305-314.

[11]饒小珍，許友勤，陳寅山.福州內(nèi)河的輪蟲與水質(zhì)污染評(píng)價(jià)[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2000，16(1)：71-75.

[12]萬蕾，朱偉.重污染河道浮游動(dòng)物種群的特點(diǎn)[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2009，18(3)：869-873.

[13]彭剛，邊文冀，陳校輝.長(zhǎng)江江蘇段浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)調(diào)查報(bào)告[J].水利漁業(yè)，2008，28(4)：109-111,120.

[14]張琦，陳菊芳，杞桑，等.廣東肇慶星湖浮游輪蟲的調(diào)查及其與水質(zhì)關(guān)系的研究[J].生態(tài)科學(xué)，1997，16(2)：27-31.

[15]邵國(guó)生.洞庭湖輪蟲生態(tài)分布的研究[J].海洋湖沼通報(bào)，1992,（4）：41-49.

[16]陸奎賢.珠江水系漁業(yè)資源[M].廣州：廣東科技出版社，1990.

[17]長(zhǎng)江水系漁業(yè)資源調(diào)查協(xié)作組.長(zhǎng)江水系漁業(yè)資源[M].北京：海洋出版社，1990.

[18]洪松，陳靜生.中國(guó)河流水生生物群落結(jié)構(gòu)特征探討[J].水生生物學(xué)報(bào)，2002，26(3)：295-305.

[19]馮偉松，范小鵬，沈韞芬.武夷山九曲溪水體營(yíng)養(yǎng)水平與原生動(dòng)物群落變化相互關(guān)系研究[J].水生生物學(xué)報(bào)，2003，27(6)：580-583.

[20]謝進(jìn)金，許友勤，陳寅山，等.晉江流域水質(zhì)污染與浮游動(dòng)物四季群落結(jié)構(gòu)的關(guān)系[J].動(dòng)物學(xué)雜志，2005，40(5)：8-13.

[21]吳利，馮偉松，陳小娟，等.新疆伊犁地區(qū)夏季浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，19(1)：163-172.

[22]彭秋志，廖創(chuàng)宇，伍凱，等.東江支流夏季小型浮游動(dòng)物群落特征研究[J].資源科學(xué)，2013，35(3)：481-487.

[23]全國(guó)漁業(yè)自然資源調(diào)查和漁業(yè)區(qū)劃淡水專業(yè)組.內(nèi)陸水域漁業(yè)自然資源調(diào)查試行規(guī)范[M].武漢：水生生物研究所編印(內(nèi)部資料)，1980.

[24]何志輝.淡水浮游生物的生物量——改進(jìn)浮游生物定量工作的當(dāng)務(wù)之急[J].動(dòng)物學(xué)雜志，1979（4）：53-56.

[25]張覺民，何志輝.內(nèi)陸水域漁業(yè)自然資源調(diào)查手冊(cè)[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1991.

[26]章宗涉，黃祥飛.淡水浮游生物研究[M].北京：科學(xué)出版社，1991.

[27]國(guó)家環(huán)保局《水生生物監(jiān)測(cè)手冊(cè)》編委會(huì).水生生物監(jiān)測(cè)手冊(cè)[M].南京：東南大學(xué)出版社，1993.

[28]沈韞芬主編.原生動(dòng)物學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，1999.

[29]王家楫.中國(guó)淡水輪蟲志[M].北京：科學(xué)出版社，1961.

[30]韓茂森，束蘊(yùn)芳.中國(guó)淡水生物圖譜[M].北京：海洋出版社，1995.

[31]張鐿鋰.植物區(qū)系地理研究中的重要參數(shù)——相似性系數(shù)[J].地理研究，1998，17(4)：429-434.

[32]郁堯山，張慶生，陳衛(wèi)民.浙江北部島礁周圍海域魚類優(yōu)勢(shì)種及其種間關(guān)系的初步研究[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào)，1986，10(2)：137-140.

[33]孫軍，劉東艷.多樣性指數(shù)在海洋浮游植物研究中的應(yīng)用[J].海洋學(xué)報(bào)，2004，26(1)：62-75.

[34]李明德.天津輪蟲出現(xiàn)時(shí)期和水質(zhì)評(píng)價(jià)[C]//水生生物研究所.水生生物學(xué)論文集.北京： 海洋出版社，1991：168-177.

（責(zé)任編輯：任萬森）

Comparison of Community Structures of the Micro-Zooplankton in Dongjiang River System between Two Periods(1982―1983 & 2008―2010）

ZHANG Bang-jie1,2,MO Jie-hua2,LⅠ Min2,CHEN Hao1,HUANG Lin-bo1,ZHANG Rui-yu3
(1.Dongguan Fishery and Ocean Bureau,Dongguan 523008,China; 2.Dongguan Aquatic Animal Epidemic Prevention and Quarantine Station,Dongguan 523127,China; 3.Dongguan Agricultural and Technical School,Dongguan 523003,China)

Based on the surveys of the community structure of micro-zooplankton in Dongguan reaches of Dong Jiang River from 1982 to 1983,the results showed that there were 109 species under 61 genera,with average abundance 303.7 ind/L and biomass 0.0708mg/L.According to the second investigation from 2008 to 2010,the results indicated that there were 91 species from 46 genera,with average abundance 1 350.4 ind/L and biomass 0.8 456mg/L,a community similarity of 63%,a dominant species similarity of 50% and a plankton ciliate similarity of 26.3%.The micro-zooplankton community presented some differences in comparison with the pattern in the 1980s.The variation tendency of the species number of the micro-zooplankton was reduced,the biomass was increased,the significance of the main dominant species was more obvious and the eutrophic species were discovered from 1982 to 2010.

Protozoan; rotifer; community structure; tendency of variation; Dongguan reaches of Dongjiang River

Q958.8

A

1673-9159（2016）06-0065-09

10.3969/j.issn.1673-9159.2016.06.011

2016-04-28

廣東省科技計(jì)劃項(xiàng)目（2005A20105001）

張邦杰（1939—），男，研究員，從事漁業(yè)資源與水產(chǎn)增養(yǎng)殖研究。

莫介化（1975—），男，高級(jí)工程師。E-mail：dgmjh@126.com