周慧敏，朱 歡，江旭恒

（1.湖北民族學(xué)院科技學(xué)院 體育系，湖北 恩施 445000；2.廣西民族師范學(xué)院，廣西 崇左 532200；3.上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)，上海 201418）

中國優(yōu)秀直板乒乓球運動員馬琳技戰(zhàn)術(shù)的全方位考量與評析

周慧敏1，朱 歡2*，江旭恒3

（1.湖北民族學(xué)院科技學(xué)院 體育系，湖北 恩施 445000；2.廣西民族師范學(xué)院，廣西 崇左 532200；3.上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)，上海 201418）

通過查閱文獻(xiàn)、觀看比賽錄像等方法，對馬琳的技戰(zhàn)術(shù)體系進(jìn)行了詳細(xì)考察，全方位分析了其技戰(zhàn)術(shù)，以期為直板選手技術(shù)結(jié)構(gòu)體系的構(gòu)建提供參考.研究表明，馬琳的技戰(zhàn)術(shù)有以下特點：發(fā)球迷惑性強、威脅大；接發(fā)球手段多樣；正手側(cè)身搶沖能力強，其標(biāo)志性的側(cè)身暴沖是最主要的得分手段；反手推擋結(jié)合直板橫打，且推擋技術(shù)多樣化；反手周旋時配合一板側(cè)切能夠有效打亂對方的節(jié)奏；戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用變化模式算計周密.馬琳技術(shù)體系不足之處主要是反手橫打技術(shù)及正手遠(yuǎn)臺相持能力較弱，但這并不影響馬琳技戰(zhàn)術(shù)體系的高度，其高質(zhì)量的發(fā)球、極具威脅的正手暴沖及復(fù)雜多變的戰(zhàn)術(shù)仍是今后選手技術(shù)體系構(gòu)建中應(yīng)借鑒的地方，尤其是直板選手.

馬琳；技戰(zhàn)術(shù)；考量與評析

2013年12月，馬琳同王勵勤、陳棋等人一起從國家隊退役，結(jié)束了其18年的運動員生涯.雖然馬琳的18年運動生涯中沒有獲得世錦賽的單打冠軍，但其在世界乒壇中絕對是一個極具價值和分量的運動員.馬琳的技戰(zhàn)術(shù)打法對中國傳統(tǒng)直板打法具有很好的借鑒作用，尤其是前三板技術(shù).馬琳技戰(zhàn)術(shù)突出的特長有效地彌補了反手技術(shù)的不足，是積木理論視角下運動員能力界定的典型代表.現(xiàn)在隨著臺內(nèi)擰拉技術(shù)在乒乓球比賽接發(fā)球的強勢使用，使中國傳統(tǒng)直板打法飽受沖擊.不可否認(rèn)，王皓的技戰(zhàn)術(shù)特點具有較強的創(chuàng)新性，是未來直板打法的主要發(fā)展趨勢.因此，在直板打法瀕臨淘汰的情況下，將馬琳直板中的優(yōu)勢與王皓技術(shù)中的特長有機的結(jié)合在一起是有意義的.本文旨在通過對馬琳的技戰(zhàn)術(shù)特點的全面剖析，以期為今后直板選手技術(shù)體系的構(gòu)建提供借鑒.

1 馬琳技戰(zhàn)術(shù)總體特征

在乒乓球打法上，馬琳的兩面弧圈結(jié)合快攻打法是中國直板打法的典型代表，其不僅秉承了中國傳統(tǒng)打法中精、細(xì)、變、活等特點，同時又賦予中國傳統(tǒng)直板打法新的內(nèi)涵.馬琳的技術(shù)特點主要表現(xiàn)在：一是發(fā)球變化多且質(zhì)量較高、迷惑性強，往往能夠創(chuàng)造搶攻機會；二是接發(fā)球手段多樣化，具備傳統(tǒng)的接發(fā)球手段，可臺內(nèi)挑打、可挑直線和挑斜線，尤其是側(cè)身一板暴挑質(zhì)量很高；三是正手側(cè)身強沖能力極強，側(cè)身暴沖是其標(biāo)志性的得分手段，反手推擋結(jié)合直板橫打，且推擋多樣化，包括加力推、吸推、擠退等，在與對手反手周旋時配合一板側(cè)切能夠有效地打亂對方的節(jié)奏，并隨時側(cè)身用正手暴沖解決戰(zhàn)斗；四是戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用變化模式算計周密.但馬琳技戰(zhàn)術(shù)中的不足主要是不具備真正意義上的反手橫打技術(shù)，以及正手遠(yuǎn)臺相持能力不足.

2 馬琳技戰(zhàn)術(shù)的具體分析

2.1 極為刁鉆的正手發(fā)球

發(fā)球是乒乓球比賽中極為重要的一環(huán)，尤其是對于擅長前三板的選手.馬琳發(fā)球不僅秉承了前輩轉(zhuǎn)、變、活等特點，而且進(jìn)一步豐富了直板發(fā)球的多樣性.依靠高質(zhì)量的發(fā)球，馬琳在發(fā)球環(huán)節(jié)有時可直接得分，即使不直接得分也可為后續(xù)的正手搶沖創(chuàng)造良好的機會.在接發(fā)球過程中，馬琳依靠手腕上的小動作常有出其不意的接發(fā)球效果[1].總體而言，馬琳的發(fā)球主要由以下特點：正手高拋發(fā)球與低拋相結(jié)合，正手發(fā)球主要以高拋為主，利用球下降時的動能大大增加對球的摩擦；同時其正手兼具低拋發(fā)球，提高了發(fā)球的突擊性.高拋與低拋相結(jié)合的發(fā)球策略可在一定程度上造成對手接球空間位置與反應(yīng)時間的差異，對對手的接球節(jié)奏有一定的破壞作用.二是馬琳發(fā)球變化豐富.發(fā)球中的變化是其最大特點，同時這也是其技戰(zhàn)術(shù)體系中一個特色.馬琳發(fā)球的變化主要體現(xiàn)在旋轉(zhuǎn)和落點兩個方面.在旋轉(zhuǎn)上（統(tǒng)計情況見表1、表2）.馬琳的發(fā)球主要是中路的側(cè)上旋為主，并配合下旋和不轉(zhuǎn)球[2].在轉(zhuǎn)與不轉(zhuǎn)兩方面，馬琳發(fā)球具有較強的迷惑性，一般選手難以正確判斷.而發(fā)球旋轉(zhuǎn)的變化較大是基于其在擊球時假動作的加入.三是馬琳發(fā)球的動作較為隱蔽，造成選手對馬琳的發(fā)球難以形成正確的判斷.在落點方面，馬琳主要以正手偏反手位的小三角為主，同時配以正手小三角.在臺內(nèi)擰拉接發(fā)球技術(shù)，尤其是橫板反手?jǐn)Q拉未被選手掌握時，馬琳發(fā)球的落點具有較強的控制性，對整體技術(shù)體系的應(yīng)用具有較好的保護(hù)性.

表1 馬琳2016年中國公開賽6場單打發(fā)球旋轉(zhuǎn)的統(tǒng)計Tab.1 Statistics of Ma Lin’s serve rotation in 6 singles matches in 2016 China Open

表2 馬琳2016年中國公開賽6場單打發(fā)球落點的統(tǒng)計Tab.2 Statistics of Ma Lin’s serve placement in 6 singles matches in 2016 China Open

2.2 接發(fā)球手段多樣

馬琳雖然不擁有王皓等人一般強勢的臺內(nèi)反手?jǐn)Q拉技術(shù)，但其對接發(fā)球的處理卻富有特色.整體上，馬琳的接發(fā)球技術(shù)較為細(xì)膩，應(yīng)對策略多.主要表現(xiàn)接球方式較多[3].馬琳對于接發(fā)球的處理除了一般選手所用的擺短、搓長等技術(shù)，臺內(nèi)挑打是馬琳重要的接發(fā)球手段.臺內(nèi)挑打是接發(fā)球中常用的一種

技術(shù)手段，它具有速度快，突擊性強，動作小，落點變化靈活等特點，比賽中可通過臺內(nèi)挑打破壞對方的節(jié)奏，隨后形成連續(xù)進(jìn)攻的優(yōu)勢.馬琳正手的臺內(nèi)挑打不僅速度快、落點好，同時在動作上具有較強的迷惑性，選手很難在第一時間內(nèi)做出正確的判斷.馬琳利用多樣化的接球方式，可對對手技戰(zhàn)術(shù)的運用造成一定的破壞作用.馬琳對接發(fā)球的落點控制較好，尤其是對來球落點的控制達(dá)到了很高的程度.接發(fā)球中落點的變化可對對手的進(jìn)攻起到較強的牽制作用.由于馬琳在接發(fā)球落點的控制極為精準(zhǔn)，使對手較少有直接強攻的機會.馬琳這種細(xì)膩的技術(shù)風(fēng)格與其性格有較大的關(guān)系.從比賽可以看出，馬琳的每一分、每一球都是精打細(xì)算，從不盲目出手.另外，需要說明的是，馬琳還是一個意志力較強的選手，其戰(zhàn)術(shù)變化、心理素質(zhì)在國家隊隊員中都是出名的.

表3 馬琳三場重大比賽反手位短球接發(fā)球方式的統(tǒng)計[3]Tab.3 Statistics of Ma Lin’s serve way in backhand drop shot of three major competitions

2.3 多樣化的推擋技術(shù)

推擋是直板選手反手位回球常用的手段，它具有速度快、動作小、落點難以控制等優(yōu)勢，尤其是高質(zhì)量直板推擋技術(shù)對對方的進(jìn)攻具有一定的瓦解作用.面對強勢的弧圈球的進(jìn)攻，一般的推擋難以招架.馬琳在一般推擋技術(shù)基礎(chǔ)上，發(fā)展了推擋技術(shù)，如加力推、吸推、擠推等，尤其在對手進(jìn)攻質(zhì)量不足的情況下，馬琳的一板的推擠對對手后續(xù)的進(jìn)攻具有較大的威脅性.雖然從技術(shù)層面來講，直板推擋較直板橫打具有一定的滯后性.但不可否認(rèn)，在今后直板的發(fā)展中，推擋仍在反手相持技術(shù)中占據(jù)重要的位置.

對于直板選手而言，推擋作為過渡性技術(shù)用于被動狀態(tài)下的相持無可厚非，但絕不能作為主要的反手技術(shù)手段.在適當(dāng)?shù)那闆r下，實現(xiàn)被動狀態(tài)下的推擋到適宜機會的反攻必不可少，因此選手仍需具備一定的反手橫打能力，實現(xiàn)推擋到橫打再到正手反擊線路的轉(zhuǎn)變是直板選手生命力保持的重要支撐.此外，在被動推擋的不利情況下，盡可能提高推擋的質(zhì)量和落點變化，強制壓制對手的反手位，以達(dá)到降低對手進(jìn)攻的目的.

2.4 很強的正手弧圈能力

對于以傳統(tǒng)直板打法為主的選手，正手弧圈球的殺傷力是決定整體技術(shù)高度的關(guān)鍵因素.若沒有很強的正手搶沖能力，傳統(tǒng)直板打法選手將無法立足.相比于一般的弧圈球，馬琳的正手弧圈具有以下特點：一是依托于高質(zhì)量的正手高拋發(fā)球為正手搶沖制造機會，如加強前三板，依靠在發(fā)球上旋轉(zhuǎn)與落點變化等贏取進(jìn)攻機會.二是弧線高，旋轉(zhuǎn)強，出手穩(wěn)健.韓國選手柳承敏與馬琳打法極為相似，都是突出前三板.但相比于柳承敏搏殺式正手強沖，馬琳的正手更加穩(wěn)定，正手弧圈球摩擦較為充分，旋轉(zhuǎn)性較強.相比于柳城敏較為單一的正手強攻技術(shù)，馬琳場上周旋的策略較多，根據(jù)對手的技術(shù)特點，制定相應(yīng)的策略，往往讓對手意想不到.三是速度快，落點刁鉆.在擊球的上升期，馬琳正手弧圈速度較快，往往讓對手在防守時對不上點.比賽中，對于防守較好的運動員的弧圈球旋轉(zhuǎn)，好的手感可對來球旋轉(zhuǎn)進(jìn)行有效的控制.但速度與落點卻是選手防守時最難適應(yīng)的.馬琳倒地式爆沖不僅可使球如子彈一般獲得極大的動能，同時使回球落點較為刁鉆.

此外，馬琳發(fā)球后正手反拉弧圈球的能力也較為出眾.即使馬琳擁有較高質(zhì)量的發(fā)球，但在比賽中的發(fā)球環(huán)節(jié)仍常被對手?jǐn)Q拉.面對對手的擰拉，馬琳除采取常規(guī)的推擋技術(shù)，有適宜的機會時，馬琳也采取正手的大力反拉.由于馬琳正手近臺進(jìn)攻能力較強，反手斜線與直線充分結(jié)合，對擰拉球的反拉質(zhì)量較高，回球路線靈活.但與反拉高吊弧圈球相比，馬琳反拉前沖弧圈球能力相對薄弱[4].

2.5 戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用變化算計周密

不少選手在與馬琳的比賽中總有一種跟著馬琳節(jié)奏走的感覺，比賽的節(jié)奏常被馬琳控制.這是因為馬琳從最開始的發(fā)球和接發(fā)球環(huán)節(jié)就對后續(xù)的技術(shù)銜接和相持有了明確套路，能較好的控制場上節(jié)奏.尤其是馬琳回球?qū)β潼c的控制，往往使對手難以充分發(fā)揮自己的技戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢.在這一點上，馬琳與劉國梁較為相似，二者都善于在比賽中動腦子，善于算計.在戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用上，馬琳善于變化，主要表現(xiàn)在對球節(jié)奏的控制上，其中典型的代表就是被動相持中反手一板高質(zhì)量的側(cè)切以破壞對手的節(jié)奏，然后尋找機會正手反沖（見表4）.

反手側(cè)切過來的球不僅旋轉(zhuǎn)，而且近網(wǎng)，可在一

定程度上限制對手的進(jìn)攻.在被動不利的局面下，運動員馬龍常進(jìn)行一板反手位的高質(zhì)量側(cè)切.雖然側(cè)切屬被動戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用，看似給了對手強沖的機會，但由于側(cè)切后球的旋轉(zhuǎn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強于一般的搓球，加之對手急于殺板的心理往往導(dǎo)致其強攻失誤.與橫板側(cè)切相比，直板側(cè)切無論在技術(shù)動作的難度及發(fā)力等方面都難以掌控，故直板選手中很少人能較好的掌握這一技術(shù).馬琳不僅側(cè)切質(zhì)量高且有著較高的成功率，雖然其在技術(shù)創(chuàng)新層面不如王皓、張繼科等人，但馬琳善于計謀及戰(zhàn)術(shù)的變化對選手仍有著重要的借鑒作用.比賽中單項技術(shù)固然重要，但比賽的結(jié)果絕對不是單項技術(shù)的單純輸出，而是技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)的綜合.

表4 馬琳29屆奧運會三場單打比賽正手反拉對方弧圈球得分情況[4]Tab.4 Statistics of Ma Lin’s scores of pull on the anti forehand loop drive in three singles matches of 29th Olympic Games

2.6 技戰(zhàn)術(shù)不足之處

2.6.1 直板橫打技術(shù)不足

馬琳在乒乓球小將的沖擊下顯得的力不從心，一方面由于年齡大，導(dǎo)致整體技術(shù)實力下滑外，更為重要的是技戰(zhàn)術(shù)體系的滯后.馬琳雖然秉承了傳統(tǒng)直板打法的兇狠，突出前三板，但一直未能有效解決反手位有效擊球的難題.比賽中，馬琳直板橫打缺少一定的連續(xù)性，通常只有一板，不能作為一種相持的手段，一旦退到中遠(yuǎn)臺則橫打更是無用武之地[5].有學(xué)者對2007年世界杯四分之一決賽中馬琳與柳承敏比賽分析研究后發(fā)現(xiàn)，在相持階段，當(dāng)對手給馬琳反手位回球質(zhì)量較差時，馬琳可用反手將其拉球，但得分率降低.同時在被動相持階段馬琳的反手技術(shù)使用次數(shù)較少，一般依靠推擋技術(shù)過度[6].

在臺內(nèi)擰拉尚未成為主流接發(fā)球技術(shù)時，馬琳依靠正手控短的策略對對手的發(fā)球形成了有效控制，同時依靠高質(zhì)量的正手發(fā)球，往往可搶沖得分.但隨著臺內(nèi)擰拉技術(shù)在接發(fā)球中的全面使用，馬琳發(fā)球中的優(yōu)勢較難彰顯.例如，面對馬琳的發(fā)球，張繼科、馬龍等人一般都采取強勢的臺內(nèi)擰拉，壓制馬琳的反手位.由于馬琳不具備很強的反手進(jìn)攻能力，面對如此情況，馬琳只能采取被動的反手推擋，顯得力不從心.此外，由于不具備一流的臺內(nèi)擰拉接發(fā)球技術(shù)，馬琳在接發(fā)球上只能采取控短，但控短后又易遭受對手的擰拉，進(jìn)而又陷入被動的局面.需要說明的是，馬琳在接發(fā)球時雖然擁有進(jìn)攻性臺內(nèi)挑打技術(shù)，但這項技術(shù)使用時多針對偏正手位的短球，而對于反手小三角則較難施展.相比于臺內(nèi)擰拉以轉(zhuǎn)制轉(zhuǎn)，臺內(nèi)挑打則是利用嫻熟的手法對一般旋轉(zhuǎn)的球進(jìn)行挑，無論是在穩(wěn)定性或是擊球的質(zhì)量上，臺內(nèi)挑打都無法與臺內(nèi)擰拉相比，因此，臺內(nèi)挑打也僅僅是馬琳接發(fā)球技術(shù)中的調(diào)味品，不具備戰(zhàn)略意義.

當(dāng)今世界范圍內(nèi)直板選手較少，特別像王皓具備一流反手橫打技術(shù)的選手更是少之又少，雖同屬臺內(nèi)擰拉，但王皓的直板擰拉卻讓對手難以適應(yīng).因為無論在動作結(jié)構(gòu)或是球的旋轉(zhuǎn)等方面，直板擰拉都與橫板擰拉不同.雖然馬琳在技術(shù)上不具備一流的直板橫打技術(shù)，其技術(shù)體系不如王皓完備，但馬琳與王皓的交手中卻勝算較多，甚至在王皓巔峰期的2007和2008年的比賽中，馬琳依然可戰(zhàn)勝王皓.究其原因，由于他們多年在一起訓(xùn)練比賽，馬琳對王皓的技戰(zhàn)術(shù)特點，尤其是技術(shù)的短板較為了解，從而導(dǎo)致善于思考的馬琳以采用戰(zhàn)術(shù)上的變化致勝，然而，在面對馬龍、張繼科新型的橫板打法時，馬琳則難以適應(yīng)，失去競爭力.這主要是因為馬琳的反手橫打技術(shù)不夠成熟，應(yīng)用較為謹(jǐn)慎所致.馬琳一般不輕易使用橫打技術(shù)，而王皓則是將橫打作為一項常規(guī)技術(shù)用于比賽.由于王皓過分依賴反手技術(shù)，對來球的判斷難免會出現(xiàn)一定的輕視，故與馬琳的比賽中效果并不理想[7].

2.6.2 中遠(yuǎn)臺相持能力不足

傳統(tǒng)直板打法強調(diào)前三板，但一般中遠(yuǎn)臺的相持能力有所欠缺，此外，握拍的不同也決定了直板選手在力量方面不能與橫板選手所媲美.直板選手一旦進(jìn)入了中遠(yuǎn)臺相持，變化則受到一定程度的牽制.如馬琳與王勵勤的比賽，馬琳主要依靠近臺的強攻，而王勵勤則選擇將馬琳拉到中遠(yuǎn)臺相持，表現(xiàn)了很好的正手多板相持能力.馬琳一旦被王勵勤拖到中遠(yuǎn)臺，其回球的質(zhì)量便會降低.有學(xué)者對馬琳在第48屆世乒賽單打的決賽中相持階段的使用率及得分率研究發(fā)現(xiàn)（見表5），馬琳在相持階段平均得分率僅為46.7%，而與王勵勤的決賽中更是僅為41.4%.在當(dāng)今男單的高強度對抗中，正手的相持能力是得分的

關(guān)鍵，而相持能力的不足也成為了馬琳世乒賽不能登頂?shù)年P(guān)鍵因素[8-9].

表5 馬琳在第48屆世乒賽男子單打中相持階段技術(shù)評估Tab.5Technology assessment of Ma Lin in men’s Singles in stalemate of 48th World Table Tennis Championships

雖然馬琳已經(jīng)退役，但直板打法還需要延續(xù).隨著乒乓球技術(shù)的不斷推高，比賽中多板相持的概率越來越多.針對直板選手反手技術(shù)較弱，今后提高其正手的相持能力并加強跑動能力，特別是強化中遠(yuǎn)臺相持中的大范圍的跑動訓(xùn)練特別重要[10].

3 結(jié)語

馬琳繼承了中國傳統(tǒng)直板打法并作了較大發(fā)展.另外，馬琳的發(fā)球技術(shù)、精細(xì)的控球能力、很強的正手強沖技術(shù)及變化莫測的戰(zhàn)術(shù)仍值得今后選手學(xué)習(xí).相信在今后直板技術(shù)的構(gòu)建中，馬琳技戰(zhàn)術(shù)體系中的優(yōu)勢將是不可或缺的組成部分.同時，馬琳在賽場上不怕困難，敢拼敢打、不放棄、不氣餒的優(yōu)良作風(fēng)更是深深值得每一位運動員學(xué)習(xí).馬琳現(xiàn)在已從國家隊運動員轉(zhuǎn)變?yōu)閲谊牻叹?，相信在其?zhí)教過程中，定能將自己的經(jīng)驗和優(yōu)點注入到隊員的技術(shù)體系的構(gòu)建中，為中國的乒乓球事業(yè)做出更大的貢獻(xiàn).

[1]邱團(tuán)，李超，陳礎(chǔ).中國乒乓球主力隊員馬琳與馬龍接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)比較研究[J].中國體育科技，2010，46（5）：52-55.

[2]王春亮，潘韜.優(yōu)秀男子乒乓球運動員發(fā)球技術(shù)特點分析[J].搏擊·體育論壇，2012，4（3）：51-52.

[3]陳國元，李儀.馬琳和王皓接發(fā)球時處理臺內(nèi)短球的技術(shù)特征分析[J].新鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報：自然科學(xué)版，2010，27（6）：70-72.

[4]胡靜濤.對馬琳在第29屆北京奧運會乒乓球比賽中正手反拉弧圈球技術(shù)的分析與思考[J].體育科技文獻(xiàn)通報，2009，17（4）：33-44.

[5]燓恒學(xué)，劉呈浩.馬琳在第48屆世乒賽中的技術(shù)分析-兼談直板直板進(jìn)攻性打法的發(fā)展趨勢[J].遼寧體育科技，2006，28（1）：52-55.

[6]葛洪，肖丹丹.2007年乒乓球世界杯四分之一決賽馬琳反手技術(shù)使用的微觀分析[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報，2011，29（3）：86-89.

[7]沈貴慶，盧耿華.馬琳與王皓的比賽中戰(zhàn)術(shù)組合特征對比研究[J].體育文化導(dǎo)刊，2013（4）：74-78.

[8]馮淑娟，谷晨，孫雷，等.第48屆世乒賽馬琳技戰(zhàn)術(shù)分析[J].天津體育學(xué)院學(xué)報，2006，21（3）：275-276.

[9]竇洪茵.第48屆世乒賽馬琳1/8決賽技術(shù)運用狀況研究[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報，2006，25（2）：98-100.

[10]蔡冠藍(lán).我國優(yōu)秀直板進(jìn)攻性選手馬琳與王皓的主要技術(shù)診斷及技術(shù)評析[J].體育科技文獻(xiàn)通報，2011，19（5）：48-50.

責(zé)任編輯：畢和平

A Full Range of Considerations and Evaluation of Technique and Tactics of Chinese Straight Table Tennis Player Ma Lin

ZHOU Huimin1，ZHU Huan2*，JIANG Xuheng3
（1.Physical Education Department，School of Science and Technology,Hubei University for Nationalities，Enshi 445000，China；2.GuangxiNormal University for NationAlities，Chongzuo 532200，China；3.Shanghai University of Applied Sciences，Shanghai 201418，China）

This paper makes a detailed description of the technology system of Chinese table tennis player Ma Lin by the method of literature review and game video observation,and gives a full range of considerations and evaluation of his technique and tactics,with the purpose of providing reference for the construction of straight technical architecture for the future players.The study shows that Ma Lin’s technique has the following features:deceptively strong and threatening serve,receiving many means,strong ability of forehand sideways,the iconic sideways acceleration as the main means of scoring,backhand block combined with straight cross and block technology diversification,backhand play with a lateral cut effectively disturbing other’s rhythm,tactical application variety,calculating carefully,etc.Although Ma Lin technology has certain deficiencies,such as not having true sense of backhand cross playing technique and insufficient repelling forehand distant station capacity,it does not affect the height of his technology and tactics system.Ma Lin’s high quality serve,threatening forehand explosive power and impact force,changeable and complex tactics should be used for reference by other players,especially straight players in the process of building technology system.

Ma Lin；Skills and Tactics；Considerations and Evaluation

G 846

A

1674-4942（2016）03-0346-05

2016-05-13

湖北民族學(xué)院科技學(xué)院科研課題（KJS201613）；湖北民族學(xué)院科技學(xué)院教研課題（KJY201408）

*通訊作者