嚴子淳+彭華偉+劉鑫
內(nèi)容摘要:“互聯(lián)網(wǎng)+”作為我國目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要驅(qū)動引擎,在當下新常態(tài)的經(jīng)濟發(fā)展形式中扮演著重要的角色。相對傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)模式,本文基于互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的視角,探討了在該過程中如何進行創(chuàng)業(yè)模式轉(zhuǎn)型升級以及商業(yè)模式創(chuàng)新發(fā)展。并從互聯(lián)網(wǎng)融資渠道、互聯(lián)網(wǎng)跨界融合等方面加以論述,為當下的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的進一步發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的進一步繁榮提供了重要的理論指導與實踐意義。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng) 創(chuàng)業(yè) 轉(zhuǎn)型
中圖分類號:F713 文獻標識碼:A
引言
基于目前我國正處于創(chuàng)新推動創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)業(yè)帶動創(chuàng)新的經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài),黨中央號召“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”從政策上大力扶植自主創(chuàng)業(yè),其目的就是實現(xiàn)我國從目前的規(guī)?;址判偷慕?jīng)濟增長模式轉(zhuǎn)型升級為以創(chuàng)新驅(qū)動的經(jīng)濟增長模式?;趯ι鐣蟿?chuàng)業(yè)創(chuàng)新行為及風氣的鼓勵與支持,2015年1月,國務院常務會議提出大力發(fā)展“眾創(chuàng)空間”的概念,以加強全社會范圍內(nèi)的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新平臺構(gòu)建。隨后,同年3月,國務院辦公廳進一步出臺《關(guān)于發(fā)展眾創(chuàng)空間推進大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的指導意見》,部署推進大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新工作。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示:2014年全年內(nèi),我國新登記注冊的市場主體1292.5萬戶,注冊資本20.66萬億元,新登記注冊企業(yè)365.1萬戶,同比增長45.88%。在“草根創(chuàng)業(yè)”的浪潮下,雖然國家投入了大量的人力物力支持,以及政策然引導,然而創(chuàng)業(yè)的成功率并不盡如人意,相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,創(chuàng)業(yè)企業(yè)的失敗率高達70%以上。這其中一部分原因是由于創(chuàng)業(yè)者資金缺乏,經(jīng)驗不足,未形成一定的社會關(guān)系網(wǎng)絡,從而無法跳出傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)的競爭模式,導致創(chuàng)業(yè)失敗。
商業(yè)模式的本質(zhì)就是企業(yè)完善自身商業(yè)邏輯認識的過程,從基礎層模式過渡到差異性模式的過程(Morris等,2003)。商業(yè)模式創(chuàng)新的概念則從價值主張的視角出發(fā),是對運營及盈利模式的再設計(Osterwalder,2005)。對于創(chuàng)業(yè)企業(yè)來講,其商業(yè)模式則是創(chuàng)業(yè)者與利益相關(guān)者之間的意義建構(gòu)和意義賦予,是這兩者協(xié)同作用的結(jié)果(Grimes,2012)。商業(yè)模式創(chuàng)新就是通過引入可盈利商業(yè)模式從而打破既定規(guī)則的過程(Markides,2006)。商業(yè)模式創(chuàng)新既是對現(xiàn)有商業(yè)規(guī)則的打破又是對新的商業(yè)規(guī)則的建立。通過轉(zhuǎn)型創(chuàng)業(yè)商業(yè)模式,使創(chuàng)業(yè)者獲得不同于傳統(tǒng)企業(yè)商業(yè)模式的競爭差異,從而在復雜激烈的動態(tài)市場競爭環(huán)境中獲取生存和發(fā)展的空間?;谝陨系母拍罱缍?,技術(shù)創(chuàng)新學派認為,在技術(shù)創(chuàng)新過程中可以通過商業(yè)化來實現(xiàn),商業(yè)模式創(chuàng)新:從戰(zhàn)略的角度來講,企業(yè)創(chuàng)新商業(yè)模式源自于企業(yè)戰(zhàn)略變革與轉(zhuǎn)型;從營銷的角度來講,對于商業(yè)模式的創(chuàng)新是基于顧客價值的,將商業(yè)模式的創(chuàng)新看作是為滿足顧客要求方式和挖掘顧客方面而實施的創(chuàng)新行為,從這種角度來講,商業(yè)模式就是企業(yè)的行為邏輯(王雪冬、董大海,2013)。
2015年,“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念首次提升到了國家戰(zhàn)略的層面,而“互聯(lián)網(wǎng)+”的本質(zhì)就是以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為核心的創(chuàng)新成果結(jié)合當下社會經(jīng)濟運行活動中的各個環(huán)節(jié)過程?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”這一全新概念的出現(xiàn)代表了一種新的經(jīng)濟形態(tài),在推動社會技術(shù)創(chuàng)新、提升效率以及提升實體經(jīng)濟創(chuàng)新能力及生產(chǎn)力方面,有著重要的意義,并正在逐漸成為我國經(jīng)濟建設的新動力。早在21世紀初,國外學者就討論了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟形勢下企業(yè)向電子商務模式轉(zhuǎn)型的問題。近年來隨著我國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟地位飛速發(fā)展,企業(yè)的競爭方式從產(chǎn)品銷量的競爭轉(zhuǎn)化為生態(tài)體系的競爭。在生產(chǎn)、交換、分配、消費等各種經(jīng)濟行為中通過互聯(lián)網(wǎng)獲取信息、進行預測,做出決策與交易已成為經(jīng)濟新常態(tài)下,企業(yè)生存與發(fā)展的轉(zhuǎn)型方向。由此,新型的商業(yè)運營模式應運而生,創(chuàng)新企業(yè)商業(yè)模式不僅是企業(yè)創(chuàng)造并傳遞價值的保障,也決定了一個企業(yè)的生存發(fā)展方式,而新創(chuàng)企業(yè)尤甚,對商業(yè)模式創(chuàng)新的依賴度更高。因此,面對新形勢下的創(chuàng)業(yè)動向以及經(jīng)濟格局,在“互聯(lián)網(wǎng)+”的創(chuàng)新浪潮下,全社會范圍內(nèi)已逐步形成在創(chuàng)新要素大環(huán)境下,以互聯(lián)網(wǎng)基礎設施為前提的社會經(jīng)濟運行與發(fā)展模式的變革與轉(zhuǎn)型?;诖?,對創(chuàng)業(yè)模式進行相應的轉(zhuǎn)型是創(chuàng)業(yè)者在當下復雜而激烈的動態(tài)市場中的新生存法則。
相對傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)模式,本文基于互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的視角,探討了在該過程中如何進行創(chuàng)業(yè)模式轉(zhuǎn)型升級以及商業(yè)模式創(chuàng)新發(fā)展。并從互聯(lián)網(wǎng)融資渠道、互聯(lián)網(wǎng)跨界融合等方面加以論述,為當下的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的進一步發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的進一步繁榮提供了重要的理論指導與實踐意義。
“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的商業(yè)模式創(chuàng)新
隨著電子商務的發(fā)展,商業(yè)模式成為理論界學者所關(guān)注的熱點,并且商業(yè)模式的思維創(chuàng)新模式為創(chuàng)業(yè)者開拓了一片新的視野。Morris等(2005)對商業(yè)模式的定義為企業(yè)逐漸明晰本企業(yè)商業(yè)邏輯的過程,從基礎層模式過渡到差異性商業(yè)模式的過程。通常情況下,在學術(shù)界所謂商業(yè)模式的創(chuàng)新就是指企業(yè)發(fā)生戰(zhàn)略變革過程中的決策與規(guī)劃,這一過程包涵分析、識別、規(guī)劃、導入、實施等一系列規(guī)劃流程。一般來講,某個時期商業(yè)環(huán)境的變化隨之也會帶來戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型或者漸進調(diào)整式的商業(yè)模式演變。
(一)商業(yè)模式創(chuàng)新
關(guān)于商業(yè)模式,在制度創(chuàng)業(yè)的研究領(lǐng)域把創(chuàng)業(yè)者技能置于新興場域來進行分析,有三種特定能力是處于新興場域中的創(chuàng)業(yè)者所必須具備的,具體就是:將制度變革理念化為行動的能力;將制度創(chuàng)業(yè)建立穩(wěn)固聯(lián)盟的能力;充分了解利益相關(guān)者文化規(guī)則以及具備實踐性管理經(jīng)驗的能力(Maguire等,2004)。從領(lǐng)導力角度來看,企業(yè)領(lǐng)導者的創(chuàng)新精神將帶動企業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新(肖挺等,2013)?;诮M織內(nèi)部的角度,企業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新主要源自組織內(nèi)部變革和技術(shù)升級兩個方面。從宏觀環(huán)境的角度來看,商業(yè)模式的創(chuàng)新很大程度上是受到技術(shù)背景與經(jīng)濟形勢的影響。立足于拉動消費者需求的角度,企業(yè)進行商業(yè)模式創(chuàng)新的一個重要原因就是因為日益加劇的市場競爭與經(jīng)營壓力的驅(qū)使,并且在特定的行業(yè)中,競爭的激烈程度使企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新所注入動力的強度也有所差異(李紅等,2012)。
(二)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)模式
目前在學術(shù)界,關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)思維的界定目前尚未有明晰的定義,然而在具體的實踐行為中,互聯(lián)網(wǎng)既是一種現(xiàn)象又是一項工具,對于在現(xiàn)下市場環(huán)境中創(chuàng)業(yè)者的意識形態(tài)和戰(zhàn)略決策起著決定性的作用。國外學者將互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式按照11個種類進行劃分,分別為:電子商店、電子商城、電子采購、電子拍賣、第三方市場、虛擬社區(qū)、價值鏈服務、價值鏈整合、合作平臺、信息經(jīng)紀人、信任服務等。新技術(shù)變革帶來的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)浪潮和產(chǎn)業(yè)模塊化創(chuàng)新對商業(yè)模式的創(chuàng)新有著驅(qū)動的作用(Amit和Zot,2001;Yovanof 和Hazapis,2008)。
互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,企業(yè)的經(jīng)營者對企業(yè)資源、客戶價值以及盈利模式組合方式的創(chuàng)新是對企業(yè)關(guān)鍵能力重塑的過程,必然會導致在商業(yè)模式的層面發(fā)生戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型?;谀壳暗闹贫拳h(huán)境,對于互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的定義,普遍將其看作是指以互聯(lián)網(wǎng)為媒介,對傳統(tǒng)商業(yè)類型的整合,具有全新的商業(yè)運作組織架構(gòu),在各種商業(yè)渠道之間起到了橋梁的作用。相比于傳統(tǒng)的商業(yè)模式,互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式具有更高的創(chuàng)新性,在高價值和易盈利的特點下也伴隨著高風險的特性。因為相比發(fā)達的經(jīng)濟體中,在轉(zhuǎn)型制度環(huán)境中競爭、創(chuàng)業(yè)等行為所面對的風險與不確定性要更多(Puffer等, 2010)。
伴隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟規(guī)模的迅速擴展,新型的商業(yè)運營模式應運而生,創(chuàng)新商業(yè)模式不僅成為互聯(lián)網(wǎng)時代廣泛關(guān)注的熱點,并且在相關(guān)的研究領(lǐng)域也引起了學者們的廣泛關(guān)注。由此可見,對于互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者來說,商業(yè)模式至關(guān)重要,通過對互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的設計來達到創(chuàng)業(yè)模式的轉(zhuǎn)型升級對于互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者有著重要的意義。
“互聯(lián)網(wǎng)+”時代創(chuàng)業(yè)者融資模式創(chuàng)新
創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過程中,創(chuàng)業(yè)資本是一個不可或缺的資源,其在創(chuàng)業(yè)過程中起到了整合創(chuàng)業(yè)者所擁有資源的重要作用。隨著當今社會互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟以及全球一體化的迅猛發(fā)展,科技的創(chuàng)新不僅表現(xiàn)在多元化的創(chuàng)業(yè)形式,也在不知不覺中改變著以往創(chuàng)業(yè)者的融資方式。以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為驅(qū)動引擎的新型創(chuàng)業(yè)融資模式正逐漸替代傳統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)融資模式,創(chuàng)業(yè)者從依靠信貸、風投機構(gòu)等傳統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)融資形式。過度到今天,微金融、互聯(lián)網(wǎng)眾籌、個人對個人借貸(P2P)等以互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟為依托的新型融資模式不斷涌現(xiàn),并且仍舊在不斷的繁榮壯大中。由此可見,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及,不僅在降低創(chuàng)業(yè)者融資成本方面做出了貢獻,同時創(chuàng)業(yè)者也可以及時全面地向潛在投資者展示自己的創(chuàng)業(yè)項目,表達融資訴求并且進一步向投資者清晰化創(chuàng)業(yè)的進程,使投資者可以更加直觀地了解所投項目的具體情況與進程。
(一)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)融資模式
目前,隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展,以銀行借貸為主的間接融資和以VC、PE為主的直接融資等這些傳統(tǒng)的融資模式對于中小創(chuàng)業(yè)者來說不僅成本較高、抵押困難而且程序繁瑣。同時,隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及以及科技的創(chuàng)新促進了創(chuàng)業(yè)活動體制的變革,基于互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)而衍生的各種新融資模式也隨之在全球范圍內(nèi)層出不窮,這些新出現(xiàn)的創(chuàng)業(yè)融資模式為創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新行為注入了更多的資金源。積極尋找新型的融資模式,以較低的融資成本獲取更為自由的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,已成為新形勢下創(chuàng)業(yè)者的一種融資趨勢(Bruton等,2015)。在這種市場環(huán)境下,以眾籌為主的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)融資模式應運而生。從這種創(chuàng)業(yè)資本融資模式的參與動機出發(fā),創(chuàng)業(yè)者的動機不僅僅包括單純的融資還包括對自身創(chuàng)業(yè)項目的宣傳、構(gòu)建與資助者之間的長期聯(lián)系、得到認同感、掌握控制權(quán)、獲得融資經(jīng)驗與管理知識等。這種互聯(lián)網(wǎng)融資形式的創(chuàng)業(yè)資本積累模式最早出現(xiàn)于美國,其具體模式就是項目發(fā)起人以互聯(lián)網(wǎng)通訊技術(shù)為依托,這種融資模式大致為項目發(fā)起人將一定目標融資額度的創(chuàng)業(yè)項目信息公布于線上,并通過網(wǎng)絡社交平臺向全體社會籌集無償募捐或有償融資。這種模式的融資行為是出現(xiàn)在次貸危機出現(xiàn)后,基于發(fā)達國家對創(chuàng)業(yè)融資的制度環(huán)境決定性變革之由。伴隨美國的《促進創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資法案》(Jumpstart Our Business Startups Act)的出臺,使得眾籌合法性得到了顯著增強,有利于眾籌進一步發(fā)展,并且擴散到全世界范圍。
(二)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)融資特點
由于互聯(lián)網(wǎng)開放性,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)融資平臺的投資者和創(chuàng)業(yè)者呈現(xiàn)著多元化的特征,以互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟為依托的新型創(chuàng)業(yè)融資行為中,無論是投資者特性,還是從創(chuàng)業(yè)領(lǐng)導者特征,與傳統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)融資理論相比,在形式上和內(nèi)容上都有著諸多的更新。因此,與傳統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)形式相比,選擇新興互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)平臺的創(chuàng)業(yè)者多元化的商業(yè)模式顯現(xiàn)得更加豐富(Lehner,2013)。
“互聯(lián)網(wǎng)+創(chuàng)業(yè)資本”的新型平臺式融資模式相比其他傳統(tǒng)形式的融資模式有以下特點:
一是在公共網(wǎng)絡平臺上,尋找創(chuàng)業(yè)資本中的創(chuàng)業(yè)者可以與資助人在平臺上進行交流,以共同的價值為基礎,從而在資助人處得到共鳴,而項目發(fā)起人獲得的資助也會隨著資助人社區(qū)收益的提升而提高(Belleflamme等,2014)。因此,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者自身的背景、經(jīng)驗在其尋求創(chuàng)業(yè)資本的過程中有著一定的影響。二是投資者可獲得創(chuàng)業(yè)者及創(chuàng)業(yè)項目信息的有限性,投資者僅能夠借助網(wǎng)上的文字描述、圖片或視頻來了解項目,難以深入了解創(chuàng)業(yè)者的全面信息。相對傳統(tǒng)的融資模式,“互聯(lián)網(wǎng)+創(chuàng)業(yè)資本”這種新型融資模式由于缺乏嚴格的信用評級,從而導致了后續(xù)執(zhí)行環(huán)節(jié)面臨著眾多的風險和不確定性。這些因素都會進一步影響最終創(chuàng)業(yè)資本獲得的融資效果。在未來的研究中,如何在互聯(lián)網(wǎng)融資平臺上降低融資風險,如何了解創(chuàng)業(yè)者的相關(guān)經(jīng)驗和背景,探究影響互聯(lián)網(wǎng)融資效果的因素對于互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者如何更好地進行融資,以及進一步優(yōu)化“互聯(lián)網(wǎng)+”模式創(chuàng)業(yè)資本的融資市場,降低在互聯(lián)網(wǎng)金融下的創(chuàng)業(yè)項目投融資創(chuàng)新模式的風險性有著重要的實踐意義。
“互聯(lián)網(wǎng)+”時代創(chuàng)業(yè)的跨界與融合
目前對于產(chǎn)業(yè)革新及其模式創(chuàng)新在戰(zhàn)略層面的關(guān)注主要聚焦于對企業(yè)的戰(zhàn)略變革階段的具體實施規(guī)劃以及商業(yè)模式創(chuàng)新的實踐落實,通過將二者的變革路徑結(jié)合起來,分析企業(yè)具體采用何種戰(zhàn)略來引導商業(yè)模式的創(chuàng)新。目前我國正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時期,面對當下經(jīng)濟形勢新常態(tài),互聯(lián)網(wǎng)已成為目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及商業(yè)模式創(chuàng)新的加速引擎,引領(lǐng)我國創(chuàng)業(yè)的新一輪浪潮。國內(nèi)學者李海艦等(2014)根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)思維的內(nèi)涵以及特征,認為傳統(tǒng)企業(yè)進行再造方向就是打造網(wǎng)絡化生態(tài)、全球化整合、平臺化運作、員工化用戶、無邊界發(fā)展以及自組織管理的智慧型組織模式,其研究認為互聯(lián)網(wǎng)思維包括三個層次:即精神層面、理念層面和經(jīng)濟層面,其中在精神層面就是建立開放、平等、協(xié)作、共享的共事氛圍;理念層面就是打通虛擬實體、打破時空約束,將一切極致化、模塊化的過程,并且還包括對大眾力量的利用和通過免費賺錢以及用戶的本位主義;互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟則是更多地聚焦于交易技術(shù)、交易結(jié)構(gòu)和交易績效這三個層面,與之相對應的內(nèi)涵框架則是長尾理論、市場均衡理論和消費者主權(quán)論。
當前,在以現(xiàn)代信息通訊技術(shù)為基礎的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟活動,以及基于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的經(jīng)濟活動總和中,各行各業(yè)間由互聯(lián)網(wǎng)所引發(fā)的影響和沖擊隨時都可能發(fā)生,并隨之產(chǎn)生著新模式的經(jīng)濟活動,企業(yè)的生存模式已經(jīng)從傳統(tǒng)的產(chǎn)品生產(chǎn)、服務輸出逐漸轉(zhuǎn)化為生態(tài)體系的競爭。在目前的改革新形勢下,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟作為新生代的經(jīng)濟形態(tài)的典型代表,在社會的整體經(jīng)濟運營環(huán)節(jié)中起到了合理優(yōu)化配置的作用,也代表著傳統(tǒng)經(jīng)濟形態(tài)轉(zhuǎn)型變革的新方向以及我國創(chuàng)業(yè)發(fā)展趨勢的新動態(tài)。
結(jié)論與展望
現(xiàn)階段的世界各大經(jīng)濟體也都處于國際金融危機后的緩慢復蘇期,相比之下,我國經(jīng)濟增速仍然是比較高的。然而相比過去中國經(jīng)濟的快速增長,目前我國經(jīng)濟正處于相對較緩的平穩(wěn)發(fā)展期,這表明經(jīng)濟增長模式處于“換擋期”,我國經(jīng)濟已經(jīng)不能夠單單依靠外部巨額資本投資和勞動力密集擴張的模式來實現(xiàn)經(jīng)濟增長。這一時期的顯著特點為全球貿(mào)易增長緩慢,外部拉動力明顯下降,大型基建投資逐漸放緩,內(nèi)部驅(qū)動力明顯不足。面對嚴峻的內(nèi)外部環(huán)境形勢,改變經(jīng)濟高速增長時期的慣有心態(tài),積極轉(zhuǎn)型為經(jīng)濟穩(wěn)健增長新常態(tài)必須深化改革、加強創(chuàng)新,在這中間互聯(lián)網(wǎng)將是至關(guān)重要的橋梁,發(fā)揮積極的作用。
在過去的“十一五”和“十二五”期間,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深刻改變了我國固有的經(jīng)濟形態(tài)分布以及產(chǎn)業(yè)格局劃分,不僅在第三產(chǎn)業(yè)中發(fā)展出多種多樣的創(chuàng)新商業(yè)模式,發(fā)生了深刻的變革與轉(zhuǎn)型,也對第二產(chǎn)業(yè)甚至第一產(chǎn)業(yè)之間滲透著這種變革趨勢。本文將互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)與商業(yè)模式創(chuàng)新相結(jié)合,通過內(nèi)化特定情境、特定主體,探討了在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,創(chuàng)業(yè)者作為創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新主體如何通過創(chuàng)業(yè)模式轉(zhuǎn)型與商業(yè)模式創(chuàng)新相結(jié)合,以在創(chuàng)業(yè)過程中獲取核心能力和競爭優(yōu)勢,并在市場的浪潮中立足與發(fā)展。本文的深入探討不僅拓寬了互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的理論研究,對當前的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者有著深遠的實踐意義,并且能夠?qū)φ鲋驳膭?chuàng)業(yè)孵化項目起到一定的借鑒作用。隨著產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的到來,必然會帶動農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、交通運輸業(yè)、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)、教育產(chǎn)業(yè)等全行業(yè)的從技術(shù)到模式再到組織的全方位互聯(lián)網(wǎng)化。由此可見,擁有互聯(lián)網(wǎng)思維,借助互聯(lián)網(wǎng)平臺從商業(yè)模式的根本上深化改革、實施創(chuàng)新,創(chuàng)造令人耳目一新的創(chuàng)業(yè)模式,才是在第三次產(chǎn)業(yè)革命浪潮中的生存之道。