耿麗君

(南京大學(xué) 文學(xué)院，江蘇 南京 210046)

?

開封方言兒化韻的韻律形態(tài)學(xué)分析

耿麗君

(南京大學(xué) 文學(xué)院，江蘇 南京 210046)

開封方言兒化變韻現(xiàn)象豐富，都是與詞綴語素合音的結(jié)果，具有代表性。將開封方言的變韻分為六大類，并在韻律形態(tài)學(xué)的框架內(nèi)分別加以分析，提出變韻在底層詞綴形式影響的基礎(chǔ)上，同時受形態(tài)規(guī)則的約束。從變韻的生成過程來看，開封兒化韻受單音節(jié)雙莫拉模板的限制，并通過一系列制約條件的互動，生成最終的語音形式。通過比較不同地方方言的變韻規(guī)則發(fā)現(xiàn)，可將變韻的詞綴底層形式設(shè)定為一個弱化的卷舌詞綴，在詞綴凸顯原則(AMP)和最大化原則(MP)約束下，向韻律模板映射。模板映射實際是底層特征受上級韻律單位認(rèn)證的過程，不同類型的變韻是不同規(guī)則應(yīng)用的結(jié)果。

開封方言；兒化韻；韻律形態(tài)學(xué)；韻律模板；制約條件

0 引言

漢語方言有豐富的兒化變韻現(xiàn)象，非線性音系學(xué)、發(fā)音音系學(xué)和幾何特征音系學(xué)對此都給出了相應(yīng)的解釋。Yin(1989)將卷舌后綴的底層形式擬為/r/，與兩個時間格(Timing Slot)相連，并提出詞根與卷舌后綴的音節(jié)劃分是產(chǎn)生兒化韻的根源。但是，他據(jù)此得出的[pir]和[kuar]并不是真實的發(fā)音輸出：[pir]中，r成為韻核，i介音化，這顯然不符合北京話的自然音節(jié)結(jié)構(gòu)，且i和r在發(fā)音上也不能共存；[kuar]中a發(fā)生卷舌，這不能證明卷舌動作是附加在韻母和整個音節(jié)之上的，聲母k與介音u均可發(fā)生卷舌，因此這種解釋說服力不強。[1]相比之下，Lin將卷舌后綴的底層形式表達(dá)為/r/，占據(jù)兩個時間格，采用不充分賦值理論和非線性音系表達(dá)式進(jìn)行推導(dǎo)。以北京話“絲兒”[sr]為例，他認(rèn)為表層央元音[]的插入是不充分賦值規(guī)則應(yīng)用的結(jié)果。[2]這個分析雖然應(yīng)用了央元音插入規(guī)則，盡量避免Yin分析中存在的問題，但仍然無法真正反映北京話兒化韻的發(fā)音輸出。

在特征幾何理論框架下，學(xué)者多數(shù)贊同將兒化韻后綴設(shè)定為一個漂浮特征，通過相關(guān)規(guī)則與詞干發(fā)生聯(lián)結(jié)，但仍對一些問題的特征賦值解釋存在疑問。彭攻關(guān)認(rèn)為發(fā)音方法和發(fā)音部位之間應(yīng)該相對獨立，韻尾/n/的[+nasal]特征與卷舌后綴[+posterior]特征理論上不存在沖突，其[+nasal]特征可通過鼻化元音的形式保留，但其舌冠特征仍被刪除。因此，[+nasal]的刪除或保留問題成為爭議，特征理論在這一點上也未能解釋清楚。[3]

此后，學(xué)者開始用優(yōu)選論方法對普通話和方言的兒化韻現(xiàn)象進(jìn)行分析，認(rèn)為各種變韻形式是層級系統(tǒng)內(nèi)制約條件交互作用的結(jié)果，使我們對這類構(gòu)詞現(xiàn)象有了進(jìn)一步的理解和認(rèn)識。優(yōu)選論一定程度上繼承了韻律形態(tài)學(xué)(Prosodic Morphology)觀點，但后者在構(gòu)詞與韻律的交互研究上體現(xiàn)出針對性，以便更接近變韻生成的真實音系過程。該理論已被運用于解決漢語方言中各種形態(tài)變化引起的變韻現(xiàn)象，解釋力更強。本文集中討論開封方言兒化變韻，從韻律形態(tài)學(xué)角度重新分析其變韻模式。伴隨變韻發(fā)生的變調(diào)機制比較復(fù)雜，暫不屬本文考察范圍。

“韻律模板”(Prosodic Template，以下簡稱PT)是韻律形態(tài)學(xué)中的重要概念。理論發(fā)展過程中，PT的內(nèi)涵不斷改進(jìn)。最初，McCarthy和Prince認(rèn)為PT是一個實體(atomicentities)，是詞根中韻律音段的聯(lián)結(jié)目標(biāo)，或是詞根縮小的定界符(delimiter)，需要最大程度的滿足。[4-5]之后，PT概念越來越抽象，如：Steriade就認(rèn)為，模板具有非推導(dǎo)性，它由一系列關(guān)于韻律權(quán)重(prosodic weight)和音節(jié)結(jié)構(gòu)標(biāo)記性(markedness of syllable structure)的制約規(guī)則組成，模板實現(xiàn)主要依靠音節(jié)調(diào)整，如音節(jié)刪除和簡單化等手段。[6]本文采用Steriade模型，認(rèn)為開封方言兒化韻的韻律模板由一系列制約條件組成，包括單音節(jié)制約條件(monosyllabicconstraints)和成分組成制約條件(compositional constraints)。

2 河南開封方言兒化韻

2.1 開封方言兒化變韻情況

表1 非前高元音類變韻情況

表2 前高元音類變韻情況

③韻母為以[u]結(jié)束的復(fù)元音時，前元音后化，直接加上卷舌動作(見表3)。

表3 [u]韻尾類變韻情況

表4 [i]韻尾類變韻情況

表5 [n]韻尾類變韻情況

表6 []韻尾類變韻情況

表6 []韻尾類變韻情況

主元音兒化韻a?r～??r～i?i?～ry?y?～ru?u?～r

2.2 開封兒化韻的韻律模板和制約條件

從①-⑥來看，各類兒化韻的共同之處在于，詞根右屆均增加一個卷舌元音[r]；不同之處在于元音弱化、音段增減、韻尾脫落等音變程度，可總結(jié)為以下六類(見表7)。

表7 開封方言兒化變韻情況

從韻律形態(tài)學(xué)角度出發(fā)，兒化變韻是韻律模板和制約條件互動的結(jié)果：音段數(shù)量的增減源于韻律莫拉的詞綴化，并伴隨詞根節(jié)點(root node)的延伸；音段音質(zhì)的變化源于制約規(guī)則的應(yīng)用，最大程度滿足韻律模板(Template Satisfaction)，并在語音表達(dá)中體現(xiàn)底層的詞綴特征，這也就是韻律形態(tài)學(xué)中重要的詞綴凸顯原則(Affix Manifestation Principle，以下簡稱AMP)。除了AMP，最大化原則(Maximization Principle，以下簡稱MP)要求在不違反其他制約條件的前提下，音系單位結(jié)構(gòu)應(yīng)該最大化。在符合特殊完形條件的前提下，一些規(guī)則常在兒化變韻的推導(dǎo)中使用，包括特征聯(lián)結(jié)(Feature Association)、音段合并(Segmental Merger)、中元音插入(Schwa Insertion)、莫拉合并(Mora Incorporation)、插入規(guī)則(Epenthesis)、鼻音重聯(lián)(Nasal Reassociation)、中元音高化(Mid-Vowel Raising)、元音合并(Vowel Coalescence)、高元音長化(High Vowel Lengthening)和韻尾失落(Coda Delinking)等。方言中不同的詞綴形式，實際是對制約條件不同程度的滿足，但整體操作須遵守韻律形態(tài)學(xué)的基本要求，即“韻律制約條件優(yōu)先于構(gòu)詞制約條件”：P>>M。

從六種變韻來看，開封方言兒化變韻不僅均涉及詞綴[r]的附著，還涉及音段特征的改變。通過觀察可知，兒化韻核都具備[-front]這個音段特征。因此，可將詞綴的底層形式假設(shè)為一個弱化詞綴(Degenerate Affix)：/r/_[+rhotic]。之所以這么定義，在于弱化詞綴不同于一個完整的韻律音段，只有通過相應(yīng)規(guī)則才能在表層語音形式中實現(xiàn)；但它也不同于普通的詞綴漂浮特征，不可與韻尾音段發(fā)生融合，而需要占據(jù)一個完整莫拉單位。(見表8)

表8 開封兒化變韻的韻律形態(tài)規(guī)則

每種語言或方言對內(nèi)部某類形態(tài)變化都有特定的結(jié)構(gòu)制約，集中反映在韻律模板上。從各類變韻可知，開封方言韻律模板是一個雙莫拉單音節(jié)結(jié)構(gòu)，其中第一莫拉的元音特征為[-front]，這是變韻后韻核的固定音段特征(Fixed SegmentalFeature)，該特征與模板第一莫拉的位置預(yù)先聯(lián)結(jié)：詞根映射到模板時，詞根的韻核特征將會被代替。這種固定音段產(chǎn)生于構(gòu)詞(如重疊和詞綴)，一般很難從語音演變的角度進(jìn)行解釋，或難以從歷時角度溯源。

2.3 A類變韻

A類兒化韻詞根為非前高元音，韻核變?yōu)檠氪蔚筒粓A唇元音[e]，添加卷舌韻尾[r]。受雙莫拉的韻律模板限制，底層詞綴直接應(yīng)用EP，將卷舌特征附著在詞根右界，占據(jù)一個莫拉單位。這里應(yīng)用的是MI而非FA規(guī)則，因為詞根第二莫拉單位本身空缺，F(xiàn)A規(guī)則應(yīng)用缺乏條件。(見圖1)

圖1 A類變韻推導(dǎo)過程

推導(dǎo)中，詞根和詞綴音素均未被擦除，因為AMP和韻律模板之間并未發(fā)生沖突，輸出式既體現(xiàn)詞綴特征，又符合韻律模板的要求。但AMP在變韻中是否具有普遍性，及如何解決AMP與模板之間的沖突，還需要其他類變韻材料提供證據(jù)。

2.4 B類變韻

趙元任在《漢語口語語法》中提到“可共存發(fā)音的同時性”原則，即如果詞根韻母和卷舌韻尾可共存，那么其發(fā)音時傾向湊合在一起。[7]這樣，發(fā)元音[u]時，舌根抬起、圓唇，但并未規(guī)定舌尖位置，可以同時處于卷舌狀態(tài)。但是，前高元音、前半高元音與卷舌韻尾不能共存，所以發(fā)[i]和[y]時不能卷舌，因此中間必須加入一個中元音?；谠撘糇嗽?，B類變韻在方言中較為普遍，表現(xiàn)形式略有差異。(見表9)

表9 三地方言高元音類變韻情況

為了滿足最大化原則，變韻后的音節(jié)結(jié)構(gòu)應(yīng)該最大化為一個輔音加一個介音的形式，介音位置被原高元音韻核填充。同時，盡可能保留所有詞根和詞綴音素以滿足AMP。(見圖2)

圖2 B類變韻推導(dǎo)過程

王嘉齡認(rèn)為，離開音系部分時，兒化音節(jié)中第一莫拉的[+卷舌性]特征未被賦值，其卷舌值在語音部分由語音規(guī)則實施插值產(chǎn)生。[8]本文也贊同該觀點，認(rèn)為這類變韻中，央元音[]的性質(zhì)是音系中的缺省元音(default vowel)，主要出現(xiàn)在高元音之后，通過使用莫拉插入(MI)和缺省規(guī)則(Default Rule, DR)出現(xiàn)在表層語音形式中。同時，根據(jù)開封方言音系主元音的特征標(biāo)記情況和音系標(biāo)記性判斷標(biāo)準(zhǔn)，央元音[]在音系中的特征值均為負(fù)值，標(biāo)記性最弱，最易發(fā)生中和作用(見表10)。這也解釋了“舌尖元音發(fā)生卷舌動作時，如果舌尖元音不是底層就有的，兒化為什么會引發(fā)中元音[]的插入，而不是其他元音”[9]。圖2中，RESYL確保推導(dǎo)出的音節(jié)結(jié)構(gòu)符合普遍性響度原則。

表10 開封方言元音特征標(biāo)記

同時，也只有高元音才具備介音化的條件，即使非高元音前移為介音，也會成為標(biāo)記性高的不合法輸出式(如*[ar])，因而被脫落。

2.5 韻尾類變韻

不論是開音節(jié)，還是閉音節(jié)，詞根韻尾對詞綴都具有阻斷作用。受雙莫拉的單音節(jié)模板制約，類似于*[ar]的表層形式并不合法。因此，要解決詞綴凸顯原則和韻律模板之間的矛盾，就必須對韻尾進(jìn)行處理。第一種方法是“韻尾重新聯(lián)結(jié)”(NASAL REASSOCIATION)，即取消韻尾和第二莫拉的聯(lián)結(jié)，為后綴提供一個莫拉空位(Docking Site)。官話方言中，這種兒綴處理方法較為常見，如北京話兒化韻：pan214+ r→par214。第二種方法是用詞綴替代整個詞根的韻核，如榮昌方言兒化韻：taw55+r→tr55。這些方法說明，不同方言均遵循AMP，在輸出式中盡可能保留詞綴，選擇應(yīng)用不同的規(guī)則。C—F類詞根均包括韻尾，兒化變韻情況又各有不同：/n/和/i/韻尾都脫落，//與前音段發(fā)生鼻化，/u/尾仍保存。不論哪種類型，[r]后綴都是一個完整的音素，占據(jù)一個莫拉單位，代替詞根韻尾的韻律單位。

2.5.1 C類變韻

首先看C類兒化韻。同時受雙莫拉韻律模板和成分約束制約條件“低元音或非高元音后禁止出現(xiàn)韻尾”的雙重限制，滑音性韻尾/i/需要首先脫落(CD)，為FA應(yīng)用提供莫拉空位(圖3)。

圖3 C類變韻推導(dǎo)過程

2.5.2 D類變韻

D類變韻不同于其他三種含韻尾的類型：其韻尾[u]保留后，再加上卷舌詞綴。需要說明的是，通過Praat語圖分析，/au/變韻后，F(xiàn)1呈現(xiàn)下降趨勢；從聽辨來看，原韻尾[u]的圓唇動作和卷舌韻尾[r]都聽辨得很清楚。因此，標(biāo)音時將把兩個韻尾并列起來。根據(jù)McCarthy和Prince對詞綴的分析，這里的[u]可被定義為一個“外加韻律”(Extraprosodic)的滑音性元音，雖和后綴[r]共同占據(jù)一個莫拉單位，但不算入音節(jié)重量[10]。這樣，變韻仍然符合雙莫拉的韻律模板(見圖4)。

圖4 D類變韻推導(dǎo)過程

但為什么/u/尾能夠保留，而C類/i/尾卻被擦除？這主要與特征配置制約條件*[+rhotic,-posterior]有關(guān)：如果[+rhotic]特征聯(lián)結(jié)到的第二莫拉是后元音(如/u/)，那就在不改變后元音特征的基礎(chǔ)上直接加上卷舌特征，得到[ur]類兒化韻；如果第二莫拉是非后元音，為了不違反該制約條件，第二莫拉就會被解除聯(lián)結(jié)并刪除，后插入缺省元音。韻律形態(tài)學(xué)中，F(xiàn)A應(yīng)用時，詞綴特征聯(lián)結(jié)到詞根右界的莫拉單位，產(chǎn)生新的莫拉節(jié)點，但這個過程需具備兩個前提條件：首先，如果目標(biāo)聯(lián)結(jié)單位已具備與觸發(fā)詞綴(trigger)相同的特征，F(xiàn)A無法應(yīng)用；其次，如果特征聯(lián)結(jié)后得到的語音表達(dá)在該語言中標(biāo)記性強，F(xiàn)A無法應(yīng)用。據(jù)此，D類詞根中[u]韻尾，已經(jīng)具備[-front]的詞綴特征，F(xiàn)A應(yīng)用被阻斷，因此留下/r/_[+rhotic]和[u]并列，這一點不同于C類變韻。

2.5.3 E、F類變韻

E、F類兒化韻的詞根韻尾分別是齒齦鼻音/n/和軟腭鼻音//。齒齦鼻音/n/和非高元音合并后，韻尾脫落，主元音央化，再加卷舌詞綴；軟腭鼻音//，與非高元音韻核合并后，得到鼻化韻]，再加卷舌詞綴。同樣是鼻音，但/n/并未發(fā)生鼻化，主要與其[+front]特征相關(guān)，其發(fā)音要求與舌尖后卷不相容，因此需脫落為卷舌的漂浮特征提供?？抗?jié)點，與C類變韻相似。具體操作見表11、表12、表13。這樣，本來可以用來區(qū)別意義的對立音位[y]和[n]在這兩對兒化復(fù)韻母中失掉對立，屬于中和現(xiàn)象。

當(dāng)卷舌韻尾與高元音韻核拼合時，韻核介音化，中間插入央元音作為韻核。這個過程是SCHWA INSERTION：?→?/[+high]—[+nasal]σ。從發(fā)音原理來看，與B類變韻同，高元音其前舌平展的發(fā)音方法與卷舌動作不可同時兼容，即[i,u,y]和[r]并不能共存。因此，SI常用于漢語方言各類變韻過程中，如獲嘉方言D變韻和濟源方言子變韻。同樣，開封方言這類變韻中，SI也起到主要作用。

表11 獲嘉方言D變韻

表12 濟源方言子變韻

表13 開封方言鼻音類兒化變韻

可以看出，同樣是對鼻音韻尾類的變韻處理，不同方言根據(jù)不同的韻律模板制約，選擇應(yīng)用不同的規(guī)則。獲嘉方言D變韻受單莫拉單音節(jié)的模板限制，插入的央元音和韻尾音段發(fā)生合并。濟源方言子變韻受雙莫拉單音節(jié)模板和詞綴[+back,+round]特征的雙重限制，齒齦鼻音/n/和[+back]特征必須發(fā)生合并。開封方言兒化韻中，在央元音插入后，受軟腭鼻音//的[+back]特征同化成//。

3 相關(guān)討論

3.1 方言的共性與個性選擇

為了體現(xiàn)底層詞綴形式，詞根音段被代替是漢語方言較為普遍的推導(dǎo)方式。但受AMP和MP制約，詞根和詞綴中的所有音素會以各種形式保留下來，如韻核介音化：/i/+μ→[i](*[])。這種高元音介音化可看作是方言的共性選擇，可為AMP和MP之間的等級關(guān)系提供證據(jù)。榮昌方言兒化韻中，所有詞根形式均被詞綴直接替代，除了高元音韻核類仍堅持介音化原則(表12)。

表14 榮昌方言兒化韻

y31+r →[r]”已經(jīng)滿足AMP，但還將[y]保留在介音位置，說明仍要遵循MP原則，實現(xiàn)音節(jié)結(jié)構(gòu)最大化。據(jù)此，構(gòu)詞制約條件和音系制約條件共同決定了詞綴保留的程度，但我們推測AMP∈MAX，意味著各方言共同選擇盡可能多的保留音系信息。

當(dāng)詞根和詞綴的保留發(fā)生沖突時，每種方言都會選擇不同的應(yīng)用規(guī)則(Language-Specific Option)，實現(xiàn)不同形式的變韻：獲嘉方言通過插入(Epenthesis)同時保留詞綴和詞根，[11]北京話和濟源方言選擇韻尾替代(Coda Replacement)，而榮昌方言選擇韻母替代(Rime Replacement)，開封方言多選擇莫拉并入(Mora Incorporation)：

表15 各地方言部分變韻應(yīng)用規(guī)則

3.2 開封方言兒化詞綴性質(zhì)

韻律形態(tài)學(xué)中，底層詞綴形式一般分為兩類：一是占據(jù)一莫拉的獨立韻律單位，二是漂浮的韻律特征。兩者的區(qū)別在于：如果是韻律莫拉單位，就會通過規(guī)則應(yīng)用進(jìn)入詞根的韻律層；如果是一個特征詞綴，就只能通過FA連接到詞根最右界。圖5中，0代表特征節(jié)點(Feature Node)，屬于特征和莫拉之間的中介單位：

圖5 莫拉單位合并

韻律認(rèn)證(Prosodic Licensing)是韻律形態(tài)學(xué)的一個基本命題，它提出每個韻律單位，如音段、音節(jié)、音步等，都要受上一級韻律結(jié)構(gòu)支配；如果無法被支配，將會被擦除(Stray Erasure)。[12]本文將開封兒綴的底層形式擬為一個卷舌詞綴特征：/r/_[+rhotic]，該特征將每類兒化韻詞根的最右界作為其?？抗?jié)點(docking site)，或單獨占據(jù)一個莫拉單位，或與前滑音韻尾共享一個莫拉單位，這個詞綴認(rèn)證過程實際是向模板從右向左映射的過程。為了在映射過程中不被擦除，F(xiàn)A和MI就是促使底層詞綴被認(rèn)證的重要規(guī)則；如果它們被阻斷，其他規(guī)則將繼續(xù)被應(yīng)用，促使這些詞綴不被擦除，以最終滿足AMP。

開封方言兒化韻具有同化前字韻母的傾向，使得兩個兒化韻共存于一詞之中，如“土豆兒絲兒”“窗戶兒臺兒”“博物兒館兒”[13]，這種現(xiàn)象可歸因于底層詞綴的漂浮特征。漂浮特征可以循環(huán)聯(lián)結(jié)，它可以依照音節(jié)結(jié)構(gòu)，結(jié)合于任何需要它的音根，選擇[+前舌]之下的位置作為?？抗?jié)點。端木三就提出特征循環(huán)是一個語言個性選擇，漂浮特征會向固定音段重復(fù)聯(lián)結(jié)，而不改變其發(fā)音特征和發(fā)音部位[14]。從舉例來看，這些短語前字中都包含[u]類韻核或韻尾，是最易吸引特征[+rhotic]?？康墓?jié)點。

3.3 開封方言兒化變韻的韻律模板性質(zhì)

從開封方言兒化變韻來看，本文贊同把普遍的單音節(jié)模板要求(GeneralMonosyllabicRequirement)看作制約條件，而不是映射目標(biāo)(TargetForMapping)[15]。以E類和F類變韻為例，如果韻律模板被看作是與詞根韻律音段相聯(lián)結(jié)的映射目標(biāo)，輸出結(jié)果是詞綴則得以保留，而詞根韻尾則脫落。E類變韻推導(dǎo)如下，可得出正確的語音形式。(見圖6)

圖6 E類變韻的正確模板映射

但對F類變韻來說，如用相同方法來推導(dǎo)[paη]+/r/，最終語音形式*[per]并不合法。(見圖7)

圖7 F類變韻的錯誤模板映射

如果把模板當(dāng)作映射目標(biāo)，原詞根的音節(jié)結(jié)構(gòu)變成無關(guān)因素，只有其中必要的韻律成分才會得到映射。然而，如果把模板看成一系列制約條件的組合，輸出形式就是在詞根音節(jié)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上做出的調(diào)整。因此，[paη]+/r/的正確推導(dǎo)過程應(yīng)該是圖8所示。

圖8 F類變韻的正確模板映射

4 結(jié)論

本文從韻律形態(tài)學(xué)角度對開封兒化變韻進(jìn)行了分析，但不涉及社會和歷時層面，著重從韻律模塊角度解釋其音系生成過程。開封方言兒化變韻較為典型，韻律形態(tài)學(xué)分析模式可為各類變韻提供統(tǒng)一的解釋框架，以逼近真實的音系生成過程。本文將開封兒綴的底層形式擬為一個卷舌詞綴特征：/r/_[+rhotic]，該特征將詞根最右界作為?？抗?jié)點(docking site)，或單獨占據(jù)一個莫拉單位，或與前滑音韻尾共享一個莫拉單位。詞綴認(rèn)證過程(licensing)實際是向模板從右向左映射的過程。

單音節(jié)雙莫拉的韻律模板在開封兒化變韻過程中起到關(guān)鍵作用。但是，模板并不是映射目標(biāo)，而是由一系列制約條件組成。變韻過程不僅僅涉及一些具有普遍意義的韻律原則，開封方言中特定的音系和構(gòu)詞制約條件也參與其中。在這個韻律與構(gòu)詞變化互動的變韻中，各種規(guī)則應(yīng)用于推導(dǎo)過程，力求在最后的語音輸出中體現(xiàn)詞綴特征和保留詞根。

韻律形態(tài)學(xué)框架為漢語方言各種構(gòu)詞現(xiàn)象提供新的研究視角，但相關(guān)研究尚不多，一系列相關(guān)問題，比如如何將模板制約過程與歷時音變相結(jié)合，或如何將非音段層的變調(diào)納入其中，亟待更加深入的探討和研究。

[1] YIN Y.Phonological Aspects of Word Formation in Mandarin Chinese [D].Austin:University of Texas,1989.

[2] LIN Y H.Autosegmental Treatment of Segmental Processes in Chineses Phonology[D].Austin: University of Texas,1989.

[3] 彭攻關(guān). 普通話兒化后綴誘發(fā)的詞干交替的優(yōu)選論解釋[D]. 長沙：湖南師范大學(xué), 2003.

[4] MCCARTHY J,ALAN P.Prosodic Morphology[D].Boston:UMass & Brandeis UniversityDissertation,1986.

[5] MCCARTHY J,ALAN P.Foot and Word in Prosodic Morphology:The Arabic Broken Plural [J].Natural Language and Linguistic Theory,1990(8):209-83.

[6] STERIADE D.Reduplication and syllable transfer in Sanskrit and elsewhere [J].Phonology,1988, 5(1):73-155.

[7] 趙元任.漢語口語語法[M].北京:商務(wù)印書館,1979.

[8] 王嘉齡.從音系學(xué)到語音學(xué)[J].外語教學(xué)與研究,1997(4):2-4.

[9] 馬秋武.北京話兒化的優(yōu)選論分析[J].現(xiàn)代外語,2003(2):143-151.

[10]MCCARTHY J.Linear Order in Phonological Representation[J].Linguistic Inquiry,1989(20):71-99.

[11]LIN Y H.Degenerate Affix and Templatic Constraints:Rime Change in Chinese[J].Language,1993(4):649-682.

[12]ITO J.A Prosodic Theory of Epenthesis[J].Natural Language & Linguistic Theory,1989(7):217-259．

[13]劉冬冰.開封方言記略[J].方言,1997(4):271-285.

[14]DUANMU S.A Formal Study of Syllable,Tone,Stress and Domain in Chinese Languages[D].Cambridge:MIT Dissertation,1990.

[15]LIN Y H.Chinese affixal phonology:Some analytical and theoretical issues[J].語言暨語言學(xué),2004(5):1019-1046.

ANALYSIS OF KAIFENG R-ENDING RETROFLEXION FROM PROSODIC MORPHOLOGY

GENG Lijun

(SchoolofLiberalArts,NanjingUniversity,Nanjing210046,China)

There are abundant phenomena of variable rhyme in Kaifeng dialect suffixation and they are the results of the combination of affixes and morphemes,which is very representative.The article divides the variation of Kaifeng dialect into six categories,and analyzes it in the framework of prosodic morphology.According to the article,the variable rhyme of Kaifeng dialect is based on the influence of the form of the bottom affix and is restricted by the rule of the form.From the generation process of change in rhyme,Kaifeng r-ending retroflexion is restricted by single syllable double Mora Template and generates the final form of speech through a series of interaction of constraints.By comparison,the bottom form of the affix can be set as a weakened retroflex suffix,and under the principle of affix prominence (AMP) and maximum principle (MP) constraints,mapping to prosody templates.The article points out that template mapping is actually a process in which the underlying characteristics are certified by the higher level prosodic units,and the different types of variable rhyme are the result of the application of different rules.

Kaifeng dialect;retroflexion;prosodic morphology;prosody templates;constraint

2016-04-25

2012年國家社科基金項目(12&ZD177)的階段性成果。

耿麗君(1989-)，女，安徽馬鞍山人，博士研究生，主要研究方向：漢語方言學(xué)，韻律音系學(xué)。

1673-1751(2016)03-0141-08

H172.1

A