周 陳
天津工業(yè)大學(xué) 天津 300387
對電視劇《人民檢察官》劇情中有關(guān)法律問題的思考
周 陳
天津工業(yè)大學(xué) 天津 300387
以實際生活中優(yōu)秀檢察官群體為人物原型、以檢察機關(guān)查辦的真實案例為題材拍攝的電視劇《人民檢察官》切實展示了一系列重大疑難案件激動人心、驚心吊魄的偵破過程。本文試圖以法治思維結(jié)合部分臺詞、劇情來探討回避制度、跨行政區(qū)劃管轄、公訴部門引導(dǎo)取證、防范與糾正冤假錯案等該劇涉及的一些法律問題。以此文向這部弘揚崇尚法治精神、充滿正能量的電視劇致敬。
回避制度;引導(dǎo)取證;冤假錯案;跨行政區(qū)劃
電視劇《人民檢察官》生動展示了檢察官履行職務(wù)過程中的奮斗精神,凸顯了檢察官優(yōu)秀職業(yè)道德,重點體現(xiàn)了中國特色社會主義檢察制度的優(yōu)越性,推進了檢察事業(yè)科學(xué)化、實踐化的發(fā)展進程。結(jié)合跌宕起伏的劇情、臺詞,本文就以下法律問題進行探討與思考:
該劇中燕都市檢察院分院公訴處處長夏靜茹當(dāng)?shù)孟て饺沾约喝缬H生女兒般的叔叔金正銘正是幕后大老虎時,夏靜茹毅然決然地選擇了將金繩之于法。看似大義滅親的壯舉,實則違反了刑訴法中的回避制度。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十八條規(guī)定:“審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)自行回避,當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避?!?(四)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響公正處理案件的?!痹搫≈?,幕后大老虎金正銘雖然與檢察官夏靜茹不是近親屬關(guān)系,但是金與其父是世交,其父死后金一直與夏家保持密切聯(lián)系,對夏靜茹工作、生活的關(guān)心與照顧無微不至。所以,作為檢察人員的夏靜茹應(yīng)當(dāng)自行申請回避。
公訴部門提前介入與引導(dǎo)職務(wù)犯罪案件的偵查取證活動,不但能夠節(jié)約辦案成本,而且能夠提升檢察機關(guān)打擊職務(wù)犯罪案件的能力,從而有效地實現(xiàn)了公訴部門與偵查部門的優(yōu)勢互通與資源共享。但是縱觀本劇,每當(dāng)調(diào)查取證的鏡頭出現(xiàn)時,都是公訴處處長夏靜茹及其部門成員的身影,公訴科越俎代庖,干預(yù)了偵查部門偵查活動。意圖做好提早介入與引導(dǎo)職務(wù)犯罪案件的偵查取證活動,筆者以為公訴部門應(yīng)當(dāng)遵照以下幾個方面:
第一,檢察機關(guān)自偵部門在偵查取證活動過程中的核心主導(dǎo)地位堅決不得動搖。進行偵查取證活動需具備較強的技術(shù)性與專業(yè)性,這是公訴部門本身所不具備的。公訴部門若要提早介入與引導(dǎo)取證活動,其在充分發(fā)揮本部門專業(yè)的程序、證據(jù)意識引導(dǎo)與配合偵查取證活動的同時絕對不能越俎代庖。
第二,公訴部門提前介入與引導(dǎo)職務(wù)犯罪案件偵查取證活動的適用范圍應(yīng)當(dāng)堅持有限介入的原則。將介入范圍限定在重大、復(fù)雜案件,從而避免浪費有限的檢察機關(guān)人力物力,保證檢察機關(guān)在處理重大、疑難復(fù)雜的職務(wù)犯罪案件時的辦案品質(zhì)與效率。
第三,當(dāng)一些下級檢察機關(guān)處理上級下放的重大職務(wù)犯罪案件時,往往會涉及到眾多的個人隱私、工作機密甚至是國家秘密。此時,公訴人員必須嚴格遵守法律與職業(yè)道德,保證做到不能泄密、不能吐露案情,更不能從中謀取不法利益。
第四,公訴部門在引導(dǎo)偵查取證活動過程中要站在偵查機關(guān)的角度換位思考,以交換意見而非指令的模式與偵查部門交流,從而引導(dǎo)偵查取證活動順利進行。
冤家錯案作為刑事訴訟程序的殘次品,對一個國家刑事法治的破壞和司法公信力的惡劣影響是極其嚴重的。劇中燕都市檢察院分院檢察長趙軍曾說過:“十八大以來,全國的檢察機關(guān)都在貫徹中政委關(guān)于切實防止冤家錯案的規(guī)定。我們應(yīng)按照習(xí)總書記的指示,讓群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義?!?/p>
《關(guān)于切實履行檢察職能防止和糾正冤家錯案的若干意見》(以下簡稱《意見》)著重指出,檢察機關(guān)各級都要進一步激起自身的責(zé)任感、使命感,嚴格避免冤假錯案的發(fā)生,每一起案件都要以高度負責(zé)任的態(tài)度來辦理、辦妥。檢察人員要不斷鞏固社會主義法治理念,堅持懲罰犯罪與保障人權(quán)有機統(tǒng)一、堅持互相配合與依法制約有效結(jié)合、堅持實體與程序公正不能偏廢,堅持根據(jù)法律規(guī)定公正地行使檢察機關(guān)的權(quán)力。
因此,深入貫徹和學(xué)習(xí)《意見》,切實履行檢察職能,對于防止和糾正冤假錯案尤為重要。各級檢察機關(guān)都應(yīng)嚴格按照《意見》要求,把實實在在地維護人民群眾合法權(quán)益的想法以及維護司法公正和司法公信力的理念作為出發(fā)點,采取針對性強的檢察工作的改良措施,防止和糾正冤假錯案的發(fā)生。
為掃除對審判與檢察工作的干擾、保障法院與檢察院依法獨立公正地職權(quán),黨的十八屆四中全會提出“探索設(shè)立跨行政區(qū)劃的人民法院和人民檢察院,辦理跨地區(qū)案件”、“構(gòu)建普通案件在行政區(qū)劃法院審理、特殊案件在跨行政區(qū)劃法院審理的訴訟格局”。目前,僅北京、上海兩地開展了跨行政區(qū)劃檢察院、法院的試點。
該劇中夏處長與弟子陳晨一段對話令人深刻。陳晨問:“那貪污犯鎮(zhèn)長姜楊工作地是石佛新村的,石佛新村屬于峰山市,按照屬地管轄原則,這姜楊貪污案應(yīng)當(dāng)是峰山市那邊辦呀”夏處答:“屬地管轄原則不是絕對的,有一些較為敏感的,或是在當(dāng)?shù)赜锌赡芤馉幾h的,有可能會涉及當(dāng)?shù)刂匾I(lǐng)導(dǎo)的,為了減少當(dāng)?shù)貦z察院的辦案壓力,通常都會交由異地檢察院辦理?!?/p>
由于地方因素的影響,行政區(qū)劃檢察院進行偵查職務(wù)犯罪工作極易遭到干擾。只須檢察院所在地政府提供的公共服務(wù)能夠涵蓋檢察人員及其親屬或其他關(guān)聯(lián)人,即便檢察院實行省級人財物統(tǒng)籌管理,仍舊可能會發(fā)生權(quán)錢利益交易的情形,所以采取異地檢察院案件管轄的方式是十分必要的。但是指定異地管轄具有隨機性,而且過去的實際操作中往往得采取指定異地管轄、異地羈押、異地辦案的方式耗費的成本較高,目前急需規(guī)范化。因而,由跨行政區(qū)劃檢察院來偵查某些職務(wù)犯罪大案要案,應(yīng)當(dāng)作為一種推進職務(wù)犯罪偵查取證活動規(guī)范化的重要形式。
[1]胡長龍.論檢察機關(guān)視角下的冤假錯案防范[J].2014,(3):123-124.
[2]張步洪.跨行政區(qū)劃檢察院按管轄[J].2015,23(3):69-70.
[3]周文慶,王小京.公訴部門不能忽視引導(dǎo)職務(wù)犯罪偵查取證[N].檢察日報,2015-8-14.