畢春富

【摘要】三江學(xué)院與江蘇多家新聞媒體建立校媒聯(lián)盟、共同培養(yǎng)應(yīng)用型新聞人才已有5年，頗見成效。習(xí)近平總書記提出，新聞?shì)浾摴ぷ髡咭芭Τ蔀槿叫?、專家型人才”，?duì)新聞媒體、高校新聞學(xué)教育提出了新任務(wù)、新要求。校媒聯(lián)盟應(yīng)用型新聞人才培養(yǎng)模式需要適時(shí)調(diào)整改進(jìn)，這是順應(yīng)黨的新聞?wù)咦钚戮竦谋厝灰?，也是校媒?lián)盟應(yīng)用型新聞人才培養(yǎng)模式自身完善的需要。這種調(diào)整與改進(jìn)的主要策略要點(diǎn)在于合作媒體的選擇上力求類型多樣，在人才培養(yǎng)的“教”與“學(xué)”兩端，院系專業(yè)更多側(cè)重于學(xué)生學(xué)習(xí)的管理與引導(dǎo)，在以內(nèi)容生產(chǎn)能力為指針來設(shè)定人才培養(yǎng)規(guī)格方面，著力培養(yǎng)以新媒體為介質(zhì)、篇幅短小、敢破擅破文本規(guī)則言論規(guī)則社交規(guī)則的內(nèi)容生產(chǎn)能力。

【關(guān)鍵詞】校媒聯(lián)盟；全媒型；人才培養(yǎng)

從2011年開始，三江學(xué)院新聞學(xué)專業(yè)與江蘇省內(nèi)多家新聞媒體展開合作，校媒結(jié)成聯(lián)盟，培養(yǎng)應(yīng)用型新聞人才。其中，以三江學(xué)院現(xiàn)代快報(bào)班規(guī)模最大、持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)。三江學(xué)院新聞學(xué)專業(yè)的部分學(xué)生在4年的學(xué)習(xí)中，專門安排三個(gè)或兩個(gè)學(xué)期，離開課堂，到江蘇現(xiàn)代快報(bào)社實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)。迄今為止，已有五屆共計(jì)99名新聞學(xué)專業(yè)的學(xué)生進(jìn)入現(xiàn)代快報(bào)實(shí)習(xí)。現(xiàn)代快報(bào)班創(chuàng)辦5年來，在培養(yǎng)新聞學(xué)專業(yè)應(yīng)用型人才方面取得了較為突出的成績(jī)，涌現(xiàn)了一批新聞業(yè)務(wù)能力很強(qiáng)的優(yōu)秀學(xué)生，如2011屆現(xiàn)代快報(bào)班學(xué)生許哲在實(shí)習(xí)期間榮獲中國(guó)新聞獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)（第二作者）。校媒聯(lián)盟培養(yǎng)應(yīng)用型新聞人才的模式，引起了國(guó)內(nèi)同行的關(guān)注和興趣，產(chǎn)生了一定的影響。

2016年2月19日，習(xí)近平總書記在黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)上，要求新聞?shì)浾摴ぷ髡摺芭Τ蔀槿叫汀＜倚腿瞬拧?。在此背景下，校媒?lián)盟培養(yǎng)應(yīng)用型新聞人才的模式是否需要調(diào)整？如何調(diào)整？筆者連續(xù)4年擔(dān)任現(xiàn)代快報(bào)班校內(nèi)指導(dǎo)老師，對(duì)這種人才培養(yǎng)模式的實(shí)際運(yùn)作情況有長(zhǎng)期、系統(tǒng)的觀察。茲就校媒聯(lián)盟應(yīng)用型新聞人才培養(yǎng)模式的調(diào)整改進(jìn)問題，談一談自己的一得之見。

一、校媒聯(lián)盟應(yīng)用型新聞人才培養(yǎng)模式調(diào)整改進(jìn)的必要性

在目前校媒聯(lián)盟應(yīng)用型新聞人才培養(yǎng)模式中，屬于新媒體方面的實(shí)習(xí)內(nèi)容、實(shí)習(xí)時(shí)間，約為40%，屬于傳統(tǒng)報(bào)紙采編業(yè)務(wù)的實(shí)習(xí)內(nèi)容、實(shí)習(xí)時(shí)間約為60%。從實(shí)習(xí)內(nèi)容、實(shí)習(xí)時(shí)間的分布來看，這種強(qiáng)調(diào)應(yīng)用型的人才培養(yǎng)模式，實(shí)質(zhì)上已含有“全媒型”胚芽。但由于種種原因，新媒體方面的實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)，學(xué)生學(xué)習(xí)興趣不濃、教學(xué)效果欠佳。對(duì)校媒聯(lián)盟應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式進(jìn)行調(diào)整改進(jìn)，更加強(qiáng)調(diào)新媒體、“全媒型”，這既是順應(yīng)黨的新聞?wù)咦钚戮竦谋厝灰?，順?yīng)社會(huì)與市場(chǎng)的迫切需要，也是這種模式自身完善、補(bǔ)強(qiáng)短板的需要。

仍以《現(xiàn)代快報(bào)》為例，該報(bào)雖屬傳統(tǒng)媒體，但近年來報(bào)社的官網(wǎng)、手機(jī)報(bào)、微博、微信等新媒體一應(yīng)俱全?，F(xiàn)代快報(bào)班的學(xué)生，在該報(bào)5個(gè)工作崗位上實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)，其中3個(gè)崗位屬于傳統(tǒng)的采訪、編輯、發(fā)行部門，實(shí)習(xí)時(shí)間約為6個(gè)月，崗位數(shù)及實(shí)習(xí)時(shí)間均約為60%（總實(shí)習(xí)時(shí)間約近10個(gè)月，寒暑假大多數(shù)學(xué)生是不實(shí)習(xí)的）；另外2個(gè)崗位則在新媒體部門，實(shí)習(xí)時(shí)間約為4個(gè)月，在新媒體部門實(shí)習(xí)的崗位數(shù)及實(shí)習(xí)時(shí)間均為40%左右。

從實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)情況來看，有一部分學(xué)生不僅在傳統(tǒng)的報(bào)紙采編崗位表現(xiàn)優(yōu)秀，在新媒體部門也很活躍，2009屆現(xiàn)代快報(bào)班學(xué)生畢霄杰，現(xiàn)已擔(dān)任網(wǎng)易房產(chǎn)頻道南京站主編，業(yè)務(wù)能力在同行圈子中深受好評(píng)。但從現(xiàn)代快報(bào)班整體情況來看，學(xué)生在新媒體部門實(shí)習(xí)，積極性、主動(dòng)性較差，往往抱怨每天的工作只是機(jī)械呆板地復(fù)制粘貼，自嘲為“搬運(yùn)工”。能夠獨(dú)立地提出選題并完成內(nèi)容采編的學(xué)生為數(shù)極少，發(fā)表點(diǎn)擊率過千的新媒體作品屈指可數(shù)，這與他們?cè)诓稍L或編輯部門的表現(xiàn)落差巨大。

反過來說，強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)“全媒型”人才，并不意味著應(yīng)該放棄“應(yīng)用型”，而是在強(qiáng)調(diào)應(yīng)用型的同時(shí)，進(jìn)一步拓寬學(xué)生的知識(shí)視野和能力范圍，使之具備適應(yīng)所有媒體的業(yè)務(wù)能力。歷時(shí)5年、頗見成效的校媒聯(lián)盟應(yīng)用型新聞人才培養(yǎng)模式，向“全媒型”人才培養(yǎng)模式的轉(zhuǎn)變，應(yīng)當(dāng)是漸進(jìn)的微調(diào)。完全地推倒，重起爐灶，花費(fèi)比較高。當(dāng)然，新聞學(xué)專業(yè)的其他專業(yè)方向的人才培養(yǎng)模式如何調(diào)整改進(jìn)，則另當(dāng)別論。

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，新聞?shì)浾摴ぷ髡咭岣邩I(yè)務(wù)能力，勤學(xué)習(xí)、多鍛煉，努力成為全媒型、專家型人才。認(rèn)真閱讀理解習(xí)近平總書記的講話，可以發(fā)現(xiàn)，“全媒型”人才這個(gè)提法，是在實(shí)際崗位上勤學(xué)苦練、崗位成才的語(yǔ)境下提出的，當(dāng)然，習(xí)近平總書記的講話精神也為我國(guó)新聞學(xué)人才培養(yǎng)的規(guī)格，指出了新方向、提出了新要求。新聞學(xué)作為實(shí)踐性極強(qiáng)的學(xué)科，沉迷于理論、封閉于課堂，是不可能培養(yǎng)出適應(yīng)新聞媒體需要的新聞?shì)浾摴ぷ髡叩?，更遑論“全媒型”的新聞?shì)浾摴ぷ髡?。從方向上來說，應(yīng)用型與“全媒型”是一致的，應(yīng)用型新聞人才不一定是“全媒型”人才，“全媒型”人才則一定是應(yīng)用型新聞人才，“全媒型”這個(gè)提法更具統(tǒng)攝、涵蓋、引領(lǐng)的力量。

二、校媒聯(lián)盟應(yīng)用型新聞人才培養(yǎng)模式調(diào)整改進(jìn)要點(diǎn)

筆者以為，校媒聯(lián)盟應(yīng)用型新聞人才培養(yǎng)模式的調(diào)整改進(jìn)，主要應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手：

（一）拓展合作媒體的類型

校媒聯(lián)盟從2011年開始形成，至今仍以傳統(tǒng)報(bào)刊為主，廣電媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體數(shù)量過少；幾乎全部是事業(yè)屬性的媒體，商業(yè)屬性的媒體極少；幾乎全部是校外的媒體，缺乏校內(nèi)的媒體，校內(nèi)籌建媒體機(jī)構(gòu)（校園電視臺(tái)、學(xué)校自辦影視制作公司）早有動(dòng)議，迄今尚無(wú)動(dòng)靜?？傊?，目前已選定的合作媒體，其類型過于單一，對(duì)于培養(yǎng)“全媒型”人才造成很大的限制。

如現(xiàn)代快報(bào)班，缺乏廣播電視類的實(shí)習(xí)崗位?，F(xiàn)代快報(bào)雖有新媒體部門，但其新媒體部門只能說是整個(gè)報(bào)社的短板弱項(xiàng)，真正強(qiáng)的還是報(bào)社的采編部門。國(guó)內(nèi)由傳統(tǒng)媒體創(chuàng)辦的新媒體部門大多也是如此，其新媒體部門比較弱。前幾年國(guó)內(nèi)做手機(jī)報(bào)的為數(shù)雖不少，但沒有一家傳統(tǒng)媒體做手機(jī)報(bào)是做得好的，這在業(yè)界早有公論。當(dāng)然，《現(xiàn)代快報(bào)》這類傳統(tǒng)媒體創(chuàng)辦的新媒體部門，在規(guī)范性方面還是比較強(qiáng)的，對(duì)學(xué)生不無(wú)教益。

對(duì)于高校新聞學(xué)專業(yè)來說，不同類型的合作媒體各有所長(zhǎng)。即使是校園內(nèi)部的媒體，也有地利的優(yōu)勢(shì)，學(xué)生在其中實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)，相對(duì)來說，便于管理、校內(nèi)的專業(yè)教師也容易介入，發(fā)揮指導(dǎo)作用。

合作媒體的類型充分拓展開來，才能真正實(shí)現(xiàn)“全媒型”，培養(yǎng)出規(guī)范性與專業(yè)性均強(qiáng)的“全媒型”人才，培養(yǎng)出適應(yīng)不同屬性的媒體需要的“全媒型”人才。此外，類型多樣化也意味著深度合作的媒體數(shù)量的增加，這有利于校媒合作關(guān)系的持續(xù)穩(wěn)定。

（二）嚴(yán)肅紀(jì)律、端正態(tài)度、轉(zhuǎn)變觀念、強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)

名師未必出高徒，只要勤學(xué)苦練，自學(xué)亦可成才。校媒聯(lián)盟培養(yǎng)新聞人才，其教學(xué)管理高度復(fù)雜化，學(xué)生從事實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)的時(shí)間長(zhǎng)度（相當(dāng)于課時(shí)數(shù)）的管理很復(fù)雜很難辦，實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)的教學(xué)現(xiàn)場(chǎng)難以監(jiān)控，對(duì)于實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)的師資認(rèn)定與師資培養(yǎng)，高校方面有心介入，但在實(shí)際運(yùn)作中卻難以介入，在這種情況下，尤其需要重視學(xué)生的學(xué)習(xí)紀(jì)律、學(xué)習(xí)態(tài)度在實(shí)習(xí)過程中的作用。

筆者與現(xiàn)代快報(bào)班的學(xué)生長(zhǎng)期接觸，對(duì)學(xué)生的實(shí)習(xí)情況和思想狀況，有較為系統(tǒng)的跟蹤觀察。總結(jié)起來說，現(xiàn)代快報(bào)班的學(xué)生關(guān)于實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)存在著一系列錯(cuò)誤的思想觀念，這些錯(cuò)誤觀念可以概括為三重三輕：重采訪輕編輯、重傳統(tǒng)媒體的采編業(yè)務(wù)輕新媒體的復(fù)制粘貼、重新聞業(yè)務(wù)輕社會(huì)活動(dòng)。這些錯(cuò)誤的思想觀念，對(duì)于實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)的教學(xué)效果，負(fù)面影響較大，需要及時(shí)引導(dǎo)，盡可能減少這些錯(cuò)誤的思想觀念造成的負(fù)面影響。

在實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)的各個(gè)崗位上，均應(yīng)強(qiáng)化學(xué)生的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。從某種程度上說，需要效法傳統(tǒng)媒體每天評(píng)好稿、挑錯(cuò)字的做法，公布出來，激勵(lì)、刺激記者編輯多發(fā)好稿、少寫錯(cuò)字。尤其是在新媒體崗位上，需要特別加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，以增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。以往在考核評(píng)價(jià)學(xué)生時(shí)，更多重視報(bào)紙上發(fā)表的稿件，所占權(quán)重最高，對(duì)于新媒體作品比較輕視，所占權(quán)重較小。這種做法需要徹底改變，新媒體作品的權(quán)重應(yīng)大幅度提高，并且增加媒體方面的主觀評(píng)價(jià)、客觀的點(diǎn)擊率以及是否獨(dú)立提出選題構(gòu)思等，均應(yīng)作為評(píng)分的依據(jù)。

總之，高校方面在充分信任合作媒體的前提條件下，在人才培養(yǎng)的“教”與“學(xué)”兩端，應(yīng)更多側(cè)重于學(xué)生、學(xué)習(xí)的管理與引導(dǎo)。在文科各個(gè)專業(yè)，不論是否采用校媒聯(lián)盟這種形式，但凡強(qiáng)調(diào)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)、強(qiáng)調(diào)實(shí)踐教學(xué)的人才培養(yǎng)模式，其教學(xué)工作都必須更多地重視對(duì)學(xué)生、對(duì)學(xué)習(xí)的管理與引導(dǎo)。理工類專業(yè)的實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)、實(shí)踐教學(xué)，其成果形態(tài)可以標(biāo)準(zhǔn)化、可以量化，管住結(jié)果、實(shí)際上也就管住了過程。人文學(xué)科則不然，僅從成果、結(jié)果方面，并不能準(zhǔn)確地衡量學(xué)生的學(xué)習(xí)情況，必須更多地重視學(xué)習(xí)過程的管控。

（三）培養(yǎng)能做特殊內(nèi)容的“全媒型”人才

民辦高校的學(xué)生起點(diǎn)較低，民辦高校培養(yǎng)“全媒型”人才，不可以與公辦院校面對(duì)面地對(duì)壘，需要走小路、出奇招，需要尋找適合的媒體，獲得一個(gè)可以練習(xí)做特殊內(nèi)容的平臺(tái)，培養(yǎng)能做特殊內(nèi)容的“全媒型”人才。這里所謂的特殊內(nèi)容，有四個(gè)特征：（1）以新媒體作為傳播介質(zhì)；（2）篇幅或節(jié)目時(shí)長(zhǎng)短小，以適應(yīng)快節(jié)奏的社會(huì)生活、碎片化閱讀為度；（3）內(nèi)容的形式新，文本形式有所突破；（4）在新的規(guī)則下傳播。做鴻篇巨制、做思想內(nèi)涵深厚的東西，不是民辦高校的學(xué)生所長(zhǎng)。中國(guó)接入互聯(lián)網(wǎng)20余年，手機(jī)用作大眾傳播媒介，不足20年。新媒體仍處在孩提時(shí)代，不同形態(tài)的內(nèi)容后面的社交規(guī)則、言論規(guī)則剛剛起步。依據(jù)憲法與法律的規(guī)則不能破，具體細(xì)微的規(guī)則，未來勢(shì)必廣泛地、不斷地受到?jīng)_擊突破。從總體上說，本三院校學(xué)生的綜合素質(zhì)遜于本一層次學(xué)生的綜合素質(zhì)，但應(yīng)鼓勵(lì)、扶持他們?cè)诓粩嗤黄浦小⒃诓粩嘣囧e(cuò)中有所創(chuàng)造。

使用擅長(zhǎng)寫小說來設(shè)定人才培養(yǎng)的規(guī)格，那是書報(bào)刊時(shí)代的正確做法。使用擅長(zhǎng)紀(jì)錄片編導(dǎo)來設(shè)定人才培養(yǎng)的規(guī)格，那是電影電視時(shí)代的正確做法。進(jìn)入媒介融合時(shí)代，需要根據(jù)媒介融合時(shí)代、根據(jù)“全媒型”的現(xiàn)狀以及發(fā)展潮流，從全新的維度，來描述一個(gè)人的內(nèi)容生產(chǎn)能力，并以內(nèi)容生產(chǎn)能力為準(zhǔn)繩，來設(shè)定人才培養(yǎng)的具體規(guī)格。

本文主要論述三江學(xué)院校媒聯(lián)盟應(yīng)用型新聞人才培養(yǎng)模式如何調(diào)整改進(jìn)，轉(zhuǎn)化或者說升級(jí)成“全媒型”人才培養(yǎng)模式。文中一些粗淺的思考及不成熟的想法，對(duì)三江學(xué)院校媒聯(lián)盟應(yīng)用型新聞人才培養(yǎng)模式以及其他高校類似辦學(xué)模式，或者有些參考價(jià)值。本文更多地依據(jù)筆者與現(xiàn)代快報(bào)班的長(zhǎng)期接觸，對(duì)于教育教學(xué)方面欠缺系統(tǒng)研究、系統(tǒng)思考，區(qū)區(qū)愚見，就教于識(shí)者方家。

（作者為三江學(xué)院文學(xué)與新聞傳播學(xué)院副教授）

編校：張紅玲