張　楠，李　媛

（沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110870）

技術(shù)變革對(duì)遼寧高增長(zhǎng)行業(yè)發(fā)展的影響研究

張楠，李媛

（沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110870）

2008年金融危機(jī)為新工業(yè)革命后的技術(shù)變革提供了時(shí)間窗口，“2025中國(guó)制造”的計(jì)劃旨在推動(dòng)傳統(tǒng)工業(yè)的新技術(shù)變革。這雙向契機(jī)為以裝備制造業(yè)為主的遼寧高增長(zhǎng)行業(yè)的技術(shù)變革和新發(fā)展帶來(lái)了機(jī)遇。文章首先分析了技術(shù)變革影響高增長(zhǎng)行業(yè)發(fā)展的機(jī)理，其次，利用1994年至今的數(shù)據(jù)對(duì)遼寧高增長(zhǎng)行業(yè)進(jìn)行了判別，再分別從后向效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)的角度出發(fā)，采用2002年、2007年和2012年遼寧投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)，利用投入產(chǎn)出模型研究技術(shù)變革對(duì)于遼寧省高增長(zhǎng)行業(yè)發(fā)展帶來(lái)的影響，并指出新常態(tài)下遼寧高增長(zhǎng)行業(yè)發(fā)展的對(duì)策。研究發(fā)現(xiàn)：新工業(yè)革命使裝備制造業(yè)技術(shù)投入量明顯增強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)鏈呈高級(jí)化發(fā)展的趨勢(shì)，新技術(shù)與高增長(zhǎng)行業(yè)融合度提高。

新工業(yè)革命；技術(shù)變革；遼寧；高增長(zhǎng)行業(yè)

一、引　言

從歷史發(fā)展的進(jìn)程來(lái)看，每一次工業(yè)革命的都催生了新型產(chǎn)業(yè)。第一次工業(yè)革命被譽(yù)為蒸汽機(jī)時(shí)代，其帶動(dòng)了以蒸汽機(jī)為主要?jiǎng)恿Φ拇髾C(jī)器生產(chǎn)的到來(lái)，從此傳統(tǒng)的手工作坊被大機(jī)器規(guī)模生產(chǎn)所取代，機(jī)器制造使得紡織業(yè)、機(jī)械制造成為當(dāng)時(shí)生產(chǎn)效率極高，并極具增長(zhǎng)潛力的行業(yè)；第二次工業(yè)革命被譽(yù)為電氣革命，煤炭和石油動(dòng)力逐步取代蒸汽動(dòng)力成為新型工業(yè)生產(chǎn)的主要能源，電訊業(yè)的迅速崛起成為當(dāng)時(shí)的又一亮點(diǎn)；第三次工業(yè)革命被譽(yù)為信息革命，計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)浪潮帶動(dòng)了高新技術(shù)行業(yè)的發(fā)展，服務(wù)經(jīng)濟(jì)成為新時(shí)代的代名詞。由此可見(jiàn)，每一次工業(yè)革命所孕育的新科技所引發(fā)的技術(shù)變革都推動(dòng)了一個(gè)高增長(zhǎng)行業(yè)的迅速發(fā)展。當(dāng)前正處于2008年金融危機(jī)后的恢復(fù)期，全球經(jīng)濟(jì)低迷，各國(guó)為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展分別制定相關(guān)政策，“2025中國(guó)制造”也由此誕生。傳統(tǒng)工業(yè)向智能工業(yè)轉(zhuǎn)型，技術(shù)改造升級(jí)傳統(tǒng)工業(yè)是“2025中國(guó)制造”的核心思想。本文以此契機(jī)研究技術(shù)變革對(duì)遼寧省高增長(zhǎng)行業(yè)發(fā)展帶來(lái)的影響，并利用投入產(chǎn)出模型進(jìn)行實(shí)證分析。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）高增長(zhǎng)行業(yè)的內(nèi)涵

周叔蓮等（2010）［1］將高增長(zhǎng)行業(yè)界定為以增加值為指標(biāo)，增速超過(guò)GDP增速或所在大類(lèi)產(chǎn)業(yè)增速的產(chǎn)業(yè)或行業(yè)。劉世錦（2003）［2］認(rèn)為所謂高增長(zhǎng)行業(yè)，主要就是城市居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)相關(guān)的那些行業(yè)，由消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶動(dòng)起旺盛的市場(chǎng)需求，刺激了高增長(zhǎng)行業(yè)的形成。李曉華（2010）［3］則以工業(yè)各行業(yè)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)增加值的增長(zhǎng)速度為基礎(chǔ)對(duì)高增長(zhǎng)行業(yè)進(jìn)行判別。李文軍（2006）［4］則將工業(yè)內(nèi)部行業(yè)增加值年均增長(zhǎng)率超過(guò)工業(yè)總體，也超過(guò)GDP年均增速的行業(yè)界定為高增長(zhǎng)行業(yè)。

（二）高增長(zhǎng)行業(yè)與技術(shù)變革

王元等（2009）［5］指出技術(shù)變革的構(gòu)造范式階段會(huì)引起新產(chǎn)品和新技術(shù)的爆炸式增長(zhǎng)從而帶來(lái)行業(yè)的高速增長(zhǎng)。20世紀(jì)初，石油、汽車(chē)大規(guī)模生產(chǎn)所帶來(lái)的技術(shù)變革創(chuàng)造了美國(guó)制造業(yè)6%的增長(zhǎng)。封思賢等（2011）［6］指出外部的要素投入和轉(zhuǎn)移抑制了制造業(yè)效率的提高，行業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)率增長(zhǎng)才是制造業(yè)生產(chǎn)率提高的最主要源泉，內(nèi)生性的創(chuàng)新比外生性的要素投入更有利于推動(dòng)制造業(yè)的效率提高。張國(guó)勝（2013）［7］指出技術(shù)變革為工業(yè)技術(shù)趕超提供了機(jī)會(huì)。發(fā)展中國(guó)家要在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與技術(shù)系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新必須恰逢全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和現(xiàn)有技術(shù)軌道變更之時(shí)。2008年金融危機(jī)所產(chǎn)生的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)蕭條便創(chuàng)造了這樣的一個(gè)契機(jī)。長(zhǎng)波經(jīng)濟(jì)蕭條孕育著技術(shù)變革，為發(fā)展中國(guó)家工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供了機(jī)會(huì)。楊丹輝（2009）［8］指出國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移通過(guò)高增長(zhǎng)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)、技術(shù)進(jìn)步、出口競(jìng)爭(zhēng)力以及組織結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)工業(yè)高增長(zhǎng)行業(yè)技術(shù)水平產(chǎn)生影響。

根據(jù)上述研究文獻(xiàn)總結(jié)發(fā)現(xiàn)，技術(shù)變革并不是在技術(shù)創(chuàng)新出現(xiàn)后產(chǎn)生，而是在經(jīng)濟(jì)范式與技術(shù)通道相適應(yīng)的條件下產(chǎn)生。產(chǎn)業(yè)高增長(zhǎng)的源泉來(lái)自于產(chǎn)業(yè)內(nèi)的要素創(chuàng)新性投入，有效的創(chuàng)新投入是在技術(shù)變革期內(nèi)實(shí)現(xiàn)的。對(duì)于高增長(zhǎng)行業(yè)產(chǎn)生的原因也僅從需求的角度給出了解釋?zhuān)瑢?duì)于技術(shù)變革對(duì)高增長(zhǎng)行業(yè)作用的探討也罕有。本研究探討技術(shù)變革對(duì)高增長(zhǎng)行業(yè)發(fā)展的作用機(jī)理和形成原因。當(dāng)前恰逢金融危機(jī)后的技術(shù)變革窗口期，選用遼寧為研究對(duì)象探討技術(shù)變革對(duì)當(dāng)前落后工業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的影響。

三、技術(shù)變革影響高增長(zhǎng)行業(yè)發(fā)展的機(jī)理

技術(shù)變革是促進(jìn)高增長(zhǎng)行業(yè)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展的主要因素，而這一效應(yīng)的發(fā)揮仍然需要宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的配合，二者缺一不可。在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入蕭條期時(shí)，疲軟的宏觀環(huán)境激發(fā)了尋找新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的需求，這為創(chuàng)新技術(shù)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)變革提供了必備的土壤。

（一）假設(shè)前提

假設(shè)t時(shí)刻經(jīng)濟(jì)中主流產(chǎn)業(yè)為In（n=1，2，3），其主流技術(shù)為T(mén)n，形成的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式命名為Mt；在t+n時(shí)刻，出現(xiàn)新技術(shù)為T(mén)i，引起技術(shù)變革，形成新技術(shù)范式命名為Mt+n，形成新產(chǎn)業(yè)，如圖1所示。

圖1　高增長(zhǎng)行業(yè)的產(chǎn)生路徑

按照經(jīng)濟(jì)周期，t時(shí)刻往往處于經(jīng)濟(jì)繁榮期和衰退期，t+n時(shí)刻則處于蕭條期。t時(shí)刻，In為主要支柱行業(yè)，隨著技術(shù)Tn所產(chǎn)生的邊際收益遞減，經(jīng)濟(jì)逐步進(jìn)入衰退期，隨之而來(lái)的有可能是長(zhǎng)期的蕭條期。蕭條期為T(mén)i的產(chǎn)生建立了時(shí)間窗口，Ti的出現(xiàn)帶來(lái)了產(chǎn)業(yè)的技術(shù)變革，并帶來(lái)了商業(yè)化生產(chǎn)，即為圖2中所示生產(chǎn)的第Ⅰ階段，當(dāng)該技術(shù)Ti建立起新的經(jīng)濟(jì)技術(shù)范式Mt+n，新興產(chǎn)業(yè)I'n建立，產(chǎn)量逐漸增加，進(jìn)入圖2中所示生產(chǎn)的第Ⅱ階段，高增長(zhǎng)行業(yè)在此時(shí)產(chǎn)生（此產(chǎn)生路徑由圖1所示）。高增長(zhǎng)行業(yè)特點(diǎn)有二：第一，為新興技術(shù)型產(chǎn)業(yè)，享受技術(shù)紅利，技術(shù)所產(chǎn)生的邊際收益遞增；第二，該新興行業(yè)的產(chǎn)量迅速擴(kuò)大。

（二）技術(shù)變革是高增長(zhǎng)行業(yè)發(fā)展的動(dòng)力

根據(jù)產(chǎn)品生命周期理論可將技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展階段劃分為三個(gè)時(shí)期：技術(shù)創(chuàng)新期、技術(shù)變革期、技術(shù)成熟期。技術(shù)創(chuàng)新期的核心發(fā)展行業(yè)主要以In為主，Ti仍處于實(shí)驗(yàn)研究階段；技術(shù)變革期已經(jīng)完成Ti的實(shí)驗(yàn)階段，Ti得以應(yīng)用實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，此階段是行業(yè)實(shí)現(xiàn)高增長(zhǎng)階段；技術(shù)成熟期實(shí)現(xiàn)了技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化，建立技術(shù)范式Mt+n，新興行業(yè)增速趨緩并出現(xiàn)下滑。

技術(shù)創(chuàng)新期即技術(shù)萌芽期，Ti仍然處于科學(xué)實(shí)驗(yàn)階段，并未催生一個(gè)新興行業(yè)的產(chǎn)生，未形成新的生產(chǎn)力。

技術(shù)變革期，即為T(mén)i的生產(chǎn)化期，該階段Ti已經(jīng)完成了實(shí)驗(yàn)階段，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)推廣并足以形成新的生產(chǎn)力，開(kāi)始逐步進(jìn)入大規(guī)模生產(chǎn)階段。技術(shù)變革期可以分為兩個(gè)階段：技術(shù)變革早期和技術(shù)變革晚期。技術(shù)變革早期，即為T(mén)i離開(kāi)實(shí)驗(yàn)室的初期階段，Ti作為新生事物并未獲得市場(chǎng)的廣泛認(rèn)同，此時(shí)技術(shù)邊際收益遞增，仍需要外在因素的催化使得該項(xiàng)新技術(shù)可以廣泛運(yùn)用于生產(chǎn)領(lǐng)域，獲得收益。若此時(shí)的外在環(huán)境因素不足以推動(dòng)新技術(shù)的擴(kuò)散，舊技術(shù)產(chǎn)業(yè)會(huì)成阻礙，技術(shù)變革就無(wú)法形成。此時(shí)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)便是技術(shù)變革得以延續(xù)的重要外界因素。如果技術(shù)變革順利完成早期蛻變，便進(jìn)入技術(shù)變革的第二個(gè)時(shí)期，即技術(shù)變革的推廣期，Ti會(huì)被廣泛接受，并開(kāi)始進(jìn)入量化生產(chǎn)的階段。隨著此階段的到來(lái)，技術(shù)的邊際收益出現(xiàn)遞減的狀態(tài)。概而言之，該階段可以被解讀為經(jīng)濟(jì)技術(shù)轉(zhuǎn)換階段，此階段Ti產(chǎn)生收益邊際遞增，新興行業(yè)I'n在Ti推動(dòng)下生產(chǎn)力迅速擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率快速提升，成為高增長(zhǎng)行業(yè)（如圖2所示）。

技術(shù)成熟期，即為技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式常態(tài)化階段，Ti已經(jīng)進(jìn)入技術(shù)常態(tài)期，新技術(shù)已經(jīng)成為標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)，技術(shù)變革完成，I'n已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心產(chǎn)業(yè)，行業(yè)增速趨緩，此時(shí)也成為新技術(shù)的孕育期。

圖2　技術(shù)變革與高增長(zhǎng)行業(yè)的關(guān)系

（三）經(jīng)濟(jì)蕭條是技術(shù)變革的窗口期

技術(shù)變革與高增長(zhǎng)行業(yè)的關(guān)系可被視為互生關(guān)系。技術(shù)變革孕育了高增長(zhǎng)行業(yè)的產(chǎn)生，而技術(shù)變革的產(chǎn)生仍需一個(gè)約束條件，即“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，外界因素的主導(dǎo)。在經(jīng)濟(jì)蕭條期內(nèi)，技術(shù)創(chuàng)新才有可能被產(chǎn)業(yè)化推廣，在行業(yè)內(nèi)形成技術(shù)革新，推動(dòng)一個(gè)新興行業(yè)的產(chǎn)生，在技術(shù)邊際收益遞增的作用下，行業(yè)增速提高，形成高增長(zhǎng)行業(yè)。

四、遼寧高增長(zhǎng)行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

本文將高增長(zhǎng)行業(yè)定義為地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比重較高，行業(yè)增速超過(guò)GDP增速和產(chǎn)業(yè)增速的行業(yè)。由此，可將確定高增長(zhǎng)行業(yè)的判別條件定義為兩個(gè)，缺一不可：

第一，該行業(yè)所在產(chǎn)業(yè)在地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的比重要超過(guò)50%，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱行業(yè)，由此才會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。

第二，該行業(yè)所在產(chǎn)業(yè)增速要超過(guò)GDP增速，同時(shí)，該行業(yè)增速要超過(guò)產(chǎn)業(yè)增速。

據(jù)此，本文分四個(gè)時(shí)間段對(duì)遼寧高增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，即1953-1975年為改革開(kāi)放前；1978-1993為改革開(kāi)放初期；1994-2000年為入世前；2001年至今為入世后。

（一）遼寧產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

1.第一產(chǎn)業(yè)狀況

在改革開(kāi)放之前，遼寧省第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)在整體經(jīng)濟(jì)中的比重持平，均保持在20%左右。值得注意的是，從20世紀(jì)50年代開(kāi)始，遼寧省第一產(chǎn)業(yè)比重逐漸下降，而第三產(chǎn)業(yè)比重逐漸上升；20世紀(jì)60年代至改革開(kāi)放前，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)比重逐漸持平，均保持在15%左右。改革開(kāi)放后，遼寧省第一產(chǎn)業(yè)比重雖然出現(xiàn)略微增加（1984年第一產(chǎn)業(yè)比重增加至18.3%，恢復(fù)到20世紀(jì)50年代的水平），但1984年之后第一產(chǎn)業(yè)比重逐漸下降，由20世紀(jì)90年代的15%降至21世紀(jì)初的10%。在遼寧省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，第一產(chǎn)業(yè)比重逐漸降低的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體趨勢(shì)以及國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的總體趨勢(shì)保持一致。

2.第二產(chǎn)業(yè)狀況

第二產(chǎn)業(yè)的比重始終超過(guò)50%。20世紀(jì)50年代至20世紀(jì)80年代末期，這一比重超過(guò)60%；1978年，這一比重達(dá)到71.1%；隨著服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，20世紀(jì)90年代至今，遼寧省的第二產(chǎn)業(yè)比重保持在50%。

3.第三產(chǎn)業(yè)狀況

從總體上看，1952-2014年遼寧省第三產(chǎn)業(yè)比重呈逐漸上升的趨勢(shì)，由20世紀(jì)80年代中期前的20%增加至2014年35%，第三產(chǎn)業(yè)在遼寧經(jīng)濟(jì)中的作用不斷增強(qiáng)，地位不斷提高。分時(shí)段看，從20世紀(jì)50年代至20世紀(jì)80年代中期，第三產(chǎn)業(yè)在遼寧經(jīng)濟(jì)中的比重在20%左右；20世紀(jì)80年代中期至20世紀(jì)90年代中期，在遼寧經(jīng)濟(jì)中的比重在30%～35%左右；20世紀(jì)80年代末，第三產(chǎn)業(yè)比重雖低于30%，但仍保持在25%之上；20世紀(jì)90年代開(kāi)始，第三產(chǎn)業(yè)比重超過(guò)30%，并快速提升至35%；進(jìn)入21世紀(jì)后，遼寧省第三產(chǎn)業(yè)比重提高至40%左右，金融危機(jī)后略有下降，但仍然維持在38%左右。

綜上所述，遼寧省的經(jīng)濟(jì)以工業(yè)經(jīng)濟(jì)為主，第二產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中占有超高比例，制造業(yè)是其核心支柱行業(yè)。

（二）高增長(zhǎng)行業(yè)的界定

遼寧第三產(chǎn)業(yè)始終保持高速增長(zhǎng)，第一次金融危機(jī)（1999年亞洲金融危機(jī)）后，第三產(chǎn)業(yè)增速明顯下滑，下滑至10%左右；入世后，第二次金融危機(jī)（2008年）前增速回升至18.12%；第二次金融危機(jī)后，遼寧省第三產(chǎn)業(yè)增速在2009-2010年間略微下滑后，于2011年回升。第二產(chǎn)業(yè)增速大幅超過(guò)GDP增速，在1993、2000、2005年、2008、2010年分別出現(xiàn)增長(zhǎng)峰值（如圖3所示）。

圖3　1953-2014年遼寧省各產(chǎn)業(yè)增速

根據(jù)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的變化，對(duì)遼寧高增行業(yè)的增速的統(tǒng)計(jì)從1994年開(kāi)始，根據(jù)各主要行業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（剔除產(chǎn)值較少的行業(yè)，其中包括木材及竹材采運(yùn)業(yè)、武器彈藥制造業(yè)、其他礦采選業(yè)）。根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，將所有行業(yè)增速與其所在產(chǎn)業(yè)、GDP的增速進(jìn)行比較，并將1994-2014年的20年間行業(yè)增速超過(guò)產(chǎn)業(yè)及GDP增速的年份按照從高到低的順序進(jìn)行排列，得出行業(yè)高速增長(zhǎng)年份超過(guò)7年的行業(yè)，總數(shù)為29個(gè)；超過(guò)10年的為19個(gè)，如表1所示。

表1　1994-2014年遼寧省高增長(zhǎng)行業(yè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果

按照上述定義可得出遼寧高增長(zhǎng)行業(yè)的分布狀況。從總體看，遼寧省高增長(zhǎng)行業(yè)主要分布于裝備制造業(yè)（通用設(shè)備制造業(yè)、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)）、化工產(chǎn)業(yè)、金屬初級(jí)加工業(yè)、一般加工制造業(yè)。

五、技術(shù)變革對(duì)遼寧高增長(zhǎng)行業(yè)影響的實(shí)證分析

在經(jīng)濟(jì)蕭條期時(shí)，舊技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率降低，無(wú)法推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。技術(shù)變革引起的新技術(shù)推廣，拉動(dòng)生產(chǎn)效率提升，推動(dòng)了新興行業(yè)的出現(xiàn)。其表現(xiàn)為：第一，蕭條期內(nèi)，新技術(shù)引導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)間技術(shù)關(guān)聯(lián)度在增加；第二，新技術(shù)投入的出現(xiàn)以及產(chǎn)業(yè)技術(shù)附加值程度增高。本文實(shí)證分析從上述兩個(gè)角度出發(fā)，利用投入產(chǎn)出模型估計(jì)技術(shù)變革對(duì)高增長(zhǎng)行業(yè)影響。

（一）數(shù)據(jù)選擇

本文選用2002、2007、2012年遼寧投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)作為測(cè)算基礎(chǔ)。高增長(zhǎng)行業(yè)的數(shù)據(jù)選擇是按照上文測(cè)算結(jié)果，選用投入產(chǎn)出表中30個(gè)行業(yè)①的數(shù)據(jù)進(jìn)行量化，技術(shù)變革的數(shù)據(jù)則利用科技研發(fā)（R&D）行業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行量化。該數(shù)據(jù)時(shí)間點(diǎn)的選取恰好滿(mǎn)足了上述經(jīng)濟(jì)蕭條期的要求，2005年新工業(yè)革命出現(xiàn)，新技術(shù)萌芽產(chǎn)生；2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)，之后全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了周期性的蕭條期。

（二）模型建立

衡量j產(chǎn)業(yè)與其相關(guān)產(chǎn)業(yè)間的鏈接溢出效應(yīng)可以用該產(chǎn)業(yè)消耗相關(guān)產(chǎn)業(yè)投入與其總投入的比值進(jìn)行測(cè)算，即直接消耗系數(shù)（aij）。利用R&D對(duì)高增長(zhǎng)行業(yè)的直接消耗系數(shù)估計(jì)新技術(shù)投入的出現(xiàn)對(duì)高增長(zhǎng)行業(yè)附加值提高的作用表現(xiàn)。

生產(chǎn)中的產(chǎn)業(yè)間消耗不僅包括對(duì)某一產(chǎn)業(yè)的直接消耗，而且也包括生產(chǎn)中對(duì)該行業(yè)產(chǎn)生的間接消耗。本文利用后向效應(yīng)分析產(chǎn)業(yè)間技術(shù)關(guān)聯(lián)度的增強(qiáng)，后向效應(yīng)又被稱(chēng)為后向聯(lián)系，主要是指產(chǎn)業(yè)鏈中下游企業(yè)對(duì)上游企業(yè)所產(chǎn)生的聯(lián)系或溢出效應(yīng)，是由完全消耗系數(shù)表示的。直接消耗和全部間接消耗的總和被稱(chēng)為完全消耗。本文將 j產(chǎn)業(yè)對(duì)其產(chǎn)業(yè)鏈上游產(chǎn)業(yè)（中間品和服務(wù)）產(chǎn)生的溢出效應(yīng)即為后向鏈接溢出效應(yīng)（Bj），可表示為：

其中，aik表示k產(chǎn)業(yè)對(duì)i產(chǎn)業(yè)的直接消耗，bik表示k產(chǎn)業(yè)對(duì)i產(chǎn)業(yè)的間接消耗；Bij表示 j產(chǎn)業(yè)對(duì)i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的完全消耗系數(shù)，即j產(chǎn)業(yè)對(duì)i產(chǎn)業(yè)的后向鏈接溢出效應(yīng)（Bj）。

（三）結(jié)果分析

1.后向溢出效應(yīng)

（1）R&D對(duì)裝備制造業(yè)后向溢出效應(yīng)。從總體看，相對(duì)其他制造行業(yè)而言，遼寧省裝備制造業(yè)的科技研發(fā)投入量較多。新工業(yè)革命后，裝備制造業(yè)的技術(shù)投入量增加20多倍。新工業(yè)革命②的前后，R&D對(duì)遼寧制造業(yè)的后向效應(yīng)顯著增強(qiáng)（如表2所示）。

表2　R&D對(duì)裝備制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)

2002年，R&D對(duì)交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)為0.008 5，2007年為0.01，較新工業(yè)革命前增長(zhǎng)1.2倍；金融危機(jī)后的2012年，R&D對(duì)交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)為0.026，較技術(shù)變革前的2002年增加3倍。

2002-2012年，R&D對(duì)通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)分別為0.008、0.012、0.027。新工業(yè)革命后，R&D的后向溢出效應(yīng)增長(zhǎng)1.5倍；技術(shù)變革后，R&D的后向溢出效應(yīng)增長(zhǎng)3.5倍。

2002-2012年，R&D對(duì)通用、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)分別為0.004、0.01、0.032。新工業(yè)革命后，R&D的后向溢出效應(yīng)增長(zhǎng)2.5倍；技術(shù)變革后，R&D的后向溢出效應(yīng)增長(zhǎng)7.6倍。

2002-2012年，R&D對(duì)電氣機(jī)械及器材制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)分別為0.004、0.01、0.03。新工業(yè)革命后，R&D的后向溢出效應(yīng)增長(zhǎng)2.9倍；技術(shù)變革后，R&D的后向溢出效應(yīng)增長(zhǎng)6.9倍。

2002-2012年，R&D對(duì)儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)分別為0.004、0.008、0.02。新工業(yè)革命后，R&D的后向溢出效應(yīng)2倍；技術(shù)變革后，R&D的后向溢出效應(yīng)增長(zhǎng)5.4倍。

（2）R&D對(duì)石油產(chǎn)業(yè)后向溢出效應(yīng)。就同產(chǎn)業(yè)鏈而言，致力于深加工的下游產(chǎn)業(yè)的技術(shù)消耗量相對(duì)上游的初級(jí)加工行業(yè)的技術(shù)消耗量要高。以石油產(chǎn)業(yè)鏈為例，新工業(yè)革命前，R&D對(duì)原料開(kāi)采業(yè)的后向溢出效應(yīng)為0.001 1，而新工業(yè)革命后，增加為0.015 6，較新工業(yè)革命前增長(zhǎng)13.5倍；技術(shù)變革后，R&D的后向溢出效應(yīng)為0.006，較2002年增長(zhǎng)5.3倍。R&D對(duì)制成品加工業(yè)的后向溢出效應(yīng)呈現(xiàn)成倍上升的趨勢(shì)，2002、2007、2012年分別為0.001 5、0.015、0.02，較新工業(yè)革命前增長(zhǎng)9.7倍，較技術(shù)變革前增長(zhǎng)13.1倍；歸屬于石油深加工制造業(yè)中的化學(xué)工業(yè)，R&D的后向溢出效應(yīng)分別為0.001 95、0.008、0.014，較新工業(yè)革命前增長(zhǎng)4.4倍，較技術(shù)變革前增長(zhǎng)7.2倍（見(jiàn)表3）。

表3　R&D在石油產(chǎn)業(yè)鏈、金屬產(chǎn)業(yè)鏈和非金屬產(chǎn)業(yè)鏈中的關(guān)聯(lián)度

（3）R&D對(duì)金屬產(chǎn)業(yè)后向溢出效應(yīng)。金屬礦產(chǎn)業(yè)鏈中，R&D對(duì)初級(jí)產(chǎn)品制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)在新工業(yè)革命前后分別為0.002、0.014、0.012，較新工業(yè)革命前增長(zhǎng)7.1倍，較技術(shù)變革前增長(zhǎng)5.7倍；R&D對(duì)制成品制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)分別為0.005、0.009 7、0.016，較新工業(yè)革命前增長(zhǎng)1.8倍，較技術(shù)變革前增長(zhǎng)3倍；R&D對(duì)深加工制成品制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)分別為0.003、0.01、0.03，較新工業(yè)革命前增長(zhǎng)4.2倍，較技術(shù)變革前增長(zhǎng)10.4倍（見(jiàn)表3）。

（4）R&D對(duì)非金屬產(chǎn)業(yè)的后向溢出效應(yīng)。非金屬產(chǎn)業(yè)鏈中，R&D對(duì)初級(jí)產(chǎn)品制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)分別為0.002、0.008、0.01，較新工業(yè)革命前增長(zhǎng)4.4倍，較新工業(yè)革命前增長(zhǎng)6.1倍；R&D對(duì)制成品制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)為0.001、0.007、0.01，較新工業(yè)革命前增長(zhǎng)5.2倍，較技術(shù)變革前增長(zhǎng)7.2倍（見(jiàn)表3）。

（5）R&D對(duì)一般制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)。2002-2012年，R&D對(duì)食品制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)分別為0.001、0.005、0.0076，較新工業(yè)革命前增長(zhǎng)4.2倍，較技術(shù)變革前增長(zhǎng)6倍；對(duì)服裝皮革制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)分別為0.001、0.005、0.009，較新工業(yè)革命前增長(zhǎng)5.7倍，較技術(shù)變革前增長(zhǎng)8.8倍；對(duì)木材加工及家具制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)分別為0.001、0.007、0.02，較新工業(yè)革命前增長(zhǎng)7.4倍，較技術(shù)變革前增長(zhǎng)20.1倍；對(duì)造紙印刷及文教用品制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)分別為0.002、0.007、0.01，較新工業(yè)革命前增長(zhǎng)3.5倍，較技術(shù)變革前增長(zhǎng)7倍；對(duì)其他制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)分別為0.002、0.005、0.02，較新工業(yè)革命前增長(zhǎng)2.4倍，較技術(shù)變革前增長(zhǎng)8.5倍；對(duì)電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的后向溢出效應(yīng)為0.001、0.01、0.02，較新工業(yè)革命前增長(zhǎng)8.7倍，較技術(shù)變革前增長(zhǎng)18.9倍（見(jiàn)表4）。

表4　R&D在一般制造業(yè)中的關(guān)聯(lián)度

2．技術(shù)附加值的提升

（1）裝備制造業(yè)。利用2002年、2007年和2012年的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)計(jì)算發(fā)現(xiàn)（圖4所示），裝備制造業(yè)的各行業(yè)在新工業(yè)革命后，技術(shù)附加值均明顯提升，尤其是2012年技術(shù)附加值提升程度明顯。通用專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)、電器機(jī)械制造業(yè)、通信設(shè)備制造業(yè)表現(xiàn)尤為明顯，技術(shù)附加值程度隨著技術(shù)不斷成熟而提高。交通運(yùn)輸設(shè)備業(yè)、儀器儀表業(yè)以及其他制造業(yè)的技術(shù)附加值2007年并未明顯提升，而在2012年表現(xiàn)出明顯的變化，這充分表明該行業(yè)內(nèi)R&D的影響具有較強(qiáng)的滯后性，同時(shí)也說(shuō)明遼寧省的儀器儀表行業(yè)的技術(shù)附加值相對(duì)較低，不屬于高新技術(shù)行業(yè)。

圖4　裝備制造業(yè)技術(shù)附加值對(duì)比

（2）非金屬制造業(yè)、金屬產(chǎn)業(yè)和石油化工行業(yè)。本文只選擇了圖5所示的三類(lèi)產(chǎn)業(yè)鏈（即金屬產(chǎn)業(yè)鏈、非金屬產(chǎn)業(yè)鏈以及石油化工產(chǎn)業(yè)鏈）中的高增長(zhǎng)行業(yè)進(jìn)行分析。如金屬產(chǎn)業(yè)鏈中選擇的金屬冶煉及延壓以及金屬制品業(yè)，這兩個(gè)行業(yè)分別代表著該產(chǎn)業(yè)鏈中的初級(jí)加工和深加工行業(yè)，為上下游行業(yè)。非金屬產(chǎn)業(yè)鏈和石油化工行業(yè)亦是如此。從圖5的對(duì)比中可以發(fā)現(xiàn)，深加工行業(yè)受到技術(shù)變革的影響較大，技術(shù)附加值在工業(yè)革命后與日俱增，得到明顯提高；相反，初級(jí)加工行業(yè)受技術(shù)變革影響并不明顯，技術(shù)附加值并未出現(xiàn)明顯變化。石油產(chǎn)業(yè)鏈表現(xiàn)最為明顯，在列入該產(chǎn)業(yè)鏈的兩個(gè)高增長(zhǎng)行業(yè)均為深加工行業(yè)，其技術(shù)附加值在技術(shù)變革發(fā)生后出現(xiàn)了逐步提高的狀態(tài)。隨著產(chǎn)業(yè)深加工程度的提升，其受到技術(shù)影響的程度也在不斷加強(qiáng)，技術(shù)變革對(duì)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)作用也比較明顯。

圖5　非金屬產(chǎn)業(yè)、金屬產(chǎn)業(yè)和石油化工行業(yè)技術(shù)附加值對(duì)比

（3）一般制造業(yè)分析。一般制造業(yè)主要是勞動(dòng)密集型行業(yè)。在2002年的技術(shù)附加值統(tǒng)計(jì)中可以發(fā)現(xiàn)，遼寧省的一般制造業(yè)除了食品及煙草加工業(yè)和造紙文教用品制造業(yè)外，其他行業(yè)技術(shù)附加值極低，甚至可以忽略不計(jì)，新工業(yè)革命后帶來(lái)的技術(shù)變革對(duì)上述行業(yè)均產(chǎn)生了刺激，這些行業(yè)的技術(shù)附加值顯著提升，尤其木材加工業(yè)行業(yè)表現(xiàn)最為突出。而食品及煙草加工業(yè)和造紙文教用品制造業(yè)的技術(shù)附加值隨著技術(shù)變革的推進(jìn)也得到了顯著的提升。

圖5　一般制造業(yè)技術(shù)附加值對(duì)比

3．結(jié)果分析

根據(jù)上述的統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，新工業(yè)革命所帶來(lái)的技術(shù)變革提高了遼寧高增長(zhǎng)行業(yè)與新技術(shù)的融合程度，其中，技術(shù)含量較高的裝備制造業(yè)受技術(shù)變革影響最大；原本技術(shù)附加值較高的深加工行業(yè)其技術(shù)投入量增速平穩(wěn)，逐年遞增，行業(yè)技術(shù)附加值不斷提高；初級(jí)加工行業(yè)的技術(shù)投入程度也出現(xiàn)明顯改善。具體可概括為如下幾點(diǎn)：

（1）新工業(yè)革命引起了新一輪的技術(shù)變革，給遼寧省高增行業(yè)帶了新的技術(shù)刺激。在新工業(yè)革命后，遼寧高增長(zhǎng)行業(yè)的技術(shù)投入明顯增強(qiáng)。初級(jí)加工業(yè)和制造業(yè)的技術(shù)關(guān)聯(lián)度顯著提高。

（2）受新工業(yè)革命所帶來(lái)的技術(shù)革新影響，產(chǎn)業(yè)鏈高端的深加工行業(yè)如裝備制造業(yè)、其他制造業(yè)技術(shù)投入量呈上升的態(tài)勢(shì)，并穩(wěn)步增加。其中，通用、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)增速較快，與技術(shù)投入關(guān)聯(lián)度不斷加深，技術(shù)附加值提高。

（3）在新工業(yè)革命初期，一般制造業(yè)和初級(jí)加工業(yè)技術(shù)投入量迅速提高。木材加工、家具制造業(yè)和其他制造業(yè)的技術(shù)顯著提升。新工業(yè)革命前，遼寧省木材加工業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和技術(shù)含量偏低，精深加工產(chǎn)品較少，新工業(yè)革命的新型制造技術(shù)明顯改變了遼寧該產(chǎn)業(yè)的加工類(lèi)型和加工狀況，使其技術(shù)投入明顯增強(qiáng)。

（4）技術(shù)變革的作用與加工深度密切相關(guān)。在工業(yè)革命初期，初級(jí)加工業(yè)受技術(shù)影響較大。隨著工業(yè)革命的深入，技術(shù)研發(fā)更多的與深加工（制成品）制造業(yè)相關(guān)，因此初級(jí)加工行業(yè)受技術(shù)影響的速度逐漸減弱，雖然技術(shù)附加值含量較工業(yè)革命前明顯提高，但是增速放緩。隨著產(chǎn)業(yè)深加工程度的提升，其受到技術(shù)影響的程度也在不斷加強(qiáng)，技術(shù)變革對(duì)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)作用也比較明顯。

本文數(shù)據(jù)估計(jì)中受到了行業(yè)細(xì)分的限制，以至于無(wú)法準(zhǔn)確的估計(jì)出新技術(shù)出現(xiàn)對(duì)同行業(yè)內(nèi)部新興行業(yè)的影響。例如，在該數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中對(duì)化學(xué)工業(yè)只進(jìn)行了大類(lèi)的統(tǒng)計(jì)分析，缺少對(duì)細(xì)分行業(yè)的分析，而新興行業(yè)極有可能出現(xiàn)在化學(xué)工業(yè)內(nèi)部，在該分析中無(wú)法體現(xiàn)，因此這一方面仍具有進(jìn)一步的研究空間。

六、對(duì)策建議

通過(guò)上述分析發(fā)現(xiàn)，遼寧高增長(zhǎng)行業(yè)均在不同程度上受到技術(shù)變革的影響，技術(shù)投入與日俱增，工業(yè)技術(shù)含量增加。在“中國(guó)制造2025”計(jì)劃的推動(dòng)下，技術(shù)變革必然推動(dòng)遼寧新一輪技術(shù)新興產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)。

（一）推進(jìn)新工業(yè)革命所帶來(lái)的技術(shù)革新力，推動(dòng)深加工行業(yè)的發(fā)展

科技是第一生產(chǎn)力，這是自?xún)?nèi)生增長(zhǎng)理論出現(xiàn)后一個(gè)經(jīng)久不衰的論斷。因此，推動(dòng)遼寧省工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)必須堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展，以科技創(chuàng)新為基礎(chǔ)?？茖W(xué)發(fā)展主要以技術(shù)研發(fā)為主線，改變政府主導(dǎo)式的科技研發(fā)模式，讓企業(yè)研發(fā)中心、各科研院所聯(lián)合起來(lái)，深化產(chǎn)學(xué)研一體化模式，推出符合市場(chǎng)需求的技術(shù)成果?？萍紕?chuàng)新可以通過(guò)兩種渠道得以實(shí)現(xiàn)：一是技術(shù)引進(jìn)后的吸收再創(chuàng)新，二是自主技術(shù)創(chuàng)新。通過(guò)新技術(shù)突破，推動(dòng)遼寧省工業(yè)向精細(xì)加工轉(zhuǎn)變。

（二）以新工業(yè)革命為技術(shù)創(chuàng)新先導(dǎo)，對(duì)遼寧的交通運(yùn)輸制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造

積極實(shí)施“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略，發(fā)展以智能制造為主的高端裝備制造業(yè)。將該技術(shù)運(yùn)用于遼寧的交通運(yùn)輸制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)，建立產(chǎn)品生命周期和制造流程的數(shù)字化以及基于信息通信技術(shù)的模塊集成，形成一個(gè)高度靈活、個(gè)性化、數(shù)字化的產(chǎn)品與服務(wù)的生產(chǎn)模式。建立智能生產(chǎn)，推進(jìn)工業(yè)生產(chǎn)靈活性，實(shí)現(xiàn)縱向集成和端對(duì)端集成，實(shí)現(xiàn)“智能生產(chǎn)”。

（三）提升信息產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)信息化與工業(yè)化深度融合

推進(jìn)信息化與工業(yè)化的深度融合就要求必須有發(fā)達(dá)的信息化產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，因此推進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，增強(qiáng)信息產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是不可或缺的。推動(dòng)計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)（CAD）、計(jì)算機(jī)輔助制造（CAM）的深度發(fā)展，深化產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和工藝流程的智能感知、知識(shí)挖掘、工藝分析、系統(tǒng)仿真、人工智能等技術(shù)的集成應(yīng)用，建立持續(xù)改進(jìn)、及時(shí)響應(yīng)、全流程創(chuàng)新的產(chǎn)品研發(fā)體系。打造生產(chǎn)過(guò)程中云技術(shù)制造服務(wù)平臺(tái)，促進(jìn)生產(chǎn)資源合理使用。

（四）建立開(kāi)放式工業(yè)技術(shù)研發(fā)和生產(chǎn)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)“維基時(shí)代”

建立開(kāi)放生產(chǎn)平臺(tái)，推動(dòng)新型商業(yè)模式和生產(chǎn)模式的建立，打破企業(yè)生產(chǎn)邊界和產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)邊界。打破企業(yè)生產(chǎn)邊界主要是指建立知識(shí)技術(shù)共享網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)討論形式共同進(jìn)行技術(shù)開(kāi)發(fā)，將消費(fèi)者、企業(yè)生產(chǎn)者和研發(fā)者融入同一平臺(tái)，共同開(kāi)發(fā)，集合多企業(yè)力量，集思廣益提高科技生產(chǎn)效率，生產(chǎn)滿(mǎn)足消費(fèi)需求的商品。打破傳統(tǒng)的“單打獨(dú)斗模式”，進(jìn)入大團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)模式。打破產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)邊界主要是指建立融資、物流、倉(cāng)儲(chǔ)、采購(gòu)的新體系，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)鏈條各環(huán)節(jié)的無(wú)縫隙對(duì)接，打破產(chǎn)業(yè)界線，形成無(wú)邊界新產(chǎn)業(yè)。企業(yè)之間通過(guò)價(jià)值鏈以及信息網(wǎng)絡(luò)所實(shí)現(xiàn)資源整合，為實(shí)現(xiàn)各企業(yè)間的無(wú)縫合作提供實(shí)時(shí)產(chǎn)品與服務(wù)。

注釋

①30個(gè)高增長(zhǎng)行業(yè)包括：有色金屬礦采業(yè)，木材加工及竹、藤、棕、草制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，非金屬礦采選業(yè)，家具制造業(yè)，電子及通訊設(shè)備制造業(yè)，化學(xué)纖維制造業(yè)，黑色金屬礦采業(yè)，食品加工業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，服裝及其他纖維制品制造業(yè)，非金屬礦物制造業(yè)，食品制造業(yè)，其他制造業(yè)，紡織業(yè)，金屬制品業(yè)，文教體育用品制造業(yè)，專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，石油加工及煉焦業(yè)，飲料制造業(yè)，儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)，橡膠和塑料制品業(yè)，有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，造紙及紙制品業(yè)，普通機(jī)械制造業(yè)，皮革、毛皮、羽絨及其制品業(yè)，印刷業(yè)記錄媒介的復(fù)制。

②新工業(yè)革命始于2005年。

［1］周叔蓮，呂鐵，賀俊.我國(guó)高增長(zhǎng)行業(yè)的特征及影響分析［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2008（12）：21-27.

［2］劉世錦.保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：應(yīng)讓高增長(zhǎng)行業(yè)更好地發(fā)揮作［J］.理論界，2003（1）：16-22.

［3］李曉華.國(guó)際金融危機(jī)中的中國(guó)工業(yè)高增長(zhǎng)行業(yè)［J］.東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（1）：3-9.

［4］李文軍.我國(guó)高增長(zhǎng)行業(yè)的判別與分析［J］.經(jīng)濟(jì)研究參考，2006（28）：42-48.

［5］王元，程家瑜，王革，等.當(dāng)前金融危機(jī)和技術(shù)變革分析［J］.中國(guó)科技論壇，2009（3）：16-20.

［6］封思賢，于明超，尹麗.要素流向高增長(zhǎng)行業(yè)能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)嗎［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2011（3）：74-80.

［7］張國(guó)勝.技術(shù)變革、范式轉(zhuǎn)換與我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)趕超［J］.中國(guó)軟科學(xué)，2013（3）：53-65.

［8］楊丹輝.國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與我國(guó)工業(yè)高增長(zhǎng)行業(yè)的發(fā)展［J］.社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，2009（1）：100-107.

The Impact of Technology Innovation on Growing Industries Development in Liaoning Province

ZHANG Nan，LI Yuan
（School of Economics，Technology of Shenyang University，Shenyang 110870，China）

It brings a new opportunity for growing industries in Liaoning province during the New Industrial Revolution area.The paper is mainly about the impact of technology innovation on the growing industries in Liaoning province during this area by using input and output model.It shows that the input of technology in equipment manufacturing is obviously increasing and the industry chain is going deeply before and after the New Industrial Revolution.

New Industrial Revolution；technology innovation；Liaoning；growing industry

F062.4；F061.5

A

1674-8638（2016）05-0025-08

2016-06-15

遼寧省社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目（L15AJY012）；遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目（L15CJY012）

張楠（1983-），女，遼寧營(yíng)口人。副教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，研究方向：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易；李媛（1964-），女，遼寧沈陽(yáng)人。教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，研究方向：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易。

10.13454/j.issn.1674-8638.2016.05.004

［責(zé)任編輯：張兵］