羅鍇++范金怡++劉興++王能強(qiáng)++李嘯浪

摘要：目前，我國(guó)軟科學(xué)的發(fā)展取得了一定的成就，但是很多研究軟科學(xué)發(fā)展的學(xué)者和專家并沒有達(dá)成完全的共識(shí)，還存在很多值得探討的問題，而這些問題制約著我國(guó)軟科學(xué)的發(fā)展。通過在研究機(jī)構(gòu)、研究方法和研究概念等多個(gè)方面的不斷的質(zhì)疑探討，指出我國(guó)軟科學(xué)的發(fā)展方向必須是在理論和實(shí)踐結(jié)合來促進(jìn)軟科學(xué)的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：軟科學(xué)；中國(guó)大環(huán)境；路徑；探索

中圖分類號(hào)：N092 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）024-000-02

隨著我國(guó)自二十年代八十年代提出的改革開放的政策，我國(guó)軟科學(xué)在各種推動(dòng)決策民主化和科學(xué)化的過程中不斷的發(fā)展起來。經(jīng)過三十年的錘煉和凝聚，我國(guó)已經(jīng)擁有一批對(duì)軟科學(xué)的結(jié)構(gòu)內(nèi)容、理論方法和理論體系等方面進(jìn)行了大量研究和探索的軟科學(xué)研究隊(duì)伍，在對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等重大問題的研究上取得了豐碩的成果。人們對(duì)社會(huì)認(rèn)識(shí)的過程是周而復(fù)始的，而對(duì)軟科學(xué)的研究和對(duì)社會(huì)認(rèn)識(shí)的過程一樣，也是一個(gè)不斷實(shí)踐和在實(shí)踐中總結(jié)的周而復(fù)始的過程，是在實(shí)踐和理論相結(jié)合的過程中對(duì)軟科學(xué)的發(fā)展進(jìn)行深入的研究。

一、對(duì)軟科學(xué)的探索

1.對(duì)軟科學(xué)概念的質(zhì)疑

通過對(duì)不同軟科學(xué)的研究專家和學(xué)者的觀點(diǎn)進(jìn)行分析，我們可以總結(jié)出三條對(duì)軟科學(xué)概念進(jìn)行定義的路線：一是對(duì)軟科學(xué)的某些特點(diǎn)進(jìn)行研究，二個(gè)是對(duì)軟科學(xué)的研究方法的研究，三個(gè)是對(duì)軟科學(xué)和硬科學(xué)之間關(guān)系的研究。這幾條道路雖然是研究軟科學(xué)的常用途經(jīng)，但是由于具有一定的片面性，不能夠把軟科學(xué)從內(nèi)到外的本質(zhì)特征表現(xiàn)出來。即使是對(duì)軟科學(xué)和硬科學(xué)的之間的關(guān)系來說，也由于軟科學(xué)和硬科學(xué)之間本身就存在一定的質(zhì)疑和不確定性而無法做出科學(xué)的軟科學(xué)的概念的定義。盡管對(duì)軟科學(xué)的定義各有不同，但是目前學(xué)術(shù)界基本達(dá)成了一個(gè)共識(shí)：軟科學(xué)是為科學(xué)決策提供參考。

2.對(duì)研究方法的質(zhì)疑

對(duì)軟科學(xué)進(jìn)行研究要遵循應(yīng)有的規(guī)范環(huán)節(jié)，才能幫助軟科學(xué)的研究走向能重復(fù)進(jìn)行、可觀測(cè)和清晰的科學(xué)的研究軌道和方法上來[1]。軟科學(xué)研究對(duì)象的復(fù)雜性決定了研究方法的綜合性，它涉及決策理論、系統(tǒng)工程、計(jì)算機(jī)技術(shù)等多種技術(shù)方法和手段。近幾年我國(guó)相關(guān)專家和學(xué)者關(guān)于軟科學(xué)的研究達(dá)成了一定的共識(shí)，比如采用系統(tǒng)的方法對(duì)軟科學(xué)進(jìn)行定性和定量的研究，借助計(jì)算機(jī)方法和工程方法的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行軟科學(xué)研究。雖然在一些研究方法上達(dá)成了共識(shí)，但是在如何結(jié)合應(yīng)用工程方法和數(shù)理方法上還沒有達(dá)成統(tǒng)一，目前的研究方法仍然屬于有待完善改進(jìn)。軟科學(xué)研究需要把實(shí)際和應(yīng)用研究相結(jié)合進(jìn)行創(chuàng)造性研究，而不是對(duì)某一目進(jìn)行針對(duì)性的研究，應(yīng)該跟隨越來越復(fù)雜化和系統(tǒng)化的實(shí)際問題的改變而不斷改變。

3.對(duì)軟科學(xué)研究機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑

很多關(guān)于軟科學(xué)的專家和學(xué)者認(rèn)為我國(guó)的軟科學(xué)的研究機(jī)構(gòu)在研究人員數(shù)量和質(zhì)量等方面還存在著很多的問題，主要表現(xiàn)在研究人員缺乏市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)認(rèn)識(shí)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)適應(yīng)的能力差，而且很多軟科學(xué)的研究機(jī)構(gòu)在人數(shù)配置上也十分的不合理，例如在年齡上老齡化、學(xué)科上單一化等問題。由于在我國(guó)的軟科學(xué)的研究機(jī)構(gòu)中只有很少一部分人是從事軟科學(xué)研究，導(dǎo)致軟科學(xué)研究機(jī)構(gòu)的整體研究素質(zhì)和專業(yè)和水平偏低[2]。目前，我國(guó)規(guī)范化、范圍大和質(zhì)量高的軟科學(xué)研究機(jī)構(gòu)比較少，許多軟科學(xué)研究機(jī)構(gòu)中的人員大多數(shù)是臨時(shí)組建的，缺乏專業(yè)穩(wěn)定的研究團(tuán)隊(duì)，導(dǎo)致服務(wù)差、規(guī)模小。我國(guó)軟科學(xué)的研究機(jī)構(gòu)不夠完善是和我國(guó)相關(guān)部門的支持力度不夠、人員費(fèi)支出不合理息息相關(guān)，很多軟科學(xué)研究機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)不能夠支撐進(jìn)行科學(xué)的軟科學(xué)研究，也無法激活科研人員的研究熱情。

二、軟科學(xué)的發(fā)展路徑的探究

1.科學(xué)界定軟科學(xué)的研究領(lǐng)域

軟科學(xué)的研究并不是基礎(chǔ)研究，而是屬于對(duì)現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行研究的應(yīng)用研究，獲得科學(xué)知識(shí)并對(duì)實(shí)際的問題的解決提供科學(xué)依據(jù)是軟科學(xué)研究的最終目的。它的研究路徑是：發(fā)展并提出現(xiàn)實(shí)中的問題——尋找關(guān)于解決問題的方法和技術(shù)——形成關(guān)于解決這類問題的方法體系，因此，軟科學(xué)可復(fù)制性和可操作性的研究方法是由軟科學(xué)的研究領(lǐng)域決定的。

要依據(jù)研究對(duì)象的具體特點(diǎn)制定軟科學(xué)的研究方法，其中兩個(gè)方面應(yīng)該著重注意：第一個(gè)是要構(gòu)建軟科學(xué)研究領(lǐng)域的一套集成各種方法的方法體系，根據(jù)研究的內(nèi)容不同而進(jìn)行分類，這樣能夠避免在軟科學(xué)的研究中進(jìn)行盲目的研究。第二個(gè)方面是要不斷的對(duì)軟科學(xué)的研究方法進(jìn)行創(chuàng)新，軟科學(xué)既不是人文社會(huì)學(xué)也不是自然科學(xué)，它的研究對(duì)象是決策中出現(xiàn)的社會(huì)問題很經(jīng)濟(jì)問題，是各種學(xué)科的交叉，由于這個(gè)獨(dú)特的研究對(duì)象，所以需要獨(dú)特的研究方法，這也是為什么必須進(jìn)行軟科學(xué)研究方法創(chuàng)新的原因。

2.加快軟科學(xué)研究機(jī)構(gòu)的改革

軟科學(xué)的研究發(fā)展依附于軟科學(xué)研究機(jī)構(gòu)而進(jìn)行，就是說軟科學(xué)研究活動(dòng)主要是在軟科學(xué)研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行的。在我國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新形勢(shì)下，軟科學(xué)研究機(jī)構(gòu)的發(fā)展就是促進(jìn)政府民主化和科學(xué)化決策的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。目前，我國(guó)的軟科學(xué)研究機(jī)構(gòu)還處于綜合水平不強(qiáng)、科研能力不足、資金投入不夠和研究任務(wù)重的起步階段，軟科學(xué)自身的發(fā)展需要不能夠得到滿足，同時(shí)也不能適應(yīng)現(xiàn)代化社會(huì)發(fā)展的各種要求[3]，所以必須從內(nèi)部和外部?jī)蓚€(gè)方面對(duì)軟科學(xué)的研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行改革：從外部來說需要社會(huì)公眾和國(guó)家政府為軟科學(xué)的研究提供一個(gè)良好的社會(huì)環(huán)境，這就需要對(duì)軟科學(xué)進(jìn)行科學(xué)而又快速的定位，這樣能夠幫助軟科學(xué)的研究得到社會(huì)各界人士的認(rèn)可，從而獲得更多用于軟科學(xué)研究的資金方面的支持，完善科研人員的人員費(fèi)支出管理；從內(nèi)部方面來說，軟科學(xué)研究機(jī)構(gòu)必須為了加強(qiáng)軟科學(xué)機(jī)構(gòu)的研究水平而進(jìn)行隊(duì)伍專業(yè)強(qiáng)化的建設(shè)，為研究機(jī)構(gòu)作出應(yīng)有的研究成果不斷的努力。

3.積極建設(shè)綜合集成法的研究范式

軟科學(xué)的研究方法應(yīng)該依據(jù)軟科學(xué)研究對(duì)象的廣泛性和復(fù)雜性而制定獨(dú)特的研究方法，邁向定性和定量相互融合的綜合集成的方向，其中具體的步驟就是：

（1）將哲學(xué)、社會(huì)學(xué)和人類學(xué)等相關(guān)的專家和學(xué)者集合在一起，把他們的理論、思想和經(jīng)驗(yàn)組合到一起進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)判斷。

（2）加強(qiáng)定量分析和定性分析的結(jié)合，建立起科學(xué)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)哪Ｐ腕w系、指標(biāo)體系和數(shù)據(jù)體系，并不斷的對(duì)這三個(gè)體系進(jìn)行科學(xué)有效的實(shí)驗(yàn)和分析。加強(qiáng)對(duì)軟科學(xué)研究對(duì)象的定量的認(rèn)識(shí)。

（3）相關(guān)專家應(yīng)該把系統(tǒng)仿真和軟科學(xué)研究的實(shí)驗(yàn)成果進(jìn)行集成，這是提高對(duì)定量結(jié)論判斷科學(xué)性的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)，如果定量的結(jié)構(gòu)不夠嚴(yán)謹(jǐn)和科學(xué)，就進(jìn)行反復(fù)的實(shí)驗(yàn)直到完成集成法的研究范式。

三、結(jié)語

隨著我國(guó)二十世紀(jì)八十年代推行的改革開放的思想，軟科學(xué)的研究發(fā)展在我國(guó)營(yíng)運(yùn)而生，由于我國(guó)正處于各種問題錯(cuò)綜復(fù)雜的新的歷史時(shí)期，所以軟科學(xué)的發(fā)展有了一個(gè)新任務(wù)。作為一種新興事物，軟科學(xué)的快速發(fā)展受到時(shí)代發(fā)展的期待，但是同時(shí)它的發(fā)展在很多的方面都有很多問題。但是，只要我們對(duì)軟科學(xué)的研究不斷的改進(jìn)和完善，通過各方面不斷的努力，我國(guó)軟科學(xué)的發(fā)展一定會(huì)走向光明的未來。

參考文獻(xiàn)：

[1]宮淑燕，夏維力.中國(guó)情景下“軟科學(xué)”及發(fā)展路徑探討[J].科學(xué)管理研究，2011，29（3）：104-107.

[2]王建國(guó)，李海波，丁其濤等.中國(guó)軟科學(xué)研究機(jī)構(gòu)評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建探討[J].科技管理研究，2013，33（9）：71-75.

[3]胡亦星瑤.我國(guó)軟科學(xué)元理論體系框架的初步探討[J].電子測(cè)試，2016，（7）：163-164.

基金項(xiàng)目：貴州省軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目“十二五”以來貴州省軟科學(xué)科技計(jì)劃項(xiàng)目調(diào)查及績(jī)效評(píng)價(jià)初步研究”，項(xiàng)目編號(hào)：黔科合R字[2014]2015號(hào)。