馬立平+張鵬+胡佩

摘 要：將環(huán)境作為一種要素納入生產(chǎn)函數(shù)，以各省市2006—2013年的面板數(shù)據(jù)為樣本建立分位數(shù)回歸模型，研究了在低碳經(jīng)濟(jì)背景下中國地區(qū)要素稟賦對經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的地區(qū)差異。結(jié)果表明，勞動力、實(shí)物資本及環(huán)境投入是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素，而人力資本由于尚未滿足經(jīng)濟(jì)市場的需求并沒有像我們預(yù)期的那樣顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。經(jīng)濟(jì)相對落后地區(qū)，加大實(shí)物資本投入，帶動產(chǎn)業(yè)升級是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長最有效手段；經(jīng)濟(jì)發(fā)展中位地區(qū)，勞動和實(shí)物資本投入均能明顯拉動經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)地區(qū)，實(shí)物資本投入作用減弱，市場對于創(chuàng)新技術(shù)和人才的需求是經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長的動力。

關(guān)鍵詞：要素稟賦 ；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；分位數(shù)回歸；面板數(shù)據(jù)

文章編號：2095-5960（2016）04-0094-09；中圖分類號：F127；文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

一、研究背景及意義

改革開放30多年來，我國經(jīng)濟(jì)總體上保持高速平穩(wěn)增長，2010年已經(jīng)超越日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。但是在經(jīng)濟(jì)總量快速增長的背后，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的亟待轉(zhuǎn)型和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡導(dǎo)致的收入水平差距擴(kuò)大?？v觀我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與道路和世界發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境改善所遵循的一般規(guī)律，目前我國整體上已邁入經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境改善由“兩難”到“雙贏”轉(zhuǎn)換的“閾值區(qū)間”。那么現(xiàn)階段如何實(shí)現(xiàn)發(fā)展與減排的雙贏，如何根據(jù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀采取有效的手段縮小地區(qū)間經(jīng)濟(jì)水平差距將成為我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵問題。

就我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域特點(diǎn)而言，我國地域空間廣闊，人口眾多，各地區(qū)資源稟賦和經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度差異很大，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡導(dǎo)致的收入水平差距擴(kuò)大是我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展過程中的一大問題。從GDP絕對數(shù)值來看，我國30個(gè)省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在顯著差異，東部地區(qū)明顯高于西部地區(qū)。2006年我國生產(chǎn)總值最高的地區(qū)廣東與生產(chǎn)總值最低的地區(qū)青海相差25939.26億元，而2013年這一差距擴(kuò)大到60352.73億元，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不均衡日益激烈。無論從學(xué)術(shù)界的研究成果還是從實(shí)際情況看，導(dǎo)致我國區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異的影響因素包括自然、歷史、政治等各種復(fù)雜多樣的原因。本文通過對地區(qū)要素稟賦的描述分析，在胡文國、吳棟（2004）建立的含有制度因素柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的基礎(chǔ)上[1]，建立包括勞動力、資本、環(huán)境等要素在內(nèi)的分析分位數(shù)回歸模型，研究不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)要素稟賦對經(jīng)濟(jì)增長影響的差異，對進(jìn)一步縮小地區(qū)間經(jīng)濟(jì)水平差距具有現(xiàn)實(shí)意義。

就經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變而言，自1992年里約聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會推廣“可持續(xù)發(fā)展”的觀念，到我國將減排目標(biāo)納入“十二五”規(guī)劃，無不標(biāo)志著以新能源革命和節(jié)能減排為特征的低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。據(jù)世界銀行估計(jì)，中國每年因環(huán)境污染和生態(tài)破壞造成的損失占GDP的比例高達(dá)9.7%。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是當(dāng)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)。在這一背景下，將環(huán)境作為生產(chǎn)過程中的一種要素投入來研究我國地區(qū)要素稟賦對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，對實(shí)現(xiàn)發(fā)展與減排的雙贏具有現(xiàn)實(shí)意義。

二、文獻(xiàn)綜述

從理論上看，要素稟賦又稱資源稟賦，是指一個(gè)國家或地區(qū)所擁有的各種生產(chǎn)要素，包括勞動力、資本、土地、技術(shù)等。1919年赫克歇爾在《對外貿(mào)易對國民收入之影響》中提出了兩國要素稟賦的不同及生產(chǎn)中使用的要素比例不同是產(chǎn)生比較成本差異的兩個(gè)前提。[2]后來俄林（1933）在繼承要素稟賦基本觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，提出了區(qū)際貿(mào)易和要素稟賦差異的觀點(diǎn)，完善了要素稟賦理論。[3]以李嘉圖的比較優(yōu)勢理論和赫克歇爾-俄林的要素稟賦理論為代表的傳統(tǒng)貿(mào)易理論認(rèn)為國家之間勞動生產(chǎn)率和要素稟賦上的相對差別會導(dǎo)致生產(chǎn)成本和商品價(jià)格的差異，進(jìn)而形成國際貿(mào)易，并對貿(mào)易國的經(jīng)濟(jì)增長起到促進(jìn)作用，進(jìn)一步可以得出要素稟賦對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了直接和間接的影響。各個(gè)國家通過出口比較優(yōu)勢產(chǎn)品，即在生產(chǎn)上密集使用該國相對充裕而便宜的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的產(chǎn)品，進(jìn)口那些需要相對稀缺而昂貴生產(chǎn)要素的產(chǎn)品而從對外貿(mào)易中獲益。林毅夫（1999）在分析要素稟賦比較優(yōu)勢與經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)也認(rèn)為，要素稟賦結(jié)構(gòu)的改變是影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)總體水平升級的主要原因。[4]要素稟賦對國際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響已得到了理論和實(shí)踐的廣泛證實(shí)。但是，傳統(tǒng)的貿(mào)易理論并沒有考慮到環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾日益嚴(yán)重的問題。隨著國際貿(mào)易理論的發(fā)展，比較優(yōu)勢的涵蓋范圍逐漸從資本和勞動力這兩大基本要素慢慢向外擴(kuò)展到技術(shù)要素和其他投入，環(huán)境規(guī)制的引入則進(jìn)一步豐富和完善了比較優(yōu)勢的內(nèi)涵。

傳統(tǒng)貿(mào)易理論雖然能夠解釋要素空間分布和流向，但忽視了生產(chǎn)過程中的外部性問題。Koo（1974）在研究貿(mào)易對五種空氣污染物的影響時(shí)發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易國除了交換資本及勞動力以外，也導(dǎo)致了污染物的流動，該觀點(diǎn)引發(fā)了人們對將環(huán)境要素納入要素稟賦的思考。[5]同時(shí)期，Siebert（1974）將環(huán)境要素定義為環(huán)境稟賦的比較優(yōu)勢，認(rèn)為國家之間的相對價(jià)格差異取決于環(huán)境的匱乏或富足，并于1992年拓展了赫克歇爾-俄林的要素稟賦理論，分析了國家環(huán)境稟賦和競爭力之間的相互作用，認(rèn)為環(huán)境稟賦較少的國家將減少出口污染密集型商品。[6]波特假說（1995）認(rèn)為合理設(shè)置的環(huán)境規(guī)制政策，有可能激發(fā)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，產(chǎn)生創(chuàng)新補(bǔ)償作用，并提高生產(chǎn)效率，企業(yè)可獲得創(chuàng)新優(yōu)勢與先動優(yōu)勢。[7]

從實(shí)際應(yīng)用上看，除土地等自然資源外，我們很難精確衡量一個(gè)國家在特定時(shí)期內(nèi)所擁有的要素稟賦總量，因而學(xué)術(shù)界通常以一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)要素的投入量來反映該時(shí)期的要素稟賦。20世紀(jì)以來隨著要素稟賦理論和增長理論研究的逐漸深入，赫克歇爾-俄林模型和生產(chǎn)函數(shù)模型已經(jīng)成為分析經(jīng)濟(jì)增長的有力工具。研究我國經(jīng)濟(jì)增長和國際貿(mào)易發(fā)展的新成果也不斷出現(xiàn)。胡文國、吳棟（2004）建立了含有制度因素的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型進(jìn)行實(shí)證分析，認(rèn)為生產(chǎn)要素主要包括資本、自然資源和勞動力是影響經(jīng)濟(jì)增長的直接因素，而技術(shù)和制度變遷是影響經(jīng)濟(jì)增長的間接因素；[1]柏菊、劉碧云（2006）將環(huán)境要素稟賦加入一國生產(chǎn)要素體系并探討了其對國際貿(mào)易產(chǎn)生的影響；[8]曹慧平、陳清萍（2011） 在傳統(tǒng)的赫克歇爾-俄林模型中引入環(huán)境要素變量， 從理論上論證了環(huán)境規(guī)制寬松的國家在污染密集型產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢，同時(shí)利用引力模型驗(yàn)證了要素稟賦學(xué)說在中國是成立的；[9]黃永春，石秋平（2015）借助Tobit模型對區(qū)域環(huán)境全要素生產(chǎn)率的影響因子進(jìn)行了實(shí)證，結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與區(qū)域環(huán)境全要素生產(chǎn)率呈“U”型關(guān)系。[10]

前人的研究大多從國際貿(mào)易和國家整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度分析，對要素稟賦理論進(jìn)行了完善和應(yīng)用。本文認(rèn)為引入環(huán)境因素后的要素稟賦理論不僅可以更好地研究國家之間的貿(mào)易狀況，還可以從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的角度出發(fā)，分析不同地區(qū)要素稟賦對經(jīng)濟(jì)增長影響的差異。在方法的選擇上，相比于傳統(tǒng)的回歸分析，分位數(shù)回歸的方法穩(wěn)健性更高且更有利于反映因變量的整體分布信息。因而越來越多地應(yīng)用于分析在被解釋變量的不同水平下受到解釋變量影響的差異。本文嘗試在胡文國、吳棟（2004）的基礎(chǔ)上，借鑒Koo和Siebert的觀點(diǎn)，在模型中加入環(huán)境要素稟賦，采用面板數(shù)據(jù)分位數(shù)回歸的方法研究不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)，勞動力、資本、環(huán)境投入對經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的差異。

三、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與要素稟賦的描述分析

（一）我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與要素稟賦的總體水平

改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，國內(nèi)生產(chǎn)總值從1980年的4545.62億人民幣增長到2014年636463億人民幣，發(fā)生了飛躍性的變化。而影響經(jīng)濟(jì)增長的直接因素主要是生產(chǎn)要素的投入量和使用效率，即要素稟賦。從圖1中可以看到，從量看，無論是GDP，還是反映實(shí)物資本稟賦的社會固定資產(chǎn)投資或是反映勞動力稟賦的城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員工資總額均表現(xiàn)出一致性的上升態(tài)勢。

勞動力是經(jīng)濟(jì)活動的主體，對經(jīng)濟(jì)增長具有直接且重要的作用。勞動力增長率和勞動生產(chǎn)效率的提高決定國民經(jīng)濟(jì)的增長。2000年以來，城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員工資總額快速增長，歷年增速均保持在10%以上，其中2013年增速高達(dá)31.2%。投資活動是反映一個(gè)國家或地區(qū)盈利機(jī)會和增長潛力的重要因素，包括實(shí)物資本投資和人力資本投資等。其中實(shí)物資本投資指在生產(chǎn)過程中的實(shí)物投入，包括固定資本、流動資本及存貨。人力資本是指勞動者學(xué)習(xí)科學(xué)知識、技術(shù)以提高勞動生產(chǎn)率的投入，主要通過教育投入等形式反映。2000年以來，伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，社會固定資產(chǎn)投資大幅增加，增速逐年上升，直至2010年有所放緩，實(shí)物資本對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用減弱。從不同國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程來看，一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展越來越多地受到人力資本存量的影響。1995年以來，國家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)呈指數(shù)上漲，從141.15億元上升至2223.62億元，人力資本存量不斷積累。

在經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的同時(shí)，能源消費(fèi)所帶來的環(huán)境問題日益突出，不僅表現(xiàn)在煙霧、光化學(xué)污染、酸雨等危害，還有二氧化碳濃度升高帶來的全球氣候變暖。資源緊張、環(huán)境污染、氣候變化三大問題突出。人們逐漸認(rèn)識到經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)的矛盾性，越來越多的環(huán)保概念和條例應(yīng)運(yùn)而生。2003年英國能源白皮書《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》首次出現(xiàn)了低碳經(jīng)濟(jì)的概念，旨在通過技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等手段，減少高碳能源消耗，形成可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。2004年以來我國能源消費(fèi)總量持續(xù)上升，但二氧化硫排放量呈下降趨勢。曾經(jīng)以事后治理為主的環(huán)境政策并沒能明顯改善由經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大導(dǎo)致的環(huán)境污染加劇。因而在新的發(fā)展階段，平衡好經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，發(fā)展綠色可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)是我國追求的目標(biāo)。

（二）地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與要素稟賦的空間差異

從地區(qū)生產(chǎn)總值的絕對數(shù)值上看，我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距逐漸拉大，地區(qū)發(fā)展并不均衡，呈“東高西低”的態(tài)勢。而從相對值上看，自2012年以來，我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速整體放緩，增速“西高東低”的格局延續(xù)，但增速差距明顯縮小。東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)基本穩(wěn)定，投資增速平穩(wěn)，出口加速；中西部地區(qū)發(fā)展后勁不減，投資增速保持在相對較高的水平上。2013年地區(qū)間增速的平均差距僅為0.9%，比上年縮小0.4個(gè)百分點(diǎn)；最高與最低增速差距為4.8個(gè)百分點(diǎn)，比上年縮小0.5個(gè)百分點(diǎn)。[11]圖2為2013年我國地區(qū)生產(chǎn)總值的空間分布圖，可以直觀看到東部沿海地區(qū)生產(chǎn)總值明顯高于西北部地區(qū)。

同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一樣，要素稟賦在地區(qū)之間也存在著明顯的差異，且除環(huán)境投入外的各要素稟賦基本與地區(qū)生產(chǎn)總值的“東高西低”格局保持一致。圖3為2013年各省市自治區(qū)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員工資總額和社會固定資產(chǎn)投資情況，以反映勞動和實(shí)物資本的空間分布?？梢钥闯鰟趧雍蛯?shí)物資本存在明顯的“東高西低”。其中廣東、北京、江蘇的勞動力投入較大，河北、山東、江蘇的實(shí)物資本投資較高。而新疆、甘肅、青海等西北部地區(qū)勞動和實(shí)物資本投入都相對落后。圖4為2013年各省市地方財(cái)政教育支出情況，以反映人力資本的空間分布。整體來看，人力資本投入呈現(xiàn)東部沿海地區(qū)高而西北部內(nèi)陸地區(qū)低的特點(diǎn)。山東、江蘇、廣東等沿海地區(qū)的地方財(cái)政教育支出明顯高于其他各省。而青海和寧夏的財(cái)政教育支出最低。

從圖5和圖6中的2013年各省市二氧化硫排放量和單位生產(chǎn)總值能耗的空間分布情況圖，可以看到華北地區(qū)的二氧化硫排放最為嚴(yán)重，特別是河北、山西、內(nèi)蒙古環(huán)境污染狀況最為突出。分析其最主要原因是華北地區(qū)，尤其是以京津冀為核心的環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)是全國經(jīng)濟(jì)最活躍的地區(qū)之一，是我國鋼鐵煤炭的主要產(chǎn)地，工業(yè)企業(yè)集中；同時(shí)，華北地區(qū)人口密度大，地區(qū)人口占全國總?cè)丝诘?1%而面積僅為全國總面積的2%。因而相比于南部地區(qū)和東北地區(qū)，華北地區(qū)所面臨的環(huán)境污染問題更為嚴(yán)峻。從能源分布看，我國北部地區(qū)煤炭資源豐富，而南部地區(qū)水利資源豐富，資源分布的差異影響到地區(qū)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差異。而從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，北部地區(qū)以重工業(yè)為主，而南部地區(qū)則多為輕工業(yè)，這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異不僅導(dǎo)致了能源使用方向和數(shù)量的差異，也是導(dǎo)致北部地區(qū)的單位生產(chǎn)總值能耗更高的主要原因。

四、方法選擇及模型的建立與估計(jì)

（一）數(shù)據(jù)來源

參照中國統(tǒng)計(jì)年鑒的行政區(qū)劃，本文選取我國30個(gè)省市自治區(qū)（西藏自治區(qū)、港澳臺特別行政區(qū)除外）2006年至2013年的面板數(shù)據(jù)作為樣本。數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計(jì)局中國統(tǒng)計(jì)年鑒，中國知網(wǎng)中國經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫。

（二）方法選擇

傳統(tǒng)的回歸分析主要關(guān)注均值，即采用因變量條件均值的函數(shù)來描述自變量每一特定數(shù)值下的因變量均值，從而揭示自變量與因變量的關(guān)系。但條件均值存在先天的局限性：首先，條件均值模型難以擴(kuò)展到非中心位置，而非中心位置往往是社會科學(xué)研究的興趣所在。其次，在現(xiàn)實(shí)生活中模型假設(shè)并不總會得到滿足。更為重要的是僅關(guān)注中心趨勢會忽視關(guān)于因變量整體分布的有用信息。由于傳統(tǒng)回歸分析的局限性，本文嘗試采用分位數(shù)回歸的方法研究要素稟賦對地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響差異。分位數(shù)回歸是對以條件均值模型為基礎(chǔ)的最小二乘法的延伸，用多個(gè)分位數(shù)來估計(jì)整體模型。在研究對象的分布呈現(xiàn)異質(zhì)性，如不對稱、厚尾、截?cái)嘈缘忍卣鲿r(shí)，分位數(shù)回歸方法具有明顯的優(yōu)勢，主要表現(xiàn)在：一方面分位數(shù)回歸對離群值的存在和模型假設(shè)的違反不敏感，具有較高的穩(wěn)健性；另一方面分位數(shù)回歸有利于反映因變量整體分布的信息，且對于因變量具有單調(diào)同變性。因而越來越多地應(yīng)用于分析在被解釋變量的不同水平下受到解釋變量影響的差異。所以采用分位數(shù)回歸的方法分析不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)要素稟賦對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響更具有現(xiàn)實(shí)意義。

（三）分析變量選擇

被解釋變量選取地區(qū)生產(chǎn)總值，以反映各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

在要素稟賦指標(biāo)的建立上，結(jié)合要素稟賦理論和新古典增長理論，分別選取反映勞動、資本、環(huán)境三個(gè)最為主要的要素稟賦作為解釋變量，并參考胡文國、吳棟（2004）實(shí)證模型的分析結(jié)果選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對外開放度兩個(gè)指標(biāo)作為控制變量。

1.勞動稟賦：勞動力是經(jīng)濟(jì)活動的主體，對經(jīng)濟(jì)增長具有直接且重要的作用。根據(jù)前人的研究和數(shù)據(jù)的可獲得性及完整性，以地區(qū)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員工資總額來反映

2.資本稟賦：主要分為實(shí)物資本投入和人力資本投入。世界銀行的發(fā)展報(bào)告（2000）認(rèn)為實(shí)物資本仍然是決定發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵因素，也是技術(shù)發(fā)明和知識積累的源泉和動力。本文使用地區(qū)固定資產(chǎn)投資額來反映地區(qū)實(shí)物資本投入。20世紀(jì)80年代發(fā)展起來的內(nèi)生增長理論認(rèn)為，人力資本也是經(jīng)濟(jì)增長的主要因素，人力資本能夠使物質(zhì)資本和勞動等要素投入產(chǎn)生遞增收益，從而使整個(gè)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模收益遞增，保證長期持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長。人力資本投資最核心的部分是教育投資，對教育的投入是一種將會在未來產(chǎn)生高收益的投資。關(guān)于人力資本的測算一直是國內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點(diǎn)問題，目前主要包括三種觀點(diǎn)。一是以勞動者受教育的程度來反映該時(shí)期擁有的人力資本情況，二是以某個(gè)時(shí)期勞動者獲得這樣的教育水平所需要的國家教育投入間接反映人力資本情況，三是根據(jù)綜合計(jì)算得到的人力資本指數(shù)作為衡量人力資本存量的指標(biāo)?？紤]到我國30個(gè)省市數(shù)據(jù)的可獲得性和完整性，本文選取地方財(cái)政教育支出作為反映人力資本投入的變量。

3.環(huán)境稟賦：作為生產(chǎn)要素之一的環(huán)境要素稟賦是指一國或地區(qū)的環(huán)境容量，與其他要素稟賦不同，環(huán)境稟賦不僅在生產(chǎn)過程中被消耗掉，往往還會相伴產(chǎn)生某些“壞”的效應(yīng)，如環(huán)境污染等，因而在實(shí)際應(yīng)用中通常從能源消耗和污染排放兩方面來反映?！拔廴静丶{場”假說和“向底線賽跑”假說表明環(huán)境污染往往會伴隨著進(jìn)出口貿(mào)易跨境轉(zhuǎn)移，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家或地區(qū)傾向以貿(mào)易和投資等方式將污染轉(zhuǎn)移給相對落后的國家或地區(qū)。[12]因此，將環(huán)境投入作為一種要素稟賦納入柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)十分必要，它可以清楚地解釋經(jīng)濟(jì)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大的環(huán)境約束。而二氧化硫作為主要的工業(yè)污染物，是形成酸雨的主要成分，也是當(dāng)代人類面臨的全球性環(huán)境問題的罪魁禍?zhǔn)字?。因此本文選取二氧化硫排放量作為衡量我國各省市污染排放的指標(biāo)。此外，當(dāng)前世界能源消費(fèi)以化石能源為主，能源利用效率在一定程度上決定了環(huán)境污染的程度。因而本文依照慣例選取單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗來反映一個(gè)地區(qū)的能源利用和消耗狀況。

4.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：依據(jù)胡文國，吳棟（2004）的實(shí)證分析結(jié)果，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級和對外開放程度是促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長的重要影響因素，模型分析以第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)與總從業(yè)人數(shù)的比值來反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

5.對外開放度：本文以王文博、陳昌兵計(jì)算得到的國家對外開放度=[（進(jìn)出口總值/GDP）×0.4+（對外資產(chǎn)負(fù)債總額/GDP）×0.3十（利用外資和對外投資總額/GDP）×0.3]×100%的計(jì)算方法為基礎(chǔ)，應(yīng)用到地區(qū)對外開放度的測算中，以進(jìn)出口總額和實(shí)際利用外資額與地區(qū)生產(chǎn)總值比值的加權(quán)平均為指標(biāo)，即對外開放度=[進(jìn)出口總額/地區(qū)生產(chǎn)總值+實(shí)際利用外資額/地區(qū)生產(chǎn)總值]/2×100%

（四）引入環(huán)境要素稟賦的分析分位數(shù)回歸模型

生產(chǎn)函數(shù)是指在一定時(shí)期內(nèi)，在技術(shù)水平不變的情況下，生產(chǎn)中所使用的各種生產(chǎn)要素的數(shù)量與所能生產(chǎn)的最大產(chǎn)量之間的關(guān)系，它揭示了一定技術(shù)條件下投入與產(chǎn)出間的關(guān)系。

在不同分位點(diǎn)上，城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員工資總額、固定資產(chǎn)投資、二氧化硫排放量對地區(qū)生產(chǎn)總值的影響均顯著，表明無論經(jīng)濟(jì)處于何種水平，勞動力、實(shí)物資本和環(huán)境稟賦都是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素。而在0.3、0.5、0.9分位點(diǎn)上，地方財(cái)政教育支出對經(jīng)濟(jì)增長的影響不顯著，表明我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)階段中，人力資本并沒有像我們預(yù)期的那樣顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。

五、要素稟賦對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響及地區(qū)差異分析

為進(jìn)一步探索中國地區(qū)要素稟賦對經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的地區(qū)差異，我們對不同分位點(diǎn)上的參數(shù)估計(jì)是否存在顯著差異進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果顯示當(dāng)取0.1、0.25、0.5、0.75四個(gè)分位點(diǎn)時(shí)，Wald檢驗(yàn)對應(yīng)p值為0.0032。在0.05的顯著性水平下，可以認(rèn)為不同分位點(diǎn)上的參數(shù)估計(jì)存在顯著性差異。即在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上，要素稟賦對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響程度有顯著差異。

圖7為分位數(shù)回歸參數(shù)估計(jì)及95%置信區(qū)間。據(jù)此分析勞動力、實(shí)物資本、人力資本和環(huán)境稟賦對經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的地區(qū)差異，以探索在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下，有效推動經(jīng)濟(jì)增長的要素稟賦。

（一）勞動力投入的邊際貢獻(xiàn)大幅提升后趨于平穩(wěn)

勞動作為生產(chǎn)過程中的主要要素投入，勞動力增長率和勞動生產(chǎn)效率的提高將直接影響國民經(jīng)濟(jì)的增長。[13]我國作為一個(gè)勞動資源相對充裕的國家，勞動密集型產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動力，勞動稟賦對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用也更為明顯。如圖7所示，當(dāng)經(jīng)濟(jì)水平處于0.6分位時(shí)，勞動投入對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用大幅提升，加大勞動投入會快速帶動經(jīng)濟(jì)增長。這主要是因?yàn)殡S著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場將提供更多的就業(yè)崗位以滿足生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大導(dǎo)致的勞動力需求增加，進(jìn)而促進(jìn)地區(qū)人才引進(jìn)和資本投資，帶動經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增長。但這種增長并不是無限的，當(dāng)?shù)貐^(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到較高水平時(shí)，勞動要素投入對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的拉動作用趨于平穩(wěn)。

（二）實(shí)物資本投資的邊際貢獻(xiàn)先增后降

我國經(jīng)濟(jì)增長以投資為驅(qū)動。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)階段，經(jīng)濟(jì)增長都對實(shí)物資本投資較為敏感。如圖7所示，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最初階段，實(shí)物資本對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用逐漸加強(qiáng)，而當(dāng)經(jīng)濟(jì)水平達(dá)到0.7分位后明顯減弱。這一結(jié)果可以結(jié)合新古典經(jīng)濟(jì)理論和我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況來解釋。各地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，要素稟賦結(jié)構(gòu)的特征是資本的嚴(yán)重缺乏，此時(shí)加大實(shí)物資本投入會明顯促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。而隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，資本的邊際產(chǎn)出效率隨著資本積累的增加而減少。要素稟賦結(jié)構(gòu)開始緩慢變化，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展，粗放的實(shí)物資本投資不易產(chǎn)生深化效應(yīng)，實(shí)物資本對經(jīng)濟(jì)增長的邊際貢獻(xiàn)降低。[14]

（三）我國人力資本需求尚未得到滿足

在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的21世紀(jì)，除勞動和實(shí)物資本外，人力資本也逐漸成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的主要因素。對員工知識技能的教育投入是產(chǎn)生創(chuàng)新價(jià)值的必要準(zhǔn)備，也是現(xiàn)今社會經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的基礎(chǔ)和動力。但就短期數(shù)據(jù)來看，人力資本并沒有像我們預(yù)想的那樣帶動地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

原因主要有以下兩點(diǎn)：其一，雖然我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長，物質(zhì)資本與財(cái)富不斷積累，但知識積累和技術(shù)進(jìn)步的程度并沒有滿足地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要?，F(xiàn)階段我國人力資本仍處于結(jié)構(gòu)短缺、發(fā)展失衡、質(zhì)量一般的非合理化狀態(tài)。其二，人力資本投資具有滯后效應(yīng)。雖然近年來教育支出不斷增加，教育普及度逐步擴(kuò)大，但人力資本質(zhì)量的提高并非立刻顯現(xiàn)，人力資本存量也需要進(jìn)一步積累。

（四）過度的環(huán)境投入對經(jīng)濟(jì)長期可持續(xù)發(fā)展無益

經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大與環(huán)境保護(hù)的矛盾是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中不可回避的問題。環(huán)境資源的過度投入并不利于經(jīng)濟(jì)長期可持續(xù)發(fā)展。從圖7可以看到，在經(jīng)濟(jì)處于低位時(shí)，二氧化硫排放量的增加會在短期內(nèi)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這種促進(jìn)作用逐漸減弱。單位生產(chǎn)總值能耗對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有負(fù)面效應(yīng)，過高的消耗會增加生產(chǎn)成本，造成資源的浪費(fèi)和經(jīng)濟(jì)的損失，同時(shí)降低出口商品的國際競爭力，不利于經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。環(huán)境污染管制雖然在一定程度上限制了資源環(huán)境的投入，短期內(nèi)有可能減緩經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但長期來看必然會刺激技術(shù)創(chuàng)新和清潔能源的開發(fā)，有利于提高產(chǎn)品質(zhì)量水平和國際競爭力[15]。

六、主要結(jié)論

我國經(jīng)濟(jì)水平飛速提高，要素稟賦在數(shù)量和結(jié)構(gòu)上都發(fā)生了明顯的變化。但地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和要素稟賦的不均衡仍舊是我國經(jīng)濟(jì)所面臨的重要問題?，F(xiàn)將有關(guān)結(jié)論總結(jié)如下：

1.勞動稟賦、實(shí)物資本稟賦和環(huán)境投入是現(xiàn)階段促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三個(gè)主要的要素稟賦。而人力資本投資并沒有像我們預(yù)期的那樣發(fā)揮作用，我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對人力資本的需求尚未得到滿足

2.在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后地區(qū)，實(shí)物資本對經(jīng)濟(jì)增長的邊際貢獻(xiàn)相對較高，以實(shí)物資本投入替代大量廉價(jià)勞動力，以要素稟賦結(jié)構(gòu)的升級帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長最有效手段。

3.在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處于中位的地區(qū)，生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大導(dǎo)致市場對勞動力和實(shí)物資本的需求顯著增加。在這一階段加大勞動和實(shí)物資本投入均能明顯拉動經(jīng)濟(jì)增長。

4.在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)，實(shí)物資本對經(jīng)濟(jì)增長的邊際貢獻(xiàn)率降低。粗放的實(shí)物資本不易拉動經(jīng)濟(jì)，活躍市場對創(chuàng)新技術(shù)和人力資本的需求是經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增長的動力。

5.環(huán)境資源的過度投入對經(jīng)濟(jì)長期可持續(xù)發(fā)展無益。

這一結(jié)論符合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)和背景。以不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為基礎(chǔ)調(diào)整合適的要素稟賦結(jié)構(gòu)以促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)合理發(fā)展是本文的研究意義所在。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡文國， 吳棟.中國經(jīng)濟(jì)增長因素的理論與實(shí)證分析[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版）， 2004， 19（4）：68-76

[2]Heckscher， Eli..The Effect of Foreign Trade on the Distribution of Income.Ekonomisk Tidskrift，1919，21： 497-512.

[3]伯爾蒂爾.俄林.地區(qū)間貿(mào)易和國際貿(mào)易[M].北京：商務(wù)印書館， 1986：205-245.

[4]林毅夫.要素稟賦比較優(yōu)勢與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].中國改革， 1999（8）：14-16.

[5]Koo A. Environmental Repercussions and Trade Theory[J].Review of Economics and Statistics， 1974， 56（2）：235-244.

[6]Siebert H. Comparative Advantage and Environmental Policy [J].Journal of Economics， 1974， 34（3）：397-402.

[7]Michael E. Porter， Claas van der Linde. Green and Competitive： Ending the Stalemate[J].Harvard Business Review，1995，28（6）：128-129.

[8]柏菊，劉碧云.環(huán)境要素稟賦的國際貿(mào)易效應(yīng)分析[J.]引進(jìn)與咨詢，2006（4）：1-2.

[9]曹慧平，陳清萍. 環(huán)境要素約束下H-O模型的理論與實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 國際貿(mào)易問題，2011（11）：148-156.

[10]黃永春，石秋平.中國區(qū)域環(huán)境效率與環(huán)境全要素的研究[J]. 中國人口·資源與環(huán)境，2015，25（12）：25-34.

[11]潘璠.2014中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)監(jiān)測報(bào)告[R].中國統(tǒng)計(jì)出版社，2014.

[12]彭水軍，劉安平.中國對外貿(mào)易的環(huán)境影響效應(yīng)：基于環(huán)境投入-產(chǎn)出模型的經(jīng)驗(yàn)研究[J].世界經(jīng)濟(jì)， 2010（5）：140-160.

[13]何宜慶，鐘宇生.金融集聚、要素稟賦對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長差異分析[J].經(jīng)濟(jì)研究參考， 2014（46）：44-53.

[14]郝穎， 辛清泉， 劉星.地區(qū)差異、企業(yè)投資與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量[J].經(jīng)濟(jì)研究， 2014， 49（3）：101-114.

[15]彭水軍，包群.中國經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染——基于廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)法的實(shí)證研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2006（5）：15-23.

[16]吳振信， 余頔，王書平.人口、資源、環(huán)境對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響——基于我國省區(qū)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識， 2011， 41（12）：33-38.

[17]岳書敬， 劉富華.環(huán)境約束下的經(jīng)濟(jì)增長效率及其影響因素[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究， 2009 （5）：94-106.

[18]張志奇.經(jīng)濟(jì)增長對要素稟賦變化的影響[J].北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)， 2005 （3）：28-32.