詹必偉
摘要:目的 對(duì)比分析全憑靜脈麻醉(TIVA)與靜吸復(fù)合麻醉(IIVA)兩種麻醉方式應(yīng)用于肥胖患者腹腔鏡手術(shù)中的效果。方法 選擇90例擬行腹腔鏡手術(shù)的肥胖患者隨機(jī)分為兩組:45例應(yīng)用TIVA麻醉者為TIVA組,45例應(yīng)用IIVA麻醉者為IIVA組,對(duì)比兩組的麻醉效果。結(jié)果 TIVA組圍手術(shù)期BIS顯著高于IIVA組(P<0.05);TIVA組術(shù)后睜眼時(shí)間、清醒時(shí)間以及拔管時(shí)間均較IIVA組顯著縮短(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)于實(shí)施腹腔鏡手術(shù)的肥胖患者應(yīng)用TIVA較IIVA能夠提高術(shù)后麻醉蘇醒質(zhì)量,值得推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:腹腔鏡手術(shù);肥胖;全憑靜脈麻醉;靜吸復(fù)合麻醉
氣管內(nèi)插管麻醉是腹腔鏡手術(shù)常用麻醉方式,尤其是術(shù)中控制性降壓能夠較好地預(yù)防高血血壓、減少術(shù)野滲血,提高麻醉及手術(shù)安全性[1]。但對(duì)于肥胖患者而言,由于體質(zhì)因素、腹壁脂肪層較厚等,術(shù)后更容易發(fā)生腹壁切口脂肪液化、切口愈合延遲等,且麻醉用藥更容易發(fā)生脂肪蓄積,導(dǎo)致術(shù)后屬性延遲或者延遲性呼吸抑制等副反應(yīng)[2]。因此,臨床對(duì)肥胖患者在腹腔鏡手術(shù)中的麻醉管理要求較高,合理選擇麻醉方式具有重要意義。本研究對(duì)比分析了全憑靜脈麻醉(TIVA)與靜吸復(fù)合麻醉(IIVA)在肥胖腹腔鏡手術(shù)患者中的應(yīng)用效果,以期為臨床麻醉管理工作提供參考依據(jù)。
1 資料與方法
1.1一般資料 從2014年1月~2015年10月開始,選擇我院接受腹腔鏡手術(shù)的肥胖患者90例,ASA分級(jí)為Ⅰ-Ⅱ級(jí),體重指數(shù)(BMI)為30~38kg/m2。排除心、腦、肝、腎、肺及凝血功能異常者。其中,男49例,女41例,年齡20~65歲,平均(44.25±3.12)歲;體重75~115kg,平均(85.23±3.84)kg?;颊唠S機(jī)分為TIVA組與IIVA組,各45例,兩組一般資料無顯著性差異(P>0.05)。
1.2方法 兩組術(shù)前均維持收縮壓(SBP)在100~140mmHg之間。于術(shù)前30 min,予以0.5 mg阿托品及0.1 g苯巴比妥鈉肌注,常規(guī)開放靜脈通道,予以乳酸鈉林格氏液按照10ml/(kg·h)的速率持續(xù)靜脈輸注,常規(guī)予以心率(HR)、血壓(BP)、血氧飽和度(SpO2)以及腦電雙頻指數(shù)(BIS)監(jiān)測(cè)。麻醉誘導(dǎo):予以1.0~1.5mg/kg丙泊酚+3~4μg/kg芬太尼+0.03mg/kg咪達(dá)唑侖+0.1~0.15mg/kg順式阿曲庫銨靜脈滴注,起效后予以經(jīng)口氣管插管,術(shù)中予以順式阿曲庫銨2 mg間斷性注射以維持肌松,血壓不達(dá)標(biāo)者予以尼卡地平按照1~10μg/kg速度持續(xù)泵注,維持血壓穩(wěn)定。TIVA組予以丙泊酚和瑞芬太尼分別按照2~5mg/(kg·h)和0.1~0.2μg/(kg·h)的速率持續(xù)靜脈泵注維持麻醉。IIVA組在手術(shù)開始前即予以芬太尼以2μg/kg的速度靜脈輸注,術(shù)中予以1.5%~3.5%的七氟醚持續(xù)吸入維持麻醉。兩組術(shù)中維持BIS在30~60之間。
1.3觀察指標(biāo) 分別于氣管插管后即刻(T1)、手術(shù)切皮時(shí)(T2)、手術(shù)開始40 min(T3)、術(shù)畢即刻(T4)、術(shù)后睜眼時(shí)(T5)及拔管時(shí)(T6)BIS值,統(tǒng)計(jì)術(shù)后睜眼時(shí)間、清醒時(shí)間及拔管時(shí)間。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)以SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,經(jīng)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,經(jīng)χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1圍手術(shù)期BIS監(jiān)測(cè) 兩組T1時(shí)BIS無明顯差異(P>0.05),T1時(shí)均較T1時(shí)顯著降低,T2開始均呈現(xiàn)逐漸升高趨勢(shì),TIVA組始終顯著高于IIVA組(P<0.05),見表1。
2.2麻醉蘇醒質(zhì)量 TIVA組術(shù)后睜眼時(shí)間、清醒時(shí)間以及拔管時(shí)間均較IIVA組顯著縮短(P<0.05),見表2。
3 討論
肥胖患者由于胸腰腹部脂肪堆積,具有特殊的生理特點(diǎn),主要表現(xiàn)在呼吸循環(huán)功能減弱、代謝功能紊亂、易伴心血管疾病及高血壓等,在腹腔鏡手術(shù)中麻醉管理及手術(shù)難度增加[2]。但麻醉藥物往往具有呼吸循環(huán)抑制作用,故在麻醉藥物選擇方面宜選擇副作用小少麻醉蘇醒快的麻醉方式。
TIVA和IIVA兩種麻醉方式均可能造成血壓波動(dòng),術(shù)中控制性降壓雖然能夠較好地維持血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,但在麻醉控制方面存在一定的差異。IIVA術(shù)中通過芬太尼靜脈滴注配合七氟醚吸入,能夠維持較好的麻醉效果及氣腹下血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,但對(duì)肥胖患者而言更容易出現(xiàn)麻醉藥物脂肪組織蓄積,術(shù)后麻醉藥物的代謝周期相對(duì)延長,可能影響術(shù)后麻醉蘇醒速度[1,3]。本研究在維持術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定的情況下,應(yīng)用TIVA及IIVA進(jìn)行麻醉,結(jié)果顯示,兩組術(shù)中BIS基本維持在30~60之間,但在此范圍內(nèi),TIVA組的BIS顯著高于IIVA組,能夠更好地預(yù)防爆發(fā)抑制,且術(shù)后睜眼、蘇醒及拔管時(shí)間更短,麻醉及手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)更低。
綜上所述,在肥胖患者的腹腔鏡手術(shù)中應(yīng)用TIVA及IIVA均能夠滿足麻醉需要,但TIVA能夠提高術(shù)后蘇醒質(zhì)量,縮短拔管時(shí)間,更具臨床應(yīng)用優(yōu)勢(shì)。
參考文獻(xiàn):
[1]佟冬怡,趙平.55例肥胖患者腹腔鏡下胃減容手術(shù)麻醉分析[J].中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2014,43(12):1139-1141.
[2]易艷萍,彭雪梅.肥胖患者腹腔鏡手術(shù)中麻醉用藥的研究進(jìn)展[J].廣東醫(yī)學(xué),2015,(1):141-144.
編輯/金昊天