張鶴泉

(長春師范大學(xué)　歷史文化學(xué)院，吉林長春 130032)

?

·專題論文·

論北魏的別將

張鶴泉

(長春師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，吉林長春 130032)

孝文帝官制改革后，北魏開始設(shè)置別將。別將可以擔(dān)任負責(zé)征討和鎮(zhèn)戍地方的軍隊統(tǒng)帥，也可以是隸屬于統(tǒng)帥的將領(lǐng)。別將的設(shè)置，是對當(dāng)時北魏軍事征討和鎮(zhèn)戍制度的完善。被選任的別將主要是現(xiàn)任職官，可以是中央官、地方官，也可以是僚佐官，其品級最低為六品，最終任命權(quán)掌握在皇帝手中。至北魏末年，別將選任條件的限定被打破，別將的任命權(quán)逐漸轉(zhuǎn)移到地方軍事勢力手中。北魏的別將可以領(lǐng)有將軍號，也可以不領(lǐng)將軍號。由于北魏將別將領(lǐng)有的將軍號的品級規(guī)定為從五品以上，這就為他們開府置佐提供了條件，其社會地位和征戰(zhàn)的積極性因而得到提高。

北魏孝文帝別將將軍號

北魏的別將，是在孝文帝官制改革后開始設(shè)置的，既可以擔(dān)任軍事征討和鎮(zhèn)戍地方的軍隊的統(tǒng)帥，也可以擔(dān)任這些統(tǒng)帥所屬的將領(lǐng)。在當(dāng)時的軍事行動中，別將起到不可忽視的作用。目前學(xué)界只有少數(shù)學(xué)者注意到北魏別將的設(shè)置問題，*俞鹿年：《北魏職官制度考》，北京：社會科學(xué)文獻出版社，2008年，第161頁。但對別將的選任、任職與將軍號等問題缺乏深入研究，本文試對上述問題進行探討，以期深化對北魏別將特征的認識，推動北魏軍事制度研究的深入。

一、別將的設(shè)置

北魏太和十六年(492年)，孝文帝實行官制改革，此后一些官制改革前不曾設(shè)置的軍事官職如別將、統(tǒng)軍和軍主等開始出現(xiàn)。而別將的設(shè)置，對北魏軍隊的官制產(chǎn)生了重大影響。

關(guān)于別將設(shè)置的最早記載，見于《魏書·李靈傳附李元茂傳》：“(李元茂)太和八年襲爵。加建武將軍，以寬雅著稱。闕又例降。拜司徒司馬，尋除振威將軍、南征別將、彭城鎮(zhèn)副將，民吏安之?！?魏收：《魏書》卷40《李靈傳附李元茂傳》，北京：中華書局，1974年，第1101頁。這里所說的“例降”即“例降爵”，北魏太和十六年(492年)孝文帝實行爵位改革，降低原來有爵者的爵位等級，“制諸遠屬非太祖子孫及異姓為王，皆降為公，公為侯，侯為伯，子男仍舊，皆除將軍之號?！?魏收：《魏書》卷7下《孝文帝紀(jì)下》，北京：中華書局，1974年，第169頁。李元茂出任別將，正是北魏實行“例降爵”之時，即太和十六年(492年)孝文帝的爵位改革。而孝文帝“大定官品”，*魏收：《魏書》卷7下《孝文帝紀(jì)下》，第168頁。開始實行官制改革是在北魏太和十五年(491年)十一月?？梢?，孝文帝的官制改革與爵位改革時間幾乎是接近的。因此，可以確認，別將的設(shè)置，應(yīng)該是在孝文帝官制改革后才開始的。*目前由于史料缺乏，對于別將的設(shè)置是否屬于孝文帝官制改革的內(nèi)容、北魏是通過什么方式設(shè)置別將的等問題，還有待進一步考證。北魏太和十七年(493年)，孝文帝南征，又在他統(tǒng)率的征討軍中任命劉藻“為征虜將軍，督統(tǒng)軍高聰?shù)人能姙闁|道別將?！?魏收：《魏書》卷70《劉藻傳》，北京：中華書局，1974年，第1550頁。說明別將在此時已經(jīng)成為北魏征討軍中的重要軍事官職，并在后來成為北魏常設(shè)重要軍事職官。這在北魏的史料中多有記載，如宣武帝時，趙遐“持節(jié)、假平東將軍為別將。”*魏收：《魏書》卷52《趙逸傳附趙遐傳》，北京：中華書局，1974年，第1147頁。孝明帝時，薛巒“為持節(jié)、光祿大夫、假安南將軍、西道別將?！?魏收：《魏書》卷61《薛安都傳附薛巒傳》，北京：中華書局，1974年，第1355頁。至北魏末年，軍隊中別將的人數(shù)就更多了。

孝文帝改革官制，設(shè)置別將，是對北魏前期軍事征討和鎮(zhèn)戍制度的完善。北魏前期，有明確的軍事征討和鎮(zhèn)戍相關(guān)制度。從當(dāng)時的軍事征討制度來看，不僅有皇帝親征制度和征討軍的征集制度，還設(shè)置了征討軍統(tǒng)帥和隨軍將領(lǐng)。北魏前期對于征討軍統(tǒng)帥的設(shè)置是有明確規(guī)定的。《魏書·景穆十二王下·樂陵王胡兒傳》載：“高祖初，蠕蠕犯塞，以思譽(拓跋思譽)為鎮(zhèn)北大將軍、北征大都將。”*魏收：《魏書》卷19下《景穆十二王下·樂陵王胡兒傳》，北京：中華書局，1974年，第516頁。大都將就是征討軍的統(tǒng)帥。《魏書·尉元傳》載：“(尉元)為使持節(jié)、侍中、都督南征諸軍事、征西大將軍、大都將，余官如故，總率諸軍以討之。”*魏收：《魏書》卷50《尉元傳》，北京：中華書局，1974年，第1113頁。這里提到的“都督南征諸軍事”，即總領(lǐng)全軍的征討都督。當(dāng)時設(shè)置的征討軍統(tǒng)帥，除有大都將、征討都督外，最多的是都將。例如，內(nèi)都大官閭大肥“神瑞中，為都將，討越勒部于跋那山，大破之。”*魏收：《魏書》卷30《閭大肥傳》，北京：中華書局，1974年，第728頁。此外，還設(shè)置有都副將、子都將，不過他們都隸屬于征討軍統(tǒng)帥。從北魏前期國家鎮(zhèn)戍制度來看，鎮(zhèn)戍軍將領(lǐng)的設(shè)置要比征討軍將領(lǐng)的設(shè)置復(fù)雜，北魏所設(shè)的這類職官可以分為兩種：一種為兼管軍事和行政事務(wù)的職官，都督諸軍事、刺史、鎮(zhèn)都大將、太守，都是這種性質(zhì)的官員。其中的鎮(zhèn)都大將，《魏書·官氏志》有載，“舊制：緣邊皆置鎮(zhèn)都大將，統(tǒng)兵備御，與刺史同。”*魏收：《魏書》卷113《官氏志》，北京：中華書局，1974年，第2976頁。另一種則屬于專門掌管軍事鎮(zhèn)戍的職官，這些職官主要有鎮(zhèn)都將、鎮(zhèn)都副將。雖然孝文帝官制改革前，北魏設(shè)置的這些負責(zé)軍事征討和鎮(zhèn)戍的官員還是適應(yīng)當(dāng)時軍事行動需要的，但北魏前期的軍事征討和鎮(zhèn)戍制度仍有一些不完善之處。正因如此，孝文帝對軍事官員的設(shè)置做出了改革。

孝文帝對軍事職官的設(shè)置，采取了撤銷、保留和增設(shè)三種做法。細縷史料發(fā)現(xiàn)，孝文帝官制改革后所設(shè)置的軍隊統(tǒng)帥比改革之前有所增加?！段簳っ鞯奂o(jì)》載：“(熙平元年)以吏部尚書李平為鎮(zhèn)軍大將軍、兼尚書右仆射，為行臺，節(jié)度討硤石諸軍?！?魏收：《魏書》卷9《孝明帝紀(jì)》，北京：中華書局，1974年，第223頁。顯然，李平是以行臺的身份統(tǒng)率征討軍的，他所任的行臺屬于征討行臺，而征討行臺，是在北魏前期所設(shè)的征討都督、都將之外新增設(shè)的軍事官職。孝文帝不僅改進軍事征討制度，而且還對地方鎮(zhèn)戍制度進行不斷完善，主要表現(xiàn)為設(shè)置都督諸軍事和改善刺史領(lǐng)兵制度。設(shè)置別將，正是其改善軍事征討和鎮(zhèn)戍制度而采取的重要舉措。

北魏時期的別將，有一些是充當(dāng)軍隊的統(tǒng)帥。如元融“假節(jié)、征虜將軍、別將南討，大摧賊眾，還復(fù)梁城。”*魏收：《魏書》卷19下《景穆十二王下·章武王太洛傳附元融傳》，第514頁。又如北魏孝昌三年(527年) “夏四月，別將元斌之討東郡，斬顯德?！?魏收：《魏書》卷9《孝明帝紀(jì)》，第247頁。別將擔(dān)任征討軍隊統(tǒng)帥時，還要加特別的稱號?！段簳ご蘖羵鳌份d： “肅宗末，荊蠻侵斥，以崔士泰為龍驤將軍、征蠻別將?！?魏收：《魏書》卷66《崔亮傳》，北京：中華書局，1974年，第1481頁。任命崔士泰為“征蠻別將”，其中的“征蠻”，即表明軍事征討的對象。統(tǒng)計《魏書》《北齊書》《周書》中記載，以別將身份擔(dān)任征討軍統(tǒng)帥的有劉藻、元譚、李虔、伊盆生、宇文延、韋朏、辛祥、趙遐、崔模、崔孝直、薛巒、畢祖暉、崔士泰、裴慶孫、司馬悅、裴衍、席法友、奚康生、賈智、鄭孝穆、李世哲等21人。這些情況說明，北魏以別將擔(dān)任征討軍統(tǒng)帥的做法并不是特例，而是為適應(yīng)征戰(zhàn)的需要經(jīng)常采取的措施。

北魏設(shè)置的別將，固然可以擔(dān)任征討軍統(tǒng)帥，但更多的是擔(dān)任征討軍統(tǒng)帥的所屬將領(lǐng)。孝文帝改革后，北魏經(jīng)常任命的征討軍統(tǒng)帥為征討都督。北魏后期，也任命征討行臺為征討軍的統(tǒng)帥。在這些征討都督和行臺統(tǒng)率的軍隊中，就有一些別將作為他們的屬官。

《魏書·崔挺傳附崔孝煒傳》載，崔孝煒“為別將，隸都督李神軌討平之?！?魏收：《魏書》卷57《崔挺傳附崔孝煒傳》，北京：中華書局，1974年，第1269頁?！段簳畲笱蹅鳌芬噍d，楊大眼“為太尉長史、持節(jié)、假平南將軍、東征別將，隸都督元遙，遏御淮、肥?！?魏收：《魏書》卷73《楊大眼傳》，北京：中華書局，1974年，第1635頁。這些別將在征討都督統(tǒng)領(lǐng)的軍隊中占有重要地位?！段簳ば蠋n傳》載：“時蕭衍遣兵侵軼徐兗、緣邊鎮(zhèn)戍相繼陷沒。朝廷憂之，乃以巒為使持節(jié)、都督東討諸軍事、安東將軍，尚書如故。……巒遣統(tǒng)軍樊魯討文玉，別將元恒攻固城，統(tǒng)軍畢祖朽復(fù)破念等，兗州悉平?！?魏收：《魏書》卷65《邢巒傳》，北京：中華書局，1974年，第1443頁。說明在征討都督的統(tǒng)率下，別將能夠指揮一部分軍隊，擔(dān)負某一方面的重要作戰(zhàn)任務(wù)。北魏后期，又于征討都督所部之外，以別將單獨統(tǒng)領(lǐng)一部分軍隊，配合征討都督征戰(zhàn)?！段簳ご掼b傳附崔仲哲傳》載：“(崔仲哲)及父秉于燕州被圍，泣訴朝庭，遂除別將，與都督元譚赴援?！?魏收：《魏書》卷49《崔鑒傳附崔仲哲傳》，北京：中華書局，1974年，第1105頁?！段簳ご扪硬畟鳌份d：“(崔延伯)為別將，與都督崔亮討之。”*魏收：《魏書》卷73《崔延伯傳》，第1637頁。這里提到的別將崔仲哲、崔延伯并不隸屬于征討都督，他們在征戰(zhàn)中，主要是配合征討都督統(tǒng)軍作戰(zhàn)。此外，為強化別將在征戰(zhàn)中的作用，還有別將兼職征討都督的做法。例如，賀拔勝 “恒州陷，歸爾朱榮，轉(zhuǎn)積射將軍，為別將，又兼都督?！?魏收：《魏書》卷80《賀拔勝傳》，北京：中華書局，1974年，第1780頁。豆盧寧“永安中，以別將隨爾朱天光入關(guān)，加授都督。”*令狐德棻等：《周書》卷19《豆盧寧傳》，北京：中華書局，1971年，第309頁。別將與征討都督兩職的結(jié)合，無疑強化了別將對征討軍的集中指揮。另，《通鑒·梁紀(jì)七》載，普通七年(526年)，“行臺常景使別將崔仲哲屯軍都關(guān)以邀之，仲哲戰(zhàn)沒，元譚軍夜?jié)?，魏以別將李琚代譚為都督?！?《通鑒》卷151《梁記七》，北京：中華書局，1956年，第4710—4711頁。說明有時當(dāng)擔(dān)任軍隊統(tǒng)帥的征討都督征戰(zhàn)失利，也可以別將取而代之。所以，在征討都督統(tǒng)領(lǐng)的軍隊中，別將所處的地位是相當(dāng)特殊的。

北魏在征討行臺之下也設(shè)置別將。如史載，李苗“與別將淳于誕俱出梁、益，隸行臺魏子建?！?魏收：《魏書》卷71《李苗傳》，北京：中華書局，1974年，第1596頁。淳于誕“為西南道軍司、假冠軍將軍、別將，從子午南出斜谷趣建安，與行臺魏子建共參經(jīng)略?！?魏收：《魏書》卷71《淳于誕傳》，第1593頁。這些別將在軍事行動中，都要服從行臺的指揮。由于戰(zhàn)局復(fù)雜，為適應(yīng)征戰(zhàn)需要，有時也以別將協(xié)助行臺作戰(zhàn)?！吨軙び谥攤鳌份d：“(于謹)尋加別將。二年，梁將曹義宗據(jù)守穰城，數(shù)為邊患。乃令謹與行臺尚書辛纂率兵討之?！?令狐德棻等：《周書》卷19《豆盧寧傳》，第245頁。說明別將能夠與行臺在國家指令下共同參與征戰(zhàn)?！段簳べM于傳》載：“除(費)穆輔國將軍、假征虜將軍、兼尚書左丞、西北道行臺，仍為別將，往討之?！?魏收：《魏書》卷44《費于傳》，北京：中華書局，1974年，第1003頁?？梢?，別將也可兼任行臺，這有利于強化對征討軍的集中指揮。在北魏，別將與行臺兩職位的結(jié)合方式是多樣的，但多數(shù)情況下別將隸屬于行臺，也可協(xié)助行臺作戰(zhàn)，別將與行臺之間實際具有相互協(xié)同的關(guān)系。

除了征討都督與征討行臺外，別將還與其它職官聯(lián)系密切?！段簳さ牢淦咄酢で搴油踅B傳附元世遵傳》載：“詔加(元)世遵持節(jié)、都督荊州及沔南諸軍事、平南將軍，加散騎常侍，余如故。遣洛州刺史伊甕生，冠軍將軍、魯陽太守崔模為別將，率步騎二萬受世遵節(jié)度?！?魏收：《魏書》卷16《道武七王·陽平王熙傳附元世遵傳》，北京：中華書局，1974年，第392頁。別將崔模隸屬于當(dāng)時的征討軍統(tǒng)帥——都督荊州及沔南諸軍事元世遵?！段簳の竟耪?zhèn)鳌份d：“后蠕蠕遂執(zhí)行臺元孚，大掠北境。詔尚書令李崇討之，慶賓別將隸崇，出塞而返。”*魏收：《魏書》卷26《尉古真?zhèn)鳌?，北京：中華書局，1974年，第658頁。以尚書令擔(dān)任征討軍統(tǒng)帥時，在其下也設(shè)置了受其統(tǒng)領(lǐng)的別將?！段簳畈鞲綏畲粋鳌份d：“秦州羌呂茍兒、涇州屠各陳瞻等聚眾反，詔椿為別將，隸安西將軍元麗討之?！?魏收：《魏書》卷58《楊播傳傳附楊椿傳》，北京：中華書局，1974年，第1285頁。其實，元麗領(lǐng)有安西將軍號，并且是中央禁軍的右衛(wèi)將軍。*魏收：《魏書》卷39《李寶傳》，北京：中華書局，1974年，第887頁。說明右衛(wèi)將軍任征討軍統(tǒng)帥，也可以別將作為屬官。北魏還任命一些州刺史擔(dān)任征討軍統(tǒng)帥，并設(shè)置隸屬于他們的別將。如史載，李煥“除輔國將軍、梁州刺史。時武興氏楊集起舉兵作逆，令弟集義邀斷白馬戍。敕假煥平西將軍，督別將石長樂、統(tǒng)軍王佑等與軍司茍金養(yǎng)俱討之?！?魏收：《魏書》卷36《李順傳附李煥傳》，北京：中華書局，1974年，第844頁。李神“為別將，率揚州水軍受刺史李崇節(jié)度?！?魏收：《魏書》卷70《李神傳》，第1561頁。這些事例說明，北魏任命重要官員擔(dān)任征討軍統(tǒng)帥，一般都需要設(shè)置別將協(xié)助他們開展軍事行動。

除軍事征討外，北魏也在鎮(zhèn)戍地方的官員之下設(shè)置別將，以協(xié)助他們防衛(wèi)地方。當(dāng)時地方官員主要是州刺史，即在州刺史下設(shè)置別將?！对瞿怪尽份d：“(元弼)除龍驤將軍、郢州防城別將。”*趙超：《漢魏南北朝墓志匯編》，天津：天津古籍出版社，2008年，第279頁?！吨軙と髠鳌份d：“孝昌初，(泉企)又加龍驤將軍、假節(jié)、防洛州別將，尋除上洛郡守?！?令狐德棻等：《周書》卷44《泉企傳》，北京：中華書局，1971年，第786頁。北魏為所設(shè)的別將加上特別稱號如“郢州防城別將”“防洛州別將”等，即是指明他們所要協(xié)防的具體的某個州。一些軍鎮(zhèn)也設(shè)置有別將。《魏書·賈顯度傳》載：“(賈顯度)初為別將，防守薄骨律鎮(zhèn)?！?魏收：《魏書》卷80《賈顯度傳》，第1774—1775頁。即賈顯度為當(dāng)時薄骨律鎮(zhèn)的別將。北魏設(shè)別將并不限于州和軍鎮(zhèn)，還有一些郡也設(shè)別將?！段簳づ崾鍢I(yè)傳》載：“冀州大乘賊起，(裴約)敕為別將，行勃?？な?。”*魏收：《魏書》卷71《裴叔業(yè)傳》，第1569頁。別將裴約的主要職責(zé)是鎮(zhèn)戍勃?？ぁ榧訌妼さ逆?zhèn)戍，還采取特殊措施，如《周書·裴俠傳》載：“(裴俠)魏孝莊嘉之，授輕車將軍、東郡太守，帶防城別將?！?令狐德棻等：《周書》卷35《裴俠傳》，北京：中華書局，1971年，第618頁。所謂“帶防城別將”，就是以郡太守身份兼任鎮(zhèn)戍別將，其目的主要是統(tǒng)一行使郡的軍事防衛(wèi)指揮權(quán)，強化對郡的鎮(zhèn)戍。北魏還在軍事要地設(shè)有別將?！侗饼R書·李元忠傳》載：“(李憨)除奉車都尉，持節(jié)鎮(zhèn)汁河，別將。汁河在鄴之西北，重山之中，并、相二州交境。以葛榮南逼，故用憨鎮(zhèn)之?！?李百藥：《北齊書》卷22《李元忠傳》，北京：中華書局，1972年，第317頁?！侗饼R書·祖鴻勛傳》亦載：“(祖鴻勛)及葛榮南逼，出為防河別將，守滑臺?！?李百藥：《北齊書》卷45《祖鴻勛傳》，北京：中華書局，1972年，第605頁。顯然，別將李憨、祖鴻勛鎮(zhèn)戍的地方，都屬于軍事防衛(wèi)要沖。

北魏所設(shè)置的一些鎮(zhèn)戍地方的別將，其主要職責(zé)是軍事防衛(wèi)。但這些別將并非與地方行政事務(wù)毫無關(guān)系。《魏書·裴延俊傳》載：“孝莊初，(裴延俊)為廣州防蠻別將，行漢廣郡事?！?魏收：《魏書》卷69《裴延俊傳》，北京：中華書局，1974年，第1534頁。說明某些負責(zé)鎮(zhèn)戍地方的別將，其職責(zé)不僅限于軍事事務(wù)，也可兼理地方行政事務(wù)。

總之，北魏的別將是在孝文帝官制改革后才開始設(shè)置的，與國家的軍事征討和鎮(zhèn)戍制度的變化有密切關(guān)系，設(shè)置別將正是為了適應(yīng)孝文帝改革后的軍事征討和鎮(zhèn)戍制度。從當(dāng)時軍事征討制度來看，別將能夠擔(dān)任征討軍的統(tǒng)帥，也可充任征討軍統(tǒng)帥的下屬將領(lǐng)，這使征討軍統(tǒng)帥的選任更具合理性和靈活性。從北魏后期的地方鎮(zhèn)戍制度來看，在都督諸軍事、州刺史、軍鎮(zhèn)將領(lǐng)和郡太守等地方長官負責(zé)地方防衛(wèi)的同時，還設(shè)有別將協(xié)助他們鎮(zhèn)戍地方，這無疑加強了地方的軍事鎮(zhèn)戍力量。北魏別將的設(shè)置正是當(dāng)時軍事征討和鎮(zhèn)戍制度進一步完善的體現(xiàn)。

二、別將的選任

為利于開展軍事行動，北魏很重視別將的選任，規(guī)定了選任別將的條件，以作為選任別將的依據(jù)。從當(dāng)時實際情況來看，確定別將的選任對象與其擔(dān)任職官的狀況有很大關(guān)系?！段簳ぱΠ捕紓鞲窖n傳》載：“肅宗以巒為持節(jié)、光祿大夫、假安南將軍、西道別將，與伊甕生等討之?！?魏收：《魏書》卷61《薛安都傳附薛巒傳》，第1355頁。可見，薛巒是以光祿大夫身份擔(dān)任別將的?！段簳さ牢淦咄酢で搴油踅B傳附元世遵傳》載：“遣洛州刺史伊甕生，冠軍將軍、魯陽太守崔模為別將，率步騎二萬受世遵節(jié)度。”*魏收：《魏書》卷16《道武七王·清河紹王傳附元世遵傳》，第392頁。崔模則是以郡太守的身份充當(dāng)別將的?！段簳ば两B先傳附辛祥傳》載：“胡賊劉龍駒作逆華州，敕除祥華州安定王燮征虜府長史，仍為別將，與討胡使薛和討滅之?！?魏收：《魏書》卷45《辛紹先傳》，北京：中華書局，1974年，第1026頁。所謂“征虜府長史”，即征虜將軍府長史，為僚佐官。這說明僚佐官也能夠被選拔為別將。可見，北魏確定別將的選拔對象，主要為現(xiàn)任職官。這些職官可以是中央官、地方官，也可以是僚佐官。需要指出的是，這些官員被選拔為別將，其原來所任職官并沒有被取消。《魏故雍州刺史南平王墓志銘》載：“(元暐)除給事黃門侍郎，將軍、王如故。……乃授使持節(jié)、假平西將軍，以本官為西□別將?！?趙超：《漢魏南北朝墓志匯編》，第217頁?！段簳だ顚殏鞲嚼铗瘋鳌芬噍d：“事平，(李虔)轉(zhuǎn)長樂太守。延昌初，冀州大乘賊起，令虔以本官為別將，與都督元遙討平之?！?魏收：《魏書》卷39《李寶傳附李虔傳》，第890頁。這說明，北魏選任的別將，其原來所任職官被視為本官，別將是其兼職官。

能被選為別將的職官，其品級是有限定范圍的。統(tǒng)計《魏書》《北齊書》《周書》和墓志銘中記載，并依據(jù)后《職員令》的職官品級規(guī)定，可以明確擔(dān)任別將所任的中央實職官及品級情況：太仆(三品)、武衛(wèi)將軍(從三品)、太中大夫(從三品)、驍騎將軍(四品)、游擊將軍(四品)、宗正少卿(四品)、給事黃門侍郎(四品)、中散大夫(四品)、諫議大夫(從四品)、左軍將軍(從四品)、尚書左丞(從四品)、員外散騎常侍(五品)、奉車都尉(從五品)、羽林監(jiān)(六品)、冗從仆射(六品)。由上述情況可以看出，北魏從中央職官中選任別將，規(guī)定其職官的最高品級為三品，最低為六品。

統(tǒng)計《魏書》《北齊書》《周書》和墓志銘中記載，擔(dān)任別將的地方職官有：益州刺史、揚州刺史、幽州刺史、并州刺史、魯陽太守、長樂太守、滎陽太守、東漢陽太守、魯陽太守、平陽太守、丹陽太守、東郡太守。孝文帝官制改革后，將刺史區(qū)分為上州、中州、下州三等次，將郡太守區(qū)分為上郡、中郡、下郡三等次。后《職員令》規(guī)定：上州刺史為三品；中州刺史為從三品；下州刺史為四品；上郡太守為四品；中郡太守為五品；下郡太守為六品。*魏收：《魏書》卷113《官氏志》，第2995—2999頁。北魏區(qū)分州、郡等次的依據(jù)是各州、郡所掌握的戶口數(shù)，但由于這些戶口數(shù)失載，所以我們現(xiàn)在很難判斷各州、郡的具體等次。盡管如此，可以確定，北魏擔(dān)任別將的州、郡長官，也是有品級限定的，最低品級應(yīng)該為六品。但到北魏末年，也有低于六品的地方官擔(dān)任別將的，不過這種情況并不多見，應(yīng)該為特殊情況。

統(tǒng)計《魏書》《北齊書》《周書》和墓志銘中的記載，依據(jù)后《職員令》規(guī)定的品級，可以確定擔(dān)任別將的僚佐官及其品級情況：司徒司馬(四品)、司空司馬(四品)、太尉長史(四品)、汝南王開府行參軍(五品)、撫軍府長史(五品)、汝南王開府掾(從五品)、開府掾?qū)?從五品)、司徒主簿(六品)。這說明，能擔(dān)任別將的僚佐官，其最低品級也為六品。

由上述可知，北魏可以從中央職官、地方職官和僚佐官中選任別將，但對擔(dān)任別將的官員的品級是有限制的，一般情況下，出任別將的官員，其最低品級為六品。之所以如此，與六品以上官員所處的特殊地位有關(guān)。正如日本史學(xué)家宮崎市定所言，九品官人法貴族化運作后，貴族子弟一概從六品官起家，所以，六品以上和七品以下之間產(chǎn)生了很大的斷層。*[日]宮崎市定：《九品官人法研究》，韓昇譯，北京：中華書局，2008年，第330頁。六品成為衡量社會地位的重要分界線，因此，最低品級為六品的別將實際上具有較高的社會地位。

不過，到北魏后期，戰(zhàn)事頻仍，國家也會在必要時打破職官品級的限制來選任別將。《北齊書·祖鴻勛傳》載：“(祖鴻勛)敕除奉朝請。……及葛榮南逼，出為防河別將，守滑臺?！?李百藥：《北齊書》卷45《祖鴻勛傳》，第605頁。后《職員令》規(guī)定，“奉朝請”為從七品。*魏收：《魏書》卷113《官氏志》，第3001頁?？梢?，北魏后期出現(xiàn)過六品以下的中央職官擔(dān)任別將的事例?！吨軙と髠鳌份d：“(泉企)年十二，鄉(xiāng)人皇平、陳合等三百余人詣州請企為縣令。……尋以母憂去職，縣中父老復(fù)表請殷勤，詔許之。起復(fù)本任，加討寇將軍。孝昌初，又加龍驤將軍、假節(jié)、防洛州別將?！?令狐德棻等：《周書》卷44《泉企傳》，第786頁。而后《職員令》規(guī)定，上縣令為六品；中縣令為七品；下縣令為八品。*魏收：《魏書》卷113《官氏志》，第2999—3001頁。泉企是以縣令身份擔(dān)任別將的，不排除他的職官品級在六品以下?！段簳ご掼b傳附崔仲哲傳》載：“(崔仲哲)辟司徒行參軍。假寧朔將軍、統(tǒng)軍，從廣陽王淵北討，擊柔玄賊，破之，賜爵安平縣男。及父秉于燕州被圍，泣訴朝庭，遂除別將，與都督元譚赴援。”*魏收：《魏書》卷49《崔鑒傳附崔鐘哲傳》，第1105頁。后《職員令》規(guī)定，司徒行參軍為七品。*魏收：《魏書》卷113《官氏志》，第2000頁。由此可見，北魏末年，在中央、地方和僚佐官中，六品以下官員擔(dān)任別將的情況的確存在。不過，這種情況并不多見，應(yīng)該是北魏為應(yīng)對特殊情況采取的特殊措施。

在上述較為固定的任職條件之外，北魏還采取了一些變通的做法選任別將，主要表現(xiàn)在以下三方面：

一是從只有虛職官和沒有被列入品級序列的職官中選任別將?！侗饼R書·李元忠傳》載，李憨出任“武騎常侍、假節(jié)、別將，鎮(zhèn)鄴城東郭?！?李百藥：《北齊書》卷22《李元忠傳》，第317頁?！拔潋T常侍”一職在后《職員令》中不見記載，應(yīng)該是沒有被列入當(dāng)時品級序列中的職官?！侗饼R書·叱列平傳》載：“孝昌末，拔陵反叛，茹茹余眾入寇馬邑，平(叱列平)以統(tǒng)軍屬，有戰(zhàn)功，補別將。”*李百藥：《北齊書》卷20《叱列平傳》，北京：中華書局，1972年，第278頁?！敖y(tǒng)軍”為孝文帝官制改革后設(shè)置的職官，也沒有被列入當(dāng)時職官品級序列中?！侗饼R書·斛律金傳》載：“(斛律金)乃統(tǒng)所部萬戶詣云州請降，即授第二領(lǐng)民酋長?！?爾朱)榮表金為別將，累遷都督。”*李百藥：《北齊書》卷17《斛律金傳》，北京：中華書局，1972年，第219—220頁。北魏的“領(lǐng)民酋長”原為統(tǒng)領(lǐng)少數(shù)民族部落的官員，但在北魏末年，領(lǐng)民酋長已經(jīng)成為虛號。*俞鹿年：《北魏職官制度考》，第330頁。這些做法出現(xiàn)在戰(zhàn)爭頻仍的北魏末年，當(dāng)時國家為了征戰(zhàn)需要，對擔(dān)任別將的職官品級的規(guī)定已經(jīng)不很嚴格，職官品級對別將選任的限制開始松動。

二是選任一些失去官職者為別將。這些失去官職者，有些是在統(tǒng)治階級內(nèi)部斗爭中被對方奪取官位者。例如，別將李孝怡曾為元叉同黨，被靈太后“除名為民?！?魏收：《魏書》卷36《李順傳附李孝怡傳》，第847頁。也有因失職被免官者，如別將崔模曾“焚襄陽邑郭而還。坐不克，免官。”*魏收：《魏書》卷56《崔辨?zhèn)鞲酱弈鳌?，北京：中華書局，1974年，第1252頁。但大多數(shù)則是為亡故父母守喪盡孝而去官離職者。如別將裴衍曾“遭母憂解任?！?魏收：《魏書》卷71《裴叔業(yè)傳》，第1575頁。盡管可以選拔這些失去官職者為別將，但同樣受到他們曾擔(dān)任的職官的品級的限制。例如，李孝怡曾任魏郡太守；*魏收：《魏書》卷36《李順傳附李孝怡傳》，第847頁。宇文延擔(dān)任過員外散騎常侍；*魏收：《魏書》卷44《宇文福傳附宇文延傳》，第1002頁。裴衍則任過河內(nèi)太守。*魏收：《魏書》卷71《裴叔業(yè)傳》，第1575頁。顯然，選拔失去官職者為別將的條件就在于，他們曾經(jīng)擔(dān)任的職官品級都要在規(guī)定的六品以上。

三是選任一些無官職者擔(dān)任別將?！段簳べZ顯度傳》載：“(賈顯度)形貌偉壯，有志氣。初為別將，防守薄骨律鎮(zhèn)?！?魏收：《魏書》卷80《賈顯度傳》，第1774—1775頁。賈顯度擔(dān)任別將前，并無任官的經(jīng)歷。這種情況在孝昌、正光變亂發(fā)生前，是很少出現(xiàn)的。在變亂發(fā)生后，以無任官經(jīng)歷者擔(dān)任別將的人數(shù)明顯增多。這與北魏末年戰(zhàn)爭頻仍有很大關(guān)系。當(dāng)然，這種情況的發(fā)生也有一些其它的特殊因素。第一，北魏末年出現(xiàn)一些有實力的地方軍事集團，他們假借國家名義選拔別將。例如，可朱渾元“遂奔爾朱榮，以為別將，隸天光征關(guān)中?！?李百藥：《北齊書》卷27《可朱渾元傳》，北京：中華書局，1972年，第376頁。李弼“少有大志，臂力過人。……魏永安元年，爾朱天光辟為別將，從天光西討，破赤水蜀。”*令狐德棻等：《周書》卷15《李弼傳》，北京：中華書局，1971年，第239頁。達奚武隨賀拔岳“征關(guān)石，引為別將，武遂委心事之?！?令狐德棻等：《周書》卷19《達奚武傳》，第303頁。這些別將都是由地方軍事勢力選任的，上任后自然也要忠于選任者。第二，選任別將開始與戰(zhàn)功聯(lián)系在一起?！吨軙つ钯t傳》載：“(念賢)為兒童時，在學(xué)中讀書，有善相者過學(xué)，諸生競詣之，賢獨不往?！僭飧笐n，居喪有孝稱。后以破衛(wèi)可孤功，除別將。”*令狐德棻等：《周書》卷14《念賢傳》，第226頁。顯然，一些無任官經(jīng)歷者因立有軍功，也能夠被選任為別將。在北魏末年，這種事例并不少見。諸如，史寧“少以軍功，拜別將?！?令狐德棻等：《周書》卷28《史寧傳》，北京：中華書局，1971年，第465頁。這說明，北魏末年，已經(jīng)開始將建立軍功作為選任別將的重要參考條件，無任官經(jīng)歷者可以通過建立軍功成為別將。由于選任別將的條件發(fā)生變化，北魏末年能夠擔(dān)任別將的人選范圍隨之?dāng)U大。

北魏對選任別將的方式也有明確規(guī)定，主要表現(xiàn)在對別將任命權(quán)的嚴格控制上?！段簳ぞ澳率跸隆ふ挛渫跆鍌鞲皆趥鳌份d：“(元融)除驍騎將軍。蕭衍遣將寇逼淮陽，梁城陷沒。詔融假節(jié)、征虜將軍、別將南討?！?魏收：《魏書》卷19下《景穆十二王下·章武王太洛傳附元融傳》，第514頁?！段簳かI文六王上·趙郡王干傳附元譚傳》載：“(元譚)歷太仆、宗正少卿，加冠軍將軍。元法僧外叛，詔譚為持節(jié)、假左將軍、別將以討之?！?魏收：《魏書》卷21上《獻文六王上·趙郡王干傳附元譚傳》，北京：中華書局，1974年，第545頁?！段簳づ崾鍢I(yè)傳》亦載：“冀州大乘賊起，敕(裴約)為別將，行勃?？な隆！?魏收：《魏書》卷71《裴叔業(yè)傳》，第1569頁。這些事例說明，任命別將擔(dān)負征戰(zhàn)或鎮(zhèn)戍地方的使命，實際都是由皇帝通過詔令最后確定的。不僅如此，任命隸屬于征討軍統(tǒng)帥的別將，也是通過皇帝頒布詔令的方式宣布的。如《魏書·尉古真?zhèn)鳌份d：“元法僧之外叛，蕭衍遣其豫章王蕭綜鎮(zhèn)徐州，又詔慶賓為別將，隸安豐王延明討之?！?魏收：《魏書》卷26《尉古真?zhèn)鳌?，?58頁。《魏書·楊播傳附楊椿傳》載：“秦州羌呂茍兒、涇州屠各陳瞻等聚眾反，詔椿為別將，隸安西將軍元麗討之?！?魏收：《魏書》卷58《楊播傳附楊椿傳》，第1285頁。這種任命別將的方式，體現(xiàn)了北魏對別將最終任命權(quán)的高度重視。

軍隊統(tǒng)帥也可以向朝廷薦舉別將?！段簳だ铐槀鞲嚼钚⑩鶄鳌份d：“后安樂王鑒鎮(zhèn)鄴，起孝怡為別將?！?魏收：《魏書》卷36《李順傳附李孝怡傳》，第847頁?！段簳ご揶q傳附崔模傳》載：“及蕭寶寅討關(guān)隴，引模為西征別將，屢有戰(zhàn)功。”*魏收：《魏書》卷56《崔辯傳附崔摸傳》，第1252頁。這些記載中提到的“起”“引”字，即向朝廷薦舉別將，說明當(dāng)時北魏軍隊的統(tǒng)帥有向國家推薦合適人選擔(dān)任別將的權(quán)利。《北齊書·李元忠傳》亦載：“(李)憨遂歸家，安樂王元鑒為北道大行臺，至鄴，以賊眾盛強，未得前。遣使征憨，表授武騎常侍、假節(jié)、別將，鎮(zhèn)鄴城東郭?！?李百藥：《北齊書》卷22《李元忠傳》，第220頁。說明軍隊統(tǒng)帥向皇帝舉薦別將，一般是通過上表的方式實現(xiàn)的。

北魏末年，由于一些地方軍事勢力坐大，與此同時，皇權(quán)開始衰落，別將的任命權(quán)也逐漸轉(zhuǎn)移到這些地方軍事勢力手中?！吨軙だ铄鰝鳌份d：“魏永安元年，爾朱天光辟(李弼)為別將，從天光西討，破赤水蜀?！?令狐德棻等：《周書》卷15《李弼傳》，第239頁。《周書·達奚武傳》載：“(達奚)武少倜儻，好馳射，為賀拔岳所知。岳征關(guān)石，引為別將?！?令狐德棻等：《周書》卷19《達奚武傳》，第303頁。很顯然，這些別將的任職，實際都是由地方軍事勢力決定的。不過，這些地方軍事勢力雖然掌控了別將的任命權(quán)，但他們依然要在形式上表現(xiàn)出對任命程序的遵循。《北齊書·斛律金傳》載：“(斛律)金與兄平二人脫身歸爾朱榮。榮表金為別將，累遷都督?！?李百藥：《北齊書》卷17《斛律金傳》，第219頁。可見在任命別將時，已經(jīng)控制朝政的爾朱榮還要通過上表舉薦來達到選任別將的目的。

綜上可知，北魏很重視別將的選任。孝文帝官制改革后，北魏實行了從現(xiàn)任官員中選任別將的措施，其擔(dān)任別將的官員的最低品級限定為六品。但為了適應(yīng)戰(zhàn)爭需要，北魏采取了一些在限定范圍以外選任別將的特殊舉措。北魏重視掌握別將的任命權(quán)，別將的任職都是通過皇帝下詔的形式最后確認的。為了強化對將領(lǐng)的領(lǐng)導(dǎo)與指揮，一些軍隊統(tǒng)帥有上表舉薦別將的權(quán)利。然而，至北魏末年，皇權(quán)衰落，中央的控制力明顯減弱，不在規(guī)定的品級序列中的職官及無任官經(jīng)歷而被選任為別將者越來越多。一些地方軍事勢力也開始掌控別將的任命權(quán)，他們統(tǒng)領(lǐng)的軍隊中的別將，也就由隸屬關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)樗麄兊淖冯S者，完全依照他們的意志行事。

三、別將的任職與將軍號

北魏選任別將，注意所任實職官的情況，但也沒有忽略作為戎秩的將軍號。固然，北魏承襲晉代制度，使將軍號成為虛銜，只是一種加官。可是，領(lǐng)有將軍號的官員還可以領(lǐng)取俸祿，并在規(guī)定的品級范圍內(nèi)開府和設(shè)置僚佐。正因為如此，選任別將時也就注意加拜他們將軍號。

被選任為別將的官員，在成為別將之前，其將軍號領(lǐng)有情況各不相同。有的已領(lǐng)有將軍號。例如，伊盆生“后除安西將軍、光祿大夫。又為撫軍將軍、太仆卿、假鎮(zhèn)西將軍、西道別將，每戰(zhàn)頻捷?！?魏收：《魏書》卷44《伊馛傳附伊盆生傳》，第991頁。崔孝直 “尋為員外散騎侍郎、宣威將軍，仍以本官入領(lǐng)直后。轉(zhuǎn)寧遠將軍、汝南王開府掾，領(lǐng)直寢?！t孝直假征虜將軍、別將，總羽林二千騎，與孝芬俱行。”*魏收：《魏書》卷57《崔挺傳附崔孝直傳》，第1270頁。有的沒有將軍號。如崔士泰“歷給事中、司空從事中郎、諫議大夫、司空司馬。肅宗末，荊蠻侵斥，以士泰為龍驤將軍、征蠻別將?！?魏收：《魏書》卷66《崔亮傳》，第1481頁。有的既無任官經(jīng)歷也沒有將軍號。如念賢 “少遭父憂，居喪有孝稱。后以破衛(wèi)可孤功，除別將?！?令狐德棻等：《周書》卷14《念賢傳》，第226頁。

正因為在被任命為別將之前，其官員原來所領(lǐng)將軍號的情況各不相同、差別明顯，所以，加拜將軍號的做法也不盡相同。當(dāng)時大多數(shù)被任命為別將者同時都領(lǐng)有將軍號。諸如，宇文延“孝昌中，授假節(jié)、建威將軍、西道別將，赴援關(guān)隴，有戰(zhàn)功?！?魏收：《魏書》卷44《宇文福傳附宇文延傳》，第1002頁。源延伯“為諫議大夫。假冠軍將軍、別將，隨子雍北討。”*魏收：《魏書》卷41《源賀傳附源延伯傳》，北京：中華書局，1974年，第932頁。不過，在被任命的別將中，還有一些沒有被加拜將軍號者。例如，崔巨倫“以世宗挽郎，除冀州鎮(zhèn)北府墨曹參軍、太尉記室參軍。叔楷為殷州，巨倫仍為長史、北道別將?！?魏收：《魏書》卷56《崔辯傳附崔巨倫傳》，第1251頁。這種情況在宣武帝時并不多見。至北魏末年，擔(dān)任別將卻沒有被加拜將軍號的人數(shù)增多。諸如，潘樂“隨爾朱榮，為別將討元顯。”*李百藥：《北齊書》卷15《潘樂傳》，北京：中華書局，1972年，第201頁。厙狄回洛“初事爾朱榮為統(tǒng)軍，預(yù)立莊帝，轉(zhuǎn)為別將?！?李百藥：《北齊書》卷19《厙狄回洛傳》，北京：中華書局，1972年，第254頁。祖鴻勛“及葛榮南逼，出為防河別將，守滑臺。”*李百藥： 《北齊書》卷45《祖鴻勛傳》，第605頁。北魏的將軍號雖是沒有實職的虛銜，卻是具有較高社會地位的象征。由此來看，北魏末年，一些別將沒有被加拜將軍號，這從側(cè)面反映了此時別將的地位開始下降。當(dāng)然，這種情況的出現(xiàn)只反映了一種社會發(fā)展趨勢，并不是所有的別將都不被加拜將軍號。

北魏為別將加拜將軍號的方式有三種：一是從官員中選任別將，可以保留原來的將軍號。如《魏書·李神傳》載：“(李神)遷征虜將軍、驍騎將軍、直閣將軍。蕭衍將軍趙祖悅率眾據(jù)硤石，神為別將，率揚州水軍受刺史李崇節(jié)度，與都督崔亮、行臺仆射李平等攻硤石，克之，進平北將軍、太中大夫?！?魏收：《魏書》卷70《李神傳》，第1561頁。李神卸任別將后，他的將軍號可以晉升，說明他是以原來所領(lǐng)的征虜將軍號出任別將的。*征虜將軍為虛銜、軍號，驍騎將軍、直閣將軍為中央禁軍實職將軍，二者性質(zhì)不同。二是為擔(dān)任別將者重新加拜將軍號。如《魏書·賈顯度傳》載：“(賈智)除伏波將軍、冗從仆射，領(lǐng)直齋。蕭衍將夏侯夔攻郢州，以智為龍驤將軍、別將討之?！?魏收：《魏書》卷80《賈顯度傳》，第1775頁。《魏書·李崇傳》亦載：“(李世哲)自司徒中兵參軍，超為征虜將軍、驍騎將軍。尋遷后將軍，為三關(guān)別將，討群蠻，大破之。”*魏收：《魏書》卷66《李崇傳》，第1474頁。顯然，北魏為擔(dān)任別將的賈智、李世哲所加的將軍號，與他們原來所領(lǐng)將軍號不同?？梢姡麄儽贿x任為別將后，原來所領(lǐng)的將軍號被改變，并被加拜了新的將軍號。三是以“假”授的方式加拜將軍號，這是最普遍的一種方式?！凹佟?授將軍號，與正式加拜不同，只是臨時授予將軍號。例如，崔元珍“正光末，山胡作逆，除平陽太守。假右將軍，為別將以討之?！?魏收：《魏書》卷57《崔挺傳附崔元珍傳》，第2773頁。蕭寶夤 “為使持節(jié)、假安南將軍、別將，長驅(qū)往赴，受盧昶節(jié)度?！?魏收：《魏書》卷59《蕭寶夤傳》，北京：中華書局，1974年，第1315頁。實際上，北魏為別將加拜的將軍號，是正式授予與“假”授兩種方式并用的。統(tǒng)計《魏書》《北齊書》《周書》和墓志銘中記載，北魏為別將以正式授予和“假”授方式加拜將軍號的有：元譚、元暐、源延伯、伊盆生、費穆、趙遐、崔巨倫、崔孝直、崔元珍、蕭寶夤、薛巒、畢祖暉、裴衍、席法友、淳于誕、奚康生、楊大眼、薛脩義，共18人。很明顯，為選任的別將加拜將軍號，應(yīng)該是北魏經(jīng)常采取的措施。

北魏任命別將，無論是正式授予還是“假”授將軍號，其授予的將軍號的品級是有嚴格限定的。北魏后期所設(shè)的將軍號中，大將軍為一品，是最高品級。偏將軍、裨將軍為從九品，是最低品級。*魏收：《魏書》卷113《官氏志》，第2994、3003頁。很顯然，別將所領(lǐng)將軍號的品級是高低不同的。領(lǐng)有將軍號的不同反映了地位的差別，尤其是，官員領(lǐng)有的將軍號品級的差異，還會直接影響他們開府置佐的權(quán)利。后《職員令》載：五品正從將軍長史、司馬；五品正從將軍錄事、功曹、戶曹、倉曹；五品正從將軍主簿、列曹行參軍；五品正從將軍列曹行參軍。*魏收：《魏書》卷113《官氏志》，第3000—3002頁。由此可見，北魏將可以開軍府、設(shè)置僚佐的將軍號的品級下限規(guī)定為從五品。也就是說，領(lǐng)有從五品以上的將軍號才能夠開軍府、設(shè)置僚佐。正因為如此，為別將加拜將軍號時自然要重視其品級狀況。統(tǒng)計《魏書》《北齊書》《周書》和墓志銘中記載，并以后《職員令》為依據(jù)，筆者發(fā)現(xiàn)，正式或“假”授別將的將軍號及其品級情況為：鎮(zhèn)東將軍(從二品)、鎮(zhèn)西將軍(從二品)、平西將軍(三品)、平東將軍(三品)、平南將軍(三品)、冠軍將軍(從三品)、征虜將軍(從三品)、前將軍(從三品)、后將軍(從三品)、左將軍(從三品)、右將軍(從三品)、安南將軍(三品)、安西將軍(三品)、安北將軍(三品)、龍驤將軍(從三品)、鎮(zhèn)遠將軍(四品)、鎮(zhèn)遠將軍(四品)、建威將軍(從四品)、振威將軍(從四品)、寧朔將軍(從四品)。統(tǒng)計情況表明，北魏正式或“假”授別將的將軍號的最高品級為從二品，最低品級為從四品?？梢姡蔽簽橐恍﹦e將加拜將軍號，是給予他們在軍隊中開軍府、設(shè)置僚佐的權(quán)利，并且要造成領(lǐng)有將軍號的別將與無將軍號的別將在地位上的差別，進而區(qū)分他們的軍事統(tǒng)領(lǐng)和軍事指揮權(quán)的大小。這也正是北魏為一些別將加拜將軍號的一個重要目的。

需要指出的是，為一些別將“假”授將軍號，實際還包含特殊的目的。如前所述，一些別將領(lǐng)有將軍號表明他們已經(jīng)具有開府置佐的權(quán)利?？墒?，北魏國家還要為一些別將“假”授將軍號。之所以實行這種做法，是要表明依據(jù)別將 “假”授將軍號的品級而設(shè)置的軍府與僚佐官，實際上只是臨時的。這些軍府與僚佐官，只存在于別將掌管軍事征討和鎮(zhèn)戍的任職期間，并不具有長期性。因此，為別將“假”授將軍號的目的是明確的，“假”授將軍號可以提高別將的積極性，更有利于他們統(tǒng)軍征戰(zhàn)。

余論

孝文帝官制改革后，北魏開始設(shè)置別將。別將的設(shè)置是為了更好地適應(yīng)當(dāng)時軍事征討和鎮(zhèn)戍地方的需要。實際上，除別將外，北魏還同時設(shè)置了統(tǒng)軍和軍主等官職。別將與統(tǒng)軍、軍主的差別在于，別將可以擔(dān)任征討軍統(tǒng)帥和鎮(zhèn)戍地方的長官。而統(tǒng)軍、軍主在軍事征討和鎮(zhèn)戍地方時，只能充任隸屬于軍隊統(tǒng)帥的將領(lǐng)。《北齊書·薛脩義傳》載：“(薛)循義為統(tǒng)軍。時有詔，能募得三千人者用為別將。于是循義還河?xùn)|，仍歷平陽、弘農(nóng)諸郡，合得七千余人，即假安北將軍、西道別將?！?李百藥：《北齊書》卷20《薛脩義傳》，第275頁。薛循的經(jīng)歷進一步說明，別將統(tǒng)率軍隊的人數(shù)多于統(tǒng)軍。盡管別將的地位要高于統(tǒng)軍、軍主，但他們同樣都是國家為軍事征討和鎮(zhèn)戍地方所設(shè)置的將領(lǐng)，其任職不具有長期性。因此，孝文帝官制改革后制定的前、后《職員令》并沒有將這些官員列入規(guī)定的品級序列中。這是別將任職的重要特點。

西魏、北周時期，宇文泰實行官制改革，別將設(shè)置的特點開始發(fā)生變化。《周書·盧辨?zhèn)鳌份d，正六命職官有：鎮(zhèn)遠、建中等將軍，諫議、誠議等大夫，別將，開府長史、司馬、司錄，戶一萬以上郡守，大呼藥。很明顯，別將此時已經(jīng)成為固定設(shè)置的職官，并且開始被納入職官品級序列中。西魏、北周的別將與北魏的別將一樣，仍保留著軍事官員的特征，但前者已經(jīng)與統(tǒng)領(lǐng)府兵聯(lián)系在一起，而后者沒有。別將的設(shè)置，經(jīng)歷了由北魏時期的非長期任職向西魏、北周長期和固定任職的轉(zhuǎn)變，并且隨之成為品級序列內(nèi)的職官。這一演變軌跡，與北魏末年國家很難控制別將的任職以及所設(shè)別將地位的下降有很大關(guān)系。由于當(dāng)時戰(zhàn)亂頻仍以及地方軍事勢力崛起，別將的任命處于失控?zé)o序狀態(tài)，西魏、北周正是在對北魏末年別將的無序設(shè)置進行整頓的基礎(chǔ)上，對別將進行了重新定位，因而，北魏別將原有的特征也就隨之而改變。

(責(zé)任編輯張陳)

BieJiang(別將) in Northern Wei Dynasty

ZhangHequan

(School of History and Culture, Changchun Normal University, Jilin, Changchun 130032)

With Emperor Xiaowen’s bureaucracy reformation in the Northern Wei Dynasty, the titleBieJiang(別將) came into being.BieJiangcould be either the commanders of military forces in military conquests and garrisons, or the senior military officers subordinate to commanders. The establishment of theBieJiangtitle served as an improvement on the system of military campaigns and garrisons in the Northern Wei Dynasty. Those elected were mostly incumbents, namely, officials of central and local governments, or assistants in government offices. All were finally nominated by the emperor himself, and their minimum official rank was the sixth. In the last years of the Northern Wei, the selection ofBieJianglost former restrictions and their appointment gradually transferred to local military power.BieJiangmight or might not receive the military rank of general, and those with the general rank in the Northern Wei Dynasty were entitled to an official rank above the fifth. Thus, they were able to appoint junior officials, and both their social status and enthusiasm for military expeditions were enhanced.

the Northern Wei Dynasty; Emperor Xiaowen;BieJiang(cooperating commanders); the rank of general

張鶴泉，長春師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。原吉林大學(xué)古籍研究所教授、博士生導(dǎo)師。曾任中國史學(xué)會理事、中國秦漢史研究會副會長、中國魏晉南北朝史學(xué)會副會長。

K239；E292

A

1009-3451(2016)03-0049-11