田　玄

(北京師范大學(xué)　歷史學(xué)院，北京 100875)

?

·熱點(diǎn)研討:紅軍長征勝利原因的理論思考與史實(shí)追索·

中共中央及紅軍長征制勝之道的若干結(jié)構(gòu)性因素

田玄

(北京師范大學(xué)歷史學(xué)院，北京 100875)

中國工農(nóng)紅軍長征是中共黨史軍史上一個(gè)最為危難而又最為輝煌的階段和節(jié)點(diǎn)。中共中央和紅軍能夠轉(zhuǎn)危為安，并勝利到達(dá)陜北，其原因十分復(fù)雜。但馬列主義政黨強(qiáng)意識(shí)形態(tài)及其中國化、馬克思主義理論武裝的紅軍官兵的堅(jiān)定信仰、中共及紅軍嚴(yán)密的組織形態(tài)、創(chuàng)新性的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政略、高度靈活的軍事戰(zhàn)略及作戰(zhàn)原則，是中共及紅軍能夠戰(zhàn)勝一切困難和敵人的結(jié)構(gòu)性因素。長征制勝之道是中共及紅軍極為珍貴的政治歷史文化遺產(chǎn)，在新的歷史時(shí)代，對(duì)于已實(shí)現(xiàn)由革命黨向執(zhí)政黨轉(zhuǎn)型的中國共產(chǎn)黨和其領(lǐng)導(dǎo)下的現(xiàn)代化人民軍隊(duì)建設(shè)，仍具有現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。

中共中央及紅軍長征制勝之道結(jié)構(gòu)性因素

中共中央及中國工農(nóng)紅軍長征的制勝之道是海內(nèi)外史學(xué)研究的一個(gè)經(jīng)久不衰的課題，自上世紀(jì)50年代以來已形成豐富成果。然而，對(duì)于中共特有的強(qiáng)意識(shí)形態(tài)政黨*20世紀(jì)世界政黨形態(tài)一般分為強(qiáng)意識(shí)形態(tài)、弱意識(shí)形態(tài)、政見認(rèn)同形態(tài)等。在蘇俄革命主義強(qiáng)意識(shí)形態(tài)影響下，中國共產(chǎn)黨自其成立起就是一個(gè)強(qiáng)意識(shí)形態(tài)的革命政黨。而中國國民黨就總體而言，只能是一個(gè)政見認(rèn)同形態(tài)的政黨，其結(jié)構(gòu)性差異表現(xiàn)在政治動(dòng)員及其整合能力的巨大反差上。及其嚴(yán)密的組織形態(tài)、統(tǒng)一戰(zhàn)線政略和新型戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)等內(nèi)在結(jié)構(gòu)性因素*現(xiàn)代政治科學(xué)認(rèn)為，結(jié)構(gòu)是事物或系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間相互聯(lián)系的、穩(wěn)定的組織形式。結(jié)構(gòu)與事物不可分割。一定的結(jié)構(gòu)，可以使組成事物的各個(gè)要素發(fā)揮它們單獨(dú)不能發(fā)揮的作用；不同的結(jié)構(gòu)，可以使相同的要素形成不同的事物。西方當(dāng)代政治學(xué)者對(duì)于共產(chǎn)黨強(qiáng)意識(shí)形態(tài)和組織形態(tài)的結(jié)構(gòu)特質(zhì)及其動(dòng)員和整合能力，與非意識(shí)形態(tài)政黨和組織形態(tài)結(jié)構(gòu)特質(zhì)及其動(dòng)員和整合能力間的極大差異取肯定態(tài)度。其代表人物有Samuel P.Huntington,Samuel Edward Finer,Morris Janowitz,Eric A.Nordlinger,William R.Thompson等。歷史虛無主義則往往否認(rèn)不同事物或系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性差異，不注重不同的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、階級(jí)(階層)結(jié)構(gòu)、政治和意識(shí)結(jié)構(gòu)對(duì)于人類歷史的不同的影響力因素，因而對(duì)于事物發(fā)展的真實(shí)因果聯(lián)系采行回避和否定態(tài)度。的研究仍顯不足，有些研究對(duì)于中共在革命年代鍛造的特有的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)采取“虛無主義”態(tài)度，混淆了動(dòng)員型強(qiáng)意識(shí)形態(tài)革命政黨及其軍隊(duì)與一般政見認(rèn)同型政黨及其軍隊(duì)的根本區(qū)別。本文認(rèn)為，長征勝利在于中共及其領(lǐng)導(dǎo)下的紅軍特有的結(jié)構(gòu)性因素，這些結(jié)構(gòu)性因素聯(lián)系緊密，互相依存，形成一個(gè)有機(jī)整體，并產(chǎn)生奇跡般合力 。

一、強(qiáng)意識(shí)形態(tài)的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)：中共和紅軍用馬克思主義理論武裝自己，不斷推進(jìn)馬克思主義中國化，樹立了堅(jiān)定的信仰并在長征中確立了正確的路線政策

(一)加強(qiáng)思想理論的內(nèi)化，不斷升華紅軍對(duì)于中共領(lǐng)導(dǎo)的中國革命和民族解放運(yùn)動(dòng)的政治忠誠，長征中中共和紅軍在意識(shí)形態(tài)上達(dá)到前所未有的統(tǒng)一

馬克思主義認(rèn)為，意識(shí)形態(tài)是一種無形的力量，對(duì)政治過程產(chǎn)生著巨大的影響。中共作為強(qiáng)意識(shí)形態(tài)政黨，以馬克思主義的無產(chǎn)階級(jí)革命的意識(shí)形態(tài)作為其精神支柱和行動(dòng)指導(dǎo)，不僅有助于政治體系結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定，而且能夠?yàn)槿藗兊男袨樘峁┚駝?dòng)力。在中國共產(chǎn)黨建立軍隊(duì)的過程中，不斷向軍隊(duì)官兵灌輸馬克思主義理論，與單純軍事觀點(diǎn)、軍閥殘余等各種非無產(chǎn)階級(jí)思想作堅(jiān)決斗爭(zhēng)，強(qiáng)調(diào)紅軍是“人類歷史上最先進(jìn)的，最新式的軍隊(duì)”，要“使每個(gè)紅色戰(zhàn)士成為蘇維埃政治的與革命的公民”，“成為全世界勞苦群眾的前鋒軍、完成世界革命的國際主義者”，使之以“犧牲自己以確保黨的生存、成功和勝利”*中華蘇維埃中央軍事政治學(xué)校：《紅軍教育與管理》大綱(1932年1月)，中央軍委檔案館藏。為己任，使官兵形成了為共產(chǎn)主義理想和民族解放而獻(xiàn)身的信仰與價(jià)值遵從，成為中共及紅軍生存發(fā)展、長征勝利以至中國革命勝利的結(jié)構(gòu)性因素。

由于第五次反“圍剿”失敗，中央紅軍轉(zhuǎn)移后因國民黨軍重兵“追剿”不能盡快落腳而走向長征，加之川陜蘇區(qū)紅四方面軍西移，使得留在長江以南的紅2、紅6軍團(tuán)難以承受強(qiáng)大的敵情壓力而于1935年11月實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移遂由局部轉(zhuǎn)移發(fā)展為紅軍主力分別長征，土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)遂由“圍剿”和反“圍剿”，變成“追剿”和反“追剿”。紅軍失去蘇區(qū)戰(zhàn)略基地的支撐，要克服萬水千山的艱難險(xiǎn)阻和上百萬國民黨中央軍以及各地方軍的圍堵。紅軍長征行程之長，足跡遍及大半個(gè)中國，長驅(qū)數(shù)萬里，其路途之險(xiǎn)，困難之巨，古今中外，聞所未聞。

在異常艱苦的環(huán)境中，紅軍逢山開路，遇水架橋，穿越了五嶺、烏蒙山、橫斷山、秦嶺、六盤山等高山約40座，征服了湘江、烏江、沅江、資水、金沙江、大渡河等江河近百條，通過了人類難以生存的雪山、草地，攻克了婁山關(guān)、劍門關(guān)、臘子口等險(xiǎn)關(guān)要隘。長征中，紅軍經(jīng)歷的戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗共600余次，雖損失了約18萬人之多，*軍事科學(xué)院戰(zhàn)史部(中央軍委戰(zhàn)史軍史編輯室)：《關(guān)于一九三三年全國紅軍發(fā)展到三十萬的專題報(bào)告》(1985年2月14日)；該數(shù)據(jù)系軍事科學(xué)院軍史研究人員依據(jù)檔案等歷史資料研判而得出的。但長征的勝利粉碎了國民黨蔣介石消滅紅軍的企圖，各主力紅軍的骨干得以保存，實(shí)現(xiàn)了中國革命運(yùn)動(dòng)史上紅軍由分散在南方各自為戰(zhàn)到集中于西北大本營的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)移。這一奇跡，只有具有強(qiáng)意識(shí)形態(tài)結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)的中共和紅軍才能創(chuàng)造。

長征中，崇高的共產(chǎn)主義理想和革命必勝的信念，鼓舞著紅軍將士赴湯蹈火?！笆碌饺f難須放膽”“狹路相逢勇者勝”，17勇士率先強(qiáng)渡大渡河，成為紅軍官兵的精神符號(hào)。紅3軍團(tuán)參謀長鄧萍喋血婁山關(guān)；紅25軍政委吳煥先血灑四坡村；紅34師師長陳樹湘于湘江戰(zhàn)役負(fù)傷后掏腹斷腸。原中央軍委副主席張震說，長征中“我?guī)煹睦顚?shí)行、侯中英、張錫龍、洪超等4位師長壯烈犧牲，倒下去的紅軍戰(zhàn)士更是成千上萬”。*《張震回憶錄》(上)，北京：解放軍出版社，2003年，第82頁。原中共中央政治局常委、中央軍委副主席劉華清長征戰(zhàn)斗中腿部負(fù)傷，他以“死也要死在紅軍隊(duì)伍里”的決心拖著傷腿隨軍長征。*《劉華清回憶錄》，北京：解放軍出版社，2004年，第48頁。開國大將徐海東長征中左眼中彈，4天4夜昏迷不醒，蘇醒后想到的第一件事還是指揮部隊(duì)；開國少將、紅四方面軍師政治委員李中權(quán)一家9人投奔紅軍，長征中犧牲5人，到達(dá)陜北的只有李中權(quán)及弟妹4人。*《李中權(quán)征程記》，北京：華夏出版社，1995年，第74—75、89頁。紅四方面軍團(tuán)政委余秋里為掩護(hù)團(tuán)長負(fù)重傷，由于缺乏醫(yī)藥，他帶著傷臂在192個(gè)日夜中走過了萬里路程，直至6個(gè)月后鋸掉傷臂才保住了性命。*《余秋里回憶錄》上冊(cè)，北京：人民出版社，2011年，第34—41頁。1936年6月開辦的抗日紅軍大學(xué)，受訓(xùn)的紅軍師、團(tuán)以上干部共38人，平均每人身上3處傷疤。*李志民：《革命熔爐》，北京：中共黨史資料出版社，1986年，第15頁。在長征最困難的時(shí)刻，紅軍官兵講得最多的話語就是只要跟黨走，一定能勝利。正是這種堅(jiān)強(qiáng)的政治信念，將紅軍官兵聚集在共產(chǎn)主義旗幟下，而這是資產(chǎn)階級(jí)政黨和軍隊(duì)無法想象的。

現(xiàn)代政治學(xué)在討論馬列主義革命軍隊(duì)“以黨領(lǐng)軍”機(jī)制時(shí)，僅僅把“以黨領(lǐng)軍”看作是以黨的組織控制軍隊(duì)的形式，其實(shí)“以黨領(lǐng)軍”的關(guān)鍵在于以政黨的意識(shí)形態(tài)貫注于軍隊(duì)之中。正因?yàn)槿绱?，馬列主義革命軍隊(duì)具有其他軍隊(duì)所無法形成的政治理想和目標(biāo)信念，具有能夠克服一切艱難險(xiǎn)阻的意識(shí)及精神力量。幾十年來中外學(xué)者都想尋找紅軍長征勝利之道，美國作家哈里森·索爾茲伯里看出了其中的奧秘，他認(rèn)為人類的精神一旦被喚起，其威力是無窮無盡的。徐特立用自己的親身體驗(yàn)對(duì)長征作了最具權(quán)威性的注釋，他說：在長征中“我的愉快精神如故。其他的共產(chǎn)黨員和群眾也一般愉快如故。其總的原因，就在于只要黨存在，紅軍存在，我們?cè)谡紊鲜怯谐雎返?。?夏宏根：《中共黨史珍聞》，北京：華夏出版社，1993年，第413頁。

(二)將馬列主義與中國革命具體實(shí)際相結(jié)合，獨(dú)立自主地運(yùn)用馬列主義解決中國革命的問題，對(duì)于長征勝利具有決定性意義

馬列主義理論必須與中國的具體實(shí)踐相結(jié)合，使它在中國具體化，成為指導(dǎo)中國革命的科學(xué)理論、路線、方針政策及軍事戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。俄國十月革命傳來了馬克思主義及其與俄國革命具體實(shí)踐相結(jié)合的列寧主義，傳來了蘇聯(lián)紅軍建軍的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。然而，蘇聯(lián)國家形態(tài)、社會(huì)形態(tài)與中國全然不同，中國社會(huì)和革命戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)，規(guī)定了中國革命道路的開辟、紅軍的建設(shè)與戰(zhàn)爭(zhēng)的開展有著自己的形式和規(guī)律。大革命失敗后，中共黨內(nèi)對(duì)待馬克思主義存在著兩種截然不同的態(tài)度和方法，一種是教條主義的態(tài)度和方法，一種是實(shí)事求是的態(tài)度和方法。王明等“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)者把馬克思主義教條化，把共產(chǎn)國際指示和蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)神圣化，因而在中國革命一系列問題上推行脫離中國革命實(shí)際的政策和策略，并對(duì)堅(jiān)持正確主張的毛澤東等人進(jìn)行“殘酷斗爭(zhēng)”和“無情打擊”。而共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人在處理無產(chǎn)階級(jí)在國際范圍內(nèi)的聯(lián)合行動(dòng)與各國共產(chǎn)黨在本國的革命斗爭(zhēng)關(guān)系上又出現(xiàn)指導(dǎo)上的原則錯(cuò)誤。*中共自1922年7月決定參加共產(chǎn)國際并成為共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)下的57個(gè)支部中的一個(gè)支部，1934年7月為65個(gè)支部之一。參見《季米特洛夫就代表大會(huì)第二項(xiàng)日程給委員會(huì)的信》(1934年7月1日)，中共中央黨史研究室第一研究部：《共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命文獻(xiàn)資料選輯(1931—1937)》第17卷，北京：中共黨史出版社，2007年，第62頁。因而長征前的中共中央政治上尚未走向成熟，僅孕育著走向成熟的因素。

一個(gè)馬克思主義政黨在政治上的成熟，其基本標(biāo)志就是能夠奉行一條獨(dú)立自主的政治路線，把馬克思主義的普遍原理與本國革命的具體實(shí)踐結(jié)合起來，形成指導(dǎo)革命的科學(xué)理論、路線、方針、政策及軍事戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。長征前中共已涌現(xiàn)出一批成熟的馬克思主義者，毛澤東則是其中最杰出的代表。毛澤東及中共一些領(lǐng)導(dǎo)者通過對(duì)中國大革命失敗教訓(xùn)的反思，提出了“工農(nóng)武裝割據(jù)”的思想，找到了一條有中國特色的農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命道路，從理論與實(shí)踐的結(jié)合上解決了農(nóng)村環(huán)境下建黨、建軍問題和土地革命問題，又在反“圍剿”的斗爭(zhēng)中總結(jié)出了一套紅軍特有的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則等等，從而在馬克思主義中國化的過程中，實(shí)現(xiàn)了第一次歷史性的飛躍。以毛澤東為代表的具有這一正確認(rèn)識(shí)的領(lǐng)導(dǎo)者的存在，是中共走向思想上理論上成熟的基礎(chǔ)。

經(jīng)歷了第五次反“圍剿”和紅軍長征初期一系列失敗后，在比較中黨和紅軍認(rèn)識(shí)了毛澤東，其正確思想路線成為人心所向，血的代價(jià)也使“國際路線”失去了靈光，能否以正確理論和策略引導(dǎo)中國革命轉(zhuǎn)危為安成為中共及紅軍判斷主義與思想是否正確的標(biāo)準(zhǔn)。通道會(huì)議、黎平會(huì)議、猴場(chǎng)會(huì)議等，完全展示了毛澤東的思想理論和路線的正確性，最終動(dòng)搖了李德的“太上皇”地位，遵義會(huì)議上中共自行結(jié)束了“左”傾教條主義的束縛，確立了毛澤東在黨和紅軍中的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)地位。中共中央和紅軍反對(duì)張國燾分裂主義斗爭(zhēng)的勝利，進(jìn)一步鞏固了遵義會(huì)議成果，對(duì)紅軍長征勝利和中共進(jìn)一步走向成熟產(chǎn)生了重要影響。

二、創(chuàng)新性政治戰(zhàn)略的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)：中共及紅軍在長征中能夠高擎統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟化敵為友，實(shí)行正確的民族政策，不斷動(dòng)員廣大的人民群眾及聯(lián)合一切抗日力量

(一)推動(dòng)建立全國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，與國民黨一些地方軍建立政治聯(lián)盟

中共成立后不久即提出了以民主主義的聯(lián)合戰(zhàn)線反對(duì)共同敵人的思想，這也是馬列主義革命政黨有別于其他形態(tài)政黨的顯著特征。也正是統(tǒng)一戰(zhàn)線這一政治戰(zhàn)略的科學(xué)運(yùn)作，使得中共及紅軍在長征中凸顯了其強(qiáng)大的引航力和感召力。早在九一八事變后，中共就提出了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想。之后，又宣布在立即停止進(jìn)攻紅軍、保證民眾民主權(quán)利和武裝民眾等3個(gè)條件下，紅軍愿與國民黨任何部隊(duì)簽訂停戰(zhàn)協(xié)定共同抗日。1934年紅7軍團(tuán)和紅25軍作為北上抗日先遣隊(duì)轉(zhuǎn)移前后，中共中央鄭重表示只要國民黨接受中共所提出的3個(gè)條件，紅軍主力“即可以在先遣隊(duì)之后”，“同全國一切武裝隊(duì)伍聯(lián)合起來共同抗日”。*《中華蘇維埃共和國中央政府、中國工農(nóng)紅軍革命軍事委員會(huì)為中國工農(nóng)紅軍北上抗日宣言》(1934年7月5日)，中央檔案館：《中共中央文件選集(1934—1935)》第10冊(cè)，北京：中共中央黨校出版社，1991年，第348頁。中共中央要求紅軍及基層組織“大膽的與各種反動(dòng)派別所領(lǐng)導(dǎo)的群眾組織與一切狹隘的愛國主義團(tuán)體結(jié)成反日的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”。*《中央秘密通知(不列號(hào))——關(guān)于紅軍北上抗日行動(dòng)對(duì)各級(jí)黨部的工作指示》(1934年7月26日)，中央檔案館：《中共中央文件選集(1934—1935)》第10冊(cè)，第377頁。但由于蔣介石頑固推行“攘外必先安內(nèi)”的反共內(nèi)戰(zhàn)政策，對(duì)紅軍接連發(fā)動(dòng)大規(guī)模的“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)，使紅軍不得不殊死進(jìn)行反“圍剿”作戰(zhàn)。

還在第五次反“圍剿”作戰(zhàn)時(shí)，毛澤東察覺粵軍陳濟(jì)棠在“剿共”中不甚積極的態(tài)度，反對(duì)中革軍委重創(chuàng)粵軍的計(jì)劃，于1934年6月22日發(fā)出《關(guān)于粵贛地區(qū)作戰(zhàn)及七軍團(tuán)在瑞金待機(jī)問題給恩來電》，建議不去主動(dòng)刺激粵軍。周恩來采納毛澤東的建議，紅軍代表與陳濟(jì)棠的代表談判達(dá)成了協(xié)議，雙方同意就地停戰(zhàn)、互通情報(bào)、解除封鎖、互相通商，必要時(shí)紅軍可在陳的防區(qū)后方建立醫(yī)院、互相借道、粵軍后撤40華里讓紅軍通過。*何長工：《難忘的歲月》，北京：人民出版社，1982年，第327頁。紅軍與粵軍談判成功，對(duì)于決定長征開始的時(shí)間和突圍方向以及順利突破國民黨軍三道封鎖線起了重要作用。長征前期，中共和紅軍充分運(yùn)用統(tǒng)一戰(zhàn)線的政略，和一些地方實(shí)力派達(dá)成諒解、協(xié)議。11月中旬中央紅軍進(jìn)抵湖南境內(nèi)之前，曾向湘軍部隊(duì)發(fā)出了“自動(dòng)派代表到紅軍中來，共同組織停戰(zhàn)抗日同盟”的口信。*解放軍政治學(xué)院：《軍隊(duì)政治工作歷史資料》第3冊(cè)，北京：戰(zhàn)士出版社，1982年，第174頁。紅軍進(jìn)入湖南、貴州，紅軍總政治部先后向湘、黔兩軍及地主武裝提出了 “共同停戰(zhàn)”等口號(hào)。在云貴川地區(qū)，中共中央及各路紅軍開始突破中共六屆四中全會(huì)后所規(guī)定的統(tǒng)戰(zhàn)僅限于敵下層的戒律，而把聯(lián)絡(luò)和爭(zhēng)取敵中上層人物作為統(tǒng)戰(zhàn)工作的重要方面。1935年1月1日，紅軍總政治部向部隊(duì)下發(fā)了《關(guān)于瓦解貴州白軍的指示》，對(duì)開展國民黨上層統(tǒng)戰(zhàn)工作提出要求。同年3月下旬，中央紅軍對(duì)扼守北盤江的黔軍將領(lǐng)猶國材部進(jìn)行統(tǒng)戰(zhàn)工作，結(jié)果猶部讓出渡口和通道。紅軍進(jìn)入四川后，紅軍總參謀長劉伯承以故交舊友的名義先后給川康邊防軍第16旅旅長徐劍霜、川康邊防軍第20旅旅長鄧秀廷寫信，勸其勿與紅軍為敵。6月上旬，紅軍總司令朱德與集結(jié)在雅安、滎經(jīng)一帶堵截紅軍的川軍主要將領(lǐng)楊森所部達(dá)成暫不互相進(jìn)攻的協(xié)議，使中央紅軍順利長征。

日本發(fā)動(dòng)華北事變后，中共和紅軍更加積極地做地方實(shí)力派的工作。1935年12月25日，朱德發(fā)出致川軍各將領(lǐng)的公開信，呼吁“川軍與紅軍結(jié)成民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”。紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人也曾于1936年1月下旬致信川軍領(lǐng)袖劉湘等人，建議達(dá)成互不侵犯的合作協(xié)議。此后，朱德、劉伯承還爭(zhēng)取川軍第29軍軍長孫震對(duì)蔣介石圍殲紅四方面軍于川康地區(qū)的計(jì)劃采取拖延和消極應(yīng)付態(tài)度。紅2、紅6軍團(tuán)長征停留貴州黔西、畢節(jié)地區(qū)時(shí)，通過白區(qū)郵局發(fā)給各方知名人士和西南各省軍隊(duì)高級(jí)將領(lǐng)大量信件，使“川黔邊的各派反蔣力量，紛紛與我軍接洽”。*蕭克：《紅二、六軍團(tuán)會(huì)師前后》，《近代史研究》1980年第1期。1936年2月，紅2、紅6軍團(tuán)爭(zhēng)取了曾在北洋政府時(shí)擔(dān)任云貴川總司令部秘書長的周素園，由他致函滇軍領(lǐng)袖龍?jiān)埔约皩㈩I(lǐng)孫渡。*《賀龍傳》，北京：當(dāng)代中國出版社，1993年，第188頁。蕭克也致函龍?jiān)坪蛯O渡，建議滇軍和紅軍簽訂抗日停戰(zhàn)協(xié)定。龍?jiān)坪蛯O渡接受了紅軍的建議，在咸寧、昭通間按兵不動(dòng)，為紅2、紅6軍團(tuán)的長征提供了方便。

中共及紅軍在長征中的卓有成效的統(tǒng)一戰(zhàn)線政略，爭(zhēng)取了不少地方軍事政治勢(shì)力的支持，為紅軍長征提供了便利。

(二)以馬列主義民族理論為指導(dǎo)，實(shí)行正確的民族政策，贏得了各族人民的衷心擁護(hù)和支持

中國是一個(gè)多民族的國家，中共二大至六大決議以及1931年11月通過的《中華蘇維埃共和國憲法大綱》，遵循馬列主義民族理論和原則，提出了關(guān)于民族問題的政策主張，主要包括：民族問題是中國革命總問題中的一部分，少數(shù)民族的解放是中國人民解放的一部分；各民族一律平等，反對(duì)大漢族主義；承認(rèn)各少數(shù)民族的自決權(quán)，建立自治區(qū)域；注意落后民族地區(qū)生產(chǎn)力發(fā)展與文化提高；尊重少數(shù)民族的語言文字；保障各民族的工農(nóng)勞苦民眾的信教自由等。*《中華蘇維埃共和國憲法大綱》(1931年11月7日)，中央檔案館：《中共中央文件選集(1931年)》第7冊(cè)，北京：中共中央黨校出版社，1991年，第755頁。中共中央在長征中的民族政策是馬列主義民族理論同中國具體實(shí)際相結(jié)合不斷發(fā)展成熟的產(chǎn)物。長征中,紅軍經(jīng)過湘、桂、黔、滇、川、康、甘、寧等省區(qū)的苗、瑤、壯、侗、水、布依、土家、仡佬、白、納西、彝、藏、羌、回、裕固等10多個(gè)少數(shù)民族聚居和雜居地區(qū)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中央紅軍從江西到陜北為時(shí)1年的長征中，通過少數(shù)民族地區(qū)所用的時(shí)間占總時(shí)間的1/3左右；紅2方面軍從湘西到陜北行程9000余公里，在少數(shù)民族地區(qū)的行程為2800余公里，亦占總行程的1/3左右；紅4方面軍的長征歷時(shí)19個(gè)月，而其中有15個(gè)月的時(shí)間都轉(zhuǎn)戰(zhàn)在川康邊少數(shù)民族地區(qū)。*鄭汕等：《黨的民族團(tuán)結(jié)政策在長征期間的應(yīng)用與發(fā)展》，《英雄史詩豐碑永存》，北京：解放軍出版社，1997年，第414頁。由于歷代統(tǒng)治階級(jí)實(shí)行民族壓迫和歧視政策，漢族和少數(shù)民族嚴(yán)重隔閡，加之國民黨反動(dòng)勢(shì)力的欺騙宣傳，當(dāng)紅軍進(jìn)入少數(shù)民族地區(qū)后，少數(shù)民族民眾或者舉家逃避，或者高度戒備，對(duì)立情緒嚴(yán)重，部分少數(shù)民族群眾還組織武裝對(duì)紅軍進(jìn)行襲擊，能否妥善處理與少數(shù)民族的關(guān)系，成為事關(guān)長征勝敗的政略問題。

中共中央及紅軍在長征中創(chuàng)造性地提出解決民族問題的主張：一是把民族平等和民族團(tuán)結(jié)作為基本原則,反對(duì)大漢族主義和狹隘的民族主義。1935年12月，毛澤東發(fā)布《中華蘇維埃中央政府對(duì)內(nèi)蒙古人民宣言》，宣告一切民族都是平等的。二是少數(shù)民族擁有自決權(quán)。紅軍長征中提出“番人治番”“回人治回”“苗、瑤有民族自決權(quán)”等口號(hào)。三是把互相幫助、共同進(jìn)步作為建立新型民族關(guān)系的目標(biāo)。長征中提出了許多有利于民族地區(qū)發(fā)展生產(chǎn)的措施，如：保護(hù)貿(mào)易自由，開采礦場(chǎng)山林，開辦工廠商店，發(fā)展農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)，鼓勵(lì)開荒造林，保護(hù)耕牛水磨，廢除漢官的苛捐雜稅，發(fā)展民族文化和語言等。四是把爭(zhēng)取和團(tuán)結(jié)民族宗教上層人士作為建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要方面。中共中央認(rèn)識(shí)到，在一定的條件下，可以團(tuán)結(jié)和爭(zhēng)取大多數(shù)少數(shù)民族的上層人士。毛澤東就認(rèn)為，對(duì)于王公貴族或平民，我們都可以給他們以善意的實(shí)力的援助。*四川省民族研究所：《紅軍長征時(shí)期黨的民族政策》，成都：四川民族出版社，1985年，第129頁。紅軍協(xié)助各族人民建立的民族自治政權(quán)，都吸收了當(dāng)?shù)氐念^人、土司、喇嘛和阿訇中的愛國人士參加。五是把尊重宗教信仰自由、風(fēng)俗習(xí)慣和民族文化作為保障民族平等權(quán)利的重要內(nèi)容。實(shí)行宗教信仰自由，保護(hù)寺廟、經(jīng)堂、經(jīng)書，不得擅入喇嘛寺、清真寺。同時(shí)，實(shí)行政教分離，不準(zhǔn)喇嘛寺干涉各級(jí)革命政權(quán)。制定了《藏回地區(qū)工作須知》，頒布了《十要十不要》等規(guī)定。六是幫助少數(shù)民族建立革命政權(quán)與武裝，并進(jìn)行民族區(qū)域自治的初步嘗試。紅軍在四川懋功、黑水、綏靖、崇化等地幫助少數(shù)民族建立了藏民蘇維埃、冕寧縣革命委員會(huì)等。1936年5月在四川甘孜成立的中華蘇維埃中央博巴自治政府，由格達(dá)活佛任主席。博巴自治政府是中共最早建立的帶有民族自治色彩的紅色政權(quán)。紅軍還幫助少數(shù)民族建立革命武裝，在四川大涼山，發(fā)動(dòng)彝、漢群眾成立冕寧縣抗捐軍，后又成立“中國夷民紅軍沽基支隊(duì)”。紅2、紅6軍團(tuán)轉(zhuǎn)戰(zhàn)貴州時(shí)，成立“貴州抗日救國軍苗民支隊(duì)”。紅四方面軍在川西藏族地區(qū)成立博巴獨(dú)立團(tuán)、游擊隊(duì)、赤衛(wèi)隊(duì)等武裝組織，后又成立藏民騎兵師。七是維護(hù)少數(shù)民族群眾的利益。紅軍在進(jìn)入川西北大草原時(shí)不得不就地籌糧，但部隊(duì)仍然注意嚴(yán)禁侵犯群眾尤其是少數(shù)民族群眾利益?？傉尾窟€發(fā)出《關(guān)于糧食問題的訓(xùn)令》《關(guān)于收割番民麥子問題的指令》，規(guī)定在迫不得已收割藏民的青稞時(shí)對(duì)藏民的補(bǔ)償方式。由于維護(hù)了少數(shù)民族人民利益，各族人民也給予紅軍積極的支持和幫助。他們?yōu)榧t軍作向?qū)?，?dāng)翻譯，運(yùn)送傷員、糧食，積極踴躍地參加紅軍。

紅軍在長征中把馬克思主義的民族理論運(yùn)用于中國革命實(shí)踐，使各族人民看到了只有中共和紅軍才能真正解決中國的民族問題。中共中央及紅軍努力實(shí)踐并且豐富和發(fā)展了馬列主義的民族理論，贏得了各少數(shù)民族的擁護(hù)和支持，這是取得長征勝利的又一個(gè)重要的結(jié)構(gòu)性因素。

(三)忠實(shí)履行人民軍隊(duì)宗旨，極力維護(hù)人民群眾根本利益，保持同人民群眾生死相依的血肉關(guān)系

紅軍是一支新型的人民軍隊(duì)，全心全意為人民服務(wù)是其根本宗旨，代表最廣大人民的根本利益是其與一切非無產(chǎn)階級(jí)軍隊(duì)的根本區(qū)別，而人民群眾的支持擁護(hù)也是紅軍戰(zhàn)無不勝的力量之源。早在井岡山及中央蘇區(qū)時(shí)期，中共中央、中革軍委以及毛澤東就為紅軍提出了遵紀(jì)愛民的要求。長征中紅軍從依托根據(jù)地作戰(zhàn)變成高度機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)，能否像在蘇區(qū)那樣爭(zhēng)取到人民群眾的支持，不僅關(guān)系到戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移任務(wù)的完成，而且也關(guān)系到黨和紅軍的生死存亡。為此，長征之初，總政治部就發(fā)出指示，強(qiáng)調(diào)要爭(zhēng)取群眾，發(fā)展新蘇區(qū)。長征中，紅軍始終把人民的利益作為自己的最高利益。1935年1月，紅軍占領(lǐng)遵義，總政治部明確告示群眾：紅軍所到之地絕對(duì)保護(hù)工農(nóng)貧民的利益。紅軍把遵紀(jì)愛民的要求內(nèi)化于心、外化于形。紅軍長征經(jīng)過云南馬龍地區(qū)時(shí)，中革軍委副主席周恩來一天沒吃飯，警衛(wèi)員未經(jīng)允許從老鄉(xiāng)家里拿了兩碗苞米飯和10個(gè)雞蛋。周恩來知道后，立即對(duì)此嚴(yán)肅批評(píng)，要求警衛(wèi)員寫檢討并按價(jià)付錢給老鄉(xiāng)。在毛爾蓋，雖然地里長滿了即將成熟的豌豆、青稞，可官兵們寧可去挖野菜充饑也不動(dòng)群眾的一粒糧食。1936年8月，紅2、紅6軍團(tuán)進(jìn)入川康藏區(qū)，當(dāng)?shù)丶Z食奇缺，只有喇嘛寺院里存有糧食，第11團(tuán)部分官兵進(jìn)入一座空寺院拿了一些糧食，總指揮部知道后，立即處分了該團(tuán)政委。紅軍紀(jì)律嚴(yán)明感動(dòng)了喇嘛，他們贈(zèng)送紅軍青稞并幫助籌糧，使紅2、紅6軍團(tuán)戰(zhàn)勝了糧荒，走出了川康藏區(qū)。

紅軍在長征中以實(shí)際行動(dòng)向沿途2億群眾展示了人民軍隊(duì)的形象。人民群眾也把紅軍當(dāng)作自己的部隊(duì)，積極要求參加紅軍。紅軍在長征中動(dòng)員了近2萬名青壯年參加紅軍。*《中國人民解放軍軍史》編寫組：《中國人民解放軍軍史》第1卷，北京：軍事科學(xué)出版社，2011年，第430頁。中央紅軍進(jìn)入扎西地區(qū)時(shí)，當(dāng)?shù)赜?000名群眾參加了紅軍。紅9軍團(tuán)進(jìn)駐云南東川縣城后，不到一天多擴(kuò)充了800名新兵。在甘肅境內(nèi)，就有成千回教子弟加入紅軍，還有部分天主教徒出身的醫(yī)生也自愿到紅軍部隊(duì)服務(wù)。紅軍積極組織、武裝群眾，幫助群眾建立革命政權(quán)，各種群眾組織也建立起來，如在湖南懷化、錫礦山等地，紅軍組織群眾成立了抗日大同盟、義勇軍、救國先遣隊(duì)、職工聯(lián)合會(huì)等團(tuán)體，還成立了1000多人的工人團(tuán)。紅25軍途經(jīng)陜西洛南—帶，組織了4支紅軍游擊隊(duì)，還成立了鄂陜工委和游擊司令部。

長征中，中共和紅軍進(jìn)一步豐富和發(fā)展了軍政、軍民團(tuán)結(jié)的思想理論，充實(shí)和完善了軍隊(duì)群眾工作的內(nèi)容和方法。長征的歷史充分證明,人民群眾是紅軍生存的根基、行動(dòng)的靠山、力量的源泉，履行人民軍隊(duì)宗旨、遵紀(jì)愛民是紅軍贏得各族人民擁護(hù)和支持，奪取長征勝利的又一結(jié)構(gòu)性因素。正如毛澤東指出的那樣，軍隊(duì)須和民眾打成一片，使軍隊(duì)在民眾眼睛中看成是自己的軍隊(duì)，這個(gè)軍隊(duì)便無敵于天下。

三、動(dòng)員型組織形態(tài)的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)：中共及紅軍組織建設(shè)和軍隊(duì)政治工作以及高度的組織原則，在長征中增進(jìn)了中共和紅軍的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一

(一)堅(jiān)持黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)，使長征中的紅軍始終保持高度集中統(tǒng)一

列寧在1904年曾說過：“無產(chǎn)階級(jí)在奪取政權(quán)時(shí)除了組織以外別無武器”，“無產(chǎn)階級(jí)只有通過這一點(diǎn)才能成為不可戰(zhàn)勝的力量”。*《列寧選集》，北京：人民出版社，1960年，第510頁。實(shí)行共產(chǎn)黨對(duì)軍隊(duì)的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，是列寧在蘇聯(lián)紅軍創(chuàng)建之初確立的一條基本原則。其原則來源于馬克思關(guān)于工人政黨必須掌握革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的思想，列寧發(fā)展了這一思想，形成了黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)的制度構(gòu)建。其特點(diǎn)：一是將紅軍置于俄共(布)中央的直接領(lǐng)導(dǎo)之下；二是實(shí)行政治委員制度；三是在紅軍中建立黨組織。這是一種前無古人的而又功效極強(qiáng)的組織形態(tài)，中共復(fù)制了蘇聯(lián)紅軍的模式而構(gòu)建起自己的組織。

毛澤東是中共黨內(nèi)最早將馬列主義建軍原則本土化、具體化的代表人物之一，他創(chuàng)造性地建立了黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)的制度：“支部建在連上”、各級(jí)黨委是部隊(duì)的集體領(lǐng)導(dǎo)核心、實(shí)行軍政“雙首長制”。這種黨軍“共生”的有機(jī)體，使軍隊(duì)與政治的關(guān)系也被限定在政黨所能允許的范圍之內(nèi)，形成獨(dú)特的中國式的以黨領(lǐng)軍模式。毛澤東確立了黨委集體領(lǐng)導(dǎo)下的首長分工負(fù)責(zé)制。他強(qiáng)調(diào)黨的各級(jí)會(huì)議要“政治化實(shí)際化”，要使到會(huì)人充分發(fā)表意見，“決議不要輕易，一成決議，就要堅(jiān)決執(zhí)行”。*《毛澤東軍事文集》第1卷，北京：軍事科學(xué)出版社，1993年，第100頁。提出不能用“黨的工作”包攬一切，要把黨與具體的軍事和政治工作區(qū)分開來。這里已經(jīng)包含了黨的會(huì)議要研究決定重大問題和具體工作要分頭負(fù)責(zé)去辦的思想。這一制度，一方面確立了各級(jí)黨委在各級(jí)部隊(duì)中的核心領(lǐng)導(dǎo)地位，保證了集體智慧和集體作用的充分發(fā)揮，防止少數(shù)人的獨(dú)斷專行特別是個(gè)人野心家的非組織活動(dòng)；另一方面又使軍政主官個(gè)人的智慧和積極性、創(chuàng)造性得以充分發(fā)揮，能夠形成集中統(tǒng)一指揮。紅軍長征從通道會(huì)議開始，黨的領(lǐng)導(dǎo)層按民主集中制原則通過會(huì)議決定重大問題。領(lǐng)導(dǎo)方式的這一變化，造成了領(lǐng)導(dǎo)層按實(shí)際所起作用形成核心而不是僅靠職權(quán)發(fā)號(hào)施令自封核心或由共產(chǎn)國際贈(zèng)封核心。毛澤東開始得到大多數(shù)中央領(lǐng)導(dǎo)擁護(hù)，核心作用凸顯出來。遵義會(huì)議后，由于中共中央和紅軍實(shí)行了民主集中制的組織原則，個(gè)人專斷的領(lǐng)導(dǎo)方式在黨內(nèi)軍內(nèi)逐漸失去市場(chǎng)，危害黨長達(dá)4年之久的“左”傾宗派集團(tuán)瓦解，以毛澤東為核心的中央領(lǐng)導(dǎo)集體逐步形成。

長征經(jīng)驗(yàn)表明，“對(duì)組織的強(qiáng)調(diào)已成為共產(chǎn)黨運(yùn)動(dòng)區(qū)別于其他民族主義運(yùn)動(dòng)的關(guān)鍵標(biāo)志”，“組織一直是共產(chǎn)主義力量與眾不同的力量源泉”。*Franz Schurmann,“Organisational Principles of the chinese Communists”, China,Quarterly, 2 April-June,1960,P.47.紅軍長征在極為殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中始終立于不敗之地靠的是組織形態(tài)的強(qiáng)大力量。

(二)大力加強(qiáng)軍隊(duì)政治工作，使長征中紅軍的凝聚力和戰(zhàn)斗力實(shí)現(xiàn)躍升

加強(qiáng)紅軍思想政治工作是列寧首創(chuàng)的一條建軍原則。列寧建立了政治機(jī)關(guān)和政治委員兩項(xiàng)重大制度。中共借鑒蘇聯(lián)紅軍的經(jīng)驗(yàn)，于1927年8月，在南昌起義部隊(duì)中首先設(shè)立總政治部，隨后又在軍、師兩級(jí)相繼設(shè)政治部。1928年中共六大規(guī)定，紅軍實(shí)行政治委員和政治機(jī)關(guān)制度。之后各地紅軍陸續(xù)建立起政治機(jī)關(guān)。1930年8月，中央軍委建立總政治部。10月，頒布《中國工農(nóng)紅軍政治工作暫行條例草案》。*《中國人民解放軍軍史》編寫組：《中國人民解放軍軍史》第1卷，第193頁。1930年冬，紅軍逐步建立起戰(zhàn)時(shí)政治工作制度,至第三次反“圍剿”時(shí)，戰(zhàn)時(shí)政治工作已基本規(guī)范化。

中共中央和紅軍領(lǐng)導(dǎo)人都視政治工作為紅軍的生命線。這為人民軍隊(duì)的發(fā)展、紅軍的作戰(zhàn)提供了重要保證，也為紅軍長征勝利提供了重要保證。紅軍長征中政治工作的最根本任務(wù)是持續(xù)不斷地對(duì)紅軍戰(zhàn)士進(jìn)行馬列主義、共產(chǎn)主義理想教育，進(jìn)行革命信念教育和形勢(shì)與政策教育。使紅軍將士始終保持很高的政治覺悟和高昂士氣。為了保證長征的勝利，部隊(duì)走到哪，仗打到哪，激發(fā)精神動(dòng)力的思想動(dòng)員工作就做到哪。每當(dāng)執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)時(shí)，紅軍都進(jìn)行充分的戰(zhàn)前宣傳鼓動(dòng)。政治工作人員做了大量細(xì)致的工作，黨團(tuán)員充分發(fā)揮先鋒模范作用?？梢哉f長征的每一勝利都與紅軍強(qiáng)有力的政治工作密不可分。思想政治工作使遠(yuǎn)大政治理想和堅(jiān)定信念深入紅軍官兵的心中，激發(fā)出難以想象的力量。有力的政治工作鑄就紅軍將士的犧牲精神，在紅軍面前，一切敵人、饑寒、疲勞、傷痛、風(fēng)雪、泥沼、死亡，都算不上什么。廣大指戰(zhàn)員前赴后繼，只要一息尚存，也要與困難和敵人戰(zhàn)斗到底。長征中紅軍克服了千難萬險(xiǎn)，打開了中國革命的新局面。

長征歷史充分說明，政治工作是保持人民軍隊(duì)無產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)，使紅軍永遠(yuǎn)置于中國共產(chǎn)黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)之下的根本保證，是紅軍區(qū)別于任何剝削階級(jí)軍隊(duì)的顯著標(biāo)志和獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，是紅軍戰(zhàn)斗力的重要源泉和長征制勝之道重要的結(jié)構(gòu)性因素。

(三)中共中央和紅軍堅(jiān)持團(tuán)結(jié)一致的原則，各路紅軍互相支援、密切配合

從組織上和思想上加強(qiáng)黨的隊(duì)伍的團(tuán)結(jié)是列寧主義關(guān)于黨內(nèi)生活的重要準(zhǔn)則。*軍事科學(xué)院外國軍事研究部編譯：《蘇聯(lián)軍事百科全書中譯本(第2卷)軍隊(duì)建設(shè)》，北京：解放軍出版社，1986年,第88頁。列寧強(qiáng)調(diào)需要在一個(gè)“廣泛的革命聯(lián)合”基礎(chǔ)上建立起“強(qiáng)大的革命組織”。*[美]塞繆爾·P·享廷頓:《變化社會(huì)中的政治秩序》，王冠華等譯，南京：江蘇人民出版社，第310頁。中共黨內(nèi)和紅軍內(nèi)部強(qiáng)調(diào)高度一致，在大局下行動(dòng)。顧大局、守紀(jì)律、講團(tuán)結(jié)，是紅軍建軍以來確定的處理內(nèi)外關(guān)系的準(zhǔn)則。團(tuán)結(jié)是黨和軍隊(duì)的生命，只有團(tuán)結(jié)起來才能奪得勝利。

長征的勝利首先是中共中央和紅軍領(lǐng)導(dǎo)層團(tuán)結(jié)一致的結(jié)果。中共中央及紅軍領(lǐng)導(dǎo)層的統(tǒng)一是團(tuán)結(jié)的關(guān)鍵，為了克服博古、李德的“左”傾錯(cuò)誤給黨和紅軍帶來的危機(jī)，長征中毛澤東抓住各種機(jī)會(huì)與張聞天、王稼祥等交換意見并達(dá)成共識(shí)，最終在遵義會(huì)議上實(shí)現(xiàn)了歷史性轉(zhuǎn)折。遵義會(huì)議后，中央領(lǐng)導(dǎo)層高度團(tuán)結(jié)一致，博古雖然不再是中共中央總負(fù)責(zé)人，但仍然是中央政治局委員，他不計(jì)較個(gè)人得失，后來在反對(duì)張國燾分裂主義斗爭(zhēng)中，堅(jiān)決站在黨中央毛澤東正確路線一邊。中共中央在同張國燾的斗爭(zhēng)中，采取十分忍耐的方針，只要張國燾贊同和執(zhí)行中共中央的北上方針，其它問題可以作一些讓步。甚至在張國燾另立“中央”時(shí)，中共中央除嚴(yán)肅批評(píng)令其立即取消外，仍然對(duì)他采取團(tuán)結(jié)的方針，盡力避免使矛盾向?qū)剐赞D(zhuǎn)化。中共中央在批判張國燾錯(cuò)誤中，把張國燾個(gè)人的錯(cuò)誤同紅四方面軍廣大官兵區(qū)別開來。認(rèn)為過去紅四方面軍所犯的錯(cuò)誤，應(yīng)該由張國燾負(fù)最主要的責(zé)任，絕不應(yīng)該把反對(duì)張國燾主義的斗爭(zhēng)說成是反對(duì)紅四方面軍全體干部的斗爭(zhēng)。強(qiáng)調(diào)“四方面軍的干部是中央的干部，不是張國燾個(gè)人的干部?！?《中共中央文件選集(1936—1938)》第11冊(cè)，北京：中共中央黨校出版社，1991年，第168頁。新中國建立后，中共中央、中央軍委對(duì)于紅四方面軍將領(lǐng)的使用也體現(xiàn)了這一點(diǎn)。紅四方面軍將領(lǐng)被授予元帥軍銜1人，大將軍銜3人，上將軍銜17人，中將軍銜59人，少將軍銜156人。至1964年占全軍比例分別為：元帥占10%，大將占30%，上將占29.8%，中將占33.3%，少將占12.9%。長征的歷史表明，顧大局、守紀(jì)律、講團(tuán)結(jié)是紅軍長征中克敵致勝的保證。

長征的勝利也是全國各地紅軍互相配合、團(tuán)結(jié)戰(zhàn)斗的結(jié)果。長征中各路紅軍實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移雖然是獨(dú)立進(jìn)行的，但在長征過程中密切配合互相支持，彼此之間在戰(zhàn)略上互相策應(yīng)，從而粉碎了國民黨軍妄圖分割紅軍、各個(gè)擊破的陰謀。長征前夕，紅7軍團(tuán)和紅6軍團(tuán)北上、西進(jìn)調(diào)動(dòng)了國民黨的“圍剿”軍，為中央紅軍主力長征減輕了壓力。長征初期，紅2、紅6軍團(tuán)由黔東出發(fā)，發(fā)動(dòng)湘西攻勢(shì)，殲滅和擊潰國民黨軍4個(gè)旅，牽制了其11個(gè)師又2個(gè)旅，策應(yīng)了中央紅軍突破湘江封鎖線和占領(lǐng)黎平。遵義會(huì)議后，紅四方面軍發(fā)動(dòng)嘉陵江戰(zhàn)役，殲敵10余個(gè)團(tuán)，在向岷江地區(qū)的進(jìn)攻時(shí)擊潰鄧錫侯部11個(gè)團(tuán)的防堵并攻占懋功、達(dá)維，為紅一、紅四方面軍會(huì)師創(chuàng)造了條件；徐海東率紅25軍主動(dòng)出擊甘南，策應(yīng)中央紅軍北上；紅四方面軍為策應(yīng)紅2、紅6軍團(tuán)北上甘孜會(huì)師，南下雅江阻敵，保證了紅2、紅6軍團(tuán)北上的側(cè)翼安全；紅二、紅四方面軍北上后，中共中央派西征軍南下接應(yīng)促成了紅軍3大主力會(huì)師于會(huì)寧、將臺(tái)堡地區(qū)，無一不反映出紅軍團(tuán)結(jié)戰(zhàn)斗密切協(xié)同的奮斗精神。中央紅軍長征后留在中央蘇區(qū)的項(xiàng)英、陳毅所部紅24師、十幾個(gè)獨(dú)立團(tuán)及地方武裝約1.6萬人牽制了大量國民黨軍；紅25軍撤離鄂豫陜革命根據(jù)地后，留下紅74師轉(zhuǎn)戰(zhàn)20余縣打擊敵人。

長征的歷史表明，強(qiáng)有力的組織結(jié)構(gòu)、緊密團(tuán)結(jié)顧全大局的組織特性是革命勝利的保證。共產(chǎn)黨在革命中的組織力量是長征最終勝利的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)，組織出凝聚力，組織出戰(zhàn)斗力。中共中央及紅軍在革命戰(zhàn)爭(zhēng)中形成的鋼鐵般的組織結(jié)構(gòu)，是任何力量摧不垮、打不破的。

四、創(chuàng)新性軍事理論的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)：中共及紅軍在長征中將馬克思主義軍事理論與中國革命戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際相結(jié)合，確立毛澤東軍事思想的指導(dǎo)地位，實(shí)行正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)

(一)將中共及紅軍的前途與整個(gè)中華民族命運(yùn)結(jié)為一體，確立北上建立抗日基地的戰(zhàn)略方針

確立正確的軍事戰(zhàn)略方針，是紅軍長征勝利的關(guān)鍵。毛澤東從全國政治形勢(shì)出發(fā)，認(rèn)為北上抗日這個(gè)大方向完全正確。這個(gè)戰(zhàn)略方向的確定使長征由消極行動(dòng)變?yōu)楸几翱谷涨熬€的戰(zhàn)略進(jìn)軍。

湘江戰(zhàn)役后周恩來實(shí)際主持了中革軍委日常工作。他請(qǐng)毛澤東參加通道軍事緊急會(huì)議，毛澤東在會(huì)上力主放棄原定前往湘西與紅2、紅6軍團(tuán)會(huì)合的計(jì)劃，改向國民黨軍兵力較薄弱的貴州進(jìn)軍。周恩來不顧李德反對(duì)，支持毛澤東意見，會(huì)議最終決定采納毛澤東的意見向貴州進(jìn)軍，這一重大決策挽救了中共及紅軍，為紅軍戰(zhàn)略方針的轉(zhuǎn)變奠定了基礎(chǔ)。之后的黎平政治局會(huì)議討論紅軍今后戰(zhàn)略方向，李德主張折往蔣介石已布羅網(wǎng)的黔東；毛澤東主張到川黔邊建立根據(jù)地，會(huì)議在激烈爭(zhēng)論中通過了毛澤東等人還在通道地區(qū)時(shí)就提出的戰(zhàn)略方針，決定在“川黔邊地區(qū)，在最初以遵義為中心之地區(qū)”，建立新的根據(jù)地，解決了中共中央及中央紅軍當(dāng)時(shí)最為緊迫的進(jìn)軍方向問題，實(shí)現(xiàn)了通道會(huì)議提出的“轉(zhuǎn)兵”任務(wù)。根據(jù)黎平會(huì)議的戰(zhàn)略決定，中央紅軍橫掃黔東，突破烏江，將數(shù)十萬國民黨軍甩在烏江南岸，贏得了進(jìn)占遵義后的休整時(shí)間。毛澤東本人在長征中也反復(fù)進(jìn)行深入細(xì)致的工作，使他的正確意見得到王稼祥、張聞天、周恩來、朱德等的支持。

1935年1月的遵義會(huì)議確立了毛澤東的實(shí)際戰(zhàn)略指導(dǎo)地位。3月10日至12日中共中央政治局召開茍壩會(huì)議決定，成立由毛澤東、周恩來、王稼祥組成的三人軍事指揮小組，全權(quán)負(fù)責(zé)軍事指揮。新的“三人團(tuán)”是紅軍指揮的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威組織，全權(quán)代表中央政治局指揮軍事。毛澤東雖不是“團(tuán)長”，但周恩來非常尊重毛澤東的意見，實(shí)際上毛澤東起到了決策人的作用。此后毛澤東成為紅軍行動(dòng)的“總設(shè)計(jì)師”。茍壩會(huì)議顯然是遵義會(huì)議最為重要的續(xù)篇。在嚴(yán)峻的形勢(shì)面前，中共中央將紅軍的戰(zhàn)略退卻同北上抗日有機(jī)地結(jié)合起來，將黨和紅軍的前途與中華民族的命運(yùn)結(jié)合起來,從根本上解決紅軍長征的軍事戰(zhàn)略指導(dǎo)問題。1935年6月，紅一、紅四方面軍會(huì)師后，中共中央反對(duì)張國燾向西退卻到人煙稀少的少數(shù)民族居住的新疆、青海、西康等地以避開國民黨軍隊(duì)強(qiáng)大壓力的錯(cuò)誤主張，堅(jiān)持紅軍繼續(xù)北上建立川陜甘革命根據(jù)地，以便在北方建立抗日的前進(jìn)陣地，領(lǐng)導(dǎo)和推進(jìn)全國的抗日民主運(yùn)動(dòng)。俄界會(huì)議后，中央和毛澤東進(jìn)一步提出創(chuàng)造陜甘根據(jù)地的方針。榜羅鎮(zhèn)中共中央政治局會(huì)議，正式作出在陜北建立革命根據(jù)地的決策。

正由于中共中央、毛澤東提出了正確的軍事戰(zhàn)略方針，紅軍才能夠取得長征的勝利。

(二)將馬列主義軍事理論與中國革命戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際相結(jié)合，確立毛澤東積極防御戰(zhàn)略理論和作戰(zhàn)原則的指導(dǎo)地位，恢復(fù)運(yùn)動(dòng)游擊戰(zhàn)戰(zhàn)法以制敵

紅軍創(chuàng)建之初面對(duì)國民黨優(yōu)勢(shì)兵力的進(jìn)攻亟待新的戰(zhàn)爭(zhēng)理論指導(dǎo)，毛澤東、朱德等紅軍領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)此進(jìn)行過大量探索。毛澤東以馬列主義軍事學(xué)說為指導(dǎo)，吸取了西方軍事家華盛頓和拿破侖的機(jī)動(dòng)戰(zhàn)術(shù)、游擊戰(zhàn)術(shù)以及克勞塞維茨的積極防御理論，結(jié)合根據(jù)地反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)敵強(qiáng)我弱的實(shí)際，總結(jié)出了“敵進(jìn)我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追”的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)十六字訣，*《毛澤東軍事文集》第1卷，第725頁。由此產(chǎn)生了中共及其紅軍的最新作戰(zhàn)原則。1929年4月5日，毛澤東在給中共中央的信中提出了一整套人民戰(zhàn)爭(zhēng)的作戰(zhàn)原則，主要是：“‘分兵以發(fā)動(dòng)群眾，集中以應(yīng)付敵人?！?dāng)尺M(jìn)我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追?！潭▍^(qū)域的割據(jù)，用波浪式的推進(jìn)政策?！畯?qiáng)敵跟追，用盤旋式的打圈子政策?！芏痰臅r(shí)間，很好的方法，發(fā)動(dòng)群眾?！@種戰(zhàn)術(shù)正如打網(wǎng)，要隨時(shí)打開，又要隨時(shí)收攏，打開以爭(zhēng)取群眾，收攏以應(yīng)付敵人。”*《毛澤東軍事文集》第1卷，第61頁。這些戰(zhàn)術(shù)原則產(chǎn)生后得到了中共中央的認(rèn)可和推廣。這十六字訣的作戰(zhàn)原則后來有了進(jìn)一步的發(fā)展，在江西第一次反“圍剿”作戰(zhàn)中，毛澤東又提出了“誘敵深入”的原則，等到戰(zhàn)勝國民黨軍第三次“圍剿”，于是全部紅軍作戰(zhàn)原則形成。*《毛澤東軍事文集》第1卷，第725頁。毛澤東把馬克思、恩格斯提出的城市武裝起義發(fā)展為在農(nóng)村組織長期的游擊戰(zhàn)和運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，形成了積極防御的戰(zhàn)略方針，并且將這一戰(zhàn)略理論發(fā)展至前所未有的境界。但這一理論在第三次反“圍剿”作戰(zhàn)后為“左”傾中央所排斥。

1935年1月遵義會(huì)議總結(jié)紅軍反對(duì)敵人五次“圍剿”的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)，重新肯定了以毛澤東為代表的正確軍事路線及其一整套作戰(zhàn)原則，指出了在反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)中，紅軍的戰(zhàn)略路線應(yīng)該是決戰(zhàn)防御(攻勢(shì)防御)，集中優(yōu)勢(shì)兵力，選擇敵人的弱點(diǎn)，在運(yùn)動(dòng)中有把握地去消滅敵人的一部或大部，各個(gè)擊破敵人，徹底粉碎敵人的“圍剿”。毛澤東總結(jié)的紅軍反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，創(chuàng)立的符合中國革命戰(zhàn)爭(zhēng)特點(diǎn)的積極防御的戰(zhàn)略方針和作戰(zhàn)原則，是中國共產(chǎn)黨人艱苦探索的結(jié)果。正是有了這一理論指導(dǎo)才使得中共轉(zhuǎn)危為安，取得了長征的最終勝利。

遵義會(huì)議后，為擺脫國民黨軍數(shù)十萬重兵“追剿”，毛澤東一改 “左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)者在“洋顧問”李德的支持下所提出的“御敵于國門之外”“分兵把口”“六面出擊”“短促突擊”以及用陣地戰(zhàn)的死打硬拼來對(duì)付敵人的“圍剿”的錯(cuò)誤呆板戰(zhàn)法，指揮紅軍充分發(fā)揮運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的優(yōu)長，正確處理“走”與“打”的關(guān)系，創(chuàng)造了以少勝多、以弱勝強(qiáng)、勝利實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)爭(zhēng)奇觀。用“走”創(chuàng)造戰(zhàn)機(jī)，以“打”開辟道路，“打”則使敵聞風(fēng)喪膽，“走”則叫敵望塵莫及。紅軍以迂為直，善于以奇謀方略調(diào)動(dòng)敵人。即為了前進(jìn)而后退，為了防御而進(jìn)攻，為了走直路而走彎路，以高度的靈活機(jī)動(dòng)，達(dá)到出其不意、攻其不備的目的。毛澤東戰(zhàn)略指導(dǎo)藝術(shù)被稱之為戰(zhàn)爭(zhēng)史上的奇觀，奇就奇在間接戰(zhàn)線，“以迂為直”的運(yùn)用，迫使蔣介石作出錯(cuò)誤的判斷，以致其接連失敗。紅軍以戰(zhàn)斗的勝利掩護(hù)逐段的轉(zhuǎn)移，以轉(zhuǎn)移來爭(zhēng)取戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)；并且凸顯出善于奪隘、渡江和打騎兵的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)。為擺脫國民黨軍數(shù)十萬重兵“追剿”，1935年3月，紅軍在云貴川地區(qū)展開了較長時(shí)間的大規(guī)模運(yùn)動(dòng)游擊戰(zhàn)，充分展示出毛澤東高超的戰(zhàn)爭(zhēng)指揮才干，最終跳出了數(shù)十萬敵軍圍追堵截的包圍圈，取得了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中具有決定意義的重大勝利。毛澤東曾將此戰(zhàn)譽(yù)為平生“得意之筆”。*軍事科學(xué)院軍事歷史研究部編著(徐占權(quán)、姜為民、田玄執(zhí)筆)：《中國工農(nóng)紅軍長征史》，太原：山西人民出版社,1996年，第71—72頁。面對(duì)紅軍的運(yùn)動(dòng)游擊戰(zhàn)的勝利和國民黨“追剿”軍的不斷失利，蔣介石對(duì)“追剿”部隊(duì)薛岳指揮不力表示不滿，并試圖調(diào)顧祝同接手黔省軍事。*黃自進(jìn)、潘光哲：《蔣中正總統(tǒng)五記》，《困勉記》上冊(cè)，卷32，1935年2月至4月，臺(tái)北：“國史館”2011年。3月16日，蔣介石又怒斥“追剿”部隊(duì)周渾元“不足教也”。28日再次指責(zé)周渾元“束手無策”，“屢令不進(jìn)，屢戒不悛，孺子誠不可教也”，紅軍的驍勇使蔣介石十分恐慌。國民黨軍第1縱隊(duì)司令吳奇?zhèn)蓚€(gè)師被殲后，蔣介石于3月20日寫信給吳奇?zhèn)?要他“對(duì)飄忽不定的共軍作戰(zhàn)要極為慎重”。*《中國工農(nóng)紅軍紅三軍團(tuán)史》，北京：國防大學(xué)出版社，1992年，第353頁。這從敵人方向反證了回歸正確軍事指導(dǎo)后紅軍游擊運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的威力。

很顯然，毛澤東積極防御的戰(zhàn)略方針和作戰(zhàn)原則在長征中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，是中共中央及紅軍長征制勝之道的結(jié)構(gòu)性因素之一。

(責(zé)任編輯尹正達(dá))

Structural Factors Paving the Way to Success for CPC Central Committee and Red Army’s Long March

TianXuan

(History College, Beijing Normal University, Beijing 100875)

The Long March of the Chinese Red Army is the most difficult yet most glorious phase in both the CPC history and the military history. There are many things contributing to the fact that the CPC Central Committee and the Red Army managed to reach Northern Shanxi and achieved ultimate victory, but the structural factors that enabled the CPC and the Red Army to overcome all difficulties and enemies are as follows: the ideology of Marxism and Leninism and their sinofication, the firm belief of the Red Army officers and soldiers in the theory of Marxism, the strict and compact organizational form of the CPC and the Red Army, the innovative policy of the Anti-Japanese National United Front, the highly flexible military strategy and operational doctrine. The way to success for the Long March has been valuable political, historical and cultural heritage for the CPC and the Red Army. In this new historical era, it still carries practical significance for the CPC that has transformed from a revolutionary party to the ruling party and for today’s CPC-led PLA construction.

the CPC Central Committee and the Red Army; the Long March; the way to success; structural factors

田玄，北京師范大學(xué)歷史學(xué)院985工程特聘教授、中共中央黨史研究室研究員。

K26；E297

A

1009-3451(2016)03-0001-11

主持人語：80年前的長征，是20余萬紅軍將士用鮮血和生命書寫在中國大地上的人類戰(zhàn)爭(zhēng)史奇跡。如果以20世紀(jì)上半葉的中國革命為背景來考察，長征的意義不僅體現(xiàn)在紅軍在強(qiáng)敵連續(xù)的“圍剿”和“追剿”中實(shí)現(xiàn)了軍事戰(zhàn)略上從被動(dòng)向主動(dòng)的轉(zhuǎn)換，更是作為中國革命領(lǐng)導(dǎo)者的中國共產(chǎn)黨經(jīng)歷諸多曲折后在政治上走向成熟的重要標(biāo)志。對(duì)于這樣一個(gè)改變了中共和紅軍命運(yùn)的具有重大戰(zhàn)略意義的行動(dòng)，中外學(xué)者幾十年來始終抱有極高的熱情，從未停止過學(xué)理探析和史實(shí)追索的努力，推動(dòng)了長征史研究持續(xù)走向深入。本欄目推出的一組文章，試圖通過不同視角的考察，進(jìn)一步豐富人們對(duì)于長征的認(rèn)知。有關(guān)長征勝利原因的探討，向來是長征史研究的熱門話題，形成了許多普遍共識(shí)。從現(xiàn)代政治學(xué)注重的結(jié)構(gòu)性因素角度切入，對(duì)長征的制勝之道展開多維度的探究和辨析，不失為一種有益的嘗試。由于戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境等原因，留存下來的長征原始文獻(xiàn)數(shù)量有限，親歷者的早期回憶因距事件發(fā)生時(shí)間近、準(zhǔn)確性高更顯得彌足珍貴，其中蘊(yùn)含的史料價(jià)值和歷史信息值得重視，有待于更進(jìn)一步的挖掘。外國學(xué)者對(duì)長征史的研究總是獨(dú)樹一幟，饒有興味。對(duì)約翰·瓦特研究成果的介紹聚焦于長征中的紅軍救護(hù)工作，從一個(gè)側(cè)面揭示了紅軍內(nèi)部嚴(yán)密的組織力和高效的行動(dòng)力。時(shí)光流逝無法消減紅軍長征的魅力，有關(guān)長征史的討論還將繼續(xù)，人們也會(huì)不斷從中汲取新的啟示。