張靜

（遼寧師范大學(xué) 文學(xué)院，遼寧 大連 116033）

新時(shí)期新語(yǔ)法現(xiàn)象研究綜述張

張靜

（遼寧師范大學(xué) 文學(xué)院，遼寧 大連 116033）

近三十年來(lái)，社會(huì)上出現(xiàn)了一些新的語(yǔ)法現(xiàn)象，它們不太符合傳統(tǒng)的語(yǔ)法規(guī)范，但卻逐漸被大多數(shù)人所接受，并且有其獨(dú)特的語(yǔ)用價(jià)值。針對(duì)這些語(yǔ)法現(xiàn)象，一些學(xué)者進(jìn)行了深入探討，取得了一定的成就。本文從詞族、詞類(lèi)、句式三個(gè)方面對(duì)新時(shí)期研究較多的各類(lèi)新語(yǔ)法現(xiàn)象進(jìn)行系統(tǒng)的歸納總結(jié)，以期為進(jìn)一步研究提供參考。

新時(shí)期；新語(yǔ)法；綜述

現(xiàn)代漢語(yǔ)的發(fā)展演變有其階段性特征，學(xué)界一般將其分為三個(gè)階段，第三個(gè)階段即改革開(kāi)放至今，也就是我們所謂的新時(shí)期。呂叔湘先生的《漢語(yǔ)語(yǔ)法分析問(wèn)題》[1]的出版，標(biāo)志著新時(shí)期漢語(yǔ)語(yǔ)法研究的開(kāi)始，新時(shí)期的語(yǔ)法研究非常之興盛。但是我們所說(shuō)的新時(shí)期新語(yǔ)法現(xiàn)象是指進(jìn)入新時(shí)期以來(lái)現(xiàn)代漢語(yǔ)中出現(xiàn)的變異現(xiàn)象。新時(shí)期語(yǔ)法的某些變異現(xiàn)象的確引起學(xué)界的廣泛關(guān)注，但研究往往局限在個(gè)別變異現(xiàn)象上，比如某一種詞類(lèi)變異、某一種新的句式，缺乏系統(tǒng)性。我們就詞族、詞類(lèi)、句式三類(lèi)中較為典型的變異現(xiàn)象研究進(jìn)行綜述，雖不能窮盡，但希望能提供更系統(tǒng)的研究思路。

一、與詞族有關(guān)的新語(yǔ)法現(xiàn)象研究

新時(shí)期以來(lái)，以“X霸”族新詞、“X控”族新詞、“宅X”族新詞等為代表的漢語(yǔ)新詞族現(xiàn)象愈發(fā)顯著，引起了學(xué)界的廣泛關(guān)注。作為新時(shí)期漢語(yǔ)變異的重要組成部分，新詞族是很多學(xué)者研究的對(duì)象。本文從新詞族產(chǎn)生的原因研究、新詞族產(chǎn)生的分類(lèi)研究、新詞族中詞綴的類(lèi)化新義研究三個(gè)方面對(duì)其綜合梳理。

（一）新詞族產(chǎn)生的原因研究

漢語(yǔ)新詞族形成的原因十分復(fù)雜，近十幾年來(lái)，學(xué)者們對(duì)漢語(yǔ)新詞族的成因研究成果頗為豐碩。前人將新詞族產(chǎn)生的原因主要?dú)w結(jié)為以下三個(gè)方面:社會(huì)因素、人類(lèi)心理因素及語(yǔ)言自身因素。

1.社會(huì)因素

社會(huì)對(duì)新詞族的影響主要體現(xiàn)為新事物大量產(chǎn)生促使新詞族大量產(chǎn)生，同時(shí)，改革開(kāi)放使世界交流增多，也會(huì)出現(xiàn)很多外來(lái)新詞。對(duì)此研究的比較全面的是任競(jìng)春[2]，他列舉了三點(diǎn):第一，新事物、新概念的出現(xiàn)，迫使語(yǔ)言系統(tǒng)構(gòu)造出新詞語(yǔ)，劉梅[3]、熊潔[4]也同意這種觀點(diǎn)；第二，隨著改革開(kāi)放力度的加大，外來(lái)語(yǔ)跟漢語(yǔ)密切接觸并影響著漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)，導(dǎo)致外來(lái)詞和附加式派生詞大量萌生；第三，隨著內(nèi)地和港澳經(jīng)濟(jì)交往增多，兩地人民往來(lái)流動(dòng)，粵語(yǔ)的許多時(shí)髦詞匯擴(kuò)進(jìn)了內(nèi)地市場(chǎng)。后兩點(diǎn)著眼于漢語(yǔ)與外界的交流使語(yǔ)言相互影響，持同樣觀點(diǎn)的還有于晴[5]。另有學(xué)者從傳播學(xué)方面探求新詞族產(chǎn)生的原因。陳麗[6]即認(rèn)為新詞族大量產(chǎn)生也受當(dāng)今電影、電視、書(shū)籍的傳播影響，熊潔[4]也持同樣觀點(diǎn)。

2.人類(lèi)心理因素

人類(lèi)是語(yǔ)言的使用者，各種新的語(yǔ)言現(xiàn)象的產(chǎn)生與人類(lèi)有著必然聯(lián)系，所以很多學(xué)者都從人類(lèi)心理角度探求新詞族產(chǎn)生的原因。對(duì)于心理原因的探究，學(xué)者們都不僅僅局限于某一個(gè)方面，而是著眼于多種心理的相互作用。任競(jìng)春[2]認(rèn)為新詞族的產(chǎn)生基于人們力求表現(xiàn)自我價(jià)值、追求個(gè)性化表達(dá)的心理；陳麗[6]認(rèn)為這是基于人們追求新奇、勇于創(chuàng)新的心理和崇尚簡(jiǎn)約、追求實(shí)用的心理；陳培[7]認(rèn)為這是基于大眾獵奇的心態(tài)、尋求多樣性表達(dá)的心態(tài)和反諷戲謔的心態(tài)；劉梅[3]則認(rèn)為這符合大眾追風(fēng)的心理；康軍帥[8]認(rèn)為這是人類(lèi)參與意識(shí)、模仿心理、求新心理以及調(diào)侃心理共同作用的結(jié)果；楊緒明、楊文全[9]從人類(lèi)認(rèn)知心理角度進(jìn)行了較為全面的概括，即追新求異、從眾從優(yōu)、避繁趨簡(jiǎn)、避忌趨吉、逆反叛眾等。

3.語(yǔ)言自身因素

如果說(shuō)社會(huì)原因和心理原因都是外因，那么語(yǔ)言自身就是內(nèi)因，新詞族大量產(chǎn)生與語(yǔ)言自身的關(guān)系很大。學(xué)者們對(duì)語(yǔ)言自身原因的分析主要集中在兩個(gè)方面:一是語(yǔ)言的類(lèi)推機(jī)制，二是語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)節(jié)約機(jī)制。姜同絢[10]認(rèn)為新詞族的大量產(chǎn)生主要是類(lèi)推機(jī)制的作用，比如我們有一個(gè)使用多年的詞語(yǔ)“文盲”，近幾年我們又按它的結(jié)構(gòu)模式構(gòu)造了“科盲”“法盲”“舞盲”等一群詞，形成了“X盲”詞族。相關(guān)的研究成果還有任競(jìng)春《“X霸”新詞產(chǎn)生方式及成因探析》[2]、高志如《“X控”語(yǔ)言現(xiàn)象探析》[11]、趙麗麗《“陽(yáng)光X”流行語(yǔ)探微》[12]等。楊緒明、楊文全[9]認(rèn)為新詞族的產(chǎn)生基于語(yǔ)言本身的經(jīng)濟(jì)原則，此方面的研究成果還有于全有《“跑”族新詞與跑族心理》[13]，劉世理、燕芳《“X領(lǐng)”詞族的認(rèn)知機(jī)制》[14]等。大部分學(xué)者的研究對(duì)這兩方面都有所涉及，比如任競(jìng)春[2]、李君[15]。除此之外，部分學(xué)者還從語(yǔ)言系統(tǒng)的組合和聚合以及語(yǔ)言的表義修辭方面來(lái)討論新詞族大量形成的原因，從組合聚合關(guān)系談的如陳麗[6]，楊緒明、楊文全[9]；從表義修辭方面談的如劉梅[3]、熊潔[4]。

（二）新詞族的分類(lèi)研究

新時(shí)期以來(lái)，社會(huì)中的新詞族產(chǎn)生速度快、數(shù)量大，為了避免語(yǔ)言系統(tǒng)的雜亂無(wú)章，很多學(xué)者都對(duì)新詞族進(jìn)行了分類(lèi)。他們分類(lèi)的角度各不相同，主要可以歸為以下兩個(gè)方面:

1.按共同語(yǔ)素分類(lèi)

大量新詞族都是通過(guò)共同語(yǔ)素類(lèi)推而產(chǎn)生的，所以根據(jù)共同語(yǔ)素來(lái)給詞族分類(lèi)的研究成果有很多，從總體上看，學(xué)者們無(wú)外乎根據(jù)共同語(yǔ)素的位置、音節(jié)數(shù)量、意義、詞性來(lái)給新詞族分類(lèi)。李宇明和楊緒明把詞族中的共同語(yǔ)素稱(chēng)為模標(biāo)，李宇明[16]根據(jù)模標(biāo)位置將詞族分為“前空型”“中空型”和“后空型”。楊緒明[17]在李先生的基礎(chǔ)上又添加了混合型和套合型；他根據(jù)模標(biāo)的音節(jié)數(shù)量把新詞族分為單音節(jié)模標(biāo)詞族、雙音節(jié)模標(biāo)詞族、三音節(jié)模標(biāo)詞族和混合型模標(biāo)詞族；他還根據(jù)模標(biāo)的意義把新詞族分為數(shù)字模標(biāo)詞族、顏色模標(biāo)詞族、對(duì)義模標(biāo)詞族、新義模標(biāo)詞族和外源性模標(biāo)詞族?？弟妿沎18]根據(jù)共同語(yǔ)素的位置，把新詞族分為“前附式”“后附式”和“插入式”，又據(jù)共同語(yǔ)素的音節(jié)分為單音節(jié)語(yǔ)素詞、雙音節(jié)語(yǔ)素詞和多音節(jié)語(yǔ)素詞。張開(kāi)國(guó)[19]根據(jù)共同語(yǔ)素的詞性把新詞族分為“X+名詞性類(lèi)詞綴”新詞、“X+動(dòng)詞性類(lèi)詞綴”新詞和“X+形容詞性類(lèi)詞綴”新詞三類(lèi)。相關(guān)的研究還有李君《試看新興“類(lèi)詞綴”及新興“詞族”現(xiàn)象》[15]、李偉《新詞新語(yǔ)詞語(yǔ)模探析》[20]等等。

2.按詞族整體分類(lèi)

雖然根據(jù)共同語(yǔ)素給詞族分類(lèi)的較多，但也有部分學(xué)者從宏觀角度出發(fā)給詞族分類(lèi)。主要集中在詞族的整體功能特征、詞族的來(lái)源、詞族的語(yǔ)義和詞族的內(nèi)部結(jié)構(gòu)這幾個(gè)方面。如楊緒明[17]根據(jù)詞族整體功能特征將詞族分為體詞性詞族、謂詞性詞族和加詞性詞族?？弟妿沎18]根據(jù)新詞族產(chǎn)生的來(lái)源將其分為繼承型、新造型和引進(jìn)型；他根據(jù)詞族的語(yǔ)義色彩將其分為貶義詞族、中性詞族、褒義詞族以及內(nèi)部色彩不一致的詞族；他又根據(jù)詞族的語(yǔ)義類(lèi)別將其分為純指人的、純指物或現(xiàn)象的以及兼指人或物的。熊潔[4]根據(jù)新詞族的內(nèi)部結(jié)構(gòu)狀況，將新詞族分為偏正型詞語(yǔ)模、動(dòng)賓型詞語(yǔ)模和主謂型詞語(yǔ)模三類(lèi)。

（三）新詞族中詞綴的類(lèi)化新義研究

很多詞綴在類(lèi)化成詞族之后，意義都發(fā)生了變化。新時(shí)期以來(lái)，很多學(xué)者都對(duì)新詞族中“詞綴”的新義進(jìn)行了研究。主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:

1.由本義虛化為引申義的新義

“引申義是通過(guò)事物之間的相關(guān)性聯(lián)系派生出來(lái)的意義”。漢語(yǔ)新詞族中很多詞綴的意義是由其本義引申而來(lái)的。如趙麗麗[12]認(rèn)為“陽(yáng)光X”中“陽(yáng)光”的詞義變化就是在本義的基礎(chǔ)上通過(guò)聯(lián)想作用引申出來(lái)的。楊緒明[17]認(rèn)為，“族”最早用于指物，表示事物有某種共同屬性的一大類(lèi)，如“水族”“語(yǔ)族”，后來(lái)逐漸引申出人義，表示“具有某種共同屬性的一類(lèi)人”?？弟妿沎18]認(rèn)為，詞族“X盲”指“對(duì)…不知道不了解的人”，是由“看不見(jiàn)東西”引申而來(lái)，又引申為“對(duì)某事物不能分辨或分辨不清”。相關(guān)的研究成果還有很多，如繆小放《新興類(lèi)詞綴例釋》[21]，于全有、裴景瑞《“曬”族新詞與社會(huì)文化心理通關(guān)》[22]等等。

2.由本義虛化為比喻義的新義

比喻義是通過(guò)事物之間的相似性聯(lián)系派生出的意義。漢語(yǔ)新詞族中有很多詞綴的意義都是由本義虛化為比喻義而形成的。如李華云、連輝[23]認(rèn)為“綠色XX”中的“綠色”作為一個(gè)復(fù)合詞，近年來(lái)逐漸由單一的顏色詞走向了表環(huán)保、健康與生命相關(guān)等含義的詞。燕芳[24]認(rèn)為“裸X”詞族中的“裸”字由原始內(nèi)涵“沒(méi)有覆蓋物，露出”逐漸抽象為“沒(méi)有或不具備某種意向特征”。劉世理、燕芳[14]指出“X領(lǐng)”中的“領(lǐng)”經(jīng)過(guò)衣領(lǐng)—白色衣服—腦力勞動(dòng)者兩次轉(zhuǎn)喻。相關(guān)研究還有很多，如李曉云《快餐族語(yǔ)詞及快餐文化》[25]，彭小川、毛哲詩(shī)《類(lèi)前綴“準(zhǔn)”的多角度研究》[26]等等。

3.感情色彩發(fā)生變化的新義

對(duì)于這類(lèi)新詞族的研究較多，大部分詞綴類(lèi)化成詞族后，感情色彩都發(fā)生了一定的變化。楊艷[27]考察了“X門(mén)”的源頭，認(rèn)為“X門(mén)”由最初的地點(diǎn)專(zhuān)名逐漸演化成了表示轟動(dòng)性政治丑聞意義的專(zhuān)詞，其隱含的“不光彩”的意義逐漸為人們所接受。邢昌義[28]發(fā)現(xiàn)“哥”的傳統(tǒng)用法是對(duì)平輩人的敬稱(chēng)，含有褒義的感情色彩，但它在網(wǎng)絡(luò)中意義被泛化后娛樂(lè)的成分更多。雷冬平[29]通過(guò)考察發(fā)現(xiàn)“X控”本義是極度迷戀X的人，感情色彩由最初的貶義轉(zhuǎn)化為表示“特別喜歡X的人”的中性，甚至可以表達(dá)褒義用法。劉久怡[30]統(tǒng)計(jì)了關(guān)于“霸”的五種解釋發(fā)現(xiàn)其中有三種都是貶義，現(xiàn)在轉(zhuǎn)化為褒義，一般“X霸”表示某方面的佼佼者。相關(guān)的研究還有喬剛《“界”“壇”詞綴化辨》[31]、楊璐《淺析網(wǎng)絡(luò)新詞族“X帝”》[32]等。

二、與詞類(lèi)有關(guān)的新語(yǔ)法現(xiàn)象研究

自《馬世文通》問(wèn)世以來(lái)，漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)家對(duì)詞類(lèi)問(wèn)題的探討從未間斷過(guò)，經(jīng)過(guò)不懈探究，漢語(yǔ)詞類(lèi)的用法已經(jīng)形成一致規(guī)范。但是由于語(yǔ)言是動(dòng)態(tài)的，是不斷發(fā)展的，進(jìn)入新時(shí)期以來(lái)，不斷涌現(xiàn)出一些新的語(yǔ)法現(xiàn)象打破這種規(guī)范。其中，最能代表漢語(yǔ)當(dāng)代變遷的是某一詞類(lèi)的超范圍使用和變性使用。新時(shí)期以來(lái)，學(xué)界對(duì)這兩種現(xiàn)象的研究論文尤如雨后春筍，此外還有專(zhuān)著出版。以下就分別對(duì)這兩種現(xiàn)象的研究成果進(jìn)行綜述。

（一）詞類(lèi)擴(kuò)大使用范圍

詞類(lèi)擴(kuò)大使用范圍是指一些詞類(lèi)在原有用法的基礎(chǔ)上又增加了新的用法。新時(shí)期有關(guān)詞類(lèi)擴(kuò)大使用范圍的研究較多，也比較復(fù)雜，本文僅就程度副詞和不及物動(dòng)詞兩種擴(kuò)大現(xiàn)象的研究進(jìn)行綜述。

1.程度副詞擴(kuò)大使用范圍

我們知道，程度副詞一般修飾形容詞或部分動(dòng)詞，不能修飾名詞。但進(jìn)入新時(shí)期以后，“很淑女”“很中國(guó)”這一類(lèi)不符合語(yǔ)法常規(guī)現(xiàn)象的出現(xiàn)受到人們的廣泛關(guān)注。學(xué)者們也撰寫(xiě)了大量論文進(jìn)行討論。他們的研究大致集中在形成原因、語(yǔ)法功能和語(yǔ)用價(jià)值三個(gè)方面。

（1）形成原因

對(duì)于這種現(xiàn)象出現(xiàn)的原因，很多學(xué)者都進(jìn)行了不同角度的研究。早期學(xué)者從詞性角度研究，認(rèn)為這種現(xiàn)象的產(chǎn)生是由于名詞詞性發(fā)生了轉(zhuǎn)變，即名詞轉(zhuǎn)變?yōu)樾稳菰~，如鄒邵華[33]、胡明楊[34]。后來(lái)一些學(xué)者從名詞本身所含意義著手探究，如邢福義[35]指出典型名詞進(jìn)入“很+名詞”結(jié)構(gòu)，名詞用的不是本源意義，而是一種臨時(shí)賦予的“異感”意義；譚景春[36]把名詞的意義分為概念義和性質(zhì)義，受程度副詞修飾的名詞表示的不再是概念意義，而是性質(zhì)意義。進(jìn)入21世紀(jì)后，對(duì)這一現(xiàn)象的原因探究又轉(zhuǎn)向了具體的語(yǔ)義分析，一是從語(yǔ)義特征入手，如施宏春[37]通過(guò)對(duì)名詞的語(yǔ)義成分內(nèi)部組成進(jìn)行分析，得出了兩類(lèi)語(yǔ)義成分:關(guān)涉性語(yǔ)義成分和描述性語(yǔ)義成分，名詞的描述性語(yǔ)義特征決定了它能受程度副詞修飾；二是從語(yǔ)義指向出發(fā)，如楊亦鳴[38]認(rèn)為副詞可以指向名詞是副詞修飾名詞的基礎(chǔ)。不同于其他學(xué)者對(duì)名詞單方面的研究，邵敬敏和吳立紅[39]認(rèn)為這是兩個(gè)相結(jié)合的詞語(yǔ)語(yǔ)義雙向選擇的結(jié)果，他們還給出副詞指向名詞的途徑，即語(yǔ)義斜指法、語(yǔ)義內(nèi)指法、語(yǔ)義偏指法和語(yǔ)義深指法。

（2）語(yǔ)法功能

對(duì)于“程度副詞+名詞”的語(yǔ)法功能，學(xué)者們一致認(rèn)為它與謂詞的關(guān)系比較密切，即可以做謂語(yǔ)、可以修飾補(bǔ)充謂詞性成分，爭(zhēng)議之處就在于它與名詞的關(guān)系。盧福波[40]最早提到了“程度副詞+名詞”的句法功能，他認(rèn)為“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)在句中既可以做謂詞性成分的修飾語(yǔ)和補(bǔ)充語(yǔ)，又可以直接充當(dāng)謂詞性成分。而原新梅[41]持有不同觀點(diǎn)，她認(rèn)為“程度副詞+名詞”除了可以充當(dāng)狀語(yǔ)、謂語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)之外，還可以充當(dāng)定語(yǔ)對(duì)名詞性中心語(yǔ)進(jìn)行強(qiáng)調(diào)夸張性的修飾限制，邢福義[35]的觀點(diǎn)與之大致相同。另外一些學(xué)者也討論了“程度副詞+名詞”組合的結(jié)構(gòu)關(guān)系，張誼生[42]認(rèn)為“太混蛋”之類(lèi)的“程度副詞+名詞”屬于偏正結(jié)構(gòu)，但不屬于向心結(jié)構(gòu)，而是離心結(jié)構(gòu)；與張誼生不同，鮮麗霞[43]認(rèn)為這個(gè)結(jié)構(gòu)是向心結(jié)構(gòu)，任芝瑛[44]同意鮮麗霞的觀點(diǎn)。

（3）語(yǔ)用價(jià)值

“程度副詞+名詞”這一特殊的搭配組合并不符合漢語(yǔ)語(yǔ)法的一般規(guī)則，但它卻被沿用了下來(lái)，并且使用范圍不斷擴(kuò)大，學(xué)者們普遍認(rèn)為這是因?yàn)椤俺潭雀痹~+名詞”的獨(dú)特使用價(jià)值。綜合學(xué)者們的觀點(diǎn)，這種語(yǔ)法現(xiàn)象的主要價(jià)值體現(xiàn)在“幫助表義”和“增強(qiáng)文章的生動(dòng)性”。如鄒邵華[33]認(rèn)為這種形式不僅具有表義作用，而且具有修辭的作用，它使語(yǔ)言表達(dá)形象、生動(dòng)、體現(xiàn)口語(yǔ)色彩。褚澤祥、劉街生[45]提出了“程度副詞+名詞”的三點(diǎn)作用:一是有補(bǔ)償作用，二是擴(kuò)大了信息量，三是顯得新奇、俏皮，能在一些廣告語(yǔ)和宣傳語(yǔ)中起到意想不到的效果。王軍建[46]則指出，“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)以一種“大智若愚”的方式“知法犯法”，用令人“費(fèi)解”的語(yǔ)言“制造事端”，使人過(guò)目不忘，進(jìn)而咀嚼之，討論之，產(chǎn)生新穎別致、幽默風(fēng)趣的語(yǔ)用效果。

2.不及物動(dòng)詞擴(kuò)大使用范圍

不及物動(dòng)詞就是指不能帶賓語(yǔ)的動(dòng)詞，不及物動(dòng)詞擴(kuò)大使用范圍，就是指不及物動(dòng)詞帶上了賓語(yǔ)，這樣的形式在目前相當(dāng)多見(jiàn)，也引起了學(xué)界的注意，針對(duì)這種現(xiàn)象的研究成果有很多，其中不乏各種優(yōu)秀文獻(xiàn)和著作。從學(xué)者們的研究角度來(lái)看，大致可以概括為以下兩個(gè)方面:

（1）帶賓類(lèi)型

很多早期學(xué)者主要研究不及物動(dòng)詞可以帶什么樣的賓語(yǔ)，他們都從賓語(yǔ)的性質(zhì)出發(fā)將不及物動(dòng)詞所帶賓語(yǔ)進(jìn)行分類(lèi)，分類(lèi)的結(jié)果大體相同。趙元任[47]不僅對(duì)不及物動(dòng)詞進(jìn)行了分類(lèi)，還對(duì)所帶賓語(yǔ)進(jìn)行了考察，共計(jì)有六類(lèi):一是表動(dòng)量、時(shí)量的自身賓語(yǔ)；二是行動(dòng)的目的地；三是行動(dòng)的出發(fā)地；四是表存在的倒裝主語(yǔ)；五是表來(lái)到和出現(xiàn)的倒裝主語(yǔ)；六是表離開(kāi)、消失的倒裝主語(yǔ)。朱德熙[48]認(rèn)為不及物動(dòng)詞只能帶準(zhǔn)賓語(yǔ)，朱先生對(duì)準(zhǔn)賓語(yǔ)的類(lèi)型做了劃分，分為表時(shí)量、動(dòng)量或程度的賓語(yǔ)，表運(yùn)動(dòng)終點(diǎn)的處所賓語(yǔ)和表存在、出現(xiàn)或消失的存現(xiàn)賓語(yǔ)。汪玉春[49]將不及物動(dòng)詞所帶賓語(yǔ)限制為三種:一是表時(shí)量、動(dòng)量的賓語(yǔ)；二是表運(yùn)動(dòng)終點(diǎn)的處所賓語(yǔ)；三是表存在、出現(xiàn)或消失的存現(xiàn)賓語(yǔ)。

（2）形成機(jī)制

近十年來(lái)，學(xué)者們的研究已不再局限于不及物動(dòng)詞帶什么樣賓語(yǔ)這樣的問(wèn)題，而是試圖解釋不及物動(dòng)詞帶賓語(yǔ)的形成機(jī)制。學(xué)者們的研究角度各不相同，有的學(xué)者從事理關(guān)系層面進(jìn)行探討，如郭繼懋[50]。他認(rèn)為這種句式形成后，在動(dòng)詞和賓語(yǔ)之間形成一個(gè)在句法層面未得到體現(xiàn)的“謂”，用以標(biāo)明不及物動(dòng)詞和賓語(yǔ)的事理關(guān)系；有的學(xué)者從配價(jià)角度來(lái)談?wù)撨@種現(xiàn)象，如張志英、匡臘英[51]。他們認(rèn)為能出現(xiàn)在這一格式的不及物動(dòng)詞絕大多數(shù)為準(zhǔn)二元?jiǎng)釉~，準(zhǔn)二元不及物動(dòng)詞和一元二代動(dòng)詞帶賓語(yǔ)分別是原有格式的必有成分、可有成分變換位置做了賓語(yǔ)的結(jié)果；有的學(xué)者著眼于語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)原則，將不及物動(dòng)詞帶賓語(yǔ)這一格式產(chǎn)生的主要原因歸結(jié)為話語(yǔ)結(jié)構(gòu)追求經(jīng)濟(jì)的結(jié)果，如張?jiān)魄铩⒅芙ㄔO(shè)[52]，劉曉林[53]。更多的學(xué)者從認(rèn)知角度來(lái)談?wù)撨@個(gè)問(wèn)題，但所用具體理論并不一致，劉正光、劉潤(rùn)清[54]，王珍[55]，石琳[56]從認(rèn)知角度進(jìn)行闡釋?zhuān)跽鋄55]認(rèn)為這是兩個(gè)概念整合和語(yǔ)法整合的結(jié)果；劉正光、劉潤(rùn)清[54]認(rèn)為這是由于及物性原則特征的消失使及物范疇向不及物范疇擴(kuò)展成為可能，石琳[56]與之?dāng)⑹鐾耆恢隆?/p>

（二）詞類(lèi)活用

詞類(lèi)本身就不是一個(gè)邊界很清楚的封閉類(lèi)，正如刁晏斌先生所說(shuō)，新時(shí)期以來(lái)大多詞類(lèi)的用法都發(fā)生了或多或少的變化，在此我們無(wú)法盡舉，只是列舉幾個(gè)學(xué)者們研究的較多的詞類(lèi)活用現(xiàn)象。

1.形容詞用為動(dòng)詞

形容詞活用為動(dòng)詞，就是形容詞在句中處在動(dòng)詞通常所處的位置，并且有了與之相同的功能。根據(jù)刁晏斌[57]的觀點(diǎn)，形容詞用作動(dòng)詞，在句中主要有兩種表現(xiàn)形式:一是做謂語(yǔ)或謂語(yǔ)中心語(yǔ)，二是做動(dòng)語(yǔ)，即能帶賓語(yǔ)。新時(shí)期以來(lái)人們主要關(guān)注第二種形式，對(duì)其研究更是層出不窮。縱觀學(xué)界的研究成果，主要體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面:

（1）結(jié)構(gòu)特點(diǎn)

學(xué)者們主要是從形容詞帶賓語(yǔ)在結(jié)構(gòu)上的限制和形容詞所帶賓語(yǔ)的情況來(lái)研究其結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。一些學(xué)者把帶賓語(yǔ)的形容詞分為單音節(jié)形容詞和雙音節(jié)形容詞，如王文、王海芳[58]，麻文霞[59]。雖然他們的分類(lèi)方法相同，觀點(diǎn)卻大相徑庭。王文、王海芳認(rèn)為單音節(jié)形容詞帶賓語(yǔ)時(shí)必須帶時(shí)態(tài)助詞“了”，而麻文霞則認(rèn)為帶助詞“著”“了”“過(guò)”或趨向補(bǔ)語(yǔ)并不是單音節(jié)形容詞帶賓語(yǔ)的必要情況，而是可有情況，有的單音節(jié)可直接帶賓語(yǔ)，甚至一些單音節(jié)帶賓形容詞后不僅能帶賓語(yǔ)，有的還能帶補(bǔ)語(yǔ)。對(duì)形容詞所帶賓語(yǔ)的研究成果也不少，李泉[60]曾采用定量分析法對(duì)1230個(gè)單純性質(zhì)形容詞進(jìn)行考察，結(jié)果表明形容詞主要帶使動(dòng)、意動(dòng)、自動(dòng)、對(duì)動(dòng)、比較、存在六種賓語(yǔ)。刁晏斌[58]在其考察范圍之外進(jìn)行探究，也總結(jié)了四種類(lèi)型:即受事賓語(yǔ)、施事賓語(yǔ)、使動(dòng)賓語(yǔ)和原因賓語(yǔ)。朱連芳[61]總結(jié)的六種（使動(dòng)型、意動(dòng)型、施事型、隱對(duì)型、對(duì)比型、帶補(bǔ)型）雖和李泉先生的說(shuō)法不同，但其實(shí)是基本一致的。

（2）語(yǔ)義特點(diǎn)

形容詞在帶上賓語(yǔ)之后，意義上都會(huì)發(fā)生或多或少的變化，對(duì)此許多學(xué)者都進(jìn)行過(guò)深入的探究，但大多都局限于對(duì)形容詞意義的探究。如李泉[60]認(rèn)為這類(lèi)形容詞由表示靜態(tài)的性質(zhì)變?yōu)楸沓掷m(xù)的過(guò)程。劉佳[62]認(rèn)為形容詞從常規(guī)主謂結(jié)構(gòu)的謂語(yǔ)轉(zhuǎn)為特殊動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的動(dòng)詞，語(yǔ)義由側(cè)重謂語(yǔ)轉(zhuǎn)為側(cè)重賓語(yǔ)。張勇[63]認(rèn)為這個(gè)形容詞表示了相當(dāng)于“性狀+動(dòng)作+受事”的意義。周麗穎[64]認(rèn)為此類(lèi)結(jié)構(gòu)中的形容詞含有致使義、對(duì)待義和一般動(dòng)詞意義；將形容詞放在動(dòng)詞的位置上，它們?cè)谡Z(yǔ)義上也具有了動(dòng)詞的動(dòng)態(tài)性、能動(dòng)性和價(jià)特征。相關(guān)的研究還有呂叔湘的《馬氏文通讀本》[65]、朱連芳《形容詞帶賓語(yǔ)的分類(lèi)》[61]等等。

（3）語(yǔ)用特點(diǎn)

還有一些學(xué)者對(duì)形容詞帶賓后的語(yǔ)義特征和這一句式的語(yǔ)用價(jià)值進(jìn)行了探討，分析形容詞語(yǔ)義特征的如周麗穎[64]，她總結(jié)出了三種:一是動(dòng)態(tài)性，二是能動(dòng)性，三是價(jià)特征；談及語(yǔ)用價(jià)值的如聶漢琳[66]和周麗穎[64]，觀點(diǎn)大致一致，即形容詞帶賓語(yǔ)后信息更突出，意義更鮮明，語(yǔ)言更簡(jiǎn)練，符合經(jīng)濟(jì)原則。

2.名詞用為動(dòng)詞

近年來(lái)，“百度一下”“微信我”“人肉他”“雷人”等一系列新詞語(yǔ)格外吸引人的眼球，創(chuàng)新之處在于這些名詞用作了動(dòng)詞。學(xué)者們對(duì)它的研究也從未間斷過(guò)，他們不再著眼于對(duì)它規(guī)律的探尋，即哪些情況下名詞可用作動(dòng)詞，近年來(lái)學(xué)者們更多關(guān)注的是它的理?yè)?jù)性和作用。

（1）形成原因

名詞為什么可以活用為動(dòng)詞呢？學(xué)者們歸結(jié)為主觀和客觀兩方面的原因。從主觀上探討的如徐盛恒[67]，他提出了“名動(dòng)互含”的假說(shuō)，認(rèn)為從語(yǔ)義上說(shuō)名詞的語(yǔ)義內(nèi)容含有若干表動(dòng)作的語(yǔ)義成分，動(dòng)詞的語(yǔ)義內(nèi)容也含有若干表事物的語(yǔ)義成分，這是名動(dòng)轉(zhuǎn)用的語(yǔ)義基礎(chǔ)，向茜[68]贊同徐先生的解釋。鹿伶俐[69]則從語(yǔ)言的滯后性、名詞本身的語(yǔ)義基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)原則三個(gè)方面談?wù)撁~活用為動(dòng)詞的理?yè)?jù)性，他認(rèn)為一方面這是語(yǔ)言主動(dòng)選擇的結(jié)果，另一方面也是語(yǔ)義選擇受限的無(wú)奈之舉。從客觀上也就是從人的作用來(lái)探討名詞活用為動(dòng)詞原因的如張珂[70]、李君[71]、余海洋[72]。張珂、李君從認(rèn)知角度探討這一現(xiàn)象，張珂認(rèn)為這是人腦中的意象圖示通過(guò)隱喻和人身的行為方式聯(lián)系起來(lái)所產(chǎn)生的結(jié)果；李君認(rèn)為認(rèn)知中的語(yǔ)義聯(lián)想機(jī)制在名詞用為動(dòng)詞的過(guò)程中發(fā)揮了巨大作用；余海洋認(rèn)為人們?cè)陟o態(tài)中劃分的名、動(dòng)詞和句子的動(dòng)態(tài)性之間的矛盾是其根本動(dòng)因。

（2）語(yǔ)用價(jià)值

關(guān)于“名詞活用為動(dòng)詞”的作用，不少人也附帶提及，名詞活用為動(dòng)詞的作用主要體現(xiàn)在語(yǔ)義層面和語(yǔ)法層面。從語(yǔ)義層面研究的較多，如張珂[70]認(rèn)為，活用后的含義比原來(lái)的含義更豐富，它把要陳述的動(dòng)作和內(nèi)容巧妙的結(jié)合在一起，而且名詞蘊(yùn)含的意象因素比動(dòng)詞更具體、形象、豐富，活用為動(dòng)詞后，這些意象可在讀者心中形成一幅幅有物有形的圖像，增強(qiáng)形象性和感染力。王潔[73]指出“百度一下”“Q我”這些名詞活用為動(dòng)詞的新詞語(yǔ)不僅形象生動(dòng)，而且調(diào)節(jié)了氣氛，在一定程度上造成了輕松幽默的效果。從語(yǔ)法層面研究的主要是向茜[68]，她認(rèn)為名詞活用為動(dòng)詞后，對(duì)意義和語(yǔ)法都有積極影響。從語(yǔ)義層面上，活用后不僅具有名詞的實(shí)體意義，還具有動(dòng)詞意義，詞的意義更豐富，更具形象性；從語(yǔ)法層面看，這種非常規(guī)的句子把本該用句法手段表達(dá)的意思用表示當(dāng)事、受事或涉事的語(yǔ)詞來(lái)表示，名詞就成了句子句法形式上的謂語(yǔ)動(dòng)詞以填補(bǔ)句中缺少謂語(yǔ)動(dòng)詞而留下的空白。

三、與句式有關(guān)的新語(yǔ)法現(xiàn)象研究

新時(shí)期以來(lái)，社會(huì)上出現(xiàn)了許多新興句式，但對(duì)于新句式的研究，只有零星的幾篇學(xué)術(shù)作品，并未形成系統(tǒng)性。“動(dòng)賓式+賓語(yǔ)”“被XX”“有+VP”是學(xué)者們研究的較多的幾種新句式，以下將對(duì)它們進(jìn)行分類(lèi)綜述。

（一）新興“被”字句

傳統(tǒng)的“被”字句是在謂語(yǔ)動(dòng)詞前，用介詞“被”引出施事或單用“被”的被動(dòng)句，“被”在現(xiàn)代漢語(yǔ)里作為一個(gè)被動(dòng)標(biāo)記，通常不能與不及物動(dòng)詞搭配，跟它搭配的只能是及物動(dòng)詞，但近年來(lái)在報(bào)紙上、網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)一些新用法，“被”字不僅能和不及物動(dòng)詞搭配，還可以和名詞、形容詞搭配，“被就業(yè)”“被結(jié)婚”“被高鐵”“被幸?！钡葘乙?jiàn)不鮮。據(jù)彭詠梅、甘于恩[74]考查，這種新興句式的產(chǎn)生是以2008年李國(guó)福的“被自殺”事件為前提的。自此，“被X”句式廣泛傳播，相關(guān)研究也有很多，學(xué)者們的研究角度無(wú)外乎如下幾個(gè)方面:

1.產(chǎn)生原因

對(duì)于“被XX”句式產(chǎn)生的原因，學(xué)者們總結(jié)得比較一致，也比較全面。他們都是從社會(huì)因素、人類(lèi)心理因素、語(yǔ)言自身因素中綜合兩個(gè)或三個(gè)因素進(jìn)行考察的。張恒君[75]認(rèn)為“被X”詞是通過(guò)仿擬傳統(tǒng)的“被+V”結(jié)構(gòu)創(chuàng)造出的新詞，至于為什么會(huì)流行？他從社會(huì)、人類(lèi)心理、語(yǔ)言自身的規(guī)律三個(gè)方面進(jìn)行了總結(jié)。張明輝[76]從社會(huì)和語(yǔ)言自身兩方面來(lái)探討“被XX”構(gòu)式盛行的原因。劉云[77]也是從外部復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境因素和內(nèi)部合理的語(yǔ)言自身因素兩方面來(lái)談這一詞族流行的原因，他對(duì)社會(huì)環(huán)境因素的認(rèn)識(shí)與其他學(xué)者大體一致，是“自我意志”需求的提高和社會(huì)生活多元化、思想意識(shí)多元化；從語(yǔ)言自身看，“被X”之所以產(chǎn)生并流行，與語(yǔ)言自身的理?yè)?jù)性、經(jīng)濟(jì)性、異感性不無(wú)關(guān)系。彭澤潤(rùn)[78]把原因歸結(jié)為語(yǔ)言與社會(huì)關(guān)系和語(yǔ)法關(guān)系兩個(gè)方面。從語(yǔ)言和社會(huì)關(guān)系來(lái)看，就是生活反常導(dǎo)致語(yǔ)言的反常；從語(yǔ)法關(guān)系看，就是把不應(yīng)該出現(xiàn)在這個(gè)位置的詞放在了這個(gè)位置上，引導(dǎo)接受者注意其中的特殊含義。

2.結(jié)構(gòu)特征

學(xué)界對(duì)于“被XX”句式結(jié)構(gòu)特征的研究，大多側(cè)重于對(duì)“XX”的探究，其中包括“X”的詞性、“X”的音節(jié)結(jié)構(gòu)。還有些學(xué)者對(duì)“被XX”的整體進(jìn)行研究，其中包括“被X”表層成分的關(guān)系、“被X”的功能。王燦龍[79]，劉斐、趙國(guó)君[80]，彭詠梅、甘于恩[74]，張明輝[76]都總結(jié)了“被X”結(jié)構(gòu)中“X”的詞性和音節(jié)結(jié)構(gòu)，從他們總結(jié)的結(jié)果看，“X”可為動(dòng)詞（包括及物動(dòng)詞和不及物動(dòng)詞）、名詞、形容詞。從音節(jié)結(jié)構(gòu)看，“X”多為雙音節(jié)詞，也有個(gè)別是三音節(jié)甚至四音節(jié)的，如被下等人，被自毀前程，尚未出現(xiàn)單音節(jié)詞情況。“被X”結(jié)構(gòu)表層成分有NP、被、X三個(gè)，就NP與“被X”的關(guān)系而言，NP一律被“被”字表明為受事；就與“X”的關(guān)系而言，NP是施事或陳述主體。何洪峰、彭吉軍[81]指出，從語(yǔ)法功能上看，“被X”前面可有修飾語(yǔ)，后可帶動(dòng)態(tài)性成分，“被X”可以獨(dú)立作謂語(yǔ)，也可有各種后接成分作補(bǔ)語(yǔ)，“過(guò)、了”。張明輝[76]認(rèn)為“被XX”具有謂語(yǔ)性，多作謂語(yǔ)。

3.語(yǔ)義類(lèi)型

很多學(xué)者都總結(jié)了“被X”句式的語(yǔ)義特征，他們的總結(jié)有一個(gè)明顯的共性，即“具有消極性”。不同之處在于有的學(xué)者站在受事者的角度，有的學(xué)者站在說(shuō)話人的角度。陳文博[82]把新型“被X”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義類(lèi)型歸納為三種:遭受義、被逼迫義以及被認(rèn)定義。馮地云[83]和陳先生歸納的相同。熊學(xué)亮、何玲[84]認(rèn)為“被X”可表達(dá)3種含義:（1）被迫；（2）虛假；（3）傳說(shuō)。劉斐、趙國(guó)軍[80]站在說(shuō)話人的角度，總結(jié)出了三點(diǎn)，即這一句式體現(xiàn)了受動(dòng)者的被強(qiáng)制、被欺騙、被愚弄，體現(xiàn)了權(quán)力的無(wú)奈與覺(jué)悟。盧惠惠和劉斐總結(jié)了時(shí)下風(fēng)行的“被組合”所代表的事件，對(duì)受事者而言往往是受損的，不如意的消極事件。彭詠梅、甘于恩[74]給新興“被X”結(jié)構(gòu)下了準(zhǔn)確定義:即在不知情或非自愿、不真實(shí)情況下，非自主的遭遇某種境況，這種情況可能是言者所期許的（如學(xué)習(xí)），但它們的共同點(diǎn)是皆帶有不真實(shí)性，“被X”結(jié)構(gòu)上帶有調(diào)侃意味。

4.語(yǔ)用價(jià)值

學(xué)者們大都從語(yǔ)義層面和社會(huì)層面總結(jié)“被X”句式的語(yǔ)用價(jià)值。從語(yǔ)義層面看，它表達(dá)效果獨(dú)特，能帶給人新奇感受；和社會(huì)層面上看，它能表達(dá)出特殊的社會(huì)意義。如程豪杰、宋杉珊[85]認(rèn)為“被X”給人帶來(lái)新奇的感受，而且無(wú)論是質(zhì)疑權(quán)威話語(yǔ)還是表達(dá)被動(dòng)感受，它都顯示出較強(qiáng)的表現(xiàn)力，表達(dá)效果獨(dú)特而又貼切，他們還認(rèn)為這種格式的存在還具有積極的社會(huì)意義，“被自殺”“被增長(zhǎng)”等表達(dá)了對(duì)權(quán)威話語(yǔ)的質(zhì)疑；“被會(huì)員”“被捐款”道出了人們對(duì)不合理規(guī)則的不滿。何洪峰和彭吉軍[81]從語(yǔ)義層面和社會(huì)層面總結(jié)了“被X”的語(yǔ)用價(jià)值，從語(yǔ)義上看，它不僅使語(yǔ)義表達(dá)更加明確，而且具有調(diào)侃色彩，網(wǎng)民以此結(jié)構(gòu)釋放郁悶、無(wú)奈的心情。從社會(huì)層面看，它也有四點(diǎn)價(jià)值:第一，事件的“社會(huì)話題”性與“社會(huì)焦點(diǎn)”性；第二，受事NP的弱勢(shì)與隱含施事的強(qiáng)勢(shì)；第三，關(guān)系扭曲的表達(dá)形式與弱勢(shì)角色的社會(huì)心態(tài)；第四，網(wǎng)民的炒作宣泄。相關(guān)的研究還有盧惠惠、劉斐《從句法構(gòu)式“被”字句到修辭構(gòu)式“被組合”》[86]，池昌海、周曉君《新“被+X”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義認(rèn)知解讀》[87]等等。

（二）動(dòng)賓式動(dòng)詞帶賓語(yǔ)

所謂動(dòng)賓詞組擴(kuò)大使用范圍是指本來(lái)不能帶賓語(yǔ)的動(dòng)賓詞組帶上了賓語(yǔ)，我們都知道雙音節(jié)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)自身已有賓語(yǔ)，它是一種相對(duì)封閉自足的句法結(jié)構(gòu)，按漢語(yǔ)語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的規(guī)約，其后不允許再出現(xiàn)賓語(yǔ)。然而，在古今漢語(yǔ)中都有相當(dāng)數(shù)量的動(dòng)賓式動(dòng)詞帶有名詞性賓語(yǔ)，并且自二十世紀(jì)八十年代以后，它有逐漸增多的趨勢(shì)。對(duì)此，學(xué)界也進(jìn)行了深入地探討，并發(fā)表了一系列的文章，他們的研究成果主要體現(xiàn)在探討形成原因、限制條件和結(jié)構(gòu)形式幾個(gè)方面，其中以結(jié)構(gòu)形式研究最為廣泛。

1.結(jié)構(gòu)形式

學(xué)者們對(duì)“動(dòng)賓式動(dòng)詞+賓語(yǔ)”這一句式的結(jié)構(gòu)形式研究，主要集中于對(duì)賓語(yǔ)的語(yǔ)義類(lèi)型的研究和動(dòng)賓式動(dòng)詞帶賓語(yǔ)的結(jié)構(gòu)關(guān)系研究。

（1）賓語(yǔ)的語(yǔ)義類(lèi)型

對(duì)動(dòng)賓式動(dòng)詞所帶賓語(yǔ)的語(yǔ)義類(lèi)型的認(rèn)識(shí)，學(xué)者們的意見(jiàn)比較統(tǒng)一。高更生[88]參照《用法詞典》對(duì)賓語(yǔ)的語(yǔ)義類(lèi)型進(jìn)行了分類(lèi)，他把名詞賓語(yǔ)分為受事、結(jié)果、工具、方式、處所、時(shí)間、目的、原因、致使、施事、同源、等同、雜類(lèi)共14類(lèi)，這一概括較為全面，羅昕如[89]也進(jìn)行過(guò)總結(jié)，總結(jié)的結(jié)果與高先生類(lèi)似。邢公畹先生[90]通過(guò)大量語(yǔ)料發(fā)現(xiàn)處所賓語(yǔ)最容易成為動(dòng)賓式動(dòng)詞的賓語(yǔ)，丁喜霞、原雪梅[91]，高更生[88]，羅昕如[89]等都同意這一觀點(diǎn)。

（2）動(dòng)賓式動(dòng)詞+賓語(yǔ)的結(jié)構(gòu)關(guān)系

對(duì)于“動(dòng)賓式動(dòng)詞+賓語(yǔ)”這一句式的結(jié)構(gòu)關(guān)系，學(xué)者們的研究方向大致分為兩個(gè)方面。第一個(gè)方面是大小賓語(yǔ)之間的關(guān)系，第二個(gè)方面是動(dòng)賓式動(dòng)詞與句賓語(yǔ)的關(guān)系。關(guān)于大小賓語(yǔ)之間的關(guān)系，劉玉杰[92]概括了以下幾種:同一關(guān)系、領(lǐng)屬關(guān)系、“給予物”與“給予對(duì)象”的關(guān)系、“獲得物”與“給予者”的關(guān)系、支配關(guān)系；刁晏斌[58]也總結(jié)了五種關(guān)系，即偏正關(guān)系、同位關(guān)系、動(dòng)賓關(guān)系、雙賓關(guān)系、主謂關(guān)系。兩人總結(jié)的大致相同，只是換了個(gè)說(shuō)法。關(guān)于動(dòng)賓式動(dòng)詞與句賓語(yǔ)的語(yǔ)義關(guān)系，劉玉杰[92]總結(jié)出了五點(diǎn):一是對(duì)待關(guān)系；二是句賓語(yǔ)表示動(dòng)賓的施事；三是句賓語(yǔ)表示動(dòng)賓的目的或原因；四是動(dòng)賓表示對(duì)句賓語(yǔ)的使動(dòng)；五是句賓語(yǔ)表示動(dòng)賓的處所。

2.形成原因

新時(shí)期以來(lái)，在對(duì)各種新語(yǔ)法現(xiàn)象產(chǎn)生原因的探究中，可以說(shuō)學(xué)界對(duì)“動(dòng)賓式動(dòng)詞+賓語(yǔ)”這一句式產(chǎn)生原因的研究成果是最豐富的。部分學(xué)者從它的產(chǎn)生源頭進(jìn)行探究，如丁喜霞、原雪梅[91]認(rèn)為這種構(gòu)式是漢語(yǔ)吸收外語(yǔ)（主要是英語(yǔ)）和古代漢語(yǔ)，是古為今用、洋為中用的結(jié)果，刁晏斌[93]也認(rèn)為這是古代漢語(yǔ)復(fù)蘇的產(chǎn)物；有些學(xué)者從語(yǔ)言發(fā)展的歷時(shí)和共時(shí)角度考察動(dòng)賓帶賓現(xiàn)象的必然性，如劉大為[94]認(rèn)為，從歷時(shí)角度看，從單音節(jié)向雙音節(jié)轉(zhuǎn)化是漢語(yǔ)發(fā)展的規(guī)律，從共時(shí)角度看，動(dòng)賓帶賓現(xiàn)象是動(dòng)詞功能完善化的表現(xiàn)；還有些學(xué)者從配價(jià)角度進(jìn)行研究，如劉玉杰[92]認(rèn)為一些動(dòng)賓式動(dòng)詞的動(dòng)詞性語(yǔ)素是雙向的，它們一旦出現(xiàn)就涉及兩個(gè)方面，二者缺一不可，因此這些動(dòng)詞性語(yǔ)素帶上“所給之物”做賓語(yǔ)后，還要在后面帶上表示對(duì)象的所給之人；有些學(xué)者還從三個(gè)平面角度探討這一句式的動(dòng)因，如朱軍、盛新華[95]，他們對(duì)每一個(gè)層面都一一展開(kāi)了論述，在探討語(yǔ)用動(dòng)因時(shí)還結(jié)合了人類(lèi)的心理，給后人帶來(lái)了新的研究思路。

3.限制條件

當(dāng)然，動(dòng)賓詞組也并不是在任何情況下都可帶賓語(yǔ)，它會(huì)受到各種條件的限制。學(xué)界大都是根據(jù)詞組的緊密程度來(lái)判斷動(dòng)賓詞組帶賓語(yǔ)的可能性大小，總的來(lái)說(shuō)，動(dòng)賓詞組的緊密程度越高，其帶賓語(yǔ)的可能性越大，如陳垂民[96]、高更生[88]、羅昕如[89]都持此觀點(diǎn)。陳垂民[96]和劉大為[94]還從語(yǔ)義上來(lái)探討其限制條件，陳先生認(rèn)為，語(yǔ)義上動(dòng)詞對(duì)小賓語(yǔ)必須有支配和關(guān)涉作用，大賓語(yǔ)一般都是表方所或人（包括單位）的名詞或體詞性詞語(yǔ)；劉大為認(rèn)為動(dòng)賓詞組只有具備了帶賓語(yǔ)的語(yǔ)義要求才可能有帶賓語(yǔ)的語(yǔ)法事實(shí)。羅昕如[90]從宏觀上總結(jié)了這一句式的四點(diǎn)限制條件: （1）表義明確；（2）有獨(dú)特的語(yǔ)用價(jià)值；（3）可有限的類(lèi)推；（4）動(dòng)賓詞組內(nèi)部凝固性強(qiáng)。

（三）新興“有+VP”句式

形容詞或動(dòng)詞不能直接充當(dāng)“有”的賓語(yǔ)，這是語(yǔ)法學(xué)界的共識(shí)，朱德熙[97]和張斌[98]都曾經(jīng)指出過(guò)。然而近年來(lái)，“有”修飾謂語(yǔ)的自由度越來(lái)越大，雖然學(xué)者們都已考察出它始于先秦文獻(xiàn)，但作為一種“復(fù)興”的產(chǎn)物，它有其本身的特點(diǎn)和功能，學(xué)者們已發(fā)表一系列文章探討這種新興句式。他們的研究主要包括以下幾方面:

1.“有”的詞性和意義

（1）“有”的詞性

在“有+VP”這種句式中，對(duì)于“有”的詞性，學(xué)界爭(zhēng)議很大，但主要集中于以下三種詞性:動(dòng)詞、副詞和助動(dòng)詞。通過(guò)所搜集的文獻(xiàn)資料來(lái)看，認(rèn)為“有”是副詞的學(xué)者相對(duì)較多，如邢福義[99]，楊雪、陳月明[100]，崔娜[101]，張聰藝[102]，申云玲[103]等。楊雪、陳月明[100]對(duì)“有”進(jìn)行更細(xì)致的分類(lèi)，他們認(rèn)為“有”是時(shí)間副詞，它不僅表示“過(guò)去、曾經(jīng)”的時(shí)態(tài)，還可以表示“現(xiàn)在、將來(lái)”的時(shí)態(tài)；認(rèn)為“有”是助動(dòng)詞的有楊文全、董于雯[104]，竇煥新[105]，田嘉偉[106]；而劉月華[107]，付習(xí)濤[108]等則認(rèn)為“有”是動(dòng)詞。

（2）“有”的意義

許多學(xué)者都將“有”和時(shí)態(tài)助詞“著”“了”“過(guò)”進(jìn)行比較，他們都發(fā)現(xiàn)“有”不僅可以和“著”“了”“過(guò)”一樣表時(shí)態(tài)，更有一些獨(dú)特的意義。楊文全、董于雯[104]和申云玲[103]都發(fā)現(xiàn)“有+VP”結(jié)構(gòu)中“有”不僅可以和“著”“了”“過(guò)”一樣表動(dòng)作行為的正在進(jìn)行、已經(jīng)完成或曾經(jīng)發(fā)生，而且還表現(xiàn)了說(shuō)話人鮮明的主觀色彩和情感態(tài)度。楊先生和董先生還認(rèn)為“有”不僅含有動(dòng)作行為“發(fā)生”和“完成”義，且還有一種“持續(xù)義”，句子表達(dá)的重點(diǎn)都在“有”字之后。賈娟[109]認(rèn)為“有”表事物存在的一種狀態(tài)，表現(xiàn)為施事對(duì)受事施以有意義的積極作用。張聰藝[102]將“有”的意義總結(jié)的最為全面，有五個(gè)方面:一是表領(lǐng)有和存在；二是表發(fā)生和出現(xiàn)；三是表完成體和過(guò)去時(shí)；四是表持續(xù)態(tài)；五是表強(qiáng)調(diào)、肯定的意義。

2.“有”的產(chǎn)生機(jī)制和語(yǔ)用功能

（1）產(chǎn)生機(jī)制

與以往并無(wú)不同，學(xué)者們大都是從內(nèi)外兩方面來(lái)探討這一新興句式產(chǎn)生的原因，如付習(xí)濤[108]、羅海燕[110]、崔娜[101]、張聰藝[102]，總結(jié)的也大致相同，從語(yǔ)言自身角度，學(xué)者大致談了四方面原因:一是語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)原則；二是語(yǔ)言的類(lèi)推機(jī)制；三是語(yǔ)言的對(duì)稱(chēng)機(jī)制（“有”和“沒(méi)有”的對(duì)稱(chēng)）；四是歷史上消失的結(jié)構(gòu)在新時(shí)代的復(fù)活。而從外部因素看，不同語(yǔ)言的相互作用和影響是其產(chǎn)生的必然條件。楊帆[111]還從“有”的語(yǔ)法化和認(rèn)知機(jī)制探討其產(chǎn)生機(jī)制。

（2）語(yǔ)用功能

“有+VP”句式有其自身的功能特點(diǎn)，不僅表現(xiàn)在表肯定和強(qiáng)調(diào)的語(yǔ)義功能上，還表現(xiàn)在表達(dá)更加獨(dú)特的修辭功能上。楊文全、董于雯[104]通過(guò)研究大量例句發(fā)現(xiàn)該結(jié)構(gòu)有著肯定和強(qiáng)調(diào)的功能；付習(xí)濤[108]認(rèn)為這一句式具有形式簡(jiǎn)練、表達(dá)豐富和功能鮮明的特點(diǎn)；羅海燕[110]指出了“有+VP”結(jié)構(gòu)的四點(diǎn)語(yǔ)用功能，即表強(qiáng)調(diào)和確認(rèn)、標(biāo)記信息焦點(diǎn)、省略和語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)機(jī)制、語(yǔ)體色彩明顯；崔娜[101]認(rèn)為這一句式豐富了現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話的語(yǔ)法系統(tǒng)，更有自己的獨(dú)特性（如更適合口語(yǔ)風(fēng)格，更易于表達(dá)感情），表強(qiáng)調(diào)焦點(diǎn)。

四、結(jié)語(yǔ)

對(duì)于一種新的現(xiàn)象，以前學(xué)界總是探討它是否合乎語(yǔ)法規(guī)范，而現(xiàn)在不僅接受語(yǔ)法變異，還把它們作為一種語(yǔ)法事實(shí)進(jìn)行研究。將學(xué)者們的研究成果匯集起來(lái)可以發(fā)現(xiàn)，新時(shí)期語(yǔ)法現(xiàn)象的研究取得了相當(dāng)大的成就，具體表現(xiàn)為:第一，研究的范圍很廣。對(duì)于每一種現(xiàn)象的研究幾乎都會(huì)涉及它的形成原因、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和語(yǔ)用價(jià)值；第二，研究的視野更廣闊。許多學(xué)者對(duì)一種現(xiàn)象的研究都與認(rèn)知學(xué)、心理學(xué)和模因?qū)W結(jié)合；第三，研究的方法更多樣。有的學(xué)者在調(diào)查統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)上運(yùn)用了定量和定性分析，結(jié)構(gòu)主義的形式描寫(xiě)也被加以運(yùn)用。

盡管如此，個(gè)中還是存在著不足。首先，大多數(shù)著作都只著眼于單個(gè)語(yǔ)法現(xiàn)象，綜合性著作較少，因此在今后的研究中應(yīng)該擴(kuò)大范圍；其次，研究存在不平衡現(xiàn)象。例如，“程度副詞+名詞”中，對(duì)“名詞”研究的較多，對(duì)“副詞”研究的較少、“被X”結(jié)構(gòu)中限制條件研究的較少；最后，研究角度有待更新。我們對(duì)一種新語(yǔ)法現(xiàn)象的研究不應(yīng)總局限于它的形成原因、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和語(yǔ)用價(jià)值，應(yīng)該發(fā)現(xiàn)一些新的研究角度。

當(dāng)然，本文總結(jié)的三大語(yǔ)法現(xiàn)象只是新時(shí)期比較典型的語(yǔ)法現(xiàn)象，新時(shí)期以來(lái)涌現(xiàn)的語(yǔ)法現(xiàn)象遠(yuǎn)不止這三種。如其他詞類(lèi)的活用、形容詞重疊形式的發(fā)展變化、結(jié)構(gòu)助詞的混用等都很值得研究。

[1]呂叔湘.漢語(yǔ)語(yǔ)法分析問(wèn)題[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1979.

[2]任競(jìng)春.“X霸”新詞產(chǎn)生方式及成因探析[J].語(yǔ)文學(xué)刊，2005（9）：72-74.

[3]劉梅.議新詞語(yǔ)的詞族現(xiàn)象[J].語(yǔ)文學(xué)刊，2010（1）：127-128.

[4]熊潔.現(xiàn)代漢語(yǔ)新詞新語(yǔ)詞語(yǔ)模研究[D].成都：四川師范大學(xué)，2013.

[5]于晴.“門(mén)”——現(xiàn)代漢語(yǔ)中的一個(gè)新詞綴[J].現(xiàn)代語(yǔ)文，2009（1）：139-140.

[6]陳麗.自2006年來(lái)的新詞研究[J].青年文學(xué)家，2015（3）：122.

[7]陳培.“雷”族新詞的產(chǎn)生機(jī)制及社會(huì)文化心態(tài)[J].華中師范大學(xué)，2009（3）：73-76.

[8]康軍帥.簡(jiǎn)析當(dāng)代漢語(yǔ)新詞族產(chǎn)生的原因[J].新鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（10）：33-35.

[9]楊緒明，楊文全.當(dāng)代漢語(yǔ)新詞新語(yǔ)探析[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2009（1）：97-104.

[10]姜同絢.類(lèi)推機(jī)制視角下的新詞語(yǔ)略論[J].現(xiàn)代語(yǔ)文，2007（6）：44-46.

[11]高志如.“X控”語(yǔ)言現(xiàn)象探析[J].神州，2013（21）：152-153.

[12]趙麗麗.“陽(yáng)光X”流行語(yǔ)探微[J].語(yǔ)文學(xué)刊，2004（1）：144.

[13]于全有.“跑”族新詞與跑族心理[J].語(yǔ)文月刊，2003 （6）：21.

[14]劉世理，燕芳.“X領(lǐng)”詞族的認(rèn)知機(jī)制[J].信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（5）：96-100.

[15]李君.試看新興“類(lèi)詞綴”及新興“詞族”現(xiàn)象[J].時(shí)代文學(xué)（雙月上半月），2009（11）：178-179.

[16]李宇明.詞語(yǔ)模[M]//邢福義.漢語(yǔ)語(yǔ)法特點(diǎn)面面觀.北京：北京語(yǔ)言文化大學(xué)出版社，1999.

[17]楊緒明.“族”族新詞及其社會(huì)文化心理通觀[J].現(xiàn)代語(yǔ)文，2009（21）：73-75.

[18]康軍帥.當(dāng)代漢語(yǔ)新詞族研究[D].北京：中央民族大學(xué)，2012.

[19]張開(kāi)國(guó).“X+類(lèi)詞綴”新詞構(gòu)成分析[J].語(yǔ)文學(xué)刊，2015 （5）：31-33；35.

[20]李偉.新詞新語(yǔ)詞語(yǔ)模探析[J].語(yǔ)文建設(shè)，2014（30）：29-30.

[21]繆小放.新興類(lèi)語(yǔ)綴例釋[J].語(yǔ)文建設(shè)，1999（3）：40-43.

[22]于全有，裴景瑞.“曬”族新詞與社會(huì)文化心理通觀[J].語(yǔ)言文字應(yīng)用，2007（3）：94-100.

[23]李華云，連輝.“綠色”的詞義擴(kuò)大和語(yǔ)義組合問(wèn)題[J].現(xiàn)代語(yǔ)文，2012（3）：138-140.

[24]燕芳.“裸X”詞族的語(yǔ)義衍生機(jī)制[J].綿陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（4）：78-80.

[25]李曉云.“快餐”族語(yǔ)詞及快餐文化[J].青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（4）：100-102.

[26]彭小川，毛哲詩(shī).類(lèi)前綴“準(zhǔn)”的多角度研究[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)，2006（2）：81-85.

[27]楊艷.X門(mén)詞族試析[J].語(yǔ)文學(xué)刊，2009（18）：166-167.

[28]邢昌義.“哥”研究[J].當(dāng)代小說(shuō)（下），2010（9）：62-63.

[29]雷冬平.附綴式網(wǎng)絡(luò)新詞族“X控”探析[J].貴州社會(huì)科學(xué)，2011（10）：108-114.

[30]劉久怡.淺談“X霸”的結(jié)構(gòu)特征和語(yǔ)義內(nèi)涵[J].文教資料，2015（15）：30-31.

[31]喬剛.“界”、“壇”詞綴化辯[J].修辭學(xué)習(xí)，2007（2）：58-59.

[32]楊璐.淺析網(wǎng)絡(luò)新詞族“X帝”[J].高等函授學(xué)報(bào)，2012 （2）：46-47.

[33]鄒韶華.名詞性狀特征的外化問(wèn)題[J].語(yǔ)文建設(shè)，1990 （2）：21-27.

[34]胡明楊.“很激情”“很青春”等[J].語(yǔ)文建設(shè)，1992 （4）：35.

[35]邢福義.“很淑女”之類(lèi)說(shuō)法語(yǔ)言文化背景的思考[J].語(yǔ)文研究，1997（2）：1-10.

[36]譚景春.名形詞類(lèi)轉(zhuǎn)變的語(yǔ)義基礎(chǔ)及相關(guān)問(wèn)題[J].中國(guó)語(yǔ)文，1998（5）：368-378.

[37]施宏春.名詞的描述性語(yǔ)義特征與副名組合的可能性[J].中國(guó)語(yǔ)文，2001（3）：212-225.

[38]楊亦鳴；徐以中.“副+名”現(xiàn)象研究之研究[J].語(yǔ)言文字應(yīng)用，2003（2）：43-51.

[39]邵敬敏，吳立紅.“副+名”組合與語(yǔ)義指向新品種[J].語(yǔ)文教學(xué)與研究，2005（6）：16-26.

[40]盧福波.漢語(yǔ)名詞功能轉(zhuǎn)換的可能性及語(yǔ)義特點(diǎn)[J].邏輯與語(yǔ)言學(xué)習(xí)，1992（6）：35-40.

[41]原新梅.試論“程度副詞+N”[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)，1996（2）：36-38.

[42]張誼生.名詞的語(yǔ)義基礎(chǔ)及功能轉(zhuǎn)化與副詞修飾名詞[J].語(yǔ)文教學(xué)與研究，1996（4）：57-75.

[43]鮮麗霞.試論“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)[J].喀吧師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2001（3）：35-38.

[44]任芝瑛.“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義分析[J].暨南大學(xué)華文學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（4）：51-58.

[45]褚澤祥，劉街生.“細(xì)節(jié)顯現(xiàn)”與“副+名”[J].語(yǔ)文建設(shè)，1997（6）：15-19.

[46]王軍健.“很N”的語(yǔ)用學(xué)思考[J].云南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，1999（1）：60-62.

[47]趙元任.漢語(yǔ)口語(yǔ)語(yǔ)法[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1968.

[48]朱德熙.語(yǔ)法講義[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1982.

[49]汪玉春.不及物動(dòng)詞能否帶賓語(yǔ)[J].中文自修，1995 （1）：9.

[50]郭繼懋.試談“飛上海”等不及物動(dòng)詞帶賓語(yǔ)現(xiàn)象[J].中國(guó)語(yǔ)文，1999（5）：337-347.

[51]張志英，匡臘英.從配價(jià)角度看不及物動(dòng)詞帶賓語(yǔ)現(xiàn)象[J].浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2003（3）：49-51.

[52]張?jiān)魄铮芙ㄔO(shè).語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)性原則—從漢語(yǔ)受事標(biāo)記的過(guò)度使用談起[J].外語(yǔ)建設(shè)，2004（6）：9-13；80.

[53]劉曉林.也談不及物動(dòng)詞帶賓語(yǔ)的問(wèn)題[J].上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（1）：33-39.

[54]劉正光，劉潤(rùn)清.VI+NP的非范疇化解釋[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，2003（4）：243-250.

[55]王珍.漢語(yǔ)不及物動(dòng)詞帶賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)存在的認(rèn)知理?yè)?jù)[J].漢語(yǔ)學(xué)報(bào)，2006（3）：62-68.

[56]石琳.不及物動(dòng)詞帶賓語(yǔ)的認(rèn)知解釋[J].吉首大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（2）：161-163.

[57]刁晏斌.新時(shí)期新語(yǔ)法現(xiàn)象研究[M].北京：中國(guó)文聯(lián)出版社，2001.

[58]王文，王海芳.形容詞能否帶賓語(yǔ)—兼談詞的活用和兼類(lèi)[J].中州大學(xué)學(xué)報(bào)，1999（4）：41-43.

[59]麻彩霞.再論現(xiàn)代漢語(yǔ)“形+賓”現(xiàn)象[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（14）：181-182.

[60]李泉.現(xiàn)代漢語(yǔ)“形+賓”現(xiàn)象考察[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，1994（4）：78-86.

[61]朱連芳.形容詞帶賓語(yǔ)的分類(lèi)[J].語(yǔ)文學(xué)刊，2006（14）：114-115.

[62]劉佳.試論改革開(kāi)放以來(lái)現(xiàn)代漢語(yǔ)詞類(lèi)活用現(xiàn)象[D].天津：天津師范大學(xué)，2009.

[63]張勇.現(xiàn)代漢語(yǔ)名、形、動(dòng)詞類(lèi)活用情況考察[D].北京：首都師范大學(xué)，2009.

[64]周麗穎.形容詞帶賓語(yǔ)現(xiàn)象與“兼類(lèi)說(shuō)”[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2010（4）：139-142.

[65]呂叔湘.馬氏文通讀本[M].上海：上海教育出版社，1986.

[66]聶漢琳.形容詞帶賓語(yǔ)與“經(jīng)濟(jì)”原則[J].語(yǔ)文學(xué)刊，2008（18）：134-135.

[67]徐盛恒.名動(dòng)轉(zhuǎn)用的語(yǔ)義基礎(chǔ)[J].外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001 （1）：15-23.

[68]向茜.淺談名詞活用為動(dòng)詞[J].劍南文學(xué)，2012（11）：155-156.

[69]鹿伶俐.試分析網(wǎng)絡(luò)新詞中名詞用作動(dòng)詞的原因[J].時(shí)代文學(xué)（下半月），2014（1）：191-192.

[70]張珂.現(xiàn)代漢語(yǔ)實(shí)體名詞活用為動(dòng)詞的認(rèn)知分析[J].商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（6）：72-73.

[71]李君.析名詞用作動(dòng)詞現(xiàn)象—兼談轉(zhuǎn)類(lèi)、兼類(lèi)的確定[J].語(yǔ)文學(xué)刊，2009（13）：107-109.

[72]余海洋.論名詞活用為動(dòng)詞[J].臨滄師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2014（4）：72-74；85.

[73]王潔.網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言之語(yǔ)法變異現(xiàn)象[J].北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（4）：60-64.

[74]彭詠梅、甘于恩.“被V雙”：一種新興的被動(dòng)格式[J].中國(guó)語(yǔ)文，2010（1）：57-58.

[75]張恒君.當(dāng)代漢語(yǔ)新詞“被X”探析[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（3）：214-216.

[76]張明輝.論時(shí)下流行構(gòu)式“被XX”[J].廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（5）：85-87.

[77]劉云.新興的“被X”詞族探微[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（5）：102-106.

[78]彭澤潤(rùn).“被自殺”等的超常修辭及其時(shí)代激活機(jī)制[J].當(dāng)代修辭學(xué)，2011（2）：95.

[79]王燦龍.“被”字的另類(lèi)用法——從“被自殺”談起[J].語(yǔ)文建設(shè)，2009（4）：65-66.

[80]劉斐，趙國(guó)軍.“被時(shí)代”的“被組合”[J].修辭學(xué)習(xí)，2009（5）：74.

[81]何洪峰，彭吉軍.論2009年度熱詞“被X”[J].語(yǔ)言文字應(yīng)用，2010（3）：81-88.

[82]陳文博.漢語(yǔ)新型“被+X”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義認(rèn)知解讀[J].當(dāng)代修辭學(xué)，2010（4）：80-87.

[83]馮地云.“被XX”的形成及其原因闡釋[J].文學(xué)界（理論版），2010（5）：132-134.

[84]熊學(xué)亮，何玲.芻議“被”字新用，解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（5）：1-4.

[85]程豪杰，宋杉珊.小議新興“被X”格式[J].語(yǔ)文建設(shè)，2009（11）：64-65.

[86]盧慧慧，劉斐.從語(yǔ)法構(gòu)式“被”字句到修辭構(gòu)式“被組合”[J].南陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（4）：41-46.

[87]池昌海、周曉君.新“被+X”結(jié)構(gòu)及其生成機(jī)制與修辭意圖[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（4）：53-61.

[88]高更生.“動(dòng)賓式動(dòng)詞+賓語(yǔ)”的搭配規(guī)律[J].語(yǔ)文建設(shè)，1998（6）：36-39.

[89]羅昕如.“動(dòng)賓式動(dòng)詞+賓語(yǔ)”規(guī)律探究[J].語(yǔ)文建設(shè)，1998（5）：27-31.

[90]邢公畹.一種似乎要流行開(kāi)來(lái)的可疑句式——?jiǎng)淤e式動(dòng)詞+賓語(yǔ)[J].語(yǔ)文建設(shè)，1997（4）：21-24.

[91]丁喜霞，原雪梅.對(duì)“動(dòng)賓式動(dòng)詞+賓語(yǔ)”句式增多的思考[J].語(yǔ)文建設(shè)，1998（3）：30-32.

[92]劉玉杰.動(dòng)賓式動(dòng)詞與所帶賓語(yǔ)之間的語(yǔ)義關(guān)系[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，1993（4）：48-52.

[93]刁晏斌.也談“動(dòng)賓式動(dòng)詞+賓語(yǔ)”形式[J].語(yǔ)文建設(shè)，1998（6）：39-41.

[94]劉大為.關(guān)于動(dòng)賓帶賓一些現(xiàn)象的思考[J].語(yǔ)文建設(shè)，1998（1）：22-26.

[95]朱軍，盛新華.“動(dòng)賓結(jié)構(gòu)帶賓語(yǔ)”格式成因探究[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2008（3）：37-42.

[96]陳垂民.談述賓短語(yǔ)帶賓語(yǔ)的幾個(gè)問(wèn)題[J].暨南學(xué)報(bào)，1995（1）：116-123.

[97]朱德熙.語(yǔ)法講義[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2002.

[98]張斌.漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)[M].上海：上海教育出版社，2003.

[99]邢福義.“有沒(méi)有VP”疑問(wèn)句式[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1990（1）：82-87.

[100]楊雪，陳月明.再論“有+VP”構(gòu)式中的“有”[J].現(xiàn)代語(yǔ)文，2012（4）：56-57.

[101]崔娜.現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話中的“有+VP”句式[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（4）：49-55.

[102]張聰藝.“有+VP”句式研究[J].文山學(xué)院學(xué)報(bào)，2015 （4）：75-77.

[103]申云玲.“有+VP”句中“有”的詞性問(wèn)題[J].現(xiàn)代語(yǔ)文，2015（9）：113-115.

[104]楊文全，董于雯.語(yǔ)言變異：漢語(yǔ)“有+VP”句簡(jiǎn)析[J].語(yǔ)文建設(shè)通訊，2003（75）.

[105]竇煥新.也談“有+VP”中“有”的性質(zhì)[J].渤海大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（3）：93-95.

[106]田嘉偉.淺談“有+VP”句式[J].青春歲月，2015 （11）：44-45.

[107]劉月華.實(shí)用現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法[M].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，1983.

[108]付習(xí)濤.關(guān)于構(gòu)式“有+VP”[J].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006（5）：93-103；108.

[109]賈娟.現(xiàn)代漢語(yǔ)“有+VP”結(jié)構(gòu)特征簡(jiǎn)析[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（1）：101-103.

[110]羅海燕.試論“有 +VP”句式[J].安徽文學(xué)，2011 （11）：169-170.

[111]楊帆.“有+VP”產(chǎn)生機(jī)制初探[J].語(yǔ)文知識(shí)，2011 （2）：87-88.

【責(zé)任編校李 婷】

Summary of New Studies in the New Grammatical Phenomena in Chinese

ZHANG Jing

In the last three decades，there have been some new grammatical phenomena in society，they are not in line with traditional grammar specification，but has gradually been accepted by most people，and has its own unique pragmatic value for these grammatical phenomena，Some scholars have conducted in-depth discussion，and has made some achievements.From the word family，parts of speech，sentence three aspects of the New Age phenomenon more kinds of new grammatical system of induction，summary，to facilitate further research.

New Era；new grammar；review

H14

A

1674-0092（2016）03-0029-10

10.16858/j.issn.1674-0092.2016.03.006

2015-12-23

張靜，女，河南信陽(yáng)人，遼寧師范大學(xué)文學(xué)院碩士研究生，主要從事語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)研究。