徐亮
摘要:大數(shù)據(jù)時代已經(jīng)到來,它的出現(xiàn)及長足發(fā)展正在或將對人類社會生活的各個方面產(chǎn)生深刻的影響。在思想政治教育方面,大數(shù)據(jù)時代也提出了全新的要求與挑戰(zhàn)。為此,我們要注重研究大數(shù)據(jù)的本質特征,確立網(wǎng)絡思想政治教育的數(shù)據(jù)意識,提高大數(shù)據(jù)條件下信息分析實效性,創(chuàng)新網(wǎng)絡思想政治教育的研究范式,切實找準網(wǎng)絡思想政治教育的著力點,進而彰顯大數(shù)據(jù)技術在高校思想政治教育領域的價值。
關鍵詞:大數(shù)據(jù);高校; 大學生;思想政治教育;信息化能力
中圖分類號:G641文獻標志碼:A文章編號:1002-7408(2016)09-0096-04
當今世界,信息技術革命日新月異,互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)的發(fā)展與應用在一定程度上促進了不同學科間的交叉融合研究,創(chuàng)新性地拓展了思想政治教育學科的研究方法和研究視角。習近平總書記站在時代的前沿,深刻把握信息社會發(fā)展大勢,明確指出:“我們既要堅持思想政治教育工作根本原則和制度,又要積極推進思想政治教育工作信息化、法制化、科學化水平。”這一重要指示,為我們推進思想政治教育工作信息化指明了努力的方向,提供了根本遵循。
一、大數(shù)據(jù)在高校思想政治教育領域的價值
維克托·邁爾舍恩伯格和肯尼思·庫克耶在《大數(shù)據(jù)時代》一書中提到:“數(shù)據(jù)就像一個神奇的鉆石礦,當它的首要價值被發(fā)掘后仍能不斷給予?!盵1]大數(shù)據(jù)所彰顯出來的科學價值和社會價值表明,其對諸多領域而言都蘊藏著發(fā)展的機遇,它像一個富礦,等待著人們?nèi)ネ诰颉?/p>
2016年3月5日,李克強總理在十二屆全國人大四次會議上所作的《政府工作報告》中指出:“促進大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)廣泛應用?!碑斀裆鐣髷?shù)據(jù)已經(jīng)被廣泛運用于社會多個領域,引發(fā)多個領域的變革,創(chuàng)造出了巨大的社會價值。大數(shù)據(jù)時代的思想政治教育,能在多種信息技術手段與思想政治教育的內(nèi)容、理念、方式、途徑等融合的基礎上,使思想政治教育突破傳統(tǒng)的資源數(shù)量、領域范圍、內(nèi)容選擇、受眾規(guī)模和距離限制,實現(xiàn)遠程、平等、直接、高效的信息傳播與交流,其為思想政治教育的創(chuàng)新與發(fā)展帶來諸多機遇。
第一,使思想政治教育的預測具有前瞻性。大數(shù)據(jù)的核心價值是基于海量數(shù)據(jù)所進行的趨勢預測。數(shù)據(jù)驅動的相關分析有助于發(fā)現(xiàn)事物之間潛藏的聯(lián)系,并在此基礎上作出精準迅速的預測。谷歌通過用戶搜索詞條成功預測流感爆發(fā)趨勢,沃爾瑪通過調(diào)整啤酒和尿布的擺放位置大幅提高了銷售額。傳統(tǒng)思想政治教育的調(diào)查分析方法,由于受到抽樣調(diào)查的局限性和樣本分析的不確定性,得出的結論無法完全描述大學生群體的思想狀況和心理特征。在大數(shù)據(jù)時代,思想政治工作者可以通過大數(shù)據(jù)技術監(jiān)測校園所有相關的系統(tǒng)平臺,通過實時跟蹤分析學生的各項數(shù)據(jù),及時了解和掌握學生思想動態(tài)。以校園一卡通產(chǎn)生的數(shù)據(jù)為例,通過對大學生消費金額、消費時間、消費地點的統(tǒng)計,可以了解學生的生活習慣,將信息與學生的家庭收入情況、生源地、性別、年級等信息之間的關系進行信息整合,可以了解到學生的校內(nèi)餐飲消費水平與上述因素是否具有關聯(lián)性,通過數(shù)據(jù)分析可以建立全校學生的常模參數(shù)。通過監(jiān)測學生行為與常模的對比,可以及時診斷可能存在的隱患,用于發(fā)現(xiàn)學生突發(fā)生活困難或心理問題等意外情況的預警工作,進一步完善大學生資助認定工作和心理危機處理工作機制。將這些信息與大學生的圖書借閱、自習、學習成績等信息之間的關系進行分析,可以尋找其中的關聯(lián)點,還可以通過對學生日常行為分析,預測學生的學業(yè)表現(xiàn)和行為發(fā)展趨勢,對可能出現(xiàn)問題的學生進行提前干預和引導。[2]
第二,使思想政治教育的主客體具有平等性。網(wǎng)絡環(huán)境是一個開放、動態(tài)的場域,具有新型的主客體形態(tài)和自組織機制,所形成的信息引導者和追隨者的互動是一個不斷演變的過程。大數(shù)據(jù)思想政治教育主客體關系是對傳統(tǒng)思想政治教育主客體關系的重大變革,也是對網(wǎng)絡思想政治教育主客體關系在新時代下的進一步演變。大數(shù)據(jù)思想政治教育把教育者與受教育者放在同等重要的地位,注重二者之間的相互影響。一方面,傳播者主動發(fā)布信息,成為對周圍環(huán)境和他人施加影響的主體;另一方面,接受者憑借自身的需要和興趣主動獲取信息,成為信息選擇和接受的主體。隨著大學生運用新科技的意識與能力相較教師更為主動和強大,已經(jīng)形成了對教師的文化反哺,思想政治教育主客體關系由原先帶有等級之別的對話者日漸發(fā)展成為平等共享的交流者。[3] 大學生作為“用戶”,通過自己的興趣愛好和成長需求選課、讀書、參與活動、發(fā)表網(wǎng)絡言論,這些行為將以生活和學習中大數(shù)據(jù)的形式傳遞給教育者,思想政治教育工作者作為“供應商”,通過對多個平臺大數(shù)據(jù)的信息收集和分析,對教育對象的個性化需求進行總結,并根據(jù)每個學生的需求提供更適合的服務。在大數(shù)據(jù)互動之中,教師更能有的放矢地解決不同層次、不同類型教育對象的各種思想矛盾與問題,使教育對象更加認可、理解、接受思想政治教育。
第三,使思想政治教育的思維日趨個性化。思維個性化是思維個體在思想、意志、情感等方面不同于其他時代的特質。亞馬遜和京東商城等購物網(wǎng)站通過數(shù)據(jù)挖掘技術對用戶的行為習慣和喜好進行追蹤分析,從大數(shù)據(jù)背后找到符合用戶興趣和習慣的產(chǎn)品和服務,并向顧客提供個性化的商品推薦。個性化思維的應用正由商業(yè)服務領域向醫(yī)療衛(wèi)生、教育科研等眾多領域快速蔓延。大學生作為思想政治教育的對象,是有思想、能思維的鮮活個體,彼此在學習興趣、社交表達、休閑娛樂等方面的需求相異,并且“已經(jīng)得到滿足的第一個需要本身、滿足需要的活動和已經(jīng)獲得的為滿足需要而用的工具又引起新的需要?!盵4] 隨著時代的發(fā)展,學校在學生的個性化發(fā)展方面將承擔更重要的任務,學校教育將逐步擺脫大校、大班、統(tǒng)一標準與程序等工業(yè)化時代的烙印。大數(shù)據(jù)在教育應用研究中的興起為高校思想政治教育應對新挑戰(zhàn)和新要求提供了新的思路。在大數(shù)據(jù)思維的影響下,教育的本質回歸到促進學習者個體的發(fā)展,教育模式從傳統(tǒng)課堂的集體教學向數(shù)字化個性教育發(fā)展。通過對大學生學習和生活行為所產(chǎn)生的大數(shù)據(jù)進行分析,可以獲取每個學生的價值取向、興趣愛好、學習能力、接受水平等若干信息,可以支持對學生的個性發(fā)展研究,這些數(shù)據(jù)既能夠用于改進教育和服務工作,也是學生對現(xiàn)有的教育和服務提供的一種反饋。通過這種行為交互信息的分析和反饋,有助于改進現(xiàn)有教育工作模式,改變統(tǒng)一形式和內(nèi)容的教育模式,進而根據(jù)學生的個性特征和學習需求開展真正意義上的個性化教育。
二、大數(shù)據(jù)給思想政治教育帶來的挑戰(zhàn)
數(shù)字改變生活。在大數(shù)據(jù)時代,新媒體技術引發(fā)的新觀念、新潮流等也會對大學生原有的相對穩(wěn)定的價值體系造成很大沖擊,給高校思想政治教育工作帶來前所未有的壓力和挑戰(zhàn)。
第一,大數(shù)據(jù)突破傳統(tǒng)思想政治教育知識架構。思想政治教育內(nèi)容是根據(jù)一定的社會要求和受教育者的思想實際,經(jīng)教育者選擇設計后有目的、有步驟地傳播給受教育者的思想意識、價值觀念和道德規(guī)范。表面看起來,內(nèi)容涉及廣泛,實際上內(nèi)容各要素之間是有機整合、相互貫通、彼此銜接的整體,體現(xiàn)著相對穩(wěn)定的理論性、系統(tǒng)性與完整性。在大數(shù)據(jù)時代,這種情況難免受到?jīng)_擊和影響。2015年9月,由新浪財經(jīng)、新浪戰(zhàn)略合作部、北京大學市場與媒介研究中心聯(lián)合發(fā)布《90后媒介使用習慣研究報告》,報告指出:手機以平均每天38小時的使用時間占據(jù)首位,成為90后最常接觸的媒介,報紙、廣播等傳統(tǒng)媒體則遭遇寒冬。身處大數(shù)據(jù)時代背景下的大學生已經(jīng)“不再用一種線性的、一頁頁、一行行、一本本的方式,而是以直覺的、聯(lián)想的方法將信息鏈接起來”。這種非線性獲取信息的方式,信息之間的聯(lián)系呈現(xiàn)出碎片化的特點,由此引發(fā)的思考偏向于直覺與想象。思想政治教育內(nèi)容的系統(tǒng)性、理論性與高校學生思維方式的少連貫、重直覺之間已經(jīng)形成了一定層次的矛盾。
第二,大數(shù)據(jù)沖擊傳統(tǒng)思想政治教育價值體系。大數(shù)據(jù)時代,信息傳播價值取向的判斷和把握是大學生信息素養(yǎng)的核心。西方社會思潮隨著大數(shù)據(jù)載體不斷涌入,整個中國社會思維主體呈現(xiàn)出個性化、多元化的趨勢,主要體現(xiàn)為價值觀的多樣多元,價值取向的異質開放,主流價值觀與其他價值形態(tài)共生,個體生活對數(shù)據(jù)的依賴增強,傳統(tǒng)的認知框架不斷被消解和邊緣,新的認知模式正在形成。任何社會熱點事件都伴隨著海量的大數(shù)據(jù)信息,或真或假,或左或右,或虛或實,或有或無,使得人們無所適從。[5]思想活躍的高校學生接觸到的信息多源、雜亂,它們有些會分化銷蝕傳統(tǒng)的社會信仰體系,“師”一方的知識權威性漸漸動搖,統(tǒng)一穩(wěn)定的價值觀念有可能遭到質疑,正統(tǒng)的價值體系受到?jīng)_擊。大數(shù)據(jù)對大學生思想引領工作是把雙刃劍,鑒于大數(shù)據(jù)本身具有的靈活特征、海量特征、開放特征、互動特征和虛擬特征,這把雙刃劍更顯鋒利。一方面它可以使大學生在“數(shù)據(jù)爆炸”中快捷獲取資訊和知識,為大學生提供極大的自由度;另一方面數(shù)據(jù)傳播的迅捷性加劇了負面信息的危害。一些腐朽、落后的價值觀念被重新包裝而受到熱捧,傳統(tǒng)主流價值觀受到?jīng)_擊和挑戰(zhàn),致使部分大學生在大數(shù)據(jù)中迷失自己,放縱自身行為,弱化責任感,進而出現(xiàn)信仰危機、認知錯亂、道德滑坡等問題。
第三,大數(shù)據(jù)質疑傳統(tǒng)思想政治教育模式。傳統(tǒng)的思想政治教育模式是一種單向性的教育活動,政治社會化注重主體對客體的灌輸,進而整合社會觀念,引領社會思潮,占領意識形態(tài)的觀念高地。在教育過程中,教育者講授,受教育者聆聽。教育者掌握話語權,決定傳授的內(nèi)容,受教育者無法進行自主選擇。而大數(shù)據(jù)時代由于數(shù)據(jù)平臺的開放性和互動性,使得主客體關系不可能長久保持在某一穩(wěn)定不變的平衡狀態(tài),任何干擾因素都可能造成系統(tǒng)的漲落甚至重構。[6]受教育者面對的教育者已經(jīng)不是單一的灌輸主體。每一名大學生都可以結合自身需要去挖掘數(shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù),形成自己的認知,利用大數(shù)據(jù)平臺發(fā)出自己的聲音,甚至是截然不同的聲音。他們都有自身的邏輯演繹,對教育者提出質疑,動搖思想政治教育工作者的主導地位。在信息獲取方面,由于獲取數(shù)據(jù)、搜尋信息等方面存在差異,高校學生獲取的信息有可能比高校思想政治教育工作者更加全面、前沿,導致學生更加傾向用自己的判斷力、是非觀來選擇自己所樂于接受的信息,從而在一定程度上削弱了思想政治教育主導地位的權威性。同時由于大數(shù)據(jù)自身具有快捷性、開放性、多元性的特點,使得大學生可以“離開課堂”接受教育,教育者從“立法者”轉變?yōu)椤皩υ捳摺?,不僅增加了教育制約的難度,還使一些大學生不愿意接受高校教育者長期的、潛移默化的灌輸教育,在一定程度上降低了思想政治教育主導方式的有效性。
第四,大數(shù)據(jù)引發(fā)思想政治教育的倫理困境。美國學者Warren和Brandeis在《隱私權》一文中將隱私界定為“不受干擾”或“免于侵害”的“獨處”的權利。[7]隨著信息技術的發(fā)展,斯皮內(nèi)洛指出:“信息已經(jīng)成為一種商品,個人產(chǎn)生的數(shù)據(jù)超出了其控制范圍成為組織之間交易的商品,這些變化可能對隱私構成了侵害?!?[8]大數(shù)據(jù)時代,前所未有的數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)預測以及全面的監(jiān)控,信息壟斷挑戰(zhàn)公平、信息披露挑戰(zhàn)尊嚴、結果預判挑戰(zhàn)自由,人類在享用大數(shù)據(jù)帶來的人性化服務同時,也無時無刻不受到數(shù)據(jù)濫用引發(fā)的威脅,觸發(fā)大數(shù)據(jù)的一系列倫理問題。[9]人類科技的進步無法與人類社會變動的規(guī)則同頻共振,致使社會倫理明顯滯后于技術的革新。在思想政治教育中運用大數(shù)據(jù),同樣也可能帶來倫理問題。因為大數(shù)據(jù)的關聯(lián)性,數(shù)據(jù)可能說出數(shù)據(jù)收集者沒有想到的話,完全偏離思政工作者數(shù)據(jù)分析的初衷。人民網(wǎng)曾經(jīng)做過一項網(wǎng)絡調(diào)查,90% 的被訪網(wǎng)民表示個人信息曾遭泄露,89% 的被調(diào)查者表示不堪個人信息泄露之擾。面對數(shù)據(jù)信息安全的嚴峻形勢,思想政治教育者作為學生數(shù)據(jù)的主要搜集者、集成者和管理者,如何建立、完善、界定數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)利用的權限和范圍,如何創(chuàng)建保護學生隱私的長效機制,如何在信息安全的情況下保護學生的隱私,合理利用學生的行為數(shù)據(jù)更好地為學生提供服務之間尋找平衡點,將是大數(shù)據(jù)技術運用于高校思想政治教育領域必須解決的難題。
三、運用大數(shù)據(jù)加強思想政治教育的路徑選擇
馬克思在《〈黑格爾法哲學批判〉導言》中曾經(jīng)指出:“批判的武器當然不能代替武器的批判,物質力量只能用物質力量來摧毀,但是理論一經(jīng)掌握群眾,也會變成物質力量。理論只要說服人,就能掌握群眾;而理論只要徹底,就能說服人。所謂徹底,就是抓住事物的根本,但人的根本就是人本身?!?[10]大數(shù)據(jù)已經(jīng)彰顯出其強大的社會影響力和科學價值,《華爾街日報》甚至將大數(shù)據(jù)時代、智能化生產(chǎn)和無線網(wǎng)絡革命稱為引領未來的三大技術變革。高校思想政治教育面對這樣一種新挑戰(zhàn),應該拿出勇氣、智慧,強化數(shù)據(jù)意識、注重數(shù)據(jù)挖掘、實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享,在大數(shù)據(jù)時代贏得高校思想政治教育的未來。
第一,強化數(shù)據(jù)意識,提升思想政治教育工作者的信息化能力。2016年1月22日,CNNIC(中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心)發(fā)布了《第37次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》,截止到2015年12月,中國網(wǎng)民規(guī)模達620億,全年共計新增網(wǎng)民3951萬人,增長率為61%,網(wǎng)民的上網(wǎng)設備正在向手機端集中,手機網(wǎng)民規(guī)模達620億,有91%的網(wǎng)民通過手機上網(wǎng)。步入大數(shù)據(jù)時代后,巨量數(shù)據(jù)正在成為一種資源、一種生產(chǎn)要素,滲透至各個領域,而擁有大數(shù)據(jù)能力,即善于聚合信息并有效利用數(shù)據(jù),將會帶來層出不窮的創(chuàng)新,從某種意義上說它代表著一種生產(chǎn)力。只有適應大數(shù)據(jù),樹立大數(shù)據(jù)意識,才能重新占領高校意識形態(tài)的制高點。為此,高校思想政治教育工作者要全面掌握大數(shù)據(jù)的技術原理和運用技巧,系統(tǒng)分析大數(shù)據(jù)與網(wǎng)絡思想政治教育、新媒體思想政治教育的契合點,堅持客觀公正性和公眾利益優(yōu)先、隱私保護等倫理自治原則,認真思考每一項科技活動的價值意涵與可能的社會后果,審慎進行可能具有不明確的深遠影響的科技活動,努力做到現(xiàn)狀研究、問題分析與措施制定的動態(tài)化和同步化,深入探索如何使大數(shù)據(jù)在大學生思想政治教育中發(fā)揮變革力量,在實際工作中,注重運用大數(shù)據(jù)的多維性、實時性和全覆蓋性的技術優(yōu)勢,開發(fā)出適用于大學生思想政治教育的信息檢索和篩濾抓取技術,進而為大學生思想政治教育提供強大技術支撐。
第二,注重數(shù)據(jù)挖掘,提高大數(shù)據(jù)條件下的信息分析實效性。2016年3月15日,“人機大戰(zhàn)”落幕,李世石最終1:4輸給了阿爾法狗。這場比賽不僅僅體現(xiàn)出谷歌的人工智能水平,更重要的是谷歌云計算基礎設施以及強大的數(shù)據(jù)挖掘分析能力。大數(shù)據(jù)時代思想政治教育核心環(huán)節(jié)是對大學生各類信息的挖掘、采集、分析和處理。所謂數(shù)據(jù)挖掘,即指從數(shù)據(jù)庫的大量數(shù)據(jù)中揭示出隱含的、具有潛在價值的信息聚合、提煉過程。我國“國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要”曾提出:“要重點研究海量信息處理及知識挖掘的理論與方法”,如何把大數(shù)據(jù)運用到思想政治教育中,需要在正視大數(shù)據(jù)的基礎上,分析大數(shù)據(jù)可能對思想政治教育產(chǎn)生的影響,加大對高校思想政治教育工作者大數(shù)據(jù)方面的專門培訓,使高校思想政治教育工作者不僅具有收集學員相關數(shù)據(jù)的意識和能力,且善于挖掘學生數(shù)據(jù)中包含的規(guī)律性信息,為開展思想政治教育提供可靠依據(jù),提升思想政治教育工作的信息化科學化水平。當前,各大高校面臨著單個教育主體力量有限、學生思想變化多元的形勢特點,高校思想政治教育工作者必須樹立跨界思維意識,借助數(shù)據(jù)的共享性、便捷性,匯合不同教育主體、不同部門、不同學習資源,從多個方面、多個層次對所得數(shù)據(jù)進行討論、分析,以期獲得有關學生思想動態(tài)的更加全面的信息。通過大數(shù)據(jù)技術,可以讓其在不知不覺中,以潤物細無聲的方式接受思想政治教育,減少對思想政治的教育反感。許多大學生在遇到失戀、掛科等情況時,微信、微博和論壇經(jīng)常會成為他們表達思想、尋求幫助的途徑。經(jīng)過數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)計算后,我們可以預測有哪些人的思想行為波動比較大,進而可以對其有針對性地進行思想教育或者心理輔導。
第三,實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享, 創(chuàng)新思想政治教育的研究范式。2015年8月31日,國務院發(fā)布了《促進大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要》,旨在通過對大量繁雜的數(shù)據(jù)進行搜集、整理、分析、共享,獲取知識力量,維護國土安全。高校大學生思想政治教育工作已經(jīng)具備了大數(shù)據(jù)的特征,大學生每天使用的交流網(wǎng)絡平臺,每天都會產(chǎn)生由文字、照片、音頻、視頻、對話、郵件等構成的海量信息,這些大數(shù)據(jù)集中反映了大學生的思想狀態(tài)和行為動態(tài),為創(chuàng)新思想政治教育研究范式提供了機遇和條件。借助大數(shù)據(jù),眾多事物都變得可量化分析,包括人們的思想、情感,就像互聯(lián)網(wǎng)通過給計算機添加通信功能而改變了世界,大數(shù)據(jù)也將改變我們生活中最重要的方面,因為它為我們生活創(chuàng)造了前所未有的可量化的維度。大數(shù)據(jù)的研究與傳統(tǒng)的始于假想的研究截然不同,它必然催生量化研究方式的新崛起,而這種新的量化研究將極大地改變網(wǎng)絡思想政治教育現(xiàn)有的研究范式。收集學員信息數(shù)據(jù),建立并擴容學員數(shù)據(jù)庫是在高校思想政治教育工作應用大數(shù)據(jù)的重要環(huán)節(jié),對學員數(shù)據(jù)的收集不能僅僅局限于高校內(nèi)部的活動數(shù)據(jù),而應擴大到高校學員所有社會活動中產(chǎn)生的數(shù)據(jù),還應該包括學員在入學前的數(shù)據(jù)信息,而這在很大程度上依賴于學校與學校之間的數(shù)據(jù)共享。要構建院校之間、院校與家庭之間、院校與社會之間信息互通和數(shù)據(jù)共享機制,積極組建基于學科交叉研究的課題小組,使之在大數(shù)據(jù)的相關課題中充分發(fā)揮各個學科的優(yōu)勢,并形成合力共同努力推進大學生思想政治教育的科學化發(fā)展。推動大數(shù)據(jù)時代下網(wǎng)絡思想政治教育的量化研究,確立新的定性研究與定量研究相結合的研究范式,順應大數(shù)據(jù)時代量化研究的新崛起,充分發(fā)揮定量研究的作用,積極推進網(wǎng)絡思想政治教育研究范式的創(chuàng)新。
結語
麥肯錫說:“數(shù)據(jù),已經(jīng)滲透到當今每一個行業(yè)和業(yè)務職能領域,成為重要的生產(chǎn)因素。人們對于海量數(shù)據(jù)的挖掘和運用,預示著新一波生產(chǎn)率增長和消費者盈余浪潮的到來?!贝髷?shù)據(jù)時代高校思想政治教育面臨著“如何看待數(shù)據(jù)、如何利用數(shù)據(jù)”的問題,創(chuàng)新思想政治教育工作,必須緊跟信息網(wǎng)絡時代步伐,以大數(shù)據(jù)為驅動推動思想政治教育工作革新升級,實現(xiàn)網(wǎng)絡載體與思想政治教育本體有機結合,傳統(tǒng)優(yōu)勢與信息技術高度融合,推動思想政治教育工作融入網(wǎng)絡信息體系,使信息網(wǎng)絡成為發(fā)揮思想政治教育傳統(tǒng)優(yōu)勢的“倍增器”。
參考文獻:
[1]Steve Lohr. The Age of Big Data [N].New York Times,2012-02-11.
[2]逄索,魏星.大數(shù)據(jù)在高校思想政治教育工作中的運用[J].思想理論教育,2015,(6).
[3]馬建青,顧青青.“微”時代創(chuàng)新高校網(wǎng)絡思想政治教育的思考[J].思想理論教育,2014,(8).
[4]劉輝,宇文利. APP:大學生思想政治教育的新興載體[J].思想教育研究,2016,(3).
[5]李學林,羅涵丹.高校思想政治教育與校園環(huán)境的沖突及其對策[J].西南石油大學學報(社會科學版),2010,3(1).
[6]張再興.網(wǎng)絡思想政治教育研究[M].北京:經(jīng)濟科學出版社,2009.
[7]Warren S D.,Brandels L D. The right to privacy[M].Harvard Law Review,1890.
[8]理查德·斯皮內(nèi)洛.世紀道德:信息技術的倫理方面[M].北京:中央編譯局出版社,1999.
[9]蔣潔,陳芳,何亮亮.大數(shù)據(jù)預測的倫理困境與出路[J].圖書與情報,2014,(5).
[10]馬克思恩格斯選集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995∶9.
【責任編輯:黎峰】