麻洪川，張　晶

(信息工程大學(xué) 地理空間信息學(xué)院，河南 鄭州 130001)

?

地緣文化因素對烏克蘭危機的影響

麻洪川，張晶

(信息工程大學(xué) 地理空間信息學(xué)院，河南 鄭州 130001)

烏克蘭危機已經(jīng)從一個單純的國內(nèi)抗議事件演變成一場沒有休止的國家內(nèi)戰(zhàn)。除了大國博弈、歷史淵源、政策失誤等原因外，地緣文化也是引發(fā)烏克蘭危機的一個重要因素。地緣文化是同一空間區(qū)域內(nèi)的社會群體因受其所處的地理環(huán)境影響而形成的具有共同內(nèi)容和特征的文化系統(tǒng)。這種文化系統(tǒng)包括歷史、語言、信仰、民族、道德、風(fēng)俗、藝術(shù)等。通過剖析烏克蘭地緣文化因素，可以認(rèn)清地緣文化因素對烏克蘭危機所產(chǎn)生的內(nèi)在影響。

烏克蘭危機；地緣文化；危機走向

自2013年11月烏克蘭反對派舉行抗議示威活動以來，烏克蘭政局已陷入持續(xù)危機，引發(fā)總統(tǒng)亞努科維奇下臺。隨后，克里米亞的俄羅斯族居民舉行了反對新政權(quán)的抗議活動，并于2014年3月加入俄羅斯聯(lián)邦。緊接著，俄羅斯族居民聚居的烏克蘭東南部地區(qū)相繼爆發(fā)武裝沖突，使該地區(qū)陷入動蕩狀態(tài)，其中，哈爾科夫州、敖德薩州的親政府勢力與親俄勢力于2014年4月發(fā)生沖突，頓涅茨克州、盧甘斯克州則于2014年5月宣布“獨立”。2015年1月，烏克蘭東部再度爆發(fā)多次激烈武裝沖突，最嚴(yán)重的交火發(fā)生在頓涅茨克機場，雙方甚至使用了火箭炮、坦克等重型武器。

一、烏克蘭地緣文化基礎(chǔ)

(一)民族基本情況

2001年烏克蘭人口普查結(jié)果顯示，烏克蘭共有130多個民族，主體民族是烏克蘭族，人口為3754.17萬，占全國總?cè)丝诘?7.8%[1]。其次是俄羅斯族，人口為833.41萬，占全國總?cè)丝诘?7.3%。在烏克蘭少數(shù)民族中，白俄羅斯族共有27.58萬人，占全國總?cè)丝诘?.6%。此外，還有25.86萬的摩爾多瓦人，24.82萬的克里米亞韃靼人，以及數(shù)量更少的保加利亞人、匈牙利人、波蘭人、猶太人等。

烏克蘭族屬歐羅巴人種的中歐類型，起源于基輔羅斯。10世紀(jì)至11世紀(jì)中葉是基輔羅斯的鼎盛時期，其版圖囊括西北、東北、西南羅斯。從13世紀(jì)蒙古韃靼人占領(lǐng)烏克蘭開始，烏克蘭便一直被外族所統(tǒng)治，其中，被波蘭—立陶宛、沙俄統(tǒng)治的時間均達(dá)數(shù)百年之久。直到1991年蘇聯(lián)解體，烏克蘭才宣布獨立。烏克蘭族大多信仰東正教，但在波蘭統(tǒng)治期間天主教在烏克蘭西部地區(qū)得到發(fā)展。目前，烏克蘭有3個主要的東正教教會：莫斯科牧首區(qū)(UOC-MP)、基輔主教區(qū)(UOC-KP)、獨立正教會(UAOC)。莫斯科牧首區(qū)的教會禮儀使用俄語，在俄裔居民聚居的東部較為流行，而后兩者使用烏克蘭語，信徒則集中在西部。

俄羅斯族屬歐羅巴人種，同樣起源于基輔羅斯，其中，北方俄羅斯族屬白海-波羅的海類型，南方俄羅斯族屬中歐類型，烏克蘭境內(nèi)的俄羅斯族居民就是中歐類型。俄羅斯族居民信仰東正教，屬于莫斯科牧首區(qū)(UOC-MP)。俄羅斯與烏克蘭曾有過兩次結(jié)盟。第一次結(jié)盟是在1654年，哥薩克首領(lǐng)赫梅利尼茨基接受了沙俄對烏克蘭的統(tǒng)治；第二次則是1922年12月烏克蘭加入蘇聯(lián)。

在少數(shù)民族中，白俄羅斯族屬歐羅巴人種東歐類型，信仰東正教，與烏克蘭族、俄羅斯族共同構(gòu)成了古羅斯部族?？死锩讈嗧^靼人在烏克蘭的民族地位較為特殊，信仰伊斯蘭教，故鄉(xiāng)為克里米亞半島，曾被斯大林強制遷移，于1991年烏克蘭獨立后才紛紛返回故鄉(xiāng)。此外，保加利亞族和羅馬尼亞族信仰東正教，匈牙利族和波蘭族信仰天主教，猶太人則信仰猶太教。

(二)語言基本情況

在歷史上烏克蘭曾經(jīng)受到俄羅斯化影響，語言使用狀況呈現(xiàn)雙語現(xiàn)象[2]。以烏克蘭語為母語的居民占烏克蘭總?cè)丝诘?7.5%，以俄語為母語的居民占總?cè)丝诘?9.6%[3]，俄語和烏克蘭語的使用比例高達(dá)97.1%。在烏克蘭選擇烏克蘭語還是選擇俄語作為母語，人們不僅是對民族文化的認(rèn)同，而且?guī)в袕娏业恼紊省?/p>

烏克蘭語屬于斯拉夫語族的東斯拉夫語支，起源于6世紀(jì)至11世紀(jì)中葉。由于烏克蘭在歷史上長期被殖民者統(tǒng)治，烏克蘭語的地位一直由外族決定。尤其是烏克蘭被沙俄兼并之后，俄語一直是烏克蘭的官方語言，直到1989年烏克蘭語才被正式確定為官方語言。文化的擠壓使烏克蘭語的使用群體自然地排斥俄語使用群體，甚至排斥俄羅斯聯(lián)邦。烏克蘭語的使用者希望與西方建立密切的聯(lián)系，強調(diào)去俄羅斯化。其訴求不但包括烏克蘭語使用者的個人利益，而且包括整個國家的利益。

俄語屬于斯拉夫語族的東斯拉夫語支，與烏克蘭語擁有共同的起源。17世紀(jì)中葉，沙俄將烏克蘭納入自己的版圖，在烏克蘭推行全面俄羅斯化政策。即使烏克蘭成為蘇聯(lián)的成員后，蘇聯(lián)政府依舊只將俄語作為官方語言。俄語主導(dǎo)了行政、商業(yè)和教育等領(lǐng)域，許多俄羅斯人只把烏克蘭語當(dāng)作一種民間方言。烏克蘭獨立之后，在去俄羅斯化的過程中通過一系列政策縮小俄語的使用范圍、減少俄語在烏克蘭的影響力、降低俄語在烏克蘭的法律地位，損害了俄語居民的利益，加深了烏克蘭語和俄語使用群體之間的矛盾。俄語使用群體將其民權(quán)作為政治訴求，要求政府在全國推行雙語制度，使俄語擁有與烏克蘭語平等的法律地位。

二、烏克蘭地緣文化要素分布特征

(一)民族分布的特征

以算術(shù)人口密度作為衡量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)計，烏克蘭共有13個烏克蘭族人口稠密區(qū)(見圖1)[1]。其中，有5個在烏克蘭西部，4個在中部，3個在東部，1個在南部，其算術(shù)密度平均值為63人/km2。而俄族居民的算術(shù)密度平均值僅為14人/km2，人口稠密區(qū)則位于烏克蘭首都基輔和東南部(見圖2)[1]。

圖1　烏克蘭各州烏克蘭族居民人口密度圖

圖2　烏克蘭各州俄羅斯族居民人口密度圖

從1922年至1991年，俄羅斯和烏克蘭兩族的居民普遍混居、相互通婚，形成了由不同民族組成的混合家庭。在20世紀(jì)70年代至80年代，這種混合家庭約占當(dāng)時全國新婚家庭總數(shù)的30%。烏克蘭獨立后，雖有近300萬的俄羅斯族居民回到俄羅斯聯(lián)邦，但俄羅斯族仍然是烏克蘭的第二大民族，并在烏克蘭東部和南部地區(qū)繼續(xù)生活(見表1)[1]。其中，原屬俄羅斯聯(lián)邦的克里米亞自治共和國和塞瓦斯托波爾市，俄羅斯族居民比例過半，分別達(dá)到58.3%和71.6%。克里米亞半島上的俄羅斯族居民擔(dān)心其利益會被親西方的基輔當(dāng)局剝奪，主張與俄羅斯加強聯(lián)系。

表1　烏克蘭民族構(gòu)成狀況

此外，烏克蘭族也有跨界民族。烏克蘭族人口在俄羅斯有196萬，占其總?cè)丝诘?.4%；在哈薩克斯坦有35.1萬，占其總?cè)丝诘?.1%；在摩爾多瓦有29.9萬，占其總?cè)丝诘?.4%；在白俄羅斯有22.7萬，占其總?cè)丝诘?.4%；在羅馬尼亞有5.7萬，占其總?cè)丝诘?.3%；在波蘭有3.8萬，占其總?cè)丝诘?.1%；在吉爾吉斯斯坦有2.2萬，占其總?cè)丝诘?.4%。俄羅斯族、白俄羅斯族、摩爾多瓦族、保加利亞族、匈牙利族、波蘭族等跨界民族在烏克蘭分布相對集中，但在母國分布較為廣泛。其中，俄羅斯族、白俄羅斯族分別占母國總?cè)丝诘?9.8%和81.2%，摩爾多瓦族、保加利亞族分別占母國總?cè)丝诘?5.8%和84%，匈牙利族占母國總?cè)丝诘?0%，波蘭族占母國總?cè)丝诘?8%。

(二)語言分布的特征

在烏克蘭境內(nèi)，以烏克蘭語為母語的算術(shù)人口密度平均值為54人/km2，高于密度平均值的州有12個，這些地區(qū)幾乎都位于烏克蘭西部和中部(見圖3)[3]。而以俄語為母語的算術(shù)人口密度平均值為24人/km2，超過平均值的州均在烏克蘭的東部和南部以及首都基輔(見圖4)[3]，并且在烏克蘭東南部的省份中，僅有尼古拉耶夫州(15人/km2)和赫爾松州(10人/km2)低于平均值。

圖3　烏克蘭各州以烏克蘭語為母語的居民人口密度圖

圖4　烏克蘭各州以俄羅斯語為母語的居民人口密度圖

語言的傳播屬于遷移擴散而非擴展擴散，主要基于人群的流動，從而達(dá)到文化擴散的目的。俄羅斯人遷徙烏克蘭無疑是俄語在烏克蘭流行的重要因素，但起根本作用的是沙俄和蘇聯(lián)政府推廣俄語的強制政策。在烏克蘭獨立之前，居民使用烏克蘭語和俄語的人數(shù)極不對稱，俄語已是烏克蘭的主要語言，導(dǎo)致了烏克蘭民族和語言并不存在一一對應(yīng)的關(guān)系。1989年制定的語言法規(guī)定烏克蘭語是烏克蘭的官方語言，之后，其地位才在法律上得到認(rèn)可。2001年的人口普查結(jié)果顯示，以烏克蘭語作為母語的人數(shù)比1989年增加了3%。這樣一來，烏克蘭西部和中部的居民多以烏克蘭語為母語，而東部和南部的居民則大多以俄語為母語(見表2)[3]。

表2　烏克蘭語言使用狀況

三、烏克蘭地緣文化對危機走向的影響

(一)烏克蘭地緣文化對總統(tǒng)大選的影響

從烏克蘭最近的兩次總統(tǒng)大選來看，文化屬性對選舉結(jié)果具有決定性的影響，文化對立現(xiàn)象清晰地反映在不同地區(qū)總統(tǒng)候選人的得票率上。

通過分析不同文化屬性地區(qū)的居民數(shù)量與總統(tǒng)候選人得票率的關(guān)系(見表3[4]、表4[4])，不難看出：使用烏克蘭語居民的比例與兩次大選中親西方總統(tǒng)候選人的相關(guān)性達(dá)到0.892和0.888，烏克蘭族居民比例與其相關(guān)性為0.813和0.803；使用俄語居民的比例與兩次大選中親俄總統(tǒng)候選人相關(guān)性分別為0.890和0.892，俄羅斯族居民的比例與其相關(guān)性為0.824和0.812。這種顯著的相關(guān)性表明：在烏克蘭文化屬性越強的地區(qū)，親西方的總統(tǒng)候選人得票率越高；在俄羅斯文化屬性強的地區(qū)，居民更愿意將選票投給親俄總統(tǒng)候選人。

表3　烏克蘭各州文化屬性與親西方總統(tǒng)候選人支持率的相關(guān)性(基于SPSS19.0)

注：**表示在0.01的水平上顯著相關(guān)。

表4　烏克蘭各州文化屬性與親俄總統(tǒng)候選人支持率的相關(guān)性(基于SPSS19.0)

注：**表示在0.01的水平上顯著相關(guān)。

此外，從兩次總統(tǒng)大選候選人支持率的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)：若使用俄語居民的比例不小于24.9%且使用烏克蘭語的居民不大于73.2%，則亞努科維奇得票率較高；若使用俄語的居民小于24.9%且使用烏克蘭語的居民大于73.2%，則親西方的總統(tǒng)候選人得票率較高。但基輔市和基洛沃格勒州較為特殊，不能滿足上述結(jié)論?；o市作為烏克蘭的首都，是振興烏克蘭民族主義的政治中心，大多數(shù)民眾仍支持親西方的總統(tǒng)候選人。而基洛沃格勒州是烏克蘭唯一在2004年和2010年的總統(tǒng)大選中投票結(jié)果迥異的省份，因其緊鄰敖德薩州和尼古拉耶夫州等分離勢力猖獗的地區(qū)，選民難免會在政治傾向上搖擺不定。

(二)烏克蘭地緣文化對地區(qū)獨立傾向的影響

2014年2月烏克蘭反對派奪取政權(quán)后，俄羅斯族居民聚居的東部和南部諸多省份相繼發(fā)生了反對新政權(quán)的抗議活動。更為嚴(yán)重的是，這些抗議活動逐漸演變成了分裂國家的內(nèi)戰(zhàn)。

2014年3月21日，俄羅斯完成克里米亞脫烏入俄的法律程序，標(biāo)志著克里米亞從烏克蘭分離出去。在克里米亞自治共和國和塞瓦斯托波爾市，俄羅斯族居民分別占當(dāng)?shù)厝丝诘?8.3%和71.6%。加之克里米亞半島曾經(jīng)是俄羅斯聯(lián)邦的一部分，當(dāng)?shù)鼐用駥Χ砹_斯具有與生俱來的親切感，因而島上的俄羅斯族居民不承認(rèn)反對派政權(quán)的合法性，仍將亞努科維奇視為總統(tǒng)。此外，克里米亞很多居民厭倦了烏克蘭平時的政治斗爭，渴望生活質(zhì)量得到改善，并且認(rèn)為加入俄羅斯能提升自己的生活水平。

2014年5月12日，頓涅茨克州和盧甘斯克州根據(jù)90%以上投票者同意獨立的公投結(jié)果，正式宣布“獨立”。在上述兩州，以俄語為母語居民的比例分別為74.9%和68.8%。但波羅申科上臺伊始，便在一些州取消俄語的官方語言地位，此舉立即引起使用俄語居民的不滿，認(rèn)為其自身利益受到損害。此外，亞努科維奇的故鄉(xiāng)是頓涅茨克州，并長期在該地任職，因而東部居民同情亞努科維奇的遭遇，且支持其回國執(zhí)政。緊接著，親俄分子在占領(lǐng)頓涅茨克州政府大樓后，宣布頓巴斯地區(qū)將舉行獨立公投。

(三)烏克蘭地緣文化對反政府武裝的影響

從目前公開的資料可知，具有一定影響的反政府武裝或組織有“頓涅茨克人民共和國”“頓巴斯人民軍”“東南軍”。據(jù)估計，反政府武裝的兵員數(shù)量為1萬至2萬人，其構(gòu)成大致包括俄羅斯族退伍老兵及當(dāng)?shù)啬贻p人、倒戈軍警、境外武裝等。其中，很多俄羅斯族退伍老兵曾參加過阿富汗戰(zhàn)爭，擁有實戰(zhàn)經(jīng)驗。在倒戈軍警中不乏“金雕”特種部隊成員，除一部分效忠俄羅斯外，不少人加入了反政府武裝。境外武裝成員從俄羅斯、白俄羅斯、摩爾多瓦甚至哈薩克斯坦集結(jié)，被外界認(rèn)為從俄羅斯向烏克蘭進(jìn)行滲透。武裝成員的族別大多是俄羅斯族，他們與基輔新政權(quán)積怨已久，具有明確的政治訴求——脫烏入俄。因此，這些人作戰(zhàn)勇敢，有置之死地而后生的勇氣。

四、小結(jié)

通過從地緣文化視角研究烏克蘭危機可以發(fā)現(xiàn)，復(fù)雜的多民族、多語言狀況，以及強烈的區(qū)域主義對烏克蘭危機產(chǎn)生了重要影響。地緣文化是在特定的自然環(huán)境和社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境中孕育成長的，具有地域性；它又是隨著不同歷史階段而發(fā)展成長的，具有歷史延續(xù)性[5]。根植于烏克蘭東西部人民血液中異質(zhì)文化的對立，不可能在短時間內(nèi)消除。只有加強烏克蘭東西部文化的交流和對話，避免東西部兩地發(fā)生沖突，實現(xiàn)東西部人民的相互認(rèn)同，才能使烏克蘭政局平穩(wěn)發(fā)展。

[1]烏克蘭統(tǒng)計委員會[EB/OL].[2016-01-05].http://2001.ukrcensus.gov.ua/eng/results/general/nationality/.

[2]戴曼純.烏克蘭語言政治與烏克蘭化[J].俄羅斯東歐中亞研究，2013(2):26-35.

[3]烏克蘭統(tǒng)計委員會[EB/OL].[2016-01-05].http://2001.ukrcensus.gov.ua/eng/results/general/language/.

[4]烏克蘭中央選舉委員會[EB/OL].[2016-01-05].http://www.cvk.gov.ua/pls/vp2004/wp0011.

[5]顏志斌.國際地緣文化與中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].衡陽師范學(xué)院學(xué)報，2001(2)：43-47.

【責(zé)任編輯李敬】

2016-01-26

國家自然科學(xué)基金資助項目(41301125)

麻洪川(1990—)，男，遼寧本溪人，碩士研究生，研究方向：地緣文化及區(qū)域地理。

G112

A

2095-7726(2016)05-0023-04