楊琳麗
摘 要 研究高校學(xué)生管理中的法律問(wèn)題是依法治國(guó)基本原則的內(nèi)在要求和高等教育改革的迫切需要,也是為了解決高?,F(xiàn)實(shí)中層出不窮的法律糾紛。只有從實(shí)體上規(guī)范有關(guān)高校管理的法律法規(guī)及制度體系,程序上成立學(xué)生申訴委員會(huì),奉行正當(dāng)程序原則,提高高校管理者和學(xué)生的法律意識(shí),才能真正實(shí)現(xiàn)依法治校,從而建設(shè)和諧校園。
關(guān)鍵詞 高校 學(xué)生管理 法律問(wèn)題
中圖分類(lèi)號(hào):G647 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
1高校學(xué)生管理中法律問(wèn)題研究的必要性
1.1依法治國(guó)基本原則的內(nèi)在要求
依法治國(guó)作為中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國(guó)家的基本方略,自2014年黨的十八屆四中全會(huì),《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》發(fā)布后,全國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)生活的各個(gè)方面都逐漸地步入法制化軌道,高校作為培養(yǎng)未來(lái)建設(shè)國(guó)家人才的搖籃,其管理工作中需要法律調(diào)整的方面,應(yīng)該也必須實(shí)現(xiàn)法制化,這既是國(guó)家方針政策的要求,也是時(shí)代改革的呼聲。
1.2高等教育改革的迫切需要
隨著我國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,高等教育改革的呼聲愈來(lái)愈高,1999年后高校開(kāi)始改革之后,大學(xué)生與高校的關(guān)系發(fā)生變化,由之前的準(zhǔn)人事關(guān)系、行政關(guān)系,變?yōu)槟壳暗拿袷路申P(guān)系和特別權(quán)力關(guān)系。高校學(xué)生管理也應(yīng)摒棄傳統(tǒng)的思維模式,注入法治精神和維權(quán)意識(shí),建立尊重學(xué)生的管理制度,形成管理法制化環(huán)境,遵循德法并蓄的管理原則,創(chuàng)造一個(gè)和諧穩(wěn)定的校園環(huán)境。
1.3高校中現(xiàn)實(shí)法律問(wèn)題層出不窮
近年來(lái),屢次發(fā)生學(xué)生狀告高校的法律案件,例如有“田永訴北京科技大學(xué)拒絕頒發(fā)畢業(yè)證、學(xué)位證案”、“楊金德訴上海財(cái)經(jīng)大學(xué)行政越權(quán)案”,而現(xiàn)實(shí)中,因?yàn)槭芙逃龣?quán)、人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、隱私權(quán)等遭受侵害,學(xué)生與高校發(fā)生糾紛的事例也層出不窮。這都表明了,高校學(xué)生管理中的法律糾紛逐漸呈現(xiàn)上升趨勢(shì),正視并研究學(xué)生管理中的法律問(wèn)題,尋求解決策略就成為高校以及學(xué)生工作管理者思考與探討的課題。
2高校學(xué)生管理中的存在的法律問(wèn)題
2.1實(shí)體上:學(xué)生的受教育權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等被侵害
2.1.1學(xué)生的受教育權(quán)被侵害
受教育權(quán)是公民的基本人權(quán),也是憲法賦予公民的一項(xiàng)重要的基本權(quán)利。在高校學(xué)生管理中,一些招生人員利用職務(wù)之便違反程序招生,或者學(xué)生冒名頂替上學(xué)未被高校入學(xué)資格審查發(fā)現(xiàn),或者在學(xué)籍管理方面高校違反法律法規(guī)規(guī)定任意開(kāi)除學(xué)生學(xué)籍,從曾轟動(dòng)法律界的“中國(guó)憲法司法化第一案——齊玉苓案”到“田永訴北京科技大學(xué)拒絕頒發(fā)畢業(yè)證、學(xué)位證案”都是公民公平受教育權(quán)被侵害的事例。雖然,近些年,隨著法治進(jìn)程的加快和公民法治意識(shí)的提高,高校明目張膽地違法招生與學(xué)籍處理都謹(jǐn)慎了許多,但也偶有不公平對(duì)待報(bào)考考生與不公正評(píng)價(jià)學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)和品行的事例出現(xiàn)。
2.1.2學(xué)生的財(cái)產(chǎn)權(quán)被侵害
《憲法》規(guī)定“公民個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),任何人不得非法占有?!倍簧俑咝T谌胄r(shí)收取學(xué)生的教材、生活用品費(fèi)用,要求學(xué)生購(gòu)買(mǎi)高于市場(chǎng)價(jià)格的教材和用具,后勤宿管人員在寢室沒(méi)收學(xué)生的違規(guī)電器等不歸還,保衛(wèi)處人員沒(méi)收校園中學(xué)生的無(wú)牌照摩托車(chē),對(duì)違反校規(guī)的學(xué)生罰款等,都是學(xué)生作為消費(fèi)者和受教育者的財(cái)產(chǎn)權(quán)被侵害的表現(xiàn)。
2.1.3學(xué)生的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)被侵害
《民法通則》規(guī)定“公民、法人享有名譽(yù)權(quán),公民的人格尊嚴(yán)受到法律保護(hù)?!备咝K薰苋藛T在寢室有人或者無(wú)人的情況下,隨意開(kāi)門(mén),突擊檢查學(xué)生寢室是對(duì)學(xué)生隱私權(quán)的嚴(yán)重侵害。筆者所在高校宿管私自進(jìn)入寢室檢查的頻率問(wèn)卷調(diào)查,其結(jié)果顯示,54.33%的人反映宿管偶爾會(huì)進(jìn)入寢室檢查,31.50%的人反映是一般,14.17的人認(rèn)為是經(jīng)常進(jìn)入寢室檢查。再者學(xué)校隨意公開(kāi)不及格學(xué)生成績(jī),泄露學(xué)生或者家長(zhǎng)個(gè)人隱私信息,曝光校園監(jiān)控內(nèi)的學(xué)生之間摩擦、戀愛(ài)等錄像,給予紀(jì)律處分等等都是對(duì)學(xué)生名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)的侵害表現(xiàn)。
2.2程序上:學(xué)生的被告知權(quán)、陳述權(quán)、申辯權(quán)、申訴權(quán)等被侵害
2.2.1學(xué)生的被告知權(quán)被侵害
高校學(xué)生的被告知權(quán)包括高校應(yīng)該在學(xué)生入校時(shí),告知他們哪些行為是法律法規(guī)校紀(jì)校規(guī)明令禁止的,這些行為發(fā)生后學(xué)生要承擔(dān)什么樣的處理結(jié)果,并且在對(duì)學(xué)生進(jìn)行處分或做出管理決定前要告知學(xué)生違紀(jì)違規(guī)的事實(shí)以及處理的依據(jù)和行為承擔(dān)的結(jié)果,以及學(xué)生享有的陳述權(quán)和申辯權(quán),做出處理決定后也要告知學(xué)生解除處分的方法和救濟(jì)權(quán)利等等。然而很多高校也只是入校教育時(shí)做了些表面工作,而真的等事故發(fā)生后并沒(méi)有真正一一落實(shí)告知程序。
2.2.2學(xué)生的陳述權(quán)、申辯權(quán)、申訴權(quán)被侵害
學(xué)生的陳述權(quán)和申辯權(quán)是指高校處罰過(guò)程中,學(xué)生對(duì)事情經(jīng)過(guò)的陳述、對(duì)違紀(jì)處分提出不同的意見(jiàn)和駁斥違紀(jì)處分的有力證據(jù)的權(quán)利。申訴權(quán)是指學(xué)生的合法權(quán)益因高校錯(cuò)誤的或違法的決定或處理,或者因高校工作人員的違法或失職行為而受到損害時(shí)向有關(guān)部門(mén)申訴的權(quán)利。
但在高校的管理中,對(duì)學(xué)生進(jìn)行違紀(jì)處分時(shí),常常不經(jīng)過(guò)學(xué)生的陳述和申辯,僅靠相關(guān)人員的材料和學(xué)生簽字就直接對(duì)學(xué)生進(jìn)行處分,事后往往忽視學(xué)生的申訴程序,或者存在申訴制度不健全、申訴程序不規(guī)范問(wèn)題。學(xué)生的陳述權(quán)、申辯權(quán)和申訴權(quán)得不到及時(shí)有效的救濟(jì)。例如在筆者高校學(xué)生是否知道學(xué)校有沒(méi)有為涉及學(xué)生權(quán)利的管理行為提供相關(guān)的申訴途徑的調(diào)查問(wèn)卷中,不知道的學(xué)生接近一半,占49.21%,34.65%的學(xué)生有聽(tīng)說(shuō)過(guò)但不清楚,16.14%的學(xué)生知道相關(guān)申訴途徑。當(dāng)自己的權(quán)利收到學(xué)校管理侵害后的解決途徑方面,46.46%的學(xué)生會(huì)通過(guò)相關(guān)合法途徑進(jìn)行申訴,34.25%會(huì)自認(rèn)倒霉,余下19.29%的學(xué)生會(huì)通過(guò)其他途徑解決。
3高校學(xué)生管理中法律問(wèn)題的解決方法
3.1實(shí)體上:完善高校學(xué)生管理中的各項(xiàng)規(guī)章制度體系
《中華人民共和國(guó)教育法》規(guī)定:學(xué)校按照章程自主管理,高校作為教育機(jī)構(gòu)必須頒布《大學(xué)章程》,并按照章程進(jìn)行管理。而高等教育改革的不斷深化和依法治校理念的深入就需要國(guó)家具體的教育法律法規(guī),完善教育法律體系。出臺(tái)高校學(xué)生管理一系列法律法規(guī),加強(qiáng)學(xué)生管理內(nèi)容、程序、申訴等方面的具體法律制度,為解決高校與學(xué)生之間的矛盾糾紛提供更細(xì)致、嚴(yán)謹(jǐn)、可操作性強(qiáng)的法律法規(guī)和規(guī)章制度。同時(shí),高校也要修訂學(xué)生管理規(guī)定,包括教學(xué)管理、日常管理、學(xué)籍管理、學(xué)位管理、獎(jiǎng)懲制度、申訴制度等在內(nèi)的完善配套的高校學(xué)生管理體系,從內(nèi)容和程序的正當(dāng)性出發(fā),保障高校和學(xué)生的雙向合法權(quán)益,這樣才能更有效的保證高校學(xué)生管理工作的有序、有效開(kāi)展。
3.2程序上:成立學(xué)生申訴委員會(huì),奉行正當(dāng)程序管理原則
《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》中要求:學(xué)校應(yīng)當(dāng)成立學(xué)生申訴處理委員會(huì),受理學(xué)生對(duì)取消入學(xué)資格、退學(xué)處理或者違規(guī)、違紀(jì)處分的申訴。學(xué)生申訴處理委員會(huì)應(yīng)當(dāng)由學(xué)校負(fù)責(zé)人、職能部門(mén)負(fù)責(zé)人、教師代表、學(xué)生代表組成。雖然法規(guī)要求高校成立申訴委員會(huì),但現(xiàn)實(shí)中真正落實(shí)并發(fā)揮作用的申訴委員會(huì)卻少之又少。
正當(dāng)程序是現(xiàn)代法治社會(huì)公認(rèn)的重要原則和法治觀念,是為了防止公權(quán)力的濫用,保障公民的合法權(quán)益不受公權(quán)力的職權(quán)侵犯。正當(dāng)程序理念在學(xué)生管理工作中就體現(xiàn)在高校在學(xué)生管理過(guò)程中,遵循程序公正的基本理念,用正當(dāng)合理的程序制約管理者權(quán)利的濫用。奉行正當(dāng)程序管理原則就可以避免管理行為的無(wú)序性、隨意性和偶然性,保證管理行為的合法性和高效性。
高校規(guī)范正當(dāng)管理程序包括三個(gè)方面。第一告知程序。設(shè)立告知程序,主要是為了使學(xué)生獲得及時(shí)有效的救濟(jì),這是高校學(xué)生管理工作公開(kāi)、公正、公平原則的前提。第二陳述、申辯程序。高校在對(duì)學(xué)生做出處分決定前應(yīng)遵循法定程序,告知擬被處分學(xué)生,對(duì)于學(xué)生提出的合理、合法的意見(jiàn)應(yīng)予以采納,并不得因?qū)W生的陳述和申辯而加重對(duì)學(xué)生的處分。這既有利于培養(yǎng)學(xué)生的維權(quán)意識(shí),又能有效地防止和糾正高校違法或不當(dāng)?shù)奶幏中袨榈陌l(fā)生,還可以化解學(xué)生與學(xué)校的矛盾,實(shí)現(xiàn)高校學(xué)生管理的科學(xué)化和法制化目標(biāo)。第三申訴程序。學(xué)生申訴程序包括違紀(jì)學(xué)生或監(jiān)護(hù)人在接到違紀(jì)處理決定后在規(guī)定的時(shí)間內(nèi),可向?qū)W校學(xué)生申訴處理委員會(huì)提出書(shū)面申請(qǐng),學(xué)校在接到學(xué)生書(shū)面申訴書(shū)后在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)作出復(fù)查并告知申訴人。需要改變?cè)幏譀Q定的,由學(xué)生申訴處理委員會(huì)提交學(xué)校重新研究決定。學(xué)生對(duì)復(fù)查決定有異議的,在接到學(xué)校復(fù)查決定書(shū)后在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)可以向省級(jí)教育行政主管部門(mén)提出書(shū)面申請(qǐng)。從處分決定或者復(fù)查決定送交之日起,學(xué)生在申訴期內(nèi)未提出申訴的,學(xué)校不再受理其提出的申訴。這一方面顯示學(xué)生管理工作逐步走上規(guī)范化,另一方面也彰顯學(xué)?!耙匀藶楸尽钡木?。
3.3提高管理者依法治校能力,增強(qiáng)大學(xué)生法律維權(quán)意識(shí)
隨著高校教育模式的改變,傳統(tǒng)的行政管理與被管理關(guān)系已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫W(xué)生為本、為學(xué)生服務(wù)的平等教育管理關(guān)系,高校更多是以教育培養(yǎng)學(xué)生為主,管理學(xué)生為輔,這就要求高校樹(shù)立“依法管理”加“人本管理”的理念。高校的管理者和學(xué)生都要增強(qiáng)法律意識(shí),尤其是高校的后勤服務(wù)人員和安全保衛(wèi)人員的法律意識(shí)有待提高。高校管理者具有良好的法律意識(shí)才能在行使學(xué)生管理權(quán)利中更好的尊重和保護(hù)學(xué)生的合法權(quán)益。學(xué)生具有良好的法律意識(shí),才能更好的處理與高校的管理關(guān)系,實(shí)現(xiàn)合理的權(quán)利訴求,又不過(guò)分的強(qiáng)調(diào)個(gè)人權(quán)利。
一方面,高校學(xué)生管理工作者要樹(shù)立依法管理的思想,注重相關(guān)法律法規(guī)的學(xué)習(xí),用法律法規(guī)規(guī)范自己的言行,避免與學(xué)生發(fā)生法律糾紛;另一方面,加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的法制教育,除了基礎(chǔ)課堂教育之外,要靈活開(kāi)展講座、座談、演講、知識(shí)競(jìng)賽、社團(tuán)活動(dòng)、法律咨詢(xún)等多種形式的法制教育,要讓學(xué)生不僅會(huì)保護(hù)和運(yùn)用自己的法律權(quán)利,也要理解和遵守學(xué)校合理合法的管理制度。
4總結(jié)
總之,高校學(xué)生管理工作涉及面廣,任務(wù)繁雜,責(zé)任重大,只有在依法治校的目標(biāo)下,增強(qiáng)高校管理者的法制觀念,提高學(xué)生的法律意識(shí),才能更好地解決學(xué)校與學(xué)生的法律糾紛,促進(jìn)和諧校園、和諧社會(huì)建設(shè)。
基金項(xiàng)目:長(zhǎng)江大學(xué)2015年度學(xué)生工作研究資助項(xiàng)目《高校學(xué)生管理中的法律問(wèn)題研究》(項(xiàng)目編號(hào)2015B01)。
參考文獻(xiàn)
[1] 傅文芳.高校學(xué)生管理中的法律問(wèn)題初探[J].教育與職業(yè),2012(2).
[2] 彭美.高校學(xué)生管理機(jī)制存在的法律問(wèn)題與對(duì)策[J].黑龍江高教研究,2013(10).
[3] 王鑫穎.高校學(xué)生管理中的法律問(wèn)題及對(duì)策研究[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2014(11).