丁仲元，王厚雷

西北、西南地區(qū)少數(shù)民族學(xué)生體質(zhì)比較研究

丁仲元1，王厚雷2

以忻州師范學(xué)院2011級學(xué)生為研究對象，選取西北地區(qū)的回族、蒙古族、維吾爾族、土族、東鄉(xiāng)族和西南地區(qū)的苗族、彝族、侗族、土家族、白族各五個民族的大學(xué)生的身體形態(tài)、機能、身體素質(zhì)指標進行對比研究。結(jié)果顯示：形態(tài)指標，西北地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)男生均超過西南地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)男生，而女生在身高上兩地區(qū)無顯著性差異；機能指標，西北地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)生均超過西南地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)生，表現(xiàn)出明顯的地域性特征；素質(zhì)指標，總體水平而言，西南地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)生均超過了西北地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)生。對于這一現(xiàn)象出現(xiàn)的原因還有待進一步探討。

中國西北、西南地區(qū)；少數(shù)民族；學(xué)生體質(zhì)

中國是一個多民族國家，民族之間由于生活地域和環(huán)境的不同，造成了不同民族居民之間體質(zhì)差異。例如藏族、蒙古族、維族等居民的體質(zhì)較好，善于從事一些力量型運動項目，運動過程中表現(xiàn)出較高的耐力以及速度保持能力［1］。因此，研究我國不同地區(qū)少數(shù)民族學(xué)生的體質(zhì)，可以較為方便的對比分析不同民族青年居民的體質(zhì)，可以為今后對比分析同一民族居民的身體體質(zhì)變化情況提供數(shù)據(jù)支持。同時，也可以研究我國多民族體質(zhì)以及對應(yīng)的多民族體育文化，保護我國民族傳統(tǒng)體育文化的多樣性。通過對西北、西南地區(qū)少數(shù)民族學(xué)生體質(zhì)的比較研究，來了解處于不同地域環(huán)境中的學(xué)生體質(zhì)發(fā)育的狀況和差異，分析引起此差異形成的原因，為進一步改善學(xué)生體質(zhì)提供參考。

1　研究對象與統(tǒng)計方法

1.1研究對象

按照教育部、國家體育總局2007年執(zhí)行的《學(xué)生體質(zhì)健康標準》的監(jiān)測方法，對忻州師范學(xué)院在校學(xué)生體質(zhì)健康進行測試，從測試數(shù)據(jù)中選取西北地區(qū)的回族（男生1362人、女生1 426人）、蒙古族（男生430人、女生631人）、維吾爾族（男生309人、女生571人）、土族（男生81人、女生96人）、東鄉(xiāng)族（男生128人、女生72人）和西南地區(qū)的苗族（男生373人、女生181人）、彝族（男生202人、女生167人）、侗族（男生142人、女生80人）、土家族（男生406人、女生249人）、白族（男生116人、女生人263人）各5個少數(shù)民族大學(xué)生的體質(zhì)來進行測試 。

測試項目包括：（1）形態(tài)指標：身高、身高體重指數(shù)；（2）機能指標：肺活量、臺階試驗； （3）身體素質(zhì)指標：立定跳遠、握力、1000m（男）、800m（女）。

1.2統(tǒng)計方法

對測試結(jié)果驗收審查后錄入計算機，使用計算機SPSS19.0統(tǒng)計軟件包對參數(shù)進行統(tǒng)計處理，差異性用T檢驗，并對數(shù)據(jù)進項對比分析。

2　結(jié)果與分析

2.1形態(tài)、機能、身體素質(zhì)指標的比較

表1　西北、西南地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)生形態(tài)機能、身體素質(zhì)指標對照表（男女合并值）

從表 1可以看出，學(xué)生形態(tài)指標身高，西北地區(qū)的少數(shù)民族大學(xué)生平均身高為167.11±10.085cm，西南地區(qū)的少數(shù)民族大學(xué)生平均身高為 161.725±7.765cm，兩地區(qū)相差5.385cm，T＞2檢驗有顯著性差異；體重，西北地區(qū)的少數(shù)民族大學(xué)生平均體重為59.105±16.17kg，西南地區(qū)的少數(shù)民族大學(xué)生平均體重為59.94±9.90kg，兩地區(qū)相差-0.835kg，T＞2檢驗有顯著性差異；身高體重指數(shù)（BMI），西北地區(qū)的少數(shù)民族大學(xué)生平均為21.55±7.28，西南地區(qū)的少數(shù)民族大學(xué)生平均為20.93±6.79，兩地區(qū)相差0.62，差異顯著。

機能指標肺活量，西北地區(qū)的少數(shù)民族大學(xué)生平均肺活量為3089.71±424.386ml，西南地區(qū)的少數(shù)民族大學(xué)生平均肺活量為2811.745±529.33ml，兩地相差277.96ml，T＞2檢驗有顯著性差異；肺活量體重指數(shù)，西北地區(qū)的少數(shù)民族大學(xué)生肺活量體重指數(shù)平均為52.24±10.03 ml/ kg，西南地區(qū)的少數(shù)民族大學(xué)生肺活量體重指數(shù)平均為51±9.235ml/ kg，兩地區(qū)相差1.24 ml/ kg，T檢驗有顯著性差異。

身體素質(zhì)指標：握力 ，西北地區(qū)的少數(shù)民族大學(xué)生平均握力為36.005±8.055kg，西南地區(qū)的少數(shù)民族大學(xué)生平均握力為34.675±6.40kg，兩地區(qū)相差1.33kg，T＞2檢驗有顯著性差異；耐力跑，西北地區(qū)的少數(shù)民族大學(xué)生平均為3.83±0.735min，西南地區(qū)的少數(shù)民族大學(xué)生平均為3.78±0.565min，兩地相差 0.05min，T＞2檢驗有顯著性差異；立定跳遠，西北地區(qū)的少數(shù)民族大學(xué)生平均為1.93±0.255m，西南地區(qū)的少數(shù)民族大學(xué)生平均為2.01±0.20m，兩地相差-0.17m，T＞2檢驗有顯著性差異。

西北少數(shù)民族地區(qū)大學(xué)生的形態(tài)、機能指標均超過西南少數(shù)民族地區(qū)的大學(xué)生，表現(xiàn)為明顯的地域性差異。素質(zhì)指標中西南地區(qū)大學(xué)生的立定跳遠超過了西北地區(qū)的大學(xué)生，差值為0.17m， T＞2檢驗有顯著性差異。從以上對比數(shù)據(jù)可以看出，不同地區(qū)學(xué)生在某一指標上的能力是有差異的，這些差異真實的反映了不同地區(qū)的自然條件、生活水平以及學(xué)生的健身參與情況。

2.2西北、西南兩地區(qū)男、女大學(xué)生形態(tài)、機能、素質(zhì)指標分別比較

表2　西北、西南地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)男女學(xué)生各項指標比較

從表 2可以看出，形態(tài)指標（男生）身高，西北地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)男生平均為 173.77±10.08cm，西南地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)男生平均為167.24±8.85cm，兩地區(qū)相差6.53cm，T檢驗差異非常著；體重，西北地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)男生平均為 66.21±18.65kg，西南地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)男生平均為59.19±12.27kg，兩地區(qū)相差 7.02kg，差異非常著；身高體重指數(shù)（BMI），西北地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)男生平均為21.96±7.04 ，西南地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)男生平均為21.15±7.20，西北地區(qū)比西南地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)男生高出0.81，T檢驗沒有顯著性差異；

形態(tài)指標（女生）：身高，西北地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)女生平均為 160.45±10.09cm，西南地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)女生平均為156.21±6.68cm，兩地區(qū)相差4.24cm，T檢有非常顯著性差異；體重，西北地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)女生平均為52.00±13.69kg，西南地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)女生平均為50.69±7.53kg，兩地區(qū)相差1.31kg，T檢驗有顯著性差異；身高體重指數(shù)（BMI），西北地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)女生平均為21.14±7.52 ，西南地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)女生平均為20.71±6.38 ，兩地區(qū)相差0.43，T檢驗沒有顯著性差異。

機能指標（男生）：肺活量，西北地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)男生平均為3699.44±364.69ml，西南地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)男生平均為3327.31±646.29ml，兩地區(qū)相差372.13ml，T檢有非常顯著性差異；肺活量體重指數(shù)，西北地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)男生平均為58.18±12.06 ml/ kg，西南地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)男生平均為56.73±10.60 ml/ kg，兩地區(qū)相差1.45 ml/ kg，呈非常顯著性差異；

機能指標（女生）：肺活量，西北地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)女生平均為2479.98±484.08ml，西南地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)女生平均為2296.18±412.37ml，兩地區(qū)相差183.80ml，T檢有非常顯著性差異；肺活量體重指數(shù)，西北地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)女生平均為46.30±8.00 ml/ kg，西南地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)女生平均為45.27±7.87 ml/ kg，兩地區(qū)相差1.03 ml/ kg，呈非常顯著性差異；

2.3臺階試驗指數(shù)

表3　學(xué)生臺階試驗指數(shù)等級評定表

從表 3 可以看出，西北地區(qū)的學(xué)生臺階試驗指數(shù)，達到的優(yōu)秀率為47.81%，良好率39.05%，及格率13.51%，無不及格。從男女性別上來看，男生達到優(yōu)秀率為36.45%，而女生達優(yōu)秀率56.51%，女生的優(yōu)秀率遠遠高于男生；西南地區(qū)的學(xué)生臺階試驗指數(shù)，達到的優(yōu)秀率為38.46%，良好率42.38%，及格率14.25%，不及格率為4.81%。從男女性別上來看，男生達到優(yōu)秀率為35.59%，而女生達優(yōu)秀率42.23%，也是女生的優(yōu)秀率高于男生。

總體上，西北地區(qū)的學(xué)生臺階試驗的指數(shù)成績優(yōu)于西南地區(qū)的學(xué)生。臺階試驗指數(shù)是反應(yīng)人體心血管系統(tǒng)的重要指標，臺階指數(shù)值越大，則反應(yīng)心血管系統(tǒng)機能水平越高，反之亦然。因此，以上可以說明，西北地區(qū)的學(xué)生心血管系統(tǒng)的功能優(yōu)于西南地區(qū)的學(xué)生，表現(xiàn)出了明顯的地區(qū)性差異。說明西北地區(qū)的學(xué)生人體的循環(huán)系統(tǒng)和呼吸系統(tǒng)的功能明顯要優(yōu)于西南地區(qū)的學(xué)生，其原因可能是西北地區(qū)的學(xué)生平時參與體育運動的幾率較高，體內(nèi)對高原或亞高原環(huán)境產(chǎn)生了適應(yīng)。

2.4身體素質(zhì)指標

立定跳遠（男生），西北地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)男生平均為2.21±0.33m，西南地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)男生平均為2.29±0.23m，兩地區(qū)相差-0.08m，差異顯著；立定跳遠（女生），西北地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)女生平均為1.65±0.18m，西南地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)女生平均為 1.73±0.17m，兩地區(qū)相差-0.08m，差異顯著。

握力（男生），西北地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)男生平均為44.37±9.92kg，西南地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)男生平均為42.08±7.53kg，西北地區(qū)比西南地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)男生高出2.29kg，T檢驗收有顯著性差異；握力（女生），西北地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)女生平均為27.64±6.19kg，西南地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)女生平均為27.27±5.27kg，兩地區(qū)相差0.37kg，T檢驗無顯著性差異。

耐力跑（男生1 000m），西北地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)男生平均為 3.87±0.83min，西南地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)男生平均為3.88±0.65min ，兩地區(qū)相差-0.01min，差異顯著；耐力跑（女生 800m），西北地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)女生平均為3.79±0.64min，西南地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)女生平均為3.68±0.48min ，兩地區(qū)相差0.11min，差異顯著。

以上結(jié)果顯示，西北地區(qū)的少數(shù)民族大學(xué)男生在形態(tài)指標上均超過西南少數(shù)民族大學(xué)男生，而女生在身高上兩地區(qū)無顯著性差異；機能指標中表現(xiàn)為西北地區(qū)的大學(xué)生超過西南地區(qū)的大學(xué)生；身體素質(zhì)指標中，立定跳遠西南地區(qū)超過西北地區(qū)的大學(xué)生，握力西北地區(qū)超過西南地區(qū)的大學(xué)生，耐力跑西北地區(qū)的男生優(yōu)于西南地區(qū)的男生，但女生情況與之相反，出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因有待進一步研究［2］。

3　分析與討論

人體生長發(fā)育受多種因素的影響。其中，地理環(huán)境是重要的影響因素。生長發(fā)育水平與地球緯度、年日照時數(shù)、氣溫年較差呈高度正相關(guān)（r=0.62～0.67，P＜0.01），與年平均氣溫、年降水量、平均相對濕度呈顯著性負相關(guān)（r=-0.42～-0.53，P＜0.05）。隨著地理緯度的升高，身高呈現(xiàn)逐漸升高的趨勢。隨著太陽總輻射量的增大，該地區(qū)的群體身高水平呈現(xiàn)增高趨勢；隨著降雨量和濕度的增大，群體身高水平呈現(xiàn)降低的趨勢；隨著地區(qū)平均風(fēng)速指數(shù)的增加，身高亦呈現(xiàn)增高趨勢［3］?！盁o論男女，其身高、體重與日照、維度和氣溫年均差均有0.7以上的高度正相關(guān)，日照和海拔是在對身高相對指數(shù)所做回歸分析中起主要作用的兩個因素”?？梢?，自然環(huán)境對人體的生長發(fā)育過程起著重要作用，此作用不僅體現(xiàn)在人體外在特征上，也體現(xiàn)在人體內(nèi)部生理器官和系統(tǒng)的變化方面。

西北、西南地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)生的體質(zhì)與健康的比較研究結(jié)果基本與上述結(jié)論相吻合。因為西北高原全年日照數(shù)為2000－2500 h，太陽輻射強，陽光充足，日照時間長，平均每天日照時數(shù)為6 h～10 h，冬季長于夏季，冬寒夏涼、春秋相連。海拔高、空氣稀薄、氣壓低、含氧量少。西南山地全年日照時數(shù)1 200—2 700 h，平均比西北高原日照時間短，夏季長于冬季，冬暖夏熱。海拔低，氧氣充足。綜合而言，地理環(huán)境因素是影響人體形態(tài)水平的一項重要指標［4］。我國西北、西南地區(qū)地勢為高原或亞高原地區(qū)，尤其是新疆地區(qū)的長日照以及西南地區(qū)的高海拔，這是這些地區(qū)的主要特征。

造成以上現(xiàn)象的主要原因是高原地區(qū)海拔高，空氣中氧氣含量低，人體長時間生活在這種環(huán)境中，由于要滿足機體的需氧量，尤其是運動過程中人體要滿足參與運動系統(tǒng)的需氧量，機體就需要吸入更多的氧氣，增加肺部氣泡氣體交換效率，提升人體血液中氧合血紅蛋白的數(shù)量，滿足機體運動需要。當然，這一過程中，也增加了血液內(nèi)血紅蛋白與氧結(jié)合的能力以及運輸氧的能力，提升了機體耐受低氧的水平，這就是高水平運動員訓(xùn)練期進入高原進行集訓(xùn)的原因。集訓(xùn)期間機體產(chǎn)生了耐受力，集訓(xùn)結(jié)束，運動員進入平原地區(qū)進行比賽，血液攜帶、運輸氧的能力進一步加強，提升了比賽期間機體的耐受疲勞影響，提升比賽成績［5］。另外，對比研究少數(shù)民族學(xué)生體質(zhì)，也可以從中挑選優(yōu)秀運動員，為我國競技體育輸送后備人才，服務(wù)于我國體育大國戰(zhàn)略。

［1］ 劉 星.成都理工大學(xué)2003、2004級大學(xué)生體質(zhì)健康標準測試成績對比［J］.成都理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2006，14（1）：99～105.

［2］ 季成葉.農(nóng)村青年學(xué)生生長發(fā)育的環(huán)境差異［J］.中國校醫(yī)，1991，5（3）：1～5.

［3］ 金元甲，李美子，劉麗萍.延邊大學(xué)朝鮮女大學(xué)生身體成分與身體形態(tài)現(xiàn)狀分析［J］.延邊大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2012（2）：168～172.

［4］ 趙 龍，劉金生.對大學(xué)生體育達標測試動態(tài)評價體系構(gòu)建的理性認識——以石河子大學(xué)體質(zhì)測試為例［J］.科技信息，2009（23）：413～414.

［5］ 李建平.我國學(xué)生體質(zhì)健康評價標準的發(fā)展［J］.體育文化導(dǎo)刊，2008（12）：75～76.

A Comparative Study on the Physical Constitution of Minority Students In Northwest and Southwest China

DING Zhongyuan1， WANG Houlei2

In Xinzhou teachers university 2011 a grade of students as the research object， select northwest Hui， Mongolian， Uygur， Tu， Dongxiang and southwest Miao， Yi， Dong， Tujia， Bai each of the five national college students body shape， function and body quality index comparative study. The results showed that： the morphological indicators， the number of college students in northwest China were more than that in southwest China， while the girls were not significantly different in height and the function index， the minority students in northwest China were more than that in southwest. The reason for this phenomenon remains to be further explored.

In northwest and southwest China； Minority nationality； Students' physique；Morphological index

G804.49

A

2015-12-04

國家社會科學(xué)基金項目（14CTY012）；教育部人文社會科學(xué)基金項目（13YJC890036）；公共體育課程模塊設(shè)置及評價體系改革研究項目（JGZD201512）。

1.忻州師范學(xué)院體育系，山西 忻州，034000；2.南京師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院，江蘇 南京，210023。1.Dept of P.E.， Xinzhou Teachers University， Xinzhou Shanxi， 034000， China；2. Institute of Sports Science， Nanjing Normal University，Nanjing Jiangsu， 210023， China.