李艷彬 孟 雷 趙雅萍 盧蓉屏
胎兒透明隔腔缺如產(chǎn)前超聲檢查及其高危因素分析
李艷彬 孟 雷 趙雅萍 盧蓉屏
浙江省溫州市第七人民醫(yī)院(325000)
透明隔腔(CSP)是胎兒時(shí)期中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育的重要指標(biāo)之一[1],產(chǎn)前超聲是發(fā)現(xiàn)胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)畸形最常用的技術(shù)手段。美國超聲醫(yī)學(xué)會(huì)最新指南建議將CSP掃查納入胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)必須檢查的項(xiàng)目之一[2],以盡早發(fā)現(xiàn)胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)畸形。隨著超聲影像技術(shù)的不斷發(fā)展,CSP的顯示情況及正常范圍受到越來越多的重視,但CSP會(huì)隨著孕周而發(fā)生相應(yīng)的變化,其寬徑的正常范圍對(duì)臨床工作有著重要的指導(dǎo)意義。本研究分析了正常胎兒CSP的超聲基礎(chǔ)測(cè)量值以及CSP缺如的胎兒母體相關(guān)因素,為臨床診斷和預(yù)防提供參考。
1.1 臨床資料
選擇2012年1~12月本院產(chǎn)前超聲檢查結(jié)果正常的孕婦518例作為CSP超聲數(shù)據(jù)基礎(chǔ)測(cè)量對(duì)象,孕周20~38周,均為單胎妊娠。另選取2013年1月~2015年12月本院產(chǎn)前超聲檢查的孕婦作為研究對(duì)象,孕20~38周,均為單胎妊娠且滿足以下條件:①無不良孕產(chǎn)史;②此次妊娠未應(yīng)用輔助生殖技術(shù);③妊娠期間無致畸物質(zhì)接觸史;④胎兒不存在與CSP缺如不相關(guān)的其他畸形;⑤臨床資料完整。本研究方法得到醫(yī)院倫理委員會(huì)認(rèn)可,所有研究對(duì)象均知情同意并自愿配合。
1.2 研究方法
1.2.1 圖像采集技術(shù) 采用Voluson730Expert(GE)彩色多普勒超聲診斷儀,經(jīng)腹掃查探頭頻率3.5~5.0MHz。圖像顯示欠清晰時(shí)多次檢查至得到滿意切面,重復(fù)測(cè)量3次取平均值計(jì)數(shù)。
1.2.2 圖像采集過程 孕婦取仰臥位,按美國超聲醫(yī)學(xué)會(huì)(AIUM)產(chǎn)科操作指南常規(guī)掃查胎兒全身及附屬結(jié)構(gòu),根據(jù)孕婦停經(jīng)史結(jié)合胎兒雙頂徑、頭圍、腹圍等指標(biāo)判斷孕周,掃查胎兒顱腦橫切面、冠狀面及矢狀面,分別從胎兒頭顱丘腦、側(cè)腦室及小腦切面觀察胎兒CSP,從側(cè)腦室平面測(cè)量CSP的寬度。孕18周后超聲各切面均未顯示胎兒CSP即診斷為透明隔腔缺如[3]。診斷由2名副高級(jí)以上職稱的超聲醫(yī)生共同完成。診斷CSP缺如的胎兒均隨訪至引產(chǎn)或出生后,產(chǎn)后MRI或病理檢查結(jié)果對(duì)照。
1.3 觀察指標(biāo)
所有研究對(duì)象均記錄其一般資料,包括:孕周、年齡、常住地、是否補(bǔ)充足量葉酸、孕婦血壓及血糖情況。妊娠前3個(gè)月及妊娠后12周前每天補(bǔ)充葉酸0.4~0.8mg視為補(bǔ)充足量葉酸。記錄正常胎兒CSP的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),分析胎兒CSP在不同孕周的參考值范圍,比較不同臨床資料孕婦胎兒的CSP缺如發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料采用珚x±s表示,計(jì)數(shù)資料用構(gòu)成比或率表示,計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn),相關(guān)分析采用直線相關(guān)分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 CSP缺如胎兒診斷情況
2013年1月~2015年12月本院產(chǎn)前超聲檢查孕婦9011例,符合本研究納入標(biāo)準(zhǔn)共7325例。診斷CSP缺如胎兒26例,發(fā)生率為0.35%(26/7325),檢出率100%。26例CSP缺如中有1例CSP缺如因胎兒采用了輔助生殖技術(shù)而被排除。25例CSP缺如胎兒中胼胝體發(fā)育不良11例,前腦無裂畸形9例,孤立性透明隔腔消失5例,前腦無裂畸形中無葉型6例,半葉型3例。胼胝體發(fā)育不良11例及前腦無裂畸形9例均引產(chǎn),引產(chǎn)后行病理解剖或標(biāo)本影像學(xué)檢查,診斷與產(chǎn)前超聲一致。孤立性透明隔腔消失的病例1例誤診,2例合并側(cè)腦室逐漸增寬,最終引產(chǎn)。2例顱內(nèi)結(jié)構(gòu)未見其他異常,至足月分娩,新生兒神經(jīng)系統(tǒng)檢查無異常。
2.2 正常胎兒CSP超聲測(cè)量值
518例正常胎兒CSP超聲基礎(chǔ)測(cè)量的寬徑值為0.53±0.09(0.27~0.91)cm。CSP寬度與孕周無相關(guān)關(guān)系(r=0.136,P=0.618)。見表1。
表1 518例正常胎兒各孕周CSP超聲測(cè)量值分布
2.3 不同臨床資料的孕婦發(fā)生CSP缺如胎兒情況
不同年齡階段、是否補(bǔ)充足量葉酸及是否合并妊娠期糖尿病與發(fā)生CSP缺如的發(fā)生率存在差異(均P<0.05),年齡分組兩兩比較亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01)。不同常住地及是否合并妊娠期高血壓與CSP缺如的發(fā)生率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(均P>0.05)。見表2。
表2 不同臨床資料孕婦發(fā)生CSP缺如情況比較
CSP是腦中線前部的線性腔隙,在胎兒10~12周時(shí)開始發(fā)育,15周左右發(fā)育成熟,40%胎兒在孕15周可以利用超聲觀測(cè)到CSP,而孕20周的顯示率達(dá)80%[3]。CSP的發(fā)育與中樞神經(jīng)系統(tǒng)有關(guān),還是篩查胎兒染色體異常的超聲軟指標(biāo),在三倍體胎兒中,CSP的發(fā)生率明顯高于染色體正常的胎兒[4],其中CSP消失與18-三體綜合征及13-三體綜合征關(guān)系最為密切[5]。因此,早期發(fā)現(xiàn)CSP異常對(duì)診斷胎兒顱內(nèi)結(jié)構(gòu)畸形及染色體異常有重要的意義。近年來,核磁共振逐漸應(yīng)用于孕期胎兒顱腦的檢查,但由于CSP會(huì)隨著孕周的不同而發(fā)生變化,而核子共振可重復(fù)性較差,加之傳統(tǒng)觀念導(dǎo)致孕婦對(duì)核磁共振的依從性不強(qiáng)。產(chǎn)前超聲可以通過經(jīng)腹橫掃方式,從胎兒顱頂?shù)斤B底多平面掃查,結(jié)合矢狀面、冠狀面觀察側(cè)腦室平面、丘腦平面、小腦平面的結(jié)構(gòu),及時(shí)發(fā)現(xiàn)并確診各類中樞系統(tǒng)畸形,具有可重復(fù)性高、漏診率低的優(yōu)勢(shì)。超聲仍然是檢查胎兒CSP最常用的檢查技術(shù)[6]。在超聲下顯示CSP的最佳時(shí)期為妊娠20~38周,此期間CSP的超聲顯示率達(dá)100%[7]。有研究表明,三維實(shí)時(shí)透明成像更有利于CSP的顯示及測(cè)量[8]。由于超聲圖像下CSP解剖學(xué)分界更細(xì)微,導(dǎo)致長徑測(cè)量誤差較大,因此,在諸多研究中,通常采用寬徑來描述CSP的數(shù)值[9]。CSP的寬徑在胎兒不同孕周會(huì)略有變化[10],但該數(shù)據(jù)是否與孕周有統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)性尚無明確定論[11],需要進(jìn)一步研究。
CSP缺如與胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)畸形關(guān)系密切,其中包括胼胝體缺失、前腦無裂畸形、視-隔發(fā)育不良等9種,發(fā)生原因和機(jī)制不明確,可能與遺傳、環(huán)境及感染有關(guān)系[12]。而年齡是胎兒CSP異常的高危因素之一,高齡產(chǎn)婦中胼胝體發(fā)育不良的發(fā)生率明顯升高,并隨著年齡的增長而增加[13]。此外,孕婦合并妊娠期糖尿病可增加CSP異常的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),尤其是孕早期血糖異常會(huì)直接影響胎兒CSP的形成和發(fā)育[14]。但關(guān)于胎兒CSP消失是否還存在其他的高危因素目前研究較少。
本研究有兩部分組成,一方面,選擇正常的胎兒測(cè)量不同孕周CSP,分析不同孕周胎兒CSP的寬徑變化;另一方面,對(duì)3年期間產(chǎn)前超聲診斷的CSP缺如進(jìn)行分類,分析CSP缺如的高危因素。根據(jù)CSP的發(fā)育趨勢(shì),將納入研究的對(duì)象孕周選為20~38周之間。結(jié)果表明:妊娠>22周胎兒CSP的寬徑趨于穩(wěn)定,而在20~22周時(shí)CSP的寬徑仍處于發(fā)育期,且CSP寬徑與孕周沒有相關(guān)關(guān)系。本資料超聲診斷的CSP缺如發(fā)生率為0.35%,檢出率為100%;其中孤立性透明隔腔消失的病例出現(xiàn)1例誤診,研究期間經(jīng)過超聲檢查的孕婦無CSP缺如的漏診情況。說明產(chǎn)前超聲在檢測(cè)胎兒CSP寬徑及發(fā)現(xiàn)CSP缺如上具有重要的臨床價(jià)值,漏診率低,診斷率高,但在CSP的分類及微小變化上可能會(huì)出現(xiàn)誤診的情況。隨著年齡的增加CSP缺如的發(fā)生率逐漸升高,孕婦未補(bǔ)充足量葉酸及合并妊娠期糖尿病的CSP缺如發(fā)生率略有升高。說明高齡、未補(bǔ)充足量葉酸及妊娠期糖尿病可能會(huì)增加胎兒CSP缺如的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
總之,產(chǎn)前超聲對(duì)胎兒CSP缺如具有較高的檢出率,在臨床工作中,應(yīng)參照不同孕周胎兒CSP的參考范圍利用超聲影像的優(yōu)勢(shì),對(duì)胎兒的CSP進(jìn)行檢查,尤其是高齡、不重視葉酸的補(bǔ)充及合并妊娠期糖尿病的孕婦,應(yīng)更加重視CSP的檢查,以及早發(fā)現(xiàn)中樞神經(jīng)系統(tǒng)異常。
[1] Winter TC,Kennedy AM,Byrne J,et al.The cavum septi pellucidi:Why is it important?[J]J Ultrasound Med,2010,29(3):427-444.
[2] American Institute of Ultrasound in Medicine.AIUM practice guideline for the performance of obstetric ultrasound examinations[J].J Ultrasound Med,2010,29(1):157-166.
[3] 殷林亮,夏飛,鄧學(xué)東.透明隔腔的產(chǎn)前超聲研究進(jìn)展[J].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版),2013,10(12):13-18.
[4] 蘇成安,陳澤坤,陳曉康,等.超聲檢測(cè)三體綜合征胎兒透明隔腔[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2014,30(6):546-554.
[5] 侯莉,張冬梅,楊懿,等.胎兒超聲軟標(biāo)記或結(jié)構(gòu)畸形與染色體異常的關(guān)系探討[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2015,31(7):552-555.
[6] 王音.關(guān)于超聲聯(lián)合MR I診斷胎兒CNS畸形及ACC胎兒預(yù)后的研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2014.
[7] 田甜,楊太珠,楊帆,等.產(chǎn)前超聲檢查與磁共振成像在胎兒透明隔腔異常診斷中的對(duì)比分析[J].中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志(電子版),2013,9(3):37-379.
[8] 楊建軍,姜紅芳,耿書軍,等.三維彩超對(duì)胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)畸形的診斷應(yīng)用價(jià)值[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2016,26(1):18-21.
[9] 李彥.超聲檢測(cè)胎兒透明隔腔寬度及其臨床意義[J].中國實(shí)用醫(yī)刊,2014,41(9):84-85.
[10] 焦北魚.中孕期胎兒透明隔腔消失的超聲與MR診斷價(jià)值的相關(guān)性研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2012.
[11] 呂國榮,何韶錚,蘇珊珊.透明隔腔異常的產(chǎn)前超聲檢測(cè)及其臨床意義[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(11):1004-1007.
[12] Koerte IK,Hufschmidt J,Muehlmann M,et al.Cavum Septi Pellucidi in Symptomatic Former Professional Football Players[J]..J Neurotrauma,2016,33(4):346-353.
[13] Shen O,Gelot AB,Moutard M,et al.Abnormal shape of the cavum septi pellucidi:an indirect sign of partial agenesis of the corpus callosum[J].Ultrasound Obstet Gynecol,2015,46(5):595-599.
[14] Abele H,Babiy-Pachomow O,Sonek J,et al.The cavum septi pellucidi in euploid and aneuploid fetuses[J].Ultrasound Obstet Gynecol,2013,42(2):156-160.
[責(zé)任編輯:董 琳]
2016-09-19
2016-10-13