孫金秀

(1.浙江工商大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,浙江 杭州 310018；2.紹興文理學(xué)院 元培學(xué)院,浙江 紹興 312026)

?

我國現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同性測度與評價研究

孫金秀1,2

(1.浙江工商大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,浙江 杭州 310018；2.紹興文理學(xué)院 元培學(xué)院,浙江 紹興 312026)

摘要:對我國現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的協(xié)同性進(jìn)行測度與評價,有利于提高現(xiàn)代流通業(yè)的服務(wù)能力和制造業(yè)的國際分工地位，有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增強我國的產(chǎn)業(yè)競爭力。文章首先界定了現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同性的內(nèi)涵，從產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力、可持續(xù)發(fā)展能力、市場開拓能力、發(fā)展效率、發(fā)展效益五個方面構(gòu)建了評價指標(biāo)體系,提出了現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同性的測度方法；利用1990-2013年統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對我國現(xiàn)代流通業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)以及兩者之間的協(xié)同性現(xiàn)狀進(jìn)行了綜合評價分析。研究結(jié)果表明：我國現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)綜合評價指數(shù)總體上處于上升趨勢，表明現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好；無論從靜態(tài)協(xié)同性指數(shù)還是從動態(tài)協(xié)同性指數(shù)看，我國現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)總體上處于比較協(xié)同狀態(tài)，其中現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)子系統(tǒng)協(xié)同性——科技創(chuàng)新能力、市場開拓能力處于基本協(xié)同狀態(tài)，可持續(xù)發(fā)展能力、發(fā)展效率、發(fā)展效益處于非常協(xié)同狀態(tài)。

關(guān)鍵詞:現(xiàn)代流通業(yè)；先進(jìn)制造業(yè)；協(xié)同性；隸屬度函數(shù)

全球化時代，國家競爭優(yōu)勢主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)競爭力上。先進(jìn)制造業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，是提高產(chǎn)業(yè)競爭力的主動力之一,現(xiàn)代流通業(yè)為先進(jìn)制造業(yè)提供服務(wù)和支持?，F(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)不僅有實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展的迫切需要，也有實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)實基礎(chǔ)。對我國現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的協(xié)同性進(jìn)行測度和評價,有助于對我國現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同發(fā)展程度做出比較準(zhǔn)確地判斷和客觀評價，有利于提高現(xiàn)代流通業(yè)的服務(wù)能力和制造業(yè)的國際分工地位，也有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增強我國的產(chǎn)業(yè)競爭力。

一、 文獻(xiàn)綜述

協(xié)同論認(rèn)為宇宙、自然、人類社會是由各類系統(tǒng)組成的，這些系統(tǒng)看似無序，其實存在著共性，這些共性存在于系統(tǒng)環(huán)境、結(jié)構(gòu)、功能或行為中。如果找到了系統(tǒng)中的共性，也就發(fā)現(xiàn)了一系列的系統(tǒng)規(guī)律和原理。在一定條件下，各種系統(tǒng)都能從無序轉(zhuǎn)向有序，有序就是協(xié)同。協(xié)同論的應(yīng)用非常廣泛，不僅應(yīng)用于物理、化學(xué)等自然科學(xué)領(lǐng)域，還應(yīng)用于生態(tài)學(xué)和生物學(xué)。近年來，在社會科學(xué)的應(yīng)用也非常頻繁，社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科也吸收了協(xié)同論研究方法和成果。

現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)如果形成相互補充、相互依賴、相互促進(jìn)的協(xié)同關(guān)系，就能產(chǎn)生1+1>2的協(xié)同效應(yīng)，提高國民經(jīng)濟(jì)的整體功能。由于國外學(xué)者還未建立獨立的流通經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)派，與流通相關(guān)的文獻(xiàn)主要集中在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)或銷售渠道等研究領(lǐng)域。從國內(nèi)外文獻(xiàn)來看，大部分學(xué)者認(rèn)為現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)之間存在著相互促進(jìn)、相輔相成的關(guān)系。服務(wù)業(yè)包括生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，大大提高了制造業(yè)生產(chǎn)效率和競爭力，從而有利于制造業(yè)升級(Mukesh和Ashok，2002；Hanssens等，2013)[1-2]。在信息技術(shù)的推動下，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)逐漸發(fā)展到高度融合階段，產(chǎn)業(yè)邊界也越來越模糊(Daniels，2002)[3]。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的協(xié)同發(fā)展，重構(gòu)了制造業(yè)價值鏈，使得制造業(yè)價值鏈向生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)領(lǐng)域拓展(Moyart，2005)[4]。隨著生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的迅速發(fā)展，制造業(yè)把越來越多的內(nèi)部活動外部化，集聚優(yōu)勢致力于“核心業(yè)務(wù)”發(fā)展，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同發(fā)展，不僅提高了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的專業(yè)化水平，也提高了制造業(yè)的核心競爭力(Macpherson，2008)[5]。郭慶軍、周云飛和閆莉(2008)[6]指出制造業(yè)與物流業(yè)的協(xié)同發(fā)展是一種從無序到有序的自組織過程。王坤和駱溫平(2015)[7]認(rèn)為物流企業(yè)與制造企業(yè)跨組織協(xié)作，不僅能提高物流企業(yè)的服務(wù)創(chuàng)新能力，也能提高制造企業(yè)效率。

此外，國內(nèi)外學(xué)者對現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的相互關(guān)系也進(jìn)行了實證檢驗，實證檢驗的方法有灰色關(guān)聯(lián)模型、協(xié)調(diào)度模型、垂直關(guān)聯(lián)模型、投入產(chǎn)出模型、DEA模型等等。王珍珍和陳功玉(2010)[8]應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)模型，對制造業(yè)子行業(yè)與物流業(yè)的協(xié)調(diào)度進(jìn)行實證分析，研究結(jié)果表明，子行業(yè)不同，與物流業(yè)的協(xié)調(diào)度也不同。此外，運用該模型研究現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)相互關(guān)系的還有劉丹(2012)[9]、黃寬(2012)[10]等。杜傳忠、王鑫和劉忠京(2013)[11]利用系統(tǒng)藕合度模型，以我國長三角和京津冀都市圈為例，分析了制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)藕合協(xié)調(diào)度對區(qū)域制造業(yè)競爭力的作用，認(rèn)為制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展能有效提升制造業(yè)競爭力。孫鵬和羅新星(2012)[12]、雷勛平(2012)[13]等利用協(xié)調(diào)度模型，對流通業(yè)、服務(wù)業(yè)或生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的相互關(guān)系進(jìn)行實證檢驗，并得出了不同結(jié)論。韋琦(2014)[14]利用垂直關(guān)聯(lián)模型對31個省市物流業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同定位關(guān)系進(jìn)行實證檢驗，結(jié)果表明物流業(yè)區(qū)位和制造業(yè)區(qū)位存在雙向協(xié)同效應(yīng)。李曉慧(2015)[15]利用投入產(chǎn)出模型探討了我國流通服務(wù)業(yè)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度，結(jié)果表明關(guān)聯(lián)性不斷增強。丁寧、周經(jīng)和丁華(2013)[16]用DEA方法評價流通創(chuàng)新對制造業(yè)生產(chǎn)效率的作用，結(jié)果表明流通技術(shù)進(jìn)步和組織創(chuàng)新對制造業(yè)生產(chǎn)效率的作用顯著，技術(shù)效率無顯著作用。此外，程艷和葉徵(2013)[17]根據(jù)“雙邊市場理論”和“中心-外圍模型”，利用數(shù)字模擬法分析了流通業(yè)成本與制造業(yè)空間集聚的關(guān)系，認(rèn)為兩者存在倒U型曲線關(guān)系。李楊超、祝合良(2015)[18]利用時間序列數(shù)據(jù)建立面板協(xié)整模型，檢驗我國各省份制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)的相互關(guān)系，認(rèn)為兩者存在長期均衡關(guān)系。

綜上所述，在理論研究方面，學(xué)者們從不同視角對現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的關(guān)系進(jìn)行了大量研究，這些視角包括價值鏈、服務(wù)外包、社會分工等。但這些研究大多局限于傳統(tǒng)商業(yè)與傳統(tǒng)制造業(yè)視角，忽略了流通業(yè)與制造業(yè)的創(chuàng)新性、技術(shù)性等特點，也較少有學(xué)者從產(chǎn)業(yè)高度對現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同關(guān)系進(jìn)行整體研究。在實證研究方面，對流通業(yè)或制造業(yè)評價比較多，但對兩者協(xié)同性進(jìn)行測度或評價的研究剛剛起步，指標(biāo)體系不夠全面、完整，研究樣本量比較少，缺乏對現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同性的綜合測度。

本文從產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力、可持續(xù)發(fā)展能力、市場開拓能力、發(fā)展效率、發(fā)展效益五個方面構(gòu)建現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同性的評價指標(biāo)體系,利用1990-2013年統(tǒng)計數(shù)據(jù)測算出我國現(xiàn)代流通業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)的五個子系統(tǒng)評級指數(shù)即科技創(chuàng)新能力、可持續(xù)發(fā)展能力、市場開拓能力、發(fā)展效率、發(fā)展效益評價指數(shù)以及綜合評價指數(shù)。利用動態(tài)VAR模型和隸屬度函數(shù)模型來測度分析我國現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同性指數(shù)，包括五個子系統(tǒng)協(xié)同性指數(shù)即產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力、可持續(xù)發(fā)展能力、市場開拓能力、發(fā)展效率數(shù)、發(fā)展效益協(xié)同性指數(shù)，以及綜合協(xié)同性指數(shù)，以期了解我國現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同發(fā)展現(xiàn)狀，把握我國現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同發(fā)展程度[19]。

二、 現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同性的內(nèi)涵

現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)具有復(fù)合型、多樣性的特點，目前學(xué)術(shù)界對現(xiàn)代流通業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)的定義還未能夠獲得廣泛認(rèn)同?，F(xiàn)代流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)邊界包括主體和外延部分，現(xiàn)代流通業(yè)主體包括批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)、交通運輸、倉儲及郵電通信業(yè)，外延是為流通業(yè)主體服務(wù)的行業(yè)，包括租賃與商業(yè)服務(wù)業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)、電子商務(wù)等。現(xiàn)代流通業(yè)是利用先進(jìn)的流通技術(shù)與裝備和現(xiàn)代企業(yè)管理方法從事實物商品和服務(wù)商品流通的產(chǎn)業(yè)總稱，先進(jìn)制造業(yè)是指擁有先進(jìn)制造技術(shù)、先進(jìn)制造模式、先進(jìn)營銷網(wǎng)絡(luò)組織、先進(jìn)管理技術(shù)，并應(yīng)用于研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)制造和服務(wù)管理全過程，取得良好的經(jīng)濟(jì)和社會效益的制造業(yè)總稱[20]47。現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)如果形成相輔相成、共融共生、相互促進(jìn)的和諧發(fā)展?fàn)顟B(tài)，說明兩者進(jìn)入了協(xié)同狀態(tài)，如果同時實現(xiàn)了規(guī)模協(xié)同、分工協(xié)同、創(chuàng)新協(xié)同和政策協(xié)同，意味著現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)進(jìn)入高效協(xié)同階段[20]48。

目前，現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)還沒有明確的產(chǎn)業(yè)界定。因此，在測度和評價現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同性之前，需要先明確現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)分別包含哪些行業(yè)。由于流通業(yè)數(shù)據(jù)比較缺乏，對流通業(yè)各行業(yè)分別評價比較困難。本文利用狹義“流通業(yè)”數(shù)據(jù)進(jìn)行評價。制造業(yè)數(shù)據(jù)相對比較豐富，本文利用主成分分析法測算制造業(yè)28個行業(yè)的子系統(tǒng)評價指數(shù)和綜合評價指數(shù)，將綜合評價指數(shù)與時間權(quán)重加權(quán)合成最終評分，選取最終評分前1/3的行業(yè)為先進(jìn)制造業(yè)。本文的先進(jìn)制造業(yè)包括儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、電氣機械和器材制造業(yè)、計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)。

三、 現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同性測度與評價方法

(一) 現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同性測度與評價指標(biāo)體系

本文從科技創(chuàng)新能力、可持續(xù)發(fā)展能力、市場開拓能力、發(fā)展效率、發(fā)展效益五個方面測度現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的協(xié)同性?？萍紕?chuàng)新能力是決定現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)綜合實力的最關(guān)鍵因素?？萍紕?chuàng)新能力是指新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝的研究開發(fā)、生產(chǎn)及其商業(yè)化應(yīng)用的能力，是現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力提升的根本動力?？沙掷m(xù)發(fā)展能力是現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力在量和質(zhì)上的體現(xiàn)，如產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。市場開拓能力反映了流通企業(yè)和制造企業(yè)向外開拓、擴充業(yè)務(wù)，規(guī)模化發(fā)展的能力，反映未來一定時期內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿挖厔?。發(fā)展效率反映現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)資源配置水平、資源使用效率以及生產(chǎn)要素組合運行的效率，是支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要動力。發(fā)展效益是現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動所取得的成果體現(xiàn)，包括經(jīng)濟(jì)效益和社會效益，經(jīng)濟(jì)效益是通過生產(chǎn)經(jīng)營活動為企業(yè)和行業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)利益，而社會效益體現(xiàn)了生產(chǎn)經(jīng)營活動為社會帶來的貢獻(xiàn)。

將平均粒徑18 μm重質(zhì)碳酸鈣分別在900、1 000、1 100、1 200 ℃下煅燒4 h，后采用冶金石灰物理檢驗方法對石灰活性進(jìn)行測試，結(jié)果如圖1所示。

根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性、可操作性以及指標(biāo)體系的全面性、科學(xué)性、可操作性、合理性、整體性、動態(tài)性等原則，本文設(shè)立了如下評價指標(biāo)體系(見表1、表2)。

(二) 現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同性測度與評價方法

目前，國內(nèi)外學(xué)者在評價經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)同性時，使用的方法有離差系數(shù)最小化模型、距離協(xié)調(diào)度模型、變化協(xié)調(diào)度模型、復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型、隸屬度函數(shù)模型、灰色關(guān)聯(lián)法、數(shù)據(jù)包絡(luò)法等。

相對而言，灰色關(guān)聯(lián)法、數(shù)據(jù)包絡(luò)法不用構(gòu)造變量間的函數(shù)關(guān)系，比較簡單。但是灰色關(guān)聯(lián)法、數(shù)據(jù)包絡(luò)法不能較好地反映系統(tǒng)內(nèi)變量之間抽象又復(fù)雜的關(guān)系，在評價經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)同性時缺乏解釋的力度。協(xié)調(diào)度模型建立了一個或一組函數(shù)關(guān)系，能清楚地反映變量眾多、關(guān)系復(fù)雜的系統(tǒng)之間的協(xié)同狀況，常被用于評價經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間或內(nèi)部協(xié)同性。本文選用隸屬度函數(shù)模型作為現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同性的測度與評價方法，理由如下：(1)隸屬度函數(shù)模型既能測算現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的靜態(tài)協(xié)同性指數(shù)，又能測算動態(tài)協(xié)同性指數(shù)，因而能全面反映現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同狀況。(2)隸屬度函數(shù)模型設(shè)定協(xié)同性指數(shù)的取值范圍是[0,1],更符合社會現(xiàn)實，也更容易劃分協(xié)同等級。某些協(xié)調(diào)度模型，如變化協(xié)調(diào)度模型，設(shè)定協(xié)同性指數(shù)的取值范圍是(-∞，+∞)，這樣就很難精確劃分協(xié)同等級。

現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)靜態(tài)協(xié)同性指數(shù)測算構(gòu)建如下：

(1)

根據(jù)目前大多數(shù)國家和國際性組織所普遍采納的協(xié)同性等級劃分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分：0

動態(tài)協(xié)同性是反映現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同性的動態(tài)發(fā)展過程的，計算公式為：

(2)

式中，Cs(t-T+1)，Cs(t-T+2)，…，Cs(t-1)，Cs(t)為現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同性指數(shù)在(t-T)～t這一時段中各個時刻的靜態(tài)值。若Cd(t1)≥Cd(t2),則表明現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)一直處在協(xié)同發(fā)展的軌跡上。

四、 我國現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同性測度與評價分析

(一) 現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)綜合評價分析

根據(jù)表3和表4，得知我國現(xiàn)代流通業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)綜合評價指數(shù)的變化趨勢及特點：(1)現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)總體上發(fā)展勢頭良好，發(fā)展情況逐年改善。從綜合評價指數(shù)發(fā)展趨勢來看，現(xiàn)代流通業(yè)綜合評價指數(shù)從1990年的-0.3728上升到2013年的0.9720，先進(jìn)制造業(yè)綜合評價指數(shù)從1990年的-1.1675上升到2013年的1.9876，兩者均呈現(xiàn)明顯的上升趨勢，這說明我國現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展勢頭良好，發(fā)展情況逐年改善；(2)現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)子系統(tǒng)發(fā)展呈現(xiàn)明顯差異性。從子系統(tǒng)評價指數(shù)發(fā)展趨勢來看，現(xiàn)代流通業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力評價指數(shù)、發(fā)展效率評價指數(shù)、發(fā)展效益評價指數(shù)均呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢，發(fā)展態(tài)勢良好?，F(xiàn)代流通業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)的市場開拓能力評價指數(shù)波動幅度比較大，沒有呈現(xiàn)出增長趨勢。現(xiàn)代流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力呈現(xiàn)緩慢下降趨勢，先進(jìn)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力評價指數(shù)呈現(xiàn)明顯的上升趨勢。

(二) 現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同性測度與評價分析

首先，利用動態(tài)VAR模型計算現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)科技創(chuàng)新能力、可持續(xù)發(fā)展能力、市場開拓能力、發(fā)展效率、發(fā)展效益評價指數(shù)和綜合評價指數(shù)的協(xié)調(diào)值。綜合考慮自由度、VAR平穩(wěn)性、不存在自相關(guān)、AIC最小等情況，確定VAR模型最優(yōu)滯后階數(shù)。利用公式(1)測算出我國現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)科技創(chuàng)新能力靜態(tài)協(xié)同性指數(shù)、可持續(xù)發(fā)展能力靜態(tài)協(xié)同性指數(shù)、市場開拓能力靜態(tài)協(xié)同性指數(shù)、發(fā)展效率靜態(tài)協(xié)同性指數(shù)、發(fā)展效益靜態(tài)協(xié)同性指數(shù)，以及綜合靜態(tài)協(xié)同性指數(shù)。計算結(jié)果見表5。

根據(jù)公式(2)可以得知我國現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)科技創(chuàng)新能力、可持續(xù)發(fā)展能力、市場開拓能力、發(fā)展效率、發(fā)展效益、綜合動態(tài)協(xié)同性指數(shù)，測算結(jié)果如表6所示。

表5和表6反映了我國現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同性指數(shù)的變化趨勢和特點：(1)現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)總體上處于比較協(xié)同狀態(tài)。從綜合協(xié)同性指數(shù)來看，1992-2013年我國現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)綜合靜態(tài)協(xié)同性指數(shù)均值為0.8934，綜合動態(tài)協(xié)同性指數(shù)均值為0.8932，總體上處于比較協(xié)同狀態(tài)。其中：現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)靜態(tài)協(xié)同性指數(shù)在1998年為0.6012，表明兩者處于弱協(xié)同狀態(tài)，2008年為0.7271，處于基本協(xié)同狀態(tài)，1993、2001、2003、2004、2007年在0.8-0.9之間，處于比較協(xié)同狀態(tài)，其他年份在0.9以上，表明兩者處于非常協(xié)同狀態(tài)?，F(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)動態(tài)協(xié)同性指數(shù)在1998年之前在0.9以上，表明兩者處于非常協(xié)同狀態(tài)，1998年及之后在0.8-0.9之間，處于比較協(xié)同狀態(tài)。(2)現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)子系統(tǒng)協(xié)同性總體上處于基本協(xié)同與非常協(xié)同狀態(tài)。從子系統(tǒng)協(xié)同性指數(shù)來看，1992-2013年我國現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的科技創(chuàng)新能力、可持續(xù)發(fā)展能力、市場開拓能力、發(fā)展效率、發(fā)展效益綜合靜態(tài)協(xié)同性指數(shù)均值依次為0.7871、0.9458、0.7416、0.9251和0.9494，綜合動態(tài)協(xié)同性指數(shù)均值依次為0.7903、0.9525、0.7230、0.9419和0.9639，這表明，我國現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)各子系統(tǒng)—科技創(chuàng)新能力、市場開拓能力總體上處于基本協(xié)同狀態(tài)，可持續(xù)發(fā)展能力、發(fā)展效率、發(fā)展效益總體上處于非常協(xié)同狀態(tài)。其中：科技創(chuàng)新能力靜態(tài)協(xié)同性指數(shù)在2000、2001年為0.5664、0.5481,表明兩者處于輕度不協(xié)同狀態(tài)，1993、2005、2008、2010、2011年在0.6-0.7之間，處于弱協(xié)同狀態(tài)，1995、1996、1997、2004、2012年在0.7-0.8之間，處于基本協(xié)同狀態(tài)，1992、1994年在0.8-0.9之間，處于比較協(xié)同狀態(tài)，其他年份在0.9以上，處于非常協(xié)同狀態(tài)；可持續(xù)發(fā)展能力靜態(tài)協(xié)同性指數(shù)在2008年為0.6131，表明兩者處于弱協(xié)同狀態(tài)，1995、1998年在0.8-0.9之間，處于比較協(xié)同狀態(tài)，其他年份在0.9以上，處于非常協(xié)同狀態(tài)；市場開拓能力靜態(tài)協(xié)同性指數(shù)在1992、2009、2010年在0.4-0.5之間，表明兩者處于中度不協(xié)同狀態(tài)，1994、2001、2007年在0.5-0.6之間，處于輕度不協(xié)同狀態(tài)，2004、2012年在0.6-0.7之間，處于弱協(xié)同狀態(tài)，1993、1995、2006、2008、2013年在0.7-0.8之間，處于基本協(xié)同狀態(tài)，1998、1999、2000在0.8-0.9之間，處于比較協(xié)同狀態(tài)，其他年份在0.9以上，處于非常協(xié)同狀態(tài)；發(fā)展效率靜態(tài)協(xié)同性指數(shù)在2010年為0.7651，表明兩者處于基本協(xié)同狀態(tài)，1996、1998、2000、2004、2009年在0.8-0.9之間，處于比較協(xié)同狀態(tài)，其他年份在0.9以上，處于非常協(xié)同狀態(tài)；發(fā)展效益靜態(tài)協(xié)同性指數(shù)在2008、2010年在0.7-0.8之間，表明兩者處于基本協(xié)同狀態(tài)，1998年為0.8711，處于比較協(xié)同狀態(tài)，其他年份在0.9以上，處于非常協(xié)同狀態(tài)?？萍紕?chuàng)新能力動態(tài)協(xié)同性指數(shù)在1992年為0.8564，表明兩者處于比較協(xié)同狀態(tài)，其他年份均在0.7-0.8之間，處于基本協(xié)同狀態(tài)；可持續(xù)發(fā)展能力、發(fā)展效率、發(fā)展效益動態(tài)協(xié)同性狀況比較好，1992-2013年間一直處于非常協(xié)同狀態(tài)；市場開拓能力動態(tài)協(xié)同性指數(shù)在1992年為0.4447，表明兩者處于中度不協(xié)同狀態(tài)，1993、1994年在0.5-0.6之間，處于輕度不協(xié)同狀態(tài)，1995、1996年在0.6-0.7之間，處于弱協(xié)同狀態(tài)，其他年份在0.7-0.8之間，處于基本協(xié)同狀態(tài)。

通過觀察靜態(tài)協(xié)同性指數(shù)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)沒有處于非常協(xié)同狀態(tài)的年份集中在1993、2000、2001、2005、2008、2010、2012年。進(jìn)一步觀察四級指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)在這些年份里現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的許多四級指標(biāo)差異顯著。例如,1993年先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值增長率達(dá)到67.83%,為1990-2013年產(chǎn)業(yè)增加值增長率之最大值，而當(dāng)年現(xiàn)代流通業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值增長率為21.89%，兩者差異顯著，這可能是1993年現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)市場開拓能力處于輕度不協(xié)同狀態(tài)的原因。2000年，現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)R&D經(jīng)費支出相差473.9944億元，成為1992-2012年間R&D經(jīng)費支出差距的最大值,這可能成為2000年現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)科技創(chuàng)新能力處于輕度不協(xié)同的原因。2001年，現(xiàn)代流通業(yè)產(chǎn)值增長率為50.8%，為1990-2013年之最大值，而當(dāng)年先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)值增長率為14.97%，相差35.83%;2001年現(xiàn)代流通業(yè)人均產(chǎn)值增長率是68.07%，為1990-2013年之最大值，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過先進(jìn)制造業(yè)人均產(chǎn)值增長率22%，這可能是2001年現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)市場開拓能力處于輕度不協(xié)同的原因。2012年，先進(jìn)制造業(yè)利潤增長率是-0.44%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于1990-2013年利潤增長率平均值24.8%，現(xiàn)代流通業(yè)利潤增長率則高達(dá)23.41%，這可能會導(dǎo)致2012年現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)市場開拓能力處于輕度不協(xié)同狀態(tài)。正是因為個別指標(biāo)出現(xiàn)了巨大差異，導(dǎo)致現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)靜態(tài)協(xié)同性指數(shù)在這些年份低于0.9，兩者沒有處于非常協(xié)同狀態(tài)。因此,制定政策時,不僅要關(guān)注協(xié)同性指數(shù)變化,更要關(guān)注指標(biāo)的變化情況,避免因個別指標(biāo)的劇烈變化導(dǎo)致現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)沒有處于非常協(xié)同狀態(tài)。

五、 結(jié)論與展望

本文首先界定了現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同性的內(nèi)涵，從產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力、可持續(xù)發(fā)展能力、市場開拓能力、發(fā)展效率、發(fā)展效益五個方面構(gòu)建了評價指標(biāo)體系,提出了現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同性的測度和評價方法；利用1990-2013年統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對我國現(xiàn)代流通業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)以及兩者之間的協(xié)同性現(xiàn)狀進(jìn)行了綜合評價分析，得到如下研究結(jié)論：

結(jié)論一：我國現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)綜合評價指數(shù)總體上處于上升趨勢，表明現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好?，F(xiàn)代流通業(yè)綜合評價指數(shù)從1990年的-0.3728上升到2013年的0.9720，先進(jìn)制造業(yè)綜合評價指數(shù)從1990年的-1.1675上升到2013年的1.9876，兩者均呈現(xiàn)明顯的上升趨勢。

結(jié)論二：現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)總體上處于比較協(xié)同狀態(tài)。1992-2013年，我國現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)綜合靜態(tài)協(xié)同性指數(shù)均值為0.8934，綜合動態(tài)協(xié)同性指數(shù)均值為0.8932，均處于比較協(xié)同狀態(tài)。

結(jié)論三：我國現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)子系統(tǒng)協(xié)同性——科技創(chuàng)新能力、市場開拓能力處于基本協(xié)同狀態(tài)，可持續(xù)發(fā)展能力、發(fā)展效率、發(fā)展效益處于非常協(xié)同狀態(tài)。1992-2013年我國現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的科技創(chuàng)新能力、可持續(xù)發(fā)展能力、市場開拓能力、發(fā)展效率、發(fā)展效益綜合靜態(tài)協(xié)同性指數(shù)均值依次為0.7871、0.9458、0.7416、0.9251和0.9494，綜合動態(tài)協(xié)同性指數(shù)均值依次為0.7903、0.9525、0.7230、0.9419和0.9639，這說明，我國現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)各子系統(tǒng)——科技創(chuàng)新能力、市場開拓能力總體上處于基本協(xié)同狀態(tài)，可持續(xù)發(fā)展能力、發(fā)展效率、發(fā)展效益總體上處于非常協(xié)同狀態(tài)。

現(xiàn)代流通業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)的協(xié)同發(fā)展受多種因素影響，需要多學(xué)科交叉研究。本文對現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同性的研究尚處于初步階段，在以下幾方面有待進(jìn)一步完善。

第一，現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同性的內(nèi)涵和判斷標(biāo)準(zhǔn)有待進(jìn)一步完善。本文認(rèn)為，現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的協(xié)同發(fā)展是一種相輔相成、共融共生、相互促進(jìn)的和諧發(fā)展?fàn)顟B(tài)，從科技創(chuàng)新能力、可持續(xù)發(fā)展能力、市場開拓能力、發(fā)展效率和發(fā)展效益五個方面界定現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同性的判斷標(biāo)準(zhǔn)。由于作者學(xué)術(shù)水平有限，該定義不能全面反映現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)之間復(fù)雜的、互饋的、動態(tài)的相互關(guān)系，判斷標(biāo)準(zhǔn)也不能很好地體現(xiàn)兩者在規(guī)模、分工、創(chuàng)新、政策等方面的協(xié)同狀態(tài)。

第二，現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的評價指標(biāo)體系有待進(jìn)一步豐富。本文設(shè)置了12個三級指標(biāo)和45個四級指標(biāo)用于評價現(xiàn)代流通業(yè)，設(shè)置了13個三級指標(biāo)和47個四級指標(biāo)用于評價先進(jìn)制造業(yè)。考慮到指標(biāo)的可得性和可操作性，以及實證分析檢驗要求，本文無法找到或者舍棄了許多有意義的指標(biāo)，如現(xiàn)代流通技術(shù)普及率、網(wǎng)上購物交易率、第三方物流占物流總額比重、會展業(yè)產(chǎn)值占流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重、電子商務(wù)交易額占社會商品零售比重等。相信隨著統(tǒng)計信息資源的豐富以及實證分析方法的改進(jìn)，現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同性評價指標(biāo)會更全面、更豐富。

第三，現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同性的測度方法有待進(jìn)一步探討。本文利用了主成分分析法、VAR模型、隸屬度函數(shù)對現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同性進(jìn)行測度和評價，沒有使用多種方法進(jìn)行分別評價并相互比較，從中發(fā)現(xiàn)最可靠、最合理的協(xié)同性測度和評價方法，在今后的研究中，需要進(jìn)一步探索協(xié)同性測度和評價方法。

參考文獻(xiàn):

[1]MUKESH E,ASHOK K.The Role of the Service Sector in the Process of Industrialization[J].Journal of Development Economics,2002,68(2):401-420.

[2]HANSSENS H,DERUDDER B,WITLOX F.Are Advanced Producer Services Connectors for Regional Economies? An Exploration of the Geographies of Advanced Producer Service Procurement in Belgium[J].Geoforum,2013,47(2):12-21.

[3]DANIELS P W,BRYSON J R.Manufacturing Services and Servicing Manufacturing: Knowledge-based Cities and Changing forms of Production[J].Urban Studies，2002,39(6):977-999.

[4]MOYART L.The Role of Producer Services in Regional Development: What Opportunities for Medium-sized Cities in Belgium?[J].Service Industries Journal,2005,25(2):213-228.

[5]MACPHERSON A.Producer Service Linkages and Industrial Innovation: Results of a Twelve-Year Tracking Study of New York State Manufacturers[J].Growth & Change,2008,39(1):1-23.

[6]郭慶軍,周云飛,閆莉.制造業(yè)與物流業(yè)種群生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同演化實證研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2014(7):9-18.

[7]王坤,駱溫平.開放式創(chuàng)新下跨組織協(xié)作對物流企業(yè)服務(wù)創(chuàng)新能力的影響——基于制造企業(yè)參與的視角[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2015(4):50-56.

[8]王珍珍,陳功玉.我國制造業(yè)不同子行業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展協(xié)調(diào)度實證研究——基于灰色關(guān)聯(lián)模型[J].上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2010(3):65-74.

[9]劉丹.制造業(yè)與物流業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的實證研究[J].福州大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2012(3):27-30.

[10]黃寬.我國批發(fā)零售業(yè)與制造業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展研究——基于灰色關(guān)聯(lián)分析[D].南京：南京財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,2012.

[11]杜傳忠,王鑫,劉忠京.制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)藕合協(xié)同能提高經(jīng)濟(jì)圈競爭力嗎?——基于京津冀與長三角兩大經(jīng)濟(jì)圈的比較[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2013(6):19-28.

[12]孫鵬,羅新星.區(qū)域現(xiàn)代物流服務(wù)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展的協(xié)同度評價——基于湖南省數(shù)據(jù)的實證分析[J].系統(tǒng)工程,2012(7):112.

[13]雷勛平,杜春曉，朱文捷.區(qū)域物流業(yè)與制造業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以皖江城市帶為例[J].上海商學(xué)院學(xué)報,2012(6):26-31.

[14]韋琦.物流業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同定位:基于中國省級數(shù)據(jù)的實證研究[J].中大管理研究,2014(9):139-155.

[15]李曉慧.我國流通業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析[J].北京工商大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2015(3):39-47.

[16]丁寧,周經(jīng),丁華.流通創(chuàng)新與制造業(yè)全要素生產(chǎn)率提升[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2013(7):61-66.

[17]程艷,葉徵.流通成本變動與制造業(yè)空間集聚——基于地方保護(hù)政策的理論和實踐分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2013(4):146-158.

[18]李楊超，祝合良.商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)長期關(guān)系及短期動態(tài)調(diào)整效應(yīng)[J].首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報,2015(6):69-76.

[19]周政，周蕾.亞洲服務(wù)業(yè):發(fā)展與創(chuàng)新——“第四屆現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展論壇”綜述[J].浙江樹人大學(xué)學(xué)報,2015(3):38-41.

[20]孫金秀，林曉煒.現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同性研究進(jìn)展[J].北京工商大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2014(1):31-34.

(責(zé)任編輯鄭英龍)

Measurement and Evaluation of Synergy of Modern Circulation and Advanced Manufacturing Industry in China

SUN Jin-xiu1，2

(1.SchoolofEconomics,ZhejiangGongshangUniversity,Hangzhou310018,China;2.YuanpeiCollege,ShaoxingUniversity,Shaoxing312026,China)

Key words:modern circulation industry; advanced manufacturing industry; synergy; subordinate degree function

Abstract:The measurement and evaluation of the synergy of modern circulation and advanced manufacturing industry has significant positive influence on the capacity of the service capacity of the modern circulation industry and the international division of labor of the advanced manufacturing industry. It also contributes to the industrial optimization and upgrading and improving the international industrial competitiveness. This paper first defines the concept of synergy of modern circulation and advanced manufacturing industry. Then, a comprehensive evaluation system of the modern circulation industry and the advanced manufacturing industry is built in terms of innovation capability, sustainable development ability, marketing development capacity, industrial efficiency and industrial benefit. The assessment index and synergy index of modern circulation industry and advanced manufacturing industry are valued using the statistical data from 1990 to 2013. The results show that both modern circulation industry and advanced manufacturing industry develop well in terms of the comprehensive index. The synergetic work between modern circulation industry and advanced manufacturing industry is on the good way. Scientific and technological innovation and marketing ability are in the state of general synergy. Sustainable development, efficiency and benefit are in the state of perfect synergy.

收稿日期:2016-01-28

基金項目:教育部人文社會科學(xué)重點研究基地重大項目“現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同性測度與預(yù)警研究”(13JJD790046)；浙江省哲社科規(guī)劃項目“浙江省現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的協(xié)同性：發(fā)展機理、實證測度與政策選擇”(15NDJC089YB);浙江省哲社科規(guī)劃項目“新網(wǎng)絡(luò)協(xié)同、創(chuàng)新主體互動與企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新績效研究——基于產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟的實證”(16NDJC115YB);浙江省哲社科基地(浙江省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)研究中心)省社科聯(lián)立項課題“現(xiàn)代流通業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的協(xié)同性研究”(2014JDN01)

作者簡介:孫金秀,女，副教授，博士研究生，主要從事國際貿(mào)易理論與政策研究。

中圖分類號:F724

文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

文章編號:1000-2154(2016)06-0015-10