史源
摘 要 隨著國家經(jīng)濟改革的實施,一些國有企業(yè)面臨轉(zhuǎn)型,其人力資源管理必然將面對更多的問題。本文對國有企業(yè)轉(zhuǎn)型中人力資源管理存在的問題進行了總結(jié),提出了相應(yīng)的加強措施,從而形成國有企業(yè)轉(zhuǎn)型中人力資源管理的戰(zhàn)略方針,促進國有企業(yè)健康、穩(wěn)定、長遠的可持續(xù)性發(fā)展。
關(guān)鍵詞 國有企業(yè) 轉(zhuǎn)型 人力資源管理
隨著經(jīng)濟改革的實施,國有企業(yè)轉(zhuǎn)型中,人力資源管理開始走向另一條發(fā)展道路。但是在現(xiàn)實生活中,很多國有企業(yè)在進行人力資源管理的過程中依舊選用較為傳統(tǒng)的方式,并沒有順應(yīng)時代改革創(chuàng)新管理的機制。因此,國有企業(yè)的人力資源管理面臨著現(xiàn)實困境,這些困境嚴(yán)重地制約了國有企業(yè)的發(fā)展。
一、國有企業(yè)轉(zhuǎn)型中人力資源存在的問題
(一)人力資源管理理念與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略脫節(jié)
隨著時代的變換,企業(yè)的管理理念也需要進行創(chuàng)新,但是國有企業(yè)由于其自身的特性,長期沿用政府機關(guān)的管理機制,在進行企業(yè)管理的過程中過度重視企業(yè)的生產(chǎn)領(lǐng)域,卻忽視了人力資源管理的構(gòu)建。在企業(yè)中,人力資源管理部門的基本職能就是實行人事管理,但是在運作流程、部門權(quán)責(zé)等領(lǐng)域,人力資源管理并沒有體現(xiàn)出其應(yīng)有的作用。特別是在進行計劃制作的過程中,沒有將人力資源管理的理念與企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略結(jié)合在一起,使得人力資源管理的措施并沒有實質(zhì)的意義,且不能得到企業(yè)管理人員及基層員工的認可與重視。
(二)育人環(huán)節(jié)薄弱
隨著企業(yè)的發(fā)展,國有企業(yè)同外資企業(yè)相比,對企業(yè)員工的培訓(xùn)并不重視,很多時候表現(xiàn)在不進行定期培訓(xùn),僅僅對新招的職員進行短暫的培訓(xùn)。國有企業(yè)的員工主要依靠在實踐中總結(jié)經(jīng)驗的方式提高自己的專業(yè)技術(shù)。這樣的育人方式嚴(yán)重地限制了企業(yè)員工全方位的發(fā)展。由于員工之間具有競爭意識,所以并不能形成互幫互助的學(xué)習(xí)體系,進而導(dǎo)致員工對自身工作經(jīng)驗掌握的片面性。除此之外,對于學(xué)習(xí)積極性不高的員工來說,由于企業(yè)并沒有健全的學(xué)習(xí)體系,所以他們并不能自主地完成學(xué)習(xí)。這一系列薄弱的育人環(huán)節(jié)造成了國有企業(yè)員工技術(shù)的匱乏,嚴(yán)重地影響了國有企業(yè)的發(fā)展。
(三)缺乏激勵模式
在我國,很多國有企業(yè)習(xí)慣于運用政治工作以及思想教育的方式激發(fā)員工的工作積極性,使明確員工工作目的。但是隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展,員工更加喜愛通過激勵的模式促進自己工作的熱情,類似于物質(zhì)或者是精神上的獎勵。國有企業(yè)單一、片面地運用思想教育的人力管理資源方式顯得過于落后,且國有企業(yè)長期缺乏有效的激勵模式,并沒有構(gòu)建有效的績效評估手段。長此以往,造成了企業(yè)員工工作的不積極,甚至是喪失了精神支柱,淡化了自己的責(zé)任感,造成國有企業(yè)的發(fā)展緩慢甚至是滯后。
二、國有企業(yè)轉(zhuǎn)型中加強人力資源管理的措施
(一)重塑企業(yè)人力資源開發(fā)的理念
在企業(yè)中,人力資源管理部門的基本職能就是實行人事管理,但是在運作流程、部門權(quán)責(zé)等領(lǐng)域,人力資源管理并沒有體現(xiàn)出其應(yīng)有的作用。我國的人口基數(shù)大,如果可以合理地將這些人口轉(zhuǎn)化為具有一定優(yōu)勢的人力資源,那么對于國有企業(yè)人力資源的管理可謂是一筆財富。為了解決國有企業(yè)的人力資源管理與企業(yè)發(fā)展相脫軌的現(xiàn)象,必須實現(xiàn)國有企業(yè)的快速轉(zhuǎn)型,運用新的企業(yè)人力資源管理理念將國有企業(yè)推向世界,并與國際市場接軌。首先,企業(yè)應(yīng)積極構(gòu)建人才為我所用的人力資源管理理念,并在道德教育以及法律制約的雙重管理下實現(xiàn)對于人力資源的管理。企業(yè)在進行人力資源管理的過程中,要在一定限制的基礎(chǔ)上將企業(yè)管理主權(quán)下放到員工的手里,充分運用長處實現(xiàn)對國有企業(yè)人力資源管理的創(chuàng)新與改革。
(二)制定規(guī)范的人力資源規(guī)劃
人力資源規(guī)劃是指企業(yè)管理者運用科學(xué)的分析與預(yù)測,確定企業(yè)人力資源管理的需求,從而制定相應(yīng)的規(guī)劃,用最快的速度、最簡潔的方式實現(xiàn)對于人力資源的管理。因此,國有企業(yè)的管理人員可以制定一定的措施與政策,保證在正常的工作時間以及需要的崗位上獲得適合的人才,從而實現(xiàn)人才、企業(yè)的共贏。要積極地規(guī)范人力資源規(guī)劃。首先,需要對人員補充進行規(guī)劃,并對于人員供需平衡進行規(guī)劃;其次,要積極開展人力培訓(xùn)規(guī)劃,如人員分配、退休、晉升、解除勞動合同等。由此可見,企業(yè)需要將其長遠發(fā)展作為制定規(guī)劃的基礎(chǔ),以戰(zhàn)略的高度、從全局的方向出發(fā),制定一個動態(tài)的、可以嚴(yán)格執(zhí)行的人力資源規(guī)劃。并依照盤活存量、引進急需的理念,采用客觀、科學(xué)的操作流程,實現(xiàn)對于人才的選拔,制定一定的激勵制度,留住現(xiàn)有的優(yōu)秀人才。與此同時,需要對不合格的員工進行教育與淘汰。其中最為重要的,就是要處理好發(fā)展、穩(wěn)定之間的關(guān)系,做到穩(wěn)中求進,不能將二者孤立開來,而是要看成一個有機的整體,完善人力資源管理。
(三)整合企業(yè)的人力資源開發(fā)模式
國有企業(yè)需要重視人力資源的發(fā)展,并本著“以人為本”的理念對企業(yè)進行管理,整合企業(yè)當(dāng)前的人力資源開發(fā)模式。目前存在兩種不同的人力資源管理模式:美國式和日本式。其中,美國式主要是由“經(jīng)濟人”的假設(shè)發(fā)展而來,其人力資源的開發(fā)模式是將人力資源的開發(fā)與培育當(dāng)做社會職能,主要通過社會承擔(dān)管理與開發(fā)的成本。因此,這種人力資源管理模式具有高度的制度化、市場化以及契約化的特點,優(yōu)勢在于最大限度地發(fā)揮了市場機制在人力資源管理中的配置、培育、保有以及調(diào)節(jié)功能,從而實現(xiàn)了國有企業(yè)在市場導(dǎo)向下對于人才的科學(xué)選用以及對于人力資源的完善管理。而日本式的開發(fā)模式主要是由“社會人”的假設(shè)演變而來,與美國式的人力資源開發(fā)模式相比,其更加注重企業(yè)承擔(dān)相應(yīng)成本,且其具有參與式、家庭式以及附屬式的人力資源管理特征。其主要的優(yōu)勢在于注重對企業(yè)員工的培養(yǎng),并有長期雇傭甚至是終身就業(yè)制。因此,企業(yè)員工對于企業(yè)有強烈的歸屬感,企業(yè)有一定的市場凝聚力。其不足在于,企業(yè)人力資源的流動屬于非市場化的一種形式,不利于國有企業(yè)人力資源的整體優(yōu)化配置。針對我國的國有企業(yè),筆者認為,應(yīng)該對這兩種人力資源開發(fā)模式加以結(jié)合,去粗取精、去偽存真,由此及彼、由表及里,構(gòu)建適合我國國有企業(yè)人力資源的開發(fā)模式。
(四)進行科學(xué)的工作分析
企業(yè)人力資源管理的工作分析主要是指對人力資源管理的前提與基礎(chǔ)展開分析,從而對于人力資源管理的其他所有職能進行開發(fā),如人力資源整合、獲取、保持以及激勵、開發(fā)、控制和調(diào)整。由此可見,工作分析直接影響著國有企業(yè)人才運用是否合理,并可以有效地解決國有企業(yè)人力資源的現(xiàn)實困境。通過工作分析,企業(yè)可以有效地提煉出工作崗位的要素指標(biāo),并基于這些指標(biāo)構(gòu)建對崗位的評價,從而通過定機構(gòu)、定崗、定編、定責(zé)等手段實現(xiàn)對于企業(yè)人力資源的管理。
三、結(jié)論
針對國有企業(yè)轉(zhuǎn)型中所面臨的人力資源管理問題,企業(yè)管理層需要準(zhǔn)確地認識到問題所在,并從自身出發(fā),實現(xiàn)對企業(yè)人力資源管理制度的創(chuàng)新與構(gòu)建,真正解決國有企業(yè)人力資源的現(xiàn)實問題,促進國有企業(yè)的健康發(fā)展。
(作者單位為中交一公局橋隧工程有限公司人力資源科)
參考文獻
[1] 程德俊,趙曙明.資源基礎(chǔ)理論視角下的戰(zhàn)略人力資源管理[J].科研管理,2004 (05).
[2] 劉善仕,周巧笑.高績效工作系統(tǒng)與績效關(guān)系研究[J].外國經(jīng)濟與管理,2004(07).