譚媚
骨關節(jié)手術患者圍手術期鎮(zhèn)痛的對照研究
譚媚
目的 分析骨關節(jié)手術病人圍手術期鎮(zhèn)痛的效果。方法 本研究對象選取86例骨關節(jié)手術患者為研究對象,根據(jù)隨機原則分成甲組和乙組,各43例。其中甲組患者圍手術期鎮(zhèn)痛管理采用常規(guī)方式,乙組患者圍手術期鎮(zhèn)痛管理采用多模式綜合管理。對比2組患者術后12h、24h時疼痛程度和術后睡眠情況的差異,并對比不良反應情況。結果 經(jīng)過數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),乙組術后12h、24h時疼痛評分顯著低于甲組,睡眠質(zhì)量顯著優(yōu)于甲組,不良反應顯著比甲組少,組間比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 骨關節(jié)手術患者圍手術期給予多模式綜合鎮(zhèn)痛管理,可有效降低患者術后疼痛程度,改善睡眠質(zhì)量,減少不良反應,值得推廣。
骨關節(jié)手術患者;圍手術期;鎮(zhèn)痛;對照
目前,我國臨床鎮(zhèn)痛技術以及鎮(zhèn)痛藥物的使用不斷發(fā)展,但術后疼痛仍是困擾患者的重要因素,也是導致術后康復不佳的主要原因。有研究表明[1],圍手術期鎮(zhèn)痛工作對患者術后疼痛的控制尤為重要,術后疼痛跟心率、體溫、血壓和呼吸等同等重要,均需引起重視。骨關節(jié)手術患者術后普遍存在疼痛情況,增加了其并發(fā)癥發(fā)生率,延長了康復時間。因此,鎮(zhèn)痛工作勢在必行,既利于患者術中焦躁情緒的控制,也助于減少術后應激反應和加速組織恢復,對患者骨關節(jié)功能恢復有益。本研究分析了骨關節(jié)手術病人圍手術期鎮(zhèn)痛的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 本研究對象選取2014年2月~2015年6月江西省萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院收治的86例骨關節(jié)手術中患者為研究對象,根據(jù)隨機原則分成甲組和乙組,各43例。納入患者均行骨關節(jié)手術,所有患者知情同意。排除對本研究藥物過敏、存在消化性潰瘍、慢性疼痛和心功能不全患者。甲組患者43例,包括男23例,女20例;年齡18~75歲,平均年齡(48.45±8.22)歲;其中指關節(jié)骨折、半月板損傷和右膝骨性關節(jié)炎例數(shù)分別為13例、18例和12例。乙組患者43例,包括男24例,女19例;年齡18~78歲,平均年齡(48.57±8.11)歲;其中指關節(jié)骨折、半月板損傷和右膝骨性關節(jié)炎例數(shù)分別為12例、19例和12例。2組患者骨關節(jié)手術疾病類型、年齡和性別等均相似,統(tǒng)計無統(tǒng)計學意義,不對結果造成干擾。
1.2 方法 甲組患者圍手術期鎮(zhèn)痛管理采用常規(guī)方式,對患者進行術前宣教,確保術前睡眠質(zhì)量良好,術前12小時禁食禁水,術中進行體位指導,術后常規(guī)行靜脈鎮(zhèn)痛泵鎮(zhèn)痛,必要情況下給予鎮(zhèn)痛劑肌注。
乙組患者圍手術期鎮(zhèn)痛管理采用多模式綜合管理。(1)術前健康教育:術前對患者說明疼痛對身心的危害,以及術后疼痛可引發(fā)的血壓升高、失眠、焦躁等一系列不良反應,說明疼痛不僅給患者自身帶來痛苦,也對手術效果造成影響,不利于術后康復,提高患者對疼痛的認識,主動配合醫(yī)護人員的鎮(zhèn)痛工作。(2)疼痛評估:指導患者對自身疼痛進行評估,并改變消極對待的態(tài)度,以積極心態(tài)面對疼痛,以提高疼痛干預效果。(3)疼痛傾訴和藥物使用:鼓勵患者主動傾訴疼痛的感受,并短時間、小劑量應用止痛劑改善疼痛反應和不良情緒反應,避免造成鎮(zhèn)痛藥依賴性,以利于機體康復??稍谛g前24h口服400mg塞來昔布,手術后使用靜脈鎮(zhèn)痛泵鎮(zhèn)痛,術后1~5d可每天服用400mg塞來昔布,并根據(jù)疼痛分級給予肌注哌替啶。(4)其他干預方式:對骨關節(jié)損傷患者,可在24h內(nèi)通過冷敷減輕疼痛感。而術后疼痛者可通過經(jīng)皮電刺激、注意力轉移、按摩、熱敷、播放輕音樂等方式,減輕其疼痛感[2]。
1.3 評價標準 對比2組患者術后12h、24h時疼痛程度和術后睡眠情況的差異,并對比不良反應情況。采用可視化視覺模擬評分法評價患者疼痛程度,0分為無痛,10分為劇痛,VAS評分越高,表示疼痛越嚴重[3]。術后睡眠質(zhì)量0~10分,4分以下無睡眠障礙,4~6分可疑睡眠障礙,>6分為失眠[4]。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件包對數(shù)據(jù)進行處理分析。計數(shù)資料以百分數(shù)和例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 疼痛情況和睡眠情況比較 經(jīng)過數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),乙組術后12h、24h時疼痛評分顯著低于甲組,睡眠質(zhì)量顯著優(yōu)于甲組,組間比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。軟組織萎縮、筋膜粘連、關節(jié)僵硬和骨質(zhì)疏松等不良癥狀,因此,圍手術期鎮(zhèn)痛干預非常關鍵[5-6]。
本研究中乙組患者圍手術期鎮(zhèn)痛管理采用多模式綜合管理,其涉及術前、中、后鎮(zhèn)痛處理,通過超前鎮(zhèn)痛理念的實施,在術前對患者進行疼痛相關知識的宣教,以提高患者的配合度。另外,術前還通過塞來昔布的應用有效對術中疼痛進行預防。改變傳統(tǒng)讓患者強忍疼痛的思想,鼓勵患者主動傾訴疼痛感受,并指導其掌握疼痛評估方法,提高克服疼痛的信心。在止痛藥的應用上,注重短時間和小劑量兩個關鍵點,在有效緩解疼痛的同時避免形成依賴性。另外,還結合冷敷、熱敷等物理方式和注意力轉移、輕音樂播放等多種形式減輕患者疼痛閾值,有效緩解其疼痛感[7-8]。經(jīng)干預,結果顯示,乙組術后12h、24h時疼痛評分顯著低于甲組,睡眠質(zhì)量顯著優(yōu)于甲組,不良反應顯著比甲組少,提示骨關節(jié)手術病人圍手術期給予多模式綜合鎮(zhèn)痛管理,可有效降低患者術后疼痛程度,改善睡眠質(zhì)量,減少不良反應,值得推廣。
表1 2組患者疼痛情況和睡眠情況比較(x±s)
2.2 不良反應比較 經(jīng)過數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),乙組不良反應顯著比甲組少,組間比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者不良反應比較[n(%)]
外科術后疼痛為普遍現(xiàn)象,術后疼痛的危害眾所周知,骨關節(jié)手術患者術后患肢功能鍛煉對促進康復十分重要,而疼痛將嚴重影響其鍛煉依從性和進程,疼痛將導致活動度不足,從而引發(fā)
[1] 武志剛.骨關節(jié)圍手術期鎮(zhèn)痛的初步探討[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2015, 24(6):71-72.
[2] 蘇杭,楊春喜,岳家吉,等.全膝關節(jié)置換術圍手術期的鎮(zhèn)痛方法[J].中華關節(jié)外科雜志(電子版),2015,18(3):416-420.
[3] 李洪星,毛新展,呂國華,等.多模式鎮(zhèn)痛在髖膝關節(jié)置換術圍手術期的應用[J].中華關節(jié)外科雜志(電子版),2014,19(2):228-232.
[4] 王超,劉明廷,戚大春,等.全膝關節(jié)置換圍手術期兩種鎮(zhèn)痛方案的比較[J].中國矯形外科雜志,2015,23(9):789-793.
[5] 蔡云仙.圍手術期耳穴按壓聯(lián)合平衡針療法在全膝關節(jié)置換術后鎮(zhèn)痛中的應用[J].中醫(yī)正骨,2015,25(6):41-42.
[6] 劉明軍,王軍義.多模式鎮(zhèn)痛在全膝關節(jié)置換術后的應用[J].當代醫(yī)學,2015,11(6):51-52.
[7] 謝增芳.骨科膝關節(jié)置換患者術后應用地佐辛注射液鎮(zhèn)痛的療效分析[J].當代醫(yī)學,2015,13(21):137-138.
[8] 倪建農(nóng),劉向東.不同置管方式在股神經(jīng)阻滯術后鎮(zhèn)痛中應用的效果分析[J].當代醫(yī)學,2014,23(8):116-117.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.28.056
江西 337000 江西省萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院(譚媚)