楚玉峰　孫曉宇

摘要：孟中印緬經(jīng)濟走廊的提出給孟中印緬區(qū)域合作注入了新鮮血液，分析孟中印緬四國貨物貿(mào)易現(xiàn)狀，四國貨物貿(mào)易存在差異性的同時存在互補性。這種貿(mào)易的差異性與互補性正是孟中印緬經(jīng)濟走廊深化合作的基礎(chǔ)，通過對孟中印緬四國貨物貿(mào)易的實證分析得出貿(mào)易自由度、市場規(guī)模、產(chǎn)業(yè)差異等因素對孟中印緬合作機制提升有顯著影響。

關(guān)鍵詞：孟中印緬；經(jīng)濟走廊；合作機制

中圖分類號：F560 文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1005-913X（2016）05-0011-02

一、孟中印緬四國合作機制現(xiàn)狀及特征

本文選取貨物貿(mào)易數(shù)據(jù)進行分析。原因是：其一，貨物貿(mào)易是區(qū)域合作最為初級的階段和最直觀的反應(yīng)，是推行區(qū)域經(jīng)濟一體化的主要推動力；其二，海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)依據(jù)貨物進出口進行分類匯總，因此收錄的商品分類都是貨物貿(mào)易，因而分析孟中印緬地區(qū)采用貨物貿(mào)易比較方便也更能說明問題。

（一）四國間貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

表1.1為孟中印緬四國主要貨物貿(mào)易種類匯總，橫向為出口實物類別，縱向為進口實物類別?？梢缘贸?，孟中印緬四國在貨物貿(mào)易類別上存在較大差異。單從貨物貿(mào)易數(shù)量上比較，孟加拉國同中國及印度出口貿(mào)易關(guān)聯(lián)度較高，中國同孟印緬出口貿(mào)易均具有較高關(guān)聯(lián)度，印度同樣與孟印緬出口貿(mào)易有較強關(guān)聯(lián)度。緬甸除與中國外，與孟印緬出口貿(mào)易關(guān)聯(lián)度均不是很高。

橫向比較來看，從實物出口貿(mào)易類別比較，孟加拉國主要依靠紡織品以及服裝（第62、63類）貿(mào)易為主，這類貨物貿(mào)易均出現(xiàn)在孟中、孟印的出口貿(mào)易中。中國主要以機械設(shè)備以及電機設(shè)備（第84、85類）為主，這類貨物貿(mào)易在與孟印緬的出口貿(mào)易中均占據(jù)較大比重。印度在對三國的出口貿(mào)易中棉花（第52類）均占據(jù)較大優(yōu)勢，在對孟加拉國以及緬甸出口貿(mào)易中機械設(shè)備以及電機設(shè)備（第84、85類）占據(jù)較大優(yōu)勢，但是印度相對中國來講并不具備顯著優(yōu)勢。緬甸主要出口木材類產(chǎn)品（第44類），木材類產(chǎn)品均出現(xiàn)在與孟印緬的貨物貿(mào)易中，但是除在中國具有較大的外貿(mào)市場外，在孟加拉國以及印度外貿(mào)市場并不突出?？v向比較來看，孟加拉國主要從中國和印度進口棉花以及機械設(shè)備和電氣設(shè)備，結(jié)合其對外出口特征可以得出，孟加拉國對外貿(mào)易重點依賴紡織業(yè)及服裝業(yè)。中國則主要從三國進口礦砂以及鋼鐵、銅材、寶石、貴金屬以及原油，特別是從孟加拉國進口紡織及服裝產(chǎn)品。

綜上，中國對外貿(mào)易主要著重于對資源的需求。印度則主要從孟加拉國進口食品、紡織品、鋼鐵以及銅制品，主要從中國進口肥料、機械設(shè)備以及電機設(shè)備等產(chǎn)品。緬甸則依賴于中國和印度，主要進口工業(yè)制成品，結(jié)合其出口特征說明其國內(nèi)工業(yè)化程度偏低。

（二）四國間貨物貿(mào)易特征

由分析得出四國間貨物貿(mào)易存在較高關(guān)聯(lián)度，孟加拉國主要依靠紡織業(yè)及服裝業(yè)支撐貨物貿(mào)易，支撐其紡織業(yè)與服裝業(yè)發(fā)展的原料棉花則通過印度和中國輸入。中國強勢的制造業(yè)在孟中印緬貨物貿(mào)易中具有不可動搖的優(yōu)勢，但是對孟印緬的工業(yè)原材料有著巨大的需求。印度依靠特殊的地緣優(yōu)勢對孟加拉國以及緬甸有著一定的影響，印度工業(yè)制造業(yè)與中國依然存在較大差距，但中印同樣擁有巨大的市場，這一方面吸引中方工業(yè)產(chǎn)品的涌入，另一方面印度豐富的工業(yè)原材料資源對中國同樣具有巨大的市場。從四國貨物貿(mào)易數(shù)據(jù)得出，緬甸自然資源豐富但開發(fā)難度較大，很大程度上依賴中國市場，其國內(nèi)豐富的自然資源如木材、寶石、貴金屬等在中國有較大的市場，中國工業(yè)成品在緬甸同樣具有巨大的市場。經(jīng)濟理論認為，經(jīng)濟空間中參與合作的各個行為主體之間貿(mào)易結(jié)構(gòu)的互補是影響經(jīng)濟合作績效的決定因素。因此對孟中印緬經(jīng)濟走廊合作機制提升的分析是有必要的。

二、孟中印緬合作機制提升分析

（一）合作機制潛力分析

1.數(shù)據(jù)處理及指標(biāo)選擇

為便于分析計算，本文將海關(guān)收錄的98大類（章）產(chǎn)品，按照產(chǎn)品特征，進一步匯總整理為三大類產(chǎn)業(yè)：將1—24大類涉及農(nóng)林漁牧等匯總命名為農(nóng)貿(mào)食品類產(chǎn)業(yè)；將25-83大類涉及工業(yè)初加工產(chǎn)品以及工業(yè)原材料的產(chǎn)品匯總命名為工業(yè)原材料類產(chǎn)業(yè)；將84-98大類涉及工業(yè)制成品以及深加工工業(yè)制品匯總命名為工業(yè)成品類產(chǎn)業(yè)。由上文對孟中印緬四國主要貨物貿(mào)易種類匯總的分析，孟印緬在中國的貨物貿(mào)易均具有較大的市場，對中國貿(mào)易關(guān)聯(lián)度均是較高的，這是三國中任何一個國家都不具備的。因此下文對孟中印緬合作機制潛力的分析以中國市場為中心分析四國間合作機制進一步提升的著重點。文章采用引力模型將經(jīng)濟變量指標(biāo)歸類為以下六個方面：

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（GL），又稱勞埃德—格魯貝爾指數(shù)，反映一國在出口的同時又進口同類產(chǎn)品的程度，計算公式如公式1所示：

其中Xi為該產(chǎn)業(yè)的出口值，Mi為該產(chǎn)業(yè)的進口值。GL值越大表明貿(mào)易雙方在該產(chǎn)業(yè)相互貿(mào)易能力越強，即貿(mào)易潛力越大；GL值越小表明貿(mào)易雙方在該產(chǎn)業(yè)只是單項貿(mào)易，相互貿(mào)易能力越弱即貿(mào)易潛力較小。

貿(mào)易自由度（TF），反映不同國家間貿(mào)易流動難易程度的指標(biāo)，范圍為0-100，數(shù)據(jù)采用美國傳統(tǒng)基金會整理的各國貿(mào)易自由度指數(shù)表示。產(chǎn)業(yè)規(guī)模（IS）指某種產(chǎn)業(yè)在該國的重要程度指標(biāo)，這里用該國該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占當(dāng)年GDP產(chǎn)值的比重表示。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不平衡度（ITG）是反映該國該產(chǎn)業(yè)對外貿(mào)易平衡與否的指標(biāo)，范圍在0-1之間，用進出口差額的絕對值占進出口貿(mào)易總額的比重來表示。市場規(guī)模（MS）是反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易雙方市場需求能力強弱的指標(biāo)，用貿(mào)易雙方GDP的均值表示。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異（ISD）即貿(mào)易雙方相同產(chǎn)業(yè)規(guī)模的比較，這里用貿(mào)易雙方產(chǎn)業(yè)規(guī)模差的絕對值表示。

2.模型說明

引力模型方程如公式2所示：

其中GLλij指第i國對第j國的第λ種產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易參數(shù)；c為常數(shù)項；βλij指第i國對第j國的第λ種產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的常數(shù)項即各個合作對象之間的固定效應(yīng)，TFλij指第i國對第j國的第λ種產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，第λ國的產(chǎn)業(yè)自由度（一國的貿(mào)易自由度在短時間內(nèi)是不變的）；ISλij指第i國對第j國的第λ種產(chǎn)業(yè)在第j國的產(chǎn)業(yè)規(guī)模；ITGλij指第i國對第j國的第λ種產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易不平衡度；MSij指第i國和第j國的市場規(guī)模；ISDλij指第i國對j第國的第λ種產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)差異。

3.實證分析

將數(shù)據(jù)引入貿(mào)易引力模型建模，對方程分別進行HUASMAN檢驗，結(jié)果表明三種實物產(chǎn)業(yè)大類均不適合建立隨機效應(yīng)以及混合效應(yīng)模型，應(yīng)建立包含個體固定影響的固定效應(yīng)模型。表2-1是三種實物產(chǎn)業(yè)固定效應(yīng)模型參數(shù)估計結(jié)果，表2-2是三種實物產(chǎn)業(yè)個體固定影響結(jié)果。

表2-1中，中國與孟印緬在農(nóng)貿(mào)食品類上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易合作與該國貿(mào)易自由度、農(nóng)貿(mào)食品類規(guī)模、農(nóng)貿(mào)食品類內(nèi)貿(mào)易不平衡度、市場規(guī)模以及合作雙方農(nóng)貿(mào)食品類結(jié)構(gòu)差異均存在顯著影響。其中合作雙方貿(mào)易自由度、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、市場規(guī)模與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在正的影響。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不平衡度以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異對貨物貿(mào)易存在負的影響。一方面從歷史數(shù)據(jù)角度來看，貿(mào)易自由度以及市場規(guī)模在逐漸擴大，這對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)具有正的推動作用。另一方面產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不平衡度的降低以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異的降低是世界各國對外貿(mào)易調(diào)整的趨勢，同樣對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)具有正的推動作用。因此未來中國與孟印緬在農(nóng)貿(mào)食品類合作方面存在較大的貿(mào)易潛力。

中國與孟印緬在工業(yè)原材料類上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易合作與兩國間的工業(yè)原材料類內(nèi)貿(mào)易不平衡度存在顯著影響關(guān)系。從三個產(chǎn)業(yè)分類依據(jù)可以分析，工業(yè)原材料類涉及制造、冶金等重工業(yè)，與該國自然環(huán)境以及工業(yè)結(jié)構(gòu)體系有著千絲萬縷的聯(lián)系，工業(yè)體系的構(gòu)建不是短時間內(nèi)能夠完成的，尤其是對實力有限的中小發(fā)展中國家而言，構(gòu)建完整的工業(yè)體系才能夠?qū)I(yè)原材料產(chǎn)生巨大的需求，然而這在短時間內(nèi)幾乎是不可能完成的，因此工業(yè)原材料類合作在短時期內(nèi)只能出現(xiàn)單向合作。對中國來講，憑借自身工業(yè)體系遠遠領(lǐng)先的優(yōu)勢，在未來對孟印緬的工業(yè)原材料貿(mào)易需求是巨大的，與此同時孟中印緬四國間工業(yè)原材料類貿(mào)易潛力與貿(mào)易優(yōu)勢都是巨大的。

中國與孟印緬在工業(yè)成品類上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易合作與該國貿(mào)易自由度影響不顯著，與該國工業(yè)成品類規(guī)模、工業(yè)成品類內(nèi)貿(mào)易不平衡度、市場規(guī)模以及合作雙方工業(yè)成品類結(jié)構(gòu)差異均存在顯著影響。其中該國工業(yè)成品類規(guī)模以及工業(yè)成品類內(nèi)貿(mào)易不平衡度與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易參數(shù)存在負的影響，市場規(guī)模以及工業(yè)成品類結(jié)構(gòu)差異與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易參數(shù)存在正的影響。孟印緬對中國工業(yè)成品的需求均是巨大的，這與其國內(nèi)缺乏完整的工業(yè)體系不無關(guān)系。

三、建議

由分析得出四國貨物貿(mào)易存在較高關(guān)聯(lián)度，并且存在較大的提升空間?？缇辰?jīng)濟走廊在其形成和發(fā)展過程中，不僅需要找到各參與方共同的利益需求，更需要建立起實現(xiàn)這些利益需求的互補產(chǎn)業(yè)。只有依托本地區(qū)的地緣經(jīng)濟優(yōu)勢，密切產(chǎn)業(yè)合作，才能充分實現(xiàn)走廊沿線的經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Α?/p>

第一，孟中印緬國家間貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面的差異性與互補性要求四國應(yīng)充分發(fā)揮各自相對比較優(yōu)勢。中印應(yīng)當(dāng)利用自身資金與技術(shù)優(yōu)勢支持孟緬兩國實現(xiàn)資源合理開發(fā)與利用，孟緬在引入資金與技術(shù)的同時也要積極拓展中印的市場。在合作共贏的目標(biāo)下共同構(gòu)建孟中印緬經(jīng)濟走廊。

第二，孟中印緬經(jīng)濟走廊聯(lián)結(jié)中印兩個巨大的經(jīng)濟體，作為紐帶的孟緬影響著經(jīng)濟走廊的貫通。中印兩個擁有經(jīng)濟實力的大國，在建設(shè)經(jīng)濟走廊過程中應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用。孟緬兩國也應(yīng)當(dāng)意識到構(gòu)建孟中印緬經(jīng)濟走廊是四國共同利益所在。可建立孟中印緬經(jīng)濟走廊建設(shè)基金，建立經(jīng)常性會晤機制，為經(jīng)濟走廊良好運行奠定經(jīng)濟與合作基礎(chǔ)。

第三，孟中印緬經(jīng)濟走廊涵蓋近四億人口，擁有巨大的市場規(guī)模。因此建立便捷的貿(mào)易渠道、深化孟中印緬經(jīng)濟一體化、提升貿(mào)易自由度、降低貿(mào)易流動成本將極大地拓寬孟中印緬四國貿(mào)易市場，有利于四國合作機制的進一步提升。

第四，鑒于現(xiàn)階段孟中印緬之間政治互信度較低，尤其中印兩國因歷史原因使合作機制提升更不易。因此在進行經(jīng)貿(mào)合作的同時也要關(guān)注非經(jīng)濟因素的影響與制約。

參考文獻：

[1] 陳偉光.論21世紀(jì)海上絲綢之路合作機制的聯(lián)動[J].國際經(jīng)濟探索，2015（3）.

[2] 劉 云.共生理論視角下“孟中印緬旅游圈”區(qū)域旅游合作研究[J].學(xué)術(shù)探索，2013（6）.

[3] 劉 鵬.孟中印緬次區(qū)域合作的國際機制建設(shè)[J].南亞研究，2014（4）.

[責(zé)任編輯：龐 林]