白龍
【摘 要】實踐教學是培養(yǎng)師范生創(chuàng)新精神和教育教學能力的主要途徑。隨著教師教育課程改革持續(xù)推進,地方師范院校教育實踐教學不斷加強,但仍然存在教育實踐內(nèi)容不夠豐富、教師教育理論不能有效指導教育實踐、師范院校與中小學的合作機制尚不健全等問題,本文基于以上問題,探討了提高教育實踐教學質(zhì)量的應對策略。
【關(guān)鍵詞】教師教育理論;師范生;教育教學能力;合作機制
教育實踐是師范院校教師教育課程的重要組成部分,是培養(yǎng)師范生的教育教學能力、創(chuàng)新精神和綜合素質(zhì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是縮短師范生職業(yè)適應期的重要手段。隨著教師教育改革持續(xù)推進,地方師范院校教育實踐教學不斷加強,但教育實踐仍然是教師教育的薄弱環(huán)節(jié),師范生的教育教學能力還不能完全適應基礎(chǔ)教育的需要。因此,加大對教育實踐教學的廣度和深度的研究,深刻認識教育實踐教學中存在的突出問題,探討提高教育實踐教學質(zhì)量的應對策略,對于深化教師教育改革,加深對教育實踐教學規(guī)律的認識,保障教育實踐教學效果,提高教學質(zhì)量有著十分重要的意義。
1 地方師范院校教育實踐教學中存在的問題
一是,教育實踐教學的內(nèi)容體系不完善;二是,教師教育理論課程的教學與師范生的教育實踐脫節(jié),教師教育理論不能有效指導師范生教育教學實踐。三是,師范院校與中小學之間合作機制不健全,信息溝通不暢,師范院校對基礎(chǔ)教育課程改革的動態(tài)缺乏了解,無法按照基礎(chǔ)教育的對師資的需要調(diào)整教學計劃、課程體系和教學內(nèi)容。
2 提高地方師范院校教育實踐教學質(zhì)量的對策
2.1 整合資源,構(gòu)建全方位的教育實踐教學內(nèi)容體系
全方位的教育實踐教學內(nèi)容體系,要以培養(yǎng)高素質(zhì)、專業(yè)化新手教師為目標,以中小學教育教學工作的需求為線索展開,體現(xiàn)內(nèi)容的整體性、系統(tǒng)性、針對性特征,著力培養(yǎng)師范生理解中小學教育,關(guān)注中小學生的日?;顒樱芯恐行W生的心理特點以及學習規(guī)律,研究中小學生學習方法及學法指導策略,研究中小學學習困難生等教育現(xiàn)象的能力。具體來說,教育實踐內(nèi)容體系的構(gòu)建要整合校內(nèi)外所有有效資源,從教學實踐和班級管理實踐、教育教學研究三個維度來設(shè)計。教學實踐的內(nèi)容的構(gòu)建要整體把握中小學教學的各個環(huán)節(jié),主要包括教材分析、教學設(shè)計、教案編寫、課堂教學、作業(yè)批改、課后輔導、教學評價等。班級管理實踐的內(nèi)容要針對具體真實的班級情境,主要包括選拔與培養(yǎng)班干部、組織班團活動、處理班級日常事務、營造教育教學環(huán)境、學生思想工作、學生心理健康教育、學困生轉(zhuǎn)化等。教育研究實踐的目的是讓學生初步學會教育研究的方法,能針對基礎(chǔ)教育的現(xiàn)實問題和熱點問題進行調(diào)查和研究,學會撰寫教育調(diào)查報告或教育研究論文的方法。
2.2 精講多練,促進教師教育理論課程與師范生教育實踐的有機融合
傳統(tǒng)重理論輕實踐、先理論后實踐的教師教育模式,只重視教育理論知識的系統(tǒng)傳授,忽視教育理論對師范生教育實踐的指導作用,淡化了理論的實踐價值,導致教育理論與師范生教育實踐的割裂,師范生理論聯(lián)系實際的能力不強。現(xiàn)代教師教育觀認為,教師不但要具有扎實的專業(yè)理論知識、現(xiàn)代教育科學知識和多媒體教學手段,更為重要的是要具有用理論去分析、指導教學實踐的能力。這就要求師范教育人才培養(yǎng)要充分體現(xiàn)“知行合一”的應用型人才培養(yǎng)理念,真正落實理論與實踐相結(jié)合的教學原則。
教師教育類課程本身具有實踐取向,在教學中,教師要以“精講多練,講練結(jié)合”理念為指導,在注重理論的系統(tǒng)性,注重知識細節(jié)的前提下,教師教育理論課程要精選并重點講授與當前基礎(chǔ)教育的現(xiàn)狀、課程改革的教學實際緊密相關(guān)的教師教育理論,要注重滲透體現(xiàn)基礎(chǔ)教育教學現(xiàn)實的案例內(nèi)容,突出教師教育理論課程的實踐特征,同時,教師教育理論課程要給師范生提供“練”的機會。教師教育理論的傳授要與師范生的實踐相結(jié)合,要把理論專題與實踐專項相統(tǒng)一,要給師范生提供充分體驗、實踐、反思理論的機會,要讓師范生從教師教育理論課程學習中充分感悟教育理論與教育實踐之間的必然聯(lián)系,從而提高師范生教育實踐的理論自信和實踐自覺。比如,在師范生學習了“啟發(fā)法”教學理論后,及時組織師范生到中小學真實的課堂情境中去觀摩,在模擬課堂中親身實踐、體驗、感悟、反思,能提高師范生對“啟發(fā)法”教學方法的認識深度,理解“啟發(fā)法”教學方法的內(nèi)涵、操作過程。因此,在教育理論課程的教學中,要結(jié)合中小學課堂教學實際進行學習,輔以實地見習、模擬教學、討論反思、課例研究等形式,使學生從理論到實踐,明確不同理論下的教學行為,提高學生針對教學內(nèi)容選擇教學模式和教學方法的能力。
當然,實踐不是理論的復制品,理論與實踐之間也不存在一一對應關(guān)系,教育實踐表明,沒有理論支撐的教育實踐是低效的實踐,唯理論和生搬理論只能導致理論與實踐的脫離,對師范生教育實踐只能產(chǎn)生消極的影響。
2.3 互惠雙贏,催生師范院校與中小學全面合作機制
為了培養(yǎng)適應基礎(chǔ)教育新課程改革的新型師資,以有效滿足基礎(chǔ)教育需要,師范院校要不斷創(chuàng)新合作機制,本著“優(yōu)勢互補、資源共享、互利雙贏、共同發(fā)展”的原則[1],與中小學緊密合作,不斷研究基礎(chǔ)教育,把基礎(chǔ)教育課程改革的新理念、新思想、新方法融入大學校園,注入大學課堂,促進人才培養(yǎng)模式改革,助推師范教育轉(zhuǎn)型發(fā)展。
教師教育的專業(yè)特性決定了大學教師與中小學教師必須彼此承認對方專長,優(yōu)勢互補,建立真正的合作伙伴關(guān)系[2],共同促進教師專業(yè)發(fā)展,合力培養(yǎng)師范生的教育教學能力。為了提高合作的有效性,推進師范院校與中小學協(xié)同發(fā)展,師范院校要頂層設(shè)計,搭建合作平臺,構(gòu)建切實可行的合作機制。
第一,構(gòu)建雙向聯(lián)動的合作培養(yǎng)機制。鼓勵大學教師深入中小學,特別是農(nóng)村師資力量薄弱學校,承擔教育教學任務,了解教育改革現(xiàn)狀,參與教育改革過程,分享教育改革成果,以便他們在大學課堂教學和科學研究中注入新的活力,其次,聘任優(yōu)秀的中小學一線教師承擔教師教育課程的教學任務,讓他們將鮮活的教學素材帶入大學課堂,使大學課堂包含新的資源。同時,師范院校要承擔中小學教師的職業(yè)培訓,把中小學教師的職后專業(yè)培訓當作自己的義務和責任。通過向中小學教師開放大學圖書館、實驗室、網(wǎng)絡(luò)等教育資源的方式,為中小學教師專業(yè)成長提供便利。
第二,構(gòu)建項目驅(qū)動的合作研究機制。鼓勵大學教師深入中小學開展行動研究,與中小學教師、教研員結(jié)成合作研究伙伴,參與中小學校本研究和新課程改革研究,為中小學開展校本開發(fā)和新課程改革提供理論、方法、技術(shù)指導,同時積極吸納中小學教師參與大學教師課題研究,以便大學教師的課題研究基于教育現(xiàn)實和真實的實驗數(shù)據(jù),使研究結(jié)果更具科學性和實踐指導價值。
第三,構(gòu)建信息共享機制。為了確保師范生有更多的崗位實踐機會,準確把握當?shù)刂行W師資需求情況,師范院校要與中小學合作共建中小學師資需求與師范專業(yè)畢業(yè)生信息數(shù)據(jù)庫和網(wǎng)絡(luò)信息平臺,實現(xiàn)信息共享和信息的即時溝通。
第四,構(gòu)建共同評價機制。為了保證實踐教學質(zhì)量,師范院校要與中小學聯(lián)合制定了實踐教學質(zhì)量標準和評價體系,由師范院校和中小學實踐教學指導教師分工負責學生校內(nèi)、校外教學實踐成績評定,評價結(jié)果記人學生實踐教學成績檔案,作為中小學聘任教師的依據(jù)。這種評價方式,能極大地調(diào)動了學生的學習積極性和工作熱情,提高師范院校教育教學質(zhì)量,為中小學培養(yǎng)優(yōu)質(zhì)的教師資源,是一種切實可行的“雙贏”模式。
【參考文獻】
[1]蘇明強,曾雅茹.論高校小學教育專業(yè)實踐課程的構(gòu)建與實踐[J].當代教育論壇,2007(6):61.
[2]劉暉.構(gòu)建師范生實踐教學合作模式的研究[J].教育與職業(yè),2009(3):149.
[責任編輯:田吉捷]