侯敏　滕永林

提 要 本文在1955—2015年的《人民日?qǐng)?bào)》中選擇13個(gè)年度的語料作為樣本，調(diào)查了近60年來字母詞的使用狀況。調(diào)查結(jié)果顯示，在這60年中，字母詞在漢語表達(dá)中已占有一定空間，經(jīng)歷了數(shù)量大幅增長(zhǎng)又逐漸趨于平穩(wěn)的階段，字母詞原型由“字母+漢字”形式轉(zhuǎn)向英文縮略詞；字母詞使用中獨(dú)用詞多，低頻詞多，穩(wěn)定性差，較多的失范現(xiàn)象影響了信息傳播和語言交際。在歸納字母詞使用規(guī)律的基礎(chǔ)上提出了思考與建議，希望能為政府制定相關(guān)政策提供參考。

關(guān)鍵詞 字母詞；語言調(diào)查；使用實(shí)態(tài)；語言監(jiān)測(cè)

The Use of Roman Abbreviations in Chinese over the Past 60 Years

Hou Min and Teng Yonglin

Abstract This article samples thirteen years the Peoples Daily published between 1955 and 2015 and investigates the use of Roman abbreviations in the newspaper over a time span of 60 years. The study reviews Roman abbreviation use， explains the method of data selection， and discusses the current situation of the Roman abbreviations in Chinese texts. The research shows that the use of Roman abbreviations rapidly increased in the initial stage， became stable， and remained to be part of the Chinese texts. The Roman abbreviations first occurred in the pattern of “Roman abbreviation + Chinese characters”， but this pattern was gradually replaced by alphabetic abbreviations. The article concludes that single use of a particular Roman abbreviation， use of low frequency abbreviations， inconsistent use of Roman abbreviations are common and affect information distribution and communication. Drawing on these findings， the authors also discuss its implications for language policy making.

Key words Roman abbreviation； language survey； real state of use； language monitoring

字母詞在漢語中的使用已有100多年的歷史，但它的大量出現(xiàn)和使用是在改革開放以后，成為現(xiàn)代漢語書面使用系統(tǒng)最大的一個(gè)變化。近30年來字母詞數(shù)量從少變多，使用從專業(yè)領(lǐng)域進(jìn)入通用領(lǐng)域，對(duì)漢語語言生活的影響越來越大，圍繞字母詞的爭(zhēng)議也從未間斷過。2009年有人提出了“漢語危機(jī)論”，認(rèn)為像NBA、WTO、GDP這些外文縮略詞的使用會(huì)使得漢語在300年后消亡，提出要打一場(chǎng)“漢語保衛(wèi)戰(zhàn)”。①2012年7—8月間，圍繞《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版）收錄的239個(gè)字母詞，又展開了一場(chǎng)激烈的爭(zhēng)論，形成了字母詞風(fēng)波。漢語真的會(huì)消亡嗎？字母詞的使用到底是一種怎樣的情況？到底應(yīng)如何看待它？這些問題，只有在切實(shí)掌握了字母詞在漢語中使用的生態(tài)狀況，才能給出科學(xué)、可信的答案。

本文使用中國(guó)傳媒大學(xué)國(guó)家語言資源監(jiān)測(cè)與研究有聲媒體中心開發(fā)的字母詞監(jiān)測(cè)系統(tǒng)CUCLems，對(duì)1955—2015年這60年間《人民日?qǐng)?bào)》的字母詞使用狀況進(jìn)行抽樣調(diào)查，并結(jié)合其他一些調(diào)查，希望在一定程度上反映漢語中字母詞使用的歷史變化、發(fā)展趨勢(shì)以及使用實(shí)態(tài)，為國(guó)家制定相關(guān)語言政策提供數(shù)據(jù)參考。

一、字母詞界定及其工程分類

很多學(xué)者都認(rèn)為，字母詞是指漢語中由字母單獨(dú)或字母與漢字、數(shù)字、符號(hào)等一起構(gòu)成的詞（劉涌泉 2002；侯敏等 2007；段業(yè)輝、劉樹晟 2014）。但這個(gè)定義只說明了字母詞的內(nèi)涵，并沒有界定它的外延。漢語書面表達(dá)中字母使用現(xiàn)象紛繁復(fù)雜，字母詞只是其中的一部分，從語言監(jiān)測(cè)的角度，有必要對(duì)其進(jìn)行工程分類，通盤考察。

字母詞來源復(fù)雜，形式多樣，用途廣泛，有典型字母詞與非典型字母詞之分。典型字母詞，在形式特征和語言運(yùn)用上都要具備一定條件：形式上，鄒玉華（2012：31）提出最典型的字母詞具有四個(gè)特征：（1）與漢字組合；（2）讀字母名稱音；（3）形體大寫；（4）縮略。語言運(yùn)用上，侯敏等（2007，2016）提出最典型的字母詞要符合四個(gè)條件：（1）語義上具有概括性；（2）認(rèn)知上具有公眾性；（3）使用上具有較高頻度；（4）具有國(guó)際通用性。這形式上四特征和語言運(yùn)用上四條件是判定一個(gè)字母串或帶字母串是不是典型字母詞或在多大程度上是典型字母詞的標(biāo)準(zhǔn)。

從歷史來看，19世紀(jì)60年代起，漢語文獻(xiàn)中開始出現(xiàn)夾用拉丁字母的情形、類似字母詞的詞語及非典型的字母詞；到維新運(yùn)動(dòng)前后，比較典型的字母詞開始產(chǎn)生，如“X光”，字母加漢字，這是漢語字母詞的第一個(gè)原型；民國(guó)時(shí)期數(shù)量有一定增長(zhǎng)，分布領(lǐng)域放寬；新中國(guó)成立后尤其是改革開放后數(shù)量有較大增長(zhǎng)；20世紀(jì)90年代后，隨著通信、計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，字母詞大量增加，尤其是外文縮略詞，增長(zhǎng)速度較快，如“GDP、NBA”，形成了漢語字母詞的第二個(gè)原型（張鐵文 2006，2013；鄒玉華 2012：29、30）。此外，漢語中各種字母形式包括外文詞語的使用紛繁復(fù)雜，至今勢(shì)頭不減。

由此，漢語中出現(xiàn)的字母形式大致可進(jìn)行三級(jí)分類：第一級(jí)，根據(jù)其是否屬于漢語系統(tǒng)分為字母詞和非字母詞兩類；第二級(jí)，字母詞根據(jù)其與原型特征的相似度分為典型字母詞和非典型字母詞兩類；第三級(jí)，典型字母詞、非典型字母詞與非字母詞又根據(jù)形式或內(nèi)容特征各自分為多種類別。具體的層級(jí)和類別如圖1所示。

圖1 字母形式不同層級(jí)類別

需要說明的是：第一，對(duì)于非字母詞和非典型字母詞來說，其下屬的類別是進(jìn)入該層次的充分條件，如漢語拼音肯定是非字母詞，表型號(hào)的詞肯定是非典型字母詞。但典型字母詞不同，這些類別只是進(jìn)入該層次的必要條件，是一種潛在可能性，還要考察它在語言運(yùn)用條件上是否符合典型字母詞的標(biāo)準(zhǔn)。第二，三種類別之間并沒有非此即彼的界限，對(duì)有些字母形式歸入哪個(gè)類別合適，難免見仁見智。第三，第三級(jí)根據(jù)特征的細(xì)分是一種工程分類，主要是為字母形式的工程處理奠定基礎(chǔ)、提供方便。

本文主要調(diào)查典型字母詞，也順帶考察非典型字母詞以及其他字母形式的使用狀況。

二、調(diào)查語料與方法

（一）語料概況

本文按照間隔4年的方式選取了1955—2015年《人民日?qǐng)?bào)》中13個(gè)年度的語料作為調(diào)查樣本，共計(jì)近3億字次、1.6億詞次，36萬個(gè)文本。其基本數(shù)據(jù)如表1所示。

（說明：其中的字次只包括漢字和字母，不包括其他符號(hào)。詞種、詞次是用中國(guó)傳媒大學(xué)國(guó)家語言資源監(jiān)測(cè)與研究有聲媒體中心開發(fā)的分詞標(biāo)注系統(tǒng)CUCBst6.0切分后統(tǒng)計(jì)的結(jié)果。）

（二）方法說明

1.使用中國(guó)傳媒大學(xué)國(guó)家語言資源監(jiān)測(cè)與研究有聲媒體中心研制的字母詞監(jiān)測(cè)軟件CUCLems提取出語料中所有帶字母單位并自動(dòng)進(jìn)行分類和標(biāo)注，對(duì)標(biāo)注結(jié)果佐以人工校正。

2.從這些單位排除英文單詞、漢語拼音、網(wǎng)址郵箱、錯(cuò)誤書寫等非字母詞，再根據(jù)上述形式和語言運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分典型字母詞和非典型字母詞。

3.不區(qū)分全角和半角字母，在統(tǒng)計(jì)之前，統(tǒng)一將全角字母轉(zhuǎn)換成半角，再進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

4.不區(qū)分同形詞與多義詞，一個(gè)形式不論有幾個(gè)意義，意義之間有聯(lián)系否，都作為一個(gè)單位。

三、字母詞使用狀況

在這60年間，漢語在字母形式使用的數(shù)量和類別上發(fā)生了很大的變化，顯示出一定的規(guī)律性。

（一）字母形式在漢語表達(dá)中占據(jù)一定的閾值空間

字母，主要是拉丁字母，自19世紀(jì)進(jìn)駐漢語記錄系統(tǒng)以后，就在漢語中扎下了根，與漢字、阿拉伯?dāng)?shù)字、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)一起記錄漢語（郭熙 1992；蘇培成 2012），成為漢語書面表達(dá)的一個(gè)子系統(tǒng)。從在漢語中使用的總體情況來看，一方面，它特有的排序和替代功能使得漢語表達(dá)系統(tǒng)少不了它，它的使用比例會(huì)有一個(gè)最低閾值，即下限；另一方面，它字形稀少、區(qū)別性差、與語義無干的特性不符合漢民族的認(rèn)知習(xí)慣，在漢語中又不可能用得太多，它的使用會(huì)有一個(gè)飽和值，即上限，超過這個(gè)量人們就難以接受了。也就是說，字母形式在漢語表達(dá)中占有一定的閾值空間。表2顯示了這60年間字母形式在語料中的分布。

表2可以看出，即使是在“不學(xué)ABC，照樣走天下”的“文革”時(shí)期，樣本中字母使用最少的1975年，字母形式也出現(xiàn)了83個(gè)，164次，詞種比例占全年語料的0.08%。在改革開放前，《人民日?qǐng)?bào)》字母形式使用每年大約200—500個(gè)，500—1500次，詞種占比在0.2%—0.3%左右。改革開放以后，字母形式慢慢增多，尤其是90年代以后，有一個(gè)10—15年的急速增長(zhǎng)期，詞種比例占1.4%，基本上達(dá)到了《人民日?qǐng)?bào)》使用字母形式的上限，隨后的10年，使用比例有所下降。這種變化趨勢(shì)如圖2所示。

圖2 近60年《人民日?qǐng)?bào)》字母形式詞種、

詞次占比趨勢(shì)變化

圖2顯示，這60年間字母形式的使用大致呈現(xiàn)為勺形，也叫北斗型，詞種比例變化更明顯一些。從時(shí)間軸來看，大致可以分為三段：1990年之前是勺頭，1970—1975年是勺底，盡管是非常時(shí)期，仍可看出字母形式在漢語表達(dá)中的不可或缺；1990—2000年是向上彎曲的勺柄前部，顯示出改革開放到一定程度后，因表達(dá)需要，字母形式急速增加；2000—2015年構(gòu)成了比較平直的勺柄后部，顯示字母形式達(dá)到一定的量后會(huì)平穩(wěn)下來，甚至由于相關(guān)機(jī)構(gòu)的干預(yù)作用，呈現(xiàn)減少趨勢(shì)，這在更多媒體的大規(guī)模語料統(tǒng)計(jì)中看得更清楚（侯敏等 2016）。

（二）典型字母詞的第一個(gè)蛻變：數(shù)量增多

字母形式可分為典型字母詞、非典型字母詞、非字母詞三類，其60年間的使用數(shù)據(jù)見表3。

表3的詞種、詞次數(shù)量是絕對(duì)值，從三種類型每年各占字母形式詞種、詞次的比例可能更容易看清它們的使用情況和變化趨勢(shì)。圖3和圖4分別顯示了三種類型占字母形式詞種、詞次比例的變化趨勢(shì)。

就詞種來看，三種類型字母形式的數(shù)量在這60年間是起起落落，最終趨向平穩(wěn)。典型字母詞基本趨勢(shì)是從低到高，穩(wěn)定上升；非典型字母詞和非字母詞前25年（1955—1980）大起大落，其后的20年非典型字母詞從高到低，迅速下降；非字母詞先降后升。到2000年，三者的變化曲線都?xì)w到30%左右，15年中稍有浮動(dòng)，但一直較平穩(wěn)地膠著在一起，各占三分之一左右。

圖3 60年間各類型詞種占字母形式種數(shù)比例變化趨勢(shì)

圖4 60年間各類型詞次占字母形式次數(shù)比例變化趨勢(shì)

詞次的情況就不一樣了。前10年相對(duì)平穩(wěn)，非典型字母詞居高，典型字母詞最低；其后的15年大起大落，非典型字母詞最高時(shí)（1970）占到字母形式詞次的89%，查看語料，主要是美國(guó)轟炸越南、泰國(guó)、巴基斯坦等國(guó)使用的飛機(jī)型號(hào)；典型字母詞和非字母詞處于低位，非字母詞最低時(shí)只占2%，僅有兩個(gè)括注的外國(guó)人名和三個(gè)單個(gè)字母（如：把尼克松名字中的英文字母“X”寫成法西斯的標(biāo)志“卐”）。從1980年開始，非典型字母詞急速下降，從57%降到2000年的14%，以后就保持在15%左右；非字母詞一直處于較低的位置，最高在1980年，僅為22%，以后就一直徘徊在17%左右，因?yàn)榉亲帜冈~主要包括英文、漢語拼音、網(wǎng)址郵箱等，所以這點(diǎn)最能說明《人民日?qǐng)?bào)》在使用這些字母形式時(shí)非常謹(jǐn)慎，盡量不用。典型字母詞與前兩類相反，一直處于上升狀態(tài)，從1980年的22%到2015年的72%，足足上升了50個(gè)百分點(diǎn)，其中主要是外文縮略詞，還有一些字母加漢字的詞語。

至此，可以看出三點(diǎn)：

1.在當(dāng)代漢語表達(dá)系統(tǒng)中，三種類型的字母形式都有各自的表達(dá)功能：非字母詞中的英文單詞用來注釋某些外來術(shù)語、人名，記錄網(wǎng)址郵箱，漢語拼音用來標(biāo)注某些生僻字；非典型字母詞中的車次航班、機(jī)器型號(hào)、品牌及機(jī)構(gòu)名稱等是現(xiàn)代社會(huì)生活的重要元素；典型字母詞更在一定程度上記錄了最新的現(xiàn)代科技成果和先進(jìn)理念。

2.與非典型字母詞與非字母詞不同，典型字母詞使用頻次更高，它以1/3的詞種占據(jù)了高于2/3的頻次，說明它更具有常用性。

3.詞種與詞次的穩(wěn)定增長(zhǎng)顯示了典型字母詞的第一個(gè)蛻變：數(shù)量增多。這也是字母詞引起世人關(guān)注的主要原因。

（三）典型字母詞的第二個(gè)蛻變：原型轉(zhuǎn)移

在這60年間，典型字母詞的內(nèi)部類型發(fā)生了深刻的變化，這種變化與國(guó)家的發(fā)展直接相關(guān)。為了清楚地看出這種變化，我們將典型字母詞分成兩類，一類是表排序、替代以及借形的，如A-、A股、S形、T臺(tái)，這類詞往往是字母與漢字組合，姑且稱之為排序替代詞；一類是外文縮略詞，包括普通縮略詞、常用機(jī)構(gòu)縮略、量詞、化學(xué)符號(hào)和貨幣符號(hào)等。表4顯示了這兩種類型的典型字母詞在這60年間的數(shù)量分布狀況。

就詞種、詞次數(shù)量的絕對(duì)值來看，兩種類型都是上升趨勢(shì)，只不過快慢高低不同，如果從它們各自在典型字母詞中占的比例來看，卻大不相同。圖5顯示了這60年間排序替代詞、外文縮略詞占典型字母詞詞種的比例變化，詞次變化趨勢(shì)與此基本相同，不再另外出圖。

圖5 60年間排序替代詞、外文縮略詞占

典型字母詞比例變化趨勢(shì)

圖中可以看出，60年間排序替代詞與外文縮略詞在典型字母詞中的占比發(fā)生了逆轉(zhuǎn)性的變化。整個(gè)圖形像一把張開的剪刀，以1980—1985年為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是剪刀軸，它的左部是刀柄，外文縮略詞處于下部底端，最低時(shí)不到10%，排序替代詞處于上部頂端，最高時(shí)超過90%；它的右部是刀身，刀柄部處于底端的外文縮略詞上升到刀身的頂部，占比達(dá)到近90%，而排序替代詞則下降到底部，僅占10%左右。圖5清晰地顯示出典型字母詞的兩個(gè)原型在使用中發(fā)生的變化：1985年前，典型字母詞以排序替代詞為主流，所以在人們的心理認(rèn)知中以字母加漢字的形式為原型，最典型的詞如“X光、阿Q、A區(qū)、維他命C”；1985年后，外文縮略詞的使用比例急劇上升，人們心理認(rèn)知中典型字母詞的原型發(fā)生了變化，轉(zhuǎn)移為外文縮略詞，最典型的詞如“GDP、WTO、NBA、CT”，由于排序替代詞在漢語中仍然使用，于是形成了典型字母詞的兩個(gè)原型。由于外文縮略詞是后來居上，在人們的認(rèn)知中更占優(yōu)勢(shì)，所以典型性更強(qiáng)，提到字母詞，人們首先想到的是它們，而它們?cè)跐h語中起的作用不再僅僅是排序、替代，而是代替漢字直接記錄表示具體意義的語詞，因而使得某些人產(chǎn)生了它們會(huì)取代漢字以致漢語300年后消亡的擔(dān)憂。

（四）字母詞使用特征之一：穩(wěn)定性差

穩(wěn)定性是鑒別一個(gè)詞語在詞匯系統(tǒng)中所占位置的標(biāo)準(zhǔn)之一。從整體來看，字母詞使用并不穩(wěn)定。典型字母詞是字母詞中穩(wěn)定性比較強(qiáng)的，其使用的穩(wěn)定性可以從共用、獨(dú)用的情況來考察。在這60年間13個(gè)年度樣本中共使用了3409個(gè)字母詞②，每個(gè)樣本中都出現(xiàn)的字母詞只有一個(gè)“X光”，12個(gè)樣本中出現(xiàn)的有“阿Q、X光機(jī)”；只在一個(gè)樣本中出現(xiàn)的獨(dú)用詞卻有2174個(gè)，占字母詞的63.77%。

考慮到字母詞使用歷史上的兩個(gè)蛻變——數(shù)量的增加和原型的轉(zhuǎn)移，將60年分兩段統(tǒng)計(jì)：1955—1985年（7個(gè)樣本）、1990—2015年（6個(gè)樣本），再加上全局的統(tǒng)計(jì)，數(shù)據(jù)如表5所示。其中“共用字母詞”是指在所有樣本中使用的字母詞，“獨(dú)用字母詞”是指僅在一個(gè)樣本中使用的字母詞，“部分共用字母詞”是指上述兩種情況以外在部分樣本中使用的字母詞。

表5顯示：（1）共用詞極少，即使是字母詞使用最多的1990—2015年時(shí)段，6個(gè)樣本中也僅有48個(gè)共用詞，還不到該時(shí)段字母詞總數(shù)的2%。（2）獨(dú)用詞較多，且不說字母詞使用較少的1955—1985年時(shí)段，竟然占到五分之四強(qiáng)，就是全部時(shí)段，獨(dú)用詞也占到了近三分之二。這一少一多，顯示出字母詞使用極不穩(wěn)定的特點(diǎn)。

字母詞使用穩(wěn)定性差還表現(xiàn)在大量是偶發(fā)詞。這可以從字母詞不同頻段的分布看出來。

表6顯示，13個(gè)樣本中使用頻次大于1000的字母詞只有兩個(gè)：GDP和WTO，而只使用一次的有1279個(gè)，占所有字母詞的37.52%，使用頻次在10以下的有2714個(gè)，占總數(shù)的79.61%。這一結(jié)果與相關(guān)調(diào)查（鄭澤芝 2009）基本相同。這樣的頻次分布也充分顯示出總體上字母詞使用極不穩(wěn)定。

（五）字母詞使用特征之二：高頻詞反映時(shí)代熱點(diǎn)

因13個(gè)樣本數(shù)量較多，不好列表，且前面年度字母詞較少，不大能說明問題，所以前9個(gè)樣本每3個(gè)合為一組，后4個(gè)樣本每2個(gè)合為一組，再進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。各組數(shù)據(jù)見表7。從表7可以看出：

1.前三組高頻詞中排序替代詞（字母+漢字）占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，30個(gè)詞中只有兩個(gè)外文縮略詞DNA和CIMS（計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng)），其余都是排序替代詞（其中ABC使用了8次，均指“最基礎(chǔ)的、一般常識(shí)”的意思，是借代，不是縮略）；后兩組外文縮略詞占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，20個(gè)詞中僅有一個(gè)排序替代詞A股，這也印證了上文說到的漢語字母詞使用歷史上原型的轉(zhuǎn)移。

2.從第二組開始，最高頻詞使用頻次逐級(jí)攀升，57—382—1308—4071，幾乎每個(gè)時(shí)代都漲了3—7倍。說明2000年后的某些字母詞代表了社會(huì)生活中的熱點(diǎn)概念，使用相對(duì)集中。

3.每組詞反映了不同時(shí)代媒體關(guān)注的焦點(diǎn)和時(shí)代熱點(diǎn)。第一組頻次最高的“三K黨”是一個(gè)美國(guó)種族主義團(tuán)體，“D解放區(qū)、D戰(zhàn)區(qū)”記錄了美越戰(zhàn)爭(zhēng)，作為漢語中最老牌的字母詞，與透視相關(guān)的一組同義詞“X光、X線、X射線”都赫然在榜，這一時(shí)期高頻詞主要用的是字母詞的替代功能。第二組“阿Q”躍居第一，“A角、B角”與70年代的革命樣板戲有關(guān)，90年代媒體引進(jìn)并大量播放了意甲聯(lián)賽、英超聯(lián)賽以及世界杯比賽，我國(guó)召開了歷史上規(guī)模最大的全國(guó)足球工作會(huì)議，所以A組、B組等占第三組榜首，甲A、甲A聯(lián)賽也榜上有名。這兩個(gè)時(shí)期高頻詞以字母詞的排序功能為主。第四組、第五組高居榜首的都是GDP，反映新世紀(jì)以來我國(guó)以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主線的戰(zhàn)略思想，第四組中WTO的高頻記錄了我國(guó)加入世界貿(mào)易組織的艱難歷程，第五組中的IMF則反映了我國(guó)加入世界貨幣基金組織并成為第三大股東的水到渠成。

（六）字母詞使用特征之三：失范現(xiàn)象多

字母詞使用中的失范現(xiàn)象主要有兩種：一是寫錯(cuò)或用錯(cuò)，二是不加注釋，令人不知所云。

字母詞不是漢語固有的，寫慣了漢字的人對(duì)字母天生不敏感，加之字母不表意，字?jǐn)?shù)又少，區(qū)別特征不明顯，書寫時(shí)很容易產(chǎn)生錯(cuò)誤。如下面的例子。

（1）根據(jù)大陸與臺(tái)灣地區(qū)EFCA貿(mào)易協(xié)定，從臺(tái)灣原產(chǎn)地進(jìn)口化纖布可享受零關(guān)稅，但驍騰公司卻選擇繞道從香港交稅進(jìn)口化纖布。（《光明日?qǐng)?bào)》2015年12月31日）

（2）銷售人員苦笑著說，刷卡刷到手軟，POSE機(jī)上的紙都不夠用了。（《北京青年報(bào)》2012年8月16日）

（3）該廠家統(tǒng)一安裝的GSP定位防盜裝置價(jià)格在265元。（《北京青年報(bào)》2015年7月27日）

（4）還通過介紹中國(guó)防控SRAS和血吸蟲病的經(jīng)驗(yàn)，讓學(xué)員們知道傳染病的控制不單單是政府的事情。（《北京青年報(bào)》2014年12月8日）

（5）明天下午IUC（國(guó)際奧委會(huì)）和冬奧申委都將會(huì)先后舉行新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)這幾天評(píng)估考察的活動(dòng)情況。（中央人民廣播電臺(tái)《新聞晚高峰》2015年3月27日）

例（1）將《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》的英文縮寫“ECFA”誤寫成“EFCA”，例（2）將刷卡結(jié)賬用的“POS機(jī)”寫成擺姿勢(shì)的“POSE”，例（3）將定位系統(tǒng)“GPS”寫成“GSP”，例（4）將表示非典的“SARS”寫成“SRAS”，例（5）將國(guó)際奧委會(huì)的縮寫“IOC”寫成“IUC”。

據(jù)調(diào)查（鄒玉華 2006；侯敏等2010），除了極少數(shù)最常用字母詞，大部分字母詞不為民眾熟悉，陌生化程度很高，如果在大眾媒體上直接使用，會(huì)造成交際障礙。如下面的例子。

（6）貴州還吸引中國(guó)交建、中國(guó)鐵建等大型央企，通過BOT+EPC、BOT+EPC+政府補(bǔ)助等融資建設(shè)模式，讓貴州高速公路突飛猛進(jìn)。（《人民日?qǐng)?bào)》2015年12月30日）

（7）加多寶鼓勵(lì)農(nóng)戶按照GAP 標(biāo)準(zhǔn)種植加多寶涼茶原材料。（《人民日?qǐng)?bào)》2015年10月27日）

（8）世界排名僅為52位的沃拉斯頓此前與丁俊暉兩次交手未嘗勝績(jī)，不過他在本賽季排名賽中發(fā)揮不錯(cuò)，還曾捧得PTC3的冠軍。（《人民日?qǐng)?bào)》2012年3月28日）

（9）“香草”（犯罪嫌疑人翁某）等五人，主要從事“掛馬”，開設(shè)“楠天網(wǎng)絡(luò)科技公司”為掩護(hù)，通過種植木馬病毒，控制客戶主機(jī)的方式，大肆開展DDOS攻擊，幫助“亮亮”傳播“QB馬”病毒，導(dǎo)致用戶感染。（《人民日?qǐng)?bào)》2012年5月11日）

（10）這件事情公開以后，巴拉迪爾在民意測(cè)驗(yàn)中的得分率出現(xiàn)下降，在BVA民意測(cè)驗(yàn)中社會(huì)黨候選人若斯潘的得分率已名列第一。（《人民日?qǐng)?bào)》1995年2月23日）

這些例句中的字母詞都是在文本中第一次或唯一一次使用，沒有做任何解釋，估計(jì)讀者中能看懂的是少數(shù)，絕大部分人看不懂。

除此之外，字母詞大小寫不統(tǒng)一、是否加符號(hào)或空格隨意等不規(guī)范現(xiàn)象也隨處可見。如vs：VS、mp3：Mp3：MP3、wifi：WiFi：Wi-Fi：WI-FI、Windows 7：Windows7。

四、思考與建議

（一）從國(guó)際化、信息化的視角再認(rèn)識(shí)字母詞使用問題

字母（尤其是拉丁字母）在漢語中安家是近代以來就存在的事實(shí)。改革開放以后，以英文縮略詞為主體的字母詞大量涌入漢語，這引起一些人的擔(dān)憂。就我們的調(diào)查結(jié)果來看，這種擔(dān)心沒有必要。第一，字母具有的排序和替代功能已使其成為現(xiàn)代漢語書面表達(dá)不可或缺的子系統(tǒng)。第二，字母詞使用在經(jīng)歷了數(shù)量大幅增長(zhǎng)之后逐漸趨于平穩(wěn)，說明漢語能吸納的字母詞數(shù)量是有限度的，這與語言的工具性及字母詞的非漢字性性質(zhì)有關(guān)，語言具有自我調(diào)節(jié)功能。第三，字母詞穩(wěn)定性差，被高頻使用而能夠在漢語系統(tǒng)中沉淀下來的共用字母詞數(shù)量很少，近30年的高速增長(zhǎng)期中也不超過50個(gè)，對(duì)漢語本體并未構(gòu)成威脅性影響。第四，字母詞使用反映時(shí)代特點(diǎn)，具有客觀現(xiàn)實(shí)需求。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代信息通達(dá)，科技發(fā)展日新月異，每天世界上都會(huì)有一些新思想、新觀念、新技術(shù)、新成果涌現(xiàn)出來，我們可能一時(shí)無法將其名稱妥帖地翻譯成漢語，不妨先用字母形式表達(dá)；中國(guó)與國(guó)際社會(huì)聯(lián)系日益密切，參與國(guó)際活動(dòng)逐漸增多，采用一些國(guó)際通用的語言表述形式，與國(guó)際社會(huì)的互通更密切，等等。從這些角度來看，字母詞在短時(shí)間內(nèi)不可能也不應(yīng)該從我們的語言生活中消失。

（二）給出一個(gè)分級(jí)的常用字母詞表，幫助解決交流障礙

不管如何看待字母詞，字母詞的社會(huì)使用誰都無法禁絕，哪怕是用行政命令（李宇明 2013）。鑒于字母詞在漢語中存在的事實(shí)，以及字母詞使用的不穩(wěn)定性，我們建議，在大規(guī)模調(diào)查基礎(chǔ)上，給出一個(gè)分級(jí)的常用字母詞表，每隔兩年修訂一次。第一，可以幫助百姓了解常用的字母詞及一些“國(guó)際通用詞”；第二，人們遇到不太熟悉的字母詞可以有地方去查找，解決閱讀障礙；第三，便于媒體在使用時(shí)有一個(gè)參照的規(guī)范，不同級(jí)別的字母詞可按不同的形式使用：最常用的可不加注釋，一般的最好加注釋，不常用的及表外的字母詞必須加注釋。

（三）大眾媒體使用字母詞須謹(jǐn)慎，防止字母形式濫用

字母詞雖然在漢語中被使用，但它畢竟不帶有漢語基因，不符合中國(guó)人的認(rèn)知和思維習(xí)慣，它本身不顯示意義，區(qū)別性差，很難記住。所以漢語中不應(yīng)該也不可能無限制地接受大量縮略形式的字母詞。大眾媒體應(yīng)該尊重國(guó)人的感受，慎用字母詞。第一，能不用的盡量不用。在這方面《人民日?qǐng)?bào)》做出了榜樣：2015年全年《人民日?qǐng)?bào)》954次用到“伊斯蘭國(guó)”，但一次也沒有使用“ISIS”或“IS”；而《北京青年報(bào)》1544次用到“伊斯蘭國(guó)”，140次用到“IS”，21次用到“ISIS”，顯然“ISIS、IS”是可以不用的。第二，除去少數(shù)大眾已經(jīng)非常熟悉的如CT、GDP、PM2.5之外，那些不得不用的最好同時(shí)給出漢語名稱，以免造成交際障礙。第三，大眾媒體、正式場(chǎng)合盡量避免中外文夾雜的表達(dá)方式，防止字母形式在漢語中的濫用。

（四）政府對(duì)語言生活的管理是必要的，也是有效的

“語言政策就是有關(guān)語言的各種選擇”，“其中有些選擇是由于語言管理的影響而導(dǎo)致的”（博納德·斯波斯基 2016：2）。本次以及相關(guān)語言調(diào)查事實(shí)（侯敏等 2016）證明，近些年媒體字母詞使用比例呈平穩(wěn)及下降趨勢(shì)，這一方面是語言系統(tǒng)自身調(diào)節(jié)的作用，另一方面也是相關(guān)機(jī)構(gòu)干預(yù)以及媒體自律的結(jié)果?？梢?，政府對(duì)語言生活的管理是必要的，也是有效的，應(yīng)繼續(xù)做好這方面的工作，使我們的語言生活朝著更加健康的方向發(fā)展。

注 釋

① 傅振國(guó)《英語螞蟻在漢語長(zhǎng)堤打洞》，人民網(wǎng)，2009年11月25日，http：//www.people.com.cn/GB/32306/33232/10449570.html。傅振國(guó)《300年后漢語會(huì)消亡嗎？》，《文匯報(bào)》2010年2月28日。

② 如果無特別說明，下面所說的字母詞均指典型字母詞。

參考文獻(xiàn)

博納德·斯波斯基 2016 《語言管理》，張治國(guó)譯，北京：商務(wù)印書館。

段業(yè)輝、劉樹晟 2014 《權(quán)威媒體字母詞使用狀況的調(diào)查與分析》，《語言文字應(yīng)用》第1期。

郭 熙 1992 《漢語、漢字和漢語現(xiàn)行記錄系統(tǒng)運(yùn)用中的一些問題及其對(duì)策》，《語言文字應(yīng)用》第3期。

侯 敏等 2007 《報(bào)紙、廣播電視、網(wǎng)絡(luò)（新聞）字母詞語使用狀況調(diào)查》，《中國(guó)語言生活狀況報(bào)告（2006）》下編，北京：商務(wù)印書館。

侯 敏、滕永林、程南昌 2016 《2015年與2006年媒體字母詞語使用比較》，《中國(guó)語言生活狀況報(bào)告（2016）》待刊，北京：商務(wù)印書館。

侯 敏、滕永林、鄒 煜、何 偉 2010 《外文縮略詞的使用狀況及對(duì)策研究》，研究報(bào)告。

李宇明 2013 《形譯與字母詞》，《中國(guó)語文》第1期。

劉涌泉 2002 《關(guān)于漢語字母詞的問題》，《語言文字應(yīng)用》第1期。

蘇培成 2012 《談漢語文里字母詞的使用和規(guī)范》，《中國(guó)語文》第6期。

張鐵文 2006 《〈現(xiàn)漢〉“西文字母開頭的詞語”部分的修訂》，《語言文字應(yīng)用》第4期。

張鐵文 2013 《字母詞使用是語言接觸的正常現(xiàn)象》，《北華大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）第2期。

鄭澤芝 2009 《字母詞語跟蹤研究》，《語言文字應(yīng)用》第1期。

鄒玉華 2006 《字母詞知曉度的調(diào)查報(bào)告》，《語言文字應(yīng)用》第2期。

鄒玉華 2012 《現(xiàn)代漢語字母詞研究》，北京：語文出版社。

責(zé)任編輯：丁海燕