傅麗云

摘 要：在封建王朝的幾千年的統(tǒng)治時期，各個王朝都制定了相關的法律制度，尤其明朝制定的一套完整、嚴苛的法律制度達到了封建王朝法律發(fā)展歷史的頂峰，本文通過對《萬歷邸鈔》史料為依據(jù)，來分析明萬歷年間法律實施狀況并進行研究。

關鍵詞：《萬歷邸鈔》 法律制度 史料價值

從古至今各個朝代都有一套完整的法律制度，尤其是明代制定的一系列嚴格的法律在各個封建王朝法律發(fā)展歷史上達到了頂峰。元末當朝者的腐敗無能，對老百姓的殘酷的剝削，導致了法律制度的逐漸的瓦解。朱元璋領導的農(nóng)民起義軍最終推翻了元朝的腐敗統(tǒng)治建立了自己的王朝--大明。由于朱元璋是窮苦農(nóng)民出生，對社會現(xiàn)狀有比較深刻的認識，深知要想要建立一個穩(wěn)定清明的國家，必須要一套嚴苛的法律制度。亂世用重典，面對社會層層方面的衰敗，通過制定法律重新規(guī)范社會秩序，通過執(zhí)行法律使民知法，《大明律》和《大誥》的制定便充分顯示了這一點。而明朝的法律不是對前朝的照搬照抄，而是在原來的基礎上就行不斷的修訂和改進。本文以《萬歷邸鈔》為研究史料，通過其記載，印證分析明代的法律制度、法律實施情況、法律涉及的方方面面。

一、《萬歷邸鈔》的研究現(xiàn)狀

從改革開放以來我國學者越來越注重對歷史資料的研究。明朝留下來的 《萬歷邸鈔》是一個匯集了各方面官方史實的一種報紙類史料。這種史料得到了歷史學家和新聞史學家極大的關注和認可，具有很大的學術價值。筆者以一種新聞視角方面來研究分析了《萬歷邸鈔》。得到了很多有用的史料。不過從法學方面去分析考證是研究《萬歷邸鈔》的一個新方向。在國內(nèi)歷史學家對明朝法律的研究上往往都著眼于純法律的書籍上。比如刑法典《大明律》和《明大誥》，行政法典《明會典》，單行法《問刑條例》等等，這些都是純粹的法律史料。這些法律文本往往都是條文陳述，對于律法實施狀況的描述基本上沒有。由于直接對明朝法律實施狀況的描述比較少，研究起來范圍比較窄。國內(nèi)學者都是通過別的史料以及文學史料就行分析研究。比如對《折獄新語》以及文學作品《西游記》、《三言二拍》、《醒世姻緣傳》等進行的研究，來了解明代法律現(xiàn)狀的實施情況。

二、史料價值

很多學者在編寫教材和材料時都以《明實錄》作為主要的參考史料。其主要原因是《明實錄》是根據(jù)明朝時期各種史實資料直接匯總編纂而成，收集來的一手資料都是當時最真實的因此比較有權威性，后人也比較認可。而《萬歷邸鈔》則是根據(jù)當時是官方的邸報通過匯總直接編纂而成。直接使用了當時的原始資料，其真實性比較強。具有珍貴的史料價值。是后來學者參考研究的珍貴史料。官方流傳下來的《明史》是后來朝代的清朝所編纂。被公認為正史，在編纂過程中對《明實錄》多有刪減，在史料的全面性上大大縮水。而《萬歷邸鈔》通過官邸內(nèi)容匯編而成，所記錄的史實比較詳細全面。涵蓋了了萬歷年間四十多年的資料，無論從資料的全面性上還是從資料的真實性上都是任何一部史書無法相比的。這其中以官員的奏疏記載頗多，也可以看出當時官員的法制觀念。因此，可以說具有深厚的史料價值，故此通過其研究明法制，或能有所發(fā)現(xiàn)。

三、《萬歷邸鈔》的編纂者

在當代史學界上對《萬歷邸鈔》編纂者各說紛紜。學者公認的是日本學者在《明季黨社考》一書中提到的明錢一本所編纂。通過對《萬歷邸鈔》一書的分析研究，我們可以看到書的大部分觀點都是從東林黨人的觀點出發(fā)的。而在明朝東林黨并不是所謂的什么黨派而是在明朝中后期對遵從禮制官員的統(tǒng)稱。這類官員政治主張比較鮮明，主張加強吏治、重塑朝綱，在選人上任用賢能。更加公正客觀的闡述了當時的史料，從而使后來學者更加能真實的分析和研究當時的史料。

四、研究目的

對于本文而言，并不是通過研究邸鈔來全新地闡述出相應的觀點，而是透過邸鈔相關內(nèi)容的記載，以此加以分析論證，從而印證一個時期的法制現(xiàn)狀，豐富研究明代的法制的資料。通過對《萬歷邸鈔》內(nèi)容的分析研究我們可以分為三個方面去認識明朝的法制：第一，是萬歷年間的行政法實施狀況。材料中絕大部分是關于官員升遷革罰、皇帝諭旨等政治事件。通過對《萬歷邸鈔》所闡述的相關事件的分析我們可以了解到，官員處理問題是否符合法律的相關規(guī)定以及具體處理問題的法律實施情況等等，通過對這些事件的處理來了解明朝萬歷時期法制現(xiàn)狀。第二，材料中還涉及到了許多刑事案件，這些刑事案件能夠被記載，說明其重要性，而且能夠被邸報所記載，更加說明是得到了官方的肯定。通過所記載的對刑事案件的處理就行分析，來了解當時明朝對刑事案件的實施情況。為后來學者的研究提供了案例論證。第三，萬歷時期的司法制度，這也是一個值得研究的重點。通過對《萬歷邸鈔》相關司法制度的內(nèi)容的分析，我們可以看出明朝的司法制度大部分都是繼承了唐朝的法律制度，但在很多方面也有所不同，具有明朝的特點。尤其是在萬歷四十多年的統(tǒng)治下，司法狀況又是如何。各司法部門是如何行使自身權利，而“廠衛(wèi)”又在其中起到了多大的作用。我們通過對明朝時期 行政法、刑事法以及司法制度三個方面就行分析，并結合《萬歷邸鈔》所記載的具體案例進行分析，能夠更鮮明的對明朝萬歷時期法制實施情況有一個具體的了解。

參考文獻：

[1]郭??；；我國政府信息傳播的歷史考察[J]；湖北師范學院學報（哲學社會科學版）；2006年01期.

[2]楊師群；；中國古代新聞傳播體制的歷史教訓[J]；華東政法大學學報；2008年06期.

[3]王翔；；兩宋時期官私兩報的比較[J]；黑龍江史志；2009年24期.

[4]鄭傳斌；論宋代邸報的雙重性特征[J]；河南大學學報（社會科學版）；2002年06期.

[5]楊子衡；中國最早的報紙及古代新聞初探[J]；九江師專學報；2002年03期.

[6]詹燕超；；明代的出版環(huán)境中新聞紙的生存狀態(tài)[J]；今日南國（理論創(chuàng)新版）；2008年02期.

[7]馬一；張品品；；淺析驛站在明代官方信息傳播過程中的作用[J]；康定民族師范高等?？茖W校學報；2009年06期.

[8]魚宏亮；顧氏家學及其對顧炎武學術的影響[J]；南都學壇；2003年04期.

[9]黃禹康；；從邸報看我國古代文件信息的發(fā)布[J]；秘書之友；2008年03期.

[10]高歌；；明代塘報及其特點探析[J]；西北農(nóng)林科技大學學報（社會科學版）；2009年05期.

[11]于語和.明代宦官專權與君主專制主義的發(fā)展和影響[J].歷史教學，2002年9期 .

[12]郭翠麗.文獻的瑰寶 史料的淵藪——<明實錄>史料、學術價值研究[J].安徽大學，2005年 .

[13]陳時龍.晚明書院網(wǎng)絡述論——以東林講學書院為中心[J].復旦大學，2001年.