蔡曉熹

黑龍江省監(jiān)獄管理局中心醫(yī)院，黑龍江 哈爾濱 150000

不同材料矯正器在口腔牙齒矯正中的應用體會

蔡曉熹

黑龍江省監(jiān)獄管理局中心醫(yī)院，黑龍江 哈爾濱 150000

目的 比較不同材料矯正器在口腔牙齒矯正中的應用效果。方法 選擇在2015年3月～12月之間，在本院接受牙齒矯正并通過牙齒矯正器進行治療的患者120例，隨機分為2組。觀察組60例采用不銹鋼結(jié)扎絲固定，對照組60例采用彈力結(jié)扎圈固定。結(jié)果觀察組臨床效果優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結(jié)論 不銹鋼結(jié)扎絲在口腔牙齒矯正中療效優(yōu)于彈力結(jié)扎圈。

牙齒矯正器；不銹鋼結(jié)扎絲；彈力結(jié)扎圈；口腔牙齒矯正

隨著科學技術(shù)的進步，人們生活水平在不斷提高，人們對牙齒的健康度和美觀度也越來越重視。牙齒錯位、齙牙、彎曲畸形等問題不僅對患者的口腔健康造成一定影響，也會影響患者的美觀度，進而對患者的心理健康產(chǎn)生一定影響[1]。 因此，牙齒的矯正日益受到更多人的重視。使用不同材料進行矯正效果不同[2]?，F(xiàn)本研究組以120例進行牙齒矯正的患者作為本次研究的對象，所有患者均使用牙齒矯正器進行治療，觀察并探討了不同材料矯正器在口腔牙齒矯正中的應用效果，整理結(jié)果如下：

1 資 料 與 方 法

1.1 一般資料

隨機選取在2015年3月～12月之間，在本院接受牙齒矯正并通過牙齒矯正器進行治療的患者120例作為觀察對象，將其隨機分觀察組60例和對照組60例。觀察組患者中男33例，女27例，年齡在13～37歲，平均（24.17±6.32）歲；對照組患者中男32例，女28例，年齡在12～38歲，平均（23.45±5.16）歲。排除標準：有認知障礙和口腔發(fā)育畸形的患者。兩組患者在年齡性別等基本資料方面并沒有顯著差異（P＞0.05），具有可比性。且所有患者均是自愿參與本次調(diào)查研究，并簽署了知情同意書。

1.2 方 法

對照組患者給予彈力結(jié)扎圈對牙齒進行固定治療。首先整合患者的口腔并進行消毒，然后進行固定，固定時采用方形弓絲；固定好后進行結(jié)扎，結(jié)扎時用持針器輔助彈力結(jié)扎圈；順利結(jié)扎后，用探針將結(jié)扎圈挑出即可。

觀察組患者同樣進行進行牙齒固定治療，材料改為用不銹鋼結(jié)扎絲。首先整合患者的口腔并進行消毒，然后進行固定，固定時采用方形弓絲；固定好后用持針器輔助不銹鋼結(jié)扎絲進行結(jié)扎；順利結(jié)扎后，將結(jié)扎絲弄斷（用結(jié)扎絲鉗），最后用探針將結(jié)扎圈挑出即可。

1.3 療效評定標準[3]

①無效：患者前牙覆胎將上下牙列間隙均覆蓋，牙咬合和牙窩無改善，牙齒扭轉(zhuǎn)情況明顯，牙間間隙不閉合；②有效：患者前牙覆胎覆蓋正常，牙咬合和牙窩情況有所改善，牙齒有扭轉(zhuǎn)情況，牙間間隙閉合情況不明顯；③顯效：患者前牙覆胎覆蓋正常，牙咬合和牙窩情況明顯改善，牙齒無扭轉(zhuǎn)情況，牙間間隙明顯閉合。顯效率+有效率=總有效率。

1.4 統(tǒng)計學處理

研究所得數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計學軟件包SPSS17.0分析，計數(shù)資料行百分率（%）表示，并行χ2檢驗。若統(tǒng)計指標P ＜0.05，則表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

治療后觀察組患者治療顯效的43例，治療有效的16例，治療無效的1例，總有效率為98.3%；治療后對照組患者治療顯效的38例，治療有效的15例，治療無效的7例，總有效率為88.3%。對照組患者治療的總有效率明顯低于觀察組，數(shù)據(jù)間具有較為顯著的差異（χ2=4.8214，P＜0.05）。見表一。

表1 兩組患者的臨床療效比較[n(%)]

3 討 論

牙頜畸形是一種臨床常見的牙齒在美觀和功能上有缺陷的口腔疾病。牙頜畸形最初是指患者頜骨、顱面和牙齒出現(xiàn)畸形的現(xiàn)象。隨著科學技術(shù)的不斷發(fā)展，臨床口腔的理念也日益完善，目前，牙頜畸形是指因為患者的顱面、牙齒之間的相互關(guān)系不在正常范圍內(nèi)所引發(fā)的多種畸形，具有較高的發(fā)病率[4]。牙合畸形臨床主要治療方法是用石膏對患者口腔進行鑄型，然后結(jié)合患者口腔情況和對鑄型完成品的觀察分析，制定符合患者實際情況的適合的矯正方法，并使用口腔固定器對患者進行矯正治療[5]。

據(jù)此次調(diào)查結(jié)果顯示，在治療效果方面，觀察組患者中治療顯效的有43例，顯效率為71.7%；治療有效的16例，有效率為26.7%；治療無效的有1例，無效率為1.6%；總有效人數(shù)為59例，總有效率為98.3%。對照組患者中治療顯效的有38例， 顯效率63.3%為；治療有效的有15例，有效率為25.0%；治療無效的有7例， 無效率為11.7%，總有效人數(shù)為53例， 總有效率為88.3%。由此我們可以看出，使用彈力結(jié)扎圈進行矯正治療的對照組患者的治療總有效率明顯低于使用不銹鋼結(jié)扎絲進行矯正治療的觀察組患者的治療總有效率，且數(shù)據(jù)間差異顯著，這可能與彈力圈易于變形而不銹鋼絲不易變形有關(guān)。可見在進行口腔牙齒矯正時，牙齒矯正器的材料使用不銹鋼結(jié)扎絲相較于彈力結(jié)扎圈具有較好的臨床效果。

[1]李冬梅,李金源,張彬,等.牙頜組織三維有限元模型在口腔正畸中的研究進展[J].當代醫(yī)學,2014,17(7)：24-25.

[2]賀力,楊紅,邢榮昊.方絲弓固定矯正器在替牙期兒童上前牙外傷固定中的應用[J].天津醫(yī)藥,2013,38(6)：533-534．

[3]陳新,王月娥.牙齒與顏面不對稱畸形的臨床矯治效果分析[J].中國當代醫(yī)藥,2013,18(23)：178-179．

[4]程娟.固定正畸的患者42例接受牙周基礎治療狀況分析[J].中國實用醫(yī)藥,2014,06(27)：136-137．

[5]呂兆明. 淺析不同材料矯正器在口腔牙齒矯正中的應用效果[J].全科口腔醫(yī)學雜志，2015，2（3）：50-51.

EXPERIENCE OF DIFFERENT MATERIAL CORRECTION DEVICE USED IN ORTHODONTICS

CAI Xiaoxi

Central Prison Management Bureau of Heilongjiang province hospital, Heilongjiang Harbin 150000,China

Objective To compare the different material appliance in orthodontics application effect. Methods From March to December 2015 , in our hospital received orthodontics and by dental appliances for the treatment of 120 cases of patients with and were divided for 2 groups. In the observation group, 60 cases were treated by stainless steel ligature wire fixation and control group, 60 cases were treated with elastic ligature ring fixation. Results In the observation group, the clinical effect is better than that of the control group, the difference is statistically significant (P ＜ 0.05). Conclusion Stainless steel wire ligation in orthodontics curative effect is better than that of elastic ligature ring.

braces; stainless steel wire; elastic ligature ring; orthodontics