黃瀟婷 朱樹未 趙瑩

[摘要]文章在探討旅游產(chǎn)品與旅游者時空行為之間關(guān)系的基礎(chǔ)上，提出了以“產(chǎn)品跟隨行為”為規(guī)劃理念、以旅游者為中心的旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃方法，并以香港海洋公園為案例介紹了旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃方法應(yīng)用的可能性。在對香港海洋公園旅游者進行GPS追蹤調(diào)查和分析的基礎(chǔ)上，根據(jù)旅游者時空分布特征和旅游時空行為模式聚類分析結(jié)果，識別出了香港海洋公園需要調(diào)整的主題區(qū)域、產(chǎn)品類型，并且提出了初步的旅游分項產(chǎn)品規(guī)劃和旅游組合產(chǎn)品規(guī)劃方案。從方法論的角度，在旅游時間規(guī)劃的概念框架之下提出了一種新的旅游產(chǎn)品規(guī)劃方法，豐富了旅游產(chǎn)品規(guī)劃的理論和方法。從規(guī)劃實踐的角度，旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃方法的提出為旅游產(chǎn)品規(guī)劃實踐提供了一個嶄新的視角，為旅游產(chǎn)品規(guī)劃創(chuàng)新提供了方法支持。

[關(guān)鍵詞]旅游時間產(chǎn)品；旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃；旅游規(guī)劃方法；旅游者時空行為

[中圖分類號]F59

[文獻標(biāo)識碼]A

[文章編號]1002-5006（2016）05-0036-09

Doi： 10.3969/j.issn.1002-5006.2016.05.009

引言

人本主義的興起和發(fā)展體現(xiàn)在旅游產(chǎn)業(yè)實踐和旅游學(xué)研究中，就是對旅游者和旅游體驗質(zhì)量的關(guān)注。關(guān)于旅游者和旅游體驗的研究成果已經(jīng)很多，但是這些研究成果尚未很好地轉(zhuǎn)換為旅游產(chǎn)品規(guī)劃的理論、方法和工具。在城市規(guī)劃領(lǐng)域，美國人本主義城市規(guī)劃理論家Lewis Mumford曾經(jīng)非常尖銳地把不考慮社會需要的城市布局稱之為非城市（non-city），將這樣的規(guī)劃稱為非規(guī)劃（nonplan）[1]。他認(rèn)為正確的規(guī)劃首先要弄清現(xiàn)狀，牢牢抓住所有能適應(yīng)人類需要的地理、經(jīng)濟要素；規(guī)劃過程中要有廣大市民的參與，充分考慮市民的需要，規(guī)劃方案要為進一步的調(diào)整留有余地[2]。在工業(yè)設(shè)計領(lǐng)域，以創(chuàng)造“人造物”為根本目的的工業(yè)設(shè)計從本質(zhì)上追求“人造物”對使用者的親和與匹配，不僅滿足人的使用需求，還要滿足人的生理、心理等各方面需求，人機工程學(xué)在工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計領(lǐng)域得到了廣泛運用，恰到好處的“匹配”體現(xiàn)了工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計對人本主義思潮的回應(yīng)[3]。在新服務(wù)產(chǎn)品開發(fā)（new service development）中，消費者在產(chǎn)品和服務(wù)開發(fā)過程中的作用越來越受到重視，強調(diào)產(chǎn)品設(shè)計、生產(chǎn)和消費全過程中消費者與供給者的互動與合作[4]。然而，在以體驗為內(nèi)核的旅游產(chǎn)品規(guī)劃和設(shè)計中，“資源導(dǎo)向的規(guī)劃思想+旅游規(guī)劃師主觀創(chuàng)造”仍然是目前主流的旅游產(chǎn)品規(guī)劃方法。如何將旅游情境中的人（旅游者）放置到旅游產(chǎn)品規(guī)劃過程的中心位置上，如何秉承“以人為本”回歸旅游產(chǎn)品的體驗內(nèi)核？本文提出一種基于旅游者時空行為分析的旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃方法，在闡釋概念和邏輯框架的基礎(chǔ)上，以香港海洋公園作為案例嘗試將這種新的旅游產(chǎn)品規(guī)劃方法應(yīng)用于規(guī)劃實踐。

1旅游產(chǎn)品與旅游者時空行為之間的關(guān)系

1.1旅游產(chǎn)品的生產(chǎn)與供給

旅游產(chǎn)品通常是在不同層次旅游規(guī)劃的指導(dǎo)下通過旅游開發(fā)生產(chǎn)出來的。與工業(yè)產(chǎn)品不同，旅游產(chǎn)品不是完全的“人造物”，而是在特定的自然和人文環(huán)境下開展一定程度的改造和輔助設(shè)施的建設(shè)，同時附加服務(wù)等要素共同構(gòu)成的組合。與城市規(guī)劃不同，旅游產(chǎn)品規(guī)劃面向的特定空間區(qū)域可改造的余地往往更小，比如世界遺產(chǎn)級別的旅游資源或自然保護區(qū)等。因此，傳統(tǒng)的旅游產(chǎn)品規(guī)劃方法從一開始就注重對旅游資源的評價、分析和利用。旅游產(chǎn)品的生產(chǎn)與供給過程，實際上就是對旅游時空環(huán)境改造和利用的過程。無論旅游產(chǎn)品規(guī)劃空間的改造余地有多小，在這個過程中忽視或者淡化旅游活動主體“旅游者”都是有悖于以人為本規(guī)劃思想的。隨著旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展進入成熟階段，國外已經(jīng)開始出現(xiàn)新旅游產(chǎn)品開發(fā)過程中引入消費者、實現(xiàn)價值共創(chuàng)的相關(guān)案例和規(guī)劃方法研究成果[7-10]。徐勝蘭以四川興文石海洞鄉(xiāng)地質(zhì)公園旅游開發(fā)為例，運用消費者行為學(xué)中的方法—目的鏈理論，從旅游消費者的角度出發(fā)提出了“游客導(dǎo)向型”的喀斯特旅游產(chǎn)品開發(fā)建議[11]。馮曉虹依據(jù)度假旅游者消費行為特點和千島湖旅游發(fā)展現(xiàn)狀提出了千島湖國家級風(fēng)景名勝區(qū)旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的規(guī)劃建議[12]。總體上，系統(tǒng)地以旅游者為中心的旅游產(chǎn)品規(guī)劃方法理論研究不足，還不能對旅游產(chǎn)品規(guī)劃實踐起到實際的指導(dǎo)作用。

1.2旅游者時空行為的產(chǎn)生

美國社會心理學(xué)家Kurt Lewin將人與環(huán)境的相互關(guān)系用函數(shù)關(guān)系來表示，認(rèn)為行為決定于個體本身與其所處的環(huán)境，即：B=f（P·E）；式中B代表個人的行為，P代表一個人的內(nèi)在條件和內(nèi)在特征，E代表個人所處的外部環(huán)境。他的行為模型在某種程度上揭示了人類行為的一般規(guī)律，即人類的行為是個人與所處環(huán)境互相作用的產(chǎn)物[5]。從這個意義上來說，旅游行為就是旅游者個人與所處旅游環(huán)境互相作用的產(chǎn)物。旅游者時空行為，是指旅游者在出發(fā)地至目的地、旅游目的地內(nèi)部和返回出發(fā)地旅游過程中的空間移動行為和時間分配行為[6]。旅游者在不同空間之間的移動是旅游活動的本質(zhì)內(nèi)涵，伴隨空間移動發(fā)生的交通和不同原因的停留則是同時產(chǎn)生的時間分配問題。旅游者作為旅游活動的主體可以根據(jù)自身情況和外部條件做出決策，外顯出來的旅游時空行為是旅游者內(nèi)在條件、特征和外部旅游時空環(huán)境、產(chǎn)品供給等因素相互作用的產(chǎn)物。

1.3旅游情境下的主客交互

在工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計領(lǐng)域已經(jīng)得到廣泛應(yīng)用和長足發(fā)展的人機工程學(xué)是一門研究“人—機—環(huán)境”之間相互作用的學(xué)科[13]。盡管人機工程學(xué)作為一門學(xué)科直至二戰(zhàn)之后20世紀(jì)才出現(xiàn)，但其實早在古希臘時代人們已經(jīng)有意或無意地運用相關(guān)規(guī)律進行設(shè)計活動[14]。在旅游情境下的主客交互關(guān)系，可以表達為“旅游者—旅游產(chǎn)品—旅游環(huán)境”三者之間相互作用的關(guān)系。在旅游新產(chǎn)品開發(fā)過程中，消費者究竟扮演積極的角色還是消極的角色取決于開發(fā)過程中“消費者—開發(fā)者”之間的互動程度[15]。因此，消費者能夠為旅游新產(chǎn)品開發(fā)貢獻多少有價值的信息，仍然需要根據(jù)具體的案例背景和情況進行分析。Edvardsson等則將服務(wù)相關(guān)的消費情境以使用情況（使用/未使用）和資源環(huán)境（可及/不可及）兩個維度劃分為4種情況，研究結(jié)果表明，消費者無論在哪種情境下都能夠為新服務(wù)和新產(chǎn)品的開發(fā)提供有價值的信息[16]。旅游者時空行為本身就是旅游活動主體（旅游者）與旅游外部環(huán)境（旅游產(chǎn)品）交互作用的產(chǎn)物。反過來，通過對旅游者時空行為進行分析，能夠評價旅游者與旅游產(chǎn)品之間主客交互匹配的程度，從而發(fā)現(xiàn)匹配不當(dāng)?shù)膯栴}，進而為旅游產(chǎn)品的規(guī)劃設(shè)計提供有價值的信息貢獻和反饋機制。

2旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃方法的提出

2.1旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃的概念

在建筑設(shè)計領(lǐng)域，1896年美國著名建筑師Louis Sullivan在其著作《以藝術(shù)的眼光考量高層辦公建筑》中提出了“形式跟隨功能”（form follows the function）的口號，主張形式反映建筑的實用要求[17]。秉承以人為本的規(guī)劃思想，本文提出“產(chǎn)品跟隨行為”的規(guī)劃理念和以旅游者為中心的旅游產(chǎn)品規(guī)劃方法。采用時間地理學(xué)的理論和方法對旅游者時空行為進行分析，并將旅游者時空行為分析結(jié)果作為以旅游者為中心的旅游產(chǎn)品規(guī)劃方法的起點。以時空路徑（圖1）的三維概念圖來說，XY為空間軸，Z為時間軸，柱狀體表達被稱為“空間站”的特定空間區(qū)域，粗體黑線表達“人”在不同空間站之間移動、停留的行為。傳統(tǒng)的旅游產(chǎn)品規(guī)劃更多地考慮XY軸，在解決空間維度項目設(shè)計、選址和主題創(chuàng)意等問題的基礎(chǔ)上，進而由旅游者或者旅游經(jīng)銷商對項目進行組合形成線路。以旅游者為中心的旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃方法強調(diào)對人的理解和滿足，以旅游者行為規(guī)律為旅游產(chǎn)品規(guī)劃設(shè)計的起點和主線，需要更多地考慮Z軸旅游者的時間制約以及旅游者時間在不同空間中的分配問題，進而導(dǎo)出旅游項目設(shè)計、選址和主題創(chuàng)意，因此稱為“旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃”。簡言之，傳統(tǒng)空間導(dǎo)向型的旅游產(chǎn)品規(guī)劃方法是先考慮空間條件和項目設(shè)計，再進行要素組合和線路設(shè)計；旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃則是先構(gòu)建理想的旅游者行為，跟隨理想行為的需求再對旅游時空環(huán)境提出改造和建設(shè)的規(guī)劃思路和具體項目設(shè)計方案。

綜上所述，旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃，是秉承以人為本的規(guī)劃思想，以“產(chǎn)品跟隨行為”規(guī)劃理念先構(gòu)建理想的旅游者行為，然后跟隨理想行為的需求再對旅游時空環(huán)境提出改造和建設(shè)的規(guī)劃思路和具體項目設(shè)計方法；是在對旅游資源和旅游者時空行為進行分析的基礎(chǔ)上，以旅游者行為規(guī)律為旅游產(chǎn)品規(guī)劃設(shè)計的起點和主線，以時間為導(dǎo)向?qū)β糜萎a(chǎn)品各要素做出的統(tǒng)籌安排。

以“標(biāo)準(zhǔn)旅游者時空行為”為核心的旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃，包括旅游分項產(chǎn)品規(guī)劃、旅游組合產(chǎn)品規(guī)劃、新增旅游項目規(guī)劃設(shè)計、現(xiàn)有產(chǎn)品的分時利用和整合策劃等（比如事件主題、活動內(nèi)容、運營時間等要素的設(shè)計和調(diào)整）[18]。旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃是旅游時間規(guī)劃最重要的規(guī)劃內(nèi)容，是指導(dǎo)旅游地開發(fā)或二次開發(fā)的一整套可操作方案。

2.2旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃的邏輯框架

行為是旅游者和旅游產(chǎn)品交互作用的產(chǎn)物，是供需匹配的結(jié)果。從分析旅游者行為入手，可以評價供需匹配的狀態(tài)，進而對匹配存在的問題提出產(chǎn)品調(diào)整建議。因此，旅游者時空行為分析是旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃邏輯框架的核心。借鑒工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計和服務(wù)產(chǎn)品設(shè)計中引入消費者的思路，調(diào)查和分析產(chǎn)品使用后的反饋信息，是消費者為產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新提升貢獻價值的重要渠道。旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃方法，不僅在二次規(guī)劃、三次規(guī)劃乃至N次規(guī)劃的動態(tài)過程中以旅游者行為分析為基礎(chǔ)，而且在首輪規(guī)劃設(shè)計時也貫徹“產(chǎn)品跟隨行為”的規(guī)劃理念。這就需要構(gòu)建初始狀態(tài)下的虛擬旅游者時空行為，以旅游者行為學(xué)研究成果作為初始虛擬旅游者時空行為構(gòu)建的基礎(chǔ)，將旅游活動主體旅游者“人”的要素放置在旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃的起點位置上。

如圖2所示，旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃是一個動態(tài)的規(guī)劃過程，以初始虛擬旅游者時空行為為起點提出首輪旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃，指導(dǎo)旅游產(chǎn)品開發(fā)建設(shè)，等到旅游產(chǎn)品開業(yè)經(jīng)營之后進行第一次旅游者時空行為調(diào)查和分析，根據(jù)分析結(jié)果提出二次旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃；在二次旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃的指導(dǎo)下進行旅游產(chǎn)品調(diào)整提升，等到旅游產(chǎn)品調(diào)整提升完成后再進行二次旅游者時空行為分析，在分析結(jié)果基礎(chǔ)上提出三次旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃；在旅游產(chǎn)品根據(jù)與旅游者交互作用的情況不斷調(diào)整提升的過程中，以上步驟將根據(jù)具體情況循環(huán)往復(fù)至N次旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃，旅游產(chǎn)品在動態(tài)規(guī)劃過程中不斷調(diào)整并提升產(chǎn)品質(zhì)量。

3香港海洋公園實證研究

本文以香港海洋公園實證研究為案例，演示旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃方法在規(guī)劃實踐中的應(yīng)用前景和可操作性。由于香港海洋公園是已建成的主題公園，所以實證研究部分只能從旅游產(chǎn)品開業(yè)經(jīng)營后的旅游者時空行為分析開始，提出產(chǎn)品調(diào)整建議。旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃以旅游者行為分析為起點，通過總結(jié)旅游者行為規(guī)律和發(fā)現(xiàn)問題，提出未來旅游產(chǎn)品調(diào)整和提升的方案。旅游產(chǎn)品調(diào)整和提升方案的細(xì)化程度取決于旅游者行為的分析深度，如下文所示，基于旅游者時空分布特征可以初步識別香港海洋公園未來需要調(diào)整的主題區(qū)，基于旅游者行為模式識別則能在識別需要調(diào)整的產(chǎn)品類型基礎(chǔ)上，進一步提出旅游分項產(chǎn)品規(guī)劃和旅游組合產(chǎn)品規(guī)劃等更加細(xì)致的旅游產(chǎn)品調(diào)整方案。當(dāng)然，如果要對香港海洋公園內(nèi)部主題場館的選址、主題設(shè)計、活動安排等更加具體的問題提出調(diào)整和提升方案，則需要對旅游者行為進行更加深入的分析和挖掘。

3.1案例地選擇與樣本概況

香港海洋公園是全球十大最受歡迎、入場人次最高的主題公園之一，是香港本土最具代表性和最受歡迎的景點。2014年7月6—10日在海洋公園進行了為期5天的調(diào)查，采用手持GPS跟蹤設(shè)備與日志調(diào)查問卷相結(jié)合的方式獲取游覽行為信息，發(fā)放調(diào)查問卷1177份，回收問卷1177份，回收率100%。旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃方法的實施以旅游者時空行為分析為基礎(chǔ)，因此將未完整填寫景點到訪情況和停留時間信息的問卷視為無效，將與GPS軌跡無法匹配的問卷樣本剔除，最終用于分析的有效樣本700條，有效率為60%。

需要特別指出的是，隨著手機信令數(shù)據(jù)、微博簽到數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)和移動互聯(lián)網(wǎng)等大數(shù)據(jù)的開放與共享，旅游者行為數(shù)據(jù)的獲取將變得越來越容易，為降低旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃的成本提供了數(shù)據(jù)基礎(chǔ)；同時，基于大數(shù)據(jù)的旅游者行為規(guī)律分析和挖掘，也進一步提升了旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃應(yīng)用和推廣的可行性。

3.2旅游者時空分布特征

手持GPS跟蹤設(shè)備能夠精確地記錄被試者的時空行為軌跡，每分鐘2次定位，定位點的經(jīng)緯度坐標(biāo)誤差在10米以內(nèi)。因此，根據(jù)GPS設(shè)備自動記錄的數(shù)據(jù)可以對香港海洋公園被試樣本總體的時空分布特征進行分析，了解香港海洋公園旅游產(chǎn)品的供給與需求之間匹配的概況。

（1）總體空間分布

只要被試者到訪某個區(qū)域，GPS設(shè)備就會自動記錄，到訪人次數(shù)越多的區(qū)域GPS跟蹤定位頻次越高；GPS設(shè)備每分鐘定位2次，因此旅游者在某個區(qū)域內(nèi)停留時間越久則定位點頻次統(tǒng)計結(jié)果越高。到訪人次數(shù)和到訪者停留時間均會影響GPS定位頻次統(tǒng)計結(jié)果。舉例來說，入口區(qū)是每一個被試者必然到訪的區(qū)域，而且在調(diào)查期間香港海洋公園的入口和出口為同一個，所以每個被試者至少2次到訪入口區(qū)。用于本次分析的GPS軌跡有700條，入口區(qū)GPS定位點出現(xiàn)頻次4729次，說明被試者在入口區(qū)平均停留時間超過2分鐘，定位點頻次占全部區(qū)域的比例僅為6%。按照主題分區(qū)統(tǒng)計GPS跟蹤定位頻次結(jié)果表明，香港海洋公園不同分區(qū)的到定位點頻次差距較大（表1）。

根據(jù)GPS移動跟蹤設(shè)備的記錄，旅游者在海洋公園的分布規(guī)律如圖3所示，深色區(qū)域表示人流密集度較大的區(qū)域。具體來說，高峰樂園的熱點區(qū)域面積多于海濱樂園；高峰樂園的熱點區(qū)域包括海洋天地以尋鯊探秘為中心的場館區(qū)、動感天地和冰極天地區(qū)域、海洋列車高峰站及高峰樂園廣場區(qū)域；海濱樂園的熱點區(qū)域包括景區(qū)入口區(qū)域、海洋列車及登山纜車的起點區(qū)域；熱點分布不明顯的區(qū)域主要為威威天地、急流天地兩區(qū)。

（2）總體時間分布

調(diào)查員在入口區(qū)隨機詢問旅游者，為愿意配合調(diào)查的旅游者發(fā)放手持GPS設(shè)備，要求被試者出園時交還設(shè)備并填寫調(diào)查問卷，全部完成后贈送被試者禮品。因此，GPS設(shè)備發(fā)放時間和回收時間精確記錄了旅游者在香港海洋公園旅游行為的起止時間。

對被調(diào)查者入園時間按照小時分類進行頻次統(tǒng)計，10：00—12：00兩個小時為明顯的入園高峰時段。對被調(diào)查者離園時間按照小時分類進行頻次統(tǒng)計，15：00—15：59出園人流突然升高，16：00—16：59達到出園人流高峰，此后直至公園關(guān)閉，離園人流始終保持較高的規(guī)模且從時間上呈現(xiàn)均衡分布。調(diào)查期間，香港海洋公園入口和出口為同一個空間，考慮到出入人流的疊加效應(yīng)，上午10：00—12：00和下午15：00—21：00均為需要引起注意的高峰時段。

3.3旅游時空行為模式識別

為了更好地理解旅游活動主體旅游者與香港海洋公園旅游產(chǎn)品之間的匹配情況，將旅游者在公園內(nèi)部的空間到訪和時間分配行為作為聚類分析的對象。首先，對香港海洋公園旅游景點按照產(chǎn)品性質(zhì)分為場館類、表演類和游戲類3種類型（表2）。然后，計算每一個被試者在不同類型旅游景點停留的時間。最后，以樣本在場館類、表演類和游戲類景點停留時間為聚類要素，使用SPSS軟件進行了快速聚類（K-means Cluster）方法，聚類結(jié)果如表3所示。

聚類分析將旅游者按照時空行為特征分為5種類型，總停留時長從1h18到5h20不等表明旅游者在海洋公園的游覽計劃不同，停留時間在不同類型旅游景點上的分配則體現(xiàn)了旅游者對不同類型旅游景點的偏好?？傮w上，總停留時間越長，旅游者在不同類型旅游景點的時間分配差異越大，個體偏好的特征越明顯。如果把所有旅游者的停留時間匯總到一起，在場館類、表演類和游戲類景點停留時間的比例分別為48.1%、16.0%和35.9%。

具體來說，類型一旅游者，總停留時長4h22，場館類、表演類和游戲類停留時長分別為3h07、22和53，體現(xiàn)了對場館類景點的明顯偏好；類型二旅游者，總停留時長5h20，場館類、表演類和游戲類停留時長分別為1h17、16和3h47，體現(xiàn)了對游戲類景點的明顯偏好；類型三旅游者，總停留時長3h，場館類、表演類和游戲類停留時長分別為1h49、43和28，體現(xiàn)了對表演類景點的特殊偏好，是所有旅游者中在表演類景點停留時間最長的一類；類型四旅游者，總停留時長最短，僅有1h18，場館類、表演類和游戲類停留時長分別為34、19和25，對不同類型旅游景點分別進行了探索性游覽；類型五旅游者，總停留時間3h40，場館類、表演類和游戲類停留時長分別為1h06、33和2h01，也體現(xiàn)了對游戲類景點的偏好。

3.4香港海洋公園時間產(chǎn)品規(guī)劃

（1）識別需要調(diào)整的主題區(qū)

根據(jù)GPS定位點頻次分析結(jié)果，以入口區(qū)6%為基準(zhǔn)，低于入口區(qū)的有亞洲動物天地5%、冰極天地4%和威威天地3%。入口區(qū)是每一個被試者必到2次以上的區(qū)域，但是由于停留時間一般較短，所以GPS定位點頻次統(tǒng)計結(jié)果僅占總定位點數(shù)量的6%。那么，低于6%的主題區(qū)則意味著要么停留時間比入口區(qū)還短，要么到訪率低，都表明該區(qū)域旅游吸引力相對較弱或者空間可達性存在問題。通過對旅游者行為時空分布特征的簡單頻次統(tǒng)計，首先可以識別出香港海洋公園9大主題分區(qū)中需要調(diào)整的區(qū)域，將未來調(diào)整目標(biāo)初步鎖定為亞洲動物天地、冰極天地和威威天地3個區(qū)域。

（2）識別需要調(diào)整的產(chǎn)品類型

香港海洋公園內(nèi)部旅游景點按照產(chǎn)品類型可以分為3種類型，分別是場館類16個、表演類7個和游戲類25個。從旅游者時間分配情況來看，旅游者停留時間在場館類、表演類和游戲類景點分配的比例分別為48.1%、16.0%和35.9%。從供需匹配的情況來看，場館類旅游產(chǎn)品表現(xiàn)最好，占據(jù)了旅游者接近一半的停留時間。而游戲類旅游產(chǎn)品的情況明顯有待調(diào)整，從產(chǎn)品供給的數(shù)量來看，游戲類景點數(shù)量最多，但是旅游者分配給游戲類旅游景點的停留時間卻少于場館類景點。考慮到游戲類旅游產(chǎn)品運營成本相對較高，且海洋動物主題性不強，需要進一步探討香港海洋公園在游戲類產(chǎn)品上的產(chǎn)品定位和發(fā)展策略。

表演類旅游產(chǎn)品的情況需要進一步分析，首先表演類旅游產(chǎn)品供給數(shù)量少。表演類旅游產(chǎn)品的供給數(shù)量不僅體現(xiàn)為承載表演的景點數(shù)量少（僅有7個）；而且與場館類和游戲類旅游產(chǎn)品不同，表演類旅游產(chǎn)品并不是從公園開門營業(yè)到關(guān)門的，而是有特定的場次安排和固定的每場時長。這就意味著，旅游者要想消費表演類旅游產(chǎn)品，不僅需要到訪特定的空間位置，而且要在特定的時間到達特定的空間位置。實際上，旅游者消費表演類旅游產(chǎn)品受到的時空條件制約，與場館類和游戲類相比要大很多。從旅游者時空行為特征來看，表演類旅游產(chǎn)品其實非常受歡迎，因為僅占全部產(chǎn)品8%的供給應(yīng)對的是旅游者16%的停留時間。從旅游者時空行為模式聚類結(jié)果來看，五類旅游者無論總停留時長是1個多小時還是5個多小時，都會安排至少16分鐘的時間給表演類旅游產(chǎn)品。綜上所述，表演類旅游產(chǎn)品也是需要調(diào)整的產(chǎn)品類型。按照旅游者的行為特征，需要進一步調(diào)整表演類旅游產(chǎn)品供給的空間位置選擇、場次安排和每場時長等，以增加有效供給。

（3）旅游分項產(chǎn)品規(guī)劃

旅游者時空分布特征和時空行為模式聚類分析結(jié)果都表明，旅游者在香港海洋公園的游覽時間是存在結(jié)構(gòu)化規(guī)律的。雖然旅游者入園和離園時間差異巨大，但按照在香港海洋公園的總游覽時間，大致可以分為2小時、3小時、4小時和5小時及以上4種類型。按照“產(chǎn)品跟隨行為”的規(guī)劃理念，香港海洋公園的旅游產(chǎn)品需要進一步細(xì)化規(guī)劃為旅游分項產(chǎn)品，按照總游覽時間的約束條件設(shè)計不同組合的分項旅游產(chǎn)品，針對不同類型的旅游者提供科學(xué)合理的旅游時間分項產(chǎn)品。

（4）旅游組合產(chǎn)品規(guī)劃

旅游者時空行為模式識別分析結(jié)果表明，總停留時間越長的旅游者對不同類型旅游產(chǎn)品的偏好越明顯。這說明，旅游者需要時間獲取香港海洋公園的產(chǎn)品信息并做出決策調(diào)整，當(dāng)總停留時間較短時，旅游者傾向于選擇均衡地分配時間，探索性地嘗試各種產(chǎn)品類型。但是，當(dāng)總停留時間足夠長時，旅游者就能夠清晰地做出判斷，選擇在自己偏好的旅游產(chǎn)品上分配更多的時間。目前，香港海洋公園實行“一票通”，調(diào)查期間的門票價格為成年人320港幣、兒童150港幣。根據(jù)不同類型旅游者偏好，未來可以設(shè)計不同類型的旅游組合產(chǎn)品，比如場館+、游戲+和表演+等產(chǎn)品組合形態(tài)。以某一種旅游產(chǎn)品類型為主，組合其他類型的旅游產(chǎn)品，構(gòu)成在某一類旅游產(chǎn)品上擁有特權(quán)的產(chǎn)品形態(tài)?！皥鲳^+”或者“游戲+”在與通票同等價格的前提下，放棄相應(yīng)類型景點的到訪權(quán)，享受特定類型旅游產(chǎn)品的“免排隊權(quán)”?！氨硌?”可以享受貴賓席觀演位置和參與互動的優(yōu)先權(quán)。通過不同類型組合產(chǎn)品的設(shè)計，以滿足不同類型旅游者的產(chǎn)品偏好，引導(dǎo)不同類型旅游者選擇適合自己的旅游組合產(chǎn)品。

4結(jié)論與思考

4.1大數(shù)據(jù)時代的旅游產(chǎn)品規(guī)劃新方法

從方法論的角度來說，本文在旅游時間規(guī)劃的概念框架之下提出了一種新的旅游產(chǎn)品規(guī)劃方法，豐富了旅游產(chǎn)品規(guī)劃的理論和方法。這種以旅游者行為分析為基礎(chǔ)的新旅游產(chǎn)品規(guī)劃方法是在大數(shù)據(jù)時代背景下提出的，旅游者從出行前的信息搜索、旅游產(chǎn)品預(yù)訂、出行中的GPS導(dǎo)航應(yīng)用到出行后的評價及日志照片信息發(fā)布等，每一個環(huán)節(jié)都在產(chǎn)生旅游者行為數(shù)據(jù)。旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃方法的提出，為以各類旅游者行為數(shù)據(jù)的獲取和分析為基礎(chǔ)提出旅游產(chǎn)品調(diào)整和提升方案提供了理論框架和方法支持。需要說明的是，本文是以香港海洋公園旅游者GPS數(shù)據(jù)分析為基礎(chǔ)，提出香港海洋公園旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃作為案例示范。但是旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃方法，既不局限于GPS數(shù)據(jù)的分析和挖掘，也不局限于景區(qū)產(chǎn)品或一日游產(chǎn)品的規(guī)劃。

4.2旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃方法的應(yīng)用條件

旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃方法的應(yīng)用是有條件限制的，首要條件則是旅游者行為的存在，有旅游者行為才能進行旅游者行為分析。從這個角度來說，旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃方法對于已經(jīng)開發(fā)處于營業(yè)狀態(tài)的景區(qū)和旅游目的地更加適用。理論上來講，旅游時間產(chǎn)品規(guī)劃也可以用于旅游地首次開發(fā)規(guī)劃，那需要按照以往旅游者行為研究的成果或者根據(jù)初步的創(chuàng)意設(shè)想進行潛在旅游者假設(shè)偏好的調(diào)查，從而構(gòu)建初始虛擬旅游者時空行為，但是在缺乏實證數(shù)據(jù)的情況下構(gòu)建的初始虛擬旅游者時空行為可能存在一定程度的偏差。此外，對旅游者行為數(shù)據(jù)獲取、分析和挖掘3個階段將成為旅游規(guī)劃團隊在采用旅游時間規(guī)劃方法時遇到的3個技術(shù)瓶頸。

致謝：特別感謝香港海洋公園允許項目組在園區(qū)內(nèi)進行旅游者時空行為調(diào)查，以提供給每一位被調(diào)查者紀(jì)念品的形式給予本研究的資助，提供的公園規(guī)劃建設(shè)、經(jīng)營和管理等相關(guān)信息和數(shù)據(jù)，以及在論文寫作和校對等工作中做出的貢獻。

參考文獻（References）

[1]Jin Jingyuan. Mumford and his academic thoughts （2） [J]. Foreign Urban Planning， 1995， （4）： 50-54. [金經(jīng)元.芒福德和他的學(xué)術(shù)思想（續(xù)二）[J].國外城市規(guī)劃， 1995， （4）： 50-54.]

[2]Jin Jingyuan. Lewis Mumford： Outstanding humanistic city planning theorists [J]. Urban Planning， 1996， （1）： 44-48. [金經(jīng)元.劉易斯·芒福德——杰出的人本主義城市規(guī)劃理論家.城市規(guī)劃， 1996， （1）： 44-48.]

[3]Lu Zhaolin， Tang Wencheng. Review on theory， technology and application research of ergonomics in industrial design[J]. Journal of Engineering Graphics， 2009， （6）： 1-9. [盧兆麟，湯文成.工業(yè)設(shè)計中的人機工程學(xué)理論、技術(shù)與應(yīng)用研究進展[J].工程圖學(xué)學(xué)報， 2009， （6）： 1-9.]

[4]Groonroos C. Value co- creation in service logic： A critical analysis[J]. Marketing Theory， 2011， 11（3）， 279-301.

[5]Jiang Lin. Consumer Behavior [M]. Beijing： Capital University of Economics and Business press， 2002： 1-150.[江林.消費者行為學(xué)[M].北京：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社， 2002： 1-150.]

[6]HuangXiaoting.TouristsSpatial- temporalBehavior[M]. Beijing： China Travel & Tourism Press， 2011. [黃瀟婷.旅游者時空行為研究[M].北京：中國旅游出版社， 2011.]

[7]Pesonen J， Laukkanen T， Komppula R. Benefit segmentation of potential wellbeing tourists[J]. Journal of Vacation Marketing， 2011， 17（4）： 303-314.

[8]Prahalad C K， Ramaswamy V. Co-creation experiences： The next practice in value creation[J]. Journal of Interactive Marketing， 2004， 18（3）： 5-14.

[9]Chathoth P， Altinay L， Harrington R J， et al. Coproduction versus co- creation： A process based continuum in the hotel service context[J]. International Journal of Hospitality Management， 2013， 32： 11-20.

[10]Henna K. Developing a forest-based wellbeing tourism product together with Customers： An ethnographic approach[J]. Tourism Management ， 2015， 49： 1-16.

[11]Xu Shenglan. On the application of means- end chain in exploitation of Karst tourism production： A case study to Xingwen Karst Cave Geo-Park[J]. Carsologica Sinica， 2004， 23（2）： 133-136. [徐勝蘭.方法—目的鏈理論在喀斯特旅游產(chǎn)品開發(fā)中的運用——以興文石海洞鄉(xiāng)地質(zhì)公園為例[J].中國巖溶， 2004， 23（2）： 133-136.]

[12]Feng Xiaohong. Research on the Product Innovation based on the Consumer Behavior Model of Vacation Tourists [D]. Hangzhou： Zhejiang University， 2002.[馮曉虹.基于度假旅游者消費行為模式的產(chǎn)品創(chuàng)新研究[D].杭州：浙江大學(xué)， 2002.]

[13]Vink P， Koningsveld E A P， Molenbroek J F. Positive outcomes of participatory ergonomics in terms of greater comfort and higher productivity[J]. Applied Ergonomics， 2006， 37（4）： 537-546.

[14]Marmaras N， Poulakakis G， Papakostopoulos V. Technical note：ErgonomicdesigninancientGreece[J].Applied Ergonomics， 1999， 30（4）： 361-368.

[15]Hjalager A M， Nordin S. User-driven innovation in tourism： A review of methodologies[J]. Journal of Quality Assurance in Hospitality & Tourism， 2011， 12（3）： 289-315.

[16]Edvardsson B， Kristensson P， Magnusson P， et al. Customer integration within service development： A review of methods andananalysisofinsituandexsitucontributions[J]. Technovation， 2012， 32（7-8）： 419-429.

[17]Andrew D S. Louis Sullivan and the Polemics of Modern Architecture： The Present against the Past[M]. Urbana and Chicago： University of Illinois Press， 1985.

[18]Huang Xiaoting. Study of conceptual framework of tourism temporal planning[J]. Tourism Tribune， 2014， 29（11）： 73-79. [黃瀟婷.旅游時間規(guī)劃概念框架研究[J].旅游學(xué)刊， 2014， 29（11）： 73-79.]

Product Follows Behavior： A Tourism Time Product Planning Approach

HUANG Xiaoting1， ZHU Shuwei2， ZHAO Ying3（1. School of Management， Shandong University， Jinan 250100， China； 2. School of History and Culture， Shandong University， Jinan 250100， China； 3. School of Tourism， Sun Yat-sen University， Guangzhou 510275， China）

Abstract： By discussion about the relationship between tourist spatial-temporal behavior and tourism products， this paper puts forward the concept and logical framework of tourism time product advocating planning idea of“Product Follows Behavior”， and shows the feasibility of the new tourism time product planning approach using a case study of Ocean Park Hong Kong. Adhering to the peopleoriented planning ideas， Tourism Time Product Plan （TTPP） is kind of product planning idea and design method which putting transformation and construction of specific program and tourism space- time environment according to the demand analysis of tourist ideal behavior， is an overall arrangement of the elements of tourism products in time oriented with the analysis of tourist behavior as the starting point and main logic. Based on the GPS tracking investigation and analysis of the tourists in Ocean Park， subject areas and product types of Hong Kong Ocean Park which need to be adjusted are recognized according to the spatial and temporal distribution characteristics of tourists and tourist spatial-temporal behavior patterns. And then a preliminary tourism time product plan and combination of tourism product plan are proposed as to the data analysis results. The TTPP method also could support adjustment and problem solutions as to theme venue location， specific theme design and even performances arrangement et al， while more in-depth analysis and data mining of tourist behavior need to be done. From the perspective of methodology， this paper contributes a new approach of tourism product planning under the framework of tourism time planning， which diversifies the theories and methods of tourism product planning. With the arrival of the era of big data， the data of tourist behavior is produced automatically every step， from information research to product booking， from application of navigation App to online post trip evaluation， and to the travel log and photos releasing on micro blogs or WeChat. This paper provides a new framework and method of tourism product planning to adjust， promote or put forward new tourism product based on the analysis of the big data obtained from different kinds of tourist behavior. From the perspective of planning practice， the approach of tourism time product planning provides a new perspective and tool for the tourism product planning practice， which supports the innovation of tourism product planning theoretically and technically. To be explained， the analysis of GPS data of Hong Kong Ocean Park tourist and product planning of Ocean Park are put forward as a case demonstration in this paper. While tourism time product planning method is not only limited to the GPS data analysis and mining， and is not limited to the scenic area product planning or a one-day tour product planning. And there are several conditions to the application of TTPP method， first of all the existence of real tourist behavior is required， which means that this TTPP method will be more suitable to secondary exploration and product adjustment rather than original development. Theoretically， ideal tourist behavior could be simulated based on the results of tourist behavior studies， but there still may be a certain degree of deviation in the initial virtual tourist behavior with the absence of empirical data.

Keywords： tourism time product； tourism time product planning（TTPP）； tourism planning method； tourist spatial-temporal behavior