楊海超 馬忠玉 王妙微
摘要:文章對電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度信用評價體系進(jìn)行了初步探究,通過對我國目前電器電子產(chǎn)品行業(yè)生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度實施現(xiàn)狀以及存在問題的分析,提出了我國電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度信用評價體系,以及電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任延伸信用評價工具EPR—CET(Extended Producer Responsibility-Credit Evaluation T001),并提出了相關(guān)的政策建議。
關(guān)鍵詞:生產(chǎn)者責(zé)任延伸;電子廢棄物;信用評價
一、引言
隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,我國進(jìn)入了電器電子產(chǎn)品報廢高峰期。廢棄電器電子產(chǎn)品會對環(huán)境造成巨大的影響,處理不當(dāng)極易造成環(huán)境污染和資源浪費。
生產(chǎn)者責(zé)任延伸(Extended Producer Responsibility,EPR)制度是指將生產(chǎn)者對其產(chǎn)品承擔(dān)的資源環(huán)境責(zé)任從生產(chǎn)環(huán)節(jié)延伸到產(chǎn)品設(shè)計、流通消費、回收利用、廢物處置等全生命周期的制度。
電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度是針對電器電子行業(yè)的,強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)者承擔(dān)對電器電子產(chǎn)品從設(shè)計生產(chǎn)到消費流通再到最后回收處理的延伸責(zé)任,鼓勵電器電子生產(chǎn)廠商從源頭出發(fā),采用生態(tài)設(shè)計、綠色原料和有利于回收的工藝,并對廢棄物進(jìn)行回收處理。
運用信用評價的手段,完善電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度,是機(jī)制上的一種創(chuàng)新。建立電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度信用評價體系,是改善我國日益嚴(yán)重的電子廢棄物問題的迫切需要,也是加強(qiáng)社會信用建設(shè)的必然要求。
二、我國電器電子產(chǎn)品EPR制度實施現(xiàn)狀
1.政府層面。我國廢棄電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度是為了應(yīng)對廢棄電器電子產(chǎn)品的回收和處理問題,制定的一系列法律法規(guī),用以引導(dǎo)、促進(jìn)或強(qiáng)制生產(chǎn)者承擔(dān)延伸責(zé)任。我國電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度涉及電器電子產(chǎn)品的綠色設(shè)計與制造、回收、處理和資源綜合利用和處置多個環(huán)節(jié)。人大立法、國務(wù)院頒布管理條例、主管部委就自己負(fù)責(zé)的部分指定的管理辦法和規(guī)章、標(biāo)準(zhǔn)。
國家發(fā)改委主要負(fù)責(zé)牽頭制定電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任延伸政策指引,電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度的評價標(biāo)準(zhǔn),確定廢棄電器電子產(chǎn)品處理目錄以及管理條例,并進(jìn)行調(diào)整,設(shè)置處理企業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)及其獲得基金補(bǔ)貼資格條件,完善目錄產(chǎn)品的征收補(bǔ)貼范圍和標(biāo)準(zhǔn)。
工信部負(fù)責(zé)生產(chǎn)環(huán)節(jié),在推動電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度的施行方面發(fā)揮著重要的作用,工信部積極探索新的管理與運行模式,使生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度不斷適應(yīng)我國電器電子行業(yè)的發(fā)展,加強(qiáng)工業(yè)資源的循環(huán)利用。推動建立完善我國廢棄電器電子產(chǎn)品回收體系,開展廢棄電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度試點工作。
環(huán)境保護(hù)部在電器電子生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度方面起到的主要作用是制定相關(guān)環(huán)保要求、技術(shù)規(guī)范、指南以及拆解處理要求,并組織實施且進(jìn)行監(jiān)督。地方環(huán)保部門按要求對廢棄電器電子產(chǎn)品的拆解處理情況審核和日常監(jiān)督管理情況進(jìn)行指導(dǎo)和監(jiān)察,對各省級環(huán)境保護(hù)部門報送的審核情況匯總確認(rèn)后提交財政部。
商務(wù)部主要負(fù)責(zé)回收流通環(huán)節(jié),電子廢棄物回收處理企業(yè)主要由商務(wù)部管理,商務(wù)部積極推進(jìn)廢舊電器的回收處理和再利用、再生資源回收體系建設(shè),搭建完善廢舊商品回收利用鏈條。
財政部主要承擔(dān)的職責(zé)是核定拆解企業(yè)補(bǔ)貼基金,并按照相關(guān)規(guī)定給企業(yè)發(fā)放。海關(guān)和稅務(wù)部門征收基金后統(tǒng)一交給財政部,財政部設(shè)立基金池,進(jìn)行專項基金管理,財政部根據(jù)有回收處理資質(zhì)的企業(yè)上報的結(jié)果進(jìn)行基金的補(bǔ)貼發(fā)放,收支兩條線,努力做到收支平衡。
目前我國在電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任制方面已經(jīng)初步形成了一個從人大、國務(wù)院到主管部委自上而下的,較為完善的管理機(jī)制。
2.企業(yè)層面。
(1)繳納基金。我國目前只有電器電子產(chǎn)品領(lǐng)域?qū)嵤┝松a(chǎn)者責(zé)任延伸制度下的基金制度。電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者按季向國家稅務(wù)部門申報繳納基金,納入基金征收范圍的電器電子產(chǎn)品包括電視機(jī)、電冰箱、空調(diào)、洗衣機(jī)和電腦(簡稱“四機(jī)一腦”)五類產(chǎn)品。
我國基金的計征按照從量定額的方式,即應(yīng)繳納基金=銷售數(shù)量(受托加工數(shù)量)征收標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)四機(jī)一腦的拆解工藝的不同和企業(yè)的承擔(dān)能力大小,不同類別產(chǎn)品分別實行各自基金征收標(biāo)準(zhǔn)。電視機(jī)為13元每臺,電冰箱為12元每臺,空調(diào)和冼衣機(jī)均為7元每臺,電腦10元每臺。
電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)申報和去稅務(wù)機(jī)關(guān)申報兩種方式,提交材料通過稅務(wù)機(jī)關(guān)的審核后,按不同的銷售結(jié)算方式在規(guī)定的時間內(nèi)進(jìn)行基金的繳納。
通過對生產(chǎn)企業(yè)征收基金。強(qiáng)化了生產(chǎn)者的延伸責(zé)任,調(diào)整了企業(yè)利益的再分配,促進(jìn)了電器電子產(chǎn)業(yè)鏈末端的清潔化生產(chǎn),—定程度上達(dá)到了保護(hù)環(huán)境的目的。但是由于產(chǎn)品存在生命周期,生產(chǎn)和進(jìn)口的電器電子產(chǎn)品增速慢于處理廢棄電器電子產(chǎn)品增速,基金收繳金額不足以支付拆解補(bǔ)貼,導(dǎo)致在一定時期內(nèi)基金赤字,據(jù)財政部公布的數(shù)據(jù),2012年基金征收約18億元,2013年和2014年穩(wěn)定在30億左右,2012年下?lián)苎a(bǔ)貼的資金為6.3億元,確認(rèn)規(guī)范拆解量759萬臺,2013年,補(bǔ)貼基金達(dá)33.1億元,拆解量達(dá)3987萬臺,2014年拆解廢棄“四機(jī)一腦”到7020萬臺,補(bǔ)貼基金57.4億元,截至2015年應(yīng)補(bǔ)基金赤字約20億元。
(2)綠色設(shè)計。綠色設(shè)計是在考慮環(huán)境保護(hù)和節(jié)約資源的基礎(chǔ)上。從產(chǎn)品全生命周期進(jìn)行產(chǎn)品的開發(fā)與設(shè)計,最大程度的減少最環(huán)境的損害和對資源的浪費。
生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)者在產(chǎn)品源頭設(shè)計時承擔(dān)的責(zé)任,要求統(tǒng)籌考慮原輔材料選用、生產(chǎn)、包裝、銷售、使用、回收、處理等環(huán)節(jié)的資源環(huán)境影響,從源頭上控制污染材料的使用,這是解決電子污染的根本途徑。
目前,我國一些設(shè)備先進(jìn)、環(huán)保責(zé)任意識強(qiáng)、對行業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)較大的集團(tuán)企業(yè)已經(jīng)開始了綠色設(shè)計的探索和實踐。通過新型綠色材料、綠色材料應(yīng)用工藝與裝備的開發(fā),產(chǎn)品模塊化設(shè)計,產(chǎn)品節(jié)能、易拆卸等優(yōu)化技術(shù)、綠色加工工藝技術(shù)的研究等,打造綠色產(chǎn)業(yè)鏈,將綠色設(shè)計貫穿產(chǎn)品生命全周期。
綠色設(shè)計立足環(huán)境保護(hù)的角度,將環(huán)境要素在產(chǎn)品的設(shè)計之初就考慮進(jìn)去,試圖將工業(yè)產(chǎn)品對環(huán)境的損害降到最低,但是考慮到成本收益問題,目前,我國能夠真正地實現(xiàn)綠色設(shè)計、秉承綠色設(shè)計的理念、進(jìn)行綠色產(chǎn)品設(shè)計制造、力求打造全產(chǎn)業(yè)綠色鏈條的企業(yè)十分有限。企業(yè)有趨利的動機(jī),政府只有通過建立生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度信用評價體系,完善嚴(yán)格的獎勵機(jī)制,才有利于更多企業(yè)進(jìn)行綠色設(shè)計的實踐。
(3)回收體系。我國電子廢棄物的回收處理主要有三種方式:一是生產(chǎn)企業(yè)自建回收體系處理廢舊電器;二是生產(chǎn)企業(yè)通過合同委托回收企業(yè)來處置廢舊電器:三是個體商販作坊式回收。
我國電器電子生產(chǎn)企業(yè)中擁有自己的回收體系進(jìn)行廢舊電器回收的企業(yè)只有三家:格力、TCL和長虹。這些生產(chǎn)廠商基于生產(chǎn)者營銷、售后服務(wù)、逆向物流的新型體系建設(shè)方案,初步搭建了廢舊電器電子產(chǎn)品回收體系,長虹集團(tuán)下屬格潤再生資源有限制責(zé)任公司,在自建拆解體系的基礎(chǔ)上,將“四機(jī)一腦”作為主要處理對象,處理能力達(dá)到每年200多萬臺。
企業(yè)自建電子廢棄物回收體系是企業(yè)主動承擔(dān)生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度的重要體現(xiàn),除長虹、格力和TCL外,其他大部分電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)都采用了委托回收企業(yè)來進(jìn)行廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理的方式,這些回收處理企業(yè)目前也在朝著集約化、規(guī)?;l(fā)展,中再生和格林美都形成了較大規(guī)模的集團(tuán)公司。生產(chǎn)企業(yè)通過合同委托的方式實現(xiàn)了自己的生產(chǎn)者延伸責(zé)任。
3.公眾層面。我國公眾對生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度政策知之甚少,進(jìn)行的社會監(jiān)督也極為有限。生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度中包含了生產(chǎn)者的信息披露責(zé)任,強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)者有義務(wù)向公眾披露產(chǎn)品的環(huán)保信息,方便公眾對生產(chǎn)者履行責(zé)任的監(jiān)督。
電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)和回收拆解具有很強(qiáng)的專業(yè)性,信息披露較為困難,此外我國環(huán)境信息不夠公開,監(jiān)管體系不夠健全,獎懲機(jī)制不夠明確,使生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度的履行缺乏公眾層面的監(jiān)督。
三、我國電器電子產(chǎn)品IZpR制度存在的問題
1.制度體系建設(shè)不完善。在管理條例和基金制度實施的這幾年中,雖然取得了一定成績,但也產(chǎn)生了一些問題。
首先。在立法層面,生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度并沒有完整的專門性的法律法規(guī)體系,造成電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度缺乏法律上的權(quán)威性,完全淪為企業(yè)自發(fā)的、零散的、不成體系的行為,缺乏法律上的約束。
其次,在實施過程中沒有相關(guān)配套標(biāo)準(zhǔn),對于電器電子產(chǎn)品全生命周期中各個環(huán)節(jié)生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任沒有全面、系統(tǒng)的規(guī)定,缺乏實際操作的詳細(xì)規(guī)范,企業(yè)僅僅停留在繳納基金的階段,對于產(chǎn)品從設(shè)計源頭到回收處理的責(zé)任不明確,因此承擔(dān)的責(zé)任也不夠完全。
第三,目前,我國電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者需承擔(dān)延伸責(zé)任的產(chǎn)品類型參照2011年頒布的《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理目錄》,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,實際需要回收處理的電器電子產(chǎn)品早已超過目錄的規(guī)定,2014年對目錄進(jìn)行修訂后,卻并沒有在實際中實施。
2.基金制度的運行出現(xiàn)問題。基金實施五年來,一定程度上規(guī)范了回收行業(yè)的無序狀態(tài),為生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度的實施提供了有益經(jīng)驗。但是基金政策在實施過程中出現(xiàn)了一系列問題。
首先,表現(xiàn)為基金出現(xiàn)赤字,出現(xiàn)了收支不平衡的狀況。由于對我國已經(jīng)廢棄電器電子產(chǎn)品的保有量估計不足,基金實行出現(xiàn)了入不敷出的情況,基金發(fā)放周期延長,企業(yè)積極性受到打擊:其次,基金補(bǔ)貼導(dǎo)致廢棄電器電子產(chǎn)品回收結(jié)構(gòu)不均衡,電視機(jī)的拆解占到八成以上,而其他的電器電子產(chǎn)品回收不足:第三,為了獲取基金補(bǔ)貼,一些企業(yè)出現(xiàn)造假行為,擾亂了市場秩序:第四,固定的基金征收和補(bǔ)貼模式,使得生產(chǎn)企業(yè)認(rèn)為只需要繳納基金就完成了生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度,對于履行生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度的行為責(zé)任有所忽略。
3.制度的實施缺乏監(jiān)督。生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度在我國實施時間較短,實踐經(jīng)驗較少。缺乏立法和實施的詳細(xì)規(guī)范,因此制度的實施監(jiān)管也就無從下手。首先,信息公開是我國廢棄電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度的重要一環(huán),信息不公開,社會監(jiān)督無法展開,生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度的也難以落實。我國目前的法律并沒有對生產(chǎn)者延伸責(zé)任的信息公開有所規(guī)定,造成了監(jiān)管的空白:其次,政府本身對于我國廢棄電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度的落實信息掌握不全,缺乏統(tǒng)一的評價體系,無法對生產(chǎn)者的責(zé)任落實形成有效判斷,不能對企業(yè)實施生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度的程度進(jìn)行監(jiān)管核查:第三,沒有形成完整動態(tài)的獎懲機(jī)制,企業(yè)缺乏激勵,難以激發(fā)企業(yè)實施生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度的積極性。
四、我國電器電子產(chǎn)品EPR制度信用評價體系的構(gòu)建
1.信用評價工具。在借鑒國內(nèi)外生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度實踐和信用建設(shè)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,本文提出了電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任延伸信用評價工具EPR-CET(Extended Pro-ducer Responsibility-Credit Evaluation T001),設(shè)定細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)體系,具有可操作性,依賴于市場的力量投入運作,政府主導(dǎo)重視對EPR-CET運作的評價。具體流程如圖l。
電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)(以獨立法人為單位)通過信用信息管理與服務(wù)公共系統(tǒng),自我申報近期履行生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度情況,按照評價指標(biāo)規(guī)定填報有關(guān)信息。系統(tǒng)根據(jù)上報內(nèi)容自動評分,出具信用報告,并對全部企業(yè)進(jìn)行排名。排名將在網(wǎng)站公示,接受社會監(jiān)督。專家組(第三方征信機(jī)構(gòu))定期對企業(yè)申報內(nèi)容進(jìn)行核證。
根據(jù)企業(yè)完成情況的評分不同,對應(yīng)不同的激勵措施。若核證過程中發(fā)現(xiàn)企業(yè)虛假申報,將取消一段時間申報資格,同時納入失信黑名單,依據(jù)情節(jié)嚴(yán)重程度對其進(jìn)行聯(lián)合懲戒。
2.信用評價指標(biāo)。電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度信用評價指標(biāo)的選取時應(yīng)遵循合理性、可操作性原則,設(shè)定好后應(yīng)在一定時期內(nèi)保持穩(wěn)定性。要對信息進(jìn)行分類,系統(tǒng)模式化的匹配相應(yīng)的采集方式,例如基礎(chǔ)類:企業(yè)自主填報:憑證類:直接上傳合同、協(xié)議(如:與回收端的合作協(xié)議):定量類:自主填報相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)(完成回收數(shù)量、新工藝提高效率):定性類:自主填報有關(guān)報告或聲明(元部件材料說明:生產(chǎn)研發(fā)計劃):資質(zhì)證明類:上傳證書并聯(lián)網(wǎng)核查(電子信息產(chǎn)品污染控制認(rèn)證證書):共享類:通過聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)從行政機(jī)關(guān)直接獲?。ê诿麊涡畔⒌龋?。
3.信用評價信息管理。在電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度信用評價體系建設(shè)過程中,信用信息管理是極其重要的一環(huán)。政府相關(guān)部門主導(dǎo)搭建企業(yè)生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度信用信息服務(wù)數(shù)據(jù)化平臺,為保證信息歸集的客觀性,應(yīng)由非利益相關(guān)機(jī)構(gòu)建設(shè)行業(yè)信用信息管理服務(wù)系統(tǒng)。利用計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)建立信用檔案、發(fā)布評價信息,管理部門和相關(guān)企業(yè)共同配合,共同規(guī)范信息化建設(shè),不斷搜集、采集、更新并核證電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者的延伸責(zé)任履行信用信息。
企業(yè)生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度信用信息管理系統(tǒng)應(yīng)具備電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度信用評價指標(biāo)目錄管理系統(tǒng)、數(shù)據(jù)采集及共享平臺、信用信息數(shù)據(jù)庫以及信用應(yīng)用系統(tǒng)等功能模塊。
4.信用評價結(jié)果核證。為保證信用評價的準(zhǔn)確性,完成電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度信用信息采集后需要對其進(jìn)行核證。主要采取社會監(jiān)督舉報和第三方組成的專家組抽查兩種模式。
核證的內(nèi)容主要有兩方面,一是材料真?zhèn)涡缘恼{(diào)查。對于憑證類信息,可采取實地考察、分析上下游等方法進(jìn)行核證:對于定量類信息,可采取橫向?qū)Ρ认嚓P(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)進(jìn)行核證:對于定性類信息,可查看相關(guān)標(biāo)識文件或報告、聲明文件:對于資質(zhì)證明類信息,可通過頒發(fā)證書的有權(quán)單位聯(lián)網(wǎng)核查來驗證資質(zhì)有效性。
二是電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任延伸責(zé)任履行效果的評定。核證方式有實地考察、數(shù)據(jù)橫向比對、上報資料審核等,最終對每個企業(yè)形成信用報告。
5.信用評價結(jié)果應(yīng)用。根據(jù)對企業(yè)電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度責(zé)任履行情況的評價結(jié)果以及企業(yè)自主填報過程中的守信情況將企業(yè)分為四類:(1)優(yōu)秀企業(yè):EPR制度信用評價綜合得分≥80分的企業(yè):(2)良好企業(yè):EPR制度信用評價綜合得分在60分~80分之間的企業(yè):(3)警示企業(yè):EPR制度信用評價綜合得分<60分的企業(yè):(4)惡意失信企業(yè):在自主填報過程中提供虛假信息的企業(yè)。
建立完善的獎懲機(jī)制,可將信用評價的結(jié)果作為基金動態(tài)調(diào)整的標(biāo)準(zhǔn)。同時將四類企業(yè)名單分別共享給各有關(guān)行政機(jī)關(guān)、職能管理部門、公用事業(yè)單位、行業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)等,并按照有關(guān)規(guī)定定期更新,實現(xiàn)社會監(jiān)督和聯(lián)合獎懲的效果。
五、政策建議
建立以信用為核心的、以信息公開共享自主申報為手段的電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度信用評價體系,解決我國由于信用信息共享困難造成的生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度的實施和監(jiān)管困難,是必然趨勢。本文就如何建立和完善生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度信用評價體系提出以下幾點政策建議:
1.設(shè)立專項基金,加快推進(jìn)生產(chǎn)者責(zé)任延伸信用評價工具EPR-CET的研究與開發(fā),從科學(xué)性、合理性等方面綜合考慮選取指標(biāo),構(gòu)建模型,強(qiáng)調(diào)可操作性。加快信用信息管理系統(tǒng)的開發(fā)與應(yīng)用,可由發(fā)改委信息中心牽頭,將“信用中國”作為電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度信用信息發(fā)布平臺,同時與財政部與環(huán)保部等部門會同,根據(jù)信用報告,對基金的征收和發(fā)放實施動態(tài)調(diào)整。
2.引入第三方征信機(jī)構(gòu)參與生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度信用評價體系的建設(shè)。第三方征信機(jī)構(gòu)可與相關(guān)政府部分共享部分信用數(shù)據(jù)。政府加快制定針對第三方征信機(jī)構(gòu)的法律法規(guī),進(jìn)一步完善第三方征信機(jī)構(gòu)的征信資質(zhì)管理制度。加強(qiáng)監(jiān)督職能,通過橫向?qū)Ρ鹊谌秸餍艡C(jī)構(gòu)的資金、技術(shù)、人員等方面,提高第三方征信機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入門檻。
3.在電器電子行業(yè)選取試點,通過試點總結(jié)具有全局性、指導(dǎo)性的模式和做法,認(rèn)真進(jìn)行歸納總結(jié)和提煉升華,使之系統(tǒng)化形成具有普遍指導(dǎo)意義的經(jīng)驗。目前我國已經(jīng)有一批具有核心競爭力和企業(yè)責(zé)任感的企業(yè)在履行生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度方面走在了行業(yè)前沿,可以選取部分龍頭企業(yè)作為試點,形成政府導(dǎo)向,有利于引導(dǎo)全行業(yè)積極參與。
4.加快完善聯(lián)合獎懲制度。積極推動信用信息和信用報告的查詢使用建立部門聯(lián)動獎懲機(jī)制。主要依托互聯(lián)網(wǎng)信息共享平臺,將信用信息進(jìn)行共享,對于信用評價結(jié)果要加強(qiáng)各區(qū)域、各領(lǐng)域之間的互認(rèn)聯(lián)動。在生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度信用評價系統(tǒng)中評定為優(yōu)秀的企業(yè)將能夠享受一些列激勵政策,如減免稅收,動態(tài)地調(diào)整基金繳納數(shù)額,加入政府采購等。對于在信用評價中被警示或惡意失信,則企業(yè)將會被列入黑名單,一旦被列入黑名單,企業(yè)在行業(yè)準(zhǔn)入、行政審批、市場監(jiān)管等多方面受到限制。