摘 ?要:“中國(guó)文學(xué)古今演變研究”這一課題的提出具有歷史性意義。本文介紹當(dāng)前學(xué)者對(duì)文學(xué)演變研究的現(xiàn)狀,根據(jù)研究的內(nèi)容可以分為理論性研究和實(shí)體性研究?jī)刹糠帧.?dāng)前對(duì)文學(xué)演變的研究存在視角狹窄、學(xué)科固化等問(wèn)題,實(shí)體性研究則更具有創(chuàng)新性。文學(xué)歷史演變研究這課題的提出有助于提高對(duì)文學(xué)發(fā)展歷程的認(rèn)識(shí),通過(guò)古今文學(xué)對(duì)比、中外文學(xué)對(duì)比能夠給中國(guó)文學(xué)的發(fā)展和前進(jìn)方向提供參考。
關(guān)鍵詞:中國(guó)文學(xué);演變歷史;文學(xué)與文化
作者簡(jiǎn)介:王淑芬(1970.09-),女,河北黃驊人,河北大學(xué)碩士研究生,副教授,主要研究方向:漢語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)。
[中圖分類號(hào)]:I206 ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2015)-02-0-01
引言
中國(guó)文學(xué)古今演變研究從2001年提出開(kāi)始,已經(jīng)逐漸吸引了學(xué)術(shù)界和教育界的高度重視,目前已經(jīng)發(fā)展成為一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科,已經(jīng)開(kāi)始招生博士生和碩士生,學(xué)科門(mén)類也被教育部追認(rèn)為二級(jí)學(xué)科,由此可見(jiàn)對(duì)中國(guó)文學(xué)的研究已經(jīng)受到了足夠的關(guān)注和重視。目前學(xué)術(shù)界對(duì)中國(guó)文學(xué)的演變研究主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:一種是通過(guò)理論性研究,對(duì)文學(xué)演變中出現(xiàn)的問(wèn)題和內(nèi)容進(jìn)行理論的探討,另一種是著眼于中國(guó)文學(xué)的發(fā)展歷史和發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的各種形態(tài)規(guī)律,并比較當(dāng)代文學(xué)與古代文學(xué)之間的文化溯源。總的來(lái)說(shuō),對(duì)中國(guó)文學(xué)演變的研究可以分為理論性研究和實(shí)體性研究。
1、理論性研究
針對(duì)“中國(guó)文學(xué)古今演變研究”這一課題,許多學(xué)者都付出了努力和貢獻(xiàn),在理論研究上取得了較為突出的進(jìn)步,在理論框架的建立、內(nèi)涵外延的擴(kuò)展等方面都卓有成效。首先提出這一課題的章培恒先生認(rèn)為對(duì)中國(guó)文學(xué)演變歷史的研究應(yīng)該從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度出發(fā),將中國(guó)古代文學(xué)與當(dāng)代文學(xué)聯(lián)系進(jìn)行探討,致力于對(duì)中國(guó)文學(xué)發(fā)展歷程的深入研究和討論,這也正是文學(xué)研究的核心所在。
當(dāng)前的中國(guó)文學(xué)歷史演變研究存在幾個(gè)問(wèn)題:(1)部分學(xué)者對(duì)文學(xué)演變研究的視角過(guò)于狹窄,不能很好地將中國(guó)古代文學(xué)與當(dāng)代文學(xué)進(jìn)行結(jié)合,對(duì)古代文學(xué)到當(dāng)代文學(xué)的過(guò)渡理解不深,學(xué)者的研究結(jié)果缺乏準(zhǔn)確深入的探討,由于研究的內(nèi)容相對(duì)單一,缺乏必要的對(duì)比和參照,無(wú)法實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新性研究,限制了學(xué)者的思維。(2)當(dāng)前的學(xué)科分類情況存在較為嚴(yán)重的固化現(xiàn)象,文學(xué)研究的內(nèi)容和角度相對(duì)單一,學(xué)者無(wú)法從多個(gè)角度對(duì)文學(xué)歷史演變進(jìn)行透徹的分析,應(yīng)該打破學(xué)科之間的限制,促進(jìn)學(xué)科研究的創(chuàng)新精神。(3)文學(xué)研究的領(lǐng)域不夠豐富,研究中國(guó)文學(xué)演變歷史,不僅需要將古代文學(xué)與現(xiàn)代文學(xué)進(jìn)行對(duì)比研究,還要將西方文學(xué)與本土文學(xué)進(jìn)行對(duì)比,將文學(xué)與文化進(jìn)行對(duì)比,通過(guò)多個(gè)維度的對(duì)比研究,才能發(fā)現(xiàn)一些與眾不同的視角,給當(dāng)代文學(xué)演變研究提供新的思路。
2、實(shí)體性研究
與理論研究相對(duì)應(yīng),中國(guó)文學(xué)歷史演變研究中有一部分學(xué)者更加重視實(shí)體性研究。實(shí)體性研究按照方向的不同可以大致分為兩部分,一是著眼于整個(gè)文學(xué)史的整體性研究,二是源流關(guān)系的探討和分析。整體性研究看重中國(guó)文學(xué)從古至今的發(fā)展與變化,研究?jī)?nèi)容相對(duì)宏大,更注重對(duì)文學(xué)發(fā)展歷史規(guī)律和發(fā)展形態(tài)的研究。如果學(xué)者不具備一定的文學(xué)素養(yǎng),很難做到舉重若輕,常常會(huì)導(dǎo)致研究?jī)?nèi)容和結(jié)果負(fù)載過(guò)重,力度和穿透力不足。源流性研究則是以中國(guó)古代文學(xué)作為參考點(diǎn),分析當(dāng)代文學(xué)與古代文學(xué)之間的聯(lián)系和淵源,或者研究當(dāng)代文學(xué)與西方文學(xué)之間的相互影響,通過(guò)對(duì)比分析,整理出中國(guó)文學(xué)的發(fā)展歷程。
相比于理論研究,實(shí)體性研究常常會(huì)發(fā)現(xiàn)文學(xué)歷史發(fā)展過(guò)程中的閃光之處,研究的內(nèi)容和資源也更加廣闊,學(xué)者的研究視野會(huì)得到極大的開(kāi)拓,對(duì)中國(guó)文學(xué)的發(fā)展歷程和發(fā)展方向也會(huì)有更加清晰的認(rèn)識(shí),因此實(shí)體性研究更富有生命力和創(chuàng)新力。
3、關(guān)于中國(guó)文學(xué)歷史演變研究的幾點(diǎn)思考
“中國(guó)文學(xué)古今演變研究”這一課題的提出具有開(kāi)創(chuàng)性意義。這一課題最開(kāi)始提出時(shí),旨在打破古代文學(xué)、現(xiàn)代文學(xué)與當(dāng)代文學(xué)之間的界限,探討中國(guó)文學(xué)的內(nèi)在發(fā)展規(guī)律。中國(guó)各個(gè)歷史階段的文學(xué)內(nèi)容存在較強(qiáng)的繼承性和創(chuàng)新性,深入探討這一過(guò)程的核心能夠更好地理解中國(guó)文學(xué)的發(fā)展,對(duì)中國(guó)文學(xué)的前進(jìn)方向也有著較為積極的指導(dǎo)性意義。
“中國(guó)文學(xué)古今演變研究”的帶有較為強(qiáng)烈的倡導(dǎo)性。這一課題的提出除了探討中國(guó)文學(xué)發(fā)展歷史外,還帶有較為強(qiáng)烈的重構(gòu)意識(shí),通過(guò)深入了解文學(xué)歷史的發(fā)展,對(duì)當(dāng)前文學(xué)研究進(jìn)行創(chuàng)新,開(kāi)拓新的研究方向,擴(kuò)大學(xué)者的研究視野,重構(gòu)文學(xué)研究的歷史意識(shí),這一目標(biāo)和建議對(duì)當(dāng)代文學(xué)和文化都有著深遠(yuǎn)的影響。
民族主義的情緒較為鮮明。 “中國(guó)文學(xué)古今演變研究”中“古今”關(guān)系是相當(dāng)關(guān)鍵和切要的內(nèi)容,而“古今”關(guān)系中又衍生出“中西”關(guān)系。提出“中西”維度,把西方文學(xué)對(duì)中國(guó)文學(xué)的影響納入中國(guó)文學(xué)“古今演變”的范疇,是中國(guó)文學(xué)“古今演變”研究的一大突破,也是其向縱深拓展的標(biāo)志。“中國(guó)文學(xué)古今演變研究”的目前成果已經(jīng)言之鑿鑿地證實(shí)傳統(tǒng)文化和文學(xué)內(nèi)部循序漸進(jìn)的改變的積累也是應(yīng)該引起足夠重視的原因,這就應(yīng)和了倡導(dǎo)“中國(guó)文學(xué)古今演變研究”的初衷。這是一種轉(zhuǎn)向,往民族內(nèi)里和歷史深處求索的轉(zhuǎn)向,而不再一味求之于外。
4、結(jié)語(yǔ)
對(duì)中國(guó)文學(xué)古今演變的研究能夠幫助學(xué)者梳理中國(guó)文學(xué)的發(fā)展歷史,對(duì)當(dāng)代文學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀及其與中國(guó)古代文學(xué)之間的關(guān)系有更加深刻的認(rèn)識(shí),對(duì)當(dāng)代文學(xué)和文化體系的構(gòu)建有指導(dǎo)意義。對(duì)文學(xué)發(fā)展歷史的創(chuàng)新性研究能夠促進(jìn)中國(guó)文學(xué)的再次繁榮,有效的傳承古代中國(guó)文學(xué)的優(yōu)秀內(nèi)涵,并與當(dāng)代文學(xué)進(jìn)行結(jié)合,綻放出中國(guó)文學(xué)獨(dú)一無(wú)二的魅力。
參考文獻(xiàn):
[1]王宗峰. 中國(guó)文學(xué)古今演變研究的觀察與思考[J]. 求索,2012,10:121-123.
[2]程勇,景遐東,白振奎. “中國(guó)文學(xué)古今演變研究”:意義、域限及前提性問(wèn)題筆談[A]. .東方叢刊(2003年第4輯 總第四十六輯)[C].:,2003:14.
[3]申明秀. 尋找胡適式的“新眼鏡”——“文學(xué)性”與“中國(guó)文學(xué)古今演變”研究[J]. 文教資料,2008,08:13-15.