嚴(yán) 征, 趙小登**, 朱培嘉**, 賀萬靜**, 庹安寫
(1.貴州醫(yī)科大學(xué) 公共衛(wèi)生學(xué)院, 貴州 貴陽 550025; 2.貴州醫(yī)科大學(xué) 醫(yī)學(xué)人文學(xué)院, 貴州 貴陽 550025)
?
已婚男性煤礦農(nóng)民工生育意愿與代際特征分析*
嚴(yán)征1, 趙小登1**, 朱培嘉1**, 賀萬靜1**, 庹安寫2***
(1.貴州醫(yī)科大學(xué) 公共衛(wèi)生學(xué)院, 貴州 貴陽550025; 2.貴州醫(yī)科大學(xué) 醫(yī)學(xué)人文學(xué)院, 貴州 貴陽550025)
[摘要]目的: 了解煤礦已婚男性農(nóng)民工生育意愿與代際特征。方法: 采用自編調(diào)查問卷對貴州省金沙縣已婚男性煤礦農(nóng)民工1 000人進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查,按照被調(diào)查者出生年代分為舊生代組(1969年以前出生)、過渡代組(1970-1979年出生)及新生代(1980年及以后出生)組,統(tǒng)計(jì)3組被檢者的生育目的、期望生育子女及性別偏好、意愿生育時間的關(guān)系。結(jié)果: 不同代際已婚男性煤礦農(nóng)民工生育目的、期望生育子女?dāng)?shù)量和對男、女性最適宜生育年齡看法上的構(gòu)成差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),但性別偏好上的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);多重對應(yīng)分析結(jié)果顯示“傳宗接代”、“期望生育子女3個以上”、“有性別偏好”與舊生代密切相關(guān),“貴州省”、“增加家庭或夫妻感情”、“期望生育子女?dāng)?shù)2個”與過渡代密切相關(guān),“無慢性病”、“外省”、“個人生命的延續(xù)”與新生代密切相關(guān)。結(jié)論: 已婚農(nóng)民工群體的生育意愿有不同的代際特征。
[關(guān)鍵詞]農(nóng)民工; 生育意愿; 對應(yīng)分析; 舊生代; 過渡代; 新生代
作為影響實(shí)際生育水平的超前變量——生育意愿是指人們對待生育行為的態(tài)度和看法,這一意愿隨社會、經(jīng)濟(jì)和文化等因素的變化而變化,是影響生育的客觀因素在人們思想中的反映[1]。正是由于這種對未來生育行為明顯的預(yù)測作用,因此生育意愿成為了學(xué)術(shù)界的研究熱點(diǎn)。其中,與農(nóng)民工有關(guān)的生育意愿問題受到了人口社會學(xué)領(lǐng)域的廣泛關(guān)注[2-4],但醫(yī)學(xué)界涉及不多[5-6]。已有研究多偏重于育齡婦女農(nóng)民工,缺乏對男性農(nóng)民工這一特定人群的關(guān)注,而且研究方法流于一般,以單因素分析為主,無法全面分析生育意愿的多維概念。因此,本項(xiàng)目以貴州省金沙縣已婚男性煤礦農(nóng)民工為研究對象,運(yùn)用對應(yīng)分析方法,探討這一群體生育意愿的代際特征。報(bào)告如下。
1對象與方法
1.1調(diào)查對象
按多階段隨機(jī)抽樣原則,從貴州省金沙縣20家煤礦企業(yè)中隨機(jī)抽取年齡18歲及以上、戶籍在農(nóng)村且在煤礦企業(yè)中從業(yè)6個月及以上的農(nóng)民工作為調(diào)查對象。由煤礦農(nóng)民工匿名自填調(diào)查表,對自填有困難的對象可由調(diào)查員協(xié)助完成。共發(fā)放調(diào)查表1 385 份,收回調(diào)查問卷1 322 份,回收率95.45%,經(jīng)整理、核查后剔除不合格表格139 份,最終獲得有效調(diào)查問卷1 183 份,有效率85.42%,符合已婚、男性的樣本人群為1 000人。按被調(diào)查者出生年代劃分為:舊生代組(1969年及以前出生者)、過渡代組(1970-1979年)及新生代組(1980年及以后),分別有260人(26.0%)、440人(44.0%)和300人(30.0%)。具體構(gòu)成見表1。
1.2調(diào)查內(nèi)容
包括一般人口學(xué)特征(年齡、性別、戶籍、收入、婚姻及文化程度等)、健康狀況(有無慢性病)、生育目的、期望子女?dāng)?shù)目、性別偏好及最佳生育年齡等與生育意愿相關(guān)內(nèi)容。
1.3數(shù)據(jù)錄入和分析方法
使用EpiData 3.1 軟件建立數(shù)據(jù)庫,由2人2次平行錄入,經(jīng)核對、邏輯查錯和整理后形成最終數(shù)據(jù)庫;數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析應(yīng)用SPSS for Windows 13.0 統(tǒng)計(jì)軟件包,使用頻數(shù)、率進(jìn)行一般性統(tǒng)計(jì)描述,多組率(或構(gòu)成比)比較使用完全隨機(jī)設(shè)計(jì)資料的χ2檢驗(yàn);使用對應(yīng)分析(correspondence analysis)描述生育意愿與代際間的相關(guān)性,分析結(jié)果采用對應(yīng)分析圖表示,閱圖原則是從圖形中心(0,0)點(diǎn)出發(fā),若代表行變量某個類別或等級的點(diǎn),與代表列變量某個類別或等級的點(diǎn)在同一方位上距離較近,則表明二者有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性;若距離較遠(yuǎn)或不在同一方位,則表明兩者關(guān)聯(lián)性較弱或無關(guān)聯(lián)性[7]。取檢驗(yàn)水平α=0.05。
2結(jié)果
2.1不同代際煤礦農(nóng)民工的一般情況
人口社會學(xué)特征顯示,3組煤礦已婚男性農(nóng)民工的學(xué)歷及民族構(gòu)成差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但來源地構(gòu)成差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),均以本省為主(超過50%),本省構(gòu)成從大到小依次為新生代組、過渡代組、舊生代組。此外,3組農(nóng)民工的健康狀況差異也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體表現(xiàn)為慢性病檢出率以舊生代組最高,過渡代組居中,新生代組最少。見表1。
2.2不同代際煤礦農(nóng)民工生育意愿的差異分析
2.2.1生育目的不同代際已婚男性煤礦農(nóng)民工生育目的構(gòu)成差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=29.306,P=0.003 5),見圖1。由圖可見,3代已婚男性煤礦農(nóng)民工生育目的均把“養(yǎng)老保障”視為首位,約占3成;新生代組生育目的依次為“增加家庭感情”、“傳宗接代”、“沒目的或沒想過”、“完成社會義務(wù)或責(zé)任”和“個人生命的延續(xù)”,其中“養(yǎng)老保障”(28.0%)與“增加家庭感情”(27.7%)比例接近,2者相差0.3%;過渡代組生育目的與新生代略有不同,區(qū)別在于“沒目的或沒想過”、“完成社會義務(wù)或責(zé)任”2個選項(xiàng)順序交換,但比例非常接近,僅相差0.1%;舊生代組生育目的與過渡代的差異在于“增加家庭感情”和“傳宗接代”順序相反,即“傳宗接代”、“增加家庭感情”、“完成社會義務(wù)或責(zé)任”、“沒目的或沒想過”、“個人生命的延續(xù)”,但這一順序完全不同于新生代。
表1 煤礦不同代際已婚男性農(nóng)民工的一般情況
2.2.2期望生育子女?dāng)?shù)和性別偏好本研究對煤礦農(nóng)民工期望生育子女?dāng)?shù)量和性別偏好設(shè)計(jì)了2個問題?;卮鸾Y(jié)果顯示,舊生代組已婚男性煤礦農(nóng)民工期望生育子女?dāng)?shù)目為“2個”的比例最高,接近八成,“1個”和“≥3個”各占一成;與舊生代組相比,過渡代組期望生育子女?dāng)?shù)目為“1個”比例增加,“2個”和“≥3個”的比例有所下降;新生代組期望生育子女?dāng)?shù)目為“1個”比例達(dá)到了兩成以上(22.7%),且差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。不同代際7成以上已婚男性農(nóng)民工均對子女的性別表現(xiàn)出了明顯的偏好選擇,均達(dá)到70%以上,以舊生代組為最高,過渡代組緊接其后,新生代組最低,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
2.2.3意愿生育時間不同代際農(nóng)民工在男、女性最適宜生育年齡的看法上差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),舊生代組和過渡代組的農(nóng)民工均認(rèn)為女性最適宜生育年齡是“20~23歲”的比例最高,新生代組認(rèn)為 “24~29歲”的比例最高,提示新生代農(nóng)民工在看待女性最適宜生育年齡方面有推遲的傾向;對于男性最適宜生育年齡,過渡代組表現(xiàn)出與新生代組相似趨勢,二者均以“25~29歲”比例最高,舊生代則認(rèn)為“22~24歲”比例最高,提示舊生代組農(nóng)民工在看待男性最適宜生育年齡方面有提前的傾向。具體見表3。
表2 煤礦不同代際已婚男性農(nóng)民工期望生育子女?dāng)?shù)和性別偏好(n,%)
2.3生育意愿與代際特征分析
在運(yùn)用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行多組計(jì)數(shù)資料比較的基礎(chǔ)上,找出不同代際一般情況、生育意愿相關(guān)內(nèi)容中具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量進(jìn)行多重對應(yīng)分析。結(jié)果顯示(圖2):(1)舊生代組和新生代組農(nóng)民工分別位于第1、3象限內(nèi),過渡代組位于二者連線中點(diǎn)左
表3 煤礦不同代際已婚男性農(nóng)民工對男、女性的意愿生育年齡(n,%)
圖1 煤礦不同代際已婚男性農(nóng)民工的生育目的構(gòu)成比Fig.1 Proportion difference of the fertility motivation in married male migrant workers of coal mine
圖2 煤礦已婚男性農(nóng)民工生育意愿與代際的多重對應(yīng)分析Fig.2 Multiple correspondence analysis on fertility desire and generational features of married male migrant workers in coal mine
右、接近第1象限原點(diǎn)處,第2和4象限內(nèi)中各生育意愿變量沒有與之明顯對應(yīng)的“代際”特征因素;(2)“傳宗接代”、 “期望生育子女3個以上”、“有性別偏好”與舊生代組距離近,提示密切相關(guān),(3)“貴州省”、“增加家庭或夫妻感情”、“期望生育子女?dāng)?shù)2個”與過渡代組密切相關(guān),(4)“無慢性病”、“外省”、“個人生命的延續(xù)”與新生代密切相關(guān)。
3討論
據(jù)統(tǒng)計(jì),目前我國煤礦業(yè)中農(nóng)民工已成為主體,占到80%及以上[8]。同時煤礦業(yè)是一個男性為主的職業(yè),本次1 183名有效樣本中已婚男性煤礦農(nóng)民工達(dá)1 000人,女性比例很少,也提示煤礦農(nóng)民工的主體性別人群為男性,因此如果研究不點(diǎn)明性別,盲目界定為“煤礦農(nóng)民工”,則研究結(jié)論有外延嫌疑。考慮到在我國生育意愿體現(xiàn)為生育行為的可能性是以婚姻為基礎(chǔ)的,而且在中國傳統(tǒng)文化中,男性(即丈夫)一般是家庭的權(quán)力中心,其生育意愿對于家庭生育行為的影響從理論上講應(yīng)該比女性(即妻子)重要,故本次研究最終確定已婚男性煤礦農(nóng)民工為研究對象。與此同時,生育意愿以男性為主體進(jìn)行的研究,在學(xué)術(shù)界尚不多見,從這個角度出發(fā),本研究無疑是進(jìn)行了一次有益的嘗試。
參考穆光宗的理論框架[9],本研究認(rèn)為生育意愿是一個多維概念,應(yīng)包括生育目的、期望孩子數(shù)、對孩子的性別偏好(包括男性和女性偏好)和最佳生育時間4個維度。生育目的調(diào)查結(jié)果顯示,“養(yǎng)老保障”是3代已婚男性煤礦農(nóng)民工共同的首位生育目的,提示無論年代還是居住地如何變化,“養(yǎng)兒防老”這一傳統(tǒng)社會保障觀念仍然根深蒂固,但同時也出現(xiàn)了各自的特點(diǎn):舊生代生育目的依然受“傳統(tǒng)”觀念影響(“養(yǎng)老保障”和“傳宗接代”比例占據(jù)前2位),新生代生育目的中“情感”因素增加(“增加家庭感情”比例接近“養(yǎng)老保障”),過渡代介于2者之間;對期望生育子女?dāng)?shù)量的看法調(diào)查結(jié)果顯示,與舊生代相比,過渡代和新生代對“1個”孩子認(rèn)可的比例明顯增加,同時3代農(nóng)民工期望生育“3個及以上”的比例未超過1成,提示隨著時代的變遷,農(nóng)民“多子多?!钡膫鹘y(tǒng)生育觀念也發(fā)生了改變,人們不再盲目追求孩子的數(shù)量,更多地受到居住地(城市)生活的影響,趨向一孩化;性別偏好調(diào)查結(jié)果顯示,7成以上煤礦農(nóng)民工對子女性別問題上表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的性別偏好(即對生育孩子性別是男或是女的一種愿望和需求),但沒有代際差異,提示年代變遷和居住地變化對人們性別偏好似乎影響不大;與舊生代相比,新生代無論是對女性或是男性的最適合生育年齡方面都有推遲的傾向,而過渡代則在女性最適合生育年齡上與舊生代趨同,在男性最適合生育年齡上與新生代趨同,介于二者之間,提示已婚男性煤礦農(nóng)民工在男女性最佳適宜生育年齡的看法上表現(xiàn)出了明顯的時代特點(diǎn),鄉(xiāng)土社會的“早育”觀念得到了更新。
然而,以上分析的前提——樣本資料的可比性不是很好(單因素分析結(jié)果提示不同代際之間的來源地、健康狀況構(gòu)成有差異),同時單維角度的統(tǒng)計(jì)方法不足以體現(xiàn)生育意愿多維概念。有鑒于此,本次研究將代際特征、生育意愿與其它相關(guān)的有意義分類變量合并考慮,通過多重對應(yīng)分析將這些分類變量之間的類別聯(lián)系用對應(yīng)分析圖直觀、形象地表現(xiàn)出來,而不是用一些晦澀難懂的數(shù)學(xué)模型[10]。本次對應(yīng)分析圖結(jié)果顯示,舊生代“傳宗接代”、“期望生育子女3個以上”、“有性別偏好”的生育意愿具有鮮明的原有鄉(xiāng)村社會烙印,過渡代“貴州省”、“增加家庭或夫妻感情”、“期望生育子女?dāng)?shù)2個”等特征則反映了他們在現(xiàn)居地從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(煤礦業(yè))的影響,新生代與“個人生命的延續(xù)”、“無慢性病”、“外省”等變量的密切相關(guān)則體現(xiàn)了新時代特征。從以上統(tǒng)計(jì)結(jié)果不難看出,改革開放30多年來,男性為主的煤礦農(nóng)民工經(jīng)歷了幾代人,他們的生育意愿在改革開放開始的一段時間內(nèi)變化比較緩慢,農(nóng)村戶籍背景的影響深刻,此后隨著社會化進(jìn)程加快和居住地現(xiàn)代生活方式的猛烈沖擊,他們不斷接受和適應(yīng)現(xiàn)代生活方式,在這個過程中也不斷地改變著原有的生育意愿,尤其到了新生代,他們的生育意愿中更多地融入了現(xiàn)代生育觀念。與此同時,這一結(jié)果也提示生育意愿的轉(zhuǎn)變不是一蹴而就的,結(jié)合前述分析,引導(dǎo)煤礦農(nóng)民工生育意愿的轉(zhuǎn)變,關(guān)鍵在于宏觀層次上完善煤礦農(nóng)民工的各項(xiàng)社會保障制度,消除城鄉(xiāng)差異[11];微觀層次上加強(qiáng)針對煤礦農(nóng)民工計(jì)劃生育工作的宣傳和服務(wù)。
4參考文獻(xiàn)
[1] 周福林. 生育意愿及其度量指標(biāo)研究[J]. 統(tǒng)計(jì)教育, 2005(10):9-11.
[2] 廖慶忠,曹廣忠,陶然. 流動人口生育意愿、性別偏好及其決定因素——來自全國主要城市化地區(qū)12城市大樣本調(diào)查的證據(jù)[J]. 人口與發(fā)展, 2012(1):2-12.
[3] 張航空. 流動人口的生育意愿與生育行為差異研究[J]. 南方人口, 2012(2):44-50.
[4] 張媚璘. 臨城縣工地農(nóng)民工生育意愿研究[D]. 河北:河北大學(xué)碩士生學(xué)位論文, 2012.
[5] 馮琪,賴昭興,敖貴文,等. 企業(yè)青年流動人口生育意愿及其影響因素調(diào)查[J]. 中國計(jì)劃生育學(xué)雜志, 2013(8):532-537.
[6] 江震,楊正夫,江波. 外出打工與未外出打工農(nóng)村婦女健康教育現(xiàn)狀及生殖保健和意愿比較研究[J]. 中國婦幼保健, 2007(4):433-435
[7] 嚴(yán)征,彭安輝,劉豐豐,等. 貴陽市不同戶籍居民社會支持狀況的對比研究[J]. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué), 2009(22):4207-4210.
[8] 靳雄步. 我國農(nóng)民工群體特征及社會保障研究[D]. 吉林:吉林大學(xué)博士學(xué)位論文, 2014.
[9] 穆光宗,陳俊杰. 中國農(nóng)民生育需求的層次結(jié)構(gòu)[J]. 人口研究, 1996(2):27-32.
[10]張文彤,董偉. SPSS統(tǒng)計(jì)分析高級教程[M]. 北京:高等教育出版社, 2004:290.
[11]鄭飛中,陳莉,謝紅莉. 農(nóng)民工醫(yī)療救助體系建設(shè)及其城市融合的影響研究[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理, 2013(4):262-264.
(2015-12-23收稿,2016-02-23修回)
中文編輯: 吳昌學(xué); 英文編輯: 劉華
Analysis on Intergenerational Features of Fertility Desire in Married Male Migrant Workers in Coal Mine
YAN Zheng1, ZHAO Xiaodeng1, ZHU Peijia1, HE Wanjing1, TUO Anxie2
(1.DepartmentofPublicHealth,GuizhouMedicalUniversity,Guiyang550004,Guizhou,China; 2.MedicalHumanitiesCollege,GuizhouMedicalUniversity,Guiyang550004,Guizhou,China)
[Abstract]Objective: To investigate the fertility desire and intergenerational features of married and male migrant workers in coal mine. Methods: 1 000 married male migrant workers of coal mine were investigated by self designed questionnaire in Jingsha county of Guizhou province. According to respondents' year of birth, the repondents were divided into old geberation group (born before 1969), transition generation group (born between 1970 and 1979) and new generation group(born after 1980). Then the procreation motive, the expectant number of children, the gender preference for offspring and desired procreation time were statistically investigated in three groups. Results: There were statistically significant differences beween the three different intergeneration groups in the procreation motive, the expectant number of children and desired procreation time(P<0.01) but there was no statistically significant difference in the gender preference for offspring (P>0.05). Multiple correspondence analysis showed that traditional idea of carrying on the family line, expecting more than three children and gender preference for offspring were closely related to the old generation; expecting two children, emotion promotion of family or couples and Guizhou province went hand in hand with the transition generation; Other provinces, no-chronic disease and continuance of personal life were closely related to the new generation. Conclusion: There were different intergenerational features of fertility desire in married and male migrant workers.
[Key words]migrant worker; fertility desire; correspondence analysis; old generation; transitional generation; new generation
[中圖分類號]R192; R227.3
[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A
[文章編號]1000-2707(2016)03-0298-06
*[基金項(xiàng)目]貴州省科技廳基金[黔科合LG字(2011)029號]
**貴州醫(yī)科大學(xué)流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)研究生
***通信作者 E-mail:1298253638@qq.com
網(wǎng)絡(luò)出版時間:2016-03-17網(wǎng)絡(luò)出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/52.5012.R.20160317.1058.048.html