沈孝鵬(武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院,湖北武漢430072)
?
全面從嚴(yán)治黨視域下黨內(nèi)法規(guī)建設(shè)的不足與對(duì)策
沈孝鵬
(武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院,湖北武漢430072)
摘要:黨內(nèi)法規(guī)建設(shè)與全面從嚴(yán)治黨密切相關(guān)。加強(qiáng)黨內(nèi)法規(guī)建設(shè)能夠解決全面從嚴(yán)治黨面臨的難題,保障全面從嚴(yán)治黨的順利推進(jìn),鞏固全面從嚴(yán)治黨取得的成果。全面從嚴(yán)治黨視域下黨內(nèi)法規(guī)建設(shè)存在體系不夠完善,執(zhí)行力有待提高,法規(guī)文化建設(shè)亟需加強(qiáng)等不足。以黨內(nèi)法規(guī)建設(shè)推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨需要鞏固基礎(chǔ),建立健全黨內(nèi)法規(guī)體系;抓住關(guān)鍵,提高黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行力;鑄就靈魂,培育黨內(nèi)法規(guī)制度文化。
關(guān)鍵詞:從嚴(yán)治黨;法規(guī)建設(shè);法規(guī)文化
黨的十八大以來(lái),中國(guó)共產(chǎn)黨管黨治黨實(shí)踐進(jìn)入全面從嚴(yán)治黨新階段。推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨必須加強(qiáng)黨內(nèi)法規(guī)建設(shè),因?yàn)槎呔哂邢噍o相成、相互促進(jìn)的內(nèi)在邏輯統(tǒng)一關(guān)系。十八大以來(lái)伴隨全面從嚴(yán)治黨歷史進(jìn)程的不斷推進(jìn),黨內(nèi)法規(guī)建設(shè)工作得到了快速發(fā)展。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),三年多時(shí)間里黨制定的新法規(guī)已有六十余部,這些法規(guī)的頒布和實(shí)施為推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但是,立足于實(shí)現(xiàn)全面從嚴(yán)治黨的總體要求,進(jìn)一步審視當(dāng)前的黨內(nèi)法規(guī)建設(shè)工作,可以發(fā)現(xiàn),雖然取得了不少成績(jī),但仍存在某些問(wèn)題。因此,必須在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,積極探索進(jìn)一步加強(qiáng)黨內(nèi)法規(guī)建設(shè)的有效路徑,以此來(lái)推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨不斷邁上新的臺(tái)階。
黨內(nèi)法規(guī)是全面從嚴(yán)治黨的重要依據(jù),加強(qiáng)黨內(nèi)法規(guī)建設(shè)對(duì)推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨具有重要意義。
(一)起點(diǎn)層面:解決全面從嚴(yán)治黨面臨的難題
全面從嚴(yán)治黨的提出具有深厚的理論和實(shí)踐基礎(chǔ),是黨“面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)時(shí)的必然選擇”。[1]新的歷史階段,黨面臨的嚴(yán)峻考驗(yàn)表現(xiàn)在多個(gè)方面,但其中最為突出的還是嚴(yán)重的腐敗問(wèn)題,因?yàn)椤案瘮?wèn)題對(duì)我們黨的傷害最大”。[2]腐敗的不斷滋生和發(fā)展會(huì)給黨的事業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重的危害?!叭绻螒{腐敗問(wèn)題愈演愈烈,最終必然亡黨亡國(guó)。”[3]因此,可以說(shuō)嚴(yán)重的腐敗問(wèn)題既是提出全面從嚴(yán)治黨的基礎(chǔ),又是推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨必須解決的難題。離開(kāi)腐敗問(wèn)題的有效解決,全面從嚴(yán)治黨就會(huì)淪為一句空話。反對(duì)腐敗依靠什么,當(dāng)然離不開(kāi)國(guó)家法律,但現(xiàn)階段更離不開(kāi)黨內(nèi)法規(guī)。因?yàn)楦瘮〉漠a(chǎn)生和發(fā)展會(huì)經(jīng)歷一個(gè)過(guò)程,并不是開(kāi)始就會(huì)達(dá)到嚴(yán)重違法的地步。在腐敗的萌芽時(shí)期,由于其行為往往并不違法,國(guó)家法律就不能很好發(fā)揮作用。但黨內(nèi)法規(guī)具有嚴(yán)于國(guó)家法律的重要特征,雖不違法的行為很可能已開(kāi)始違紀(jì),如若此時(shí)對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格的黨規(guī)黨紀(jì)處分,必然能遏制腐敗于萌芽階段。所以說(shuō)黨內(nèi)法規(guī)是現(xiàn)階段反對(duì)腐敗的重要法寶,通過(guò)制定和實(shí)施完善的黨內(nèi)法規(guī),能夠促使腐敗問(wèn)題的有效解決,為推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨掃清障礙。
(二)過(guò)程層面:保障全面從嚴(yán)治黨的順利推進(jìn)
全面從嚴(yán)治黨不僅是一種理論,更是一種實(shí)踐。在實(shí)踐中保障全面從嚴(yán)治黨的順利推進(jìn)也離不開(kāi)加強(qiáng)黨內(nèi)法規(guī)建設(shè),這主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。其一是為保障全面從嚴(yán)治黨的順利推進(jìn)提供有效抓手。推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨涉及黨的建設(shè)各個(gè)方面,是一項(xiàng)系統(tǒng)的工程,必須協(xié)調(diào)推進(jìn),忽略其中任何一個(gè)方面,都不可能取得成功。黨內(nèi)法規(guī)作為調(diào)整黨內(nèi)關(guān)系的特殊行為規(guī)范,能就思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)、反腐倡廉建設(shè)、制度建設(shè)提出系統(tǒng)要求,做出具體部署,是推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨最為有效的抓手。其二是為保障全面從嚴(yán)治黨的順利推進(jìn)提供制度支撐。思想政治工作是我們黨最大的政治優(yōu)勢(shì),推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨必須加強(qiáng)思想建設(shè)。但正如習(xí)近平總書(shū)記所指出的那樣,管好我們這么大一個(gè)黨,“光靠覺(jué)悟不夠,必須有剛性約束、強(qiáng)制推動(dòng),這就是紀(jì)律”。[4]因此,推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨,需要在堅(jiān)持思想建黨和制度治黨相結(jié)合的同時(shí),更加有效發(fā)揮黨的紀(jì)律和法規(guī)的保障作用。制度帶有根本性、穩(wěn)定性和長(zhǎng)期性,抓緊進(jìn)行黨內(nèi)法規(guī)建設(shè),積極建章立制,發(fā)揮好黨內(nèi)法規(guī)制度的保障作用,促使全面從嚴(yán)治黨工作成為一種常態(tài),這是保障全面從嚴(yán)治黨順利推進(jìn)的基本要求。
(三)結(jié)果層面:鞏固全面從嚴(yán)治黨取得的成果
作為一種實(shí)踐,全面從嚴(yán)治黨是連續(xù)性和階段性的辯證統(tǒng)一體。實(shí)現(xiàn)全面從嚴(yán)治黨的總體目標(biāo),不可能一蹴而就,而是必須做到持之以恒,久久為功。只有通過(guò)完成各個(gè)階段性的目標(biāo),積小勝為大勝,才能促使全面從嚴(yán)治黨總體目標(biāo)的最終實(shí)現(xiàn)。以往,我們對(duì)這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)存在不足,導(dǎo)致在黨建實(shí)踐中不少問(wèn)題都是屢禁不止,反復(fù)出現(xiàn)。如前文所述的腐敗問(wèn)題,發(fā)展到今天,達(dá)到十分嚴(yán)重的程度,絕不是因?yàn)辄h過(guò)去對(duì)其沒(méi)有給予足夠的重視。恰恰相反,在九十多年從嚴(yán)治黨實(shí)踐歷程中,我們黨始終都把反腐敗作為一項(xiàng)重要工作來(lái)抓,對(duì)腐敗堅(jiān)決采取零容忍的態(tài)度,查處了很多大案要案。但腐敗問(wèn)題還是層出不窮,并愈演愈烈。問(wèn)題的癥結(jié)何在,十分重要的一點(diǎn)就是以往我們沒(méi)有注意將反腐敗所取得的各項(xiàng)成果及時(shí)轉(zhuǎn)化為制度約束,致使不少人陷入了“前腐后繼”的怪圈。因此,總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),在推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨的歷史進(jìn)程中,必須不斷加強(qiáng)黨內(nèi)法規(guī)建設(shè),并以此鞏固全面從嚴(yán)治黨取得的階段性成果。唯有如此,全面從嚴(yán)治黨才會(huì)實(shí)現(xiàn)最終勝利。
發(fā)揮黨內(nèi)法規(guī)的作用,推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨,內(nèi)在要求黨內(nèi)法規(guī)必須具備較高的質(zhì)量和水平。十八大以來(lái),黨內(nèi)法規(guī)建設(shè)的步伐不斷加快,法規(guī)的質(zhì)量不斷提升。但與全面從嚴(yán)治黨的總體要求相比,還一定程度上存在某些不足之處。
(一)黨內(nèi)法規(guī)制度體系需要完善
體系是指事物發(fā)展過(guò)程中按照某種內(nèi)在規(guī)律組成的有機(jī)整體,科學(xué)完善的體系的建立是事物發(fā)展成熟程度的重要標(biāo)志。作為一個(gè)概念,黨內(nèi)法規(guī)“體系”首次提出是在十六屆中央紀(jì)委第六次全體會(huì)議上,胡錦濤同志在本次全會(huì)的講話中指出要“加強(qiáng)以黨章為核心的黨內(nèi)法規(guī)制度體系建設(shè),要著力提高制度的科學(xué)性,做到用制度管權(quán)、用制度管事、用制度管人?!盵5]作為一種實(shí)踐,黨內(nèi)法規(guī)體系建設(shè)伴隨中國(guó)共產(chǎn)黨歷史發(fā)展的全過(guò)程,并取得了很大的進(jìn)展。截止到目前,以黨章為核心包括各項(xiàng)準(zhǔn)則、條例、規(guī)則、規(guī)定、辦法和細(xì)則在內(nèi)的黨內(nèi)法規(guī)體系初步形成,這是黨內(nèi)法規(guī)建設(shè)逐步趨向成熟的重要標(biāo)志。但必須承認(rèn),和推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨的總體要求相比,當(dāng)前黨內(nèi)法規(guī)體系建設(shè)過(guò)程中仍存在某些問(wèn)題,需要在實(shí)踐中進(jìn)一步完善。一是部分黨內(nèi)法規(guī)的缺位。在某些領(lǐng)域,現(xiàn)階段還沒(méi)有制定出相應(yīng)的法規(guī),或者是以往制定的法規(guī)已不能完全適應(yīng)新的實(shí)踐要求,致使黨內(nèi)法規(guī)存在缺位現(xiàn)象。二是某些黨內(nèi)法規(guī)之間銜接程度不夠。主要是由于黨內(nèi)法規(guī)制定的主體相對(duì)來(lái)說(shuō)較為多元,同時(shí)又缺乏完善的法規(guī)審查和糾錯(cuò)機(jī)制,致使上位法規(guī)與下位法規(guī)之間以及同級(jí)法規(guī)之間會(huì)出現(xiàn)不夠協(xié)調(diào)甚至相互沖突的問(wèn)題。三是程序性法規(guī)建設(shè)存在不足。黨內(nèi)法規(guī)包括實(shí)體性法規(guī)和程序性法規(guī)兩大類,現(xiàn)行有效的黨內(nèi)法規(guī)中還是以實(shí)體性法規(guī)居多,程序性法規(guī)建設(shè)仍存在某些不足。如果法規(guī)中僅有一般性要求,而缺乏對(duì)如何落實(shí)這些要求的具體規(guī)定,那么法規(guī)的可操作性就會(huì)受到影響。
(二)黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行力有待提高
如同國(guó)家法律一樣,黨內(nèi)法規(guī)的生命也在于實(shí)施,不斷提升黨內(nèi)法規(guī)的執(zhí)行力是加強(qiáng)黨內(nèi)法規(guī)建設(shè)的關(guān)鍵一環(huán)。從當(dāng)前黨內(nèi)法規(guī)建設(shè)的實(shí)踐來(lái)看,由于各種原因,黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行不力的問(wèn)題仍然客觀存在。習(xí)近平對(duì)此指出,“現(xiàn)在,我們有法規(guī)制度不夠健全、不夠完善的問(wèn)題,但更值得注意的是已有的法規(guī)制度并沒(méi)有得到嚴(yán)格執(zhí)行。”[6]導(dǎo)致黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行不力是多種因素綜合作用的結(jié)果。首先是黨內(nèi)法規(guī)本身存在問(wèn)題,如有些法規(guī)條款過(guò)于籠統(tǒng)和抽象,只大而化之地提一些原則性要求,而沒(méi)有具體性規(guī)定,不可避免地造成黨員干部在理解和執(zhí)行法規(guī)過(guò)程中出現(xiàn)各種問(wèn)題。其次是對(duì)黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行的監(jiān)督存在不足?!白ズ梅ㄒ?guī)制度落實(shí),必須落實(shí)監(jiān)督制度,加強(qiáng)日常督察和專項(xiàng)檢查。要用監(jiān)督傳遞壓力,用壓力推動(dòng)落實(shí)?!盵7]但在實(shí)踐中,監(jiān)督卻存在某些不足,其一是不愿監(jiān)督,怕得罪人,怕產(chǎn)生不好影響。其二是不能監(jiān)督,如針對(duì)各級(jí)黨委主要領(lǐng)導(dǎo)干部,來(lái)自上級(jí)的監(jiān)督形同“虛監(jiān)”,不夠及時(shí),來(lái)自同級(jí)的監(jiān)督又缺乏效力,流于形式,致使各級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部成為違反黨內(nèi)法規(guī)的重災(zāi)區(qū)。[8]最后是部分黨組織發(fā)揚(yáng)民主不夠,致使提高黨內(nèi)法規(guī)的執(zhí)行力缺乏基礎(chǔ)。黨內(nèi)法規(guī)是全體黨員的行為規(guī)范,真正反映廣大黨員的愿望是提高黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行力的基礎(chǔ)。
(三)黨內(nèi)法規(guī)文化構(gòu)建亟需加強(qiáng)
黨內(nèi)法規(guī)文化是黨內(nèi)法規(guī)制度的內(nèi)化成果,培育黨內(nèi)法規(guī)文化有助于促使全體黨員干部將黨內(nèi)法規(guī)的硬性要求轉(zhuǎn)化為自身的自覺(jué)行動(dòng),并借此做出恰當(dāng)?shù)男袨檫x擇,具有重要意義。經(jīng)過(guò)多年的積累和發(fā)展,黨內(nèi)法規(guī)文化構(gòu)建雖然初見(jiàn)成效,但仍有不足。第一是對(duì)黨內(nèi)法規(guī)的認(rèn)同存在偏差。如十八大以來(lái)伴隨黨內(nèi)法規(guī)建設(shè)進(jìn)程的加快,黨內(nèi)法規(guī)的約束日益趨緊,部分黨員干部對(duì)黨內(nèi)法規(guī)產(chǎn)生了不理解甚至抵觸情緒,有些干部更是直接發(fā)出了“為官不易”的抱怨。第二是黨內(nèi)法規(guī)權(quán)威不受尊重,一些黨員干部對(duì)待黨內(nèi)法規(guī),要么將其束之高閣,要么敷衍了事。如《關(guān)于黨員領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定》要求領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)如實(shí)報(bào)告?zhèn)€人的收入情況,但不少黨員干部對(duì)這項(xiàng)要求并沒(méi)有給予足夠的重視,而是進(jìn)行虛報(bào)、瞞報(bào)或者不報(bào)。第三是各種“潛規(guī)則”還在一定程度上存在。針對(duì)這一問(wèn)題,習(xí)近平同志在蘭考縣考察時(shí)明確指出,必須“要立明規(guī)則,破潛規(guī)則,必須在黨內(nèi)形成弘揚(yáng)正氣的大氣候”。[9]“潛規(guī)則”的盛行,使得一些人在遇到問(wèn)題的時(shí)候,首先想到的不是找法律、找制度,而是想方設(shè)法托人情、找關(guān)系,這為構(gòu)建積極向上的黨內(nèi)法規(guī)文化帶來(lái)了嚴(yán)重?fù)p害。
推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨必須加強(qiáng)黨內(nèi)法規(guī)建設(shè),以黨內(nèi)法規(guī)建設(shè)推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨需要做好三個(gè)方面工作。
(一)鞏固基礎(chǔ),建立健全黨內(nèi)法規(guī)體系
首先是處理好黨內(nèi)法規(guī)與國(guó)家法律的關(guān)系。黨內(nèi)法規(guī)與國(guó)家法律并存是我國(guó)政治生活中客觀存在的現(xiàn)象,處理好二者的關(guān)系是建立健全黨內(nèi)法規(guī)體系的首要條件。經(jīng)過(guò)實(shí)踐的不斷探索,黨總結(jié)出了正確處理二者關(guān)系的基本原則,即黨內(nèi)法規(guī)嚴(yán)于國(guó)家法律。鑒于國(guó)家法律與黨內(nèi)法規(guī)均是調(diào)整權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的行為規(guī)范,因此在實(shí)踐中貫徹落實(shí)黨內(nèi)法規(guī)嚴(yán)于國(guó)家法律的基本原則,可以從這一方面著手,制定黨內(nèi)法規(guī)時(shí),明確規(guī)定黨員必須比普通群眾履行更多的義務(wù),享有更少的權(quán)利,這實(shí)際上是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面,也是黨內(nèi)法規(guī)嚴(yán)于國(guó)家法律的本質(zhì)所在。
其次是抓緊制定新的法規(guī),當(dāng)然這項(xiàng)工作內(nèi)在包含對(duì)部分舊的黨內(nèi)法規(guī)進(jìn)行修改。正如前文指出的那樣,現(xiàn)階段有些領(lǐng)域的黨內(nèi)法規(guī)仍然缺失,有些領(lǐng)域的黨內(nèi)法規(guī)雖然已經(jīng)出臺(tái),但已不能適應(yīng)實(shí)踐的要求,因此需要抓緊進(jìn)行制定和修改。按照《中央黨內(nèi)法規(guī)制定工作五年規(guī)劃綱要(2003-2007)》的總體部署,今后我們需要進(jìn)一步完善涉及黨的領(lǐng)導(dǎo)工作,黨的思想、組織、作風(fēng)、反腐倡廉建設(shè)以及健全民主集中制等問(wèn)題的37個(gè)方面的法規(guī),完成這一五年規(guī)劃,黨內(nèi)法規(guī)體系建設(shè)必然會(huì)走上新的臺(tái)階。
最后是建立健全黨內(nèi)法規(guī)清理機(jī)制。十八大以來(lái),對(duì)黨內(nèi)法規(guī)進(jìn)行了兩輪集中清理,共有600余件法規(guī)被廢止或宣布失效,這大大提高了黨內(nèi)法規(guī)的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。今后,需要進(jìn)一步將黨內(nèi)法規(guī)清理工作制度化、規(guī)范化,要完善即時(shí)清理機(jī)制,在制定新的黨內(nèi)法規(guī)的同時(shí),對(duì)與新的法規(guī)不協(xié)調(diào)、不一致甚至相沖突的舊的法規(guī)進(jìn)行即時(shí)清理。同時(shí),還要建立集中清理機(jī)制,每隔一段時(shí)間,對(duì)黨內(nèi)法規(guī)進(jìn)行一次全面審查,對(duì)那些不宜使用的法規(guī)進(jìn)行集中清理。
(二)抓住關(guān)鍵,提高黨內(nèi)法規(guī)的執(zhí)行力
一方面要加強(qiáng)對(duì)黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行的監(jiān)督,建立健全黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行的監(jiān)督和問(wèn)責(zé)機(jī)制。加強(qiáng)對(duì)執(zhí)行黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行情況的監(jiān)督,需要發(fā)揮紀(jì)委的作用。紀(jì)委應(yīng)是對(duì)黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督的專門(mén)機(jī)關(guān)。為此,需要積極探索新的紀(jì)檢監(jiān)察制度運(yùn)行模式。如果紀(jì)委還僅是簡(jiǎn)單服從于同級(jí)黨委,就會(huì)在一定程度上弱化紀(jì)委的監(jiān)督權(quán)力,很難達(dá)到預(yù)期效果。十八大以來(lái)對(duì)建立紀(jì)委雙重領(lǐng)導(dǎo)體制的嘗試就是對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行的積極回應(yīng)。另外,加強(qiáng)對(duì)黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行的監(jiān)督還需要發(fā)揮其他多個(gè)方面力量的作用,尤其是要發(fā)揮新媒體的作用。當(dāng)前新媒體的普及程度已超乎前人的想象,而且其又具有很強(qiáng)的實(shí)效性,因此,新媒體已成為監(jiān)督的重要載體。監(jiān)督黨內(nèi)法規(guī)的執(zhí)行情況,新媒體的作用不容忽視。當(dāng)然,由于法制尚不健全,新媒體在發(fā)揮正面監(jiān)督作用的同時(shí),有時(shí)可能會(huì)帶來(lái)負(fù)面的影響,因此需要加強(qiáng)正面引導(dǎo),使其走上法治化發(fā)展軌道。
另一方面要發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)干部的模范帶頭作用。黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部是不斷提高黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行力的關(guān)鍵少數(shù),應(yīng)該發(fā)揮表率作用,帶頭執(zhí)行各項(xiàng)法規(guī)。其身正不令而行,其身不正雖令不從,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部都要切實(shí)做到學(xué)習(xí)黨內(nèi)法規(guī)先于一般黨員,落實(shí)黨內(nèi)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)高于一般黨員,執(zhí)行黨內(nèi)法規(guī)要求嚴(yán)于一般黨員。上行而下效,通過(guò)層層帶動(dòng),黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行力一定會(huì)得以快速提高。
(三)鑄就靈魂,培育黨內(nèi)法規(guī)制度文化
凈化社會(huì)及黨內(nèi)大環(huán)境,為培育黨內(nèi)法規(guī)制度文化營(yíng)造良好的氛圍。十八大以來(lái),通過(guò)在全社會(huì)大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,自由、平等、公正、法治等社會(huì)核心價(jià)值理念開(kāi)始深入人心,培育黨內(nèi)法規(guī)制度文化的社會(huì)環(huán)境有所改善。但還應(yīng)該看到,“官本位”思想,重人治、輕法治的社會(huì)風(fēng)氣還在一定程度上存在,不解決這一問(wèn)題,培育黨內(nèi)法規(guī)制度文化就會(huì)成為無(wú)源之水、無(wú)本之木。因此,需要進(jìn)一步凈化社會(huì)和黨內(nèi)大環(huán)境,為培育黨內(nèi)法規(guī)制度文化打好基礎(chǔ)。
加強(qiáng)對(duì)黨內(nèi)法規(guī)的宣傳。目前,我們黨內(nèi)現(xiàn)行有效的法規(guī)有上百部之多,但不少黨員尤其是普通黨員卻對(duì)其知之甚少,在這種情況下,培育黨內(nèi)法規(guī)文化便無(wú)從談起。因此,必須加強(qiáng)對(duì)黨內(nèi)法規(guī)的宣傳,使全體黨員干部及時(shí)了解黨內(nèi)法規(guī)的基本內(nèi)容和要求,明確哪些事情能做,哪些事情不能做,并結(jié)合自身的情況進(jìn)行對(duì)照檢查,這對(duì)培育黨內(nèi)法規(guī)制度文化具有重要作用。
建立健全黨內(nèi)法規(guī)學(xué)習(xí)機(jī)制。中國(guó)共產(chǎn)黨是馬克思主義學(xué)習(xí)型政黨,通過(guò)學(xué)習(xí)促進(jìn)自身發(fā)展既是我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng),也是我們黨的優(yōu)勢(shì)所在。培育黨內(nèi)法規(guī)制度文化,需要建立健全黨內(nèi)法規(guī)學(xué)習(xí)機(jī)制。具體來(lái)說(shuō),又有定期學(xué)習(xí)和不定期學(xué)習(xí)兩種形式,定期學(xué)習(xí)就是以支部為單位,在上級(jí)黨委的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,每月在固定時(shí)間組織支部成員對(duì)黨內(nèi)法規(guī)進(jìn)行一次或兩次集中學(xué)習(xí),先由專人進(jìn)行集中講解,然后支部成員結(jié)合自身的情況作對(duì)照檢查,談心得談感受。不定期學(xué)習(xí)是指各級(jí)黨組織對(duì)新出臺(tái)的法規(guī)或者比較重要的法規(guī)進(jìn)行經(jīng)常性學(xué)習(xí)。各級(jí)黨組織要盡可能把所有黨員組織起來(lái),不定期學(xué)習(xí)比較重要或新出臺(tái)的法規(guī),直到都能對(duì)其抓牢吃透。知是行的基礎(chǔ),通過(guò)學(xué)習(xí),加深對(duì)黨內(nèi)各項(xiàng)法規(guī)的把握和理解,并在實(shí)際工作中遵照?qǐng)?zhí)行。
參考文獻(xiàn):
[1]劉寧寧、王海燕.論“全面從嚴(yán)治黨”思想的理論與實(shí)踐[J].馬克思主義研究,2015(7).
[2]習(xí)近平.強(qiáng)化反腐敗體制機(jī)制創(chuàng)新和制度保障深入推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)[N].人民日?qǐng)?bào),2014-01-15(1).
[3]習(xí)近平.更加科學(xué)有效地防治腐敗堅(jiān)定不移把反腐倡廉建設(shè)引向深入[N].人民日?qǐng)?bào),2013-01-23(1).
[4]習(xí)近平.作風(fēng)建設(shè)要經(jīng)常抓深入抓持久抓不斷鞏固擴(kuò)大教育實(shí)踐活動(dòng)成果[N].人民日?qǐng)?bào),2014-05-10(1).
[5]十六大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編:下[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2008:181.
[6] [7]習(xí)近平.加強(qiáng)反腐倡廉法規(guī)制度建設(shè)讓法規(guī)制度的力量充分釋放[N].人民日?qǐng)?bào),2015-06-28(1).
[8]操申斌.黨內(nèi)法規(guī)制度執(zhí)行力的若干限制因素分析[J].科學(xué)社會(huì)主義,2011(2).
[9]習(xí)近平.作風(fēng)建設(shè)要經(jīng)常抓深入抓持久抓不斷鞏固擴(kuò)大教育實(shí)踐活動(dòng)成果[N].人民日?qǐng)?bào),2014-05-10(1).
責(zé)任編輯:陳振錕
中圖分類號(hào):D26
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1674-1072(2016)02-015-04
收稿日期:2016-03-02
作者簡(jiǎn)介:沈孝鵬(1990-),安徽六安人,武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院2013級(jí)中共黨史專業(yè)碩士研究生,主要從事黨的建設(shè)理論與實(shí)踐研究。