楊莉蕓,朱德莉
(四川文理學(xué)院馬克思主義學(xué)院,四川達(dá)州635000)
?
大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的實(shí)證研究
——以四川文理學(xué)院為例
楊莉蕓,朱德莉
(四川文理學(xué)院馬克思主義學(xué)院,四川達(dá)州635000)
摘要:當(dāng)前,我國(guó)的社會(huì)和政治環(huán)境以及大學(xué)生自身的成長(zhǎng)特點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)文化的諸多特性以及網(wǎng)絡(luò)行為的從眾性等特點(diǎn),都極易引致大學(xué)生的非理性政治參與,同時(shí)阻礙了大學(xué)生的政治社會(huì)化進(jìn)程和社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。因此,需加強(qiáng)對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的特點(diǎn)、問(wèn)題和原因的實(shí)證研究和分析,以利于引導(dǎo)大學(xué)生正確參與網(wǎng)絡(luò)政治。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)政治參與;大學(xué)生;實(shí)證分析
本文主要以四川文理學(xué)院的大學(xué)生作為研究對(duì)象,采用了問(wèn)卷調(diào)查和人物訪談兩種調(diào)研方法。文科選取文化與傳媒學(xué)院、經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,理科選取數(shù)學(xué)與財(cái)經(jīng)學(xué)院、物理與機(jī)電工程學(xué)院;各系選取大一、大二、大三、大四四個(gè)年級(jí),每個(gè)年級(jí)50名,共800名學(xué)生參與了實(shí)證調(diào)查,其中男生占59.2%,女生占40.8%。共發(fā)放問(wèn)卷800份,回收有效問(wèn)卷800份,有效回收率為100%。同時(shí)抽選了17名大學(xué)生進(jìn)行訪談。
一、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與及特點(diǎn)
網(wǎng)絡(luò)政治參與是政治參與的新形式,指政治參與主體通過(guò)網(wǎng)絡(luò)影響政府決策和與政府活動(dòng)相關(guān)的政治生活的行為。[1]它主要表現(xiàn)形式是瀏覽官方網(wǎng)站、在網(wǎng)上發(fā)表政治觀點(diǎn)、參與網(wǎng)絡(luò)政治投票,網(wǎng)上投票及網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督等。大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與具有以下特點(diǎn):
(一)參與主體的平等自由性
因特網(wǎng)的低成本使它成為一種資源共享的工具,但網(wǎng)絡(luò)的虛擬性導(dǎo)致主體的絕對(duì)獨(dú)立性,使政治參與主體絕對(duì)平等,大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的平等意識(shí)在隱蔽的網(wǎng)絡(luò)文化中無(wú)意中得到培育,這將改變中國(guó)幾千年傳統(tǒng)政治文化的等級(jí)權(quán)威性,有利于構(gòu)建平等的公民意識(shí)。
(二)參與行為的無(wú)序難控性
大學(xué)生作為時(shí)代的領(lǐng)軍人物,具有強(qiáng)烈的政治參與激情,但認(rèn)知的限制、思想的不成熟以及網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性使他們部分缺乏足夠的政治理性,在政治參與行為中會(huì)出現(xiàn)一些過(guò)激的言語(yǔ)和情緒,產(chǎn)生一些極端思想。我國(guó)現(xiàn)存網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管存在大量的漏洞,網(wǎng)絡(luò)的跨域性和網(wǎng)絡(luò)上一些灰色和黑色的觀點(diǎn)甚至?xí)顾麄儽灰恍﹦e有用心的集團(tuán)所利用,導(dǎo)致不良后果產(chǎn)生。
(三)參與環(huán)境的開(kāi)放自主性
大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與是一種開(kāi)放自主的行為,作為獨(dú)立平等的個(gè)體,大學(xué)生可以根據(jù)自己的利益和興趣所在隨意選擇和決定政治參與主題、政治參與方式、政治參與時(shí)間等等,且他們可以無(wú)顧于政治參與效果,這無(wú)助于他們有序和理性的參與政治生活,但這種開(kāi)放自由性隨著大學(xué)生認(rèn)知程度的增長(zhǎng)又有利于他們自我培養(yǎng)和提高自己的政治素質(zhì)和政治能力,使他們能自我調(diào)控政治行為、有序理性參與政治生活,促進(jìn)青年的政治社會(huì)化。
(四)參與途徑的及時(shí)互動(dòng)性
中國(guó)傳統(tǒng)的政治參與方式是一級(jí)一級(jí)單向信息傳播和傳遞的過(guò)程,即使進(jìn)入現(xiàn)代文明,我們的主流政治信息仍然是通過(guò)報(bào)紙、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體來(lái)傳播,這種單向政治信息傳播的方式不利于及時(shí)反饋信息,作出無(wú)效政策的及時(shí)調(diào)整和修補(bǔ)。網(wǎng)絡(luò)的及時(shí)性有利于雙向互動(dòng)傳播信息,網(wǎng)絡(luò)的虛擬與政治的現(xiàn)實(shí)在雙向及時(shí)互動(dòng)中碰撞,有利于大學(xué)生之間和大學(xué)生與政府之間及時(shí)互動(dòng),交流、反饋和糾正政治決策和政治活動(dòng)。
(五)參與效果的平民草根性
雖然大學(xué)生部分群體熱衷于網(wǎng)絡(luò)政治參與,但多數(shù)大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)參與行為上處于缺位狀態(tài),網(wǎng)絡(luò)政治參與制度的不健全以及績(jī)效機(jī)制的缺失使大學(xué)生只關(guān)注與自我切身利益相關(guān)的事件,發(fā)表言論時(shí)更多是以“泄氣”、“調(diào)侃”等方式參與政治事件,自我的消極參與行為和目標(biāo)導(dǎo)向以及機(jī)制的不成熟導(dǎo)致這一龐大群體在網(wǎng)絡(luò)政治行為中實(shí)際處于“平民草根”地位,缺乏實(shí)際的話語(yǔ)權(quán)和影響力。
二、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的實(shí)證調(diào)查
羅伯特·達(dá)爾認(rèn)為:個(gè)人都會(huì)在某個(gè)時(shí)刻以某種方式主動(dòng)或被動(dòng)卷入某種政治體系。在信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天,已滿18周歲的大學(xué)生參與網(wǎng)絡(luò)政治是歷史的必然。大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與現(xiàn)狀呈現(xiàn)以下新表象。
(一) 大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)參與現(xiàn)狀
1.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)時(shí)間支出
調(diào)查發(fā)現(xiàn),23.9%的大學(xué)生在小學(xué)學(xué)會(huì)上網(wǎng),49.6%的大學(xué)生在初中學(xué)會(huì)上網(wǎng),22.3%的大學(xué)生在高中學(xué)會(huì)上網(wǎng),只有4.2%的大學(xué)生進(jìn)入大學(xué)才學(xué)會(huì)上網(wǎng)。交互統(tǒng)計(jì)分析表明,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,時(shí)代的進(jìn)步,大學(xué)生接觸網(wǎng)絡(luò)越來(lái)越提前。這種網(wǎng)絡(luò)接觸相應(yīng)決定大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)時(shí)間支出,調(diào)查顯示,大學(xué)生每天上網(wǎng)平均時(shí)間少于1個(gè)小時(shí)的有31.4%,大學(xué)生每天上網(wǎng)平均時(shí)間1-2個(gè)小時(shí)的有39.2%,大學(xué)生每天上網(wǎng)平均時(shí)間2-4個(gè)小時(shí)的有21.2%,大學(xué)生每天上網(wǎng)平均時(shí)間4小時(shí)以上的有8.2%,大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)時(shí)間支出較高。CNNIC的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2013年12月,網(wǎng)民中使用手機(jī)上網(wǎng)的人群比例由2012年底的74.5%提升至81.0%,遠(yuǎn)高于其他設(shè)備上網(wǎng)的網(wǎng)民比例,手機(jī)是中國(guó)網(wǎng)民增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力,人均每周上網(wǎng)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)25小時(shí),比上年增加4.5個(gè)小時(shí),[2]平均每天3.57小時(shí),大學(xué)生大部分網(wǎng)絡(luò)支出時(shí)間用在手機(jī)設(shè)備上,但平均每天上網(wǎng)時(shí)間低于其他普通網(wǎng)民。
2.大學(xué)生基本政治認(rèn)知
在關(guān)于“我國(guó)國(guó)體與政體”,“社會(huì)主義四項(xiàng)基本原則”,“十八大與十八屆三中全會(huì)的區(qū)別”、“中國(guó)特色社會(huì)主義的含義”,“中日爭(zhēng)端的由來(lái)及原因”,“中美的外交關(guān)系”等基本常識(shí)的的調(diào)查中,回答的準(zhǔn)確率分別為51%,13.5%,7.1%,42%,83%,87.2%,其中文科類的認(rèn)知高于理科類學(xué)生,大部分混淆了國(guó)體與政體的區(qū)別,對(duì)社會(huì)主義四項(xiàng)基本原則不能完整回答,對(duì)黨的各種會(huì)議形式更是知之甚少,但對(duì)涉及國(guó)家利益的國(guó)際關(guān)系和爭(zhēng)端了解較完整。雖然在高校開(kāi)設(shè)了相關(guān)政治理論基礎(chǔ)課,但結(jié)果反映大學(xué)生對(duì)我國(guó)基本的政治常識(shí)了解不甚理想,只有政治熱情而無(wú)政治理論,缺乏理性思考政治行為的基礎(chǔ)。
3.網(wǎng)絡(luò)政治參與動(dòng)機(jī)
已有研究將大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與動(dòng)因歸納為四種類型:動(dòng)員型、信念型、情緒型和利益型,據(jù)此調(diào)查分為:“推動(dòng)政治文明”、“喜歡政治”、“跟上時(shí)代步伐”、“參與政治是自己的權(quán)利”、“運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)維權(quán)”、“無(wú)聊時(shí)看著好玩”,“發(fā)泄個(gè)人情緒”等,其中,“推動(dòng)政治文明”占47.1%,“喜歡政治”占51.2%,“跟上時(shí)代步伐”占32%,“參與政治是自己的權(quán)利”占75.4%,“運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)維權(quán)”占17.6%,“無(wú)聊時(shí)看著好玩”占24%,“發(fā)泄個(gè)人情緒”占7.8%,“參與政治是自己的權(quán)利”、“喜歡政治”、“推動(dòng)政治文明”是絕大多數(shù)大學(xué)生的選擇,說(shuō)明大學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)政治參與有明確的目標(biāo),關(guān)注政治,具有權(quán)利意識(shí),對(duì)推動(dòng)政治文明有積極性,少數(shù)學(xué)生沒(méi)有明確的政治觀念,甚至有非理性的情緒,視網(wǎng)絡(luò)政治參與為一種無(wú)所謂的行為。
4.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與方式
調(diào)查研究顯示,大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與渠道呈現(xiàn)多元化狀態(tài),常用的達(dá)到十多種參與渠道,分別是人人網(wǎng)、高校BBS、QQ、騰訊新聞、網(wǎng)易新聞、網(wǎng)絡(luò)論壇、飛信、各種個(gè)人主頁(yè)、微博、官方網(wǎng)站、微信、各種網(wǎng)絡(luò)論壇等等,其中最常用的是BBS、QQ、騰訊新聞、網(wǎng)易新聞、飛信、微博、微信,部分學(xué)生坦言由于手機(jī)上網(wǎng)的便利性,他們?cè)谡n堂上都會(huì)打開(kāi)網(wǎng)易新聞、騰訊新聞等瀏覽信息,這些網(wǎng)絡(luò)中心以它們的高度互動(dòng)性、多樣包容性、及時(shí)便捷性利于大學(xué)生傳播和討論政治事件,在他們中有極高登錄率,成為大學(xué)生參與網(wǎng)絡(luò)政治、討論政治問(wèn)題的天然集中地。調(diào)查中有22%的學(xué)生會(huì)通過(guò)登錄官方網(wǎng)站,如新華網(wǎng)等含有.gov.cn的網(wǎng)站獲取政治信息,參與政治行為。據(jù)《2013年新浪政務(wù)微博報(bào)告》顯示,到2013年年底,新浪認(rèn)證的政務(wù)微博總數(shù)超過(guò)10萬(wàn)個(gè),較去年同期增加4萬(wàn)余個(gè),增長(zhǎng)率約為67%。微博問(wèn)政已經(jīng)成為公民網(wǎng)絡(luò)政治參與的有效途徑,這與本項(xiàng)調(diào)查一致。大學(xué)生普遍采用網(wǎng)絡(luò)論壇、微博、即時(shí)通訊聊天工具等來(lái)參與網(wǎng)上調(diào)查、參與投票、發(fā)表政治觀點(diǎn)、表達(dá)政治意愿。
5.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與效果測(cè)評(píng)
調(diào)查顯示,絕大多數(shù)大學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)政治參與這一參政方式給予正面的積極評(píng)價(jià)。有89.2%的學(xué)生認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)政治參與能在虛擬世界中實(shí)現(xiàn)自己的主人翁地位,真正當(dāng)家作主,這有助于實(shí)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)政治生活的民主、自由和平等。有79%大學(xué)生認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)會(huì)拓寬公眾政治參與渠道,提高青年人政治參與熱情,增強(qiáng)青年人政治參與意識(shí)。
(二)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與中存在的問(wèn)題
結(jié)合上述現(xiàn)狀,大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與呈現(xiàn)以下問(wèn)題:
1.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與冷漠化
排除24%對(duì)網(wǎng)絡(luò)政治參與“興趣不高”的學(xué)生外,調(diào)查發(fā)現(xiàn)即使部分大學(xué)生雖然對(duì)政治有參與熱情,但對(duì)自身政治素質(zhì)認(rèn)識(shí)很清醒,認(rèn)為自己認(rèn)識(shí)能力不高,而且處于草根地位,沒(méi)有實(shí)際話語(yǔ)權(quán),發(fā)言也沒(méi)用,政治效能感低下,因而對(duì)實(shí)際的政治參與缺乏足夠熱情。除此之外,大部分同學(xué)認(rèn)為政府并未對(duì)網(wǎng)絡(luò)政治參與給予實(shí)質(zhì)性的支持,很多研究者認(rèn)為,政府對(duì)政治參與的冷漠會(huì)誘發(fā)公民的政治冷漠,這一結(jié)論同樣適用于大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)政治參與行為。還有7%的同學(xué)因?yàn)樽罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院2013年發(fā)布的最新規(guī)定—利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人,同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到5000次以上,或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第246條第1款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”,可構(gòu)成誹謗罪和“轉(zhuǎn)發(fā)500次刑拘”第一案的影響,害怕可能招惹麻煩也對(duì)政治參與持以冷漠態(tài)度。
2.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與表層化
調(diào)查顯示,大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與主要以“瀏覽時(shí)政要聞”、“網(wǎng)絡(luò)調(diào)查”、“網(wǎng)上投票”、“網(wǎng)上發(fā)帖”等一些低層次的活動(dòng)進(jìn)行,“參加選舉”、“參與政府管理”、“監(jiān)督政府機(jī)構(gòu)”等一些高層次的政治參與活動(dòng)基本沒(méi)有。他們很少參與“政府決策網(wǎng)絡(luò)建言”、很少提出“某項(xiàng)法規(guī)草案修改意見(jiàn)”。大學(xué)生雖然普遍喜歡瀏覽時(shí)政要聞,關(guān)注網(wǎng)絡(luò)熱門事件和社會(huì)熱點(diǎn)信息,但大部分沒(méi)有作深入的跟進(jìn)和了解,對(duì)社會(huì)問(wèn)題關(guān)注的深入度低,只是一種淺層次的政治參與。大多數(shù)新聞、媒體和網(wǎng)站由于利益的驅(qū)使,報(bào)導(dǎo)目的多為娛樂(lè)需要,報(bào)導(dǎo)事件呈現(xiàn)娛樂(lè)化傾向,不會(huì)從本質(zhì)性去分析背后的理論淵源,缺乏深刻性,導(dǎo)致大學(xué)生的思維方式隨之改變;知識(shí)在信息泛濫的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代淘汰率極高,速食文化、快餐文化使新聞和熱點(diǎn)問(wèn)題瞬間更新,使大學(xué)生缺乏跟進(jìn)思考和細(xì)致研究的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境;大學(xué)生主要以學(xué)業(yè)為重,專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)的時(shí)間占用使他們對(duì)多數(shù)政治問(wèn)題和新聞熱點(diǎn)的認(rèn)識(shí)和了解只是一種表層行為。
3.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與非理性化
作為理性人,一般情況大學(xué)生的政治參與行為是理性的,他們會(huì)理性的獲得政治信息、參與政治行為、表達(dá)政治訴求,關(guān)注國(guó)家和社會(huì)發(fā)展,但在實(shí)際上,因?yàn)槎喾N因素的影響,大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)參政夾雜著許多非理性因素。首先,大學(xué)生作為青年人具有青年的特點(diǎn)。他們是一個(gè)夾雜著感性與理性、激情與溫和、極端與平靜、思考與宣泄的群體。價(jià)值觀的不成熟使其政治參與的態(tài)度及行為呈現(xiàn)不穩(wěn)定性,有時(shí)在情緒驅(qū)動(dòng)下會(huì)發(fā)表一些偏激、悲觀的觀點(diǎn)。其次,由于網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性和隱蔽性,很多網(wǎng)絡(luò)信息來(lái)源不可靠,一些反動(dòng)分子會(huì)利用網(wǎng)絡(luò)散布一些不利于國(guó)家和社會(huì)穩(wěn)定的言論,制造一些虛假的政治信息,由于政治權(quán)威觀念的存在,大學(xué)生會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息作出錯(cuò)誤判斷,輕信網(wǎng)絡(luò)政治言論,易造成政治參與非理性。
4.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與群體化
大學(xué)生作為一個(gè)特殊的群體,極易呈現(xiàn)出“群體化”現(xiàn)象,大學(xué)生成員之間容易產(chǎn)生較高的心理認(rèn)同感,能在彼此相互依賴和隨意的沖突中實(shí)現(xiàn)彼此的溝通,最終獲得心理歸屬和價(jià)值認(rèn)同。群體成員雖然在價(jià)值取向上存在一定的差異,但以感情接近、觀點(diǎn)相同為基礎(chǔ)的青少年群體往往具有統(tǒng)一的群體意志和較強(qiáng)的內(nèi)聚力。這種現(xiàn)象容易導(dǎo)致群體本身視野狹隘和參與姿態(tài)“無(wú)限放大化”,比較吸引大學(xué)生人氣的高校BBS和人人網(wǎng)等論壇更容易把思想、愛(ài)好、價(jià)值觀基本相同的大學(xué)生集聚到一塊,通常出于自身利益和群體利益考量大學(xué)生會(huì)就有關(guān)熱點(diǎn)的關(guān)乎自身利益的事件作出網(wǎng)絡(luò)群體行為,導(dǎo)致大學(xué)生群體事件,影響社會(huì)安定和政治發(fā)展。
5.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與動(dòng)機(jī)多元化
調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)代大學(xué)生政治參與動(dòng)機(jī)呈現(xiàn)多元復(fù)雜性。選擇比例相對(duì)最高的是“推動(dòng)政治文明”、“喜歡政治”參與政治是自己的權(quán)利”,這意味著大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與有一定積極的明確主題,但部分大學(xué)生選擇“無(wú)聊時(shí)看著好玩”、發(fā)泄個(gè)人情緒”和“無(wú)所謂”的態(tài)度,極少數(shù)大學(xué)生認(rèn)為“跟我有利的網(wǎng)絡(luò)政治行為我才會(huì)參與”。參與動(dòng)機(jī)的多元復(fù)雜性說(shuō)明大學(xué)生的公民意識(shí)、權(quán)利意識(shí)、義務(wù)意識(shí)和責(zé)任意識(shí)還普遍缺乏,這會(huì)影響自身的政治素質(zhì)和參與能力。
三、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與存在問(wèn)題的原因分析
(一)中國(guó)傳統(tǒng)消極政治文化的影響
政治文化是指特定時(shí)期一個(gè)民族所流行的政治態(tài)度、信仰和感情。[3]政治文化通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的積淀會(huì)形成并決定一定的政治人格和政治心理,從而間接影響公民政治參與行為。大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與很大程度上受政治文化的影響。幾千年形成的中國(guó)傳統(tǒng)政治文化中的消極文化對(duì)其影響深刻。傳統(tǒng)以天子為中心的權(quán)威觀念和森嚴(yán)的等級(jí)制度形成臣服型的政治文化,并滲透于國(guó)民的生活,影響他們的思維和意識(shí),他們對(duì)國(guó)家政治只有服從的義務(wù)。權(quán)威崇拜也使人們?nèi)狈Κ?dú)立的主體意識(shí)。這種根深蒂固的文化影響了大學(xué)生的成長(zhǎng),束縛其政治參與意識(shí)的發(fā)育,阻礙大學(xué)生政治參與能力的提升。
(二)西方政治思潮的沖擊
20世紀(jì)80—90年代以來(lái),當(dāng)代西方政治思潮出現(xiàn)繁榮局面,極右翼的西方政治思潮隨之不斷復(fù)興與傳播。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,為西方右翼政治思潮、反馬克思主義意識(shí)形態(tài)的傳播和滲透提供了極大的便利。一些西方學(xué)者及政客操縱信息,在網(wǎng)絡(luò)上鼓吹兩黨制、多黨制的輪流執(zhí)政和全民普選等一些普世價(jià)值觀,借以動(dòng)搖群眾對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性的爭(zhēng)論,質(zhì)疑社會(huì)主義制度,大學(xué)生由于政治素養(yǎng)和感性認(rèn)識(shí)的限制,以及信息真?zhèn)悟?yàn)證渠道的缺失,容易被這些信息誤導(dǎo),出現(xiàn)跟帖的從眾現(xiàn)象,產(chǎn)生負(fù)面影響。
(三)網(wǎng)絡(luò)法規(guī)建設(shè)的相對(duì)滯后
網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)覆蓋面廣的信息共享平臺(tái),存在不少低級(jí)庸俗、虛假甚至反動(dòng)暴力和淫穢的內(nèi)容,不少學(xué)生缺乏理性認(rèn)知能力,會(huì)涉足不良網(wǎng)站,瀏覽不良內(nèi)容,網(wǎng)絡(luò)論壇和網(wǎng)絡(luò)交往也會(huì)存在欺騙、侮辱人的現(xiàn)象,面對(duì)這種情況,現(xiàn)行網(wǎng)絡(luò)法規(guī)建設(shè)卻相對(duì)滯后,依法網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管不到位,執(zhí)法力度不強(qiáng),使大學(xué)生缺乏健康安全的網(wǎng)絡(luò)政治環(huán)境。
(四)高校思想政治網(wǎng)絡(luò)教育的不足
高校一直高度重視思想政治教育網(wǎng)站的陣地作用和宣傳作用,但由于宣傳手段及宣傳方法的陳舊落后,加上網(wǎng)站的常規(guī)性,導(dǎo)致網(wǎng)站普遍不被大學(xué)生接受,他們很少進(jìn)入該類網(wǎng)站瀏覽信息。雖然國(guó)家開(kāi)展馬克思主義理論研究和建設(shè)工程,在高校加強(qiáng)對(duì)大學(xué)生思想政治教育,但由于思想政治理論課的教學(xué)方法呆板、保守,教師自身理論素質(zhì)不夠高,知識(shí)結(jié)構(gòu)陳舊,教學(xué)效果不甚良好,不利于提高大學(xué)生的政治理論和素養(yǎng)。這在一定程度上制約了高校對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的合理引導(dǎo)。
(五)大學(xué)生自身政治素質(zhì)的薄弱
生活中的個(gè)體,由于諸多方面的差異,這會(huì)對(duì)人們的政治參與行為產(chǎn)生重要影響。大學(xué)生由于經(jīng)驗(yàn)閱歷和政治素養(yǎng)的限制,會(huì)影響他們參與政治?,F(xiàn)實(shí)政治與大學(xué)生政治實(shí)踐從小就處于脫節(jié)狀態(tài),感知政治有較大局限性,加上大學(xué)生長(zhǎng)期處于相對(duì)封閉的校園環(huán)境,與社會(huì)聯(lián)系不緊密,因而對(duì)社會(huì)了解不深,對(duì)各種現(xiàn)象缺乏客觀正確的認(rèn)識(shí),缺乏政治參與環(huán)境的現(xiàn)象也使他們政治思維弱化。由于政治理論和政治素養(yǎng)的不足,大學(xué)生對(duì)政治的辨別能力較弱,也影響其政治參與行為。
四、結(jié)語(yǔ)
中國(guó)網(wǎng)絡(luò)政治參與雖然起步比西方晚了近20年,但發(fā)展到現(xiàn)在已基本成熟,并具有參與主體的平等自由性;參與行為的無(wú)序難控性;參與環(huán)境的開(kāi)放自主性;參與途徑的及時(shí)互動(dòng)性;參與效果的平民草根性等特點(diǎn)。大學(xué)生已成為網(wǎng)絡(luò)政治參與的重要力量,網(wǎng)絡(luò)在為大學(xué)生政治參與提供了廣闊空間的同時(shí),也產(chǎn)生了許多問(wèn)題。其中產(chǎn)生問(wèn)題的原因也是多方面的,要分清實(shí)際情況,有針對(duì)性地加以引導(dǎo)。
參考文獻(xiàn):
[1] 楊光斌.政治學(xué)導(dǎo)論[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2000:31.
[2] 中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到6.18億 人均周上網(wǎng)時(shí)長(zhǎng)25小時(shí)[EB/OL].[2014-01-17].http://roll.eastday.com/dfw/c3/2014/0117/3355514398.html.
[3] 阿爾蒙德.比較政治學(xué):體系、過(guò)程和政策[M].徐湘林,等,譯.上海:上海譯文出版社,1987:29.
[責(zé)任編輯范藻]
Empirical Researches on College Students' Participation in Politic on Network:A Case Study from Sichuan University of Arts and Sciences
YANG Liyun, ZHU Deli
(Marxism School of Sichuan University of Arts and Sciences, Dazhou Sichuan 635000, China)
Abstract:At present, it is these things, such as the social and political environment in China, the characteristics of the college students' grownup and the features of network culture and the conformity of network action, that are prone to result in the irrationally political participation of college students and at the same time that block up the process of college students' political socialization and interfere the social harmony and stability. So it needs the empirical researches and analyses on the features, problems and causes of college students' participation in network politic for the direction of a reasonable participation.
Key words:participation in network politic; college students; empirical analysis
收稿日期:2015-06-18
基金項(xiàng)目:四川省大學(xué)生思想政治教育研究中心一般項(xiàng)目“大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與與引導(dǎo)機(jī)制構(gòu)建及對(duì)策”(CSZ13054)
作者簡(jiǎn)介:楊莉蕓(1977—),女,四川達(dá)州人。副教授,博士,主要從事馬克思主義中國(guó)化研究。
中圖分類號(hào):D668
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1674-5248(2016)01-0054-05
四川文理學(xué)院學(xué)報(bào)2016年1期