□趙紫蕓
?
網(wǎng)絡(luò)問政時代下的政務(wù)微信研究
□趙紫蕓
摘要:隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”深入我們生活的方方面面,政務(wù)工作轉(zhuǎn)型刻不容緩。本文分析了政務(wù)微信的傳播模式,研究了我國政務(wù)微信的現(xiàn)狀,提出了在當(dāng)前這樣的歷史轉(zhuǎn)型期里,政務(wù)微信應(yīng)該強(qiáng)調(diào)公信力,提升內(nèi)容和功能定位,加強(qiáng)與民眾的交流,從而實(shí)現(xiàn)“指尖上的政民對話”。
關(guān)鍵詞:政務(wù)微信;新媒體;網(wǎng)絡(luò)問政
2015年7月23日,中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的第36次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示,截至2015年6月,我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.68億,互聯(lián)網(wǎng)普及率為48.8%。隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來和各種移動智能終端的普及,許多機(jī)構(gòu)都想通過便捷的互聯(lián)網(wǎng)來傳播自己的形象,這其中也包括各級黨政機(jī)關(guān)。政務(wù)微信公眾號緊跟政務(wù)微博的步伐,成為政府掌握互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的關(guān)鍵。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景下,政務(wù)微信改變了舊有的問政方式,讓民眾與政府的溝通更加及時有效,拓展了政民互動的渠道,營造了新的網(wǎng)絡(luò)問政環(huán)境。
微信(We Chat)是騰訊公司于2011年推出的為智能終端提供即時通訊服務(wù)的免費(fèi)應(yīng)用程序。政務(wù)微信特指中國政府官方部門注冊的官方微信公眾號,注冊認(rèn)證主體是中國各級各類政府部門以及相關(guān)機(jī)構(gòu),覆蓋公安、旅游、食品藥品監(jiān)督管理、黨委政府辦、交通、教育、醫(yī)療、人力資源和社會保障、法院和檢察院、司法、科技等絕大多數(shù)政府職能部門。在微信平臺上及時發(fā)布權(quán)威的公共政務(wù)消息,引導(dǎo)輿論,與民眾互動,還可以提供信息查詢、預(yù)約辦理等服務(wù),被稱為“指尖上的政民對話”。政務(wù)微信一般以公眾賬號的形式存在,具體又分為以信息發(fā)布為主的訂閱號和以在線服務(wù)功能為主的服務(wù)號。①
梅羅維茨曾說,新的媒介的產(chǎn)生一定會導(dǎo)致社會環(huán)境的變化,社會環(huán)境的變化又會導(dǎo)致人類傳播行為的變化。如今的網(wǎng)絡(luò)問政時代,政務(wù)微信的出現(xiàn)帶來了新的傳播模式和新的行為模式的變化。
首先,微信的傳播是以點(diǎn)對點(diǎn)的傳播為主,兼有好友一對一的傳播、朋友圈的傳播和純信息接收的傳播三種方式。②政務(wù)微信則屬于最后一種,接受來自公眾賬號的信息推送后,可以分享給好友或者分享至朋友圈,還能與官方微信進(jìn)行互動。美國學(xué)者H.拉斯韋爾提出的“5W”模式,為我們理解傳播過程的結(jié)構(gòu)和特性提供了具體的出發(fā)點(diǎn)。
政務(wù)微信的信息傳播方式與傳統(tǒng)的大眾傳播相似,公眾賬號信息的推送是單向性的,但是它同時具有自媒體性。發(fā)布信息不再只是新聞記者的特有權(quán)利,我們每個人也可以選擇性地接受信息并繼續(xù)分享這條信息。用戶可以選擇關(guān)注政務(wù)微信公眾號。公眾號的主體是政府機(jī)構(gòu),但是信息的編寫和發(fā)送由人來控制。官方賬號發(fā)送的必定是政府相關(guān)事務(wù)和通告,不能涉及到自己的后區(qū)私人生活。一旦關(guān)注之后它便會定時給我們推送消息,這些消息的接收是被動的,除非取消關(guān)注。因?yàn)檎?wù)微信的開通是為實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)的用戶個性化定制,極少有垃圾信息,管理政務(wù)微信的人扮演著傳統(tǒng)媒體里記者編輯的角色,不同于微博中每個人扮演著信息接受者和發(fā)送者的雙重角色,政務(wù)微信在這里體現(xiàn)了傳統(tǒng)的大眾傳播模式。
當(dāng)閱讀完消息之后,用戶可以選擇分享,因?yàn)樾畔⒌膬?nèi)容我們無法修改,分享即證明了我們對其持正面明確的態(tài)度,而我們的微信好友大多都是通過QQ和手機(jī)通訊錄添加的,本身就是基于熟人圈子的強(qiáng)關(guān)系傳播,這種信息想傳播出去要經(jīng)過從同質(zhì)化的基本圈子到異質(zhì)化高級圈子的過程,③所以雖然傳播范圍有限,但可信度高,這本身有益于政務(wù)微信的傳播。
政務(wù)微信的反饋主要體現(xiàn)在用戶的評論和點(diǎn)贊行為上,或者經(jīng)由A用戶的傳播,B用戶關(guān)注了這一公眾號并與其直接互動,很容易實(shí)現(xiàn)政務(wù)微信的傳播意圖。在政府角色扮演的過程中,個人必須努力使其在所處的情境中獲取的信息與實(shí)際賦予它的與角色相適應(yīng)的個人素質(zhì)相一致,通過對情境定義,形成自我形象的基礎(chǔ),也形成了對他人印象管理的規(guī)范。④政府與用戶之間的互動不僅使用戶更加深刻地了解政府,也會促進(jìn)政務(wù)微信公眾號做得更好。
(一)政務(wù)微信的現(xiàn)狀
騰訊發(fā)布的《2015年微信用戶數(shù)據(jù)報告》顯示,截至2015年第一季度末,微信每月活躍用戶已達(dá)到5.49億,用戶覆蓋200多個國家。此外,各品牌的微信公眾賬號總數(shù)已經(jīng)超過800萬個。2015年4月22日,騰訊研究院聯(lián)合微信團(tuán)隊(duì)發(fā)布的《“互聯(lián)網(wǎng)+”微信政務(wù)民生白皮書》顯示,政務(wù)微信成為政府施政的新平臺,截至2014年12月31日,全國政務(wù)微信總量達(dá)到40924個。這也體現(xiàn)了當(dāng)前我國政務(wù)微信發(fā)展的現(xiàn)狀。第一,我國政務(wù)微信行政區(qū)域分布不均衡,東部地區(qū)引領(lǐng)全國發(fā)展,廣東位居榜首,平均每個公眾賬號關(guān)注用戶超3.6萬。第二,政務(wù)微信基本覆蓋政府部門主要功能,但各個職能分布又不均衡。其中,公安和醫(yī)療合計占政務(wù)微信總量的36.7%,而林業(yè)、統(tǒng)計等民生非剛需部門的政務(wù)微信總量不足百個。最后,開設(shè)主體行政級別差異分布,省市級開設(shè)的政務(wù)微信多,占總量的84.7%,中央部委級和縣級及縣級以下單位開設(shè)的政務(wù)微信少。
人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室發(fā)布“全國政務(wù)指數(shù)排行榜”的日榜、周榜、月榜,聯(lián)合政務(wù)機(jī)構(gòu)認(rèn)證用戶的微博微信,考察的維度包括傳播力、互動力和服務(wù)力,根據(jù)各部分指標(biāo)分別計算相加得出總分。由此發(fā)布的數(shù)據(jù)來源明確,可信度高,是我們分析政務(wù)微信發(fā)展趨勢的可靠工具。
(二)政務(wù)微信的不足及建議
如今的政務(wù)微信的全新傳播方式,也帶來了新的問題。我國已經(jīng)是當(dāng)之無愧的互聯(lián)網(wǎng)大國,但相比之下,我國電子政務(wù)發(fā)展水平和移動互聯(lián)網(wǎng)大國的地位尚不匹配。
首先,政務(wù)微信公眾號認(rèn)證系統(tǒng)存在不足,導(dǎo)致出現(xiàn)了許多山寨的政務(wù)微信。比如搜索“四川旅游”,搜索結(jié)果中排列第一的主體是四川旅游文化傳播有限公司,其次才是四川省旅游局提供的公益宣傳平臺。這可能導(dǎo)致用戶信息泄露,同時影響政務(wù)微信號的公信力。國家互聯(lián)網(wǎng)信息管理機(jī)構(gòu)先后發(fā)布了《即時通信工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定》《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號名稱管理規(guī)定》(即俗稱的“微信十條”和“賬號十條”),⑤都體現(xiàn)了國家法律層面對相關(guān)方面管理的重視。
其次,政務(wù)微信一定要做好自己的定位。當(dāng)前微信平臺的營銷氣息太過濃厚,政務(wù)微信作為政府部門在網(wǎng)絡(luò)上的形象代表,應(yīng)該利用多媒體的傳播平臺,切實(shí)為民眾提供良好的信息發(fā)布和在線服務(wù)功能。
第三,政務(wù)微信作為“指尖上的政民對話”,應(yīng)該加強(qiáng)與用戶的互動交流,而并非自說自話。政務(wù)微信應(yīng)該吸取網(wǎng)絡(luò)問政的經(jīng)驗(yàn),避免成為僵尸號,及時回復(fù)用戶的留言。例如,在“天府政務(wù)”中設(shè)有專門的意見建議板塊,需要留下自己的聯(lián)系方式。同時微信公眾平臺的關(guān)鍵字回復(fù)功能讓網(wǎng)絡(luò)問政“秒回”成為可能,政務(wù)微信正在全力做到有問必答、一對一的互動。
最后,政務(wù)微信在政府部門觀測輿情、控制輿論上也發(fā)揮了重要作用。在政策解讀或者突發(fā)事件發(fā)生時,政務(wù)微信都應(yīng)該及時發(fā)布全面準(zhǔn)確的信息,積極回應(yīng)事件原委,做到不回避、不拖延、不包庇,將主動權(quán)掌握在自己手中。做到公信力與親民性共存,增加用戶黏性。
政務(wù)微信為我們提供了一個新的問政平臺,一種新的傳播情境。微信公眾賬號特殊的傳播機(jī)制使得我們關(guān)注分享相關(guān)政務(wù)信息變得便捷又容易。政務(wù)微信中展示出的“后區(qū)”行為,讓普通民眾不再把政府和冷漠嚴(yán)肅聯(lián)系在一起。但我國的政務(wù)微信仍有巨大的發(fā)展空間。在這經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和提速的關(guān)鍵時期,移動互聯(lián)使我國電子政務(wù)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展和彎道超車成為可能。當(dāng)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存時,我們應(yīng)該樹立網(wǎng)絡(luò)問政的意識,充分利用好政務(wù)微信公共賬號的平臺,在新的情境下采取與時俱進(jìn)的行動,為民眾提供更實(shí)用便捷的服務(wù),提升政民互動的及時性和有效性,同時,把握好“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)”的機(jī)會,拉近政府和公眾之間的距離,這是政府在社會治理和公共服務(wù)方面面臨的新挑戰(zhàn)。
注釋:
①呂律.中國政務(wù)微信運(yùn)行的現(xiàn)狀、問題與對策研究[D].河北大學(xué),2014.
②方興東,石現(xiàn)升,張笑容,張靜.微信傳播機(jī)制與治理問題研究[J].現(xiàn)代傳播:中國傳媒大學(xué)學(xué)報,2013,35(6):122-127.
③劉陽.生成的空間——論互聯(lián)網(wǎng)私人信息的傳播系統(tǒng)[J].現(xiàn)代傳播:中國傳媒大學(xué)學(xué)報,2015,37(3):131-134.
④馬芝丹.媒介情境論視野下微博傳播行為的研究[D].東北師范大學(xué),2012.
⑤王四新.《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號名稱管理規(guī)定》研究[J].現(xiàn)代傳播:中國傳媒大學(xué)學(xué)報,2015,37(5):29-35.
(作者系四川師范大學(xué)影視與傳媒學(xué)院2015級碩士研究生)