杜凡
摘 要 當前,學校管理的科層化、功利化取向越來越明顯,導致學校管理的教育性日益弱化,甚至有被取代的趨勢。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象,不排除學校自身因素的影響,但也有來自外部環(huán)境因素的影響。學校管理教育性以學生的可塑性為基礎,以管理的可控性為必要條件,兩種因素必不可少,才能保證學校管理的順利實施。學校教育與管理密不可分,基于此,學校教育的健康發(fā)展必須依賴于學校管理教育性的回歸,實現(xiàn)這一點又要在管理教育性的目標定位、制度選擇、路徑實施等方面進行優(yōu)化和創(chuàng)新。
關鍵詞 學校管理 教育性 目標定位
學校管理的教育性弱化趨勢,說明學校管理核心價值弱化及教育的意義陷入迷失狀態(tài),這使得學校管理凌駕于教育之上的現(xiàn)象不斷出現(xiàn)。在管理主義的影響之下,學校管理的本真性被忽視,甚至出現(xiàn)直接被取代的現(xiàn)象。事實上,如果從概念的角度來理解學校管理的本真性,指的是學校管理的教育性,這既是一種邏輯性極強的理論命題,又是一種具有良好應用性的有效課題。學校管理教育性建立在學生的可塑性以及管理的可控性基礎之上,為此應從現(xiàn)代教育理念與現(xiàn)代管理思想的要求出發(fā),強化學校管理的教育性,促進教育的“返璞歸真”。
一、學校管理實踐中教育性的弱化
1.學校管理目標的功利化
學校管理目標是學校計劃在一定時間內(nèi)完成的管理任務,是評價學校管理任務質量的標準。學校管理目標會對學校管理實踐活動產(chǎn)生影響,有時會不得不帶上一些功利化色彩,這主要是由學校的生存以及經(jīng)濟效益決定的[1]。學校管理的功利化色彩主要包括兩種現(xiàn)象:第一,將經(jīng)濟效益放在首位。學校會在經(jīng)濟利益的影響下,建立起極為嚴格的物質獎懲機制,教師的教以及學生的學完全通過經(jīng)濟利益體現(xiàn)出來。在經(jīng)濟利益的導向作用下,師生一切行為都以經(jīng)濟利益來衡量,這使得人們對物質的欲望不斷膨脹,甚至使人們對物質的追求凌駕于學校教育宗旨之上,教育的人文性日益弱化。第二,將升學率放在工作的中心。學校利用升學率來評價學校管理工作的好壞,一切學校管理行為都圍繞升學率來進行,完成學校規(guī)定的升學指標說明學校管理工作完成得好。教師在功利性目標的影響下,心理壓力很大;由于過于重視學生成績,升學率的高低成為衡量教育質量的唯一標準;學生也會背上沉重的學習負擔,不利于他們的身心健康發(fā)展;師生關系不融洽,學校生活單調、沉重,教育意義不突出。
2.學校管理組織的科層化
管理組織的科層化指的是管理組織具有嚴密的層級設置,上級具有權威性,下級需要絕對服從上級。這種管理組織的科層化會導致官僚主義盛行,管理人員與師生之間容易發(fā)生矛盾沖突;由于片面強調制度管理,學校氛圍容易帶有明顯的強制性,師生不容易形成獨立意識,也不利于學生個性發(fā)展以及創(chuàng)造力的培養(yǎng);由于組織行為絲毫不受個人情感因素的影響,教師工作積極性容易受到影響??茖踊膶W校管理體制由于缺乏靈活性,因而會限制學校的發(fā)展。
3.學校管理過程的程序化
學校管理過程包括計劃、實施、檢查、總結等諸多環(huán)節(jié),是學校在實現(xiàn)教育目標中開展的各種職能活動,整個管理過程應該按照一定順序,呈階梯狀不斷向前推進。顯而易見,有秩序的管理過程有利于學校正常開展各項工作,也能為教育目標的實現(xiàn)提供重要保證,可是學校管理過程不能以維持秩序為根本目的。管理手段作為管理目的出現(xiàn),學生自主性被忽視,導致自我管理和自我教育能力低下,學生發(fā)展受到影響,而教育過程教育性意義必然會弱化。
二、學校管理教育性弱化的成因
1.學校管理教育性弱化的內(nèi)在原因
從學校管理內(nèi)部因素入手,并結合學校管理發(fā)展演變過程展開分析發(fā)現(xiàn),學校管理教育性的弱化源于學校管理內(nèi)部。著名教育家赫爾巴特指出:“教育需要在與管理進行對比的條件下實現(xiàn)”[2]。二元對立的思維方式直接導致學校管理教育性的弱化、被忽視,甚至被其他事物取而代之,尤其在當前其他外部因素同樣對教育具有影響作用的條件下,這種現(xiàn)象更為明顯,而實踐也恰恰證明了這一點。管理與教育之間聯(lián)系密切,學校管理實踐也已經(jīng)證明這一點,如早期的教育人員和管理人員并沒有被區(qū)別開,而且教育對象和管理對象也是合二為一的,即管理中有教育,教育中有管理。如今,雖然部分學校也沒有將二者完全區(qū)分開來,但是學校管理還是受到“現(xiàn)實”的影響,導致學校管理的教育性日益弱化。
2.學校管理教育性弱化的外在原因
學校管理教育性弱化的外在原因主要包括政治、經(jīng)濟、文化三個方面。首先,政治制度能在一定程度上決定教育的性質,階級社會下的教育會表現(xiàn)出明顯的階級性,政治色彩非常濃厚。另外,教育方針、教育目的、教育目標等教育內(nèi)容都屬于國家上層建筑的范疇。其次,經(jīng)濟制度在一定程度上決定教育的性質,并從多個方面影響教育。經(jīng)濟從物質的角度保證教育的存在和發(fā)展,是教育的存在基礎,而教育則為經(jīng)濟發(fā)展培養(yǎng)所需要的綜合性人才,為社會創(chuàng)造更多的經(jīng)濟價值;教育與經(jīng)濟之間聯(lián)系密切,二者互相促進,互相影響。工具理性主義管理觀一度流行于學校管理領域,并對人們的思想觀念產(chǎn)生嚴重的影響,導致“金錢崇拜”、“升學率第一”等非正常教育現(xiàn)象接連出現(xiàn),嚴重影響了學校教育的發(fā)展。學校管理受到市場經(jīng)濟的浸染,原本應用于企業(yè)的管理模式被簡單套用在學校管理領域,學校管理的教育性被忽視,嚴重破壞了教育的公正性和公平性。第三,教育的本質是文化的重要組成部分,而且教育對文化具有傳承、發(fā)展的作用,教育自身富有濃厚的文化氣息。文化對教育具有影響作用,無論是教育者還是管理者都會從不同角度受到文化的影響,文化的影響作用不但有積極的一面,同時還有消極的一面,因此落后的文化觀念所產(chǎn)生的消極影響會造成學校管理教育性的弱化。
三、學校管理教育性弱化的反思
1.學校管理教育性的目標定位
第一,堅持學生本位不改變。從學校管理實踐的角度展開分析,學校的辦學目標是學校本位的體現(xiàn),它是學校性質、類型在教育領域的定位;學校人才培養(yǎng)目標是學生本位的體現(xiàn),它是學生在人才市場中的定位[3]。學校本位與學生本位之間聯(lián)系密切,但是分別有所側重,學校本位將學校利益放在突出位置,強調的是學校整體利益,學生本位的著眼點在學生,強調的是學生的局部利益。在具體的學校管理實踐中,盡管學校利益與學生利益并不總是完全一致,二者存在不一致的地方,但無論學校屬于哪一種性質,學生利益都處于最根本的地位,從這一角度來看,學生利益比學校利益更重要,所以學校必須堅持學生本位。