李涵
摘 要:在中國高職院校教學(xué)的過程中,長久以來都是以培養(yǎng)人才滿足社會需要為目的的。然而,高職院校的法律教學(xué)也應(yīng)該受到重視,這是與學(xué)生自身素質(zhì),與社會需求緊密相關(guān)的。因此,高職院校更應(yīng)該確立好適當?shù)慕虒W(xué)內(nèi)容,按照一定的理論目標嚴格實行教學(xué)。通過教學(xué),讓學(xué)生了解社會、社會技能和法律知識的重要性。
關(guān)鍵詞:高職;法律教育;模式創(chuàng)新;目標定位
近年來,中國的社會經(jīng)濟和技術(shù)發(fā)展迅速,各大高職院校也各自改革了教學(xué)模式,收獲了不小的成果。高職法律教學(xué)也得到了發(fā)展并日漸繁榮起來。如今高職院校法律教學(xué)模式可以定向為如何培養(yǎng)具有法律知識與素質(zhì)的人才?;趯ΜF(xiàn)在各高職院校的狀況分析,可以認識到確立高職法律教學(xué)模式和目標的重要性,并從中明確自己的教學(xué)定位目標。
一、中國高職法律教學(xué)模式現(xiàn)狀分析
上世紀90年代以后,我國在教育行業(yè)進行深層的改革,高職院校也得到了相當程度的發(fā)展。法律教學(xué)模式成為各院校的教學(xué)重點。
高職法律教學(xué)其實是一種具有很高實踐性的教學(xué)模式,其教學(xué)重點在于培養(yǎng)學(xué)生的實踐能力,相對于傳統(tǒng)教學(xué)模式中純知識的傳遞做出了改革。傳統(tǒng)教學(xué)模式模棱兩可,不能使學(xué)生理解高職教育的特點,不能滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)需要。高職法律教學(xué)模式也在與學(xué)生互動方面有所創(chuàng)新,促進了老師和學(xué)生的交流。而傳統(tǒng)的教學(xué)模式是僵硬的,旨在完成教學(xué)數(shù)量,并不注重于人才的培養(yǎng),學(xué)生也無法理解課程,也不會去探索,所以教學(xué)效率很低。
因此,教學(xué)模式應(yīng)該有一定的轉(zhuǎn)型和發(fā)展,向法律教學(xué)遞進,強調(diào)學(xué)生的實際能力和操作能力??朔碚摻虒W(xué)不能提高學(xué)生實際能力的弊端,使高職院校教育水平向高等院校遞進。
二、我國高職法律教學(xué)模式存在的問題
對于如今高職院校法律教學(xué)模式所存在的問題,特別是對應(yīng)著如今社會發(fā)展和法律制度的要求背景下,改革法律教學(xué)模式勢在必行。法律作為人類社會理性思維的產(chǎn)物是合理的,法律教育的理性思想是法律教育的目標任務(wù),而法律表現(xiàn)形式的多樣性也可以對應(yīng)到如今高職教育的法律教學(xué)模式中。
高職教育的法制教育模式是多樣的,課程教學(xué)模式也是多樣的。教育部規(guī)定,高等職業(yè)法學(xué)教育分為實踐、司法和技術(shù)教育三種模式。而三種模式也包括了不同的內(nèi)容,分成了不同方面。高職院校法律教學(xué)模式的多樣性也決定了不同的教育內(nèi)容。隨著經(jīng)濟的迅速發(fā)展和各方面創(chuàng)新的突出作用,社會對于創(chuàng)新人才的需求更為廣泛,因此只有運用高職法律教學(xué)模式才能培養(yǎng)出符合社會要求并具有法律道德素質(zhì)的人才。隨著當今信息與技術(shù)的不斷發(fā)展,法律的教學(xué)內(nèi)容也得到了拓展與優(yōu)化,法律教學(xué)內(nèi)容也得到了豐富,法律作為課程也與其他課程緊密連接在一起,在很大程度上得到了發(fā)展。而高等職業(yè)院校教育模式的多種弊端也正需要法律教學(xué)模式的多樣化填補這個空缺。
三、高職法律教學(xué)模式的目標定位
(一)技能培養(yǎng)方面
高等職業(yè)院校的教育導(dǎo)向一直都是以法律教學(xué)為最主要的內(nèi)容的,以法律教學(xué)模式為目標,可以更好地培養(yǎng)出具有優(yōu)秀素質(zhì)與法律道德兼具的人才。學(xué)校開設(shè)相關(guān)課程,不僅是為了讓學(xué)生掌握相關(guān)的理論知識,了解基本技能的運用,培養(yǎng)良好的操作技能,更是在一定程度上彌補了高職畢業(yè)生在面試時各種技能的欠缺等。因此,相關(guān)法律教學(xué)模式的重點定位應(yīng)該設(shè)置在加強學(xué)生就業(yè)過程中的技能使用,培養(yǎng)學(xué)生的技能培訓(xùn),例如在學(xué)生寫作和辯論等方面。
(二)就業(yè)目標定位
高等職業(yè)院校是為學(xué)生提供成人成才的一個有效平臺,在這里學(xué)生們可以獲得再次教學(xué),其不同于其他高中與大學(xué)院校。也正是因為這一特殊性,高等職業(yè)院校的教學(xué)模式就更加需要進行改革創(chuàng)新,要面向社會,適應(yīng)學(xué)生的學(xué)習(xí)需求和目的。如果有些高職學(xué)生所學(xué)習(xí)的專業(yè)涉及到法律、教師、銀行從業(yè)人員等方面就需要設(shè)立更高的法律教學(xué)模式,進一步深層的提高相關(guān)學(xué)生在該門課程中的素質(zhì),這是高職法律教學(xué)的必要改革方向。因為高職學(xué)生所處的特殊社會環(huán)境,在就業(yè)方面的競爭也會比較大,相對于大部分本科生來說,面向社會的就業(yè)需求比較小,就業(yè)壓力較大。因此需要加強對于高職學(xué)生在職業(yè)法教育上的強度,讓每個學(xué)生都明確自己的就業(yè)目標,學(xué)校要設(shè)立相關(guān)課程,形成自己的教學(xué)特點,對學(xué)生進行有規(guī)劃的指導(dǎo)培訓(xùn),大幅度的提高教學(xué)的質(zhì)量和水平。
四、結(jié)束語
積極發(fā)展高職業(yè)院校的法律教學(xué)已經(jīng)成為當今高職教學(xué)內(nèi)容中的重點議程,但是如何進行有效的高職法律教育則是因人而異的,無法進行統(tǒng)一的規(guī)劃。這就需要需要各院校變革教學(xué)方式,努力改革。唯一不可變的是高職院校的法律教育必須適應(yīng)社會的需要。變革高職法律教學(xué)的模式對于個人人才的培養(yǎng)和社會需求都具有重要的意義,由此,高職院校更需要重視起目前法律教學(xué)的現(xiàn)狀,進行對相關(guān)模式的分析,設(shè)立適當?shù)哪繕硕ㄎ?,找對方法做出改革?/p>
參考文獻:
[1]肖敏.高職法律教學(xué)模式改革與目標定位研究[J].法制與社會,2016,01:237-238.
[2]張良.職業(yè)素質(zhì)本位的高職教育課程建構(gòu)研究[D].湖南師范大學(xué),2012.
[3]詹偉.廣西高等職業(yè)教育定位問題研究[D].廣西師范大學(xué),2008.
[4]王萍.論高職法律基礎(chǔ)教學(xué)的目標定位[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報,2010,09:70-72.
(作者單位:江西外語外貿(mào)職業(yè)學(xué)院)