王英勝,孫海燕,孫中政,丁 超,郝其全,楊倩倩
Wiltse入路結(jié)合經(jīng)椎弓根植骨治療胸腰段骨折
王英勝,孫海燕*,孫中政,丁 超,郝其全,楊倩倩
Wiltse入路;胸腰段;脊柱骨折;經(jīng)椎弓根植骨
單節(jié)段胸腰段骨折在臨床上發(fā)病率較高,目前臨床對于此類骨折多采用傳統(tǒng)后路短節(jié)段椎弓根釘復(fù)位固定技術(shù),部分復(fù)位后外側(cè)植骨融合,手術(shù)創(chuàng)傷相對較大,復(fù)位效果差,傷椎高度易丟失,內(nèi)固定易松動斷裂,對椎旁肌的剝離牽拉易引起術(shù)后背痛不適,影響治療效果。隨著微創(chuàng)理念的深入,Wiltse入路手術(shù)逐漸引起臨床醫(yī)師的重視。2011年7月—2011年12月筆者所在科采用Wiltse微創(chuàng)入路椎弓根釘內(nèi)固定結(jié)合經(jīng)椎弓根植骨治療單節(jié)段無神經(jīng)癥狀胸腰段骨折36例,取得良好療效,現(xiàn)總結(jié)報告如下。
1.1 一般資料本組36例。男21例,女15例;年齡17~58歲,平均41.6歲。損傷節(jié)段:T127例,L118例,L211例。均為單一椎體骨折,無脫位及神經(jīng)壓迫癥狀,無合并其他臟器損傷。術(shù)前患椎楔形壓縮30%~60%,椎管內(nèi)骨折塊均不超過椎管容積40%,患者在5 d內(nèi)給予手術(shù)。
1.2 手術(shù)方法全身麻醉下,患者俯臥位,手術(shù)鋪單前兩醫(yī)師合作行手法復(fù)位以恢復(fù)部分椎體高度,傷椎水平后正中線切開皮膚、皮下,棘突兩側(cè)旁開1.5~2 cm切開腰背筋膜,沿最長肌與多裂肌間隙鈍性分離,暴露關(guān)節(jié)突外緣及橫突根部(不沿棘突剝離椎旁肌至椎板,并保留棘上與棘間韌帶完整性),選擇上關(guān)節(jié)突外緣與橫突中線交點作為進釘點,C形臂透視定位無誤后,經(jīng)上下椎體兩側(cè)椎弓根各置入椎弓根螺釘一枚,可根據(jù)傷椎椎弓根情況在較好一側(cè)置入螺釘。裝連接棒后根據(jù)骨折情況進行撐開復(fù)位,經(jīng)傷椎椎弓根置入特制的植骨漏斗,經(jīng)漏斗植入人工骨粒或取自髂骨的自體骨,用特制器械壓實,關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)保留。沖洗術(shù)野,均不放置引流管,縫合切口。術(shù)后臥床1周左右可戴支具下地活動,支具佩戴3個月。
1.3 療效評定對手術(shù)時間、出血量、疼痛改善、患椎復(fù)位效果及隨訪期內(nèi)內(nèi)固定失敗率、后凸畸形發(fā)生率進行記錄分析。
36例均順利完成手術(shù),平均手術(shù)時間65 min,出血量158 ml,術(shù)后均未使用止痛藥,術(shù)后1個月VAS評分由術(shù)前8降至1.5;術(shù)后1年復(fù)查CT均示傷椎椎體內(nèi)植骨全部骨性愈合,患椎楔形變矯正率88.3±3.15,終板結(jié)構(gòu)完整,此時由相同入路取出內(nèi)固定,取出后胸腰段活動度好,均未訴特殊不適。隨訪至取釘后1年 (內(nèi)固定術(shù)后2年),均無椎體塌陷、后凸畸形等并發(fā)癥。
脊柱椎旁肌中,多裂肌為極其重要的肌群,主要起穩(wěn)定脊柱的作用,多裂肌起點位于上位椎體棘突,斜行走向止于下位椎體橫突,分為表層與深層肌束,表層肌束可跨越多個椎體,具有方向特異性,對脊柱活動起定向作用,深層分布于兩個相鄰椎體間,對脊柱節(jié)段間平衡運動和剪切力起控制作用[1]。傳統(tǒng)手術(shù)入路,在暴露過程中大范圍剝離及牽拉椎旁肌,易引起術(shù)后椎旁肌缺血壞死和失神經(jīng)支配,導(dǎo)致平背畸形和頑固性背痛等并發(fā)癥[2],且極易損傷棘上韌帶及棘間韌帶,破壞脊柱后柱結(jié)構(gòu),影響穩(wěn)定性。1953年Watkins首先描述了經(jīng)腰方肌和骶棘肌外側(cè)的旁正中入路,1968年Wiltse等對該入路進行了改良,提出經(jīng)最長肌與多裂肌間隙入路,最初用于治療極外側(cè)行腰椎間盤突出癥,此后,國內(nèi)外文獻多有報道經(jīng)該肌間隙入路治療胸腰椎骨折。趙斌等[3]研究認為,肌間隙入路在手術(shù)時間、手術(shù)出血量、術(shù)后引流、下地時間及術(shù)前、術(shù)后疼痛評分及功能障礙指數(shù)改善方面具有明顯優(yōu)勢。李楠等[4]總結(jié)了Witse入路治療胸腰段骨折的6個優(yōu)點:(1)所有顯露過程都在肌間隙完成,保留了椎旁肌肉的起止點,保護了多裂肌深面的神經(jīng)支配,避免了多裂肌的失神經(jīng)性退變;(2)直接通過肌間隙顯露關(guān)節(jié)突及橫突,顯著減少手術(shù)時間;(3)準確的肌間分離可以保證操作在無血管界面進行,能顯著減少術(shù)中出血量;(4)由于該入路保留了多裂肌的完整性,可以使患者在術(shù)后早期進行腰背肌功能鍛煉及早期下地,明顯減少患者術(shù)后疼痛,減少脊柱退變及遠期腰背痛的發(fā)生率;(5)能夠達到常規(guī)后正中入路同樣的椎體復(fù)位效果及Cobb角矯正度;(6)符合微創(chuàng)手術(shù)理念。
本組患者還采用了經(jīng)椎弓根椎體植骨技術(shù),Daniaux[5]于1986年首先報道經(jīng)椎弓根向椎體內(nèi)植骨,通過填充復(fù)位后椎體內(nèi)的空隙,維持前、其中柱高度從而重建其穩(wěn)定性,促進骨折愈合。之后許多位學(xué)者[6-8]紛紛發(fā)表研究報道支持經(jīng)椎弓根椎體內(nèi)植骨這一手術(shù)方法,大量臨床隨訪研究和生物力學(xué)實驗[9]也表明經(jīng)椎弓根椎體內(nèi)植骨能恢復(fù)脊柱前柱高度,減少后方椎弓根釘應(yīng)力,有效促進骨折愈合、降低術(shù)后矯形丟失和內(nèi)固定失敗的發(fā)生率。
手術(shù)注意事項:(1)術(shù)前完善檢查,排除手術(shù)禁忌;(2)選擇單椎體胸腰段骨折病例,無脫位,椎管占位<30%,無神經(jīng)壓迫癥狀;(3)椎旁肌相對完整,具有保留價值;(4)術(shù)中準確定位最長肌與多裂肌間隙,避免亂剝亂燒;(5)嚴密縫合,避免形成肌疝。
Wiltse入路結(jié)合經(jīng)椎弓根植骨技術(shù)治療胸腰段骨折,具有手術(shù)時間短、創(chuàng)傷小、出血少、椎體復(fù)位效果好、遠期并發(fā)癥少等優(yōu)點,是治療單一椎體無神經(jīng)癥狀胸腰段骨折的有效方法。
[1]范順武,胡志軍.小切口與傳統(tǒng)開放術(shù)式行后路腰椎椎體間融合術(shù)對椎旁肌損傷的對比研究[J].中華骨科雜志,2009,29(11):1000-1004.
[2]Onesti ST.Failed back syndrome[J].Neurologist,2004,5(10):259-264.
[3]趙 斌,趙軼波.經(jīng)椎旁肌間隙入路在胸腰椎骨折治療中的應(yīng)用[J].中華骨科雜志,2011,31(10):1147-1151.
[4]李 楠,張貴林.經(jīng)椎旁肌入路治療胸腰段椎體骨折[J].中華骨科雜志,2008,28(5):379-382.
[5]Daniaux H.Transpedikulare reposition und spongiosaplastik bei wirbelbruchen der unteren burst-und lendenwirbelsaule[J].Unfallchirurg,1986,89(2):197-213.
[6]Stromsoe K.Unstable spinal injuries:Guidelines for treatment[J].Tidsskr Nor Laegeforen,1992,10(112):1282-1286.
[7]Crawford RJ,Askin GN.Fixation of thoracolumbar fractures with the Dick fixator:the influence of transpedicular bone grafting[J].Eur Spine J,1994,3(1):45-51.
[8]Olerud S,Karlstrom G,Sjostrom L.Transpedicular fixation of thoracolumbar vertebral fractures[J].Clin Orthop,1998,227(1):44-51.
[9]Hashimoto T,Kaneda K,Abumi K.Relationship Between Traumatic Spinal Canal Stenosis and Neurologic Deficits in Thoracolumbar Burst Fractures[J].Spine,1988,13(12):1268-1272.
[2015-10-13收稿,2015-11-12修回]
[本文編輯:宋 敏]
R683
B
10.14172/j.issn1671-4008.2016.04.015
261021山東濰坊,解放軍89醫(yī)院脊柱外一科(王英勝,孫海燕,孫中政,丁超,郝其全,楊倩倩)
孫海燕,Email:hhysun1269@163.com