周紅麗
(上海市徐匯區(qū)精神衛(wèi)生中心,上海 200232)
?
社區(qū)精神分裂癥患者居家康復(fù)現(xiàn)狀與研究進(jìn)展
周紅麗
(上海市徐匯區(qū)精神衛(wèi)生中心,上海 200232)
關(guān)鍵詞:精神分裂癥;延續(xù)護(hù)理;社區(qū);康復(fù)
精神分裂癥是一種常見的、嚴(yán)重的精神障礙,主要表現(xiàn)為思維、知覺、認(rèn)知、情感、行為及社會(huì)功能等多方面的障礙和精神活動(dòng)不協(xié)調(diào)[1]。目前由于多種因素導(dǎo)致精神分裂癥的發(fā)病率呈上升趨勢[2]。且患者病程長、多遷移,再次復(fù)發(fā)率高、致殘率高,多數(shù)患者只在急性發(fā)病階段住院治療,病情穩(wěn)定后絕大多數(shù)患者康復(fù)仍需在家庭中進(jìn)行,這些對患者本人、家庭、社會(huì)及經(jīng)濟(jì)都帶來不利影響[3-5]。精神分裂癥的康復(fù)是一個(gè)終生的過程,已康復(fù)并不意味著病情不會(huì)復(fù)發(fā)[6]。文章通過對出院患者居家康復(fù)干預(yù)現(xiàn)狀、影響因素等方面進(jìn)行綜述,旨在探索實(shí)施居家護(hù)理對促進(jìn)精神分裂癥患者社會(huì)康復(fù)的重要性及可行性。
面對精神分裂癥患者發(fā)病率不斷上升的趨勢,以及對居家護(hù)理的需求的日益增長,我國已把嚴(yán)重精神病患者列入重大疾病照顧人群,隨后又出臺(tái)“686”項(xiàng)目,即“中央補(bǔ)助地方重性精神疾病管理治療項(xiàng)目”,為精神分裂癥患者提供免費(fèi)藥物。此項(xiàng)工作的實(shí)施,進(jìn)一步促進(jìn)了針對精神分裂癥患者開展醫(yī)院-社區(qū)一體的精神衛(wèi)生服務(wù)體系建設(shè)。目前針對精神分裂癥患者的居家護(hù)理還處于剛起步,沒有像其他慢性病一樣規(guī)范化、系統(tǒng)化。由于出院后的患者離開醫(yī)護(hù)人員的管理,以及大部分患者本人及家庭成員對疾病知識(shí)都缺乏認(rèn)識(shí),部分家庭經(jīng)濟(jì)條件困難,對疾病的康復(fù)缺乏耐心以及資金,長期深受疾病折磨的患者痛苦不堪也極容易產(chǎn)生行為上的退縮,從而使得病情反復(fù)[7]。我國在《2011—2015年中國護(hù)理事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要》中明確提出應(yīng)探索建立長期護(hù)理服務(wù)體系,把醫(yī)療機(jī)構(gòu)護(hù)理服務(wù)延伸至家庭和社區(qū),并充分發(fā)揮醫(yī)療機(jī)構(gòu)專業(yè)、??萍夹g(shù)優(yōu)勢,更好地關(guān)注患者居家護(hù)理和康復(fù)[8]。但由于當(dāng)前精神科專業(yè)工作人員嚴(yán)重缺乏,整個(gè)社區(qū)精神衛(wèi)生服務(wù)體系發(fā)展緩慢,仍處在初步發(fā)展階段[9]。大多數(shù)醫(yī)院對于出院的精神分裂癥患者仍以門診隨訪為主,這種方式對于患者而言局限較大,在空間和時(shí)間上要求較高;部分醫(yī)院對出院患者在門診隨訪的基礎(chǔ)上又結(jié)合電話隨訪來實(shí)施護(hù)理指導(dǎo),然而精神分裂癥患者對自身疾病的敏感度大,部分患者家庭條件差,所以常常會(huì)遇到類似電話停機(jī)、電話號(hào)碼不符、拒接等現(xiàn)象,使得部分患者的需求無法得到滿足[10]。值得肯定的是,部分醫(yī)院在接受延續(xù)性居家護(hù)理的理念后,成立了“陽光心園”,對出院患者不僅進(jìn)行隨訪,同時(shí)還提供延續(xù)護(hù)理康復(fù)指導(dǎo)服務(wù),并取得了良好的效果;有些醫(yī)院甚至通過設(shè)立熱線電話為出院后的精神分裂癥患者提供心理咨詢服務(wù)[10]。但總體而言,絕大多數(shù)患者仍散在于社區(qū)、家庭中,疏于管理。
2.1 患者個(gè)人因素 個(gè)人因素在居家護(hù)理工作中有著特別重要的作用。由于精神分裂癥患者發(fā)病期間都存在不同程度自知力缺乏,不承認(rèn)自己有病,因此往往拒絕住院,不配合服藥及治療;而抗精神病藥物在疾病發(fā)作期治療效果較好,但是對防止疾病再次復(fù)發(fā)、提高生活質(zhì)量以及改善衰退的社會(huì)功能的作用卻并不明顯[6]。另一方面,住院期間對精神病患者采取全封閉式管理,患者無法自由進(jìn)出病區(qū),特別是慢性康復(fù)病房,患者住院時(shí)間相對較長,與人群隔絕,外界接觸必然會(huì)有所減少,從而導(dǎo)致患者出現(xiàn)自我照顧缺乏、親友交流障礙、社會(huì)接觸脫節(jié)、產(chǎn)生孤獨(dú)感等一系列問題[3-4]。這些問題都將直接影響患者出院后的日常生活,如服藥依從性會(huì)變差,生活變疏懶,若沒有家屬或者專業(yè)人員及時(shí)進(jìn)行干預(yù)幫助,極有可能引起疾病再次復(fù)發(fā)[6]。因此,患者需要有一個(gè)適應(yīng)社會(huì)的階段。
2.2 家庭因素 劉梅等[11]研究顯示,精神分裂癥出院患者的監(jiān)護(hù)人中,有88%認(rèn)為居家延續(xù)護(hù)理很重要,社會(huì)需求量大。在精神病三級(jí)預(yù)防保健中,家庭康復(fù)已經(jīng)成為精神衛(wèi)生護(hù)理服務(wù)的工作之一,在基層精神衛(wèi)生防治工作中,患者居家康復(fù)更是被關(guān)注的重點(diǎn)[12]。Hamada等[13]認(rèn)為,精神分裂癥患者的精神癥狀及精神狀態(tài)與其家庭成員的生活質(zhì)量密切相關(guān)。出院后,如果精神分裂癥患者沒有穩(wěn)定的居住地,或者親人之間相互關(guān)系緊張、復(fù)雜或不負(fù)責(zé)等,疾病的康復(fù)是無法成功的[14],甚至可直接影響患者心理和情緒,這些都是引起疾病復(fù)發(fā)的因素之一。研究表明,精神分裂癥患者表現(xiàn)最好的時(shí)候,往往是當(dāng)他們處在一個(gè)由家庭成員的配合和支持、發(fā)揮家庭的功能的環(huán)境里[15]。Meyer等[16]外國學(xué)者認(rèn)為,精神分裂癥患者與家人生活在一起是一個(gè)特別好的選擇,因?yàn)榧覍賹颊叩牟∏榉浅A私猓麄冇凶约簭?qiáng)大的支持模式,愿意并且能夠提供力所能及必要的援助。除此之外,曹新妹等[17]也認(rèn)為,合理的家庭綜合護(hù)理干預(yù)更能有助于患者的康復(fù),鞏固其遵醫(yī)行為,保持出院時(shí)病情穩(wěn)定的良好狀態(tài)。因此,建立良好的家庭氛圍有助于患者康復(fù),運(yùn)用護(hù)理干預(yù)改善家庭支持系統(tǒng)對患者的精神病癥狀和社會(huì)調(diào)節(jié)能力均有著積極影響。
2.3 社會(huì)因素 由于社會(huì)上大部分人對精神分裂癥并不了解,多數(shù)人對精神分裂癥患者有偏見甚至歧視。社會(huì)的排斥會(huì)導(dǎo)致患者感到孤立,嚴(yán)重者產(chǎn)生自卑情緒生活在自我封閉環(huán)境中,最終脫離社會(huì)[18]。有研究表明,社會(huì)上許多人對精神分裂癥患者存在歧視,包括患者自身家庭成員也會(huì)有不理解,造成患者在平常生活中出現(xiàn)諸多困難,這些因素對患者適應(yīng)社會(huì)帶來了更多的障礙[19]。精神分裂癥的患者除了需要家人的支持外,同樣需要強(qiáng)有力的社會(huì)支持。絕大部分精神分裂癥患者病情穩(wěn)定后不僅要回歸家庭,更重要的是要回歸社會(huì)。然而社交障礙是精神分裂癥患者的標(biāo)志之一。增加社會(huì)公共媒體宣傳力度,讓大眾對此病有正確認(rèn)識(shí),減輕患者面臨社會(huì)歧視的壓力均是有力的措施。
3.1 依從性干預(yù) 王玉娉[20]研究顯示,非住院狀態(tài)下精神分裂癥患者服藥依從性低有多種影響因素,主要有病程長、知識(shí)缺乏、家庭經(jīng)濟(jì)收入低、社會(huì)關(guān)愛不足或明顯的藥物不良反應(yīng)等,常可導(dǎo)致患者自行減藥、停藥,最后引起疾病復(fù)發(fā)。陸紅英等[21]研究得出,對家庭進(jìn)行護(hù)理干預(yù),可提高患者對自身疾病的了解,逐步恢復(fù)自知力,并幫助患者客觀分析抗精神病藥物的治療作用,消除患者對長期服用藥物和藥物引起不良反應(yīng)的恐懼,使患者正確認(rèn)識(shí)堅(jiān)持服藥的重要性。王桂珍[22]認(rèn)為,開展系統(tǒng)健康教育可明顯恢復(fù)患者的自知力,提高患者的服藥依從性,對病情的鞏固和穩(wěn)定可起到積極作用。不良的生活習(xí)慣可使居家康復(fù)效果變差,也是引起病情復(fù)發(fā)的誘因之一。因此,在患者飲食、運(yùn)動(dòng)、睡眠、生活能力等方面開展有計(jì)劃的教育和個(gè)性化指導(dǎo)顯得非常重要,這些內(nèi)容有助于增強(qiáng)患者的依從性,對穩(wěn)定病情起到很好的促進(jìn)作用。有研究表明,醫(yī)院通過對出院患者進(jìn)行隨訪,提供優(yōu)質(zhì)的康復(fù)指導(dǎo),收到了積極的效果[23-24]。
3.2 危機(jī)干預(yù) 精神分裂癥是重性精神疾病,由于患者有不同程度的自知力缺乏,情緒自控能力差,沖動(dòng)、過激等行為會(huì)造成自身或他人的人身傷害和物品損害,對社會(huì)以及經(jīng)濟(jì)帶來巨大負(fù)擔(dān)[2]。有數(shù)據(jù)表明,精神分裂癥患者首次發(fā)病可有75%臨床痊愈,終生健康只占20%左右[25],反之有80%的精神分裂癥患者需要長期持續(xù)治療,甚至終身治療。目前,絕大多數(shù)患者只有在急性發(fā)病期住院治療,病情控制和穩(wěn)定后都居家鞏固治療。因此,社區(qū)承擔(dān)著大量的安全保障工作。良好的護(hù)理干預(yù)對康復(fù)期患者情緒焦慮、抑郁改善起著顯著緩解效果,可使患者高風(fēng)險(xiǎn)防范系數(shù)增強(qiáng),也可及時(shí)糾正患者不良行為,阻止不良事件發(fā)生[26],對相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)起到前期預(yù)防作用。
3.3 社會(huì)功能干預(yù) 對精神分裂癥患者實(shí)施居家護(hù)理的目的是,促使患者朝著人生良好目標(biāo)繼續(xù)努力;在日常生活中學(xué)會(huì)管理自己的癥狀;提高自己的精神支持,從而創(chuàng)造一個(gè)令人滿意、并且有意義的人生。陳秀珍等[27]研究得出,通過實(shí)施居家護(hù)理干預(yù)可有效改善患者人際交往的能力,減少情感和社會(huì)功能的退縮,有效提升患者生活自理技能和社會(huì)交際能力,使其能較積極參與社會(huì)活動(dòng),居家康復(fù)期生活質(zhì)量都得到提高。有研究證明,出院后持續(xù)性給予患者個(gè)性化護(hù)理干預(yù),可使其在遵醫(yī)行為、社交能力、生活自理能力、心理自我調(diào)節(jié)等方面有明顯提高,對穩(wěn)固疾病的治療起到很好的作用[28]。優(yōu)質(zhì)的技能培訓(xùn)對精神分裂癥患者有著重大意義,可緩解其精神癥狀,預(yù)防疾病的發(fā)作,并恢復(fù)自我管理及享受生活的能力[16]。吳英麗等[7]研究認(rèn)為,通過循證護(hù)理干預(yù)開展具有科學(xué)化、個(gè)性化的健康教育,可加強(qiáng)護(hù)患溝通及信任,同時(shí)可提高患者生活、社交、職業(yè)、家庭功能等方面的能力。張國芳等[29]研究認(rèn)為,在社區(qū)精神分裂癥患者中進(jìn)行技能訓(xùn)練對維持良好康復(fù)效果極其有利。
已有大量研究證實(shí),精神分裂癥患者在出院后,病情維持在良好、穩(wěn)定狀態(tài),離不開延續(xù)性居家護(hù)理。由于精神分裂癥患者是特殊弱勢人群,容易造成別人的不理解和歧視,因此非常需要有??浦R(shí)的醫(yī)務(wù)人員來與他們接觸、給予疾病知識(shí)指導(dǎo)、生活上幫助、解決困難問題等。然而,長期居家康復(fù)需要持續(xù)良好的護(hù)理干預(yù)以及康復(fù)指導(dǎo)才有利于提高患者的服藥依從性、改善生活自理能力、恢復(fù)社會(huì)功能,降低疾病致殘率,最終達(dá)到全面康復(fù)目的。新的《精神衛(wèi)生法》實(shí)施后,患者有自主住院、出院的權(quán)力,同時(shí)增加了患者病情反復(fù)的危險(xiǎn)性。目前的精神分裂癥患者居家康復(fù)模式已不能滿足患者居家康復(fù)的需求,今后精神分裂癥患者將以居家病情鞏固治療和康復(fù)為主。因此,嚴(yán)峻的居家康復(fù)護(hù)理工作將面臨。建立適用于精神分裂癥患者的居家護(hù)理模式仍然是??谱o(hù)理人員有待探索的方向。
參考文獻(xiàn):
[1]王祖承.精神病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:117.
[2]Whiteford HA,Degenhardt L,Rehm J,et al.Global burden of disease attributable to mental and substance use disorders:findings from the Global Burden of Disease Study 2010[J].Lancet,2013,382(9904):1575-1586.
[3]R?ssler W,Salize HJ,van Os J,et al.Size of burden of schizophrenia and psychotic disorders[J]. Eur Neuropsychopharmacol,2005,15(4):399-409.
[4]Knapp M,Mangalore R,Simon J.The global costs of schizophrenia [J].Schizophr Bull,2004,30(2):279-293.
[5]Goeree R,F(xiàn)arahati F,Burke N,et al.The economic burden of schizophrenia in Canada in 2004[J].Curr Med Res Opin,2005,21(12):2017-2028.
[6]黃冬琳,楊倩,駱祥芬,等.護(hù)理干預(yù)對精神分裂癥患者出院后功能康復(fù)的對照研究[J].臨床護(hù)理雜志,2012,11(6):5-7.
[7]吳英麗,孫麗,劉情情.循證護(hù)理對精神分裂癥患者社會(huì)功能康復(fù)的影響[J].解放軍護(hù)理雜志,2012,29(18):35-37.
[8]中國護(hù)理事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要(2011—2015)[J].中國護(hù)理管理,2012,12(2):5-8.
[9]崔雄輝.對精神病患者實(shí)施社區(qū)康復(fù)護(hù)理的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,(11):103-104.
[10]劉羅薇,劉小軍.出院患者電話隨訪中出現(xiàn)的問題分析及對策[J].護(hù)理管理雜志,2005,5(7):18-19,23.
[11]劉梅,于浩,王淑芳,等.精神分裂癥患者監(jiān)護(hù)人對延續(xù)護(hù)理的需求[J].中國護(hù)理管理,2012,12(12):25-28.
[12]李遵清,仇春革,仇愛玫,等.家庭訪視對社區(qū)精神分裂癥患者家庭環(huán)境和生活質(zhì)量影響的研究[J].中華護(hù)理雜志,2010,45 (9):816-818.
[13]Hamada Y,Ohta Y,Nakane Y.Factors affecting the family support system of patients with schizophrenia:a survey in the remote island of Tsushima[J].Psychiatry Clin Neurosci,2003,57 (2):161-168.
[14]Lehman AF,Lieberman JA,Dixon LB,et al.Practice guideline for the treatment of patients with schizophrenia,second edition [J].Am J Psychiatry,2004,161(2 Suppl):1-56.
[15]竹道平.家庭心理干預(yù)對精神分裂癥患者社區(qū)康復(fù)的影響[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2012,7(15):240-241.
[16]Meyer JM.Strategies for the long-term treatment of schizophrenia:real-world lessons from the CATIE trial[J].J Clin Psychiatry,2007,68 Suppl 1:28-33.
[17]曹新妹,王楊,穆紅珍,等.家庭綜合干預(yù)對社區(qū)精神分裂癥患者復(fù)發(fā)的影響[J].上海護(hù)理,2011,11(2):l5-18.
[18]MacCabe JH,Koupil I,Leon DA.Lifetime reproductive output over two generations in patients with psychosis and their unaffectedsiblings:the Uppsala 1915-1929 Birth Cohort Multigenerational Study[J].Psychol Med,2009,39(10):1667-1676.
[19]Hooley JM.Social Factors in Schizophrenia[J].Curr Dir Psychol Sci,2010,19(4):238-242.
[20]王玉娉.門診精神分裂癥患者用藥依從性影響因素的Logistic回歸分析[J].藥物流行病學(xué)雜志,2013,22(8):423-425.
[21]陸紅英,袁勤,朱雪梅,等.家庭護(hù)理干預(yù)對精神分裂癥患者服藥依從性的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2012,18(28):3432-3433.
[22]王桂珍.健康教育對精神分裂癥恢復(fù)期患者康復(fù)的影響[J].當(dāng)代護(hù)士(學(xué)術(shù)版),2013,(3):119-121.
[23]劉學(xué)玲,楊東方,朱彩文.實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對精神分裂癥病人健康教育的效果分析[J].當(dāng)代護(hù)士(學(xué)術(shù)版),2013,(4):89-91.
[24]申紅霞.延續(xù)護(hù)理干預(yù)對精神分裂癥患者康復(fù)的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2011,17(9):31-32.
[25]李凌江.精神科護(hù)理學(xué)[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:125,129.
[26]王可英.康復(fù)期精神分裂癥患者焦慮抑郁情緒護(hù)理干預(yù)應(yīng)用臨床效果[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2012,7(25):216-217.
[27]陳秀珍,黃秀芳,鄧曉明,等.居家護(hù)理干預(yù)對精神分裂癥患者長期預(yù)后的影響[J].四川精神衛(wèi)生,2012,25(2):112-114.
[28]王彩虹,楊永杰,喬霞,等.院外延續(xù)護(hù)理對精神分裂癥患者康復(fù)和生活質(zhì)量的影響[J].護(hù)理管理雜志,2012,12(12):884-886.
[29]張國芳,張偉波,沈文龍,等.三種技能訓(xùn)練程式對社區(qū)精神分裂癥康復(fù)療效的影響[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2010,25(7):679-681.
·信 息·
基金項(xiàng)目:2013年徐匯區(qū)醫(yī)學(xué)科研項(xiàng)目(SHXH201321)。
作者簡介:周紅麗(1965—),女,主管護(hù)師,本科,主要從事臨床護(hù)理管理。
收稿日期:2015-05-19
中圖分類號(hào):R473.74
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1009-8399(2016)02-0068-04