鄒玉霞 楊鐘沛
高一學生議論文寫作案例分析
鄒玉霞楊鐘沛
本文以武漢某重點高中高一57名學生的議論文為研究對象,通過對學生作文統(tǒng)計分析,得出現(xiàn)如今高一學生的議論文在題目、論據(jù)、結(jié)構(gòu)的學情,并針對問題提出相應(yīng)的解決方法。
議論文高中題目論據(jù)結(jié)構(gòu)
作文在高考試卷中占有半壁江山的分值,一直備受教師和學生乃至社會各界的關(guān)注。在學校的平常訓練中,也一直把作文訓練作為日常語言教學的重點。此次樣本作文的專題是必修三作文訓練中的“學會寬容”板塊,針對57份作業(yè)對其題目、論據(jù)、和結(jié)構(gòu)來進行分析,并對其提出相應(yīng)的解決方法和建議。
作文要求及材料如下:
閱讀下面材料,寫一篇議論文。
有人騎一匹國馬(指平時養(yǎng)于民間,戰(zhàn)時由國家征用的馬),另一人騎一匹駿馬,兩人一路同行。駿馬咬傷了國馬的脖頸,國馬血流如注,但若無其事,行走自如。后來駿馬回到家中,草不吃,水不飲,渾身顫抖。國馬主人說:“它大概是為咬了國馬而羞愧,我把國馬牽來,勸勸它就好了?!眹R奔來后,用鼻子親近駿馬,和駿馬同槽共食,不到一個時辰,駿馬就恢復(fù)如初了。
在2011年至2015年的高考作文中,僅除2011年的山東卷、廣東卷,2013年的天津卷和2014年的北京卷之外其余全是自擬題目,作文開放度越來越大,自擬題目越來越多,作文題目的重要性可見一斑。因此擬一個新穎又切題的題目是作文成為佳作的第一步。
在這57份作文題目中,以“寬容”“寬恕”為題目的有11份,題目中帶有“寬容”其中任何一個字的有41份,借用或化用名言的有13份,最大頻率的是“海納百川,有容乃大”;不含包容的16份,在16份中,有包含寬容含義的有9份,有7份看不出主題:3份“當代中國缺什么”“梨花落”“最美的魔法”“中度污染”“國馬”,從句式上講,疑問句式的題目有3份。
論據(jù)是論點得以存在的支撐,是證明論點正確性的關(guān)鍵。一般來說,應(yīng)試作文里的論據(jù)要盡可能涵蓋古今中外,追求論據(jù)新穎,體現(xiàn)作者深廣的文學和生活積累。下面筆者就介紹一下,這次作文課關(guān)于論據(jù)方面的情況。
1.中國古代論據(jù)較多
這次的57份作文中,頻度使用的論據(jù)有:將相和(藺相如寬容廉頗的例子)、六尺巷、唐太宗與魏征、管鮑之交、楚王寬容戲弄妃子的人,最終救得自己一命、李斯特首對冒充自己學生的女孩以寬容態(tài)度收她為徒、林肯競選時針對被人的謾罵以寬容態(tài)度回應(yīng)而獲得人心、界亭種瓜、作文材料的國馬與駿馬。多為中國古代膾炙人口的例子,可見高一學生對于中國傳統(tǒng)文化的了解情況還算樂觀。如今的國學熱興起,各學校對于中國傳統(tǒng)文化較為重視,此舉措也推動了對于傳統(tǒng)文化的熟悉。
2.外國文學素養(yǎng)有待提升
《伊索寓言》、林肯、奧巴馬、李斯特、《基督山伯爵》、《速度與激情》僅僅被個別同學使用。在這些例子中,以李斯特和林肯的例子居多,其他的例子幾乎僅為一人作文素材。由此可見,學生對外國文學的了解度應(yīng)該有所提高。究其原因,一方面是如今教材選入外國文學的課文較少,導(dǎo)致學生對于外國文學的了解少;同時,學生的閱讀受受各種因素的影響,僅僅聚焦在了中國文學,應(yīng)放眼去看世界文學,這樣一來,國內(nèi)國外的論據(jù)就會使文章論證有力。另一方面,外國的論據(jù)不易與他人重復(fù),這既是避免重復(fù)例子的好途徑,還讓閱卷老師一看文章即知此作者文學素養(yǎng)深厚。如一位同學列舉了《基督山伯爵》和《三個火槍手》和唐太宗的例子共同論證其寬容的論點。論證精當且有說服力,讀完文章后深深為此作者的博聞強識而佩服。
3.正面論據(jù)太多,反面論據(jù)太少
縱觀例子,以宣揚寬容優(yōu)點的例子占據(jù)了一大部分,反面論據(jù)僅僅只有項羽、苛刻老板、《伊索寓言》,可見學生的思維仍然處在一種順向思維的模式。反面論據(jù)積累較少,這不僅僅是一個素材問題,還是一個思維定勢的一個現(xiàn)狀。文章講究的起承轉(zhuǎn)合的“轉(zhuǎn)”便失去了它應(yīng)有的光輝,同時,也失去了成為一篇佳作的機會。學生在作文中,若能適當采用反面論據(jù),則可以彰顯自己的逆向思維,使得文章?lián)u曳生姿,更具說服力。
如果開頭是“鳳頭”,結(jié)尾是“豹尾”,那么結(jié)構(gòu)就是“龍筋”了。結(jié)構(gòu)它貫穿著全文,其他論據(jù)都以此為生發(fā)點而蔓延開。結(jié)構(gòu)好,則文章暢通,行文清晰,論證也就更加明了了。
筆者針對這57份作文可得出以下結(jié)論及建議。
1.行文布局的意識缺乏
許多同學僅僅就是舉出例子,談?wù)劺?,文章沒有形成清晰的脈絡(luò),因此展現(xiàn)出來的文章顯得散漫無序,且中心觀點不突出。同時,也導(dǎo)致了他們不提出中心觀點。在文章具體來寫時,不顧自己的論點,隨意將例子拿來不加思考,這類現(xiàn)象在此次研究對象中占據(jù)了很大的比例。出于閱卷者閱卷習慣,必須在10秒內(nèi)要能看出作文的論點,行文結(jié)構(gòu)的模糊導(dǎo)致了論點的不清楚,使得閱卷者對作文的認可度不高。有的作文甚至用完全用散文形式、記敘文來寫議論文,其中用來論證的例子則是大段大段的寫上去,導(dǎo)致沒有最后論證過程,論點不成立,這是作文大忌。
2.結(jié)構(gòu)膚淺、邏輯模糊
作文存在著一些膚淺的結(jié)構(gòu),如“寬容是什么、為什么寬容、怎么做到寬容”,這一類就顯得思維停滯,且論證不深刻。每一部分僅僅是蜻蜓點水,一筆帶過。當然,此模式還可以創(chuàng)新,學生除了順向思維之外,還可從逆向來思考。如認為“寬容是一種智慧”時寫道:“然而,寬容也有一定的限度,寬容過度,即是縱容”。這樣從深層次來建構(gòu)文章也是對三段式的一個突破,同時,大部分同學在寫作中都寫道寬容的對象是別人,也有3至4個同學提出了寬容別人的同時也要寬容自己,這就使得其文字的的思考高度更上一層。整體來講,有一些優(yōu)秀之作。如在結(jié)構(gòu)里設(shè)計了并列式、遞進式、對比式等結(jié)構(gòu)。在長期的寫作中,這三類成為了議論文常見的模式。
3.為行文而行文現(xiàn)象存在
如:“寬容,是一種態(tài)度;寬容,是一種心境;寬容,是一種行動?!边@里的“態(tài)度”和“心境”就有所重復(fù)和包含的關(guān)系,且舉出的例子也大同小異,導(dǎo)致這里有堆砌例子之嫌。“寬容是一種瀟灑;寬容是一種不計較;當然,寬容并不意味著一味的退縮”,這也是作文結(jié)構(gòu)中的思維不嚴密的一種情況。第一個例子若是并列式,并列即是平行,不能有明顯的重合和包含關(guān)系,但是“態(tài)度”和“心境”讓人一看便覺得其區(qū)別度不大;若是遞進式,由口頭遞進到行動,那么“態(tài)度”和“心境”在此程度上又有所矛盾。第二個例子是一種遞進式,但是“瀟灑”“不計較”兩者同上面的“態(tài)度”“心境”關(guān)系一樣難以區(qū)分。因此,即使是簡單的并列式、遞進式,也要將邏輯通過結(jié)構(gòu)展示出來。若分論點重合模糊,那么這篇文章也與佳作失之交臂了。
1.學生自身積累需增強
自身積累,不僅僅在素材方面的積累,不僅僅是轉(zhuǎn)換素材范圍,而是對于優(yōu)秀作文進行模寫,去多看看別人的論點,較之自己有哪些方面的優(yōu)點,自己以后對材料的題目等方面應(yīng)作如何架構(gòu)。因此要多看佳作,看得多了自己也會寫了,圖書館的書、《青年文摘》、《讀者》中有些文章對于議論文是有很大的幫助的,有條件的學?;蚣彝ィ€應(yīng)該引導(dǎo)學生運用現(xiàn)代設(shè)備收集各種信息
2.老師作文意識需加強
在平時的教學中,不僅要有作文課的課程,更應(yīng)該將課程落到實處,針對學生的問題,具體給出解決建議。作文評語是一個很好的途徑,幾乎在一對一的作文對話中,便可了解到學生的寫作真實的學情。這時老師具體可行的建議可使得學生深受其益。老師多多鼓勵學生相互欣賞佳作,將優(yōu)秀的作文仍然可以貼在黑板上,供同學觀摩;利用現(xiàn)代科技,可將作文打印出來,并將對優(yōu)秀作文的評價一并展示出來,上傳班群,既是對學生的一種鼓勵,也是一種資源的分享。還可將學生的作文在一學期結(jié)束后,每位同學的作文各自裝訂成冊,形成一學期的作文成功展示,每一位學生都是一位作家,這樣,對于作文的積極性也就提高了,同時,還會鼓勵學生課下去主動的寫,練筆是作文的一大板塊。
3.學校多開展作文競賽
將作文競賽信息更新到班級,如“楚才杯”作文競賽、創(chuàng)新作文大賽、新概念作文等活動,以及《中學生博覽》《第二課堂》《課堂內(nèi)外》《中華少年寫作精選》等報刊也是面向中學生征稿;在學校里面,組織作文比賽,讓整個學校的寫作氛圍熱烈,讓學生寫作充滿熱情。老師應(yīng)該多拓寬展示學生才能的渠道,鼓勵學生多去參加。馬斯洛的需求層次理論中就講到有生理需求外,還有尊重需求和自我實現(xiàn)的需求,老師在作文教學中,需從外因和內(nèi)因兩方面來提高學生對作文的熱情,之后并輔之技巧、資源,讓學生在作文方面獲得成就感,并用成就感去激勵他們之后的寫作,這樣的寫作才是享受的學習,享受的寫作。
題目是窗口,窗口布置的好就能吸引讀者;論據(jù)是議論文中一大重要板塊,它是對論點得以存在的支撐,是證明論點正確性的關(guān)鍵;結(jié)構(gòu)它貫穿著全文,其他論據(jù)都以此為生發(fā)點而蔓延開,結(jié)構(gòu)有邏輯,則文章暢通,行文清晰。因此這三方面對于一篇優(yōu)秀議論文的出爐有著重要的作用。通過對57份作文進行統(tǒng)計研究,可以看出大部分學生能擬出好題目,但要謹記,除了追求題目的新穎之外,還要緊扣論點,不要偏題;論據(jù)應(yīng)注重積累古今中外正反的例子,建議現(xiàn)如今高中學生多看外國文學,增加自己外國文學文學積淀,鍛煉自己的逆向思維,深入思考論點,合理使用論據(jù);結(jié)構(gòu)上要注意有行文結(jié)構(gòu)的意識,同時分論點結(jié)構(gòu)邏輯清晰、切忌為結(jié)構(gòu)而結(jié)構(gòu)。
[1]梁志.高中議論文結(jié)構(gòu)組織的布局分析[J].語數(shù)外學習(語文教育),2012,06: 12-13.
[2]萬強.議論文結(jié)構(gòu)設(shè)置的三種維度[J].新課程學習(下),2014,08:16+18.
[3]曹津源.起承轉(zhuǎn)合出佳構(gòu)——議論文結(jié)構(gòu)優(yōu)化的技巧[J].廣東教育(高中版), 2007,04:8-9.
[4]王大績.高考作文題目的本質(zhì)[J].中國教師,2011,19:8.
[5]邢來成.作文題目說“新”[J].甘肅教育,2004,12:19.
[6]曾憲一:《曾憲一教作文》,上海:上??萍技夹g(shù)文獻出版社,2001.5
(作者介紹:鄒玉霞,楊鐘沛,華中師范大學文學院2013級學生)