劉家用 王觀松

內(nèi)容摘要：資本邏輯貫穿于資本生成和發(fā)展過程之中，是現(xiàn)代社會發(fā)展的動力機(jī)制之一。資本邏輯既帶來了現(xiàn)代文明，又成為許多消極現(xiàn)象的產(chǎn)生根源。要利用資本邏輯的積極作用，優(yōu)化資源配置，推動技術(shù)創(chuàng)新。對資本邏輯的負(fù)面效應(yīng)，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)市場監(jiān)管，在資本邏輯的現(xiàn)代發(fā)展中促進(jìn)社會進(jìn)步和人的全面發(fā)展。

關(guān)鍵詞：資本邏輯 雙重性 利用 控制

資本邏輯的雙重性

資本是能夠帶來剩余價值的價值，不斷地實現(xiàn)價值增值是資本的本性，不斷地追求剩余價值的最大化就是資本的邏輯。馬克思認(rèn)為，一方面，資本邏輯對全球化和生產(chǎn)力發(fā)展具有積極推動作用；另一方面，資本邏輯帶來了經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治、文化、生態(tài)等種種問題，消極負(fù)面效應(yīng)不可低估 。資本作為生產(chǎn)要素，資本的邏輯具有雙重性。一方面，資本邏輯推動著資本所有者不斷改進(jìn)技術(shù)和管理，提高效率；另一方面，資本邏輯的貪婪本性導(dǎo)致資本所有者不擇手段追逐利潤，破壞社會秩序，束縛人的發(fā)展。

資本作為重要生產(chǎn)經(jīng)營要素，資本邏輯促進(jìn)了資本的合理流動和優(yōu)化配置，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，為人的自由全面發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。資本的邏輯是追求剩余價值的最大化，要掙錢就要完成“驚險的跳躍”，要完成這一“驚險的跳躍”就必須考慮社會需求，生產(chǎn)出消費(fèi)者需要的產(chǎn)品或提供相應(yīng)的服務(wù)。這樣，資本就在社會需求的指揮下流動，促進(jìn)資源的優(yōu)化配置，為人們提供豐富多樣的產(chǎn)品和服務(wù)。資本并不關(guān)注它所提供的產(chǎn)品和服務(wù)，資本的邏輯是賺取更多的剩余價值，要持續(xù)獲取更多的剩余價值，就必須不斷改進(jìn)技術(shù)，加強(qiáng)管理，從而通過效率的提高延長剩余勞動時間，獲取更多的相對剩余價值。資本邏輯客觀上推動了科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和社會生產(chǎn)力的發(fā)展，馬克思指出：“資產(chǎn)階級在它不到一百年的階級統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大?！辟Y本邏輯促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，也為人的自由全面發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。資本在社會需求驅(qū)動下，為人們提供了越來越多質(zhì)優(yōu)價廉的商品與服務(wù)，為人的自由全面發(fā)展奠定了必要的物質(zhì)基礎(chǔ)。資本的邏輯推動了科技的進(jìn)步，科技的進(jìn)步使人們的必要勞動時間不斷減少。馬克思指出：“時間實際上是人的積極存在，它不僅是人的生命的尺度，而且是人的發(fā)展的空間?！彪S著社會生產(chǎn)力的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)水平不斷提高，人們的勞動強(qiáng)度逐漸降低，勞動時間越來越短，人們才會有更多的時間用于學(xué)習(xí)、娛樂和休息，為人的自由活動和全面發(fā)展開辟廣闊天地。

資本逐利的本性還可能導(dǎo)致資本所有者不擇手段，破壞社會秩序，束縛人的發(fā)展。馬克思說：“資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西?！辟Y本的邏輯就是追求更多的利潤，“資本害怕沒有利潤或利潤太少，就像自然界害怕真空一樣”。沒有空氣，動植物將無法生存；沒有利潤，資本也將消失或轉(zhuǎn)移。“有50%的利潤，它就鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險?！睘榱死麧櫍Y本會鋌而走險，不顧一切人間法律，甚至冒絞首的危險，資本邏輯帶來了社會秩序的混亂。資本作為生產(chǎn)經(jīng)營要素，還體現(xiàn)了一種社會關(guān)系，資本邏輯不受控制必然導(dǎo)致兩極分化，使富者愈富、窮者越窮，影響社會和諧穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。在資本邏輯的推動下，生產(chǎn)無限擴(kuò)大的趨勢與勞動人民有支付能力的需求相對縮小之間的基本矛盾逐漸激化，經(jīng)濟(jì)危機(jī)不可避免。資本的邏輯掀起了人們對金錢的崇拜，拜金主義、利己主義、享樂主義侵蝕著人們的靈魂，人成為了資本的奴隸，馬克思指出，資本的魔力使人們對其頂禮膜拜，資本主義社會中人與人之間“除了冷酷無情的‘現(xiàn)金交易，就再也沒有任何別的聯(lián)系了?！蔽ɡ菆D的資本邏輯帶來了社會的混亂，導(dǎo)致了人的異化。

利用資本邏輯促進(jìn)社會發(fā)展

發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)，發(fā)揮市場對資源配置的決定性作用，要利用資本邏輯的積極作用，優(yōu)化資源配置，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，推動技術(shù)創(chuàng)新。

資本的本性是實現(xiàn)價值增值，資本邏輯驅(qū)使資本轉(zhuǎn)移到掙錢多的行業(yè)、部門，促進(jìn)了資源的合理流動。發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)，應(yīng)當(dāng)利用資本邏輯在優(yōu)化資源配置中的積極作用，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。我國有的地方領(lǐng)導(dǎo)為了創(chuàng)造GDP，不顧經(jīng)濟(jì)規(guī)律，盲目投資、重復(fù)建設(shè)一些項目，造成了嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩。其中，鋼鐵、電解鋁、水泥、平板玻璃、船舶等行業(yè)產(chǎn)能過剩情況尤為突出。近年來，部分產(chǎn)品產(chǎn)能過剩成為阻礙我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一大棘手因素。解決產(chǎn)能過剩，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，要遵循市場規(guī)律，利用資本的邏輯。資本投入是為了賺錢，產(chǎn)能過剩導(dǎo)致產(chǎn)品滯銷、利潤下滑甚至虧本不符合資本邏輯，正常情況下資本所有者不會再投資這些行業(yè)，沉淀在這些產(chǎn)能過剩領(lǐng)域的資本也會想方設(shè)法撤出、轉(zhuǎn)移到能賺錢、掙錢多的部門。推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，須大力發(fā)展“節(jié)能環(huán)保、信息產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、新能源、新能源汽車、高端裝備制造業(yè)和新材料”等新興產(chǎn)業(yè)。發(fā)展這些新興產(chǎn)業(yè)初始投入大，見效慢，但發(fā)展?jié)摿Υ?，利潤率高，這就需要政府在前期投資給予一定的財政支持、稅收減免等政策優(yōu)惠，“扶上馬、送一程”，讓進(jìn)入這些新興產(chǎn)業(yè)的資本“有利可圖”、“前途無量”，這就會吸引相關(guān)資本投入，促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大。

資本為了賺取更多的相對利潤，在資本邏輯推動下不斷改進(jìn)技術(shù)，推進(jìn)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，需要發(fā)揮資本邏輯在推動技術(shù)創(chuàng)新中的重要作用。資本所有者改進(jìn)技術(shù)是為了在市場競爭中獲得有利地位，占據(jù)更多的市場份額，從而獲得更多的收益。市場競爭對技術(shù)創(chuàng)新具有強(qiáng)大激勵作用，如果沒有市場競爭或競爭不充分、競爭環(huán)境不公平，通過壟斷、掠奪、偷稅漏稅等手段就可以快速攫取高額利潤，而技術(shù)創(chuàng)新既要很大的成本投入，又存在一定風(fēng)險，資本所有者就不會多花精力去搞技術(shù)創(chuàng)新。所以，規(guī)范市場秩序，創(chuàng)造公平競爭的環(huán)境至關(guān)重要。雖然市場可以自發(fā)形成技術(shù)創(chuàng)新的自組織機(jī)制，但市場是有缺陷的，創(chuàng)造有利于技術(shù)創(chuàng)新的公平競爭環(huán)境還需要政府的政策安排。黨的十八屆三中全會強(qiáng)調(diào)，使市場在資源配置中起決定性作用的基礎(chǔ)，必須“建設(shè)統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系，建立公平開放透明的市場規(guī)則，保障公平競爭”。技術(shù)創(chuàng)新需要大量資金投入，而創(chuàng)新成果如果被盜用就會損害創(chuàng)新者利益，為了保障創(chuàng)新者利益，讓資本所有者認(rèn)為投入技術(shù)研發(fā)是值得的，激發(fā)人們的創(chuàng)新動力，國家對創(chuàng)新成果在一定時期內(nèi)應(yīng)進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。赫爾皮格（ P.Herbig ）的研究表明，專利保護(hù)通過為發(fā)明家提供保護(hù)并給予他以壟斷其發(fā)明的權(quán)利而刺激了創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新高投入、高風(fēng)險，但最終帶來的是高回報、高收益，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)使創(chuàng)新者獲得一定時期內(nèi)獨占技術(shù)創(chuàng)新帶來的市場收益的權(quán)利，有利于推動資本投入技術(shù)改造項目，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。

控制資本邏輯并加強(qiáng)市場監(jiān)管

資本邏輯可以促進(jìn)資源流動和優(yōu)化配置，但由于資本無限增殖的本性，內(nèi)在隱藏著“野蠻化”擴(kuò)張的趨勢，由此帶來對資源環(huán)境的破壞、對人的腐蝕和殘害屢見不鮮。我國當(dāng)前社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)育還不成熟，資本邏輯導(dǎo)致的假冒偽劣泛濫、環(huán)境污染加劇等嚴(yán)重影響著人們的生產(chǎn)生活和我國經(jīng)濟(jì)社會的健康發(fā)展，控制資本邏輯泛濫，顯得十分迫切。

規(guī)范資本邏輯運(yùn)行，控制資本邏輯胡作非為，政府必須加強(qiáng)市場監(jiān)管。我國在市場監(jiān)管機(jī)構(gòu)和人員配置上相對薄弱，加強(qiáng)政府的市場監(jiān)管，需要在人力、物力、財力上加大投入，特別是要增強(qiáng)食品藥品、安全生產(chǎn)等重點領(lǐng)域的基層執(zhí)法力量。加強(qiáng)政府市場監(jiān)管，還需要部門和層級間的“橫向聯(lián)動”和“縱向協(xié)同”。監(jiān)管事項往往涉及多個領(lǐng)域，一個部門是不可能監(jiān)管好的，需要各部門間的“橫向聯(lián)動”；市場監(jiān)管是政府權(quán)力，更是職責(zé)，要完成這艱巨任務(wù)，基層監(jiān)管部門需要上級的指導(dǎo)和協(xié)調(diào)，需要層級間的“縱向協(xié)同”。針對當(dāng)前群眾反映強(qiáng)烈的食品藥品和安全生產(chǎn)問題，黨的十八屆三中全會強(qiáng)調(diào)，完善統(tǒng)一權(quán)威的食品藥品安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)，深化安全生產(chǎn)管理體制改革，建立最嚴(yán)格的覆蓋全過程的監(jiān)管制度，建立隱患排查治理體系和安全預(yù)防控制體系。政府加強(qiáng)市場監(jiān)管，要堅持打防結(jié)合，預(yù)防為主。食品藥品、安全生產(chǎn)監(jiān)管不力，出了問題都是要命的問題，必須集中力量做好事前預(yù)防和事中監(jiān)控，防止資本邏輯越界出軌。一但發(fā)現(xiàn)資本所有者違法違規(guī)，必須堅決嚴(yán)厲打擊，及時嚴(yán)肅查處。政府監(jiān)管在必要時可以直接采取行政干預(yù)，在市場經(jīng)濟(jì)條件下應(yīng)主要使用經(jīng)濟(jì)、法律手段。十八屆四中全會通過的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》指出，法律是治國之重器。加強(qiáng)市場監(jiān)管，要利用好法律這一“重器”，不斷健全社會主義市場經(jīng)濟(jì)法規(guī)體系。法律的健全使市場規(guī)范運(yùn)行，使資本不能越界出軌，法律的嚴(yán)懲使資本所有者不敢肆意妄為，不得不遵法守紀(jì)。資本邏輯體現(xiàn)的是經(jīng)濟(jì)規(guī)律，規(guī)范、控制資本邏輯運(yùn)行歸根到底要靠經(jīng)濟(jì)手段調(diào)節(jié)。國家通過財政貨幣政策的調(diào)整，引導(dǎo)資本投資方向，對誠實合法經(jīng)營投資者給予支持和優(yōu)惠，對不守規(guī)矩、危害社會的在經(jīng)濟(jì)上重罰，要罰其得不償失，從而抑制資本為錢而沖動的邏輯。

市場監(jiān)管是一項系統(tǒng)工程，規(guī)范資本邏輯運(yùn)行，還需發(fā)揮社會組織、媒體輿論和投資者的作用。隨著傳統(tǒng)“單位制”的解體，社會組織成為現(xiàn)代社會治理的重要主體和依托。當(dāng)前，我國社會組織數(shù)量不多，力量也比較薄弱，加快培育社會組織對于實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化十分重要。通過社會組織的服務(wù)與監(jiān)管，增強(qiáng)行業(yè)自律，有利于規(guī)范資本運(yùn)行?，F(xiàn)代社會已進(jìn)入信息時代，媒體輿論的社會影響力越來越廣泛，通過媒體的輿論引導(dǎo)，可以促進(jìn)市場主體合法經(jīng)營，營造有活力、有秩序的資本邏輯環(huán)境。資本掌握在投資者的手中，資本邏輯的運(yùn)行也掌握在投資者手中。違約、欺詐、假冒偽劣等失信行為時有發(fā)生，投資者信用缺失成為影響我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和市場監(jiān)管的一大難題，加強(qiáng)市場監(jiān)管，必須著力建立健全社會征信體系。君子愛財，但要取之有道，投資者要盈利，但掙的錢要干凈，企業(yè)要長盛不衰，需承擔(dān)一定的社會責(zé)任，企業(yè)家的身上要流淌“道德的血液”。對于某些沒有道德良知的資本所有者，必須通過健全相關(guān)制度，堵住資本邏輯肆虐的漏洞。建設(shè)社會誠信體系，政府責(zé)任重大，李克強(qiáng)總理指出：“推動建立自然人、法人統(tǒng)一代碼，對違背市場競爭原則和侵害消費(fèi)者權(quán)益的企業(yè)建立黑名單制度，讓失信者寸步難行，讓守信者一路暢通?！辈扇∏袑嵈胧┖陀行侄伟龘P(yáng)誠信，嚴(yán)懲失信，讓誠實合法經(jīng)營蔚然成風(fēng)，努力擺脫資本邏輯中的“獸性”和束縛，彰顯資本邏輯中的“理性”和人文關(guān)懷。

資本作為生產(chǎn)經(jīng)營要素，資本邏輯是其生成和發(fā)展的基本規(guī)律。資本邏輯既有積極作用，又會帶來消極效應(yīng)。發(fā)展中國特色社會主義，要利用資本邏輯的積極作用，優(yōu)化資源配置，推動技術(shù)創(chuàng)新。對資本邏輯的負(fù)面效應(yīng)，要高度警覺，利用經(jīng)濟(jì)、政治、法律、行政、道德等手段多管齊下，政府、社會組織、媒體輿論、公民和投資者等齊心協(xié)力，加強(qiáng)市場監(jiān)管，盡可能遏制、消解其負(fù)面作用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會健康協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.張峰.馬克思論資本邏輯及其現(xiàn)實啟示[J].廣西社會科學(xué)，2015（7）

2.馬克思恩格斯選集：第1卷[M].人民出版社，1995

3.馬克思恩格斯全集：第47卷[M].人民出版社，1979

4.馬克思恩格斯選集：第2卷[M].人民出版社，1995

5.夏力.化解我國產(chǎn)能過剩的財政政策思考[J].中國財政，2014（18）

6.杜偉.激勵企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策工具分析[J].科學(xué)管理研究，2001（4）

7.張雪松.群眾路線與社會治理思想政治工作研究[J]. 思想政治工作研究，2014（6）

8.艾亞.推進(jìn)社會信用體系建設(shè)乃當(dāng)務(wù)之急[J].國際融資，2014（4）