張　威遼寧省遼陽市中心醫(yī)院泌尿外科，遼寧遼陽　111000

?

經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療前列腺增生癥所致尿路梗阻的療效觀察

張威
遼寧省遼陽市中心醫(yī)院泌尿外科，遼寧遼陽111000

[摘要]目的探討經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療前列腺增生癥所致尿路梗阻的臨床效果。方法選取2013年6月～2015年6月我院收治的84例患有前列腺增生癥所致尿路梗阻疾病的患者，隨機(jī)分為對照組和治療組，每組42例。對照組患者采用常規(guī)手術(shù)方式治療,治療組患者采用經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)，對比兩組患者排尿功能恢復(fù)正常時(shí)間、術(shù)后下床活動時(shí)間、前列腺疾病住院治療總時(shí)間、前列腺增生癥所致尿路梗阻疾病的手術(shù)治療效果、接受手術(shù)治療期間出現(xiàn)的不良反應(yīng)。結(jié)果治療組患者排尿功能恢復(fù)正常時(shí)間、手術(shù)后下床活動時(shí)間、前列腺疾病住院治療總時(shí)間明顯短于對照組（P＜0.05）；前列腺增生癥所致尿路梗阻疾病的手術(shù)治療效果明顯優(yōu)于對照組（P＜0.05）；接受手術(shù)治療期間出現(xiàn)的不良反應(yīng)明顯少于對照組（P＜0.05）。結(jié)論應(yīng)用經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)對患有前列腺增生癥所致尿路梗阻疾病的患者實(shí)施治療的臨床效果非常明顯。

[關(guān)鍵詞]經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)；前列腺增生癥；尿路梗阻

前列腺增生是目前臨床上最為常見的一種男性生殖器官疾病，老年男性在其中占絕大多數(shù)。隨著近年來我國逐漸進(jìn)入老齡化社會，前列腺增生疾病在臨床上的實(shí)際發(fā)病率水平呈現(xiàn)不斷上升的發(fā)展趨勢，已經(jīng)在臨床醫(yī)學(xué)界乃至全社會范圍內(nèi)引起了廣泛性的關(guān)注[1，2]。本次對患有前列腺增生癥所致尿路梗阻疾病的患者應(yīng)用經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療的效果進(jìn)行研究，現(xiàn)報(bào)道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

選擇2013年6月～2015年6月我院收治的84例患有前列腺增生癥所致尿路梗阻疾病的患者，隨機(jī)分為對照組和治療組，每組各42例。對照組前列腺增生患病時(shí)間1～9年，平均（3.2±0.9）年；年齡44～81歲，平均（62.3±7.8）歲；已婚25例，未婚17例；尿路梗阻發(fā)病時(shí)間1～18 d，平均（6.4±1.3）d；體重53～85 kg，平均（64.9±6.8）kg；治療組前列腺增生患病時(shí)間1～8年，平均（3.1±0.6）年；年齡41～83歲，平均（62.7±7.6）歲；已婚24例，未婚18例；尿路梗阻發(fā)病時(shí)間1～16 d，平均（6.7±1.1）d；體重53～88 kg，平均（64.7±6.5）kg。兩組患者上述相關(guān)指標(biāo)比較無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05），具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn)：①患者經(jīng)檢查后確定尿路梗阻是由于前列腺增生所導(dǎo)致；②自愿參與研究；③以往沒有疾病手術(shù)治療史；④年齡40～85歲；⑤無其他合并癥且臟器功能表現(xiàn)正常。排除標(biāo)準(zhǔn)：①患者尿路阻塞不是由于前列腺增生所導(dǎo)致；②患者或其家屬不同意參與研究；③患者年齡不足40歲或超過85歲；④患者以往有疾病手術(shù)治療史；⑤有其他合并癥或精神疾病。

1.2方法

對照組患者實(shí)施常規(guī)手術(shù)方式治療，按照常規(guī)經(jīng)尿道開放前列腺手術(shù)的操作方式選擇切口，并對病灶實(shí)施切除操作。采用經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)對治療組患者實(shí)施治療，主要措施包括：術(shù)前對患者實(shí)施硬膜外麻醉處理，采用尿道直視系統(tǒng)對整個(gè)手術(shù)操作進(jìn)行監(jiān)視，對膀胱、尿道、增生腺體的部位和具有一定相互關(guān)系的部位實(shí)施電切術(shù)處理。將電切的工作功率控制在120～150 W，電凝的工作功率控制在40～60 W，選擇甘露醇對局部實(shí)施持續(xù)清洗處理。在切除操作的過程中，應(yīng)該根據(jù)增生存在的具體位置對相應(yīng)的切除點(diǎn)進(jìn)行選擇。如以中葉增生病變?yōu)橹鞯幕颊?，?yīng)該將操作的重點(diǎn)放在5、7點(diǎn)鐘之間的位置，對位于附近的一些增生組織實(shí)施全面的切除處理；以左葉增生病變?yōu)橹鞯幕颊?，?yīng)該將操作的重點(diǎn)放在1點(diǎn)鐘或11點(diǎn)鐘的位置。手術(shù)切除的具體范圍應(yīng)以患者的膀胱頸口、精阜、外括約肌和外科包膜為標(biāo)志點(diǎn)和相應(yīng)的切除界限。在手術(shù)操作結(jié)束后需要對患者的膀胱進(jìn)行沖洗處理，并實(shí)施全面灌注，對膀胱在壓迫狀態(tài)下是否存在尿線噴出現(xiàn)象進(jìn)行觀察，然后將三腔氣囊尿管放入到相應(yīng)的位置。術(shù)后還應(yīng)該持續(xù)性的給予生理鹽水，以達(dá)到對膀胱進(jìn)行沖洗的目的，通常情況下沖洗的時(shí)間應(yīng)該控制在2～4 d，術(shù)后7～10 d拔除尿管[3，4]。

1.3觀察指標(biāo)

選擇兩組排尿功能恢復(fù)正常時(shí)間、術(shù)后下床活動時(shí)間、前列腺疾病住院治療總時(shí)間、前列腺增生癥所致尿路梗阻疾病的手術(shù)治療效果、在接受手術(shù)治療期間出現(xiàn)的不良反應(yīng)等作為觀察指標(biāo)。

1.4治療效果評價(jià)

臨床治愈：前列腺增生、尿路梗阻癥狀表現(xiàn)經(jīng)手術(shù)后徹底或基本消失，患者的排尿功能基本或完全恢復(fù)正常，日常生活和工作沒有受到影響；有效：前列腺增生、尿路梗阻癥狀表現(xiàn)經(jīng)手術(shù)后明顯減輕，患者的排尿功能雖然沒有恢復(fù)正常但已有顯著性改善，日常生活和工作略受影響；無效：前列腺增生、尿路梗阻癥狀表現(xiàn)經(jīng)手術(shù)后沒有減輕，患者的排尿功能有明顯異常，日常生活和工作受到嚴(yán)重影響[5]。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

2　結(jié)果

2.1兩組患者前列腺增生癥所致尿路梗阻疾病的手術(shù)治療效果比較

對照組采用常規(guī)手術(shù)方式治療后前列腺增生癥所致尿路梗阻疾病的治療總有效率為69.1％，治療組的總有效率為90.5％，兩組組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1　兩組患者前列腺增生癥所致尿路梗阻疾病的手術(shù)治療效果比較[n（％）]

2.2兩組排尿功能恢復(fù)正常時(shí)間、術(shù)后下床活動時(shí)間、前列腺疾病住院治療總時(shí)間比較

治療組患者排尿功能恢復(fù)正常時(shí)間、術(shù)后下床活動時(shí)間、前列腺疾病住院治療總時(shí)間明顯短于對照組，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

表2　兩組排尿功能恢復(fù)正常時(shí)間、術(shù)后下床活動時(shí)間、前列腺疾病住院治療總時(shí)間比較（±s）

表2　兩組排尿功能恢復(fù)正常時(shí)間、術(shù)后下床活動時(shí)間、前列腺疾病住院治療總時(shí)間比較（±s）

對照組治療組t值P 42 42 39.57±5.81 27.46±4.08 19.685 ＜0.05 6.38±1.20 4.16±1.07 13.221 ＜0.05 10.33±2.68 7.43±1.95 14.196 ＜0.05組別　n排尿功能恢復(fù)時(shí)間（h）下床活動時(shí)間（d）住院總時(shí)間（d）

2.3兩組接受手術(shù)治療期間出現(xiàn)的不良反應(yīng)比較

對照組采用常規(guī)手術(shù)方式治療的圍術(shù)期內(nèi)有9例患者出現(xiàn)感染、切口紅腫等，治療組采用經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)方式治療的圍術(shù)期內(nèi)有1例患者出現(xiàn)感染，組間比較差異顯著（χ2=4.38，P=0.042＜0.05）。

3　討論

尿頻、排尿困難、血尿、泌尿系統(tǒng)感染等是前列腺增生癥疾病患者最為常見的幾種癥狀表現(xiàn)[6]。隨著近幾年來我國社會人口老年化趨勢的不斷加劇，前列腺增生疾病的臨床發(fā)病率正在呈現(xiàn)不斷上升的發(fā)展態(tài)勢，已經(jīng)對廣大男性患者的日常生活和工作造成了嚴(yán)重的危害。而前列腺增生是導(dǎo)致尿路梗阻疾病發(fā)病的一個(gè)主要因素，且后遺癥程度會非常嚴(yán)重，對廣大患者的生活及心理狀態(tài)都會造成嚴(yán)重的不良影響[7-10]。

目前臨床對前列腺增生致尿路梗阻疾病實(shí)施治療的方法相對較多，但實(shí)際應(yīng)用中所取得的效果并不明顯，并患者的病情在治療后反復(fù)發(fā)作的可能性較大，使患者所承受的痛苦明顯增大。經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)是臨床上應(yīng)用最早的一種對前列腺增生疾病實(shí)施治療的腔內(nèi)技術(shù)。該項(xiàng)手術(shù)方式主要具有操作方法簡單、操作速度快、切口長度較小、對機(jī)體造成損傷程度輕等幾大優(yōu)勢，在實(shí)際應(yīng)用過程中適用范圍相對較大，合并存在重要器官功能障礙的患者也可以通過該手術(shù)方式進(jìn)行治療，這一點(diǎn)在臨床上已經(jīng)得到了醫(yī)生和患者的廣泛認(rèn)可，是目前臨床對前列腺增生疾病實(shí)施治療的一個(gè)“金標(biāo)準(zhǔn)”[11-13]。

在手術(shù)操作過程中需要保持手術(shù)視野始終處于清晰狀態(tài)，避免將前列腺包膜切穿，如果發(fā)現(xiàn)包膜已經(jīng)被切穿，就應(yīng)該立即停止手術(shù)操作，并采取對癥措施進(jìn)行有效的治療，以免出現(xiàn)更加嚴(yán)重的后果和醫(yī)療事故[14]。手術(shù)進(jìn)行過程中和術(shù)后階段出血是經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)較為常見的一種并發(fā)癥，手術(shù)操作過程中沒有能夠?qū)⑾袤w完全切除、創(chuàng)面的平整程度不理想是導(dǎo)致術(shù)中及術(shù)后階段出血的兩大主要因素，所以相關(guān)醫(yī)生在手術(shù)操作過程中應(yīng)該特別注意，腺體的切除應(yīng)該盡可能的徹底，如果由于一些原因不能夠?qū)⑵渫耆谐?，也?yīng)該盡量保證創(chuàng)面處于平整狀態(tài)，為止血提供一定的方便條件[15]。

本研究結(jié)果顯示，采用經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療的治療組患者的前列腺增生所致尿路梗阻疾病治療的總有效率達(dá)90.5％，明顯高于單純應(yīng)用常規(guī)手術(shù)方式治療的對照組的69.1％，且治療組患者在圍手術(shù)期內(nèi)1例出現(xiàn)不良反應(yīng)，明顯少于對照組（P＜0.05），說明經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)在前列腺增生所致尿路梗阻疾病治療過程中具有一定的優(yōu)勢，在今后的臨床工作中應(yīng)該進(jìn)一步推廣應(yīng)用該技術(shù)，使更多的男性患者能夠從中受益，使其生活和工作能夠在最短的時(shí)間內(nèi)恢復(fù)正常，提高生活質(zhì)量。

[參考文獻(xiàn)]

[1]劉春發(fā)，蘭軍，姚偉.經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療高危前列腺增生的療效分析[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào)，2012，18（22）：3317-3319.

[2]邵晉凱，王毓斌，呂永安，等. 2微米激光前列腺剜除術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生的療效比較[J].中華外科雜志，2012，50（2）：131-134.

[3]陳弋生，陶凌松，鄒濱，等.經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療高危超大前列腺增生體會[J].安徽醫(yī)學(xué)，2012，33（1）：6-8.

[4]丘捷文，黃小佳，文博，等.經(jīng)尿道紐扣式電極等離子剜切術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生的療效及安全性比較[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào)，2013，19（11）：1608-1611.

[5]滕東海，黃貴閩，敖敏，等.經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療超高齡良性前列腺增生的安全性和有效性研究[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，44（2）：148-150.

[6]王毅東，王春燕，趙文兵，等.經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療高齡、大體積、高風(fēng)險(xiǎn)前列腺增生[J].中國基層醫(yī)藥，2012，19（4）：481-482.

[7]石慧鳳，劉忻.經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)265例并發(fā)癥預(yù)防及治療體會[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志，2012，41（9）：1155-1157.

[8]黃世清，劉春，何延瑜.經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療前列腺增生癥的體會[J].福建醫(yī)藥雜志，2010，32（3）：56-57.

[9]劉玉波，李繼前. 76例前列腺增生患者經(jīng)尿道等離子電切治療觀察體會[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2014，12（9）：130.

[10]吳海玉，劉豐，練燕瓊.綜合護(hù)理干預(yù)對經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)患者生活質(zhì)量及術(shù)后并發(fā)癥的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2014，52（1）：90-92.

[11]唐崎，王健，張翀宇，等.經(jīng)尿道等離子雙極電切治療高危前列腺增生的臨床觀察[J].西部醫(yī)學(xué)，2012，24（8）：1577-1579.

[12]李彬彬.前列腺切除術(shù)治療前列腺增生200例[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育，2012，10（2）：35-36.

[13]湯祺，陳亞娟. TUR-BT聯(lián)合TUPKP治療表淺性膀胱癌合并良性前列腺增生的療效及安全性[J].山東醫(yī)藥，2013，53（21）：81-83.

[14]周開良，劉海濤. TURP與內(nèi)分泌治療前列腺癌下尿路梗阻的比較[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2013，23（6）：50-51.

[15]甘建國.經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療前列腺增生癥的效果對比[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2013，20（26）：39-40.

Observation of curative effects of transurethral resection of prostate in the treatment of urinary tract obstruction induced by hyperplasia of prostate

ZHANG Wei
Department of Urology, Liaoyang Central Hospital in Liaoning Province, Liaoyang 111000, China

[Abstract]Objective To study the clinical effects of transurethral resection of prostate in the treatment of patients with urinary tract obstruction induced by hyperplasia of prostate. Methods A total of 84 patients with urinary tract obstruction induced by hyperplasia of prostate who were admitted to out hospital from June 2013 to June 2015 were selected. They were randomly assigned to the control group and the treatment group, with 42 patients in each group. Regular surgical procedures were applied in the treatment for the patients in the control group;Transurethral resection of prostate was applied in the treatment for the patients in the treatment group. Time of urinary function resuming to normal, off-bed activity time after surgery, total length of stay for the prostate disease, surgical effects of urinary tract obstruction induced by hyperplasia of prostate, and adverse effects during surgery were compared between the two groups. Results Time of urinary function resuming to normal, off-bed activity time after surgery, and total length of stay for the prostate disease in the treatment group were all shorter than those in the control group（P＜0.05）; The surgery curative effects on urinary tract obstruction induced by hyperplasia of prostate in the treatment group were significantly better than those in the control group（P＜0.05）; The adverse effects during surgery in the treatment group were significantly fewer than those in the control group（P＜0.05）. Conclusion The clinical effects of transurethral resection of prostate in the treatment of patients with urinary tract obstruction induced by hyperplasia of prostate are significantly obvious.

[Key words]Transurethral resection of prostate; Hyperplasia of prostate; Urinary tract obstruction

收稿日期：（2015-10-26）

[中圖分類號]R615

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]B

[文章編號]1673-9701（2016）01-0039-03