加藤靖代(哈爾濱工業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院,黑龍江哈爾濱150001)
?
提高大學(xué)生演講能力的有效手段
加藤靖代
(哈爾濱工業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院,黑龍江哈爾濱150001)
摘要:為有效指導(dǎo)學(xué)生的演講,筆者就“什么人什么樣的點(diǎn)評能更有效地提高演講者的演講能力”進(jìn)行了調(diào)查。同時(shí)探討了隨演講次數(shù)變化,有效的點(diǎn)評意見及點(diǎn)評者是否存在差異。調(diào)查結(jié)果表明,在演講練習(xí)的初期階段,有效的方式是教師盡可能地在學(xué)生的說話方式、語篇結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上提出改善意見;在中期階段,演講者自我改善方面有所提高,但在說話方式上教師的指導(dǎo)仍占重要地位。因此,要提高學(xué)生的演講能力,教師在合適的階段進(jìn)行恰當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)與督促是很重要的。
關(guān)鍵詞:演講;點(diǎn)評意見;自我評價(jià)
實(shí)際上,在課上指導(dǎo)學(xué)生演講大多是一個(gè)教師指導(dǎo)十幾個(gè)學(xué)生。在同時(shí)授課的形式下,教師不可能對所有學(xué)生進(jìn)行手把手的指導(dǎo)。一般都是在學(xué)生演講結(jié)束后,由教師和同班同學(xué)對演講進(jìn)行點(diǎn)評,指出優(yōu)缺點(diǎn)。至于下次演講要如何改進(jìn),就要求演講者參考大家的建議自己考慮了。
基于這種現(xiàn)狀,筆者試探討什么人什么樣的點(diǎn)評有助于提高演講水平,以及隨演講次數(shù)的增加,對演講者有效的點(diǎn)評意見是否發(fā)生改變。如果了解了這些,教師就能為學(xué)生在適合的階段提供恰當(dāng)?shù)狞c(diǎn)評意見,從而進(jìn)行有效的指導(dǎo)。
為此,筆者讓11名中國籍中級日語學(xué)習(xí)者每人做3 次5分鐘的演講。演講結(jié)束后,作為聽眾的教師和學(xué)生從說話方式、結(jié)構(gòu)、內(nèi)容方面評價(jià)演講者的表現(xiàn)。演講者也要自查,第二、三次演講結(jié)束后,演講者對比上次的表現(xiàn),填寫調(diào)查問卷。教師則對每次演講做出評分。
通過教師的點(diǎn)評,學(xué)生們的演講水平有了明顯提高。本文中,筆者通過分析這些學(xué)生的調(diào)查問卷,試闡明什么人什么樣的點(diǎn)評能有效提高學(xué)生的演講水平,以及隨演講次數(shù)變化,學(xué)生的演講所出現(xiàn)的改變。
在教授哈爾濱工業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院日語系的綜合日語課——“高級日本語”的課上,筆者讓學(xué)生每人做3次5分鐘的演講。
(一)參與者
哈爾濱工業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院日語系三年級,正在學(xué)習(xí)“高級日本語”的10名中國籍日語學(xué)習(xí)者。他們有兩年的日語學(xué)習(xí)經(jīng)歷,日語能力相當(dāng)于日語能力考試2級水平。
(二)評分人
本文的作者,哈爾濱工業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院日語系講師,擔(dān)任“高級日本語”授課任務(wù),為參與調(diào)查的學(xué)生們授課,每周3次6小時(shí)。
(三)演講內(nèi)容
演講主題為“我感興趣的日本新聞”。學(xué)生在網(wǎng)上查詢自己感興趣的日本新聞,用5分鐘講述新聞概要和自己的感想。
(四)順序
1.演講。33次課程中,每堂課上由一名學(xué)生做一次5分鐘演講。
2.點(diǎn)評、自查。演講后,作為聽眾的教師和同班同學(xué)對演講的優(yōu)缺點(diǎn)做口頭點(diǎn)評。教師從說話方式(發(fā)音、聲音大小、語速、流暢度)、結(jié)構(gòu)內(nèi)容(話題的展開、邏輯性、開始方式、結(jié)束方式)幾方面做具體點(diǎn)評。同時(shí),演講者也要回顧演講過程自查。
3.問卷調(diào)查。第二、三次演講后,發(fā)放調(diào)查問卷,令學(xué)生記錄以下兩點(diǎn):與上次演講相比,這次演講有什么改變?你是根據(jù)什么做出的改變?
4.教師評價(jià)。教師按照說話方式(10分)、內(nèi)容(10分)、結(jié)構(gòu)(10分)對演講進(jìn)行評價(jià)。
(五)分析方法
1.教師評價(jià)分析。比較第一、二、三次的評分,分析分?jǐn)?shù)是否提高。
2.調(diào)查問卷分析。對調(diào)查問卷的記述內(nèi)容進(jìn)行分類,統(tǒng)計(jì)出現(xiàn)次數(shù),用比例表示出來。
(一)教師評價(jià)結(jié)果
10名學(xué)生的評價(jià)結(jié)果如表1所示。
表1 教師評價(jià)結(jié)果(滿分30分)
(二)教師評價(jià)結(jié)果分析
與第一次演講相比,分析第二次演講中改變的點(diǎn),結(jié)果如表2、表3所示。第二次演講改善的點(diǎn)中,說話方式占38.2%,結(jié)構(gòu)、內(nèi)容占61.8%??梢钥闯觯瑢W(xué)生比較傾向于改善演講的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容。在結(jié)構(gòu)、內(nèi)容中,“選用易于理解的詞匯”占比例最大。其次為“增加個(gè)人感想”11.8%。在說話方式上,“發(fā)音”最多,占11.8%。說明演講者在有意識(shí)地改善這三點(diǎn)。第二次演講改善的原因中,老師的點(diǎn)評是改善學(xué)生演講最大的因素。
在說話方式上,“老師的點(diǎn)評”與“自己注意到”所占比例都是17.9%。在結(jié)構(gòu)方面,所占比例最高的是“老師的點(diǎn)評”占28.2%,其次是“同學(xué)的點(diǎn)評”占10.3%,“老師的點(diǎn)評”比例明顯高出很多。相對的,“自己注意到”所占比例較低,為5.1%。可以看出,演講者在這一階段改善說話方式,不只依靠教師的點(diǎn)評,還依靠自身的自查反省。同時(shí)也不難看出,在結(jié)構(gòu)、內(nèi)容上,有很多問題是在老師點(diǎn)評之后學(xué)生才開始意識(shí)到,這些問題靠學(xué)生自己是很難發(fā)現(xiàn)的。
表2 第二次演講改變的點(diǎn)
表3 第二次演講得到改善的原因
與第二次演講相比,分析在第三次演講中改變的點(diǎn),結(jié)果如表4、表5所示。
在第三次改善的點(diǎn)中,說話方式占48.0%,結(jié)構(gòu)、內(nèi)容占52.0%??梢钥闯鲅葜v者趨向于同等關(guān)注說話方式和內(nèi)容結(jié)構(gòu)的改善。
在內(nèi)容、結(jié)構(gòu)上,“選用易于理解的詞匯”占24.0%,比例最高。這說明演講者為了聽者理解新聞內(nèi)容,將重點(diǎn)放在了傳遞易于理解的信息上。第三次演講改善的原因中,與老師的點(diǎn)評相比,演講者自己注意到問題點(diǎn)對提高演講質(zhì)量作用更大。
在說話方式上,“老師的點(diǎn)評”比例最高。而結(jié)構(gòu)內(nèi)容上,最高的是“自己注意到”占31.0%,其次為“從同學(xué)的演講中學(xué)習(xí)”占10.3%,而“老師的點(diǎn)評”比例很低,僅占6.9%。說明在這個(gè)階段,老師的點(diǎn)評對說話方式的改善作用大,而對結(jié)構(gòu)、內(nèi)容的改善作用不明顯。結(jié)構(gòu)、內(nèi)容上,學(xué)生主要通過自己注意到、從同學(xué)的演講中學(xué)習(xí)來改善。
表4 與第二次相比,第三次演講改變的點(diǎn)
表5 第三次演講得到改善的原因
(三)兩次問卷調(diào)查結(jié)果比較
比較第二、三次演講后的問卷調(diào)查結(jié)果,可以總結(jié)出以下幾點(diǎn)。
1.演講改善的點(diǎn)(表2、表4)。在說話方式上有所改變的點(diǎn),第二、三次的13和12相比基本沒有變化。但結(jié)構(gòu)內(nèi)容上,第三次的13比第二次的21明顯減少了。說明隨著演講次數(shù)的增加,結(jié)構(gòu)內(nèi)容上需要改善的點(diǎn)減少了。而說話方式隨演講次數(shù)增加基本沒有變化,說明這方面很難改善。
根據(jù)結(jié)構(gòu)內(nèi)容的具體記述,在第二次和第三次中,“選用易于理解的詞匯”最多??梢钥闯觯斑x用易于理解的詞匯”對聽眾理解演講內(nèi)容很重要,同樣也是演講中不容易做到的點(diǎn)。相對的,在第三次中,“增加個(gè)人感想”減少了,而“對難懂詞匯加以說明”“使用學(xué)過的表達(dá)形式”“不使用漢語”“開始之前告知大家內(nèi)容”“明確區(qū)分新聞內(nèi)容與個(gè)人感想”“中日比較”并未出現(xiàn),說明這些是相對容易做到的部分。
2.促使演講得到改善的原因(表3、表5)。在第二次演講中,“老師的點(diǎn)評”是演講得到改善最大的原因。而在第三次演講中,最大的原因變成了“自己注意到”。這說明對學(xué)生來說,在演講初期階段老師的點(diǎn)評作用非常大,但隨演講次數(shù)的增加,學(xué)生開始能夠自己注意到演講中欠缺的點(diǎn)。這也是隨著演講次數(shù)增加,學(xué)生客觀正視自我、改善個(gè)人演講能力的結(jié)果。調(diào)查研究指出,學(xué)生和老師一樣,也有進(jìn)行恰當(dāng)?shù)淖晕以u價(jià)的能力。
同學(xué)的點(diǎn)評在兩次演講中對演講的改善影響較小。這與同學(xué)的點(diǎn)評中肯定的意見多,否定的意見少有關(guān)。因?yàn)榻o朋友否定的評價(jià)會(huì)使學(xué)生感到很為難。
本文通過分析演講水平提高的學(xué)生的調(diào)查問卷,闡明了什么人什么樣的點(diǎn)評有利于改善演講,也說明了隨演講次數(shù)變化,演講發(fā)生的變化。
(一)初期階段的有效方式
這一時(shí)期“老師的點(diǎn)評”對改善演講有很大的作用,因此教師要在說話方式、結(jié)構(gòu)、內(nèi)容方面積極廣泛地提出改善意見。結(jié)構(gòu)、內(nèi)容上有很多在早期階段就能解決的點(diǎn),因此教師要盡可能明確地告訴學(xué)生他們存在的問題。
(二)中期階段的有效方式
這一階段學(xué)生能夠依靠自身改善演講。與單純的教師點(diǎn)評相比,督促學(xué)生自我省察,使其自己發(fā)現(xiàn)問題更有利于演講的改善提高。說話方式是不容易改善的部分。在這個(gè)方面教師的點(diǎn)評很重要,教師要明確指出演講者說話方式上存在的問題。演講者自身也要有意識(shí)地注意自己存在的問題。因此,使用一些錄音、錄像設(shè)備會(huì)更有效。將內(nèi)容以易于理解的方式傳達(dá)給聽眾是不容易得到改善的部分。教師和同學(xué)應(yīng)該向演講者具體指出如何改善能夠使演講變得更容易理解。
作者簡介:加藤靖代(1975-),女,日本大阪人,講師,碩士研究方向:日語教學(xué)。