楊德智,王立媛,田立慧(黑龍江科技大學(xué)礦業(yè)工程學(xué)院,黑龍江哈爾濱150022)
?
基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的資源勘查課程體系評(píng)價(jià)研究
楊德智,王立媛,田立慧
(黑龍江科技大學(xué)礦業(yè)工程學(xué)院,黑龍江哈爾濱150022)
摘要:依據(jù)黑龍江省中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要和黑龍江科技大學(xué)資源勘查專業(yè)人才培養(yǎng)方案,結(jié)合資源勘查行業(yè)現(xiàn)狀和未來(lái)發(fā)展趨勢(shì),運(yùn)用層次分析法,篩選、歸納和分析資源勘查課程體系設(shè)置評(píng)價(jià)指標(biāo),運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法,構(gòu)建資源勘查課程體系綜合評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)模型,對(duì)資源勘查課程體系進(jìn)行評(píng)價(jià)研究,分析資源勘查課程體系的合理性和存在的問(wèn)題,為資源勘查專業(yè)人才培養(yǎng)和制定培養(yǎng)方案提供依據(jù)和參考。
關(guān)鍵詞:模糊綜合評(píng)價(jià);資源勘查;課程體系;層次分析;評(píng)價(jià)指標(biāo)
(一)確定核心指標(biāo)
資源勘查課程體系評(píng)價(jià)設(shè)置的內(nèi)容分為思想政治教育模塊、體育與健康教育模塊、通用基礎(chǔ)教育模塊、專業(yè)基礎(chǔ)模塊、專業(yè)方向和專業(yè)能力模塊、社會(huì)實(shí)踐與科技創(chuàng)新模塊。
(二)具體方案
首先確定資源勘查課程體系為總目標(biāo)層,并將課程體系內(nèi)的6個(gè)教學(xué)模塊設(shè)為一級(jí)核心指標(biāo),在每個(gè)核心模塊內(nèi)的具體課程為二級(jí)指標(biāo)。即第一評(píng)價(jià)目標(biāo)層(Z)為資源勘查課程體系;第二評(píng)價(jià)準(zhǔn)則層(Z1~Z6)為資源勘查課程體系內(nèi)的教學(xué)模塊;第三評(píng)價(jià)指標(biāo)層(Z1i~Z6i)為教學(xué)模塊內(nèi)的具體課程名稱(見文后表1)。
(三)構(gòu)建比較判斷矩陣
經(jīng)過(guò)訪問(wèn)、查閱文獻(xiàn)、調(diào)研并向從事高等教育課程研究的有關(guān)人士咨詢,對(duì)不同層級(jí)的兩兩元素進(jìn)行對(duì)比,并分別進(jìn)行評(píng)分,最后經(jīng)過(guò)投票,根據(jù)9級(jí)標(biāo)度法,以目標(biāo)層為例并進(jìn)行量化(見文后表2)。
通過(guò)層次分析法軟件進(jìn)行歸一化處理,計(jì)算得出各指標(biāo)權(quán)重?cái)?shù)據(jù)以目標(biāo)層和Z1為例(見文后表3和表4)。
邀請(qǐng)本專業(yè)資深教授、行業(yè)領(lǐng)軍人才、教育專家等9人組成專家組,將資源勘查課程體系評(píng)分等級(jí)分為“優(yōu)秀、良好、一般、合格、不合格”,并對(duì)5個(gè)等級(jí)依次賦值“90分、80分、70分、60分、50分”,對(duì)資源勘查課程體系內(nèi)二級(jí)指標(biāo)和三級(jí)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分,以Z1為例,由專家打分并進(jìn)行量化處理,相應(yīng)一級(jí)指標(biāo)實(shí)際評(píng)價(jià)所得分?jǐn)?shù)F (Z1)計(jì)算如下:
同理,算得F(Z2)=74;F(Z3)=82;F(Z4)=90;F(Z5)=88;F(Z6)=80;資源勘查課程體系的評(píng)價(jià)總分為82.5分。
綜上所訴,資源勘查課程體系的評(píng)價(jià)總分屬于“良好”,且六大教育模塊的得分都在70分以上,達(dá)到了“一般”以上的標(biāo)準(zhǔn)。但是最高分90分與最低分74分之間分差較大,說(shuō)明其課程體系設(shè)置存在有待改進(jìn)的空間,不斷改進(jìn)和完善資源勘查課程體系,可以為社會(huì)培養(yǎng)出更為優(yōu)秀、專業(yè)的資源勘查人才。
參考文獻(xiàn):
[1]趙秀鳳,趙玉蓮.基于層次分析法的課程表的模糊綜合評(píng)價(jià)[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí),2008.
[2]陽(yáng)正熙,何萍.本科院校課程建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào),2007.
[3]彭穎.信息化條件下網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的基本原則探究[J].科技信息,2008.
[4]李示勇.工程模糊數(shù)學(xué)及應(yīng)用[M].哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社,2004.
[5]江高.模糊層次綜合評(píng)價(jià)法及其應(yīng)用[D].天津大學(xué),2005.
表1 資源勘查課程體系評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
表2 目標(biāo)層評(píng)價(jià)指標(biāo)相對(duì)重要性量化值
表3 目標(biāo)層評(píng)價(jià)指標(biāo)相對(duì)重要性量化值
表4 二級(jí)指標(biāo)Z11~Z18權(quán)重
基金項(xiàng)目:黑龍江科技大學(xué)教學(xué)研究項(xiàng)目(JY14-12)
作者簡(jiǎn)介:楊德智(1981-),男,遼寧綏中人,講師,研究方向:資源勘查教學(xué)和研究。