馮麗萍
影視資源在高中語文教學(xué)中的運(yùn)用
馮麗萍
影視作品本身就是一種藝術(shù)的表現(xiàn)形式,它將文學(xué)、音樂、建筑、繪畫等多種藝術(shù)的精華結(jié)合起來,給人一種強(qiáng)烈的視覺沖擊感以及置身其中的存在感。影視資源自身擁有的豐富表現(xiàn)力和極高審美價(jià)值悄然影響著人們的生活,成為人們生活中不可或缺的精神食糧之一。因其不受文化水平高低的限制,便于眾多的青少年通過影視獲取知識(shí)、判斷是非和認(rèn)識(shí)世界。前蘇聯(lián)教育家馬卡連柯指出:“在我們的時(shí)代,電影不僅對(duì)兒童,而且對(duì)成人都是最有力的教育因素”。[1]影視資源如同一本百科全書,有豐富的形式與內(nèi)容,對(duì)青少年認(rèn)知和學(xué)習(xí)會(huì)帶來很大的幫助。
當(dāng)前,基于文本教學(xué)的高中語文教學(xué)面臨著一個(gè)大問題,即如何有效地激發(fā)學(xué)生對(duì)語文學(xué)習(xí)的興趣,增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力。隨著新媒體教學(xué)的發(fā)展與新課改的推進(jìn),影視資源已成為語文課堂教學(xué)的重要輔助手段,憑借其自身的形式的直觀性、表現(xiàn)的生動(dòng)性及內(nèi)容的綜合性贏得許多教師教學(xué)與學(xué)生學(xué)習(xí)的青睞。但高中語文教師在教學(xué)實(shí)踐中開發(fā)和使用影視資源方面仍存在諸多問題,如:影視資源良莠不齊,教師在影視資源的選擇上出現(xiàn)不當(dāng);教師過分利用影視資源,對(duì)影視資源過度依賴,導(dǎo)致學(xué)生在一定程度上減少甚至缺乏對(duì)文本閱讀的興趣,以及對(duì)語文文本缺乏自身的理解與感悟。
因此,在高中語文教學(xué)中如何正確有效地運(yùn)用影視資源是一個(gè)亟需解決的問題,只有將影視資源與高中語文教學(xué)更好地融合,使影視資源與高中語文教學(xué)實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ),才能順應(yīng)新課改的要求并符合學(xué)生語文學(xué)習(xí)的需求,創(chuàng)造出1+1〉2的效果。
影視資源種類繁多復(fù)雜且品質(zhì)不一,容易導(dǎo)致選擇時(shí)迷失方向。因此,為了更有效地探討影視資源在高中語文教學(xué)中的運(yùn)用,實(shí)現(xiàn)兩者的緊密結(jié)合,首先需要明確影視資源與語文文本的內(nèi)涵與關(guān)系。
1.影視資源的內(nèi)涵
“影視”是電影、電視劇、節(jié)目、動(dòng)畫等內(nèi)容的總稱,它是以現(xiàn)代技術(shù)為載體,以熒幕、屏幕放映為目的,從而實(shí)現(xiàn)視覺與聽覺綜合觀賞的藝術(shù)形式,是現(xiàn)代六大藝術(shù)(文學(xué)、繪畫、雕塑、建筑、音樂、書法)的綜合形態(tài),具有強(qiáng)烈的表現(xiàn)力與感染力,受到廣大群眾的喜愛。
“資源”在《辭?!氛Z詞分冊(cè)中解釋為資產(chǎn)的來源,分為自然資源和社會(huì)資源,通常指的是自然資源。本文所涉及的“影視資源”主要指影視課程資源,“影視課程資源包括自電影誕生以來所創(chuàng)造的包含多種表現(xiàn)形式的影視作品,包括故事片、科教片、動(dòng)畫片、戲劇、舞劇、電視劇、專題片等類型。通常它們具有直觀、形象、表現(xiàn)力豐富的特點(diǎn)。按照新課程理念、課程及教材內(nèi)容、學(xué)生的理解能力等要素,把有益于學(xué)生發(fā)展、能夠提高教學(xué)效果的影視作品或片段遴選出來,作為課程輔助材料運(yùn)用于教學(xué)活動(dòng)中,進(jìn)行輔助教學(xué),我們把這類資源稱之為影視課程資源?!盵2]這些資源并不是專為教學(xué)而設(shè)計(jì),在資源的選擇上需要教師進(jìn)行甄別。
2.影視資源的特點(diǎn)
⑴形式的直觀性
影視資源集圖、文、聲、形于一體,將靜態(tài)的事物轉(zhuǎn)化成動(dòng)態(tài)的形式,將抽象的事物變得具體客觀,使“干癟”的文字變?yōu)檎鎸?shí)可感的畫面,令觀眾產(chǎn)生真實(shí)、信服的感受。同時(shí)影視資源的觀賞不受制于文化水平的高低,即使是“目不識(shí)丁”的人,也能在觀看完影視作品后對(duì)其所呈現(xiàn)的內(nèi)容及傳達(dá)的意義有一定的理解或感悟。讓觀者“仿佛站在畫面里觀看一切東西,影片里的人物就像在我們周圍。我們無需告訴他們我們的感受,因?yàn)槲覀兛吹降臇|西也就是他們所看到的,他們?cè)趺纯?,我們也怎么看?!盵3]影視資源直觀性的特點(diǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其它媒介。
如:在講解《林黛玉進(jìn)賈府》的過程中,由于時(shí)代的差異性,單憑教師的講解與文字上的描寫,學(xué)生很難感知其中的一些衣著、禮儀等。如果借助影視資源,觀看1987年版電視劇《紅樓夢》,學(xué)生可以更加直觀地理解、感受古代的禮儀文化。
⑵表現(xiàn)的生動(dòng)性
電影和電視通過形象的動(dòng)態(tài)畫面,向我們展現(xiàn)生活中的微小細(xì)節(jié)及作品人物的特征,即使這個(gè)情節(jié)或人物有虛構(gòu)成分,我們?cè)谛蕾p之時(shí)亦會(huì)覺得它是真實(shí)存在。饑餓時(shí)的肚叫,興奮時(shí)的吶喊,傷心時(shí)的哭泣,憤怒時(shí)的怒吼……這些都是我們平常生活中的情緒展現(xiàn),然而當(dāng)這些情緒通過特寫或蒙太奇的手法呈現(xiàn)在我們眼前時(shí),便會(huì)不自覺地產(chǎn)生一種強(qiáng)烈的自我代入感。
例如:通過讓學(xué)生觀賞電影《鴻門宴》,借助演員的表演及場景的布置,讓學(xué)生如臨其境,幫助學(xué)生感受這場宴席之上刀光劍影、步步驚心的場面,認(rèn)知項(xiàng)羽及劉邦待人處事的態(tài)度并體會(huì)其中每個(gè)人物內(nèi)心的思想。
⑶內(nèi)容的綜合性
影視歷經(jīng)了百年的洗禮,融合了世界六大藝術(shù),完整地將它們的精華融為一體。列寧曾說過:“你應(yīng)該牢牢記住,對(duì)我們來說,一切藝術(shù)部門中,最最重要的便是電影。”[4]電影不僅僅是某一藝術(shù)的單獨(dú)呈現(xiàn),更是把畫面、聲音、蒙太奇等藝術(shù)元素和色彩、光影、構(gòu)圖等元素綜合,使之創(chuàng)造出了獨(dú)特的審美價(jià)值。
現(xiàn)今,高中語文教材中越來越多的經(jīng)典篇目都已經(jīng)以影視作品的形式出現(xiàn),如《鴻門宴》《孔雀東南飛》《藥》《巴黎圣母院》及中國古典四大名著等。把這些影視作品引入語文課堂,利用其內(nèi)容的綜合性特點(diǎn),能更加多角度、全方位、深入地展現(xiàn)出課文中的文學(xué)以及藝術(shù)內(nèi)涵,學(xué)生對(duì)語文的學(xué)習(xí)興趣與語文能力自然也能得到一定的提高。
1.文本的概念
文本,是一種語言存在形式。從文學(xué)角度說,文本是一個(gè)多層次的、含有審美意味的、開放性的語言符號(hào)系統(tǒng)。通常是具有較強(qiáng)完整性與系統(tǒng)性含義的一個(gè)句子或多個(gè)句子的組合。一個(gè)句子、一個(gè)段落或一個(gè)篇章都可以是一個(gè)文本。本文的文本為狹義的文本,由語言和文字組成的文學(xué)實(shí)體,它代指“作品”,包括詩歌、散文、戲劇、小說等文本形式。
2.文本的特點(diǎn)
⑴抽象性
魯迅在 《人生識(shí)字糊涂始》(最早見于魯迅發(fā)表在 1935年 5月的《文學(xué)》月刊)這樣說過:“例如我自己,是常常會(huì)用些書本子上的詞匯的。雖然并非什么冷僻字,或者連讀者也不覺得是冷僻字。然而,假如有一位精細(xì)的讀者請(qǐng)了我去,交給我一支筆和一張紙,說道,‘您老的文章里,說這山是峻的,那山是峻巖的,那究竟是怎么一副樣子呀?您不會(huì)畫畫兒也不要緊,就鉤出一點(diǎn)兒輪廓來給我看罷,請(qǐng),請(qǐng),請(qǐng)……’這時(shí)我會(huì)腋下出汗,恨無地可鉆。因?yàn)槲覍?shí)在連自己也不知道‘峻,峻巖’究竟是什么樣子,這形容詞,是從舊書上鈔來的,向來就沒有弄明白過,一經(jīng)切實(shí)的考查,就糟了。此外如‘幽婉’,‘玲瓏’,‘懾懦’……還多得很?!痹隰斞傅倪@番話之下,文字所特有的抽象性不言而喻了。
如:戴望舒《雨巷》中,那個(gè)撐著油紙傘像丁香一樣的姑娘,她到底是怎樣一個(gè)女子并沒有具體的形象,當(dāng)不同的讀者去理解這首詩時(shí),他們心中的形象也會(huì)有所不同。
⑵間接性
“文學(xué)塑造藝術(shù)形象的媒介是語言文字,盡管出神入化的文字描述也能使藝術(shù)形象呼之欲出,躍然紙上,但這種意象形態(tài)的文學(xué)形象畢竟是間接性的,它只存在于讀者飛動(dòng)游移的想象之中,因而它是空靈含蓄的,不那么確定?!盵5]文學(xué)語言只是語音或文字符號(hào)的組合,它所展現(xiàn)的不是形象本身,需要經(jīng)過人腦的加工,與自己已有經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合,將間接的、多義的文字轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w、形象的畫面或事物。
如:魯迅《藥》中寫“秋天的后半夜,月亮下去了,太陽還沒有出,只剩下一片烏藍(lán)的天;除了夜游的東西,什么都睡著?!边@里展現(xiàn)的是一幅語言文字的畫面,學(xué)生需要先讀文字,之后再在腦海中呈現(xiàn)“畫面感”,產(chǎn)生黑暗的、寂靜的夜晚的印象,再與現(xiàn)實(shí)聯(lián)系起來才能明白環(huán)境的黑暗陰沉和“夜游的東西”象征著什么。
電影、電視等資源,實(shí)際上是把文學(xué)語言的描寫轉(zhuǎn)化為具體事物的表現(xiàn)。影視將文學(xué)語言中只有通過人的頭腦想象出的情景、畫面,轉(zhuǎn)為具體可見的形象,使其具有極強(qiáng)的視覺沖擊力。前蘇聯(lián)著名電影導(dǎo)演、電影藝術(shù)理論家和教育家C·格拉西莫夫說:“銀幕形象無論在思想上、藝術(shù)上都不比文學(xué)形象貧乏,影片在精神上的豐富多彩正是由于文學(xué)的成就而達(dá)到的。”[6]誠然,電影的表現(xiàn)力確實(shí)比單純的文學(xué)語言略勝一籌。但電影經(jīng)歷的滄桑變化不過百余年,文學(xué)卻已有著數(shù)千年的歷史。文學(xué)語言是電影藝術(shù)的奠基,電影是在文學(xué)語言的基礎(chǔ)上發(fā)展而成的。自影視誕生以來,文學(xué)源源不斷地給其提供創(chuàng)作素材,如,流派、風(fēng)格、體裁和主題等。
影視與文本雖是相互聯(lián)系、密不可分的,但也有其各自的特點(diǎn),具有一定的區(qū)別。首先,它們所存在的形式不同。影視是一種以音像的狀態(tài)所存在的電子產(chǎn)品,容易保存且持久性強(qiáng),但需要借助于多媒體才能順利“閱讀”;文本則是多以紙質(zhì)的狀態(tài)存在的產(chǎn)品,不易保存且損毀性大,但易于閱讀并方便攜帶。其次,二者所承載的符號(hào)各不相同。電影、電視是以圖、文、聲、形綜合作用于觀者的感官,借助視覺形象與聽覺形象表現(xiàn)影片內(nèi)容;文本則由文字傳達(dá)內(nèi)容和意義,作用到讀者大腦。最后,二者側(cè)重所需的思維不同。影視具有強(qiáng)烈的直觀性與生動(dòng)性的特點(diǎn),其表達(dá)的內(nèi)容多是通過直接的形象呈現(xiàn)在熒幕上,因此,影視側(cè)重于形象思維;文本則具有抽象性和間接性的特點(diǎn),其表達(dá)的信息通常不會(huì)直觀地展現(xiàn)在讀者面前,而是隱藏于字里行間,需要讀者經(jīng)過一定的思考,因此,文本側(cè)重于抽象思維。
影視是通過形象而獲得思想的藝術(shù),它給觀者帶來的是直觀的形象,文本是通過思想到達(dá)形象的藝術(shù),它引發(fā)的是讀者想象和聯(lián)想。由此觀之,影視的直觀性和文本形象的抽象性與間接性在“共存”中能得到“互補(bǔ)”。
在高中語文教學(xué)中,不乏有許多晦澀之詞或難解之象,倘若能將其抽象的部分化作直觀的形象再去理解,學(xué)生學(xué)習(xí)起來也會(huì)事半功倍。如教師在教授屈原的《離騷》時(shí),對(duì)于“杜蘅”“芳芷”“宿莽”等意象,可以借助影片直觀地呈現(xiàn),更容易讓學(xué)生理解這些花草的美好,并進(jìn)一步理解屈原潔身自好的精神。
魯迅曾說:“用活動(dòng)電影來教學(xué)生,一定比教員的講義好,將來恐怕也要變成這樣?!盵7]顯然,魯迅早前就意識(shí)到了影視資源在教學(xué)中的巨大優(yōu)勢才會(huì)作此預(yù)言。新課改以來,更多的影視資源被引入高中語文教學(xué)中。影視資源有著其固有特性,它作為一種教學(xué)輔助工具不僅在語文教學(xué)模式創(chuàng)新上有重要價(jià)值,對(duì)豐富課堂教學(xué)內(nèi)容與激發(fā)學(xué)生對(duì)語文學(xué)習(xí)興趣也有著十分重要的意義。
在傳統(tǒng)的高中語文教學(xué)中,大多數(shù)教師扮演著課堂的主角,學(xué)生只是配角,這形成了一種以教師為中心的教學(xué)模式。通常學(xué)生獲得的知識(shí)多以教師課堂上傳達(dá)為主,多數(shù)時(shí)間是教師講、學(xué)生聽的形式,導(dǎo)致學(xué)生缺乏參與感,課堂氣氛冷清,很難達(dá)到預(yù)期的教學(xué)效果。
影視憑借其獨(dú)有的直觀性、生動(dòng)性與綜合性,成為了大眾樂于接受的藝術(shù)之一。當(dāng)教師巧妙地把影視資源運(yùn)用于語文教學(xué)中,創(chuàng)造出一種將提出問題、借資源分析問題、探究和討論問題、解決問題和反饋意見為主的語文課堂教學(xué)模式時(shí),不僅增加了學(xué)生討論和思考的過程,還促進(jìn)了課堂上師生的互動(dòng),使得整堂課不再枯燥、單調(diào)。影視資源的介入打破了傳統(tǒng)乏味、沉悶的教學(xué)模式,使語文課堂充滿生命力和活力,同時(shí)也更益于預(yù)期教學(xué)效果的達(dá)成。
傳統(tǒng)語文教學(xué)中,學(xué)生學(xué)習(xí)到的知識(shí)以課本或教師擴(kuò)展為主。但限于課堂時(shí)間,單憑四十五分鐘,教師是無法通過一支粉筆、一張嘴、幾本書就能向?qū)W生傳達(dá)足夠多的知識(shí)的。時(shí)代在進(jìn)步,社會(huì)在發(fā)展,人們對(duì)于知識(shí)量的需求也在不斷增加,為了順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,教育方式呈現(xiàn)出多元化特點(diǎn)。
影視資源具有巨大的容量,它可以在一定的時(shí)間內(nèi),通過聲、畫、形等形式綜合表達(dá)出更多、更生動(dòng)的內(nèi)容,為語文教學(xué)拓展無限的空間。將影視資源引入高中語文教學(xué),不只利于教學(xué)資源的增加,也極大地豐富了課堂的教學(xué)內(nèi)容。選入高中語文教材中的文學(xué)經(jīng)典,有許多屬于節(jié)選,教師此時(shí)可以有選擇地讓學(xué)生利用好課余時(shí)間,通過影視將整部作品欣賞完。這樣課內(nèi)和課外相結(jié)合,學(xué)生不僅對(duì)整部作品有了完整的了解,也擴(kuò)展了視野。
例如學(xué)習(xí)李清照《聲聲慢》一詞,可以讓學(xué)生課前先觀看電視紀(jì)錄片 《百家講壇之李清照》。學(xué)生通過觀看紀(jì)錄片能更清楚地了解李清照的身世過往與所處時(shí)代背景,在學(xué)習(xí)過程中也更能感悟詞中的“凄凄慘慘戚戚”。
“興趣是最好的老師”,枯燥、乏味的學(xué)習(xí)方式容易降低學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。正如蘇霍姆林斯基所言:“如果學(xué)生沒有學(xué)習(xí)的積極要求,教師越是把注意局限在知識(shí)上,學(xué)生對(duì)自己學(xué)習(xí)上的成績就越冷淡,學(xué)習(xí)愿望就越低落。”[8]因此,激發(fā)學(xué)生對(duì)語文學(xué)習(xí)的積極性,使他們主動(dòng)學(xué)習(xí)語文,并愿意融入語文課堂便成為語文教學(xué)的一個(gè)重要課題。
魯迅先生說過:“中國文字具有 ‘三美’,意美以感人,一也;音美以感耳,二也;形美以感目,三也?!盵9]電影、電視同樣能給學(xué)生創(chuàng)造一個(gè)“意美”、“音美”、“形美”的生動(dòng)且逼真的藝術(shù)世界,在這個(gè)世界中,抽象的文字轉(zhuǎn)為形象的畫面,這能讓學(xué)生如臨其境,徜徉于文本所描繪的真實(shí)情景之中。兩者相較而言,影視資源的形象、色彩和聲音會(huì)比白底黑字的文本對(duì)學(xué)生更有吸引力,更能激發(fā)學(xué)生對(duì)語文的學(xué)習(xí)興趣。在高中語文教學(xué)過程中,合理地運(yùn)用影視資源能充分提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣。
例如講授《西廂記》前,可以利用課余時(shí)間組織學(xué)生觀看《西廂記》的電影,學(xué)生自然會(huì)對(duì)張生與崔鶯鶯的愛情故事感興趣,接著便會(huì)主動(dòng)閱讀教材中的選文甚至《西廂記》的完整版,在課堂上學(xué)習(xí)起來也會(huì)更容易進(jìn)入文本。
詩經(jīng)中有“玉不琢,不成器”一說,在現(xiàn)代生活中亦是如此,本有許多優(yōu)秀的資源存在,能開發(fā)出很大的價(jià)值,但因人們?nèi)狈τ行У囊庾R(shí)與合理的運(yùn)用,導(dǎo)致這些資源要么被束之高閣,要么被過度濫用。影視資源自身的優(yōu)勢不言而喻,可如何使影視資源在高中語文教學(xué)中發(fā)揮最大作用,這是需要去解決的。只有“合理”“恰當(dāng)”“有效”地運(yùn)用影視資源,才能使影視資源在高中語文教學(xué)中“成器”。
1.整體性原則
語文的學(xué)習(xí),根本在于學(xué)生對(duì)文本的閱讀感知與學(xué)生對(duì)文本內(nèi)容的理解。高中語文課本中,包含了小說、戲劇、散文、詩歌等多種文學(xué)樣式,這些文學(xué)樣式的內(nèi)容都是通過文字呈現(xiàn),盡管文學(xué)樣式有所不同,但這些文學(xué)作品都包含著作者的內(nèi)心情感或是對(duì)外界事物的態(tài)度與解讀的表達(dá)。語文教學(xué)的目的就是使學(xué)生理解作品內(nèi)容,把握作品的思想情感,明白作者的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)與目的。
要讓學(xué)生做到以上幾點(diǎn),最根本的方法就是從文本的精讀出發(fā),在整體理解作品的基礎(chǔ)上再充分發(fā)揮想象得到屬于自己的獨(dú)特體驗(yàn)。因此,教師在語文教學(xué)中運(yùn)用影視資源需要以教學(xué)的整體設(shè)計(jì)為基礎(chǔ),安排好影視資源占用課時(shí)的比例,給予學(xué)生充分閱讀文本的時(shí)間,使學(xué)生能更快更全面地理解作品。切不可讓影視資源中精彩的畫面、音樂等干擾了學(xué)生的思考,轉(zhuǎn)移了學(xué)生的注意力。
2.啟發(fā)性原則
影視資源借助聲音、色彩、光線、畫面的最優(yōu)組合,既帶給大眾視覺與聽覺的盛宴,也將錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾、問題等以一種直觀、生動(dòng)形象的方式展現(xiàn)出來,這使學(xué)生對(duì)其產(chǎn)生了深深的喜愛之情。當(dāng)影視資源運(yùn)用到語文課堂教學(xué)中時(shí),它把間接、抽象的文字轉(zhuǎn)化為直觀、生動(dòng)的畫面,這激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,開啟了學(xué)生的思維。但是教師必須明確,影視資源是語文教學(xué)的輔助手段之一,它不能取代整個(gè)教學(xué)。將影視資源引入語文教學(xué)中的根本目的是讓學(xué)生獲得更多知識(shí),提升學(xué)生的學(xué)習(xí)能力。因此,在語文教學(xué)中,必須要發(fā)揮學(xué)生的主體作用,讓學(xué)生充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性,能夠進(jìn)行獨(dú)立的思考,進(jìn)行自主的聯(lián)想,從而發(fā)現(xiàn)更多的問題并獲得解決問題的辦法,學(xué)到更多的知識(shí)。
3.科學(xué)性原則
教學(xué)需要按照教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)重難點(diǎn)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)時(shí)間等來選擇相應(yīng)的教學(xué)方案。在語文教學(xué)中,教師選擇的影片內(nèi)容與教學(xué)內(nèi)容應(yīng)高度匹配,盡量與原文本接近,利用影視資源的內(nèi)容彌補(bǔ)文本教學(xué)中的不足,讓學(xué)生閱讀文本后觀看影片,之后再次閱讀文本,這不僅能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),也能促進(jìn)學(xué)生對(duì)文本的理解。在影視資源的選擇上,影片的剪輯也應(yīng)科學(xué)合理。
在語文課堂教學(xué)中,若需放映的影片時(shí)間較長,應(yīng)讓學(xué)生課前就要閱讀文本,提出疑問,再帶著這些問題課余觀看影片,課中學(xué)生就可以進(jìn)行自由討論 ,闡發(fā)自己的觀點(diǎn)。這樣既節(jié)約了課堂時(shí)間,又豐富了學(xué)生的課余生活,也讓學(xué)生收獲了更多的知識(shí)。
1.課前運(yùn)用,引人入勝
波斯詩人薩迪曾說:“沒有求知欲的學(xué)生,就像沒有翅膀的鳥兒?!笨梢娗笾麑?duì)于學(xué)生是有多么重要,沒有求知欲就不能在知識(shí)的海洋里遨游。課前播放影片,能讓學(xué)生的注意力集中回到課堂上,播放的影片通過形象、直觀的畫面與富有表現(xiàn)力的語言激起學(xué)生的求知和探索的欲望。如:在教授《奧斯維辛沒有什么新聞》時(shí),首先通過播放影片《辛德勒名單》里的截取片斷導(dǎo)入課程,讓學(xué)生從中直觀看到到納粹的殘忍與暴行,從而更深入感受到文中“囚犯”所面臨的處境,對(duì)原文產(chǎn)生更深的理解。
2.課中運(yùn)用,加深理解
高中一節(jié)課為四十五分鐘,在這較短的時(shí)間內(nèi),教師需要講授的知識(shí)也不少。課上,有些知識(shí)原理比較深?yuàn)W,學(xué)生在很短時(shí)間內(nèi)很難理解,教師單憑一張嘴 、一支粉筆講授起來也比較枯燥無味,此時(shí)能花三至五分鐘播放一點(diǎn)相關(guān)的影視作品,定會(huì)取得事半功倍的效果。如:講授《雷雨》時(shí),為了讓學(xué)生能更好地認(rèn)識(shí)到周樸園的性格,可以讓學(xué)生觀看話劇版《雷雨》的片段,看完后學(xué)生對(duì)周樸園這個(gè)人物有了更深刻的認(rèn)識(shí),文中所選部分學(xué)起來就更容易了。
3.課尾運(yùn)用,鞏固知識(shí)
在課堂的尾聲時(shí),教師一般會(huì)快速地對(duì)整節(jié)課所講授的知識(shí)進(jìn)行總結(jié),如果時(shí)間充足也會(huì)對(duì)學(xué)生進(jìn)行提問,以檢查學(xué)生對(duì)本堂課內(nèi)容的掌握程度,此刻,適時(shí)地運(yùn)用三至五分鐘的影視資源,鞏固學(xué)生對(duì)課堂知識(shí)的掌握是非常有效的。如:講授《邊城》節(jié)選部分后,給學(xué)生播放《邊城》的節(jié)選片段,并要求學(xué)生描述邊城的環(huán)境與翠翠的性格,學(xué)生能夠綜合電影與文本的描述進(jìn)行回答。
1.影視素養(yǎng)的提升
教育家陶行知先生說過,要給學(xué)生一碗水,教師必須常流水。語文教師要成為“雜家”,就要學(xué)而不厭,像海綿一樣不斷地汲取知識(shí)營養(yǎng)。如今的學(xué)生都是在熒幕下成長的一代,他們對(duì)影視的接觸從幼年就開始了,這些學(xué)生對(duì)于畫面的解讀具有較強(qiáng)的能力,也存在蒙太奇思維傾向。在他們的日常生活中,影視是一道極其重要的精神大餐,但就學(xué)生所接觸的內(nèi)容看,他們并未接受過專業(yè)的影視欣賞的指導(dǎo)。而且當(dāng)下的語文教學(xué)不僅要求教師具有語言學(xué)、文字學(xué)、文化學(xué)等方面扎實(shí)的基礎(chǔ),還要求教師在心理學(xué)、教育學(xué)、藝術(shù)學(xué)等方面也具有較好的理論素養(yǎng)。影視資源是融合了世界六大藝術(shù)的精華而誕生的,教師在影視素養(yǎng)方面的提升就顯得尤為重要了。因此,教師要有意識(shí)、自覺地提升自我影視素養(yǎng),給予學(xué)生更多的“水”。
2.合理運(yùn)用資源的能力
“教為主導(dǎo),學(xué)為主體”,在課堂教學(xué)中,教師是整個(gè)教學(xué)活動(dòng)的引導(dǎo)者。教師將影視資源引入的同時(shí),需要正確認(rèn)識(shí)到影視資源的優(yōu)勢與劣勢,能夠取其精華去其糟粕,做到科學(xué)地選擇。教師也需要思考如何才能將影視資源與文本和學(xué)生的學(xué)情有機(jī)結(jié)合。因此,教師首先應(yīng)能合理認(rèn)識(shí)影視資源,其次要掌握一定的影片剪輯技術(shù),可以適時(shí)適度地引導(dǎo)學(xué)生去看有關(guān)的片段,同時(shí)能恰當(dāng)?shù)貙W(xué)生的注意力從影視資源轉(zhuǎn)移到文本上??傊?,教師在運(yùn)用影視資源時(shí),應(yīng)綜合考慮各種實(shí)際情況,將影視資源與語文教學(xué)更好地融合,發(fā)揮影視資源的優(yōu)勢。激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,讓學(xué)生感受到語文的學(xué)習(xí)是充滿趣味的,并且能加深學(xué)生的理解,拓展學(xué)生的思維能力,也能提高學(xué)生的閱讀和寫作能力。
俗話說:“寸有所長,尺有所短”,影視資源亦是如此。影視資源運(yùn)用于高中語文教學(xué)產(chǎn)生了許多積極影響,但同時(shí)在運(yùn)用過程中也存在一些問題。只有我們?cè)诳吹绞挛飪擅嫘院螅拍芨行У匾种破洳涣加绊懙漠a(chǎn)生。
高中語文教學(xué)從文本實(shí)際出發(fā),學(xué)生可以借助自己已有的生活經(jīng)驗(yàn)和知識(shí),對(duì)文本中的人物形象進(jìn)行理解,再通過大腦的加工產(chǎn)生符合自我認(rèn)識(shí)的人物。“一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特”,文本的描述語言給了學(xué)生無限的想象空間,但影視因其畫面的直接性,完全讓人物形象固定化,使得影視給予學(xué)生想象的空間遠(yuǎn)比文本要狹窄、僵化得多。
影視資源在高中語文教學(xué)中只能作為一種輔助性教學(xué)手段,太過直觀化的畫面過度使用會(huì)使學(xué)生對(duì)于文本中人物形象認(rèn)知局限化,甚至于將文本所給予學(xué)生的無限的想象空間扼殺。有的教師在學(xué)生還未對(duì)文本形成整體認(rèn)知之前,就用影視作品來替代文本的學(xué)習(xí),這無疑壓制了學(xué)生想象力的發(fā)揮,造成學(xué)生對(duì)課文理解的固定化。學(xué)生所感知到的是由導(dǎo)演、編劇們“咀嚼”后所呈現(xiàn)的“殘?jiān)?,此時(shí),學(xué)生成為了單純的接受者,而不是創(chuàng)造者。
影視資源的創(chuàng)作市場可謂紛繁復(fù)雜,編劇們的創(chuàng)作水平也參差不一。如此一來,熒幕上向觀眾所展現(xiàn)的影視作品的水準(zhǔn)也參差不齊。目前,影視界掀起一股改編浪潮,許多經(jīng)典的文學(xué)作品被改編為不同版本的電視劇和電影。其中一些電影、電視劇的改編比較尊重原著的思想,“二度創(chuàng)作”的態(tài)度也相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn),但一些改編只是為了迎合市場需求,故意將故事情節(jié)與人物特點(diǎn)夸大并融入了許多流行詞匯。經(jīng)過不當(dāng)改編的影視作品,無疑會(huì)對(duì)正處于求知階段的學(xué)生造成對(duì)原著內(nèi)容及主旨的曲解。
例如:由曹雪芹的《紅樓夢》改編而成的電視劇、電影,前后加起來共有九部。其中最為典型的就是1987年大陸央視版的 《紅樓夢》及2010年李少紅導(dǎo)演的新《紅樓夢》,就2010年版的《紅樓夢》來說,其中的人物服飾妝容設(shè)計(jì)與原著有許多出入,演員的造型曾被觀眾調(diào)侃為“盤絲洞里出來的女妖怪”,發(fā)飾也被觀眾笑稱是“黃瓜片”,林黛玉的扮演者也少了原著中“兩彎似蹙非蹙罥煙眉,一雙似喜非喜含情目”的特點(diǎn)?!?0后”的高中生大多受影視影響較大,這部劇的改編,首先就讓學(xué)生對(duì)原著中人物的外貌產(chǎn)生與原著不同的理解,其次也對(duì)那時(shí)的社會(huì)裝扮、禮儀等產(chǎn)生誤解。
雖然影視資源的優(yōu)勢是巨大的,然而它也并不是專為語文教學(xué)而制作的。它無法完全滿足語文教學(xué)的要求,與教學(xué)的目的存在著一定的差異,因此,教師不能把影視資源這一教學(xué)手段代替教學(xué)的目的。在一些語文課上,教師把影視資源利用得“淋漓盡致”,從上課到下課屏幕上一直不斷展現(xiàn)各種畫面,學(xué)生看得認(rèn)真,師生互動(dòng)也很頻繁,整堂課氣氛活躍度很高,課后學(xué)生們對(duì)課文知識(shí)卻是一問三不知。盡管這堂課利用了影視資源,卻丟失了語文課最精華的部分。
例如:一位教師在上《荷塘月色》時(shí),課堂開始就放了一首鳳凰傳奇的《荷塘月色》的MV,整整四分鐘的MV僅突出了“月光下的荷塘”的特點(diǎn),但 “荷塘上的月色”MV中卻展現(xiàn)了“皎白月光”,這與文中“淡淡月光”是有出入的。接著,教師就這首歌曲的歌詞及其所展現(xiàn)的畫面開始講解本篇文章,不時(shí)還會(huì)回放某個(gè)畫面,但對(duì)于朱自清作品中其他部分的描寫并沒進(jìn)行詳細(xì)分析。導(dǎo)致整堂課過后,學(xué)生只明白了“月光下的荷塘”有多么美,至于文章其他部分,如“荷塘四周的景”、作者寫作時(shí)的心情等知之甚少。這位教師雖然運(yùn)用了影視資源,但影視資源卻被用來硬生生替代對(duì)文本內(nèi)容的分析講解,學(xué)生的注意力開始分散,學(xué)生的興趣自然也被帶到影視之中。因此,這種課堂通常是熱鬧非凡、氣氛輕松的,教學(xué)目的難于實(shí)現(xiàn)。
在新課改的大背景下,將影視資源引入語文課堂教學(xué)是一種不可逆的現(xiàn)象。雖然有的教師認(rèn)為影視資源的介入會(huì)分散學(xué)生注意力,降低學(xué)生對(duì)文本閱讀的積極性,但影視資源也有其獨(dú)特的優(yōu)勢,它能使學(xué)生更容易理解文本內(nèi)容,增強(qiáng)學(xué)生對(duì)語文的興趣等。任何事物都具有兩面性,只有我們?cè)诶糜耙曎Y源的過程中,做到 “客觀”地看待影視資源的優(yōu)勢與劣勢,“恰當(dāng)”地將其與高中語文教學(xué)融合,才能“有效”地使其發(fā)揮最大優(yōu)勢,將負(fù)面影響減到最小。
注釋:
[1][蘇]馬卡連柯:《兒童教育講座》諸惠芳譯,河北人民出版社,1997年,第84頁。
[2]教育部基礎(chǔ)教育司、教育部師范司:《課程資源的開發(fā)與利用》,高等教育出版社,2004年,第 87頁。
[3][匈]巴拉茲·貝拉:《電影美學(xué)》何力譯,中國電影出版社,2003年,第36頁。
[4]周敏生:《影視手法在中學(xué)語文教學(xué)中的運(yùn)用》,《江西教育科研》,1988年第5期,第23頁。
[5]李顯杰、修倜:《電影媒介與藝術(shù)論》,華中師范大學(xué)出版社,1997年,第90頁。
[6][蘇]C·格拉西莫夫:《電影導(dǎo)演的培養(yǎng)》,富瀾譯,中國電影出版社,1987年,第131-132頁。
[7]王民:《電影課》,上??茖W(xué)普及出版社,2004年,第54頁。
[8][蘇]蘇霍姆林斯基:《給老師的建議》杜殿坤編譯,教育科學(xué)出版社,1984年,第1頁。
[9]魯迅:《魯迅全集》(第3卷),人民文學(xué)出版社,1981年,第344頁。
(作者單位:貴州省貴陽市清鎮(zhèn)博雅國際實(shí)驗(yàn)學(xué)校)
編輯:金潤根
責(zé)任編輯:文海