買買提力·艾沙++陳小紅++卡合爾曼·卡德爾
【摘要】目的:分析臨床教學路徑在神經(jīng)外科實習帶教中的應(yīng)用。方法:將2012年2月-2015年3月期間收治于我院的實習生84例為研究對象,采用電腦數(shù)字隨機分組方式將其均分成觀察組42人以及對照組42人。其中對照組均全部采用傳統(tǒng)方式教學;觀察組則采用臨床教學路徑。對兩組學生的理論知識、操作考核以及綜合測評評分進行對比分析。結(jié)果:經(jīng)過不同的教學方式后,觀察組實習生在經(jīng)過臨床教學模式后,各方面評分均明顯高于對照組(P<0.05)組間比較差異具備統(tǒng)計學意義。結(jié)論:在神經(jīng)外科實習帶教中,運用臨床教學路徑能夠提升教學質(zhì)量,同時不斷提升學生的綜合素質(zhì)和操作能力,臨床中可推廣使用。
【關(guān)鍵詞】臨床教學路徑 神經(jīng)外科 實習帶教
【中圖分類號】G64 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2016)01-0230-02
神經(jīng)外科實習中臨床教學路徑顯得尤為重要,教學質(zhì)量的好壞將對實習生的實習和發(fā)展產(chǎn)生直接影響。神經(jīng)外科的專業(yè)較強,這給臨床實習帶教造成了一定困難。本次研究將分析臨床教學路徑在神經(jīng)外科實習帶教中的應(yīng)用?,F(xiàn)報道如下:
1.一般資料與方法
1.1一般資料
將2012年2月-2015年3月期間收治于我院的實習生84人為研究對象,采用電腦數(shù)字隨機分組方式將其均分成觀察組42人以及對照組42人。其中對照組均全部采用傳統(tǒng)方式教學;觀察組則采用臨床教學路徑。均為女生,其中對照組年齡18-23歲,平均年齡(20.3±2.1)歲;觀察組年齡20-25歲,平均年齡(23.3±1.5)歲。兩組學生的學歷以及性別、年齡等不具備統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2方法
對照組采用常規(guī)模式,將學生分配至各個帶教老師,以實習大綱和要求學習,以實際操作中遇到的問題進行操作和講解。觀察組學生則采用臨床教學路徑。同時對每位實習生發(fā)放臨床教學路徑表,使實習生對學習進度、路徑有所了解,強化路徑實施,所有實習生培訓4w,其中臨床教學路徑表如下:
第一周:對所有的實習生進行入科評估,詳細為實習生介紹病區(qū)的環(huán)境、工作流程、安全教育等,同時告知患者保持口腔的清潔以及會陰擦洗。第二周:實習生要熟悉神經(jīng)外科病種的流程,以分組的方式在實際操作中發(fā)現(xiàn)問題并提出解決問題的措施,使學生養(yǎng)成獨立思考解決問題的良好習慣。第三周:根據(jù)臨床路徑的相關(guān)進程,進入臨床醫(yī)師狀態(tài),對患者進行術(shù)前準備和術(shù)前檢查,同時制定圍術(shù)期的處理方案,與老師做術(shù)前討論。第四周:與帶教老師進入手術(shù)室,為患者擺放合理體位。在老師指導下完成傷口的拆線和引流管拔出等工作。
1.3觀察指標
實習生的專業(yè)素質(zhì)考核共包括了實際操作、理論知識和綜合能力等方面。實習生的綜合能力由帶教老師結(jié)合應(yīng)急能力、溝通能力以及健康宣教和動手能力等進行打分,滿分為100分,分數(shù)越高說明實習生掌握越好。
1.4統(tǒng)計學分析
此次研究中,若P值<0.05表明兩組具備統(tǒng)計學意義,其中計數(shù)資料采用百分比表示,利用X2進行驗證。計量資料均采用(x±s)表示,t用作計量資料比較,統(tǒng)計學數(shù)據(jù)軟件版本為SPSS20.0。
2.結(jié)果
經(jīng)過不同的教學方式后,觀察組實習生在經(jīng)過臨床教學模式后,各方面評分均明顯高于對照組(P<0.05)組間比較差異具備統(tǒng)計學意義。見表1
表1 兩組實習生綜合能力、操作能力以及理論知識評分比較
3.討論
對于神經(jīng)外科而言,患者病情多數(shù)較重,在對患者進行治療時也具有一定的特殊性,同時部分帶教老師的年齡較為年輕,自身經(jīng)驗也不足,相關(guān)的專業(yè)知識較為薄弱,這都對提升整體的帶教質(zhì)量造成了極大影響。在神經(jīng)外科實習中加入臨床教學路徑后,通過靈活的帶教方式,從根本上做到了揚長避短,彌補了傳統(tǒng)帶教模式中的不足和缺陷,使帶教老師的授課更加有計劃性和針對性。
除上述之外,臨床教學路徑能夠?qū)?浦R不斷深入,使學生充分掌握臨床教學進展、特點以及專科病種等,提升了實習生們的動手以及團隊協(xié)作能力,量化管理最終保證了整體的教學質(zhì)量??偠灾?jīng)過不同的教學方式后,觀察組實習生在經(jīng)過臨床教學模式后,各方面評分均明顯高于對照組(P<0.05)組間比較差異具備統(tǒng)計學意義。進一步說明了在神經(jīng)外科實習帶教中,運用臨床教學路徑能夠提升教學質(zhì)量,同時不斷提升學生的綜合素質(zhì)和操作能力,臨床中可推廣使用。
參考文獻:
[1]羅青,羅潤嫻,黃海英等.臨床教學路徑在神經(jīng)外科實習帶教中的應(yīng)用[J].齊魯護理雜志,2012,18(6):102-103.