汪珍
【摘 要】語(yǔ)文教學(xué)需要透過文本形式,穿越文本內(nèi)容,抵達(dá)文本核心,而“文本細(xì)讀”就是最根本最有效也是最可行的方法?!拔谋炯?xì)讀”,就是從文本出發(fā),通過細(xì)致和反復(fù)的閱讀,注重細(xì)節(jié)的品味和結(jié)構(gòu)的分析,對(duì)文本所蘊(yùn)涵的豐厚意蘊(yùn)作出“豐沛的闡釋”。教師要在教學(xué)中以“還原”法為核心開展文本細(xì)讀:細(xì)品語(yǔ)言,還原情趣;前后勾連,還原情感;以情入文,還原背景;合理想象,還原場(chǎng)景。
【關(guān)鍵詞】閱讀教學(xué);文本細(xì)讀;段落
“亂花漸欲迷人眼”,這是一個(gè)各種教學(xué)模式、風(fēng)尚、潮流盛行的時(shí)代,作為一線教師的我們常常會(huì)被迷惑、被牽絆而模糊甚至丟失了語(yǔ)文教學(xué)最本質(zhì)、最核心的東西?!耙Фㄇ嗌讲环潘伞保覀冃枰涯抗馐栈?、集中到文本這一根本上來,透過文本形式,穿越文本內(nèi)容,抵達(dá)文本核心,而“文本細(xì)讀”就是最根本最有效也是最可行的方法。所謂“文本細(xì)讀”,就是從文本出發(fā),通過細(xì)致和反復(fù)的閱讀,注重細(xì)節(jié)的品味和結(jié)構(gòu)的分析,對(duì)文本所蘊(yùn)涵的豐厚意蘊(yùn)作出“豐沛的闡釋”。唯其如此,語(yǔ)文教師才有了較強(qiáng)的專業(yè)性,語(yǔ)文教學(xué)才擁有了不可替代性。
故而,語(yǔ)文教師首先是個(gè)讀者,一個(gè)致力于多讀多思的讀者。鑒于此,筆者試圖以一些文本的段落為例,努力以“還原”法為核心,嘗試文本細(xì)讀,現(xiàn)將若干實(shí)踐和體驗(yàn)簡(jiǎn)陳如下,以期拋磚引玉。
一、細(xì)品語(yǔ)言,還原情趣
語(yǔ)言是我們接觸、欣賞文本的開始。朱自清說過:“欣賞并不是給課文加上‘好‘美‘雅‘神妙‘豪放‘婉約‘溫柔敦厚一類抽象的、多義的評(píng)語(yǔ)就算數(shù)的;得從詞匯和用力的地方,找出那創(chuàng)新的或變古的,獨(dú)特的東西,去體會(huì),去領(lǐng)略,才是切實(shí)的受用。”此話實(shí)在精辟而深刻。
每一篇文本都有自己獨(dú)特的語(yǔ)言,而語(yǔ)言的背后其實(shí)是作者的審美趣味,細(xì)讀就需要我們發(fā)掘文本中獨(dú)特的、個(gè)性化的字、詞、句,結(jié)合具體語(yǔ)境進(jìn)行咀嚼體味,從中獲得特殊的審美愉悅。
以郁達(dá)夫《江南的冬景》第4段為例,作者與讀者聊起了閩粵的冬天,說起其和暖的特點(diǎn),文中用了這樣的表述:“說不定還不得不拿出紗衫來穿”;“更還看得見許多雜七雜八的秋花”;“至多也只換上一件夾衣”;“皮袍棉襖是絕對(duì)用不著的”;“只能叫它作南國(guó)的長(zhǎng)春”?!安坏貌弧薄案€”“雜七雜八”“至多”“一件”“絕對(duì)”“只能”這些副詞、數(shù)量詞、形容詞的運(yùn)用傳達(dá)出對(duì)閩粵冬天的較強(qiáng)烈的否定性情緒,與上文描寫北國(guó)的冬天傳達(dá)的懷戀完全不同。用語(yǔ)通俗而又家常,其情感表達(dá)含蓄而又強(qiáng)烈,極富感染力。而此段中“和暖原極和暖”一句卻別有情趣,雅致細(xì)膩,又增添了一種古典的韻味:一來“原”“極”需解釋為“本來”和“非常”,這是以文言傳意;二來該句在朗讀時(shí)必須注意停頓——“和暖/原/極/和暖”,且語(yǔ)調(diào)和緩延長(zhǎng),重音放在“極”字上。這樣品讀之后,便能感受到作者是以一種看似啰嗦“重復(fù)”傳達(dá)對(duì)閩粵的冬天太過和暖、缺乏“冬景”特色的一種委婉否定,在音韻與情感的表現(xiàn)上可謂藏巧于拙,韻味無窮。此段雅俗之言的巧妙結(jié)合,讓讀者既新鮮又親切,展現(xiàn)了作者獨(dú)特的審美情趣。
二、前后勾連,還原情感
在賞析段落時(shí),我們不能只“瞄準(zhǔn)”于語(yǔ)段而丟失了文章整體。事實(shí)上文本是一個(gè)有機(jī)整體,賞析時(shí)需要前后勾連,多方面聯(lián)系,才能還原作者隱藏的情感,從而更準(zhǔn)確地感受和領(lǐng)悟文本內(nèi)涵。
以朱自清的《荷塘月色》最后一段為例,首先是行文結(jié)構(gòu)上前后呼應(yīng),共同構(gòu)成一種圓形結(jié)構(gòu)?!捌抟阉旌镁昧恕币痪湓跁r(shí)間上與開頭的“妻在屋里拍著閏兒,模模糊糊地哼著眠歌”相呼應(yīng);“輕輕地推門進(jìn)去”與開頭的“我悄悄地披了大衫,帶上門出去”這兩處的呼應(yīng)更為緊密,“出去”與“進(jìn)去”表明行蹤回到起點(diǎn),“悄悄”與“輕輕”表明心情也同樣回到“原點(diǎn)”。
其次是情感上的呼應(yīng)與勾連,前一段中引用了梁元帝的《采蓮賦》,寫一群美麗綽約的少女在風(fēng)和日麗的暮春季節(jié)蕩舟采蓮的嬉戲,情竇初開的少男少女不拘禮法地相互表露愛情,而此段引用《西洲曲》——這南朝民歌中寫單相思的名篇,表現(xiàn)一個(gè)美麗女子外表含蓄而內(nèi)心濃烈如火的思戀,兩者共同構(gòu)成一個(gè)自由的充滿情趣的“江南”。江南的風(fēng)景如畫,才子佳人,風(fēng)流繁華,孕育出自由而又熱情的性靈,成為中國(guó)詩(shī)性精神的一個(gè)基調(diào),這恰恰是作者曾經(jīng)的和向往的光明美好的精神家園。然而,上文這樣的情感流露——“熱鬧是它們的,我什么也沒有”“這真是有趣的事,可惜我們現(xiàn)在早已無福消受了”,作者將這種對(duì)理想的追求與求而不得的苦悶現(xiàn)實(shí)只化作淡淡的一句“這令我到底惦著江南了”,而這“到底”二字含有原本不愿去想?yún)s又不得不去想的意味,曲折而含蓄地表達(dá)了作者深深的難以言說的無奈與痛苦,可謂淡語(yǔ)表深情。“這樣想著,猛一抬頭,不覺已是自己的門前”,依舊是淡淡然的表述,潛藏的情感含蓄而不外露,沉靜而不張狂,深深地侵襲著讀者。細(xì)讀當(dāng)力求“還原”這番情感。
三、以情入文,還原背景
孟子說:“頌其詩(shī),讀其書,不知其人可乎?是以論其世也?!保ā睹献印とf章下》)文本的情感意蘊(yùn)和思想深度往往與作者的人生經(jīng)歷、時(shí)代背景及生活環(huán)境有著密切的關(guān)系,因而,我們需要知其人、論其世。但知人論世不只是簡(jiǎn)單的背景介紹,而是要還原作者寫作時(shí)的當(dāng)下,并以情入文,在字里行間細(xì)讀深味,方能真正走進(jìn)作者的情感世界。
讓我們來細(xì)讀柳宗元《始得西山宴游記》的第一段。
“自余為僇人,居是州,恒惴栗。”開篇似乎平淡無奇,不過是簡(jiǎn)單的交代而已,然其間蘊(yùn)藏的幽怨又幾人可知?唯有以情入文,還原當(dāng)時(shí)的背景,方能讀懂一切?!皟J人”,罪人也(可何罪之有),貶謫之人也(又因何貶謫),總之,是被朝廷拋棄之人。“是州”,這個(gè)州,這個(gè)永州,這個(gè)“極南窮陋之區(qū)”(宋人汪藻語(yǔ))的永州,是柳宗元不愿提及的陌生的排斥的“這個(gè)州”。“惴栗”,憂懼不安,是對(duì)自己無法掌控命運(yùn)的恐懼,是那場(chǎng)“永貞革新”給生存帶來的霧霾般陰影,“二王”一被賜死(王叔文),一遭貶病死(王伾),當(dāng)時(shí)最有奇才的八人皆被貶為司馬,其時(shí)凌準(zhǔn)、韋執(zhí)誼已相繼死在貶所。作者不知道下一個(gè)死去的將是誰,也不知道朝堂之上那些掌權(quán)者又會(huì)加諸怎樣的罪名與攻擊。這樣的“惴栗”是起碼的個(gè)人生命都無法得到保障的巨大悲哀??!而這悲哀又是如此之久,“自”為僇人,便“恒”惴栗,“恒”是常常,是自獲罪以來便長(zhǎng)久地經(jīng)受憂懼的折磨,這一“恒”至少已有四年。
“其隙也,則施施而行,漫漫而游?!蔽覀兛吹搅恕笆┦薄奥眱蓚€(gè)重疊的形容詞,于是看到了柳宗元漫不經(jīng)心的身影,看到了他寂寞愁苦、無可無不可的精神狀態(tài),卻鮮少關(guān)注“其隙”二字的沉郁。“隙”,公務(wù)之暇,“其”,復(fù)指,那些,言其多?!捌湎丁敝嘣谙挛木o接著成為“日與其徒”之“日”,即每天。作者在有意無意地暗示我們,“隙(閑暇)”已延長(zhǎng)和連接成一天又一天,那么“公務(wù)”何在?若無“公務(wù)”又何來閑暇?柳宗元由京官貶為司馬,眾人避而遠(yuǎn)之,在永州這蠻荒之地,又該如何作為呢?“司馬”這一閑職不過是時(shí)刻提醒著自己政治上的失意、人生中的失落罷了。有“暇日”卻無“閑心”,于是有了終日只踏尋幽深奇怪之景卻漫無目的,無意山水、只求排遣憂憤卻終復(fù)壓抑的“異態(tài)”山水之游。于是才有了此段“之前游”之于“西山游”的鮮明反襯,文章也就有了獨(dú)特的意義和深摯的情味。
四、合理想象,還原場(chǎng)景
經(jīng)典文學(xué)文本的語(yǔ)言往往極其簡(jiǎn)練,平實(shí)如話,又多有省略常留“空白”,既在一定程度上給讀者帶來解讀的疑惑與障礙,同時(shí)又給了讀者“有創(chuàng)意閱讀”的巨大想象空間。文本細(xì)讀時(shí)就需要將語(yǔ)言文字還原成一定的形象、印象、場(chǎng)景,以自己的合理想象去加以填充,讀出其內(nèi)在意蘊(yùn)和特點(diǎn)。擬以課文《燭之武退秦師》最后一段為例展開一點(diǎn)闡釋。原文非常簡(jiǎn)潔:
子犯請(qǐng)擊之。公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所與,不知;以亂易整,不武。吾其還也?!币嗳ブ?。
憑借燭之武高明的論辯技巧,終令秦伯改弦更張,中途退兵,且與鄭人結(jié)盟,此結(jié)局著實(shí)有損于“秦晉之好”。事態(tài)的轉(zhuǎn)變使得晉軍措手不及,更令晉國(guó)失了顏面,故而子犯的貿(mào)然請(qǐng)戰(zhàn)實(shí)屬情理之中的必然之舉。這不僅是一人之行為,更代表了整個(gè)晉軍軍心的躁動(dòng)與不穩(wěn)。在這種情形之下,晉文公的態(tài)度與決定必將直接影響軍心和整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)。
“不可?!焙?jiǎn)潔干脆,表意明確,語(yǔ)氣堅(jiān)決,沒有絲毫的猶豫與含糊。既是臨危不亂的冷靜與處事果決的氣度,也是給子犯等將領(lǐng)明確的命令,斷然阻止了可能帶來不良后果的魯莽行為。緊接著曉之以理、以理服人,陳述“不可”的理由:不仁,不知,不武。三點(diǎn)理由包括了“仁”“知”“武”三個(gè)方面,自然是嚴(yán)謹(jǐn)周密,有理有據(jù),令人信服。且三個(gè)理由的順序必是“仁”在最先,而“武”在最后。且看其中的妙處——
秦伯退兵之舉實(shí)為不義,晉軍上下對(duì)此不齒與憤恨非常正常。然而他不義我卻不能不仁,晉文公彰顯了自己的仁義之心和感恩之情。他感激秦伯當(dāng)年相助之恩——“微夫人之力不及此”,故即便他人負(fù)我我也不能負(fù)他——“因人之力而敝之,不仁”。此言極顯晉文公之重情重義與寬容大度,既是以仁義為名的冠冕借口,又在將士們面前樹立了仁君的形象,真可謂一箭雙雕?!叭省敝笫恰爸保亟笈c謀略兼?zhèn)?,表現(xiàn)出清醒的頭腦和理智的判斷;“武”為末節(jié),不是不重要,實(shí)為不必要,亦是隱忍不發(fā)、隨機(jī)應(yīng)變。
三點(diǎn)理由之后,晉文公再次明確軍令——“還”,卻非君王獨(dú)斷專營(yíng)的命令語(yǔ)氣,而是“吾其還也”。此處的“其”詞為商量語(yǔ)氣,“吾”即“我們”。這是晉文公與眾人之商議——“我們還是回去吧”。退兵理由如此充分,處事果決的晉文公又何須如此呢?這正是其高妙之處。子犯的請(qǐng)戰(zhàn)實(shí)為冒失之舉,本該斥責(zé),然晉文公卻能體恤屬下的一片忠君愛國(guó)之心,便降低身份,主動(dòng)與之商量,子犯必然既感動(dòng)又佩服,豈能固執(zhí)己見呢?
至此,一個(gè)處變不驚、洞觀形勢(shì)更能善察人心、胸懷大略、成熟老練、具有高超的政治手腕的國(guó)君形象便躍然紙上。故而,“亦去之”成為必然結(jié)果,而晉軍將士們對(duì)國(guó)君的崇敬與忠心絲毫未減,反多了份“君子報(bào)仇十年不晚”的報(bào)國(guó)決心。這也正是晉文公終成霸業(yè)的根本原因吧。
總之,文本之深意源自細(xì)讀中,唯有細(xì)讀深思才能引導(dǎo)我們真正深入文本,尋找作品潛在的含義,自己品析出作品的真實(shí)意蘊(yùn),并通過自己的解讀而使文本展現(xiàn)出獨(dú)特的魅力。而文本細(xì)讀的策略和方法是多種多樣的,需要我們?cè)趯?shí)際的教學(xué)和閱讀中,踏實(shí)探索,不斷創(chuàng)新。