楊紹瓊

（南京師范大學(xué)公共管理學(xué)院，江蘇南京210097）

1905年前后列寧關(guān)于無產(chǎn)階級聯(lián)合其他階級、政治派別的思想

楊紹瓊

（南京師范大學(xué)公共管理學(xué)院，江蘇南京210097）

1905年革命前后，列寧提出并完整闡發(fā)了在資產(chǎn)階級民主革命中無產(chǎn)階級聯(lián)合其他階級、政治派別的思想。列寧主張：無產(chǎn)階級要聯(lián)合農(nóng)民，重視發(fā)揮革命的農(nóng)民的同盟作用；要聯(lián)合革命民主派，實現(xiàn)民主革命中“戰(zhàn)斗的團結(jié)”。他同時強調(diào)，應(yīng)該正確處理無產(chǎn)階級的獨立性及其與其他階級、派別聯(lián)合的關(guān)系，以保證在取得資產(chǎn)階級民主革命的徹底勝利的同時，為社會主義準(zhǔn)備條件。

無產(chǎn)階級；階級聯(lián)合；民主革命；黨性獨立

作為俄國的第一次資產(chǎn)階級民主革命，1905年革命給無產(chǎn)階級提出了一個新命題：如何在資產(chǎn)階級革命中聯(lián)合一切革命民主主義力量，徹底推翻沙皇專制制度，并在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)無產(chǎn)階級聯(lián)合農(nóng)民的民主專政，為社會主義革命準(zhǔn)備條件。革命期間，列寧對這一問題作了詳細闡述，形成了關(guān)于無產(chǎn)階級在民主革命中聯(lián)合其他階級、政治派別的思想。

一、“我們擔(dān)負著聯(lián)合和準(zhǔn)備人民起義的力量的責(zé)任”——1905年革命前后列寧關(guān)于無產(chǎn)階級聯(lián)合思想的表述

馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中，曾就無產(chǎn)階級聯(lián)合其他政治力量的問題進行了闡述，認(rèn)為共產(chǎn)黨人應(yīng)該“支持一切反對現(xiàn)存的社會制度和政治制度的革命運動”，并“努力爭取全世界民主政黨之間的團結(jié)和協(xié)調(diào)”［1］307。1905年革命前后，列寧繼承并發(fā)展了這一思想，強調(diào)任何時候無產(chǎn)階級都不能忘記，在真正的革命關(guān)頭聯(lián)合其他階級、派別共同進行革命沖擊的使命。

無產(chǎn)階級聯(lián)合其他社會力量共同進行資產(chǎn)階級革命的問題，是俄國革命提出的一個必然的時代命題。20世紀(jì)初的俄國同世界其他主要資本主義國家一樣進入到帝國主義階段。但極端的農(nóng)奴制殘余卻阻礙了資本主義經(jīng)濟的發(fā)展，再加上全球性經(jīng)濟危機的爆發(fā)，使本就受到多重殘酷剝削的無產(chǎn)階級的境況更加惡化。頻繁的工人罷工與游行示威使無產(chǎn)階級積極行動起來，作為一支獨立的政治力量參與國家的政治斗爭，俄國進入到無產(chǎn)階級革命運動時代前夕①潘寧、周毅在《江西社會科學(xué)》2012年第5期以《列寧時代觀的理論意蘊及當(dāng)代啟示》為題撰文。文中提出，列寧在《我們綱領(lǐng)中的民族問題》一文中，“把進入20世紀(jì)以前和以后分為兩個時代，即資產(chǎn)階級革命運動的時代和無產(chǎn)階級革命運動時代的前夕”。。1905年1月彼得堡“流血星期日”事件的發(fā)生，以及隨后開始的遍及全國的抗議罷工，標(biāo)志著俄國第一次資產(chǎn)階級民主革命的開始。列寧分析認(rèn)為，資產(chǎn)階級民主革命的革命性質(zhì)本身，決定了其具有“全民”的性質(zhì)。殘存著的“資本主義前的關(guān)系”，即沙皇專制制度，使無產(chǎn)階級和農(nóng)民有了共同斗爭的基礎(chǔ)，和資產(chǎn)階級有了暫時的共同斗爭目標(biāo)。資產(chǎn)階級革命的“全民”性質(zhì)，在人民武裝起義時期，要求無產(chǎn)階級把各個孤立的、局部的起義力量聯(lián)合起來，“聯(lián)合在一起，就能匯合成一股強大的革命烈火的巨流，世界上任何力量也抵擋不住”［2］293。通過這種聯(lián)合，與沙皇政府遂行有組織的力量對抗，以爭取徹底消滅專制制度，實現(xiàn)人民的完全勝利。在革命勝利后建立臨時革命政府的時期，無產(chǎn)階級要建立相對鞏固的政權(quán)，就必須實現(xiàn)“依靠絕大多數(shù)人民的革命專政”。無產(chǎn)階級在當(dāng)時的俄國人口中占少數(shù)，因此，它只有“和半無產(chǎn)者、半有產(chǎn)者群眾，即和城鄉(xiāng)小資產(chǎn)階級貧民群眾聯(lián)合起來，才能成為絕大多數(shù)”［2］16?？梢?，這種聯(lián)合，不論是在推翻沙皇政府的起義時期，還是在建立革命政權(quán)時期，都是必要的。列寧正是意識到這一點，在1905年革命前后才提出了無產(chǎn)階級在資產(chǎn)階級革命中聯(lián)合不同階級、派別的思想。他認(rèn)為，革命形勢的高漲使社會上出現(xiàn)了巨大的新生力量，也給無產(chǎn)階級提出了新的實際的問題，即“首先就是究竟怎樣來利用、指導(dǎo)、聯(lián)合和組織這些新的力量”［3］281。在這一時期，列寧對于“聯(lián)合”思想，在不同場合，針對不同的對象有過不同的表述。例如，他指出，在打擊沙皇制度、反對封建勢力的時期，必須同資產(chǎn)階級民主派并肩作戰(zhàn)，實現(xiàn)“戰(zhàn)斗的團結(jié)”，在真正的革命關(guān)頭“共同進行革命沖擊”；再例如，他強調(diào)，俄國革命要取得徹底勝利，無產(chǎn)階級必須發(fā)動并聯(lián)合農(nóng)民，實現(xiàn)無產(chǎn)階級和農(nóng)民的革命民主專政等。

對于在革命中聯(lián)合誰、怎樣聯(lián)合等問題，列寧也給出了答案。關(guān)于聯(lián)合誰，他提出，在革命高漲的時期，無產(chǎn)階級首先應(yīng)聯(lián)合“革命社會民主黨的堅定不移的方針的擁護者”，因為“這種聯(lián)合是俄國全體社會民主黨人走向未來的完全而牢固的團結(jié)一致的唯一正確的道路”［3］94；其次，要用全部力量幫助農(nóng)民實現(xiàn)民主革命，把農(nóng)民群眾聯(lián)合到自己方面來，“從而使我們無產(chǎn)階級的黨更容易盡快地過渡到新的更高的任務(wù)即社會主義革命”［4］224；再次，要實現(xiàn)無產(chǎn)階級與所有的革命民主派、革命政黨的聯(lián)合和實際上的協(xié)作，幫助他們組織起來，和他們肩并肩（而不是融合在一起）的反對封建專制勢力。關(guān)于怎樣聯(lián)合的問題，在不同的時期，對于不同的聯(lián)合對象，聯(lián)合的形式也不同。要與農(nóng)民結(jié)成聯(lián)盟，堅決支持他們反對地主、奪回土地的運動；要與革命民主派達成戰(zhàn)斗的暫時的協(xié)議，以推動資產(chǎn)階級革命的徹底勝利。列寧尤其強調(diào)工人代表蘇維埃的作用，把它看做是臨時革命政府的萌芽，是“聯(lián)合無產(chǎn)階級和革命民主派的革命政權(quán)機關(guān)的萌芽”［5］295。當(dāng)革命的力量和反革命的力量趨于平衡，需要“一切真正革命的力量、一切已經(jīng)進行革命活動的力量的聯(lián)合”［5］58，革命的無產(chǎn)階級所建立的工人代表蘇維埃，能夠扎根于民眾之中從而獲得人民的絕對信任，密切聯(lián)系并組織革命政黨和社會主義政黨，實現(xiàn)這種真正革命力量的聯(lián)合，成為全俄政治中心。

二、“無產(chǎn)階級和農(nóng)民聯(lián)合起來的強大力量能夠壓倒一切反革命力量”——重視發(fā)揮革命的農(nóng)民的同盟作用

如何對待農(nóng)民運動的問題，是無產(chǎn)階級在俄國革命中面臨的重大問題之一。1905年革命開始后，各地農(nóng)民起義此起彼伏，受壓迫的農(nóng)民行動起來，襲擊地主的莊園，沒收地主的糧食和牲畜，奪取地主的土地。俄國農(nóng)民的階級成分復(fù)雜，有無產(chǎn)階級，更有大批的半無產(chǎn)者，同時有小資產(chǎn)階級分子。那些雇傭工人的富裕農(nóng)民，即農(nóng)民資產(chǎn)階級，掌握了一半以上的農(nóng)村生產(chǎn)力，在勞動人民中占有絕對的優(yōu)勢，這使得農(nóng)民隊伍具有不穩(wěn)定性。列寧認(rèn)為，農(nóng)民的不穩(wěn)定性和資產(chǎn)階級的不穩(wěn)定性根本不同，農(nóng)民在革命中更多的是關(guān)心奪取私有制主要形式之一的地主土地問題，要求徹底的土地改革。俄國第一次資產(chǎn)階級革命期間的農(nóng)民運動，一方面具有小資產(chǎn)階級的性質(zhì)，能夠為資本主義的真正發(fā)展創(chuàng)造初步的、基本的條件；另一方面還具有革命民主主義的性質(zhì)，是無產(chǎn)階級共產(chǎn)主義運動的特殊的初步形態(tài)。應(yīng)該怎樣正確對待農(nóng)民運動？列寧指出，在對待農(nóng)民問題上，不能像社會革命黨人及部分社會民主黨人那樣拋卻階級觀點，采取一種“適合一切場合的解決任務(wù)的辦法”，而應(yīng)該堅持無產(chǎn)階級的立場，根據(jù)革命形勢發(fā)展的需要，區(qū)別對待俄國農(nóng)村實際存在著的三個目標(biāo)和利益各不相同的階級：即屬于農(nóng)奴制殘余的地主階級，屬于資產(chǎn)階級的富裕農(nóng)民及部分中等農(nóng)民，以及無產(chǎn)階級農(nóng)民。對于無產(chǎn)階級農(nóng)民而言，要實現(xiàn)最終的解放，應(yīng)該堅持的路線是：“同農(nóng)民資產(chǎn)階級一起反對一切農(nóng)奴制和反對農(nóng)奴主-地主；同城市無產(chǎn)階級一起反對農(nóng)民資產(chǎn)階級和其他任何資產(chǎn)階級。”［3］326而作為無產(chǎn)階級先鋒隊的社會民主黨人，對待農(nóng)民的態(tài)度則應(yīng)該根據(jù)他們的斗爭是否有利于推動革命民主主義運動的發(fā)展來決定，所以，“問題的實質(zhì)在于：在俄國革命的各種不同的變故中，革命無產(chǎn)階級對農(nóng)民和地主間的糾紛，不能在一切場合和一切條件下都采取同樣的態(tài)度”［3］326。

列寧認(rèn)為，“在無產(chǎn)階級完成爭取自由的事業(yè)的可能的同盟者中間，農(nóng)民是主要的同盟者”［6］224。無產(chǎn)階級依靠自己獨立的力量很難實現(xiàn)民主革命的徹底勝利，也很難保證革命勝利后建立完全鞏固的政權(quán)，因此需要依靠絕大多數(shù)人的力量。農(nóng)民是除了無產(chǎn)階級以外的各階級、階層中更加傾向于革命的那部分。雖然俄國農(nóng)民的成分復(fù)雜，但從長遠看，不僅徹底的土地改革，而且農(nóng)民的一般的、經(jīng)常的一切利益也都使農(nóng)民趨向于革命，因此他們“能夠成為完全而又極其徹底地擁護民主革命的力量”［4］84。革命事變的進程會越來越清晰的使農(nóng)民意識到，要想從半農(nóng)奴制的泥潭中跳出來，實現(xiàn)徹底的土地改革，獲得真正需要的一切，就必須取得民主革命的完全徹底的勝利。與此同時，革命的進程也會向農(nóng)民更明顯的表明資產(chǎn)階級的不可靠和不堅定性，并向他們揭示，只有無產(chǎn)階級才是徹底革命的階級，才能夠領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民為完全的自由、為共和制進行堅決的斗爭。因此，俄國革命的現(xiàn)狀決定了在推翻專制制度的過程中，農(nóng)民是無產(chǎn)階級聯(lián)合、團結(jié)的主要的同盟者。列寧設(shè)想了俄國無產(chǎn)階級在未來實現(xiàn)社會主義所必須要走的道路，那就是：建立無產(chǎn)階級和農(nóng)民的革命民主專政，“聯(lián)合、團結(jié)和組織農(nóng)村無產(chǎn)者去同農(nóng)民資產(chǎn)階級以及整個俄國資產(chǎn)階級作斗爭”［5］41，從而使俄國從小資產(chǎn)階級的民主共和制走向社會主義。

為了鞏固無產(chǎn)階級與農(nóng)民的同盟，推動農(nóng)村的革命民主運動，列寧提議，在社會民主工黨內(nèi)部，應(yīng)立刻成立革命農(nóng)民委員會，以全面支持一切民主改革；在農(nóng)村，則應(yīng)該推動建立農(nóng)民無產(chǎn)者的獨立組織，以在斗爭中維護農(nóng)村無產(chǎn)階級的階級利益。列寧在《關(guān)于我們的土地綱領(lǐng)（給第三次代表大會的信）》中，專門強調(diào)了在農(nóng)民運動高漲的形勢下，在組織形式方面成立革命農(nóng)民委員會的必要性。他說，之所以必須成立革命農(nóng)民委員會，是因為農(nóng)民運動中愚昧無知和缺乏自覺性的現(xiàn)象還大量存在，首先表現(xiàn)在不懂得運動的政治方面，即不懂得“如果不對整個國家的整個政治制度進行根本的民主改革，就根本不可能在擴大地產(chǎn)方面采取任何可靠的步驟”［3］340。無產(chǎn)階級政黨必須運用階級分析的方法對待農(nóng)民運動，成立革命農(nóng)民委員會，聯(lián)合、幫助、支持農(nóng)民消除農(nóng)奴制殘余，采取革命措施對一切農(nóng)村關(guān)系實行民主改革；同時，支持農(nóng)民的一切革命事業(yè)，捍衛(wèi)農(nóng)村無產(chǎn)階級獨立的利益和獨立的組織。

可見，1905年革命期間，列寧對無產(chǎn)階級聯(lián)合農(nóng)民的問題給予了極大關(guān)注，不僅結(jié)合俄國農(nóng)民的實際情況分析了農(nóng)民的性質(zhì)及工農(nóng)聯(lián)盟的可能性，而且對無產(chǎn)階級如何聯(lián)合農(nóng)民取得推翻專制制度的徹底勝利，建立鞏固的民主政權(quán)，最終由民主共和制走向社會主義的道路進行了論證和分析。正如他再三指出的：“俄國革命的徹底勝利只有在這種情況下才能得到完全保證，即無產(chǎn)階級發(fā)動并聯(lián)合農(nóng)民群眾，將革命的命運掌握在自己手中。這是艱巨而偉大的任務(wù)，工人們?yōu)橥瓿蛇@一任務(wù)將以十倍的精力去進行斗爭，直到流盡最后一滴血。”［4］572

三、“無產(chǎn)階級和革命民主派的聯(lián)合正在成為事實”——推動實現(xiàn)無產(chǎn)階級與革命民主派的“戰(zhàn)斗的團結(jié)”

1905年革命為俄國各階級，以及以階級為基礎(chǔ)的各黨派的公開、自由的政治活動提供了歷史舞臺。革命形勢的變化會推動各階級相互關(guān)系的變化。列寧認(rèn)為，只有對每個階級和派別進行明確的劃分，預(yù)先指出可能的團結(jié)和不可避免的敵對，才能達到成熟的“戰(zhàn)斗團結(jié)”即聯(lián)合。1906年9月，列寧根據(jù)當(dāng)時的政治形勢，運用馬克思主義的方法和理論，對俄國主要政黨的形成過程及類型進行了梳理。他在《俄國政黨分類嘗試》一文中寫道：“俄國革命在極短的時間內(nèi)，就把那些同俄國社會各主要階級相適應(yīng)的大型政黨勾畫出來了”，這些政黨包括：“覺悟的社會主義的無產(chǎn)階級的政黨，激進的或激進化的小資產(chǎn)階級的、首先是農(nóng)村小資產(chǎn)階級即農(nóng)民的政黨，自由派資產(chǎn)階級的政黨，反動資產(chǎn)階級的政黨?！保?］26無產(chǎn)階級政黨的迫切任務(wù)，是在分析各階級在革命中的相互關(guān)系的基礎(chǔ)上確定對待各個政黨的態(tài)度，尤其應(yīng)該特別關(guān)注那些在實現(xiàn)無產(chǎn)階級在民主革命時期“將革命進行到底”的主要任務(wù)時能起到積極促進作用的政黨。從這個角度出發(fā)，包括社會革命黨、農(nóng)民協(xié)會、一部分半工會和半政治性的協(xié)會等革命民主派的政黨和組織相較其他自由主義君主派政黨而言，在反對地主土地占有制和農(nóng)奴制國家、徹底實行民主方面更堅決，也“比較最能反映農(nóng)民和小資產(chǎn)階級廣大群眾的利益和觀點”，因而，無產(chǎn)階級政黨在同他們的企圖掩蓋無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級之間階級對立的傾向作斗爭的同時，“有可能而且有必要同這些政黨達成戰(zhàn)斗協(xié)議”［5］209。

對社會民主黨和革命的資產(chǎn)階級民主派的聯(lián)合，列寧用過不同的表述方式，如“臨時的戰(zhàn)斗聯(lián)盟”、“戰(zhàn)斗的團結(jié)”、“戰(zhàn)斗協(xié)議”等，但其實質(zhì)都是無產(chǎn)階級在保持階級獨立的前提下與革命資產(chǎn)階級的聯(lián)合，其目的則是“以社會民主黨同一切革命的資產(chǎn)階級民主派的聯(lián)盟來對抗專制政府同資產(chǎn)階級的聯(lián)盟”［5］101。列寧強調(diào)，要在事實上實現(xiàn)社會主義無產(chǎn)階級與革命民主派的聯(lián)合以及實際上的協(xié)作，而不是口頭上實現(xiàn)“戰(zhàn)斗的團結(jié)”，因此這種聯(lián)合不能只是作官樣文章，而應(yīng)當(dāng)是戰(zhàn)斗措施，是組織勝利的爭取自由的斗爭。當(dāng)然，無產(chǎn)階級與革命資產(chǎn)階級民主派結(jié)成“戰(zhàn)斗的聯(lián)盟”即實際的聯(lián)合是有條件的，這就是：首先，“戰(zhàn)斗的聯(lián)盟”的達成必須是在民主革命高潮時期，因為革命低潮標(biāo)志著資產(chǎn)階級革命變?yōu)榭照?，資產(chǎn)階級完全變節(jié)，在這樣的情況下，無產(chǎn)階級不僅不同機會主義的資產(chǎn)階級，甚至也不同革命的資產(chǎn)階級結(jié)成任何聯(lián)盟；其次，在“戰(zhàn)斗的聯(lián)盟”中必須保證無產(chǎn)階級政黨的獨立性，在這一前提下，與資產(chǎn)階級可以根據(jù)革命形勢和政治條件的變化達成靈活的聯(lián)盟；最后，“戰(zhàn)斗的聯(lián)盟”是臨時的而不是永久的，必須推動無產(chǎn)階級隊伍的發(fā)展，而不能限制無產(chǎn)階級的行動。在1905年革命期間，“只同那些承認(rèn)武裝起義是斗爭手段并且積極協(xié)助起義的分子達成臨時的戰(zhàn)斗協(xié)議，是可能的和適宜的”；而社會民主黨同革命民主派達成的臨時戰(zhàn)斗協(xié)議“最近的政治目的是，用革命手段通過普遍、直接、平等和無記名投票召開擁有全部權(quán)力的全民立憲會議”［5］209～210。在第二屆杜馬選舉期間，列寧主張社會民主工黨實行“左派聯(lián)盟”的策略。所謂“左派聯(lián)盟”指社會民主黨同小資產(chǎn)階級民主派政黨，首先是同“勞動派”（這里指廣義的“勞動派”，包括社會革命黨人——作者）結(jié)成的選舉聯(lián)盟。當(dāng)時，懷有革命情緒的農(nóng)民和城市小資產(chǎn)階級的廣大階級受勞動派、社會革命黨人的影響較深，無產(chǎn)階級政黨只有實行“左派聯(lián)盟”，在選舉時和在杜馬中同勞動派達成臨時協(xié)議，才能成為群眾性人民運動的領(lǐng)導(dǎo)者，使農(nóng)村和城市的民主分子擺脫自由派資產(chǎn)階級的影響。在杜馬選舉的過程中實行“左派聯(lián)盟”應(yīng)堅持這樣的策略，即“在初級階段，在向群眾進行鼓動時，無疑不應(yīng)達成任何協(xié)議；在高級階段，應(yīng)當(dāng)竭力在席位的分配上通過社會民主黨同勞動派達成的局部協(xié)議來擊敗立憲民主黨；通過社會民主黨同社會革命黨達成的局部協(xié)議來擊敗人民社會黨”［7］78。1907年1月，列寧參加俄國社會民主工黨彼得堡組織代表會議，被選入代表會議主席團。代表會議反對同立憲民主黨結(jié)成聯(lián)盟，并根據(jù)列寧的提議通過決議：在選舉期間向社會革命黨人和勞動派建議訂立協(xié)議，條件是他們拒絕同立憲民主黨實行任何形式的聯(lián)合。在彼得堡選舉運動中，布爾什維克排除了立憲民主黨人的影響，爭取了較多的選民。但由于孟什維克的工賊行為，使得“左派聯(lián)盟”的策略沒有取得徹底勝利。列寧后來在文章中高度評價了彼得堡選舉運動，認(rèn)為它是“俄國革命史上一個重大的獨立的階段”。他強調(diào)，布爾什維克在選舉中的革命策略是正確的，具體表現(xiàn)在“左派聯(lián)盟成了事實。革命的無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)成了事實。革命的無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)了所有的勞動派和大部分孟什維克，甚至領(lǐng)導(dǎo)了知識分子”［7］371。

列寧認(rèn)為，只有運用馬克思主義的方法，“才能對爭取民主主義的斗爭和爭取社會主義的斗爭之間的關(guān)系作出科學(xué)的、正確的、日益為現(xiàn)實所證實的分析”［3］181。為了革命的需要，社會民主黨人有時不得不參加各種非黨革命團體，譬如工人代表蘇維埃、農(nóng)民協(xié)會、鐵路工會等。列寧指出，對于這個問題應(yīng)該有正確的認(rèn)識，“把參加這種團體看作是社會民主黨同革命的資產(chǎn)階級民主派結(jié)成的臨時戰(zhàn)斗聯(lián)盟”［6］273。只有如此，才能不妨礙堅持無產(chǎn)階級的社會主義立場，并將革命盡量推向前進，使其取得更加完全、徹底的勝利。列寧尤其強調(diào)工人代表蘇維埃的作用，認(rèn)為其是新的人民政權(quán)機關(guān)，是能夠聯(lián)合一切革命力量的、朝氣蓬勃的全俄政治中心的萌芽，是無產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級、社會民主黨人和革命的資產(chǎn)階級民主派實行戰(zhàn)斗聯(lián)合的組織形式，是“社會主義者和革命民主派的沒有正式締結(jié)的廣泛的戰(zhàn)斗聯(lián)盟”［5］120。無產(chǎn)階級政黨應(yīng)該參加工人代表蘇維埃，盡力擴大和鞏固、加強和團結(jié)無產(chǎn)階級同革命小資產(chǎn)階級的戰(zhàn)斗聯(lián)盟，并利用和無產(chǎn)者的共同斗爭來宣傳馬克思主義。列寧同時也指出，工人代表蘇維埃應(yīng)該廣泛吸收新的代表，包括工人的代表、各地爭自由的水兵和士兵的代表、革命農(nóng)民的代表、革命的資產(chǎn)階級知識分子的代表，總之，應(yīng)該吸收一切革命政黨的和一切革命的民主派的代表人物，以便形成臨時革命政府的堅強核心?！拔覀儾慌鲁蓡T廣泛和成分復(fù)雜，而是希望這樣，因為沒有無產(chǎn)階級和農(nóng)民的聯(lián)合，沒有社會民主黨人和革命民主派的戰(zhàn)斗的合作，就不可能取得偉大的俄國革命的徹底勝利。這是為了完成明確規(guī)定的當(dāng)前實際任務(wù)而結(jié)成的臨時聯(lián)盟”［5］59～60。

四、“只有保持每個政黨的原則上和組織上的完全獨立，它們的戰(zhàn)斗團結(jié)的嘗試才不致無望”——正確把握無產(chǎn)階級的獨立性及其與其他階級、政治派別聯(lián)合之間的關(guān)系

列寧不止一次地指出，在聯(lián)合其他階級、其他政治派別時，只有“在相互關(guān)系方面以及在對革命無產(chǎn)階級的立場方面抱有十分明朗和明確的態(tài)度，才能保證革命運動取得最大成就……才能保證為達到當(dāng)前共同目標(biāo)而達成的協(xié)議收到成效”［3］263。1905年革命的首要目標(biāo)，是推翻專制制度。為了達成這一目的，各社會主義政黨，包括各革命政黨可以進行“戰(zhàn)斗的團結(jié)”即聯(lián)合。但列寧反復(fù)強調(diào)指出，這種聯(lián)合不應(yīng)該是一切政黨和派別的混合物，相反，在聯(lián)合中必須“保持每個政黨的原則上和組織上的完全獨立”［3］262。這種在各個黨派的相互關(guān)系方面所持有的十分明朗和明確的態(tài)度，是保證革命運動取得最大成就的前提。

無產(chǎn)階級政黨堅持鮮明的黨性，是在資產(chǎn)階級民主革命中聯(lián)合其他階級和派別實現(xiàn)“戰(zhàn)斗的團結(jié)”的前提。社會主義者始終不渝和必須履行的義務(wù)之一，是保持無產(chǎn)階級政黨在思想上和政治上的獨立性，堅持嚴(yán)格的黨性，因為嚴(yán)格的黨性“是使階級斗爭成為自覺的、明確的、有原則的斗爭的條件之一”［5］129。怎樣在“聯(lián)合”中堅持黨性呢？

首先必須利用各種機會，提高無產(chǎn)階級的階級意識，發(fā)展無產(chǎn)階級獨立的階級組織。工人運動要在革命中獲得重大成果的前提，是使無產(chǎn)階級了解真正的解放事業(yè)必須由無產(chǎn)階級完成。所以要利用一切手段，無條件地向所有資產(chǎn)階級民主革命的戰(zhàn)斗團體的成員，尤其是向工人闡明無產(chǎn)階級的觀點，并向他們著重強調(diào)建立無產(chǎn)階級政黨組織的必要性，加強這些團體與無產(chǎn)階級政黨之間的互助與聯(lián)合，以便武裝更多的工人。

其次，無產(chǎn)階級政黨必須具有堅定地不妥協(xié)的戰(zhàn)斗精神，既能保持黨性、徹底堅持黨性，從黨性中吸取全部巨大的道義上和政治上的益處，又能適應(yīng)在非黨的革命農(nóng)民、革命團體中進行工作的需要?！鞍岩磺斜粍兿鲃趧诱撸菏止I(yè)者、赤貧者、乞丐、仆役、游民以及娼妓，都毫無例外地吸引到我們黨的周圍，教育他們，組織他們……要他們轉(zhuǎn)到無產(chǎn)階級的觀點上來”［4］225。

最后，無產(chǎn)階級政黨在革命中必須堅持最低綱領(lǐng)和最高綱領(lǐng)的統(tǒng)一。為了實現(xiàn)社會主義，無產(chǎn)階級必然要同最主張民主共和的資產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級進行階級斗爭；但同時，也不能忽略和輕視那些為了實現(xiàn)社會主義而必須完成的、即使是暫時和臨時的任務(wù)，因為只有實現(xiàn)了這些任務(wù)，才能夠為社會主義的實現(xiàn)奠定基礎(chǔ)。因此，列寧強調(diào)，在資產(chǎn)階級革命中，無產(chǎn)階級政黨的主要和基本任務(wù)是提高無產(chǎn)階級的階級意識和發(fā)展無產(chǎn)階級的獨立的階級組織，同時，將自己鍛造成具有嚴(yán)格黨性和階級性的政黨。只有這樣，才能在“聯(lián)合”中樹立起革命的無產(chǎn)階級的獨立旗幟。

實現(xiàn)無產(chǎn)階級政黨思想上和組織上的真正的統(tǒng)一，是無產(chǎn)階級與其他階級、政治派別實現(xiàn)“聯(lián)合”的基礎(chǔ)和保證。俄國無產(chǎn)階級政黨正式創(chuàng)建后，孟什維克建立了秘密組織，開始搞分裂運動，阻礙了黨對無產(chǎn)階級的正確領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)一行動，給社會民主主義工人運動造成極大危害。在革命過程中，列寧對孟什維克的妥協(xié)方針進行了無情揭露，堅持同他們的尾巴主義策略作斗爭。布爾什維克和孟什維克關(guān)于“聯(lián)合”問題的策略分歧，首先表現(xiàn)在對待“自由派地方自治人士”，即自由派資產(chǎn)階級的態(tài)度問題上。列寧批判了孟什維克提出的同地方自治人士達成協(xié)議，從而不致引起自由派恐慌的“新道路”，強調(diào)“人民的各個階層的政治激憤是舉行起義的必要條件，是起義獲勝的保證，是無產(chǎn)階級的首創(chuàng)精神得到支持的保證”［3］76。隨著革命的進一步深入，對于革命勝利后如何組建臨時政府的問題成為布爾什維克和孟什維克爭論的焦點。孟什維克認(rèn)為，無產(chǎn)階級聯(lián)合農(nóng)民在建立共和國時自覺地擔(dān)負起領(lǐng)導(dǎo)及專政的任務(wù)是危險的；社會民主黨作為無產(chǎn)階級政黨，在沒有實現(xiàn)最高綱領(lǐng)的前提下，與資產(chǎn)階級革命派一起參加臨時革命政府，是對資產(chǎn)階級制度的推崇。俄國社會民主工黨第三次代表大會之后，為了駁斥普列漢諾夫?qū)o產(chǎn)階級參加臨時革命政府的質(zhì)疑，列寧撰寫了《論臨時革命政府》的系列文章，批判了把馬克思基本原理庸俗化的觀點，強調(diào)無產(chǎn)階級要根據(jù)革命形勢的變化來確定自己的同盟者，并指出馬克思和恩格斯的相關(guān)著作中并沒有涉及無產(chǎn)階級參加臨時革命政府在原則上是否允許的問題：“如果馬克思和恩格斯認(rèn)識到民主制度不可避免地將在相當(dāng)長的時期內(nèi)占統(tǒng)治地位，那么為了鞏固共和國，為了徹底消滅專制制度的一切痕跡和徹底清掃為社會主義而戰(zhàn)斗的場所，他們會賦予無產(chǎn)階級和農(nóng)民的民主專政以更大的意義?！保?］230

在同孟什維克的錯誤傾向進行原則性斗爭的同時，列寧努力推動俄國社會民主工黨的統(tǒng)一。他在多種場合強調(diào)，黨的分裂尤其是秘密分裂，會給工人帶來巨大的災(zāi)難。他認(rèn)為，社會民主黨作為無產(chǎn)階級的先鋒隊，不僅在思想上而且在實踐中領(lǐng)導(dǎo)無產(chǎn)階級的斗爭，只有保證自身的團結(jié)和統(tǒng)一，才能保證無產(chǎn)階級在革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，在與其他階級、派別聯(lián)合時才不致于迷失方向。“俄國革命的成敗取決于我們的覺悟程度和準(zhǔn)備程度，取決于我們的統(tǒng)一和決心……為了使各民族的無產(chǎn)者能夠在真正統(tǒng)一的俄國社會民主工黨的領(lǐng)導(dǎo)下獲得自由，我們將貢獻出力所能及的一切！”［2］256～257黨的第二次代表大會后黨內(nèi)出現(xiàn)了分裂，其根本原因就是少數(shù)不服從多數(shù)，從而使黨內(nèi)雖然還保持著表面的統(tǒng)一，卻實際上已經(jīng)初顯了隱蔽的和潛在的分裂。在黨的統(tǒng)一過程中，列寧堅決反對建立一種既非布爾什維主義又非孟什維主義的“第三派”的企圖，認(rèn)為只有在馬克思主義的思想和組織基礎(chǔ)上，切實全面闡明雙方的策略傾向和組織傾向，才能使黨走向和平統(tǒng)一的現(xiàn)實道路。為了在革命運動的高潮中確定黨的共同策略，實現(xiàn)黨的統(tǒng)一，列寧積極推動召開了黨的第三次代表大會，孟什維克卻拒絕參加大會，舉行了自己的代表會議，從而徹底破壞了黨的統(tǒng)一。此后，列寧又提議盡快召開俄國社會民主工黨第四次代表大會，以首先實現(xiàn)無產(chǎn)階級政黨組織上的統(tǒng)一。1906年4月，俄國社會民主工黨第四次（統(tǒng)一）代表大會舉行，建立了全國統(tǒng)一的俄國社會民主工黨。代表大會后，布爾什維克和孟什維克雖然實現(xiàn)了形式上和組織上的統(tǒng)一，思想上和政治上的分歧卻越來越明顯。

列寧曾經(jīng)指出，無產(chǎn)階級與其他階級及其他政治派別“不可避免地要分進”，但“可以不止一次地合擊”［3］262。作為無產(chǎn)階級及其政黨，只有正確處理“分進”與“合擊”的關(guān)系，不混淆民主主義革命的目標(biāo)與社會主義革命最終目標(biāo)之間的原則性區(qū)別，才能夠在革命和建設(shè)中聯(lián)合其他社會力量，依靠“絕大多數(shù)人”的力量來達到建立一切人都可以自由發(fā)展的共產(chǎn)主義社會的目的。列寧在1905年革命期間關(guān)于無產(chǎn)階級聯(lián)合其他階級及政治派別的思想與實踐，是對馬克思、恩格斯相關(guān)思想的繼承與發(fā)展，也是其十月革命后關(guān)于俄國的命運主要取決于“多數(shù)人民的決定”的思想和“用別人的手建設(shè)經(jīng)濟”思想的邏輯起點①俞良早教授在《馬克思主義研究》2015年第1期中，以《重視“絕大多數(shù)人”的命運及其社會力量》為題撰文，詳細闡述了經(jīng)典作家關(guān)于依靠“絕大多數(shù)人”，為“絕大多數(shù)人”謀利益的思想，其中對列寧十月革命后的相關(guān)思想也進行了詳細解讀。。

［1］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集：第1卷［M］.北京：人民出版社，1995.

［2］列寧.列寧全集：第10卷［M］.北京：人民出版社，1987.

［3］列寧.列寧全集：第9卷［M］.北京：人民出版社，1987.

［4］列寧.列寧全集：第11卷［M］.北京：人民出版社，1987.

［5］列寧.列寧全集：第12卷［M］.北京：人民出版社，1987.

［6］列寧.列寧全集：第13卷［M］.北京：人民出版社，1987.

［7］列寧.列寧全集：第14卷［M］.北京：人民出版社，1988.

［責(zé)任編輯：朱建堂］

A821

A

1001－4799（2016）04－0057－06

2015-06-02

江蘇省普通高校研究生科研創(chuàng)新計劃資助項目：KYZZ15-0202

楊紹瓊（1981-），女，山東青島人，南京師范大學(xué)公共管理學(xué)院2013級博士研究生。