蔡天新，黃　花

(中共莆田市委黨校，福建莆田　351100)

?

明代的朝貢制度特征與海上貿(mào)易發(fā)展

蔡天新，黃花

(中共莆田市委黨校，福建莆田351100)

摘要：朝貢制度是中國封建王朝處理外交關(guān)系的一種特殊模式，雖然賦予了物物交換的內(nèi)容，但并不是真正意義的貿(mào)易。明代的朝貢貿(mào)易具有濃厚的政治色彩，并出現(xiàn)了畸形發(fā)展，但在明朝對外關(guān)系發(fā)展史中卻有一定的作用。明朝的海禁政策阻礙了對外經(jīng)濟交流的健康發(fā)展，但斷斷續(xù)續(xù)的海上貿(mào)易始終沒有中斷，并在明代中外經(jīng)濟交流中起到積極作用。明代的海上走私貿(mào)易規(guī)模龐大，持續(xù)時間很長，參與人數(shù)眾多，雖然帶有“亦商亦盜”的性質(zhì)，但在推動明代海上貿(mào)易發(fā)展中也是功不可沒。

關(guān)鍵詞:明代；朝貢貿(mào)易；海上貿(mào)易；民間貿(mào)易；走私貿(mào)易；經(jīng)濟交流

明朝(1368—1644年)是中國古代歷史上一大盛世。公元1368年，明太祖朱元璋在應(yīng)天府(南京)稱帝，建立了明王朝，國號大明，年號洪武。由于明朝皇帝姓朱，故又有朱明政權(quán)之稱。明王朝歷經(jīng)12世、16位皇帝、17朝，執(zhí)政276年，是中國古代歷史上最后一個由漢人建立的封建王朝。朱明王朝取得了執(zhí)政地位之后，北進蒙古高原，南征安南，遠征錫蘭、羈縻馬來諸島，實現(xiàn)了天下大治。明初國力強盛，經(jīng)洪武、建文、永樂三朝的勵精圖治，至明宣宗年間，中國再度出現(xiàn)了繁榮盛世，史稱“治隆唐宋”、“遠邁漢唐”。明朝雖然經(jīng)歷了“土木堡之變”、“正德中衰”和“江南民變”等幾次重大事變，都能轉(zhuǎn)危為安，為經(jīng)濟社會發(fā)展創(chuàng)造了一個安定穩(wěn)定的社會環(huán)境。但從明萬歷后期起，皇帝怠政，官員腐敗，地主階級瘋狂搜刮民脂民膏，社會矛盾不斷加劇，強盛一時的明王朝逐漸走向衰敗。

雖然明朝一度成為世界上經(jīng)濟體量最大的一個國家，甚至還是全球航運能力最強的國度，但由于受朝貢貿(mào)易的影響和海禁政策的束縛，明朝許多優(yōu)勢沒能得到充分的發(fā)揮，甚至引發(fā)了規(guī)?？涨暗暮Ｉ衔溲b走私貿(mào)易。盡管明中后期朝廷開始有條件地開放海上民間貿(mào)易，并將漳州月港作為沿海對外交流的港口，但其開放規(guī)模極其有限，無法滿足蓬勃發(fā)展的對外經(jīng)濟交流需要。本文擬就明代的朝貢貿(mào)易制度特征、海禁政策和沿海對外經(jīng)濟交流發(fā)展等情況作些探討，起一個拋磚引玉之作用。

一、中國朝貢制度的歷史演變與明代朝貢貿(mào)易的畸形發(fā)展

中國朝貢制度歷史悠久，延續(xù)了一千多年時間。朝貢制度起源于漢代，轉(zhuǎn)變于唐宋代，鼎盛于明，衰敗于清。朝貢制度既是中國古代朝廷處理民族關(guān)系的一種特殊模式，也是歷代王朝的一種外交關(guān)系體制。在封建社會中，外國派往中國進行外交事務(wù)的使節(jié)通常稱為“貢使”，而“貢使”在遞交和接受兩國外交文書的同時，還會獻給中國皇帝一些奇珍異寶和當?shù)赝撂禺a(chǎn)，史稱“進貢”。中國皇帝也會根據(jù)所進貢的物品價值和兩國關(guān)系的發(fā)展需要，回贈貢使相當數(shù)量的中國產(chǎn)品作為禮品，史稱“恩賜”。這種國與國之間以固定形式進行的外交禮節(jié)，賦予了一定的禮品交換內(nèi)容，便形成了具有中國特色的“朝貢”制度。但隨著朝貢制度的正?；投Y品數(shù)量的不斷增加，以及貢品交換形式的多樣化，又逐漸演變?yōu)槌曎Q(mào)易，即國與國之間在進行外交禮儀的基礎(chǔ)上開展有限的物物交換貿(mào)易，實際上也是早期對外經(jīng)濟交流的一種形式。

(一)中國的朝貢制度實際上是國與國之間的一種外交禮儀

從歷史的角度分析，朝貢制度既有帶政治外交色彩，又有商品貿(mào)易的內(nèi)容，即以外交禮儀為主，物物交換為輔。但朝貢與貿(mào)易又有很大的區(qū)別，因為商品交換必須遵循等價交換原則，而“貢”與“賜”的禮品價值經(jīng)常是不等價的，如在隋唐之前，朝廷為了標榜中國物產(chǎn)豐富，國力強盛，對朝貢國給予了豐厚的回賜，皇帝“恩賜”的物品遠遠超過了“貢品”價值。歷代王朝明知虧本買賣卻樂此不疲，其根本原因在于政治需要，其目的在于維系國與國之間的外交關(guān)系，體現(xiàn)大國地位，滿足皇帝的自尊心，但這種不平等的物物交換一般又很難長久堅持下去。如唐開元年間，朝廷為了減少財政開支，在逐漸縮小朝貢貿(mào)易的同時，開始擴大民間市舶貿(mào)易，以滿足雙方的經(jīng)濟交流需要。唐開元二年(714年)，朝廷在廣州設(shè)立了市舶使，這是中國官方最早設(shè)立的對外貿(mào)易管理官職，在中國對外經(jīng)濟交流史中具有里程碑的意義。然而，由于中國朝貢制度根深蒂固，唐初的市舶貿(mào)易規(guī)模極其有限，朝貢貿(mào)易仍占對外經(jīng)濟交流的重要地位。直到唐中后期，市舶貿(mào)易的規(guī)模才逐漸擴大。特別是“安史之亂”之后，大唐國力嚴重衰退，朝廷無力承擔嚴重出超的朝貢貿(mào)易，市舶貿(mào)易開始取代朝貢制度。特別是市舶貿(mào)易遵循了商品交換的一般規(guī)律，即等價交換，不但商人得到了利益，而且朝廷也增加了賦稅，成為一種雙贏的貿(mào)易方式，既受到了朝廷和商人的擁護，又為古代中國對外經(jīng)濟交流開辟了廣闊前景，應(yīng)該說這也是唐朝末期對外經(jīng)濟交流迅速發(fā)展的一個重要原因。所以說，市舶管理制度與經(jīng)營方式是中國朝貢制度的重大變革，在中國外貿(mào)發(fā)展史上具有劃時代的歷史意義。

(二)中國的市舶制度發(fā)展經(jīng)歷了一個漫長而曲折的歷程

北宋初期，朝廷為了增加稅源，實行進口商品“禁榷”制度，即進口商品專賣制度，市舶貿(mào)易幾乎壟斷了所有進出口商品的頭道販賣，凡禁榷貨物必須經(jīng)過市舶司抽鮮、課證之后，發(fā)給許可證，商人們才能在市場上互市銷售。同時，宋代市舶司還對國內(nèi)緊缺物資實行“博買”或“私買”政策，即由官方統(tǒng)一收購，然后批發(fā)給商戶銷售，或提供出口。但隨著對外經(jīng)濟交流的不斷擴大，進出口商品種類日益增多，朝廷無法對所有進出口商品進行專賣，“禁榷”制度越來越不適應(yīng)宋代對外經(jīng)濟交流的發(fā)展需要。宋開寶四年(971年)，朝廷設(shè)立了廣州市舶司，這是宋代朝廷管理對外經(jīng)濟交流和經(jīng)營海上貿(mào)易的正式機構(gòu)，其職責有三條：一是管理海外貿(mào)易往來之商船；二是登記出入境貨物、征收契稅和收購與出售進口貨物等；三是接待和管理外國使節(jié)和商人。宋元豐三年(1080年)，北宋朝廷又出臺了《廣州市舶條》(沿海各地可比照執(zhí)行)，對外國商人、商船和征稅等事項進行了規(guī)范，逐步減少商品“禁榷”種類，允許“番客或設(shè)鋪經(jīng)營，或越過州、縣銷售，或同(中國)境內(nèi)商賈合伙販運”[1]1682。即外國商人可以在朝廷指定的港口開店銷售進口商品，或到港口周邊州、縣越境銷售，也可以與中國商人“結(jié)托”經(jīng)營，長途販運，這也是最早的中外合資、合作的經(jīng)營方式。

《廣州市舶條》進一步完善了市舶貿(mào)易制度，促進了海上絲綢之路的發(fā)展，與中國通航貿(mào)易的國家迅速增加到50多個。但隨著對外貿(mào)易的日益擴大，福建海商隊伍日漸壯大，而閩商船只必須拐到廣州辦理市舶手續(xù)后方可出海，這對廣大閩商而言多有不便。于是，朝廷于元祐二年(1087年)在閩設(shè)立泉州市舶司，“進口的禁榷貨物由泉州市舶司全部收購，酌量投放市場。不屬禁榷的貨物經(jīng)過課證、博賣等程序后，進入集市交易”，從而大大方便了福建商人開展對外貿(mào)易。[1]1681進入南宋之后，隨著對外貿(mào)易的不斷擴大，朝廷基本上取消了“禁榷”制度，外貿(mào)管理權(quán)限逐漸下放，沿海的州、縣均設(shè)有外貿(mào)管理機構(gòu)，除少量商品由市舶司專賣外，大多數(shù)進口商品課征市舶稅后，都可以自由貿(mào)易。

到了元朝，朝貢制度進一步萎縮，元朝具有“店大欺人”之勢，不像其他朝代皇帝那么大方，只給進貢國一些象征性的回贈，但元朝對市舶貿(mào)易卻空前重視。忽必烈統(tǒng)一江南的戰(zhàn)爭尚未結(jié)束，便誥諭海外諸國：“誠能來朝，朕將禮之；其往來互市，各從所欲。”(《元史》卷10)至元二十一年(1284年)，朝廷廢除了十一稅制，代以官商分利制，“官自具船、給本，選人入蕃貿(mào)易，所獲贏利”，官取其七，商得其三。(《元史》卷94)至元二十四年(1287年)，元朝又組建了海上貿(mào)易機構(gòu)，建立了“行泉府司”，下轄鎮(zhèn)撫司、海船千戶所和市舶提舉司等，并設(shè)置了海上驛站，專門為朝廷運送“蕃夷貢物及商販奇貨”。同時，元朝還組建了“海船水軍”，保護海上商船安全。這些積極的對外貿(mào)易政策，為元代對外經(jīng)濟交流創(chuàng)造了條件，極大地促進了海上貿(mào)易的發(fā)展。其中最具有劃時代意義的是至元二十八年(1291年)朝廷頒布的《市舶則法》，使海上貿(mào)易有了完備的法律依據(jù)。根據(jù)《市舶則法》規(guī)定，市舶司的主要職責有四條：一是代表朝廷監(jiān)管海上對外貿(mào)易；二是向前來中國貿(mào)易的外國商船征收關(guān)稅；三是受朝廷委托采購一定數(shù)量的舶來品；四是代表朝廷監(jiān)理海外各國朝貢事務(wù)和代管外國商人向皇帝朝貢的禮品。

元代的《市舶則法》，既是一部禁止官員經(jīng)商的律令，又是一部保障商人權(quán)益、促進對外貿(mào)易的法規(guī)，對元代及其以后中外經(jīng)濟交流產(chǎn)生了積極而深遠的歷史影響。在元朝積極的對外貿(mào)易政策推動下，中國海上絲綢之路出現(xiàn)了空前的繁榮，與中國貿(mào)易往來的國家和地區(qū)由宋代50多個增加到140多個，泉州刺桐發(fā)展成為東方第一大港。雖然元朝繼續(xù)保持了一定范圍的朝貢貿(mào)易，但其規(guī)模和數(shù)量已經(jīng)微乎其微，與市舶貿(mào)易相比可以忽略不計。

(三)明朝因政治外交需要導(dǎo)致朝貢貿(mào)易制度的畸形發(fā)展

朱元璋執(zhí)政之后，積極強化朝貢制度，一度成為對外政治、經(jīng)濟交流的主要形式。朱明政權(quán)之所出現(xiàn)這一現(xiàn)象,主要原因有兩個：一方面，明朝的閉關(guān)鎖國政策堵絕了中外經(jīng)濟交流與人員往來的機會。朱元璋執(zhí)政期間，東南沿海倭寇猖獗，為了防止沿海商人與倭寇勾結(jié)，朝廷實施閉關(guān)鎖國政策，“寸板不得下?！保姑耖g對外貿(mào)易，所有的對外經(jīng)濟交流都必須以朝貢貿(mào)易形式進行，而已經(jīng)習(xí)慣于自由貿(mào)易的海外各國一時還不大適應(yīng)明朝的貿(mào)易政策變化，與中國來往的國家和地區(qū)迅速減少，這使非常自負的朱元璋心里很不平衡，因而大力發(fā)展朝貢貿(mào)易。另一方面，朱元璋又希望明朝繼續(xù)保持上國地位和國際威望。因為元朝執(zhí)政期間，蒙古大軍的鐵蹄踏遍了歐亞大陸，大元的屬國遍及天下，元大都成了世界經(jīng)濟之中心。朱元璋非常羨慕元朝的國際地位，想繼續(xù)保持這種局面。但明軍既消滅不了北元的殘余勢力，又很難通過武力征服中亞、西亞的游牧民族，天高皇帝遠，原本向元朝進貢的小國家大多數(shù)不再向明朝進貢了。于是，朱元璋在無法用武力逼使周邊小國向明朝進貢的情況下，只好通過經(jīng)濟手段讓“萬國”自覺入明朝貢了。所以，明朝的外交活動非常頻繁，先后30次派出使臣到東亞、東南亞各國舉行特別冊封典禮，并多次向海外各國宣諭，表達明朝積極的外交態(tài)度，大力鼓勵、招徠海外諸國來明朝貢。其中規(guī)模最大的對外交流活動是鄭和下西洋事件，成為世界歷史上持續(xù)時間最長、訪問國家最多、使團規(guī)模最大的航海外交壯舉。

明朝的大規(guī)模外交活動，既促進了中外經(jīng)濟交流的發(fā)展，又將中國朝貢制度推到了歷史頂峰，甚至出現(xiàn)了畸形發(fā)展態(tài)勢。明朝為了讓朝貢國嘗到甜頭，成為“回頭客”，凡是向明朝進貢的國家和使臣，朝廷都回贈其相當于貢品價值好幾倍、甚至數(shù)十倍的禮物，以物質(zhì)利益吸引外國使者繼續(xù)來明朝貢。這種不正常的朝貢制度作為權(quán)宜之計，未必不可，但隨著朝貢的國家越來越多，朝廷財政必然不堪重負。于是，朝廷又對貢使入朝的時間、地點、貢品數(shù)量等進行了限制，一度還實施“勘合”制度，即凡外國貢舶入境，必須持有明朝廷頒發(fā)的“勘合”憑證，方可進入指定港口進行朝貢貿(mào)易。同時，明朝中后期還對不同國家實行不同的貢期，關(guān)系較好的琉球王國兩年一貢，關(guān)系一般的安南、占城、高麗等國則三年一貢，而對“奸詐小國”日本卻是十年一貢。

明代出于政治需要積極推行朝貢制度，而當外國貢使紛紛來明朝貢之后，又進行了嚴格的人數(shù)和貢期限制，從一個極端走向另一個極端。據(jù)史書記載：宋朝擁有朝貢國26個,元朝達到了36個，而明朝最后持照朝貢的國家和地區(qū)只剩下了15個。不過明朝始終對貢船和貢使給予優(yōu)厚的待遇，凡入境貢品全部免稅，并規(guī)定沿海各地官吏不準對貢船加以阻撓，外國貢使在明朝境內(nèi)還享有許多特權(quán)。

在明朝的積極朝貢政策推動下，原本已經(jīng)搖搖欲墜的中國朝貢制度又延續(xù)了100多年，直至清朝中后期才壽終正寢?？梢?，中國朝貢制度的核心實際上是華夏中心意識和大一統(tǒng)的執(zhí)政理念，是以貿(mào)易形式表達政治目的的一種外交手段。同時，朝貢制度還是中國傳統(tǒng)的儒家思想和封建宗法觀念在對外關(guān)系上的表現(xiàn)，也是中國古代朝廷向海外各國推廣中華傳統(tǒng)封建禮制的一種方式。雖然朝貢制度始終包含著對外貿(mào)易的內(nèi)容，也帶有經(jīng)濟交流的色彩，但并不遵守商品等價交換原則，也不是真正意義的商品貿(mào)易。不過，朝貢制度作為中國封建社會對外交流的一種特殊形式，在中外經(jīng)濟交流中起到了積極的推動作用。

二、明代海上對外貿(mào)易的模式與特征

宋元兩朝是中國古代對外經(jīng)濟交流最為繁榮的歷史時期，也是中國封建社會中對外開放度最高的朝代，但在這一對外貿(mào)易蓬勃發(fā)展基礎(chǔ)上建立起來的朱明政權(quán)卻一反常態(tài)，不但長期實行海禁政策，而且還將已經(jīng)逐漸衰敗的朝貢制度推向了鼎盛，讓后人感到不可思議。所以，只有認真分析朱明政權(quán)執(zhí)政的政治背景，才能理解明朝厲行海禁的真正動機；只有深入研究明朝推行朝貢貿(mào)易的歷史原因，才能揭示當時海上貿(mào)易的發(fā)展概況和對外經(jīng)濟交流的基本特征。

(一)明代的海禁政策嚴重阻礙了海上對外貿(mào)易的健康發(fā)展

明太祖朱元璋執(zhí)政之后，面臨著嚴峻的政治形勢：盤踞在西北地區(qū)的蒙元勢力虎視眈眈，隨時都有可能向明朝發(fā)起軍事進攻；而國內(nèi)又有張士誠、陳友諒等農(nóng)民起義軍的不斷騷擾；東南沿海還有倭寇禍患，經(jīng)常攻城略地，禍害百姓，嚴重威脅著明朝的新政權(quán)。所以，朱元璋把軍事力量放在北邊進行重點防御的同時，又在東南沿海厲行海禁，加強海防。

一方面，倭寇禍患是導(dǎo)致明朝實施海禁政策的直接原因。倭寇禍患由來已久，宋元時期就開始在中國沿海流竄作案，明代尤烈。倭寇原本是一支專門以搶劫為生的軍事武裝集團，其成分以日本海盜為主、日本商人為輔，并長期活躍在朝鮮半島及中國東南沿海，以及菲律賓、馬六甲等國家和地區(qū)。倭寇以日本沿海為基地，不僅長年在海上搶掠過往船只的貨物，還經(jīng)常打劫中國沿海的城鎮(zhèn)、村落、港口，以及郡邑的商賈富戶。從元代起，倭寇的成分日漸復(fù)雜，并非僅限于日本海盜，還有日本、朝鮮、琉球、越南等國家的游民與商人，特別是元末農(nóng)民起義軍殘部遁入海島之后，加強了海上倭寇的武裝力量，頻頻為害我國東南沿海地區(qū)。進入明代之后，由于日本國內(nèi)政治形勢逐漸緩和，日本當局加強了管制，倭寇出海搶掠船只的事件逐漸減少，而取而代之則是來自中國、朝鮮、越南等國的海盜、游民和商人，他們“經(jīng)常出沒于海上和沿海地區(qū)，焚民居，掠貨財，北自遼海、山東，南抵閩、浙、東粵，濱海之區(qū)，無歲不被其害”(《明史紀事本末》卷五十五·《沿海倭寇》)。由于他們模仿倭寇的搶掠手段與方式，故被歸于倭寇之列。但在明朝的抗倭斗爭中，卻經(jīng)常會出現(xiàn)看似荒唐的一幕，即倭寇天時地利無所不占，如魚得水，可進可退，而代表正義之師的明朝官兵卻舉步維艱，處處被動。其根本原因就是倭寇之中有當?shù)匕傩?，消息靈通，輕車熟路，避實就虛，使官兵疲于奔命。而對于地方官員來說，轄區(qū)內(nèi)百姓造反將直接影響自己的政績，也樂于以“倭情”上報，以推脫監(jiān)管不力之責，最終導(dǎo)致明代倭寇禍患越演越烈，成為危及明朝政權(quán)的重大隱患。所以，明太祖執(zhí)政之后，為了防止中外勢力勾結(jié)一起顛覆明朝政權(quán)，于洪武四年(1371年)十二月宣布“仍禁涉海民不得私自出海”(《明太祖實錄》卷71)。明洪武十四年(1381年)十月，朝廷又宣布“禁頻海民私通海外諸國”(《明太祖實錄》卷139)，使元代繁榮一時的海上貿(mào)易頓時陷入停頓狀態(tài)。

另一方面，海禁政策成為明朝歷代皇帝難以突破的“祖訓(xùn)”。明洪武三十年(1397年)，朝廷頒布了《大明律》，成為明朝歷代皇帝治國理政的法律依據(jù)，其中明確規(guī)定：凡私自攜帶鐵貨、銅錢、緞匹、絲綿等違禁物下海，及與外番交易者一律處斬，禁止私人制造二桅以上的大船，違者一律處斬，海船充公。在大明律法框架下，海禁成為明朝的“祖訓(xùn)”，并對明朝其他皇帝形成了“緊箍咒”。朱棣皇帝登基之后，試圖改革海禁政策，曾經(jīng)派鄭和率領(lǐng)大型船隊七下西洋，廣泛開展海上外交活動。但由于受大明律法的束縛，仍然不敢全面放松海禁。以后歷任皇帝在海禁開放問題上，也只是時開時禁、有緊有松、斷斷續(xù)續(xù)，甚至是小心翼翼，謹慎行事。特別是明中期，朝廷官員曾經(jīng)圍繞著海關(guān)的“開”與“禁”問題進行了激烈爭論。據(jù)沈德符《野獲篇》中記載，“福、興二府主絕‘禁’，漳、泉二府主通‘開’”(沈德符《野獲篇》卷12·《海上市舶司》)。朝廷內(nèi)部在“開與禁”問題上，意見不一，明爭暗斗，個別官員甚至還招來殺身之禍。明正德皇帝執(zhí)政后，實施“抽分制”的商業(yè)政策，各地商貿(mào)蓬勃發(fā)展，客觀上推動了海禁的放松。但到了明嘉靖年間，倭寇禍患日趨嚴重，朝廷又全面閉關(guān)鎖國，海上貿(mào)易全部停止。明隆慶皇帝執(zhí)政后，鑒于國內(nèi)的嚴峻經(jīng)濟形勢，一度開放了海禁，沿海對外貿(mào)易得到恢復(fù)，但不久又閉關(guān)鎖國。明崇禎年間，官員腐敗，內(nèi)憂外患，海禁政策名存實亡，沿海對外貿(mào)易出現(xiàn)了蓬勃發(fā)展態(tài)勢，但明朝政權(quán)已經(jīng)日暮途窮，搖搖欲墜，對外經(jīng)濟交流的發(fā)展已經(jīng)無法挽救明朝覆滅的命運。

明朝執(zhí)政276年，共進行了5次大規(guī)模的禁海。如洪武四年(1371年)，“明政府下達‘禁海令’，不久便有所松動，與部分國家實行勘合貿(mào)易。(福建)境內(nèi)被限定僅通琉球”[2]238。以后分別于宣德八年(1433年)、天啟四年(1624年)、天啟六年(1626年)、崇禎十年(1637年)先后4次厲行海禁。盡管明朝的海禁政策本意是為了抵御倭寇，鞏固海防，鞏固政權(quán)，客觀上卻阻礙了沿海對外經(jīng)濟交流的發(fā)展，并對明代經(jīng)濟社會發(fā)展產(chǎn)生了很大的負面影響。

(二)朝貢貿(mào)易一度成為明朝對外經(jīng)濟交流的主渠道

朱元璋執(zhí)政之后，為了拉攏周邊小國，積極推行朝貢貿(mào)易。明初，朝廷規(guī)定“今貢舶與市舶一事也，凡外夷貢者，皆設(shè)市舶司以領(lǐng)之，許帶他物，官設(shè)牙行，與民貿(mào)易，謂之互市，是有貢舶即有互市，非入貢即不許其互市矣”(《文獻通考》卷三十一·《市糴考》)。即外國貢船運來的物品，朝廷征收部分貢品之后，剩余的貢品可以由貢使在市場上自由銷售，或換取中國產(chǎn)品，史稱“互市”。不向明朝進貢的國家，則一律不準在中國境內(nèi)開展貿(mào)易，從而逼使一些國家向明朝皇帝進行朝貢。同時，明代為了體現(xiàn)大國對朝貢國的“恩賜”，每次回贈貢使的禮品價值都遠遠超過了貢品價值，這種不對等的朝貢貿(mào)易極大地刺激了海外各國來明朝貢的積極性，許多邊遠小國經(jīng)常有商人冒充貢使，向明朝贈送一些不值錢的土特產(chǎn)。明朝官員不知真假，欣然收下“貢品”，即使知道貢品并不值錢，但為了不失大國禮儀，也是以禮相待，回賜其真金寶物，并準其貿(mào)易。所以，在利益的誘惑下，各朝貢國不顧明朝的規(guī)定，不斷擴大朝貢的規(guī)模與數(shù)量，禮物越送越多，使團越來越龐大，間隔也越來越密。而明朝為了表現(xiàn)大國風范，雖然心中不愉，卻是笑臉相迎、熱情款待，“啞巴吃黃連——有苦難言”，直到朝廷財政不堪重負，才實行“勘合”朝貢制度。朝貢貿(mào)易雖然是對外經(jīng)濟交流的一種特殊方式，但違背了商品交換的一般規(guī)律，不利于對外經(jīng)濟交流的健康發(fā)展，但在閉關(guān)鎖國的情況下，朝貢貿(mào)易也在一定程度上彌補了明代的對外交流。

(三)明代的海上民間貿(mào)易始終斷斷續(xù)續(xù)地發(fā)展

明代雖然長期實行閉關(guān)鎖國政策，但也不是鐵板一塊，無縫可擊，而是時開時禁、時松時緊、明禁暗松。如明洪武初年，朝廷一度放松海禁，沿海對外貿(mào)易日漸擴大。明洪武三年(1370年)，為了適應(yīng)東南沿海對外貿(mào)易的發(fā)展需要，朝廷在泉州設(shè)置了市舶司，允許福建與琉球王國常年通商貿(mào)易。據(jù)史書記載：明“洪武三年(1370年)，泉州市舶司設(shè)置后，海禁稍微放松，對外貿(mào)易開始恢復(fù)”[2]81。商人多從泉州出港，沿海對外貿(mào)易漸興，但不久又全面禁海。明永樂初年，朝廷復(fù)置浙、閩、粵三個市舶司，東南沿海對外貿(mào)易逐漸活躍。成化八年(公元1472年)，泉州市舶司遷往福州之后，福建沿海通海貿(mào)易多轉(zhuǎn)向北洋諸蕃。特別是明永樂年間，隨著鄭和下西洋船隊的廣泛外交活動，共有東洋、西洋、西亞、非洲東岸等地區(qū)約30多個國家與明朝進行通商貿(mào)易。據(jù)史書記載：明成化十一年(公元1475年)，莆田縣進士黃乾亨、林元甫依次冊封為滿刺加(今馬來西亞)副使和占城(今越南南方)使，兼理官方貿(mào)易，福建商船遠航馬六甲、越南等國經(jīng)商貿(mào)易。其中最具歷史意義的是“隆慶開海”。隆慶元年(1567年)，“福建巡撫史御涂澤民請開海禁，準販東西二洋。蓋東洋若呂宋、蘇祿諸國，西洋若交址、暹羅諸國，皆我羈外臣，無侵販。而特嚴禁倭奴者，比于通番接濟之列”(張萱《西洋見聞錄》卷七)。當時由于長期實行海禁，外國白銀大量流入中國境內(nèi)，導(dǎo)致國內(nèi)物價上漲，商品匱乏，經(jīng)濟蕭條。于是，隆慶皇帝接受了涂澤民關(guān)于“用鑒前轍，因勢利導(dǎo)之舉，請開市舶，易私販為公販”的建議，在福建漳州月港設(shè)立督餉館，允許民商出海貿(mào)易，準販東西洋蕃貨。(《明經(jīng)世文編》卷四○○·許孚遠《疏通海禁疏》)此后，漳州月港成為東南沿海的貿(mào)易大港，“閩人通番，皆自漳州月港出洋”(顧炎武《天下郡國利病書》)。

當時與月港通商貿(mào)易的國家和地區(qū)主要有西班牙、印尼、日本、泰國、馬來西亞、柬埔寨、蘇門答臘、北加里曼丹、菲律賓、琉球、朝鮮等47個，并通過菲律賓呂宋港的中轉(zhuǎn)站，再與歐美各國貿(mào)易。原本偏僻的小碼頭迅速發(fā)展成為“市鎮(zhèn)繁華甲一方，古稱月港小蘇杭”的繁華港口。而隨著海禁政策的逐漸開放，福建沿海各港口重鎮(zhèn)也日漸繁榮，如興化府秀嶼港“富甲莆陽，擁有四百艘海船，商賈云集，年商利不下二十萬兩銀，人煙三萬，居民千余家”(《鰲城劉氏族譜》載《秀嶼方略》)。到了明朝后期，福、興、泉、漳四府均有經(jīng)營進出口貿(mào)易的集市，外國商品充斥市場，琳瑯滿目。

然而，明朝開放海禁的時間并不長，且放松海禁政策的初衷也是消極的，屬于無奈之舉，即為了控制外國白銀大量流入和海上走私日趨猖獗而采取的權(quán)宜之計，每次開放海禁都附帶了許多限制措施，如對商船的大小、出海的人數(shù)、商人的身份等都作了嚴格的規(guī)定。其中最有代表性的是“船引”制度(即頒發(fā)出海憑證，每船一引)，福建對外貿(mào)易只限漳州月港，而漳州月港開始只發(fā)放88張“船引”，福建海商眾多，88張“船引”顯然遠遠不夠，盡管后來又增加到100張、210張，但對于數(shù)十萬福建海商而言，仍然是杯水車薪。同時，朝廷還人為地控制商人活動范圍和海上貿(mào)易的商品種類，對進口商品的品種、貿(mào)易地點、出海時間、往返路線等都作了嚴格的規(guī)定，違者一律法辦。另外，朝廷還不斷增加引稅、水餉、陸?zhàn)A等稅賦，以遏制對外貿(mào)易規(guī)模的擴大。

當然，盡管明代的海禁開放是以控制外貿(mào)規(guī)模為目的保守政策，但對明代海上貿(mào)易發(fā)展仍然起到了積極的推動作用。從總體上講，明代的對外經(jīng)濟交流始終呈發(fā)展趨勢，因為當時厲行海禁的主要目的是抗倭防倭，海寇活動減少了或消失了，地方政府就失去了禁海的動力，從山東、浙江到福建、廣東沿海各省的實際情況看，地方官員實際上對民間海上貿(mào)易大多數(shù)時間是睜一眼、閉一眼，福建大商船進入江浙港口和廣東各碼頭，幾乎很少被拒絕入港。加上沿海地方官員及其族人大多數(shù)參與了海上貿(mào)易和走私活動，導(dǎo)致明代海禁政策名存實亡，浙、閩、粵等沿海地區(qū)的海上貿(mào)易大多數(shù)時間都很興盛。

(四)海上走私貿(mào)易也是明代對外經(jīng)濟交流的重要特征

宋朝時期，隨著朝廷商業(yè)政策的改革，商品經(jīng)濟得到了長足的發(fā)展。進入元代之后，對外經(jīng)濟交流出現(xiàn)了空前的繁榮，而商品經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在要求就是拓展市場，而明初的禁海政策卻人為地阻礙了商品流通，從而引發(fā)了倭寇禍患和海上走私貿(mào)易。沈德符在《野獲篇》中曰：“在沿海則臺、溫、福、興、泉、漳、潮，在內(nèi)則福寧、福清、邊江、長樂，戶習(xí)風濤，人熟勾引，百人為舟，方舟為黨。冒給般由，開洋謝利，一遇負販之舶，弱肉強食，殺戮剽掠以為常?！?沈德符《野獲篇》卷12·《海上市舶司》)特別是明中葉，“朝貢漸衰，至明嘉靖二年(1523年)基本停頓。而私人海上貿(mào)易卻大規(guī)模發(fā)展起來，盡管朝廷嚴加禁止，‘重而充軍’，但屢禁不止?！睹魇贰酚涊d：福建到呂宋，‘商販數(shù)萬人’”，可見當時走私貿(mào)易規(guī)模之龐大。[3]

同時，海禁政策還導(dǎo)致中國境內(nèi)進口奢侈品稀缺，價格飆升，形成巨大的利益空間。在利益的驅(qū)動下，不少沿海商人鋌而走險，加入了走私貿(mào)易的行列，使明代海上走私活動出現(xiàn)了惡性循環(huán)。據(jù)史書記載：“明代，實行勘合政策下的官方貿(mào)易，禁止民間通海貿(mào)易。海外貿(mào)易為日本商舶所壟斷。南日群島倭商云集，遂成‘澳番船窟’。境內(nèi)賈民多冒禁出海，引貨轉(zhuǎn)販，外通各洋，市易諸夷”?！疤靻⑺哪?1624年)莆人洪陛參加廣東海澄人顏思齊為綱首的海外貿(mào)易集團，多往日本經(jīng)商貿(mào)易?！盵1]1683顏思齊是明代東南沿海最大的走私集團，不但擁有大型船隊，而且擁有武裝隊伍，長期盤踞在臺灣島內(nèi)，從事海上走私貿(mào)易，福、興、泉三府有不少商人投靠顏思齊，參與海上走私活動。還有不少沿海商人主動聯(lián)合起來，購置槍支彈藥，組建私人武裝，從事走私、販私活動。所以，民間流傳了一句俗語“虧本生意無人做，殺頭買賣有人干”，指的就是海上走私貿(mào)易。

由于海上走私利潤豐厚，吸引了社會各階層人員的參與，有商人、農(nóng)民、手工業(yè)者，也有豪紳、地主、富豪，甚至還有朝廷官吏和海盜等，商賈富戶紛紛造船置貨，“以航海通番為生”。據(jù)史書記載：“明洪武初年(1368年)，沿海軍防森嚴，非法走私活動稍斂。嘉靖(1522—1566年)以后倭寇騷擾作亂，走私活動復(fù)發(fā)，豪門巨富和府、縣官吏多插手偷漏稅征走私?！盵1]1707即使是全面實施海禁期間，“民間商船的對外貿(mào)易卻悄然興起。一時冒禁出海，行貨轉(zhuǎn)販，市易諸夷，外通各洋，以代農(nóng)賈之利，比比皆是。商民歲販糖飴稻麥之屬，浮運臺泉潮，貿(mào)易為利，南匿遂成‘澳蕃船窟’”[2]2。甚至海防武職(邊防守軍)，受了通番土谷“哪噠”(走私者別稱)的“報水”，能分到金銀貨物等項，值銀百兩以上，便允許船貨出入，官商串通交易。特別是“嘉靖末，倭亂橫行，武裝走私猖獗，對外貿(mào)易遭到空前的破壞，消頹不振”。[2]2到了明朝后期，官商勾結(jié)更加普遍，“豪門巨室間有冒充牙官，采購貨品乘巨舶貿(mào)易海外者”。[1]1800浙江、福建、廣東等沿海島嶼，大多數(shù)淪為走私窩點和倭寇據(jù)點。直至“崇禎二年(1629年)八月，海盜褚采駐舶南日島，總兵鄭芝龍率兵剿滅”，福建沿海島嶼的走私窩點和武裝據(jù)點才逐漸減少。[2]239

所以，明代東南沿海大規(guī)模的海上走私貿(mào)易，不但影響了明朝對外經(jīng)濟交流的健康發(fā)展，而且還給閩商戴上了“亦商亦盜”的帽子。但從歷史的角度分析，明代的海上走私貿(mào)易是海禁政策的產(chǎn)物，從法律角度講屬于國家禁止的違法行為，但在促進明代中外經(jīng)濟交流方面講，仍然有著積極的意義。

三、結(jié)語

總之，朝貢貿(mào)易是中國古代對外經(jīng)濟交流的一種特殊方式，盡管這種貿(mào)易得不償失，但在對外經(jīng)濟交流中卻有一定的作用，并始終成為封建社會朝廷處理外交關(guān)系的通用模式。明代由于政治形勢需要，在大多數(shù)時間都實行海禁政策，但其實也是時開時閉、時緊時松，明禁暗放，海上貿(mào)易在明代的海禁政策變化中斷斷續(xù)續(xù)地發(fā)展。而明代海上走私貿(mào)易規(guī)模龐大、持續(xù)時間長、參與人數(shù)多，一度超過了朝貢貿(mào)易和民間貿(mào)易，在明代對外經(jīng)濟交流中具有舉足輕重的作用。所以，朝貢貿(mào)易、民間貿(mào)易和走私貿(mào)易都是明代對外經(jīng)濟交流的重要模式，盡管三種貿(mào)易各有利弊，但它們對明代的經(jīng)濟社會發(fā)展都功不可沒。

參考文獻：

[1]福建省莆田市地方志編篆委員會.莆田市志[M].北京:方志出版社，2000.

[2]莆田市對外經(jīng)濟貿(mào)易委員會.莆田市外經(jīng)貿(mào)志[M].北京:方志出版社，1995.

[3]福建省地方志編纂委員會.福建省志——商業(yè)志[M].北京:中國社會科學(xué)出版社，1999:4.

中圖分類號:K248

文獻標志碼：A

文章編號：1671-7031(2016)01-0069-07

作者簡介：蔡天新(1955-)，男，教授；E-mail:ctx386@163.com

收稿日期：2015-08-25