趙延慧,鄒 琴 綜述;李曉玲 審校
(四川大學華西醫(yī)院/華西護理學院,四川 成都610041)
【文獻研究】
手衛(wèi)生依從性及其管理對策的研究進展
趙延慧,鄒 琴 綜述;李曉玲 審校
(四川大學華西醫(yī)院/華西護理學院,四川 成都610041)
目前,護士、醫(yī)生、醫(yī)輔人員手衛(wèi)生依從率仍處于較低水平,其主要影響因素包括:意識觀念不強、培訓教育不夠、洗手設(shè)施缺乏和工作忙碌,無暇顧及。國內(nèi)采取的干預措施有:完善設(shè)備、加強培訓教育、強化監(jiān)督部門職能、品管圈和PDCA循環(huán);國外采取的措施主要是正向引導法和多模式綜合干預法,正向引導法是一種較新的管理模式。下一步的研究應從培訓、教育、監(jiān)督出發(fā),加強管理力度,提高醫(yī)務(wù)人員的手衛(wèi)生意識和行為,從而提高手衛(wèi)生依從性。
手衛(wèi)生;影響因素;管理措施
2004年10月,WHO成立世界患者安全聯(lián)盟,確認醫(yī)院內(nèi)感染為患者安全的首要問題。據(jù)估計,全世界每年有數(shù)以百萬計的患者獲衛(wèi)生保健相關(guān)感染,導致患者住院時間延長、花費增加,甚至引起高發(fā)病率和死亡率,國內(nèi)接二連三發(fā)生的類似新生兒死亡事件的重大醫(yī)院感染事件令人發(fā)指,其主要傳播途徑就是醫(yī)務(wù)人員的手。施麗莎等[1]對醫(yī)務(wù)人員優(yōu)勢手進行微生物學實驗室檢測發(fā)現(xiàn),工作狀態(tài)下醫(yī)院內(nèi)工作人員的手普遍被分離菌株污染,亟需加強手衛(wèi)生干預。WHO指出,預防和控制醫(yī)院內(nèi)感染最重要、最簡單、最有效和最經(jīng)濟的方法是手衛(wèi)生[2]。流行病學家和感染預防專家已經(jīng)達成共識:手衛(wèi)生是預防和控制院內(nèi)感染切實可行、行之有效的干預措施[3]。手衛(wèi)生是指醫(yī)務(wù)人員手的清潔消毒和外科手消毒的總稱,手衛(wèi)生指南中規(guī)定了5個手衛(wèi)生時刻,即接觸患者前、進行無菌操作前、接觸患者血液或體液后、接觸患者后及接觸患者周圍環(huán)境后[4],醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)嚴格進行手衛(wèi)生執(zhí)行情況的監(jiān)測并加強管理是預防醫(yī)院感染和減少微生物傳播的重要工作。筆者綜述了醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從現(xiàn)狀,以及目前國內(nèi)外采取的主要干預措施,報道如下。
手衛(wèi)生依從率是指醫(yī)務(wù)人員實際手衛(wèi)生數(shù)與應手衛(wèi)生數(shù)比例。手衛(wèi)生正確率是指醫(yī)務(wù)人員正確手衛(wèi)生數(shù)與實際手衛(wèi)生數(shù)比例,手衛(wèi)生正確與否主要從揉搓方法、時間、干手等方面判斷[5]。中國疾病預防控制中心在2009年的調(diào)查顯示,78%醫(yī)師和61%護士不知如何正確洗手,也從未接受過手衛(wèi)生培訓[6]。賈會學[7]2010年的1項多中心研究結(jié)果表明:手衛(wèi)生依從率護士為30.3%,醫(yī)生為21.1%,護工為19.2%,衛(wèi)生員為11.8%。手衛(wèi)生正確率護士為83.8%,醫(yī)生為79.2%,護工為70.0%,衛(wèi)生員為16.7%,醫(yī)生護士明顯高于護工和衛(wèi)生員,而護士又比醫(yī)生高。最新的報道顯示,某三級甲等醫(yī)院在崗醫(yī)務(wù)人員490次手衛(wèi)生執(zhí)行指征,手衛(wèi)生依從率平均值為31.43%,護士、醫(yī)生、醫(yī)輔人員手衛(wèi)生依從率分別為35.78%、21.43%、30.43%。手衛(wèi)生正確率平均值為95.45%。醫(yī)生和護士的手衛(wèi)生正確率分別為93.33%和97.44%,醫(yī)輔人員手衛(wèi)生正確率僅71.43%[8]。國外Uneke[9]的研究顯示,手衛(wèi)生依從率和正確率護士(72.9%)好于醫(yī)生(59.7%),但醫(yī)院工作者手衛(wèi)生意識普遍不高。
2.1 意識觀念不強 此為最主要原因。在馮喆等[10]的調(diào)查中,59.6%的醫(yī)護人員自身洗手意識較差。醫(yī)院員工普遍缺乏對手衛(wèi)生準則和相關(guān)制度,以及有關(guān)洗手能降低院內(nèi)感染的知識和證據(jù)的了解,認為從患者處獲得感染的風險不高,戴了手套就沒有必要再洗手[11],對手衛(wèi)生的重要性認識不夠。
2.2 培訓教育不夠 宋麗紅等[12]認為,醫(yī)療機構(gòu)對工作人員進行手衛(wèi)生專門培訓會在很大程度上提高醫(yī)護人員洗手意識,從而提高手衛(wèi)生依從性。然而,很多機構(gòu)都缺少相關(guān)的培訓項目或課程,尤其是級別較低的醫(yī)院和基層醫(yī)院,培訓教育的機會少,而被教育者也因?qū)κ中l(wèi)生重視性不足而缺乏積極性[3]。
2.3 洗手設(shè)施缺乏 見明智等[13]的研究結(jié)果顯示,洗手消毒器材費用高、供應不足是影響醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生的主要因素。Abdella等[14]也指出,洗手設(shè)備較少、速干洗手液消耗較快或配備不足、洗手池位置不合理使得醫(yī)護人員洗手不方便,這一因素占總數(shù)的40%,遠遠高于其他原因。
2.4 工作忙,無暇顧及 馮喆等[10]的研究發(fā)現(xiàn),85.5%醫(yī)護人員認為工作繁忙,洗手耽誤時間。有時患者病情非常緊急,認為救治患者比洗手重要的多而忽略了洗手,而部分能夠洗手的人,其七步洗手法動作不規(guī)范,雙手揉搓時間不夠[15],無法保證手衛(wèi)生正確率。
3.1 國內(nèi)干預措施現(xiàn)狀
3.1.1 完善洗手設(shè)備 孫明潔等[16]做了1項對照研究,試驗組免費配置手衛(wèi)生用品,而對照組不提供,觀察4個月后兩組分別比較實施前后手衛(wèi)生依從性。結(jié)果表明:試驗組手衛(wèi)生依從率由實施前的49.78%提高至93.21%,而對照組無明顯變化。由此可見,醫(yī)院免費提供手衛(wèi)生用品,增加手衛(wèi)生投入,給醫(yī)護人員提供方便、快捷的洗手環(huán)境,可提高醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從性及合格率。WHO和美國CDC推薦洗手液應該使用含乙醇的速干洗手液(ABHRs)[2,17],其起效快、殺菌效果好、使用方便、可節(jié)約大量的工作時間,還有護膚功能,并且不受水源、水池、場所等的限制。同時,應確保手衛(wèi)生設(shè)施的質(zhì)量,及時維修與保養(yǎng)洗手設(shè)施,使洗手做到高效易行[18]。
3.1.2 加強培訓教育,提高洗手意識 蒲丹等[19]研究發(fā)現(xiàn),戴手套替代洗手的現(xiàn)象比較普遍,這種做法只保護了自己,卻可能將病原體從患者傳至另一患者,同時,還可能污染病室環(huán)境,并且一次性PE手套具有滲透性,在使用一定時間后病原體能夠穿透進入手套內(nèi)部,污染醫(yī)務(wù)人員的手。醫(yī)務(wù)人員對戴手套的認識亟待更正和提高。針對缺乏手衛(wèi)生知識的情況,因醫(yī)務(wù)人員各群體教育背景、理解力、洗手依從性等的差異,開展內(nèi)容不同、目標不同、形式不同的宣傳教育[20],宣傳小手冊、小短片、醒目的標語等較直觀的方法可有效提高學習的效率。
3.1.3 強化監(jiān)督部門職能 手衛(wèi)生依從性的提高,既有賴于醫(yī)務(wù)人員的自覺意識,也有賴于職能部門的監(jiān)督管理。首先,制定和完善手衛(wèi)生管理制度和規(guī)范,制度是各項措施有效進行的重要保證[21];其次,充分發(fā)揮科室感染管理專職人員的作用,對科室醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生執(zhí)行情況進行不定期抽查,具體到個人,把手衛(wèi)生的日常管理納入科室基礎(chǔ)管理和醫(yī)務(wù)人員業(yè)務(wù)考核的范疇[22-23];第三,研究顯示群體影響、榜樣效應是影響醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從性的重要因素[24],醫(yī)院應以科主任、護士長為手衛(wèi)生干預的主要切入點,提高整體手衛(wèi)生依從性。
3.1.4 品管圈模式 張格格[25]認為,可以運用品管圈模式進行醫(yī)院手衛(wèi)生管理。組織醫(yī)護人員開展品管圈活動,提出醫(yī)護人員手衛(wèi)生依從性差的主要原因,利用頭腦風暴將現(xiàn)存問題進行分析,提出并實施改進措施,定期組織大家學習手衛(wèi)生方面的知識及有關(guān)的案例以提高洗手意識。結(jié)果顯示,開展品管圈活動前手衛(wèi)生依從率55.7%,開展品管圈活動后依從率88.0%。
3.1.5 持續(xù)質(zhì)量改進模式(PDCA循環(huán)) 戴玉芳等[26]運用PDCA循環(huán)管理后,醫(yī)務(wù)人員的手衛(wèi)生知識掌握率由之前的48.00%上升至63.99%。手衛(wèi)生依從率由之前65.11%上升至85.40%。速干手消毒劑1 000住院床日消耗量由實施前的2 235.00 mL上升至6 599.25 mL,是實施前的2.95倍,可見,通過PDCA循環(huán)提高手衛(wèi)生依從性具有顯著的效果。
3.2 國外干預措施現(xiàn)狀
3.2.1 正向引導法 正向引導(positive deviance,PD)是一種應用于社區(qū)和組織機構(gòu)中的新方法,指正向引導者(團體中的一個或一群人,他們對問題敏感,想改變,想發(fā)展,會思考,在同等條件同等資源下能更好地解決問題)組織其他同事探討解決問題的方法,適時地提供建議和指導,最終促進整個團隊的發(fā)展進步[27]。Marra等[28]做了1個手衛(wèi)生依從性正向引導的多中心試驗,納入了4個公立醫(yī)院、2個私立醫(yī)院和1個大學附屬醫(yī)院。其手衛(wèi)生正向引導的實施過程包括:介紹手衛(wèi)生經(jīng)驗;演示如何提高手衛(wèi)生實踐;每月組織2次會議,討論執(zhí)行手衛(wèi)生的最好辦法。會議上正向引導者表達自己對提高手衛(wèi)生的認識和建議,提出目前最迫切需要解決的問題,鼓勵大家討論。他們有權(quán)做出一些重要的決定,同時對醫(yī)務(wù)工作者進行手衛(wèi)生知識培訓,保證手衛(wèi)生的質(zhì)量。結(jié)果顯示:各中心總體手衛(wèi)生依從率從干預前的46.5%提高到干預后的62.0%。因此,正性導向法在手衛(wèi)生管理中具有可操作性。
3.2.2 綜合干預模式 2009年,WHO提出了多模式手衛(wèi)生促進策略,用以指導醫(yī)療機構(gòu)提高手衛(wèi)生依從性[29]。Reichardt等[30]認為,綜合干預包括5個關(guān)鍵內(nèi)容:加強行政干預,建立嚴格的手衛(wèi)生執(zhí)行制度、考核制度及獎懲制度;人員培訓和教育,強化手衛(wèi)生重要性的認識;手衛(wèi)生依從性的監(jiān)測和反饋;工作環(huán)境中持續(xù)的提示和警醒;形成重視醫(yī)療安全的氛圍。曾慶會等[31]的多模式干預中強調(diào)了完善手衛(wèi)生設(shè)施重要性。張翔[32]等實施多模式干預后,醫(yī)生和護士的手衛(wèi)生依從率分別由干預前的14.06%和28.62%提高到31.73%和57.60%。
越來越多的國家和地區(qū)開始意識到醫(yī)務(wù)工作者手衛(wèi)生在醫(yī)院感染控制中的核心地位,醫(yī)院管理者也采取了相應的監(jiān)督管理措施,但仍然存在手衛(wèi)生依從性較差、正確率較低、院感控制效果不理想等問題。綜合國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,未來可從以下方面開展工作:(1)設(shè)立專職感控護士,培訓其宣傳教育、監(jiān)督、考核的能力,提高科室的手衛(wèi)生執(zhí)行力;(2)對不同崗位、不同層次護士進行系統(tǒng)的培訓教育,不斷強化對手衛(wèi)生的重要性的認識,力使每個人將手衛(wèi)生作為履行職責、恪守職業(yè)道德的原則之一;(3)科室管理者因地制宜的制定有利于提高本科室手衛(wèi)生依從性的考核、督查制度,加強管理力度。
[1]施麗莎,許春娟,李秀華.醫(yī)院工作人員手衛(wèi)生狀況的調(diào)查研究[J].中華護理雜志,2015,50(3):296.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2015.03.010.
[2]Chou D T,Achan P,Ramachandran M.The World Health Organization ‘5 Moments Of Hand Hygiene’:The Scientific Foundation[J].J Bone Joint Surg Br,2012,94(4):441-445.DOI:10.1302/0301-620X.94B4.27772.
[3]蔣 芳,秦 淑,黃萬虎.基層醫(yī)院手衛(wèi)生干預措施效果評價[J].現(xiàn) 代醫(yī)藥 衛(wèi) 生,2014,30(22):3509-3510.DOI:10.3969/j.issn.1009-5519.2014.22.080.
[4]Storr J A,Engineer C,Allan V.Save Lives:Clean Your Hands:A WHO Patient Safety Initiative For 2009[J].World Hosp Health Serv,2009,45(1):23-25.
[5]劉衛(wèi)平,蘇日娜,邢慧敏,等.醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從率及正確率調(diào)查分析[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2014,24(21):5439-5443.DOI:10.11816/cn.ni.2014-140156.
[6]朱洪艷.我國臨床醫(yī)護人員手衛(wèi)生現(xiàn)狀及對策[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2012,9(1):109-110.DOI:10.3969/j.issn.1674-4985.2012.01.068.
[7]賈會學,賈建俠,趙艷春,等.醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從率及手衛(wèi)生方法調(diào)查分析[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2010,20(21):3341-3343.
[8]趙云龍,袁曉寧,吳 華.某大型綜合醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生現(xiàn)況調(diào)查[J].中國消毒學雜志,2015,32(7):681.
[9]Uneke C J,Ndukwe C D,Oyibo P G,et al.Promotion of Hand Hygiene Strengthening Initiative in a Nigerian Teaching Hospital: Implication for Improved Patient Safety in Low-Income Health Facilities[J].Braz J Infect Dis,2014,18(1):21-27.DOI:10.1016/j.bjid.2013.04.006.
[10]馮 喆,周待春,孫立英.醫(yī)護人員手衛(wèi)生的依從率現(xiàn)狀調(diào)查與相關(guān)影響因素分析[J].中國消毒學雜志,2008,25(3):278-280.
[11]陶小紅.醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從性影響因素及對策[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2010,20(2):234-235.
[12]宋麗紅,賈會學,賈建俠.醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生影響因素的調(diào)查與分析[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2009,19(1):35-37.
[13]見明智,陳 潔,喻芳芳.影響醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生因素的調(diào)查[J].中國消毒學雜志,2015,32(6):598-599.
[14]Abdella N M,Tefera M A,Eredie A E,et al.Hand Hygiene Compliance and Associated Factors among Health Care Providers in Gondar University Hospital, Gondar,North West Ethiopia[J].BMC Public Health,2014,14:96-103.DOI:10.1186/1471-2458-14-96.
[15]尹丹萍,肖鵬云.實施手衛(wèi)生持續(xù)改進方案提高手衛(wèi)生依從性[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2014,24(11):2834-2836.DOI:10.11816/cn.ni.2014-132138.
[16]孫明潔,荊 楠,劉云紅,等.手衛(wèi)生用品與手衛(wèi)生依從性的調(diào)查[J].中國感染控制雜志,2013,12(5):390-396.DOI:10.3969/j.issn.1671-9638.2013.05.020.
[17]Boyce J M,Pittet D.Guideline for Hand Hygiene in Health-Care Settings.Recommendations of the Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee and the HICPAC/SHEA/APIC/IDSA Hand Hygiene Task Force[S].MMWR Recomm Rep,2002,51(16):1-45.
[18]侯鐵英,江飛舟,張友平.提高醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從性的干預方法研究[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2010,20(11):1576-1578.
[19]蒲 丹,陳 敏,張衛(wèi)東.重癥監(jiān)護病房醫(yī)護人員手衛(wèi)生認知、依從性及相關(guān)影響因素分析[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2009,19(19):2452-2454.
[20]Al-Tawfiq J A,Abed M S,Al-Yami N,et al.Promoting and Sustaining a Hospital-Wide,Multifaceted Hand Hygiene Program Resulted in Significant Reduction in Health Care-Associated Infections[J].Am J Infect Control,2013,41(6):482-486.DOI:10.1016/j.ajic.2012.08.009.
[21]Mathur P.Hand hygiene:Back to the Basics of Infection Control[J].Indian J Med Res,2011,134(5):611-620.DOI:10.4103/0971-5916.90985.
[22]Squires J E,Linklater S,Grimshaw J M,et al.Understanding Practice:Factors that Influence Physician Hand Hygiene Compliance[J].Infect Control Hosp Epidemiol.,2014,35(12):1511-1520.DOI:10.1086/678597.
[23]金 懿.提高醫(yī)護人員手衛(wèi)生依從性的對策探討[J].中國醫(yī)藥指南,2014,12(30):394.
[24]邾 萍,付菊芳,劉 冰,等.醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從性現(xiàn)狀調(diào)查[J].中國感染控制雜志,2015,14(2):120-124.DOI:10.3969/j.issn.1671-9638.2015.02.014.
[25]張格格.品管圈對醫(yī)護人員手衛(wèi)生依從性影響的效果觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2014,9(29):259-260.
[26]戴玉芳,周 健,彭美玲,等.運用PDCA循環(huán)持續(xù)提高醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從性[J].中國感染控制雜志,2014,13(10):616-618.DOI:10.3969/j.issn.1671-9638.2014.10.010.
[27]Gary,Jodie C.Exploring the Concept and Use of Positive Deviance in Nursing[J].Am J Nurs,2013,113(8):26-34.DOI:10.1097/01.NAJ.0000432960.95762.5f.
[28]Marra A R,Noritomi D T,Westheimer Cavalcante A J,et al.A Multicenter Study Using Positive Deviance for Improving Hand Hygiene Compliance[J].Am J Infect Control,2013,41(11):984-988.DOI:10.1016/j.ajic.2013.05.013
[29]Allegranzi B,Gayet-Ageron A,Damani N et al.Global Implementation of WHO’s Multimodal Strategy for Improvement of Hand Hygiene:A Quasi-Experimental Study[J].Lancet Infect Dis,2013,13(10):843-851.DOI:10.1016/S1473-3099(13)70163-4.
[30]Reichardt C,Koniger D,Bunte-Schonberger K,et al.Three Years of National Hand Hygiene Campaign in Germany:What are the Key Conclusions for Clinical Practice?[J].J Hosp Infect,2013,83:11-16.DOI:10.1016/S0195-6701(13)60004-3.
[31]曾慶會,張川莉,黃文治,等.綜合干預措施對提高血液病房醫(yī)護人員手衛(wèi)生依從性的影響[J].華西醫(yī)學,2015,30(7):1324.DOI:10.7507/1002-0179.20150382.
[32]張 翔,張衛(wèi)紅,喻榮彬,等.WHO“多模式手衛(wèi)生促進策略”對醫(yī)護人員手衛(wèi)生依從性影響[J].中國感染控制雜志,2014,13(12):757-759.DOI:10.3969/j.issn.1671-9638.2014.12.016.
R472.1
A
10.16460/j.issn1008-9969.2016.06.038
2015-10-29
趙延慧(1991-),女,青海門源人,本科學歷,碩士研究生在讀。
李曉玲(1965-),女,四川成都人,碩士,教授,碩士研究生導師,E-mail:janifer818@163.com。
陳伶俐]