王 博
(遼寧師范大學(xué)教育學(xué)院,遼寧 大連 116029)
課堂教學(xué)
從評(píng)價(jià)性理解到移情性理解:小學(xué)課堂中師生交際方式的嬗變
王 博
(遼寧師范大學(xué)教育學(xué)院,遼寧 大連 116029)
教學(xué)活動(dòng)是師生之間雙向的藝術(shù)性的交流活動(dòng),交際方式在這一過(guò)程中發(fā)揮著核心作用,但是在我國(guó)當(dāng)前小學(xué)課堂教學(xué)過(guò)程中,師生之間的交際方式還存在著很大的偏差,背離了新課程改革的基本價(jià)值取向,主要表現(xiàn)在師生之間交際方式的科學(xué)性過(guò)多,藝術(shù)性匱乏,教師對(duì)于學(xué)生反饋普遍采用評(píng)價(jià)性理解而缺乏移情性理解。因此新課程改革下的小學(xué)教育課堂中教師應(yīng)更多地使用移情性理解來(lái)反饋學(xué)生,遵循小學(xué)生的身心特點(diǎn),幫助兒童快樂(lè)地學(xué)習(xí)。
評(píng)價(jià)性理解;移情性理解;交際方式;嬗變;師生
現(xiàn)代教育中的課堂教學(xué)活動(dòng)建立在師生之間平等雙向的交際活動(dòng)基礎(chǔ)上,教師只有切實(shí)深入學(xué)生的心靈深處,了解學(xué)生內(nèi)心的真實(shí)想法,真正尊重學(xué)生作為知情合一的生命統(tǒng)一體這一客觀存在,將知識(shí)傳遞建立在與學(xué)生進(jìn)行積極的情感交流的基礎(chǔ)上,才能實(shí)現(xiàn)真正的教學(xué)相長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)學(xué)生身心的可持續(xù)發(fā)展。移情性理解符合新課改“以生為本”的基本理念,新課改下小學(xué)教育課堂中的師生交際應(yīng)努力從傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)性理解向評(píng)價(jià)性理解和移情性理解并重轉(zhuǎn)變。
1.評(píng)價(jià)性理解
評(píng)價(jià)性理解是我國(guó)課程教學(xué)過(guò)程中傳統(tǒng)的師生交際方式,在我國(guó)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的課程教學(xué)中有著悠久的歷史,至今仍然在各級(jí)教育教學(xué)活動(dòng)中被普遍采用。所謂評(píng)價(jià)性理解,是指教師本人對(duì)于學(xué)生關(guān)于某個(gè)問(wèn)題的理解所采取的一種理解方式和思維方法,這種理解方式建立在教師本人的知識(shí)結(jié)構(gòu)、思維方式的基礎(chǔ)之上,本質(zhì)上是判斷性的。從一定意義上說(shuō),教師使用的這種傳統(tǒng)的“評(píng)價(jià)性理解”也可稱之為“判斷性理解”,它表現(xiàn)在教師憑借和立足于自身已有的知識(shí)、思維等去評(píng)價(jià)學(xué)生對(duì)于某個(gè)問(wèn)題的答案,在這一過(guò)程中師生之間是割裂的。這種理解方式雖然可以提高教師對(duì)于學(xué)生的反饋速度,提高教學(xué)質(zhì)量,但是在這一過(guò)程中教師和學(xué)生之間的聯(lián)系僅僅限于生命外部的單純的就某個(gè)問(wèn)題的交流,而不涉及師生之間的“心靈與心靈的交流”。在此過(guò)程中學(xué)生的精神世界被忽略,因此這種理解方式只能是一種對(duì)于結(jié)果的理解,是終結(jié)性的評(píng)價(jià)方式。
2.移情性理解
移情性理解是近年來(lái)興起的旨在發(fā)現(xiàn)、關(guān)注學(xué)生內(nèi)心真實(shí)想法的一種新的教師理解方式,是建立在“移情”基礎(chǔ)上的新的理解思維。所謂“移情”,是指在進(jìn)行事物判斷之前,不是首先考慮自身而是站在他人的角度上進(jìn)行考慮,是代替和分享他人具體情境和心理狀態(tài)的一種心理過(guò)程和心理機(jī)制。簡(jiǎn)而言之,就是人們常說(shuō)的“換位思考”,因此它和傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)性理解是不同的。移情性理解建立在教師對(duì)學(xué)生的主動(dòng)傾聽(tīng)、師生間相互理解的基礎(chǔ)上,是非判斷性的。師生之間的接受和信任的建立是移情性理解的前提,教師首先要尊重學(xué)生、理解學(xué)生,認(rèn)可學(xué)生作為完整的擁有獨(dú)特的知、情、意、行的統(tǒng)一的生命個(gè)體這一事實(shí),進(jìn)而以平等、包容的態(tài)度去接受學(xué)生的想法和觀點(diǎn),主動(dòng)站在學(xué)生的角度上理解學(xué)生的答案,如此學(xué)生才能毫無(wú)保留地、大膽地與教師和同學(xué)分享自己的觀點(diǎn)和看法。因此,移情性理解有助于新課改下坦誠(chéng)、開(kāi)放的課堂氛圍的養(yǎng)成,激發(fā)學(xué)生課堂積極性。
新課程改革中明確提出要關(guān)注每位學(xué)生的發(fā)展,強(qiáng)調(diào)要在使學(xué)生掌握必要的知識(shí)技能的基礎(chǔ)上促進(jìn)學(xué)生個(gè)性的發(fā)展,樹(shù)立積極向上的人生價(jià)值觀,形成良好的品德。然而由于多年來(lái)基礎(chǔ)教育在應(yīng)試教育指揮棒的指引下存在著的重知識(shí)技能灌輸?shù)膬A向以及教育評(píng)價(jià)方式的單一化、功利化,使得小學(xué)教育中師生之間的交際方式更多地以評(píng)價(jià)性理解為主,并表現(xiàn)出鮮明的知識(shí)化、功利化和膚淺化色彩。
1.評(píng)價(jià)性理解指導(dǎo)下小學(xué)教學(xué)中師生交際的知識(shí)化
評(píng)價(jià)性理解指導(dǎo)下小學(xué)教學(xué)中師生交際的知識(shí)化傾向是指師生進(jìn)行交際主要圍繞知識(shí)的傳遞和獲取來(lái)展開(kāi),幫助兒童獲取特定的知識(shí)技能是師生交際的核心任務(wù)和追求,過(guò)分追求教育結(jié)果上的“立竿見(jiàn)影”,而缺少師生之間在心理和精神上的內(nèi)心世界的交流和共鳴。這種師生之間的交際方式雖然能快速提高學(xué)生在某一時(shí)期獲取知識(shí)的“速度”,卻無(wú)益于學(xué)生對(duì)知識(shí)的深層次理解、應(yīng)用以及教師對(duì)小學(xué)生思維的方式、角度、習(xí)慣等多方面的深入把握,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看無(wú)益于學(xué)生學(xué)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展;同時(shí),這種單純以獲取知識(shí)為主要取向的師生交際方式完全割裂和無(wú)視學(xué)生作為知情意行的統(tǒng)一的生命體的完整性,不利于學(xué)生在情感、態(tài)度、價(jià)值觀等方面的發(fā)展,最終阻礙學(xué)生個(gè)性的養(yǎng)成。
2.評(píng)價(jià)性理解指導(dǎo)下小學(xué)教學(xué)中師生交際的膚淺化
評(píng)價(jià)性理解下的小學(xué)教育中師生交際的膚淺化是師生交際方式知識(shí)化傾向的進(jìn)一步發(fā)展。所謂師生交際方式的膚淺化指師生之間的交際主要以表層的、外部的知識(shí)獲取為主,教師對(duì)來(lái)自小學(xué)生的反饋往往停留在表面的對(duì)錯(cuò)、是否合理和最佳上,而沒(méi)有通過(guò)這些反饋去深入學(xué)生的內(nèi)心世界理解和把握其背后的原因。交際方式表淺,主要以事實(shí)性的知識(shí)傳遞為主,而缺乏深入的移情、人文關(guān)懷和情感交流。過(guò)分注重知識(shí)技能的傳授,結(jié)果嚴(yán)重遮蔽了小學(xué)生作為主體的、完整的、獨(dú)特的生命個(gè)體的根本特性。功利化地重視外在的、表層的知識(shí)等的獲取,使得教師忽視和放棄了對(duì)學(xué)生身心發(fā)展特點(diǎn)和個(gè)性特征的深層次審視和關(guān)注,無(wú)法觸及學(xué)生的內(nèi)心世界和真實(shí)想法,從根本上不利于學(xué)生全面健康地成長(zhǎng)和發(fā)展。
3.評(píng)價(jià)性理解指導(dǎo)下小學(xué)教學(xué)中師生交際的功利化
小學(xué)教育中師生交際的偏差不僅體現(xiàn)在知識(shí)化和膚淺化的傾向上,更體現(xiàn)在功利化上。教學(xué)中師生間的交際是師生雙方在教育中相互關(guān)系的核心一環(huán),但不是全部?jī)?nèi)容。教學(xué)中良好師生交際關(guān)系的養(yǎng)成不僅要靠課堂,更要靠課后。評(píng)價(jià)性理解指引下的師生交際被抹上了濃厚的功利化色彩,這一方面體現(xiàn)在師生交際在應(yīng)試教育的指揮棒的指揮下被局限于知識(shí)技能的傳授和獲取上,教師往往忽視了對(duì)學(xué)生內(nèi)心世界的窺探和觸及;另一方面則體現(xiàn)在師生之間的交際往往集中于課內(nèi),課后的交際基本上處于真空或者仍然以知識(shí)技能的追蹤和監(jiān)控為主,師生間的交際無(wú)論是在時(shí)間上還是空間上都十分狹窄。
著名學(xué)者張文質(zhì)認(rèn)為:“教育是慢的藝術(shù),教育需要持久地關(guān)注,耐心地等待,需要的是潛滋暗長(zhǎng)、潛移默化。”[1]因此素質(zhì)教育下的小學(xué)教育應(yīng)更多從對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果獲取的關(guān)注上轉(zhuǎn)移到學(xué)生獲取知識(shí)的過(guò)程中來(lái),教師對(duì)學(xué)生的關(guān)注應(yīng)從局限于課內(nèi)到包括學(xué)生課內(nèi)課外生活的全過(guò)程中去,在知識(shí)傳授過(guò)程中使得學(xué)生養(yǎng)成積極健康的情感、態(tài)度和人生志趣,收獲完美的生命果實(shí)。
教育改革的實(shí)踐證明,教學(xué)方式是教學(xué)改革的關(guān)鍵突破口之一。師生交際方式作為教學(xué)方式的關(guān)鍵組成部分,其是否科學(xué)合理,是否符合新課程改革下小學(xué)教學(xué)的實(shí)際需要,是否符合小學(xué)生身心發(fā)展的需要,直接影響新課程改革的順利前進(jìn)和素質(zhì)教育的穩(wěn)步推進(jìn),因此當(dāng)前小學(xué)教育中師生之間的交際必須努力從傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)性理解為主的格局中掙脫出來(lái),努力向以移情性理解和評(píng)價(jià)性理解并舉,向以移情性理解為主的交際方式轉(zhuǎn)變。
1.移情性理解符合現(xiàn)階段我國(guó)基礎(chǔ)教育課程改革的需要
新課程改革以尊重和保護(hù)學(xué)生的主體性地位為本,提高培養(yǎng)質(zhì)量和教育目標(biāo),“探尋對(duì)話與整合式的課程改革路徑”[2],在傳遞知識(shí)的過(guò)程中兼顧學(xué)生內(nèi)心精神世界,推動(dòng)學(xué)生養(yǎng)成良好積極的態(tài)度、價(jià)值觀是新課改的基本價(jià)值取向。新課程改革下的小學(xué)教育不僅要成為學(xué)生獲取知識(shí)的重要場(chǎng)所,更要成為學(xué)生養(yǎng)成積極的人生志趣、健康的生命態(tài)度的搖籃。因此,要想實(shí)現(xiàn)這一路徑和既有目的,就必須首先在新課程理念的指導(dǎo)下確立新的小學(xué)師生交際方式,確保小學(xué)教學(xué)真正發(fā)揮促進(jìn)生命成長(zhǎng)和內(nèi)心世界發(fā)展的功能。移情性理解作為一種新的師生交際方式,是對(duì)教育本質(zhì)的回歸和追問(wèn),其背后反映的是教師對(duì)小學(xué)生內(nèi)心世界的積極主動(dòng)關(guān)注和感觸,實(shí)實(shí)在在地關(guān)注學(xué)生真實(shí)的內(nèi)心世界,這無(wú)疑有助于改變現(xiàn)階段我國(guó)傳統(tǒng)基礎(chǔ)教育信息傳遞方式所存在的偏差,重新確立學(xué)生在教學(xué)過(guò)程中的主體性地位,符合現(xiàn)階段我國(guó)正在進(jìn)行的基礎(chǔ)教育新課程改革的需要。
2.移情性理解符合新時(shí)期我國(guó)小學(xué)教育階段學(xué)生的心理特征
新課改下的教育對(duì)象均出生于2000年以后,由于時(shí)代背景、社會(huì)條件等的變遷和發(fā)展,他們的成長(zhǎng)歷程和之前的孩子迥然不同,有人形象地稱2000年之后出生的孩子是“獨(dú)居公寓中的獨(dú)子”“帶著天生的孤獨(dú)感來(lái)到世間”[3]??梢哉f(shuō),當(dāng)今的孩子無(wú)論是城市子女還是農(nóng)村子女大都屬于高焦慮人群,他們小小年紀(jì)卻看似“老成持重”,本該是最快樂(lè)的年紀(jì)卻總是“憂慮重重”,同時(shí)他們往往對(duì)話語(yǔ)權(quán)和個(gè)性化要求甚高。新課改下小學(xué)教育的對(duì)象所面對(duì)的學(xué)生是嶄新和獨(dú)特的一代,因此新課程改革下的小學(xué)教育教學(xué)首先要思考的應(yīng)是:“我們現(xiàn)階段的教育對(duì)象究竟是怎樣的一群孩子?他們的內(nèi)心世界是怎樣的?他們到底需要什么樣的教育?”知道了我們的教育所面對(duì)的是怎樣的一群人,教育才可能沿著正確的方向前進(jìn)。我們的教育之所以難以取得預(yù)期效果,其原因就在于我們的教育最終更多地變成了所謂的說(shuō)教、壓迫,總是以成人的眼光和要求去理解和評(píng)判學(xué)生,根本沒(méi)有真正從內(nèi)心深處、站在學(xué)生的角度上去理解學(xué)生,而這些恰恰都是移情性理解所強(qiáng)調(diào)和呼吁的。因此,新課改下的教育不能再延續(xù)以往的教學(xué)方式和教學(xué)風(fēng)格,探尋對(duì)話式、交互式的新型課堂正是移情性理解的價(jià)值追求所在,這種新型課堂要能直抵學(xué)生心靈深處,重新喚起學(xué)生對(duì)教育的熱情。
新課改下小學(xué)教學(xué)中師生交際要從傳統(tǒng)的以評(píng)價(jià)性理解為主向以移情性理解為主進(jìn)行轉(zhuǎn)變,教師要實(shí)實(shí)在在地關(guān)注學(xué)生的生命成長(zhǎng)過(guò)程,要實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變需要從以下幾個(gè)方面入手。
1.重構(gòu)教師教學(xué)過(guò)程倫理
所謂教學(xué)過(guò)程倫理主要是針對(duì)教師群體而言的,是指教師在教學(xué)過(guò)程中所需要遵守的一些基本的倫理規(guī)范,如確保每位學(xué)生享有平等的教育權(quán)。保護(hù)學(xué)生人格尊嚴(yán)等等。教學(xué)活動(dòng)的本質(zhì)應(yīng)該是一種包含有真切情義的、散發(fā)著人性光輝的生命教育活動(dòng),是一項(xiàng)“富有道德理想和倫理使命的善的活動(dòng)”[4],這是教學(xué)活動(dòng)的本真訴求。然而當(dāng)前由于應(yīng)試教育的不良影響,實(shí)踐中的小學(xué)教學(xué)活動(dòng)越來(lái)越脫離這種教育倫理價(jià)值的規(guī)范,教師只關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果的“有效性”,而忽視了學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程中內(nèi)心世界真實(shí)的所思所想。教學(xué)過(guò)程中對(duì)學(xué)生的控制過(guò)度,教師德性因素被拋棄,學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和積極性嚴(yán)重受損,這些幾乎可以看作當(dāng)下小學(xué)教學(xué)過(guò)程中新的“教學(xué)冷暴力”現(xiàn)象。因此,應(yīng)適時(shí)在“移情性理解”的指引下重構(gòu)教學(xué)過(guò)程倫理關(guān)系,規(guī)范教師教學(xué)的倫理行為。教師在教學(xué)過(guò)程中要關(guān)注教學(xué)場(chǎng)域中每個(gè)學(xué)生的實(shí)際需要,不僅要關(guān)注學(xué)生的思維結(jié)果,還應(yīng)主動(dòng)站在學(xué)生的立場(chǎng)和角度去理解和認(rèn)同學(xué)生。教師要充分尊重小學(xué)生的個(gè)性差異和心理特點(diǎn),切實(shí)貫徹“以學(xué)生為本”的理念。要以提高小學(xué)生的課堂積極性和參與度,調(diào)動(dòng)其思維靈活性,最終以促進(jìn)學(xué)生身心和諧發(fā)展作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。對(duì)于基礎(chǔ)教育階段的學(xué)生尤其是小學(xué)階段的學(xué)生,教師不能以自己的知識(shí)去評(píng)判學(xué)生的考慮或看法,不能認(rèn)為他們的想法是“膚淺的”或者是“不成熟的”,而應(yīng)站在學(xué)生的立場(chǎng)上多鼓勵(lì)他們有這樣的“不成熟”的見(jiàn)解。小學(xué)教育階段的學(xué)生獲取一定的基礎(chǔ)性知識(shí)是必要的,更重要的是教師努力培養(yǎng)他們對(duì)學(xué)習(xí)的興趣以及善于思考的能力、勤學(xué)好問(wèn)的習(xí)慣、創(chuàng)新性的思維培養(yǎng)等。相比知識(shí)的獲取,小學(xué)生在這些方面的能力則更為重要,對(duì)其今后的成長(zhǎng)和發(fā)展更為關(guān)鍵。
2.加快教師文化建設(shè)
教師文化是指“教師個(gè)人與集體間形成的組織氛圍”[5],分為教師個(gè)體文化和教師群體文化,二者之間相互影響,教師文化作為教師內(nèi)部的潛在規(guī)則和習(xí)慣,直接影響教師的外顯行為。一般而言,教師在接受新課改中的各種新的理論時(shí)都會(huì)面臨著一定的文化沖突,因?yàn)樾碌慕虒W(xué)思想總是與教師舊有的教學(xué)思想、教學(xué)行為等產(chǎn)生沖突,這即是教育中所謂的“教學(xué)慣習(xí)”問(wèn)題。要有效解決這一問(wèn)題,就必須在當(dāng)前新課改中加快建立符合新課程改革需要的新的教師個(gè)體文化和群體文化。通過(guò)加強(qiáng)教師培訓(xùn),教師參與新課改理論的學(xué)習(xí)和研究等措施,策動(dòng)教師文化自覺(jué),增進(jìn)教師“對(duì)移情性理解”這一新的師生交際方式和交際思想的認(rèn)同和理解,從而實(shí)現(xiàn)教師教學(xué)觀念的轉(zhuǎn)變,真正領(lǐng)會(huì)移情性理解這一新的促進(jìn)師生交際方式,促進(jìn)教師個(gè)體文化帶動(dòng)群體文化自覺(jué)。在加強(qiáng)教師文化建設(shè)的過(guò)程中應(yīng)著力于加強(qiáng)教師對(duì)新課改的基本理念(包括移情性理解等新的教學(xué)思想)的融會(huì)貫通,繼而更好地指導(dǎo)實(shí)踐教學(xué),促進(jìn)教師群體對(duì)移情性理解的認(rèn)同是其在教學(xué)實(shí)踐中踐行這一教學(xué)觀的前提。學(xué)校以及教育主管部門(mén)應(yīng)從硬件建設(shè)和軟件建設(shè)兩個(gè)方面為教師文化的重構(gòu)創(chuàng)造條件,通過(guò)開(kāi)展專家講座、教師交流會(huì)等形式,以教師個(gè)體文化發(fā)展帶動(dòng)教師群體文化發(fā)展,從而促進(jìn)整個(gè)教師群體對(duì)于移情性理解這一新理念的認(rèn)同。
3.促進(jìn)教師角色的積極轉(zhuǎn)化
實(shí)現(xiàn)教師角色轉(zhuǎn)變是基于教師適應(yīng)新課程改革的現(xiàn)實(shí)需要和促進(jìn)教師專業(yè)成長(zhǎng)的必然選擇,也是實(shí)現(xiàn)師生交際方式積極轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實(shí)需要。在傳統(tǒng)的小學(xué)教學(xué)課堂中,教師往往以文化權(quán)威和課堂的“統(tǒng)治者”的身份和角色出現(xiàn),師生交際往往是一種自上而下的知識(shí)傳遞和知識(shí)獲取過(guò)程。這種交際方式往往難以使學(xué)生真正從心底對(duì)教師的交際產(chǎn)生認(rèn)同,學(xué)生處于被動(dòng)接受的地位,因此,要想實(shí)現(xiàn)素質(zhì)教育下小學(xué)教學(xué)課堂中師生交際方式從以評(píng)價(jià)性理解為主向以移情性理解轉(zhuǎn)變,教師必須積極轉(zhuǎn)變自身角色,從原來(lái)課堂教學(xué)交際中的“灌輸者”“統(tǒng)治者”向“組織者、引導(dǎo)者”進(jìn)行積極轉(zhuǎn)變。教師應(yīng)真正樹(shù)立新的課程教學(xué)觀和學(xué)生觀,打破和消解“主體哲學(xué)”導(dǎo)向下的師生“主客”二分,積極尋求對(duì)話式教學(xué),賦予學(xué)生應(yīng)有的主體地位,在課程教學(xué)過(guò)程中能夠主動(dòng)站在學(xué)生的角度,感受和體驗(yàn)學(xué)生真實(shí)的內(nèi)心體驗(yàn),打造“心靈與心靈約會(huì)”[6]新的師生關(guān)系,為學(xué)生創(chuàng)造真誠(chéng)、坦誠(chéng)的課堂氛圍,使得學(xué)生能夠坦率、真誠(chéng)地表現(xiàn)自己,促進(jìn)學(xué)生在全面發(fā)展基礎(chǔ)上的個(gè)性化發(fā)展。
需要指出的是,強(qiáng)調(diào)新課改下小學(xué)教育教學(xué)中師生交際方式從評(píng)價(jià)性理解向移情性理解轉(zhuǎn)變并不是要否定評(píng)價(jià)性理解在小學(xué)教育課堂中的作用,相反,而是要在這一轉(zhuǎn)變的過(guò)程中繼續(xù)堅(jiān)持評(píng)價(jià)性理解這一傳統(tǒng)的師生交際方式。因?yàn)樵u(píng)價(jià)性理解作為我國(guó)傳統(tǒng)的師生交際方式之一,其在教師對(duì)學(xué)生反饋效率的提升,學(xué)生知識(shí)獲取的效果上的重要作用都是顯而易見(jiàn)的,只是新課改下的小學(xué)教育中師生之間的交際方式要改變那種單純重視評(píng)價(jià)性理解,忽視學(xué)生內(nèi)在真實(shí)想法的做法和傾向。新課改下小學(xué)教育教學(xué)中師生交際方式應(yīng)在評(píng)價(jià)性理解和移情性理解中找到平衡,科學(xué)合理使用這兩種不同的師生交際方式,真正促進(jìn)小學(xué)教育教學(xué)質(zhì)量的提升。
[參 考 文 獻(xiàn)]
[1] 張文質(zhì).教育是慢的藝術(shù)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2008:67-69.
[2] 張靜靜.課程改革的整體性:整體主義課程理論的啟示[J].基礎(chǔ)教育,2012(6):24-26.
[3] 史保杰.當(dāng)今城市獨(dú)生子女的七大心理特征[N].中國(guó)教育報(bào),2015-03-19.
[4] 季明峰,代建軍.教學(xué)的倫理品性考察[J].當(dāng)代教育科學(xué),2012(23):14-16.
[5] 王菲菲.試論新課改視野下教師文化的反思與重建[J].教育探索,2012(4):45-47.
[6] 徐穎.試論學(xué)校生命教育的誤區(qū)及回歸[J].教育導(dǎo)刊,2009(2):32-33.
10.16165/j.cnki.22-1096/g4.2016.04.006
2015-12-01
王博(1990-),男,陜西延安人,碩士研究生。
G625.6
A
1002-1477(2016)04-0026-04
陳學(xué)濤]