陳一沫

（陽江職業(yè)技術(shù)學院，廣東　陽江　529500）

?

電視評論如何踏上“深刻”之旅
——以時事評論節(jié)目《瞭望評辯天下》為例探討

陳一沫

（陽江職業(yè)技術(shù)學院，廣東陽江529500）

在信息爆炸的當下，海量的、碎片狀的資訊席卷而來。電視媒體這一以主流姿態(tài)呈現(xiàn)在媒體之林中的信息傳播平臺，又怎能繼續(xù)沉迷于“浮光掠影”，而不發(fā)揮其引導新聞輿論的重要作用？但人們不得不面對一個現(xiàn)實，至少目前而言，大多數(shù)電視媒體進行的所謂新聞評論都還停留在淺嘗輒止的程度，沒能讓電視評論展示出足夠的威力，更不能讓觀眾感到酣暢淋漓或是啟發(fā)其更深層次地思考。本文以新華社《瞭望》周刊與遼寧電視臺聯(lián)手打造的高端時事評論節(jié)目《瞭望評辨天下》為例，探討電視新聞評論該怎樣踏上“深刻”之旅。

電視新聞；評論；深度；《瞭望評辨天下》

有人說“沒有評論的報紙是啞巴報紙”，同樣，沒有評論的電視是啞巴電視。評論是媒體的旗幟和靈魂。

電視新聞評論是指電視臺就當前具有較高新聞價值的重大問題和新聞事件發(fā)表看法，并進行解釋分析，是一種具有政治傾向性的，以廣大觀眾為對象的電視新聞體裁，是電視反映和引導社會輿論、實行輿論監(jiān)督、指導生活和工作的重要新聞報道體裁。［1］

近年來，隨著電視行業(yè)的逐步發(fā)展和新媒體競爭的日益加劇，中國的電視受眾群體對收視有了更高層次的需求。人們需要的不僅僅是純粹的資訊，更需要有深度的調(diào)查與解讀，以及有價值的思想和觀點。國內(nèi)各大電視媒體的確加強了對評論的重視，尤其以央視為首，幾乎電視臺所播出的新聞類節(jié)目都漸漸融入了評論這一“時尚”元素。

一、當前國內(nèi)電視新聞評論現(xiàn)狀

根據(jù)張海潮所著的《中國電視節(jié)目分類體系》一書，將國內(nèi)電視新聞評論歸納為四大類。即綜合新聞消息節(jié)目中的評論、新聞專題節(jié)目中的評論、新聞雜志節(jié)目中的評論、新聞談話節(jié)目中的評論。［2］

從模式來看，國內(nèi)電視新聞評論模式相對單一，不外乎以下兩“招”：

第一，《焦點訪談》模式。《焦點訪談》是國內(nèi)最早出現(xiàn)的新聞專題類評論節(jié)目之一，也是各地方臺效仿的樣板。因此，此類節(jié)目的形式如出一轍，都是主持人在演播室以編前的形式作為鋪墊引出事件，記者的采訪報道展開事件的來龍去脈，大量運用同期聲，采訪當事人和相關(guān)領(lǐng)導，眾人的議論穿插其中，最后再以主持人點評的方式結(jié)束節(jié)目。這使得此類節(jié)目單一、刻板，如果再加上評論的空泛、題材的平淡，更讓觀眾覺得索然無味。

第二，“時事評論員”或“特邀嘉賓連線”式。這一模式在國內(nèi)眼下眾多電視新聞節(jié)目中隨處可見，簡直到了泛濫的地步。尤其令人哭笑不得的是，在一些節(jié)目中，時事評論員簡直就是“萬能膏藥”，天文地理、時事政治、科技信息、時尚娛樂，無所不能評，一個人包攬了所有項目。

在內(nèi)容上，一些綜合式新聞的評論基本停留在淺顯的“感嘆”式評論，且往往帶有個人主觀意味。此外，評論的視角較為單一，盡管有特邀嘉賓或時事評論員就某個話題或問題提供不同意見，但思路往往難以打開，尤其是央視作為“主流媒體中的主流”更不會輕易放開手腳。對社會關(guān)注的熱點問題，大多電視媒體難以將種種類似事件加以聯(lián)系，并從更為深入的范疇去加以思考。從觀眾的角度而言，深刻的、多維的評論，一方面有助開拓觀眾的思路，給觀眾帶來多種思潮碰撞的可能；另一方面，則可以帶給觀眾一種酣暢淋漓的感覺。

二、《瞭望評辯天下》對電視評論走向“深刻”的探索

2009年9月，一檔名為《瞭望評辯天下》的電視新聞評論節(jié)目登陸遼寧衛(wèi)視。這檔由新華社《瞭望》周刊與遼寧電視臺聯(lián)手推出的高端時事評論節(jié)目，不設(shè)傳統(tǒng)意義上的主持人，全部由評論員出鏡，并以新華社遍及全球的新聞采集網(wǎng)絡(luò)、接近決策層的宏闊視野、《瞭望》系列周刊的權(quán)威觀察、新華網(wǎng)的新媒體優(yōu)勢為依托。節(jié)目突出“評辯”形態(tài)，力求實現(xiàn)“理性思考指導下的高強度對抗”。每期關(guān)注輿論熱點，突出“評”、“辨”形態(tài)，說決策背景、揭內(nèi)幕真相、傳獨家信息、展矛盾沖突、抓敏感細節(jié)、做精辟解讀，以“呼應社會關(guān)注”為前提，實現(xiàn)“輿論引導”的目的。

參與節(jié)目的嘉賓，從國家部委重要崗位領(lǐng)導、社會知名學者、權(quán)威專家、公眾人物，到新聞事件當事人、親歷者等，都可能作為評論員參與到討論中。節(jié)目要求評論員避免訪談、講座、介紹的語態(tài)，要求評論員以簡潔、明確、犀利、生動的語言表達觀點。要求評論員“增加交鋒次數(shù)，減少發(fā)言長度”。強調(diào)“內(nèi)容的深刻與表達的通俗”相結(jié)合，要求評論員多做案頭工作“明確觀點層次、提供權(quán)威信息、設(shè)計幽默表達”。節(jié)目不預設(shè)對抗立場，但在行進過程中增設(shè)表決器裝置，評論員可依觀點異同隨時結(jié)盟組合，在強化對抗的同時，增加變數(shù)與懸念。［3］

在筆者看來，《瞭望評辯天下》和國內(nèi)同類電視評論節(jié)目相比，其評論并不滿足于淺嘗輒止，而是將熱點事件放置到社會的大環(huán)境、大視野中，從多維的角度進行觀察，并激發(fā)出多樣的思想火花，在不斷深入挖掘接近真相的同時，也能開拓觀眾的思維，從而實現(xiàn)評、辯的“深刻”性?！恫t望評辯天下》借以接近“深刻”的途徑主要在于“三多”：

首先，多符號。符號的運用，輔助電視新聞評論深入人心。

電視新聞評論集圖像、聲音、文字于一體，有時也運用多種表意符號，如音樂、舞蹈、各種象征性的物體等來傳遞觀點。而《瞭望評辯天下》更是將電視的這一優(yōu)勢發(fā)揮到了極致，從而將觀眾的眼（視）、耳（聽）、腦（思考）等多種器官全方位加以調(diào)動，讓觀眾盡可能在一個立體的氛圍中去體會、去思考。例如，2011年7月31日的《暴雨臨檢都市“看海”怎成風景？》，節(jié)目開始除播放了記錄當夏多座城市不堪暴雨襲擊，先后發(fā)生嚴重內(nèi)澇的新聞畫面之外，還不時運用醒目字體，將關(guān)鍵字眼打上屏幕，給觀眾以關(guān)注點的提示。此外，節(jié)目中還將民謠《馬蘭花兒開》做了改編，配上帶有調(diào)侃意味的歌詞，映射了城市內(nèi)澇變澤國的這一現(xiàn)象，當觀眾聽著這特地改編后的歌曲，再對照電視畫面中人們走在“水街”上的尷尬，相信除了會心一笑之外，大腦中還會進行許多相關(guān)的聯(lián)想。

其次，多形式。多種電視制作手段的結(jié)合，盡可能還原事件本身，為電視評論增加論據(jù)。

《瞭望評辯天下》中，關(guān)于新聞事件的調(diào)查采訪基本上都由新華社的記者采訪錄制完成。除了采用記者的實地采訪錄像之外，網(wǎng)絡(luò)視頻、新媒體截圖、平面媒體文字，甚至是電話采訪錄音等，凡是來源真實可靠，并能對還原事實真相有用的，均會被節(jié)目采用，真可謂做到了“不拘一格”。例如，2016年1月31日的《女孩怒斥黃牛黨：倒號何以如此猖獗？》中，節(jié)目開頭通過網(wǎng)絡(luò)近期熱傳視頻“女孩怒斥號販子”的引用，先聲奪人，并由此提出本期評辯題目，接著大量采用電視新聞資料、近期微博、微信頁面的相關(guān)內(nèi)容，還使用了采訪過該事件的《中國青年報》記者電話采訪的錄音。

最后，多視角?！恫t望評辯天下》的多視角體現(xiàn)在兩個方面：一是不同個體的觀察視角；二是大背景下發(fā)散式思維激發(fā)的“評”與“辯”，帶給觀眾全方位的立體式思考方向。

我們注意到，該節(jié)目對評論員的選擇：在重視理論高度、深度的同時，還更多地兼顧客觀性。節(jié)目嘉賓或評論員有國家部委重要崗位領(lǐng)導，有社會知名學者，也有權(quán)威專家、公眾人物，甚至是新聞事件當事人、親歷者，他們都可能作為評論員參與討論。而節(jié)目主持人本身，也擔任時事評論員的角色。這樣的視角展現(xiàn)大致分為兩個部分進行，一部分是演播室內(nèi)，主要由兩位專家學者或相關(guān)權(quán)威人士應邀前來擔任評論員，和主持人評論員一起，通過觀看記者調(diào)查畫面，在充分了解某一熱點事件的發(fā)展后，依次進行分析，呈現(xiàn)各自觀點。力爭在“話題選擇”、“參與人選”和“表達觀點”上形成多層次、全方位的吸引力。不僅如此，節(jié)目還將事件放置在演播室之外，即更大范圍的社會背景中，盡可能將相關(guān)聯(lián)的信息進行全方位的聯(lián)系，從而進行更深入更全面的解讀。而這個多維度的視角，才是“揭示新聞背后的內(nèi)幕真相”的關(guān)鍵所在！

2016年3月30日播出的《海外代購：真假優(yōu)劣有玄機》，通過《網(wǎng)紅代購奢侈品曝驚人內(nèi)幕》的引入，分別對消費者、海淘受害者、海外代購賣家、專家解讀、電子商務協(xié)會、海關(guān)采訪等多角度采集和進行評辯。又如《禍起微博？“炫富女”攪動的輿論江湖》一期，討論焦點并沒有停留在網(wǎng)絡(luò)關(guān)注焦點人物郭美美和紅十字會的關(guān)系上。而是由此發(fā)散開來，將焦點落在群眾對紅十字會缺乏透明合理管理模式的質(zhì)疑與缺乏信任上面，進而討論事件背后隱藏的種種問題。例如，微博平臺的認證管理漏洞，如何看待微博傳播內(nèi)容真?zhèn)涡约捌淇赡茉斐傻纳鐣绊?，乃至微博平臺本身給社會生活帶來的影響，再到最后面對群眾存在的信息饑渴，相關(guān)部門該如何改善工作方式，滿足群眾需求等。這樣將事件放置到更寬廣的視野中進行審視，真正體現(xiàn)了節(jié)目“說決策背景、揭內(nèi)幕真相、傳獨家信息、展矛盾沖突、抓敏感細節(jié)、做精辟解讀”的特色。

［1］仲富蘭.廣播電視新聞學［M］.上海外語教育出版社，2006：137.

［2］張海潮.中國電視節(jié)目分類體系［M］.中國傳媒大學出版社，2007：7.

［3］《瞭望評辯天下》欄目簡介［DB/OL］.新浪網(wǎng)，http：//video. sina.com.cn/other/2010-01-11/111120460.shtml，2010-01-11.

G222.3

A

1674-8883（2016）09-0148-01